【田】Windows 11 Part57
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>574
パターン1
一定時間経過で勝手に閉じる
パターン2
応答なしのまま残る、ただし閉じるボタンやAlt+F4で終了は出来る
パターン3
一切の操作を受け付けずタスクマネージャーからの強制終了のみが操作できる
パターン4
一定時間経過後ウォッチドッグタイムオーバーのブルースクリーンで再起動 そもそもＴ型フォード当時とマイコン創成期からのwindows 11じゃ業界の年季が違いすぎる > 480 名前：名無し~3.EXE[sage] 投稿日：2023/03/06(月) 03:28:42.16 ID:dfEVkN1m
> 上辺のインタフェースというより内部の変更の方が大きい
> 今のWindowsは実質的に仮想マシンサーバーのようなものになってる
> 土台のハイパーバイザーの上にOSカーネルが乗っかっているイメージ
> LinuxやAndroidのカーネルをサブシステムとしてポンポン追加できるように徹底的に分離が行われて ハイパーバイザーとスーパーバイザーの意味を理解すれば分かる Windows11の土台はネイティブ型ハイパーバイザーの亜種な > 今のWindowsは実質的に仮想マシンサーバーのようなものになってる
可笑しいだろｗ 意図的に任意OSを実行するために一部機能はいわゆるクライアントHyper-Vとしてユーザー層からでも利用できる
WSL2やWSAは組込みのサブシステム仮想マシン 必死に借りてきた猫で聞いて聞いてねえ聞いてよーってやっても本人が雑に理解してるから可笑しいんだよ サブシステムふぉーUNIXなんていつの時代から実装されてるか知らんのか でたでた、議論してるつもりになってるマヌケ
お前がさいしょから靄ッとしたこと言ってんだから議論になるわけないだろ ( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼ NTの頃からのUNIX互換環境は純粋なエミュレータ
命令をひとつひとつ模倣して実行しているのであって仮想環境でカーネルそのものを実行してた訳ではない ・Windowsは実質的に仮想マシンサーバーのようなものになってる
・命令をひとつひとつ模倣
ｗ ・命令をひとつひとつ模倣して実行しているのであって仮想環境でカーネルそのものを実行してた訳ではない
・土台のハイパーバイザーの上にOSカーネルが乗っかっているイメージ
ｗ Windows 11の要件でもあるTPM 2.0に脆弱性。数十億台に影響
ttps://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1483855.html
大草原 専門スレの割にスレ民のレベル低いな
ただ文句言ってるだけ TPM3とかが出るのかね。それで、Windows12はTPM3が必須と。 TPM後継のセキュリティチップはPlutonだろ
IntelとAMDの動向次第だが… BIOSアップデート、そんな面倒くせーこと普通企業はしねーよ 文句いってるだけと文句言ってる矛盾よ
お前がだめだな もうTPMだのセキュアブートだのめんどくさいことやめてもいいだろ
BIOSいじらない一般人はなんのことかワケワカメなんだから
もっとAndroidみたいに簡単にしないとWindowsなんて誰も使わなくなってしまうぞ PC買い替え、OS買い替えさせるために旧世代ハード捨てさせるのが目的だから
消費者目線でどうこう言っても全く無意味
銭儲けのために世界最大級の環境汚染、資源の無駄を主導してるのが糞エス Win10から乗り換えて1か月、Win11気に入ったわぁ。
いささか慣れるのに戸惑った箇所もあるけど、なれてしまえばWin10よい使いやすいと思う。
特に簡便化されたエクスプローラーのボタンとか、タブとか、とてもいい改良だと感じた。 >>608
いやこれ企業こそ早急にパッチあてなきゃアカン問題だぞ
後・・このTPMの問題はwindows「も」影響受ける事で
windows「だけ」の問題じゃないから あのボタンがわかりづらい
似たような形ですぐには判別できんわ
コンテキスト上、無効なボタンも単色で表示してほしい
そうすれば似たようなボタンでも、その位置で判別できるのに どうせ、安い下請けに出したんだろうな
出来が悪いわ TPMの脆弱性対応は、ハードレベルでしょ
モジュール差し替えで対応出来るマザーなら良いけど
そうじゃないと丸々交換だぜ、これｗ >>626
181 名無し~3.EXE sage 2023/03/07(火) 15:20:14.30 ID:rpTRMfRm
まさかまじでTPMはハードウェアだと思い込んでるのかよ
Intelで言うと第3世代以前は確かにハードウェアでTPMを実装してたがいまはファームウェア(UEFI)だぞ。AMDも同じ
つまりBIOSアップデートで済む話 Windows Updateができなくなってるわ
前にもなったんだけど
そのときは更新プログラムをいくつかアンインストールしたら直ったが
今回はダメだわ
どうにかなりませんか？ >>573
お前馬鹿じゃねーの
確定済みの文字と未確定の文字を両方並べないと違いを比較できるわけないだろ
https://i.imgur.com/tqu7sJx.png >>632
簡単な方法はキャッシュフォルダの削除と再構築
これが駄目な場合ちょっと面倒な方法はアプデカタログのファイルで強制上書き
ひとつ原因のファイルだけ上書きすれば後は連鎖的に全てが更新される可能性が高い ＞キャッシュフォルダの削除と再構築
キャッシュフォルダってどこにあるんですか？ >>630
オレもずっとチップの話だと思ってたわ。
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/1334277.html
これ読むとファームウェアTPMってのが存在するんだな。
モバイルの世界じゃセキュアエレメントが
書き換え可能なんて考えられない😄。
PCだけのなんちゃってセキュリティなのね。 つ C:¥Windows¥SoftwareDistribution¥DataStore >>635
>>573のプロンプトのどこに日本語フォントがあるんだ？ ファームウェアといってもAMDならCPUに組み込んである
Arm CPUが処理してるしメインのCPUとは隔離されている インテル、またやらかした
【セキュリティ】Windows 11の要件でもあるTPM 2.0に脆弱性。数十億台に影響 [香味焙煎★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1678181603/ ハードだろ？
Wikiより
2.0からはAESやECDSAなどを含め多種多様な暗号アルゴリズムをチップ内で処理できるようになり、ソフトウェアが暗号ライブラリを負担する必要が大幅に減ったため、暗号境界がより明瞭になった。 IntelというよりTPMの仕様そのものの脆弱性なのでTCGの問題だけどな オプション品であるハードを装着しなくてもBIOSの設定でTPM2.0に対応できるマザボは多いと思う。 今まで気づかんかったけど、中クリックなら1クリックでタブに開くのね。 TPMチップと言っても一種のワンチップマイコンだから、多くの場合は更新できるファームウェアを持ってるけどね
例えばこのメーカーは、この件のアドバイザリが出てる
https://www.nuvoton.com/support/security/security-advisories/sa-003/ >>648
そんなの知ってるけど、これで完全に修正完了できたわけじゃないよ
付け焼刃みたいなもんだから 今日の今日脆弱性見つかって今日の今日で修整されると思ってるお花畑か？ ？いつ発見されていつ記事になってるとか書いてあんの CERT Coordination Center
HomeNotesCurrent:VU#782720
TCG TPM2.0 implementations vulnerable to memory corruption
Vulnerability Note VU#782720
Original Release Date: 2023-02-28 | Last Revised: 2023-03-06 うるせーな今日の今日云々なんて書くから気になっただけだよ TPM2.0の脆弱性の件、LenovoのサイトだとCVE-2023-1017はNuvoton製のTPMチップ搭載機種のみが対象になってる
CVE-2023-1018に至っては該当機種なしだから、Intel PTTとAMD fTPMは対象外かも
探し方が悪いかもしれないが、Dell,HPはまだ当該脆弱性について発表してない(必要ないからしてないのかどうかはわからない)
今のところIntelもAMDも特に何も発表してないな フォルダとかで「もっとみる」とか「レイアウトとビューのオプション」とかの吹き出し？を消す方法ありますか？ TPM2.0はwin11の必須要件だから
修正BIOS入れないとライセンス認証外されるのかな 最近PC起動してデスクトップ画面になるとタスクバー全体が一瞬ピカッと光るのだが・・
こんなんどうでもいいからPCをしばらく放置してたらマウスカーソルがデスクトップアイコンを
数秒反応しないとか先にやることあるやろ >>666
光らんだろ？ おま環にウイルスでも入ってんじゃね？ サブ機で1ヶ月使ってみたけど悪くないね設定少し弄るだけで10よりキビキビ動くわ
NVMe 16GRAM 8コアで39分だったからメインマシンはもうちょい早いかな
と言う事でメインも今から11にするよノ 正直スマンかった
ただの仕様だった
ダーク色にして起動してタスクバー辺りを見ているとピカッっと同時にタスクバーが表示されるから分かるかも
タスクバーで神経質になりすぎかも知れん なぜ>>523でAutorun Organizerを使っているかというと、
タスクマネージャーや設定アプリのスタートアップだと一部の常駐ソフトが表示されない、リストアップ漏れがあるからなんだよね
ちゃんと見比べてみたら分かると思うけど
あとAutorun Organizerには無効化しても勝手に復活してくるソフトを監視して再無効化する機能もある 実際には有効化されてるのに設定アプリでは無効になってるのもあるから混乱するよ >>672
単純にあなたのスキル不足でしょう
タスクマネージャーにある「スタートアップアプリ」はレジストリへのRun登録でしか判断していないよ
簡易的にユーザーが自動起動を制御するためだけにある
ウィンドウズv14.09の自動実行
https://learn.microsoft.com/en-us/sysinternals/downloads/autoruns
こんなのでも調べられるよ >>674
難癖と全く的外れなことしか書けない信者は黙ってろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
