OS利用者より企業利益優先のWINDOWS
消費者の利便性や生産性の向上は、MS株主の利益とイコールじゃないからな。
消費者を混乱させ生産性を低下させ混乱を引き起こすことが、市場を活性化させMSの株主は儲かる
MS社員も帰宅したら自社製品を使わないもん
Windowsの大迷惑を斬る-日経PC2024年2月号
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/win/1707112060/ Windows 10、来年以降も使うやつは1年目=1万円、2年目=2万円、3年目=4万円をサブスク課金徴収すると発表 [422186189]
ps://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1712366457/ >>3
普通にそのまま使える。ただしアップデートは受けられない。
アップデートを受けるための費用でWindows7の時と同じ。 >>3
企業では有償でもサポート受けたいこともあるからね。 Linuxは有償サポートありのトリでもトラブル起きたときに「それはウチが原因じゃないから対応しません」とか普通に言うだろ
それならȲWindows使う方がマシよ マイクロソフトの収益の問題は品質が低いために
人的サポートが多大になるところ
雑なシステムで完全自動化が難しく個別対応で人手が必要になるところ
マイクロソフトアカウント関連でトラブルが多い。 裏を返せば、ダウンロード販売にしても、スクラッチカード式ににしても
ほとんどただみたいな状態で数百円レベルの商売で数万で販売するビジネスモデル
しかもOSを新しく作らず、新OSを使えるという投資詐欺的な販売方法儲かる要素は多大にある。
この状態で品質が上がれば、サポートが不要になりリストラによって利益が上がる。 そう、妄想でしかない。
マイクロソフトではどうあがいても品質は上がることないでしょうから
つまり13はよくなることはないの裏返しである。 ググってみた
2024年にWindows12、2027年にWindows13がリリースか。Microsoftがメジャーバージョンのリリースサイクルを3年周期に戻すと報じられる windows11の普及に貢献した神ソフトを無下に扱うとはw マイクロ⇆ソフトが全部悪い。
OSに時間かけて作っていればユーザー側が振り回されることはない。
できてないものを新OSとしてリリースして、中身がないのをごまかすためにいじってるからこういうことが起こる。
ビジネスモデルとしてWindows10から失敗している。
その失敗は継続中。土挫は失敗と言えないので消去法でWindows10と言ってるのみ Windows8時代のCEOのバルマーを追い出す為にでっち上げたのがWindows10
8を失敗扱いすることで責任を押し付けて追い出した。
そのため何も作ってなかったのでベータ版のOSを仮称Windows10としてリリースし、
合わせてアップグレード権を付与した。当初から長くかかることを想定はしていたので
期限を決めずにアップグレードできることにした。しかし想定以上に開発が進まず長くなってしまい
本体の耐久寿命以上になってしまったので、いい加減な理由をつけて世代切りを行った。
本来はCPUの機能で分けるべきだった。ただ年代で切ったのは耐久寿命的な理由のみ。
今後も開発の鈍化は避けられない。
これで作りながら治す行為が全然良くならないのが10年経って一般ユーザーも理解。
マイクロソフトは今だにUIが未整備でコンパネが統合できない。
Appleなら1年でできる仕事をマイクロソフトは10年以上かかってもできないので
今後10年経過してもできるかできないかの進捗の遅さになる。
多分パソコンのCPUが変わって振り出しに戻ってるかもしれない。
その間に.netの4系が終わるので古いソフトが全部死ぬ。 くだらねえ
どっちも糞だから片方に淘汰されないんだろうよ >>24
.net4のソフトが突然動かなくなるわけじゃないからね。
.net 2のソフトもWindows11でも使えているし。 ゴミっ……
圧倒的ゴミ過ぎるっ……
どうしたらこんなゴミOSができるのか……