航空機関砲/機関銃（機銃）総合スレ９ [転載禁止]©2ch.net

**名無し三等兵** · 2015/03/12(木) 10:00:31.10

固定式も旋回式も、厳密には機関砲でない手動装填・半自動砲も、
とにかく古今東西の航空機搭載（武装）の銃砲やその関連ネタについての総合スレ。

**名無し三等兵** · 2017/05/30(火) 19:03:01.45

航空機関砲というとソ連というイメージ

**名無し三等兵** · 2017/05/30(火) 20:42:28.39

対重爆に限れば1号でもいけんじゃね
足りなかったからとか言われてるけどなんだかんだ1号積みっぱなしだったし

ただ14試局戦は本体がさぁ……

**名無し三等兵** · 2017/05/30(火) 21:12:57.63

ME262なんか初速550メートル秒のMK108でなんとかなった
１号の600メートル秒はそれほど遅いわけではない

**名無し三等兵** · 2017/05/30(火) 21:33:28.82

B17Gに対しては威力不足だったらしいが＞MK108

**名無し三等兵** · 2017/05/30(火) 22:21:15.32

1号銃とか２号銃とかって問題じゃない
日本の照準器は相当時代遅れで

照門の大きさを変えれないから
最初にセッティングした機体の大きさ以外は
距離感が全く掴めない

だからB-17とか外しまくる

**名無し三等兵** · 2017/05/31(水) 01:35:14.30

米英独のOPLにそんな機能標準装備だっけ？

**名無し三等兵** · 2017/05/31(水) 07:23:30.18

輪が複数あれば事足りるのでは。

**名無し三等兵** · 2017/05/31(水) 07:42:14.19

覗きメガネ形式は結露する問題もあるんだよなあ

**名無し三等兵** · 2017/05/31(水) 12:03:59.21

尾翼を齧るぐらい近づけば
大丈夫

**名無し三等兵** · 2017/05/31(水) 12:05:17.20

92式重機の半分以下とか
痴情でも使いたいくらいだ！

**名無し三等兵** · 2017/05/31(水) 12:31:05.18

地上で使うには軽ければ良いというもんじゃない
300発くらいしか積まないし、数千m上空の冷風を数百キロの風速で浴び続ける航空機銃は銃身加熱をほぼ考えなくていい

**名無し三等兵** · 2017/05/31(水) 15:57:52.36

米海軍は艦上でエリコンFFSとかつかうとるがな

**名無し三等兵** · 2017/05/31(水) 16:20:22.90

>>55
レティクルのサイズ変更は四式射爆照準器三型から実装されてるぞ
だいたい相手の機体の正確な大きさが分からないと変更できても距離感が掴めないのは変わらんし
見越し射撃じゃ照準器の外に敵機が見えてる時に引き金引かないと当たらない場合もある

結局経験で見越し量を判断するしかないんだよw

**名無し三等兵** · 2017/05/31(水) 16:25:47.48

>>62
そいつは本体だけで70キロくらいある別物

**名無し三等兵** · 2017/05/31(水) 21:40:22.18

>>63
へー
それで四式射爆照準器三型は
実際に何に積まれて
実戦で使われたのww

見越し射撃は連合軍側は
後半には見越し射撃機能付きだよ

経験とかww

**名無し三等兵** · 2017/06/01(木) 11:26:09.91

>>65
日本も可変レティクルとジャイロ補正装備の照準器を作ってたって話なw
B17やB24に対応できるようにレティクルが三重から五重に改良されたから可変にする必要は無いがw

思い違いをしてるようだが連合軍の照準器もレティクルから距離を推測してたのは同じなんだよ？
機種を勘違いしてれば当然距離も間違えるしジャイロ補正も自機の旋回率しか計れない
相手の機速は全くの推測だし進路は機影から判断するしかないから違ってるのが普通

それで本当にレティクルの中に敵機を入れるだけで命中するとか思っちゃったの？ww
大部分の補正がパイロットの勘頼みなのが分かったかな？ww
実際は経験で補正しないと明後日の方に弾が飛んでいくのが現実wwwww

無知なレーダー信者と同じ臭いがする馬鹿だなw

**名無し三等兵** · 2017/06/01(木) 12:14:58.92

高度が高くなって空気が薄くなると、銃身も冷えにくくなるんだけど。

**名無し三等兵** · 2017/06/01(木) 21:23:04.57

ジャイロ補正って要するに、旋回計を見る作業を省くだけか

**名無し三等兵** · 2017/06/03(土) 19:38:47.30

>>68
笑

**名無し三等兵** · 2017/06/03(土) 22:55:32.10

>>66

長文で馬鹿が恥の上塗り

試作角速度射撃照準器４式射爆照準器３型

馬鹿だからわからなったかもしれんが
試作なwww
できてないんだよ、モノにデキてないので
試験的に積まれただけ

実際にはできてないの、長文デタラメ解説ご苦労様

**名無し三等兵** · 2017/06/05(月) 18:12:54.61

LCOS(見越角計算光学照準器)も不完全だよなあ。
瞬間的に照準すべき点を示してくれるシステムはないのかな。

**名無し三等兵** · 2017/06/05(月) 19:24:30.68

機載レーダーと機載コンピュータで力ずく

**名無し三等兵** · 2017/06/05(月) 20:50:42.64

>>72
実際作られてないってことはそこまでコストをかけられないってことなんですかね

**名無し三等兵** · 2017/06/06(火) 15:51:07.16

一反木綿式は面白いな

**名無し三等兵** · 2017/06/08(木) 18:55:50.02

ShKASのメカを当時に考えた人はそうとう頭いいな
本来なら邪魔なはずのリムをらせん状のミゾにはめて機関部の周囲を
回るうちに引き抜いて装填するとかおおっという感じだ
動作不良は多そうだが

**名無し三等兵** · 2017/06/08(木) 18:58:29.00

VYa-23とUBのメカ見ると仰天するんじゃないかね。

**名無し三等兵** · 2017/06/12(月) 13:54:18.63

ハインドの機首に搭載されている50口径ガトリング砲は発射速度は4000発/分程度だが
使われている弾は二つの弾頭を重ねて納められており
発射速度の倍の弾丸が着弾するというなかなか面白い構造をしておる。

**名無し三等兵** · 2017/07/11(火) 13:56:54.98

航空機用Cal.30ブローニング機銃には2系統あるようだな
ひとつはスプリングフィールド工廠が改良していたM1918M1とかM1919(陸用とは別物)
ふたつめはコルト社が開発していたT2で、1929年にM2として採用されたのはこっち

**名無し三等兵** · 2017/07/11(火) 22:54:55.71

1932年に初飛行したボーイング・ピーシューターの7.62mm機銃はどうやら
前者の系統らしいんだよな。なぜ新採用のM2でないのかはわからんが。

**名無し三等兵** · 2017/08/12(土) 23:54:02.05

日本の7ミリ級航空機銃の数はおかしい。機銃のデパートが開けるぜ

**名無し三等兵** · 2017/09/03(日) 20:09:06.51

アメリカはイスパノ20mmでわりと苦しんだようだが、日本がやったように
ブローニングをスケールアップする手は考えなかったのだろうか

**名無し三等兵** · 2017/10/09(月) 11:35:00.45

2ch→5ch騒動　

このスレも移転を検討すべきかも
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1490505654/712

**名無し三等兵** · 2017/10/25(水) 05:45:51.11

AH-1コブラの機関砲は650発/分の低レートでありながら、凝った機構で
信頼性にも問題を抱えたガトリング式にしたのはなぜだろうか。
この程度の発射レートなら普通の機関砲で間に合ったのではなかろうか？

**名無し三等兵** · 2017/10/27(金) 15:46:59.45

ガトリング式は信頼性高いですよ。
外部動力で動かすから不発弾が混ざっていても止まらないし、
多少無理な力が掛かってもベルトリンクが引っ張れずに止まるという事も無い。

**名無し三等兵** · 2017/10/27(金) 18:38:37.08

ジャムらないのは大きいな

**名無し三等兵** · 2017/10/27(金) 23:10:15.79

M197機関砲は排莢トラブルが多かったとwikipediaに書かれているが

**名無し三等兵** · 2017/10/27(金) 23:16:11.46

作動原理が有利だとしても、
その型式の完成度まで保証しては
くれないからなあ。

**名無し三等兵** · 2017/10/28(土) 00:19:30.43

「普通の機関砲」だって、メカニズムがシンプルだからといって
それで信頼性が保証されるわけではないからな

**名無し三等兵** · 2017/10/28(土) 04:40:21.20

英語wikipediaの翻訳記事みたいだけど、最終的にどの程度の水準まで改善されたかわからんのでもやもやするんだな。

情報が出てないからしょうがないのかもしれんが。

**名無し三等兵** · 2017/12/06(水) 20:01:44.43

GSh-30-1の試射の動画を見つけたけど、ここじゃ既出かな？単砲身のくせに発射速度結構速いね。
マズルフラッシュがすんごいけどパイロットは目潰し食らわんのかな？

https://youtu.be/3mRKh3mppZk

**名無し三等兵** · 2017/12/06(水) 23:33:20.75

F-18のように操縦席前方に砲口があるわけではないし、問題ないのでは。

**名無し三等兵** · 2017/12/24(日) 17:39:55.49

>>91
めっちゃビックリしてるけど。

**名無し三等兵** · 2017/12/24(日) 20:44:01.45

実戦では対気速度0で射撃することは無いからな

**名無し三等兵** · 2017/12/26(火) 13:07:06.78

>>93
成る程～

**名無し三等兵** · 2017/12/26(火) 20:20:30.58

>>77
https://youtu.be/9bNQaiYul58?t=51
初速は通常弾と同じならパウダーの量はどうなっているんだ？

**名無し三等兵** · 2018/01/09(火) 22:06:04.15

>90
ショートリコイルでリボルバーカノン並の発射速度1,500?1,800 rpmってのが信じられない
しかも重量 46 kg

**名無し三等兵** · 2018/01/10(水) 08:14:36.61

短寿命との引換えなんかね

**名無し三等兵** · 2018/01/19(金) 17:37:15.95

日本陸軍の機関銃砲―戦場を制する発射速度の高さ
高橋昇

航空用のもそれなりにペ－ジさいてますけど、これは…
とくにテ1以降はわやくちゃですかすかでした

**名無し三等兵** · 2018/01/22(月) 00:08:10.63

・・・。

**名無し三等兵** · 2018/01/22(月) 00:08:27.22

:::::::::::::::::::::｀`ヽ
:::::>>::::::::::::::::::::＼
::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
::::::::::::::::::::::::::l:::ヽ:::::::ヽ
:::::::::::::::::::::::::|ｿﾉ`ヽ::::::ヽ
:::::l/,,;;;;;;;,.ヽ::::l
:::::::::::::::::::::::ﾉ''ﾞﾞ___ ﾞﾞ |ノ
:::::::::::::::::::ノ　 <● > ＼
:::::::::::::／　　　　　　　　ヽ
:::::::::::ヽ　　　　　　　　 ,　｀ヽ
::::::::::::::`､　　　　　　　(._ ,,, ﾉ
ヘ::::::::::::::|　　　　　　　　,,,,ヽ._
　 `､::::::::ﾉ　　　　　　　ﾞﾞﾞ／__）　　
､　　'､:::::ヽ　　　　　　　　＼＿）　
ヽ､　｀ヾ'''ﾞ　　　　　　　　 ,´　　　
　　＼　　　　　　　　　　　|　
　　　　ヽ､　　　　　　　　ﾉ
　　　　　　｀` ?---? 'い
https://twitter.com/ibuki_air
０９０５８６４４３８４

**名無し三等兵** · 2018/02/22(木) 09:09:23.00

ユニークで個性的なパソコン一台でお金持ちになれるやり方
興味がある人はどうぞ
グーグル検索⇒『金持ちになりたい　鎌野介メソッド』

5XP09