【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ11機目【P-8A】 [無断転載禁止]©2ch.net

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1名無し三等兵2016/02/27(土) 18:04:17.88ID:kO3HhdDa
前スレ
【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ10機目【P-8A】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1403749168/

過去スレ
【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ9機目【P-8A】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1371818110/
【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ【ニムロッド】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1163604139/
【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ2機目【P-X】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1187622143/
【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ3機目【XP-1】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1206186271/
【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ4機目【XP-1】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1226390154/
【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ5機目【XP-1】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1247058162/
【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ6機目【XP-1】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/army/1269056966/
【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ7機目【XP-1】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1292592714/
【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ8機目【XP-1】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1328170910/

関連スレ
XC-2/P-1、その派生型を語るスレ量産138号機
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1399193568/

952名無し三等兵2018/03/01(木) 20:49:16.95ID:7X6f8Val
>>49
新撰組が、何故薩摩や長州等の長い刀に対して優勢に戦えたのか考察ね。

953名無し三等兵2018/03/01(木) 20:51:52.46ID:tK7vxJhw
大炎上フラグにしか見えないんだが>NATO

954名無し三等兵2018/03/01(木) 21:01:35.53ID:5shStMcO
ドンガラにはとくに炎上要素無いでしょ?
アメリカみたいに無理に民間機ベースにしなければね

哨戒機器は欧州製なのか、アメリカあたりのを導入するのか

955名無し三等兵2018/03/01(木) 21:02:39.86ID:tK7vxJhw
>>954
A400Mをみてそう思う?

956名無し三等兵2018/03/01(木) 21:04:29.95ID:5shStMcO
欧州版P-1をつくれば、機体的には炎上要素なさそう
ものすごい機体を作ろうとせずに、手持ちの技術ベースで作るやり方ね

957名無し三等兵2018/03/01(木) 21:11:27.07ID:5shStMcO
輸送機は性能を上げるために強度を保ったまま限界まで機体を軽量化しないといけない
ところが哨戒機はべつにそんなことする必要は無く、ほどほどの性能でいいので設計は簡単
また民間機ほどの省燃費は求められず、燃費もほどほどでいい
だから、輸送機や民間機に比べて設計は容易

もちろん、ウェポンベイや翼から吊り下げる兵器等、輸送機や民間機には無い要素もあるが

958名無し三等兵2018/03/01(木) 21:13:22.20ID:mFqrOPg2
>>956
それじゃあエアバスに税金が落ちないので駄目です
物凄い感じがするポンコツを作ります

959名無し三等兵2018/03/01(木) 21:20:34.63ID:tK7vxJhw
>>956
A400Mって確かエンジン以外冒険してなかった記憶

960名無し三等兵2018/03/01(木) 22:38:24.74ID:KRkKUpsZ
>>959
水を吸う炭素系繊維…

961名無し三等兵2018/03/02(金) 09:01:31.70ID:jj2EOcQ4
米英連合は、哨戒よりエシュロン型の通信傍受重視。で、危険も有るのでジェット機選択?。

EUはプロペラ好き。でも、地中海の監視も有るし、低空低速飛行の哨戒機かな。
P−1哨戒機のような過敏な飛行も、捨てがたい。
纏まらんね。

962名無し三等兵2018/03/02(金) 19:01:17.96ID:amnJSGwC
>959 ロクにノウハウのない複合材ベースの機体を作り強度不足&重量オーバーのコンボ

963名無し三等兵2018/03/02(金) 20:54:21.12ID:ZvRbD0Vt
A400Mは無駄じゃないよ
A400Mの開発で得た技術・知見をこれからのエアバスの民間旅客機の開発に生かせるんだから

964名無し三等兵2018/03/02(金) 23:32:56.00ID:OPjdVBd6
高騰した価格を顧客に押し付けるノウハウかな

965名無し三等兵2018/03/02(金) 23:56:42.07ID:amnJSGwC
ま、失敗を徹底的に論って他人がホルホルして何にも残らない日本よりは、何でもいいから明日に繋げる欧州の方が健全とは思いますよ。
…それにしたってA400Mはプロジェクトがどこでやらかしたかを徹底的に洗い出さないと、また無駄の繰り返しが待っていますが。

966名無し三等兵2018/03/03(土) 00:18:29.35ID:h8jYFiUu
スレチで何を偉そうに語っちゃってるんだか

967名無し三等兵2018/03/03(土) 00:21:04.57ID:MQNMY3Nk
>>965
心配しなくても欧州よりは日本の方がC-2という成果を残しているので明日につながってますよ
これで何も残らないとか言うならどんな事をやっても貴方は何も残っていないと文句を言うだけの存在ということにになります

968名無し三等兵2018/03/03(土) 01:43:41.15ID:Q5sNtvlC
C-2は滞りなく取得できそうだけど...

空中給油機に関しては将来エアバスさんに頭下げて、A330 MRTT詣でをせにゃならんかも┐(´д`)┌

969名無し三等兵2018/03/03(土) 01:56:04.60ID:4GqTfUQT
KC-46AとKC-767があるやん

970名無し三等兵2018/03/03(土) 02:17:03.77ID:h8jYFiUu
ID:amnJSGwCだろ
日本に対する悪意と常識のズレ方……あとは語るまでもあるまい

971名無し三等兵2018/03/03(土) 02:31:54.81ID:C0LSEBcb
>>969
KC-46Aが手に入る(予定)だから、ついでにF-35Bを…かな…
プローブ アンド ドローグ式の航空機なんて、日本はヘリしか持ってないし(そっちはKC-130Hがある)
米軍機と共同作戦用に導入するのかと思ってた…

972名無し三等兵2018/03/03(土) 12:06:41.80ID:KQ52Ypqz
>>971
もともとF-35Bの配備計画があってのVARSでF-35Bに空中給油ができるオスプレイの大量配備なんでしょ
米軍も今年からオスプレイでF-35Bへの空中給油訓練を始める予定だし、この二つが完全にセットかと

973名無し三等兵2018/03/03(土) 12:53:09.46ID:a1+ArgPa
まだここに来てA330 MRTTとかいう知恵遅れがいるのかw

974名無し三等兵2018/03/03(土) 13:19:04.92ID:4GqTfUQT
KC767配備した次点でね。

975名無し三等兵2018/03/03(土) 18:38:58.29ID:evtTPnM2
KC-46が盛大に炎上してるからやろ

976名無し三等兵2018/03/03(土) 19:47:44.61ID:e3dTCMQW
C-2とA400M、A330 MRTTとKC-46はおんなじ様な構図になってしまったね...(´・ω・`)

977名無し三等兵2018/03/04(日) 06:56:15.02ID:RkIZOJ4x
米国同盟から抜けたサウスコリアは、紅組に入り、A330 MRTTを購入するのであった・・

978名無し三等兵2018/03/04(日) 07:01:14.43ID:RkIZOJ4x
A330 MRTTを購入したのであった。の間違いだね。

979名無し三等兵2018/03/04(日) 08:49:46.02ID:cRu3iwAr
C-2を改造して空中給油機にできんもんかね。

980名無し三等兵2018/03/04(日) 09:39:35.22ID:Frb745NU
KC767ですが、ぼくは要らない子ですか?

981名無し三等兵2018/03/04(日) 10:42:45.38ID:cRu3iwAr
>>980
買った物は大事に使いますが、ちょっとお高いのでは。

982名無し三等兵2018/03/04(日) 10:44:18.22ID:d6NfpAnP
【中尾翔太(21)が癌】「実は東京が危ないということは報道できない」と全面カット【報道ステーション】
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1520121841/l50

983名無し三等兵2018/03/04(日) 12:53:58.33ID:+ya5gYPk
その中尾って誰よw

984名無し三等兵2018/03/04(日) 14:09:28.26ID:KH2P5AXK
半島南部が米国との同盟から距離置きつつあるのは確かだが
A330MRTTの採用と同盟関係は関係なくね?
KC-46出来る前だが英豪も採用しとるし

985名無し三等兵2018/03/04(日) 14:31:10.82ID:S2RhGvJ7
A330 MRTTって紅組の産物だったのか、知らなんだw

986名無し三等兵2018/03/04(日) 14:52:07.73ID:RkIZOJ4x
>>984

そもそも、韓国に給油機が何でいるの。半島の一部で、海洋にも力入れてない。
C-130程度の給油機で十分なんだけど。逆にその方がヘリにも頻繁に使える・・

あてつけと、他国の威嚇? 維持できればだけど・・

987名無し三等兵2018/03/04(日) 15:08:37.91ID:HH/Mf3hE
アイゴー!滑走路がヘコむニダ!
アイゴー!オーバーランニダ!
仁川空港でしか運用できないニダ!チョッパリは謝罪と賠償するニダ!

とかならんだろうな…

988名無し三等兵2018/03/04(日) 15:10:11.44ID:6xlWBQfP
>>986
F-15Kに、ペイロードいっぱい弾薬吊り下げると
燃料をフルタンクに出来ないから、航続距離が足りなくなるし…


対日的に…
(韓国の基準は、竹島上空でどれだけ飛べるか…だし)

989名無し三等兵2018/03/04(日) 15:12:46.06ID:Ti83FXCD
ここは給油機スレでも韓国軍スレでもないぞ
それにしてもP-8は表面が滑らかでツルッツルのお肌だよね
その点P-1は機体表面はそこに何の機能があるか分かるくらいボコボコ
細かいアンテナ類も埋め込みじゃなくて露骨に突起している
APUの吹き出し口周辺もゴチャゴチャ
電波ゆんゆんの哨戒機にステルス性配慮は不要ってことなのかなぁ

990名無し三等兵2018/03/04(日) 15:20:13.43ID:RkIZOJ4x
なんだ、
このスレ、償却するのに2年も掛かってる。壮大なスレだわ・・

991名無し三等兵2018/03/04(日) 15:48:23.87ID:ez3pyBav
>>989
もしかしてP-8にステルス性があるとでも思っているのか?

992名無し三等兵2018/03/04(日) 16:02:13.41ID:Ti83FXCD
>>991
そう見えた?
論点分かるよね?

993名無し三等兵2018/03/04(日) 16:40:33.40ID:ez3pyBav
>>992
論点は見た目だけの問題かそれならどうでも良いだろ
旅客機はフレームで構造を支えてるからあんまりアンテナの穴開けられないてだけだし

994名無し三等兵2018/03/04(日) 17:38:47.09ID:S2RhGvJ7
P-8Aだと激しい機動はしない・させないよね。
民間旅客機ベースの宿命。その代わりお肌ツルツル♬

995名無し三等兵2018/03/04(日) 18:28:13.64ID:L3hNerEb
そろそろ次スレを…

996名無し三等兵2018/03/04(日) 18:32:30.27ID:opID8QEJ
【P-3C】対潜哨戒機について語るスレ12機目【P-8A】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520155924/

997名無し三等兵2018/03/04(日) 18:43:22.52ID:gNHXDTD/
つかP-8Aもあれこれ出っ張ってると思うけど
ttp://qnanwho.c.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_ddd/qnanwho/TorpedoDrop.jpg
ttps://i.pinimg.com/originals/5c/bb/14/5cbb14c2e589855541c6b0d59dd426e5.jpg

998名無し三等兵2018/03/04(日) 19:26:12.55ID:5dcKpEZb
生き物であればちょうどちんこ差し込んだり
子供が産まれそうなあたりに爆弾槽設えるとは
ほんといやらしい機体だよこいつは

999名無し三等兵2018/03/04(日) 19:38:48.48ID:+ya5gYPk
空母に載せるから意味が有るんだなw

1000名無し三等兵2018/03/04(日) 21:43:53.03ID:Frb745NU
>>997
日航がB737-800を運用してるが、安心感があって良い飛行機だと思う。
P-3系だって、旅客機からの転用だしな。

10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 736日 3時間 39分 36秒

10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。