【海上自衛隊】F-35B導入の可能性について12
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■前スレ 【海上自衛隊】F-35B導入の可能性について9 https://echo.5ch.net/test/read.cgi/army/1476271279/ 【海上自衛隊】F-35B導入の可能性について10 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1498447065/ 【海上自衛隊】F-35B導入の可能性について11 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1513308848/ ■基礎知識 F-35B ■F-35B 短距離離陸Take off Distance 168m (STO:Short Take off mode) 最大搭載、陸上滑走168メートル(550ft)で短距離離陸が可能 STOVLの意味(Short Take Off and Vertical Landing=短距離離陸/垂直着陸) ・STO=Short Take Off(短距離離陸)=168メートル(550ft)で可能※ ・VL=Vertical Landing(垂直着陸)=0メートルで着陸 ※600ftという指摘あり ■F-35B 陸上滑走路の短距離離陸(STO:Short Take Off) <動画> https://www.youtube.com/watch?v=sWDIsNSXK98 https://www.youtube.com/watch?v=LCyya8yf90w https://www.youtube.com/watch?v=hO5mZxaiyUQ https://www.youtube.com/watch?v=lu7ZUVXs6Ec F-35B Short Takeoff from the USS Wasp https://www.youtube.com/watch?v=JBY2qQ1soRw F-35B - First Sea vertical landing 中国は秘密兵器のパンダを船に乗せてくる。 世界中の軍隊はパンダの可愛さに攻撃を躊躇する。 >>338 友好国は八方美人戦略で作れるだろうが、中国と同盟関係って条文でもあるのけ? パキスタンにしても中国の都合に合わせて、インドと開戦するの? むしろパキスタンに引きずられて、中国が引っ張り出されるリスクが大きいな。 即時開戦条項つきの北ですらコントロールできない中国がだ。 パキスタンは国内過激派との戦闘に手一杯で核開発の資金出してくれたパキスタンのイエメンへの 援軍要請すらも断ったぐらいだし代理戦争に巻き込まれるの嫌がってるよ インドとはライバル関係だけど戦争する気はないし中国は金蔓だから利用してるだけであの国は外交上手だよ × 核開発の資金出してくれたパキスタンの ○ 核開発の資金出してくれたサウジアラビアの >>340 現実逃避は良くないよ 中国の基地があっても同盟じゃない!と言い張ってたらそれこそ日米同盟にブーメランするだけ 中国が買った港湾の権利って、軍事基地化アリで買ったのけ? 旧ソ連が持ってたカムラン湾と同じ?ボチボチ日本海軍が寄港してるけど。 >>338 が対印包囲網なら、日本列島から伸びる対中包囲網はどうなの? また、キテレツ永久機関で日本艦隊を追いかけ回す中国海軍かね? まぁ中印紛争って、ヒマラヤの国境線とチベットの取り扱いに、蒙古系とアーリア系でモメてる程度だし、近親憎悪甚だしい印パ紛争に 本気で入れ込むことは無いよね。 即時開戦条項つきの同盟関係な中朝だって、権謀術数我田引水面従腹背モノスゴイってのに、 地理的に遠いインド洋諸国が、中国のためにどれだけ身体を張ってくれるのやら。 ユニークで個性的なパソコン一台でお金持ちになれるやり方 興味がある人はどうぞ グーグル検索⇒『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』 ATPZD >>345 それ言ったら中国の対印包囲網も無価値という話になるんだが… (まぁ実際あっちは失敗しそうだが) 中国は未開のアフリカ大陸を真っ赤に染める100年計画あるんだよん だからスリ・ランカとパキスタンの港を金貸して借金のかたに 掠め取ってしまったでしょ? 20世紀は太平洋が主戦場になったが、21世紀はインド洋の覇権争奪戦だよ 当然、中東からインド洋、モルッカ海峡が生命線である日本も無関係ではいられない。 アメリカはインド洋をそれほど重要視していないから大問題。 旧宗主国とかピーク時の米ソが、どうしようもなくなって、放置したのが今のアフリカなんだが。 カダフィがオイルマネーにあかして面倒観ても、アフリカ諸国は西側とリビアを天秤にかけてたし いまさら中国が乗り込んで行って、どれだけ美味しい目に遭えるのやら。 鉱山の利権は、ジャブジャブ買収して首脳を抱き込み、入手はしてるがね。 80年代にソマリアに介入して、懲りてないのかな? >>350 >アフリカ諸国は 同盟? 約束? 借款? なにそれだからね。 >>348 笑ってるうちに日本に出し抜かれたという F15Jの初期型100機分の後継も、F35でほぼ決まりのようだが F15の後継にF35は役不足だ云々の議論はとりあえず棚に上げて 価格高騰もあり、ライセンスを諦めるとの話もある そうなれば十分な整備も難しくなり 現在のF15の九割を超える稼働率を維持するのも難しくなる可能性もあるだろう 色々と不服の残る展開だな どうだろう 元々ステルス機に高稼働率を求めるのは難しい(例えライセンス生産や国産でも)って話もあるからなぁ 飛行隊内で未改修・改修済が混在するのもトラブルの元で 稼働率とは別に飛行隊単位で改修に回したい事もあり予備機多めにしたい・・・と 部品供給が優秀ならFACO使った重整備さえできればそこまで稼働率は下がらんし (韓国みたいにわざわざ豪州まで飛ばすなんて 馬鹿やったらどうにもならんけど >>353 100機の中古F-15のその後が気になって仕方ないわwww 初期型とは言え腐ってもF-15。色々と妄想してしまう。F-35Aの導入のペースにもよるけど早め早めに更新するならまとまった数のF-15が余る事になる。無人標的機なんてもったいないよ!!! >>356 途上国なら無償供与すれば喜ぶ国はあるかも知れないね >>356 それ以外では使い道は戦術偵察機ぐらいだが、NECだったかが失敗したからな。 戦闘用途じゃもう使えない。 度外視距離からのミサイル打ち合いが主流で それに対応できない初期のF15は的でしかない。 廃止が決まっているF15Jの初期型は、近代化改修の余地がない機体だ アメリカはライセンス生産を認めたものの 自国向けの機体と違い、改修の余地のないような機を提供したわけであり 改修して使い続ける事が決まっている、残り百機と違って 今後、日本で使い続けても戦力にはならないよ >>357 譲り受けても維持に金と技術いるから喜ばないかも 保管場所確保できるなら標的機より無人随伴機(デコイ)にならんかな? >>359 >アメリカはライセンス生産を認めたものの 自国向けの機体と違い、改修の余地のないような機を提供したわけであり ソースぷりーず >>353 >ライセンスを諦めるとの話もある ライセンス生産してない、ノックダウン >>355 >部品供給が優秀なら F-35の部品供給はクソだって米国防総省のお墨付きで問題視されてる >>358 初期F-15ってスパロー撃てないのか… 知らんかった… 「いずも」空母化、設計時から構想 F35Bの艦載想定 最大のヘリコプター搭載型護衛艦「いずも」の空母化が防衛省内で検討されている問題で いずもは2000年代後半の基本設計段階から空母への転換が想定されていたことが、 当時の海自幹部の証言でわかった。中国の海洋進出が進む南西諸島周辺の防衛が 念頭にあったという。「『攻撃型空母』は保有しないという政府見解があり、公には口外 できなかったが海自内では必要性は一致していた。 https://www.asahi.com/articles/ASL2N45W8L2NUTIL00Y.html?jumpUrl=http%253A%252F%252Fdigital.asahi.com%252Farticles%252FASL2N45W8L2NUTIL00Y.html%253F_requesturl%253Darticles%252FASL2N45W8L2NUTIL00Y.html >>368 ここまで言うなら、海自戦闘機部隊と・・ (艦載の場合は、攻撃機より戦闘機の方が刺激が少ないかも) いや、進水からずっとあり得ないってことになっていたんだから 口硬いぜ >>372 導入可否に対する本意気の議論の山場は超え、 実務的なレベルでは導入ということで話はついたのかもしらんね 勿論まだ決定とは言えないが 喋れるのは解禁したからだろうな これだけ報道されてるし、いずも型の軽空母転換はほぼ決定だろう >>373 >実務的なレベルでは導入 報道からすると、省内=大臣含めてok。 自民党防衛族+内閣安全保障関係もok。首相の耳には入った。 残るは財源(予算増+定員増)かな? GDP 1.2%でいけるよね。 >>375 なるほど、あらかたお偉いさん連中も裁可済みってことか >残るは財源 財務省というラスボスかw、これも流石に目途つけてるやろ・・・ >>376 >財務省というラスボスかw、 財務省OBの議員や財政均衡論者、それに福祉(=老人)が票田の議員や 財源にされそうな厚労省関係も、国民負担が〜 で反対かもね。 個人的には、9条2項を残すことに方針大転換したのは、 防衛予算1%大幅突破の方を取ったためと、感じてます。 >>377 流石に9条2項の件は国民投票対策ではなかろうか。 削除だと厳しそうだけど、3項目追加だと通りそうだからね。 そんなこと、できるわけないでしょ (チェーンアギふう) >>199 DDV Vは航空機の形状に由来、米航空団でも使用されている >>366 中身読んでないけど、「当時の海自幹部」ってのはもう政策立案には関わってない可能性が微レ存。 従来ならここまで報道されたらその都度きっぱりと当局が否定してたから、今回はマジかもしれない むしろここまで来て空母改修もB型も蹴られたら、それはそれで何があったんだという話になるだろうな ただし必要な予算増だけは絶対に必要なので、それを前提とした上での事と思いたい >>383 消費税10%への上積み分が 全部防衛予算に増し増しになれば良いのに(´・ω・`) >>384 その分は教育無償化や子育て支援や借金返済や……つまりは使い道が決まってるから無理だな でも防衛費をあげようと思ったら、他の予算から持ってくるか税収増やすしかないわけだが、まあ難しいと思うんだよな そりゃ約2%規模10兆円にもなれば空母でもF-3でも陸自の完全機械化でもなんだってできるだろうけども、本当にどうするんだろうか 個人的には、安倍政権下では無いと思うが、防衛費の為の増税はいつかあるんじゃないかと思うんだよな たかが防衛費を数兆円積み増しする程度なら、別に増税なんていらんのだがな。 普通に経済成長路線を続けて税収の自然増で賄えば良いし、それでも足りなければ国債発行で事足りる。 6兆近くになるだけでも大分違う 最新の護衛艦を毎年造れるようになる GDP1%にするだけで今より3000億円も増えるから、増えた分だけで毎年イージス艦を2隻新規調達できる 陸自「せ、戦闘ヘリ……」 陸上自衛隊にも少しでいいので愛の手を! >>379 憲法停止は中国に戦争の口実を与えるからNG (ポツダム宣言違反+専制帝国主義勢力からの日本開放) 軍板でせめて6兆円にでもなってくれたら…ッとか言ってたら 実際に出てきた数字は10兆円(さらに増加予定)で みんなで鼻血噴き出す展開キボンヌ 10兆円の予算があれば新品のコピー用紙使い放題だな >>396 >せめて6兆円 次期防なら6兆で十分では? F-35A増、F-35B、アショア、F-3開発、MSIP更に改修Golden化 いずも+かが軽空母化、30DD量産、多目的2隻、33DX 陸は・・ ・多目的の調査検討しているはずが、余りマスコミに出ない印象ですが いずも+かが軽空母化で置き換えて、別な大型艦(イージス?)の調達になるのかな? >>398 以前から軍研に多目的艦を本格的な中型空母として建造すべき という海自内の意見が紹介されたりしてたんで ここ最近のパターンからするとそっち方向で再検討してると思われ >>387 >>389 妄想上の会話という前提であろうが、もしかしたら本気でそうすれば可能なんだろうって まじめに思われても怖いから言っとくが GNP1%以上は現状難しいぞ? 消費税増税でって言うが、国の予算の優先順位で防衛予算は正直中間ぐらいだぞ?上位にすら入ってない。 いやだから、年2000億増を5年連続で良いんだ。安倍政権は補正含むと毎年それぐらい純増はしてきた。 防衛費増額は在日米軍縮小でせざるを得ないんじゃないの? 日本が空母と艦隊随伴可能な潜水艦と戦術核 つまりアメリカから艦載機と原潜と戦術核(レンタル?)買えば在日米軍縮小する 戦術核は憲法改正先送りでなんとかなる? 専守防衛守って仮想敵の物量に対抗するには戦術核が必須とか… アメリカも日本の首都抑えれる兵力駐留出来ればかなりな駐留軍グアムに移転してもいいんじゃないの? トランプとしては兵器売って自軍縮小出来るならホクホクでしょ 日本周辺の軍事力アメリカ軍+自衛隊が中ロの抑止力に出来れば良いんだから 核も南北朝鮮がなんとも信用出来ないから戦術核なら日本に持たせるんじゃないの? 日本だっていずれ放射線まみれの宇宙で活動する時が来るなら核なんて問題に出来ないし 普通の国ならこれだけ自国へ向けて弾道ミサイル撃ちまくられたら核武装しようってなるのが当然だよ 議論すらしない日本が他国にどう見られてるか少しは真剣に考えたほうがいい コープノースで空将がB-52視察 F-35B導入の次は戦略爆撃機だったかw ろくに議論しないままウラン濃縮能力もプルトニウム再処理能力も手に入れてるんで 議論だけの国よりもよほど実行力があるのでは >>415 つまり、次スレは 【自衛隊】F-35B導入の可能性について14 【空母】 http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1516879762/ からして 【自衛隊】F-35B導入の可能性について16 【空母】 【自衛隊】F-35B導入について16 【空母】 ぐらい? スレとしては存在意義を半分全うしてる気もするけどな こんだけ話題がほわほわしてるのも、要はスレとして話すことが半ば無くなってしまったからだろうし もちろん約1年待たなきゃ本当の所はわからんけど >>412 能力だけじゃなくて、 兵器級プルトニウムを数千発分もってるしね。 憲法改正して自衛権を正面からみとめたら 法的な制限はなくなるし、そっちの方が先かな。 いまでも、核抑止は自衛の範囲なんでもてるけど。 >>416 そんな感じで良いと思う ただ>>417 さんの言うように、どこまで伸びるかは分からん状態だから、 まぁ8月の概算要求まではこのスレでのんびりやってくんじゃないかな 今年の後半になったら騒がしくなると予想します(ここに限らずだけど) 核武装すると今保有してる核燃料のほぼ全て返却せにゃならん条約があるんだけど? >>412 核兵器の製造レベルまで達してないから・・・ そもそもメンタル的にこの国無理でしょ >>420 そんな事するならニミッツ級相当を4隻 F-35CとF/A-18Eを合わせて200機の方が現実的だ >>423 ウラン濃縮は効率無視すればカスケードから出てきたものを さらに複数回ケツから突っ込めば兵器級まで濃度上がる 再処理は兵器級プルトニウム作らないためにわざわざ 分離した奴をまた混ぜて品質落としてる Pu241の存在比は原子炉から出すタイミングを速めれば 特に新たな技術とか必要なく減らせる >>425 日本はロケット技術があるから核弾頭を小型化しなくて良い。H2ロケットの抵高度ペイロードは20トンもあるので長崎型の6トンの原爆でも中国全土を射程にできる。長崎型は核燃料を火薬で打ち込むだけの簡単な仕組みだから核実験無しで作れる >>426 > 日本はロケット技術があるから核弾頭を小型化しなくて良い。H2ロケットの抵高度ペイロードは20トンもあるので・・・ 液体ロケットそれもLH/LOXロケットのHシリーズをICBMに使おうって、何を夢見てるのw 戦略ミサイルに必要な要件を何も理解できてない無知蒙昧だってわざわざ自白しなくても良いと思うんですが いるんだよなあ、こういうまともにWikipediaも読まずまとめサイトしか見てこなかったやつ 寝言は寝て言えよ>>426 >>429 >せめてピースキーパーサイズのイプシロンとかさ M-Vと言う正式名称があるよん。CEPは同じ位だろう。 (弾頭回りを同じレベルにできたらね) Wikipediaくらい読めって言われてるのに>>430 は... 日米安保と在日米軍がなければ核武装しなきゃならんだろうね 傭兵よりは自国軍の方が頼りになるとマキャベリが言ってるが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.1 2024/04/28 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる