【SM-3】ミサイル防衛 48射目【THAAD】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
北朝鮮のミサイル関連動向については、まず防衛省の資料
ttp://www.mod.go.jp/j/approach/defense/bmd/20090331.pdf
弾道ミサイルの脅威に備えて？～BMD構想とその現状～？(動画）
mms://stream.mod.go.jp/j/douga/2008/04/bmd_j_56k.wmv
まずは基礎をおさえて最低限の知識を得てから書き込みましょう。
※前スレ
【SM-3】ミサイル防衛 47射目【THAAD】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1532770179/
VIPQ2_EXTDAT: none:verbose:1000:512:----: EXT was configured SM-3のエンベローブではグライダーに対する迎撃はごく近距離でしか出来ないよ
しかもその場合は加速が不十分なままで相当厳しい
宇宙空間に飛び出して最大速度に載せてから低高度へＵターンなんて能力はない
SM-3で2000km先の爆撃機を狙えるかとか考えれば分かる話 中国に似てくる日本 中国研究所理事長 杉山文彦
主権在民考えない発言
日本人は中国嫌いだと世上言われている。
事実、内閣府の世論調査では、中国に「親しみを感じない」という回答がここ数年7,8割を占める。
しかし私には最近、日本は日に日に中国に似てくるように思える。
自民党若手議員の勉強会で「沖縄の二つの新聞はつぶさにゃあかん」と気勢が上がる。
「法的安定性は関係ない」との発言が首相補佐官の口から飛び出す。
こういった発言は、共産党が全てを指導し、自由も平等も、また法的公正も、
みな共産党の指導(都合)に沿う範囲でのみ認められるという中国の体制の下でこそふさわしい。
実際、中国では政府に批判的な新聞の編集者が辞めさせられたり、社会活動家や弁護士が法的根拠も不明確なままに拘束されたりする。
日本はどうか。
憲法は主権在民、基本的人権、表現の自由をうたっているから、前述の発言は国民としての基礎的教養を欠き、ルールを無視しているということになる。
ところが、くだんの言は、選挙で選ばれた議員やその周囲に集う者の言葉である。
こうなると国民のかなりの部分が、主権在民や人権尊重を理解せずに物事を判断し、憲法に基づくルールとは違った心情で生活していることになる。
どうしてこんなことになってしまったのか。
長らく教職にあった私としてはやはり教育の問題を考えざるを得ない。
子供が自我を形成し大人になってゆくことは、それまでなんとなく従っていた周囲の状況を自分の目でとらえ直して自分なりの社会のイメージを形成し、
それに働きかけるようになることである。
いや、人権だの自我だのと面倒なことを言わずとも「美しい日本」の伝統によれば良いと考える人も多いだろう。
しかし、それではうまくいかぬことは、第2次大戦の悲劇が示している。
それでもという「美しい日本」派の人は、ぜひとも自民党の「憲法改正草案」と「中華人民共和国憲法」を熟読していただきたい。
両者はよく似ている。
どちらも権力の暴走から国民を守るためではなく、権力によって国民を動員するためのものである点で基本的性格を共にしているからだ。 >>953
＞宇宙空間に飛び出して最大速度に載せてから低高度へＵターンなんて能力はない
SM-3に能力があるかどうかというより、SM-3の特性を考えたらそうなるってことじゃない？
SM-3のブースターはどう考えても飛翔時間の全工程にわたって噴射が持続しそうにないから、
ブースターによる加速段階で会合計算を行って予測会合点に向かうコースに乗せた後は
基本的に慣性飛行になると考えられる
そして大気圏外を慣性飛行中のミサイルには地球の重力しか作用しないから（慣性力である
コリオリ力と遠心力は除いて）、その点では弾道ミサイルのような弾道を描いて飛ぶわけで、
目標が遠方にあれば必然的にいったん上昇してから落下するコースになる
実際はHGVがSM-3の最低迎撃高度以上の高度を飛ぶフェーズなんて最初の方だけだろうから、
SM-3でHGVを迎撃ってのはそうとう厳しいとは思うけどね
ヘタすりゃ最初からずっと高度70キロ以下で全く迎撃不能かもしれんし 既に二段階でモーター燃焼できるようになってるぞ>>897
ハードが既に対応してるなら後はエネルギー的に有利な弾道飛行で
上からグライダーに襲いかかるようソフトを改修するだけな感 >>956
それは知ってるよ（というか>>897も>>955も自分の書き込み）
ただ3段目ブースターのデュアルパルス燃焼も持続時間はそれほど長くないはず
なので「『基本的に』慣性飛行」ってこと
目標までの距離が遠ければ1回目と2回目のパルス燃焼の間は相当間が空くんじゃない？ >>947
俺が知らないだけかもしれないけど、SM-3は基本的に単弾頭を前提に開発されてたから、
攻撃側がバーンナウトした段階で飛翔経路は確定。後は予測交差点に向けて加速するだけ。
これだと三段目に向き変え機能は要らない。
要らない機構を積んで重く複雑にするくらいなら、その容積分ロケットモーターを
積むのが軍事的には正しいような？ ＳＭ－３はどうなんかね ＴＨＡＡＤ-ＥＲはグライダー対応するとＬＭは言ってたが 別に物理的に迎撃不可能なわけでもないし
必要であれば対応するって感じだろうな 改造規模はTHAAD-ERほどにはならなさそう
そもそもERも元々普通の弾道ミサイル相手に
能力向上しようとしてたのがグライダーにも
対応できるってだけだし 相手の到達高度と距離次第では現状でも既に
高高度まで上がった後落下しながら迎撃する
ような飛行プロファイルやってそうだけど
そこんとこどうなんだろうな>SM-3 THAADはそりゃ終末迎撃なんだから対応はできる、命中率は知らんけどね
SM-3はあくまでミッドコース迎撃が本命なんだからHGVはその対象外ってこと >>958
予測会合点に向けて直線で飛んでいくわけじゃないから、速度が変われば
弾道そのものが変わって予測会合点もずれてしまう
2段目までの軌道修正の時点で3段目のパルス燃焼による加速と重力損失まで
考慮に入れて予測会合点を算出できるのならそういう線もあるかもだけど
実際のところどうなんだろうな？
>>963
実際そうだと思うよ
遠距離の弾道ミサイルを迎撃するケースだとSM-3も弾道飛行になるんじゃない？
ただだからと言ってHGVに有効な対処ができるかというと難しいかと 巨大与党でヒトラー化する安倍首相
ナチスとヒトラーはこうして独裁体制を築いた
「ナチスの手口に学んだらどうかね」――。麻生副総理が４年前に発した妄言だが、
安倍独裁の完成が近づく今こそ、国民は「ナチスの手口」を学ぶ必要がある。
権力掌握のためにナチスとヒトラーが用いた手口が、ドイツ国民は内外の敵に脅かされているというプロパガンダだ。
その敵とは「第１次世界大戦の戦勝国に押しつけられたドイツ制裁のベルサイユ体制」であり、
「戦争の惨劇を利用して富を貯め込むユダヤ人」であり、「台頭する共産主義勢力」である。
ヒトラーは演説で敵の脅威を散々あおり、民衆の理性より感情に訴えかけた。
危機に怯える国民の感情を治安立法や軍備強化に悪用し、着々と独裁体制を築いていったのだ。
典型的な「ショックドクトリン」であるが、ヒトラーがあおった敵をそれぞれ「押しつけ憲法」
「中国人と朝鮮民族」「反安倍のリベラル派」に置き換えれば、今の日本の政治状況はナチ前夜とそっくりである。
そして安倍は今回の選挙演説で、ヒトラーが独裁のために乱用したワイマール憲法の「大統領緊急措置権」に相当する
「緊急事態対応」には一切触れず、北の脅威だけを連呼して突破した。まさにナチスの手口である。
前出の石川裕一郎氏はこう言った。「危惧されるのは、世相までナチ前夜に酷似してきたことです。
『日の丸』は国民統合の象徴のはずなのに、まるでナチス旗を持つか、持たないかのように国民を分断する道具になっている。
これらの不穏な空気とナチス独裁を許した当時のドイツの世相はどこかリンクしているように思えてなりません」
理性が感情にかき消される社会の行き着く先は独裁しか待っていない。
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/216186/5
https://c799eb2b0cad47596bf7b1e050e83426.cdnext.stream.ne.jp/img/article/000/216/186/7648c4fb9a621252573826c1017785c820171024130850097.jpg 巨大与党でヒトラー化する安倍首相
ナチスとヒトラーはこうして独裁体制を築いた
「ナチスの手口に学んだらどうかね」――。麻生副総理が４年前に発した妄言だが、
安倍独裁の完成が近づく今こそ、国民は「ナチスの手口」を学ぶ必要がある。
権力掌握のためにナチスとヒトラーが用いた手口が、ドイツ国民は内外の敵に脅かされているというプロパガンダだ。
その敵とは「第１次世界大戦の戦勝国に押しつけられたドイツ制裁のベルサイユ体制」であり、
「戦争の惨劇を利用して富を貯め込むユダヤ人」であり、「台頭する共産主義勢力」である。
ヒトラーは演説で敵の脅威を散々あおり、民衆の理性より感情に訴えかけた。
危機に怯える国民の感情を治安立法や軍備強化に悪用し、着々と独裁体制を築いていったのだ。
典型的な「ショックドクトリン」であるが、ヒトラーがあおった敵をそれぞれ「押しつけ憲法」
「中国人と朝鮮民族」「反安倍のリベラル派」に置き換えれば、今の日本の政治状況はナチ前夜とそっくりである。
そして安倍は今回の選挙演説で、ヒトラーが独裁のために乱用したワイマール憲法の「大統領緊急措置権」に相当する
「緊急事態対応」には一切触れず、北の脅威だけを連呼して突破した。まさにナチスの手口である。
前出の石川裕一郎氏はこう言った。「危惧されるのは、世相までナチ前夜に酷似してきたことです。
『日の丸』は国民統合の象徴のはずなのに、まるでナチス旗を持つか、持たないかのように国民を分断する道具になっている。
これらの不穏な空気とナチス独裁を許した当時のドイツの世相はどこかリンクしているように思えてなりません」
理性が感情にかき消される社会の行き着く先は独裁しか待っていない。
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/216186/5
https://c799eb2b0cad47596bf7b1e050e83426.cdnext.stream.ne.jp/img/article/000/216/186/7648c4fb9a621252573826c1017785c820171024130850097.jpg HGVという呪文を唱えたらなんか特別感あるけど
単に普通の弾道弾より迎撃高度が低いというだけだから
SM-3やGBIでも改修で対応可能だろうね >>968
さすがに普通の弾道ミサイルとHGVを同列に捉えるのはいささか乱暴すぎかと
飛行の初期段階で高度100キロ弱辺りを飛んでくれてる時ならまだしも、
だんだん高度が下がってくる中期以降だとSM-3やGBIでは物理的に
まず迎撃不可能じゃない？
キネティック弾頭を丸ごと作りなおしてもっと低高度に対応させられたら別だけど >>968
同じ滑空弾でも、着弾地点を大きく変えるための水切り跳躍ステージと
大気層突入後の動翼回避ステージでは迎撃に必要な改良点が異なるし、
結構大掛かりな改造が必要になると思う。
下から上昇するSM-3やGBIはどうやったって境界反射は使えないから、大量の
ロケットモーターを増やすしかない。
正直、SM-3のBlock1→2どこじゃない形状変化になると思う。 >>970
上でも書いたけど遠距離低高度の目標の迎撃だとSM-3やGBIも多分弾道頂点を通り過ぎて
落下しながら目標と交差する感じになると思うよ
個人的には改修したところで高度数十キロのHGVを落とせるようになるのはちょっと無理じゃね？
って気はするけどね >>970
いや物理的にはロフテッド軌道の弾道弾を迎撃するか
弾道軌道の頂部以外で迎撃するのと変わらんのじゃ？
水切りだの旋回するだの言ったところで所詮戦域レベル以上での話で
SM-3の終末誘導を戦術的にぴょんぴょん跳ねて回避するなんて話じゃないし むしろ問題なのは戦域レベルでSM-3の発射後到達可能地点を外されてしまうことで
その場合にさらに大型化してキックステージもう一段追加しようかという話になってくる
そういえばTHAADと同様SM-3も装弾数減らして
より大型の弾薬装填できるようになるVLSのコンセプトあったよな >>971
落下しながら交差する軌道だと、通常パターンより遥かに遠くから撃たんと
いかんわけで、当然到達時間も余計に掛かる。
普通の迎撃パターンだって、猶予時間は１分無いのが大半。というか、ほぼ全部。
間に合わないんじゃない？ んなもん燃焼時間少なめで一段目切り離したらいいだけやがな そういえば上昇中か境界層に落下する前狙えば
グライダーだろうとただの弾道ミサイルと変わらんのか もっと言えば相手がグライダーならSM-3も弾道弾迎撃するときほど高高度に上がる必要がないんで
その分より多くの燃料を水平速度稼ぐのに使える ここの住人はミサイルが到達可能なエンベローブの概念無視し過ぎでしょ
発射からの時間によって到達可能な高度、距離、対象の速度に関しては一定範囲の制限が必ずあり
そのエンベローブ内においてしか交戦できない
HGVが遠距離にある段階でSM-3を発射してしまうと明らかにエンベローブから外れる
SM-3を使用する場合もミッドコース迎撃が効かずTHAADよろしく終末段階で一発勝負するしかない、
と言うのが問題の本質だよ >>976
なんか勘違いしてるっぽいけど、落下しながら交差させるために遥か遠くから撃たなきゃいけないんじゃなくて、
カバー範囲の端に近いような遥か遠くの目標を迎撃しようとすれば必然的に頂点を通りすぎて落下しながら
目標と交差するような弾道飛行にならざるを得ないってことだよ
目的と手段が逆だよ THAAD欲しいって気持ちは分かるけど、予算的にSM-6で我慢するしかないな。
今後の中域BMDは、研究中の国産2波長センサ積んだ将来SAMに期待してるけどこれも何時になるか・・・。 >>981
どちらにせよ、より遠方からの迎撃は時間が足りないのでは？ という話。
普通に下から迎撃する場合でも猶予時間は数十秒しか無かったはず。 中国に似てくる日本 中国研究所理事長 杉山文彦
主権在民考えない発言
日本人は中国嫌いだと世上言われている。
事実、内閣府の世論調査では、中国に「親しみを感じない」という回答がここ数年7,8割を占める。
しかし私には最近、日本は日に日に中国に似てくるように思える。
自民党若手議員の勉強会で「沖縄の二つの新聞はつぶさにゃあかん」と気勢が上がる。
「法的安定性は関係ない」との発言が首相補佐官の口から飛び出す。
こういった発言は、共産党が全てを指導し、自由も平等も、また法的公正も、
みな共産党の指導(都合)に沿う範囲でのみ認められるという中国の体制の下でこそふさわしい。
実際、中国では政府に批判的な新聞の編集者が辞めさせられたり、社会活動家や弁護士が法的根拠も不明確なままに拘束されたりする。
日本はどうか。
憲法は主権在民、基本的人権、表現の自由をうたっているから、前述の発言は国民としての基礎的教養を欠き、ルールを無視しているということになる。
ところが、くだんの言は、選挙で選ばれた議員やその周囲に集う者の言葉である。
こうなると国民のかなりの部分が、主権在民や人権尊重を理解せずに物事を判断し、憲法に基づくルールとは違った心情で生活していることになる。
どうしてこんなことになってしまったのか。
長らく教職にあった私としてはやはり教育の問題を考えざるを得ない。
子供が自我を形成し大人になってゆくことは、それまでなんとなく従っていた周囲の状況を自分の目でとらえ直して自分なりの社会のイメージを形成し、
それに働きかけるようになることである。
いや、人権だの自我だのと面倒なことを言わずとも「美しい日本」の伝統によれば良いと考える人も多いだろう。
しかし、それではうまくいかぬことは、第2次大戦の悲劇が示している。
それでもという「美しい日本」派の人は、ぜひとも自民党の「憲法改正草案」と「中華人民共和国憲法」を熟読していただきたい。
両者はよく似ている。
どちらも権力の暴走から国民を守るためではなく、権力によって国民を動員するためのものである点で基本的性格を共にしているからだ。 中国に似てくる日本 中国研究所理事長 杉山文彦
主権在民考えない発言
日本人は中国嫌いだと世上言われている。
事実、内閣府の世論調査では、中国に「親しみを感じない」という回答がここ数年7,8割を占める。
しかし私には最近、日本は日に日に中国に似てくるように思える。
自民党若手議員の勉強会で「沖縄の二つの新聞はつぶさにゃあかん」と気勢が上がる。
「法的安定性は関係ない」との発言が首相補佐官の口から飛び出す。
こういった発言は、共産党が全てを指導し、自由も平等も、また法的公正も、
みな共産党の指導(都合)に沿う範囲でのみ認められるという中国の体制の下でこそふさわしい。
実際、中国では政府に批判的な新聞の編集者が辞めさせられたり、社会活動家や弁護士が法的根拠も不明確なままに拘束されたりする。
日本はどうか。
憲法は主権在民、基本的人権、表現の自由をうたっているから、前述の発言は国民としての基礎的教養を欠き、ルールを無視しているということになる。
ところが、くだんの言は、選挙で選ばれた議員やその周囲に集う者の言葉である。
こうなると国民のかなりの部分が、主権在民や人権尊重を理解せずに物事を判断し、憲法に基づくルールとは違った心情で生活していることになる。
どうしてこんなことになってしまったのか。
長らく教職にあった私としてはやはり教育の問題を考えざるを得ない。
子供が自我を形成し大人になってゆくことは、それまでなんとなく従っていた周囲の状況を自分の目でとらえ直して自分なりの社会のイメージを形成し、
それに働きかけるようになることである。
いや、人権だの自我だのと面倒なことを言わずとも「美しい日本」の伝統によれば良いと考える人も多いだろう。
しかし、それではうまくいかぬことは、第2次大戦の悲劇が示している。
それでもという「美しい日本」派の人は、ぜひとも自民党の「憲法改正草案」と「中華人民共和国憲法」を熟読していただきたい。
両者はよく似ている。
どちらも権力の暴走から国民を守るためではなく、権力によって国民を動員するためのものである点で基本的性格を共にしているからだ。 中国に似てくる日本 中国研究所理事長 杉山文彦
主権在民考えない発言
日本人は中国嫌いだと世上言われている。
事実、内閣府の世論調査では、中国に「親しみを感じない」という回答がここ数年7,8割を占める。
しかし私には最近、日本は日に日に中国に似てくるように思える。
自民党若手議員の勉強会で「沖縄の二つの新聞はつぶさにゃあかん」と気勢が上がる。
「法的安定性は関係ない」との発言が首相補佐官の口から飛び出す。
こういった発言は、共産党が全てを指導し、自由も平等も、また法的公正も、
みな共産党の指導(都合)に沿う範囲でのみ認められるという中国の体制の下でこそふさわしい。
実際、中国では政府に批判的な新聞の編集者が辞めさせられたり、社会活動家や弁護士が法的根拠も不明確なままに拘束されたりする。
日本はどうか。
憲法は主権在民、基本的人権、表現の自由をうたっているから、前述の発言は国民としての基礎的教養を欠き、ルールを無視しているということになる。
ところが、くだんの言は、選挙で選ばれた議員やその周囲に集う者の言葉である。
こうなると国民のかなりの部分が、主権在民や人権尊重を理解せずに物事を判断し、憲法に基づくルールとは違った心情で生活していることになる。
どうしてこんなことになってしまったのか。
長らく教職にあった私としてはやはり教育の問題を考えざるを得ない。
子供が自我を形成し大人になってゆくことは、それまでなんとなく従っていた周囲の状況を自分の目でとらえ直して自分なりの社会のイメージを形成し、
それに働きかけるようになることである。
いや、人権だの自我だのと面倒なことを言わずとも「美しい日本」の伝統によれば良いと考える人も多いだろう。
しかし、それではうまくいかぬことは、第2次大戦の悲劇が示している。
それでもという「美しい日本」派の人は、ぜひとも自民党の「憲法改正草案」と「中華人民共和国憲法」を熟読していただきたい。
両者はよく似ている。
どちらも権力の暴走から国民を守るためではなく、権力によって国民を動員するためのものである点で基本的性格を共にしているからだ。 >>984
遠方から迎撃する時は前方展開レーダーによるローンチオンリモートや
エンゲージオンリモートが前提になる
猶予時間ってレーダーで探知してから迎撃不可能になるまでの時間のこと？
だとしたらそれはお互いの位置関係とか速度、レーダーの探知距離とかで
変わってくるから一概には言えないはず >>980
まさにそのエンベロープの話をしているのだということが理解できないなら
エンベロープ連呼してても無駄だろうJK PAAC-4とか何処に夢見る余地あるの？感ｗ
で、HGVとやらに抱く感想が、冷戦最後期の80年代前半に隅っこで喧々諤々していた軍マニアってこんな感じだったんだろうなー、感。
相手を過剰に見積もりすぎていない？ あんだけ大気が薄い高度でのグライダーったって、ごく微細な軌道変更しか出来ないよ。
SM-3が無効になる高度70㎞以下だと、マッハ数20を超える飛翔体はガンガンエネルギーを削られるんだから目標距離に対して過剰な大きさのロケットを用意しないとダメだし。 >>991
＞目標距離に対して過剰な大きさのロケットを用意しないとダメだし
だからロシアのアヴァンガルドなんかは重ICBMをブースターとして撃ち出されるわけよ >>991
米国などは御しきれずに苦戦しているけど
実はロシアはソ連時代から宇宙船の再突入で中間圏でのバウンド方式採用してたから
枯れた技術なんでいち早くアバンガルドを実用化出来た訳
中国が目指しているより低速で低高度をステルス性を持って飛翔するHGVとは全然別物
このへん混同され過ぎ >>992
コスト高くなるなそれだと、弾頭の重さに対してブースターは大きいのが必要になるわけだし >>994
エネルギー的には最小エネルギー軌道の弾道ミサイルの方が有利だけど、
それだとアメリカのBMDには通じなくなってきてるから仕方ないんだろう
去年はとうとう最後の聖域ICBMまで落とされちゃったし >>991
射程400kmあるじゃんよー
PAC2のランチャーに積めればcmも完封よ！
CEC出来るか知らんけど どっかのSFじゃ、今くらいの時期にはもうSSTが実用化されて宇宙を飛んでいるもんだったが
各国の滑空弾登場がそれに相当するようになるとはなあ 祖父や父親から「地盤、看板、カバン」という「最強の既得権益」を受け継いだ自民党の２世,３世議員たちが、
「岩盤規制の突破」とか「既得権益の打破」などとどの口で言う。君たち自身が「生ける既得権益」そのものじゃねえか。
自民党が情実政治、縁故主義に走るのは、多くの国会議員が2世3世議員であり、自分自身が世襲という既得権益にどっぷりとひたり、その恩恵を受けてきたからだ。
この縁故主義こそが能力ある者の進出を妨げ、社会の停滞と閉塞感をもたらしてきた。森友・加計に露呈した安倍の腐敗は日本社会の腐敗そのもの
この腐敗の隠蔽のために、「日の丸」を掲げ「愛国者」を自称し、歴史の改竄にまい進する。
全国各地の経営者の二代目三代目や、自民党の若手活動家などで構成される日本青年会議所（JC）のツイッター・アカウント「宇予くん」の書き散らしたものを見れば、この腐り切った構造が目の当たりになる。
彼らは口を開けば「能力主義」を叫び、「自己責任」を強調する。しかし彼らに能力などはなく、親から引き継いだ事業と財産があるだけである。
また、彼らは責任など取ったことはなく、様々な不運と不幸あるいは政策的失敗ゆえに困窮状態にある者に対する公助を拒否するためにのみ自己責任を主張する。 祖父や父親から「地盤、看板、カバン」という「最強の既得権益」を受け継いだ自民党の２世,３世議員たちが、
「岩盤規制の突破」とか「既得権益の打破」などとどの口で言う。君たち自身が「生ける既得権益」そのものじゃねえか。
自民党が情実政治、縁故主義に走るのは、多くの国会議員が2世3世議員であり、自分自身が世襲という既得権益にどっぷりとひたり、その恩恵を受けてきたからだ。
この縁故主義こそが能力ある者の進出を妨げ、社会の停滞と閉塞感をもたらしてきた。森友・加計に露呈した安倍の腐敗は日本社会の腐敗そのもの
この腐敗の隠蔽のために、「日の丸」を掲げ「愛国者」を自称し、歴史の改竄にまい進する。
全国各地の経営者の二代目三代目や、自民党の若手活動家などで構成される日本青年会議所（JC）のツイッター・アカウント「宇予くん」の書き散らしたものを見れば、この腐り切った構造が目の当たりになる。
彼らは口を開けば「能力主義」を叫び、「自己責任」を強調する。しかし彼らに能力などはなく、親から引き継いだ事業と財産があるだけである。
また、彼らは責任など取ったことはなく、様々な不運と不幸あるいは政策的失敗ゆえに困窮状態にある者に対する公助を拒否するためにのみ自己責任を主張する。 祖父や父親から「地盤、看板、カバン」という「最強の既得権益」を受け継いだ自民党の２世,３世議員たちが、
「岩盤規制の突破」とか「既得権益の打破」などとどの口で言う。君たち自身が「生ける既得権益」そのものじゃねえか。
自民党が情実政治、縁故主義に走るのは、多くの国会議員が2世3世議員であり、自分自身が世襲という既得権益にどっぷりとひたり、その恩恵を受けてきたからだ。
この縁故主義こそが能力ある者の進出を妨げ、社会の停滞と閉塞感をもたらしてきた。森友・加計に露呈した安倍の腐敗は日本社会の腐敗そのもの
この腐敗の隠蔽のために、「日の丸」を掲げ「愛国者」を自称し、歴史の改竄にまい進する。
全国各地の経営者の二代目三代目や、自民党の若手活動家などで構成される日本青年会議所（JC）のツイッター・アカウント「宇予くん」の書き散らしたものを見れば、この腐り切った構造が目の当たりになる。
彼らは口を開けば「能力主義」を叫び、「自己責任」を強調する。しかし彼らに能力などはなく、親から引き継いだ事業と財産があるだけである。
また、彼らは責任など取ったことはなく、様々な不運と不幸あるいは政策的失敗ゆえに困窮状態にある者に対する公助を拒否するためにのみ自己責任を主張する。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 107日 18時間 46分 14秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
