F-35 Lightning II 総合スレッド 103機目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
Lockheed Martin公式サイト
http://www.lockheedmartin.com/
F-35 Lightning II
http://www.lockheedmartin.com/us/products/f35.html
荒らしやスレに関係ない書き込みはスルーかNG登録推奨。
※前スレ
F-35 Lightning II 総合スレッド 102機目
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1525787660/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>784
ちょ、対潜水艦の要は潜水艦じゃない、そこはヘリだろう
潜水艦よりはるかに速く、魚雷の届かない空から打ち込めるんだぜ
潜水艦同士で戦わせるのはリスクが高い、ヘリがあるならありえない 残念ながら、ディッピングソナーをもってしても、潜水艦はなかなか見つからないものなんだよ。 あぁ失礼。既に発見したって前提ね。それなら、如何にもその通り。 中国の戦闘機、露で酷評
ロシアの第5世代戦闘機「スホイ57」は中国の最新型戦闘機よりも優れていると、ロシア軍のパイロット2人が同国メディアに述べた。
2人の見解では、中国の第5世代戦闘機「殲20(J20)」には、スホイ57や、いずれも米国の第5世代戦闘機である「F22ラプター」と「F35ライトニングU」に類似した、あるいはそれらを完全に模倣した要素が数多く使われているという。
ロシアの第5世代戦闘機「スホイ57」は中国の最新型戦闘機よりも優れていると、ロシア軍のパイロット2人が同国メディアに述べた。
2人の見解では、中国の第5世代戦闘機「殲20(J20)」には、スホイ57や、いずれも米国の第5世代戦闘機である「F22ラプター」と「F35ライトニングU」に類似した、あるいはそれらを完全に模倣した要素が数多く使われているという。
スプートニク日本
2人のうち、ロシアの国際航空ショー「MAKS(国際航空宇宙サロン)」の名誉会長を務めるテストパイロットで、「ロシア連邦英雄」の称号を持つマゴメト・トルボエフ氏は、
「(中国の)全航空宇宙技術の基礎となっているのは、ソ連・ロシアの技術、つまり我々の思想であり、我々の基礎・応用科学だ。
そのため、そこには独自のものは何もない。
もしかしたら、何らかの要素的な基礎はあるかもしれないが」と述べている。
もう1人、ロシア軍のパイロットであるウラジーミル・ポポフ氏は、
「現時点では、彼ら(中国)の第5世代戦闘機は『第4++世代』戦闘機のカテゴリーに分類するのがより正しい公算が大きいが、これが中国の航空産業にとって既に相当な成功であることは認めなければならない」としている。
ポポフ氏は、中国の航空機メーカーが抱える主要な問題として自社製エンジンの欠如を挙げ、中国の第5世代戦闘機について本格的に語ることができるようになるのは、中国による独自の航空用エンジンの開発が完了した後になってからだとしている。
中国は2011年、いずれもロシア製エンジンである「AL−31F」150基と「AL−31FN」123基を取得。
前者は、それぞれ第4世代戦闘機であるロシアの「スホイ27」と中国の「殲11(J11)」で、後者は「殲10(J10)」で使用されている。
https://jp.sputniknews.com/world/201811125573685/ >>789
ボクの言ったこと聞いてなかったの?
ここで触る意味ないよね?(満面の笑顔 >>792
旧日本陸海軍の航空機も、欧米製の模倣模倣で零戦から四式戦まで行ったんだから
侮るべからず。 >>784
潜水艦攻撃に潜水艦を使うのは基本的にやもえない理由があるとき
攻撃できない氷の下にいるとかね 最初に攻撃を受け持つべきは哨戒ヘリと哨戒機
なぜなら一方的に攻撃できるから 基本的に潜水艦には対航空機攻撃手段はない そもそも捜索手段もない
ドイツが一時期研究していたらしいがそれでもこけおどし異常の意味はない
さらにいえば航空優勢をとろうとするのは当然だが完全に航空優勢をとるまで敵潜水艦が
「何もしないで」こちらの空母を見逃してくれる仮定がナンセンス極まりない
航空優勢がなくても母艦を守るために哨戒ヘリが飛び立ち対潜哨戒網を展開するのは当然の話
対潜哨戒網がなければ母艦はどこからかの魚雷におびえたまま移動することもかなわない >>786
本当にそのとおり (ササクッテロル Spcd-UVTV)氏に強く言ってくれ ちなみにアメリカ軍の空母は基本的に原子力潜水艦の海中護衛を受けそれでも足りず哨戒機で対潜哨戒網を形成しながら移動する
日本には原潜がないから海中護衛不可能 ディーゼル潜水艦では艦隊に随伴できる速力はない
つまり哨戒ヘリの対潜哨戒網だけがいずもやひゅうがの安全な航海を担保する命綱
それを有事に「使わない」 「完全に制空権とってからじゃないと哨戒ヘリは出せない」といってるやつがいる
いままでどおり単発でいい 反論どうぞ 攻撃じゃなくて感知の問題な。基本的に、潜水艦ってのは見つからないもの、たまたま運良く見つかるだけのもの、って覚えておきな。
あと航空優勢があるなら、単に航空攻撃をすれば済むんじゃないの? 哨戒機が空対艦で攻撃すりゃ良いのに、なぜ潜水艦を呼ぶ必要がある?
何度も繰り返すけど、敵航空優勢下の哨戒機、哨戒ヘリの投入はナンセンス。戦車や艦艇だって避けたいところだ。基礎的な軍事知識だろ。
人格攻撃したところで事実は曲がらないし、上から目線でドヤ顔したで、正しいことにも偉い事にもならないよ。幼稚な工作はやめな。 造船会社が必死に列国なみの空母を造らせようと、ネタを落としてるから、改憲派でも火消しに必死なんだよ。 >>784
一行目が納得できないな。
潜水艦が潜水艦を刈るなんて聞いた事無いぞ。 >>802
>潜水艦が潜水艦を刈る
白海で、露SLBM原潜+護衛原潜を、米の攻撃型原潜が狩るんだよ。
どっちが勝つかは不明だけど、SLBM撃つのを遅らせれば作戦成功。 >>802
いや、それは文の解釈を間違えている。潜水艦が潜水艦を狩るのではなく、潜水艦が潜水艦を見つけるんだ。攻撃するって意味ではない。
と言うのは、現代の潜水艦を感知するのはいちじるしく困難で、まずその辺りの海域に存在するって確信が無ければ始まらない。
だからSOSUSの網を張るし、人工衛星でもって深度の浅い東シナ海を見張り、航跡でもって行動を感知したりもする。
哨戒ヘリのディッピングソナーを、苦手としているのは事実だが、それは苦手というだけで、別に天敵と言うほどではない。
実際には滅多に見つかることなどない。
潜水艦を見つけるのに最適なのは、同じ海域の潜水艦なんだ。だから冷戦中は、攻撃型原潜を敵基地の近くに潜ませ、出撃する戦略型原潜を付けさせもした。 >>770
海軍のスパホはF-35での更新計画は無い。しかも今年、ブロック3改修の契約をしたばかりで現在進行中。
だからオールF-35はありえない。海兵隊のほうはもともとF-35BおよびCで更新予定だけど。
あと、追加20機分の完成機購入はないわ。もともと42機で調達終わりなんてありえない話で、
それ込みで三菱重工がFACOに出資してんのに、打ち切りとか意味が分からない。
重工だけじゃなく、IHIや三菱電機も契約に絡んでるんだぞ?
AH−64Dの調達打ち切りで、初期投資が回収できなかった富士重工に351億も賠償金払ったの忘れたの? 今後じゃなくて今回の約20機がスピード有線で完成品購入ってことだろ
つまりまだ追加がある >>807
F-35はまだ低率初期生産中。制限された生産枠を各国で分けあってる状況。
そんな状況で20機もの機体を短期に調達できるとでも?普通に年6機前後の調達ペースで
20機追加ってことだよ。
調達スピードが上げられるのは、F-35がフルライン生産に移行してからだと思うが、
移行時期は決まってない。判断時期は最短でも2019年末以降。
あと、>>806を一部撤回。FACOの初期費用は重工じゃなくて国が出してるらしいな。
まぁ、どちらにしても1700億掛けたものを無意味に捨てるわけないけど。 >>807
発注は毎年6機程度ずつ
最初の42機もそうだろ。
購入決めるのと発注は別 >>808
君の言うとおり。完成機購入はスピードではなく価格面での問題でしょうね 世論の対応上、実際に発注される二年後にはB型で発注という事も、、、 http://www.daily-tohoku.co.jp/news/kita_ar/20181114/201811130P225362.html
空自三沢に2機前倒し配備/F35ステルス機(2018/11/14 08:00)
航空自衛隊のF35A最新鋭ステルス戦闘機配備計画で、空自が2019年度に配備する6機のうち、2機を早ければ18年度中に三沢基地へ配備する方向で調整していることが13日、関係者への取材で分かった。
F35は今年1月に1機目が三沢基地に到着。8月までに9機が配備された。 ブログやyoutube、twitterには、F-35導入して中華ステルスなんて瞬殺だなんて調子のいいこと言ってるやつばかりだが、
結局、ミサイルや工作員によって、戦場に行く前に基地周辺で破壊されて、そもそも戦場に行くことさえできないっていう
問題は解決されてないんだよな
不良が○日に河川敷で決闘だって約束してたら、前日に闇討ちされて決闘にいけないって感じだな むかしソ連向けに北方基地にはバンカー作ったりしたが、
なんと西方・南方基地にはバンカーさえないんだよな
バンカーは、近くに爆弾・ミサイルが落ちたら破片・爆風・火炎で戦闘機が破壊されないようにするもので、
バンカー直撃を考慮してないのが主流だが、
いまどきのミサイルは精密誘導でバンカーに直撃して中の航空機を破壊できるので、
バンカー直撃を考慮しないタイプのバンカーがあっても安心できないが 機体もそうだが、中の人であるパイロットや管制もまもらねーとだめなんじゃね? >>820
西方、南方の自衛隊基地は基本アラートハンガーだけだからね…シェルター作るにも場所がないって側面もある。
F-35を次は西方に配備するならそこにはシェルター作るって可能性もありそう。
今の状況だと出来る限り空中退避ってのが基本になるのかもしれない。
>>821
沖縄だともっと短射程のミサイルも届くし正直守りきれないでしょ…嘉手納なんかもPAC-3は配備してるけどどうなんだろ… 沖縄は本気でやばい情勢になったら米軍がTHAAD派遣するんでない? >>824
>沖縄は本気でやばい情勢になったら米軍がTHAAD
まぁ来るでしょうね。
日本もアショアを沖縄へ、は直ぐに話題になるかも。 >>825
でしょうね。
アショアじゃなくてイージス艦でしょ アショアが配備されたらイージスも南西の監視に回せるからね
移設するより艦艇派遣でしょ >>818
尖閣紛争レベルならともかく日本国土の基地に直接ミサイル撃ち込むような事態になったら米軍の介入必至
中国側からすれば単にステルス機同士の戦いで負けるより悪い事態になる
そもそも現状の日本のMDは中国ロシアからの弾道ミサイル攻撃に対処するためのものではない
中国ロシアから万一ミサイル攻撃受けたら反撃はアメリカに任せるという前提で日本の防衛は成り立ってる 戦争起きるとしたら日韓の対馬戦争だと思うな
子供に対する教育とか日本文化禁止や裁判の状況とか、戦前日本が対米英戦争準備してる時代にそっくりだもの
韓国人はもう理屈を受け入れられる状態じゃないから必ず戦争になると思う よく北に対しても戦前の日本がどうとか言うけど
戦前の日本を侮りすぎだよな正直 >>431
日本がまじめに対米船の準備を始めたのは41年の10月くらいからだが? 現時点で確定しているBMD戦力だけでも日本側はアショア2基(48セル)にイージス8隻(64セル)
一方で中国側の弾道ミサイルは一番多いDF-21でも80発程度なんで
基地攻撃にはPAC-3も高確率で迎撃に加わること考えると
核を使わないかぎり仮に中国が中距離弾道弾の在庫を使い果たす
覚悟を固めたとしても空自基地に意味のある打撃を与えるのは難しいんじゃないかな
http://tokyoexpress.info/wp-content/uploads/2016/09/3deebdb0d526611366c93da583bc456a.jpg 対馬とかただ単に合法的に金持ってる韓国の連中が商売してるだけの、きわめて資本主義的な結果やん >>832
北朝鮮は戦前日本とは全く違うよ
韓国は対米戦前夜に近いと思う 韓国としては北朝鮮と国交回復して陸上補給線確保し北朝鮮から核爆弾1発購入出来れば、対馬奪還戦争の準備はだいたい整う感じだろう
後は国際世論を中立ないし韓国優位に持ち込んだら開戦に踏み切るだろう 残念ながら対馬は実質韓国領土になるのは時間の問題だよ
今の対馬は韓国資本が凄いらしい 法律を変える必要があるよ 土地を日本人が買えない国の人間が日本の土地が買えるのはアンフェア >>834
>日本側はアショア2基(48セル)にイージス8隻(64セル)
米が10隻置いてある。各隻6発のはず。三沢・関東(横田+厚木+横須賀)・岩国・佐世保・嘉手納のコースなら自動的に迎撃参加だろう。 むしろ日本が矢継ぎ早に巡航ミサイル導入や第5世代機開発を決めながら
今年7.2%要求増し始めたので韓国人が「また日本に征服される!」
と震え上がってる(昨今の外交のヒステリックさもその影響)
歴史的に見ても対米戦直前の日本は満州事変で史上稀に見る軍事的成功を収め
中国本土にも大挙侵攻し進撃を続けるというイケイケの軍事大国だったのに対して
現代韓国は今日に至るまで一度も目立った軍事的成功を挙げられていないので
口先の勇ましさはともかく実際の好戦性にはかなりの違いがあるよ >>841
誰がまたあののろわれた半島に関わるか!!
在日引き取って乾いていけ。 ハワイはすでに日本領とか、アメリカが買われて日本領になるとか言われていた時代もあったな
あそこは経済が急速に冷え込んでるので
ガス抜き反日乱発して歯止めが効かなくなる可能性はあるんだろうな
まぁ軍は現実を見つめているようではあるので、
引き金にはまだ指が掛かっていないと思うけど。 >>838
よぉ20円、ですがスレ叩き出されてF-35スレに亡命か? 韓国の軍部は昔から一貫して右派で
いよいよ赤化統一という状態になったら、また軍事クーデターが起こる可能性が高い
日本では話題になってないけど、朴政権下でも兆候はあった
https://news.yahoo.co.jp/byline/pyonjiniru/20180724-00090559 それはどうかな?
韓国の50代以下若くなるほど親北反日だから、軍隊も戦前日本の青年将校の時代じゃないかな?
軍の高齢層がクーデターやっても若い世代に鎮圧されると思うよ
若い世代にとって、年寄り=右派=親日だから >>847
スレチ
でもその意見もわかる
財閥が強いこと、国民の方を向いていない政治家に民度低めな国民とかな
あれじゃその内暴発しそう 飛行場とか滑走路を潰す手段は、弾道ミサイル巡航ミサイルだけではない。
特に日本の要撃基地は、民間旅客機が入り込んでて、飛行場閉鎖に持ち込む手段は豊富である。
胴体着陸、足折れ、貨物散乱。それやったら中国は各国から干されるって意見あるけど、14億の市場をエサにチベットも法輪功も天安門も無かったことにしてる中共である。
自主防衛は甘々、国際活動では安全地域に引きこもり。ユーゴ内戦で拉致されたオランダ兵の救出作戦に反対して、みすみす殺害まで流してしまった国連高等弁務官は日本人だった。
そんな日本は簡単に見捨てられる。 はいはい日本はもう終わりね
今から日本省の人民としての心結がまを身に付けましょう(棒) >>847
>>848
そういう表面的なイデオロギーの問題じゃなく、
赤化統一されたら韓国軍は北朝鮮軍の下に付くことになり
韓国軍幹部は粛正されるんだよ
韓国軍部は組織防衛のためにもクーデターせざるを得ない 韓国って右派も左派も共通点は反日
日韓国交正常化した朴は異例で建国の李承晩とかも親米だがアメで反日してたんだから 外敵を利用して国内の不満を抑えたり、他国を侵略して領土を拡張しようとするなど、今の韓国はフォークランド紛争時のアルゼンチンみたいなんだよな。 >>1
髭の隊長ツイートに、"ライトニングUは勝手に修理できない"、とか書いてあったけどホントなんかね? >>856
通常メンテナンスはできる。ただし、LMしか触れない重要部分については勝手に修理はできない。
そのためにMRO&Uが世界で地域毎に数か所建設され、各国はその地域で指定されたMRO&Uで
重整備や改修を行うことになっている。ちなみに北半球アジア地域のMRO&Uは日本の小牧。
本当なら日本・北アジア駐留米軍・韓国の機体は小牧で重整備を行うはずだが、韓国は日本での
重整備を拒否したので、南半球アジア担当のオーストラリアに建設されるMRO&Uで行う予定。
自力でフェリーできる時はいいが、飛べないときはオーストラリアまで船で運ぶつもりなのかねぇ。
船の往復だけで1か月近くかかるだろうに。まぁ、お好きにどうぞって感じだが。 もし韓国機を小牧で整備したとして、仮にその機体に不具合がでたり事故が起きた場合には原因がなんであれいちゃもんつけてきそうだからなあ。
向こうが嫌がってるならむしろありがたいと思うが、ある意味当初見込んでいた仕事がへるのも間違いないわけで、三菱的にはどうなんだろ? 韓国空軍のF-35はアメリカで整備って決まったんじゃないっけ? >>857
通常整備もアメリカの監視下でのみ可能でしょ。日本が勝手に触る事は出来ない しかしアメリカも懲りずによくF-35を売るね〜
LANTIRNポッド分解した前科があるし、北朝鮮に取り込まれる可能性だってあるのに。 英国はF35戦闘機を2倍に 17機を追加導入=国防相
ウィリアムソン英国防相は、F−35B戦闘機をさらに17機導入し、2倍に増やすと明らかにした。
ウィリアムソン英国防相は、F−35B戦闘機をさらに17機導入し、2倍に増やすと明らかにした。
スプートニク日本
「F35戦闘機を2倍にし、新たに17機を購入して35機のステルス機にすることを喜んで確認する」
ウィリアムソン氏は、配備時期は2020〜2022年で、英マーハム空軍基地にすでに配備済みの16機に加わると指摘した。
現在、世界で最も高価な現代の戦闘機と考えられているF-35Bは空母「クイーンエリザベス」で飛行実験を行っている。
https://jp.sputniknews.com/politics/201811165588668/ >>857
>船の往復だけで1か月近くかかるだろうに。
行きは仕方が無いにしても、修理が終わった機体をわざわざ船で戻す理由は? >>857
本当に狂った国だし、AH64の嫌がらせ説の信憑性裏付けるような行動だよね
自分がしてるから相手もすると考えてるんだろうな >>860
ブラックボックス指定部分は、LMしか絶対触れないルールになってるし、そこを集中管理するための
MRO&U拠点だけど、各基地で行う通常整備までいちいち監視すんの?
通常整備でも米で管理するALISで機体状態を診断するから、ある意味では監視してるけど、
>>860が言ってるのはそうゆう意味じゃないよね?
>>861
ALISがあるから、分解しちゃいけないところに手を出したら一発でばれるなw >>863
おお、そうだったwまぁ、それでも半月は輸送に掛かるけどw
ところでこの手のフェリーって、給油どうするんだろうね。
たしかオーストラリアのMRO&U拠点は東側だったはずだから、
クラーク基地・ダーウィン基地あたりで補給するのかな? フィリピンはたぶん駄目だろ。
インドネシア領空通過は絶対無い。
F-35運用国だけの飛び石だよ。
グアムから空中給油使って、一気 >>867
グアム・シドニーでだいたい5300キロらしいから空中給油に失敗したらやばいな。
F-35Aは増槽ガン積みしたら、何キロくらいのフェリーが可能なんだろ? F-35厨の信頼できるソースによると
F-35Aの航続距離は機内燃料のみで、
約5600kmあるらしいから給油機なんか
要らないだろw
http://f35jsf.wiki.fc2.com/wiki/%E8%88%AA%E7%B6%9A%E8%B7%9D%E9%9B%A2 >>869
片道だからなそれ、往復だとそれの半分だ
戦闘行動半径だと1400キロ位だから足りない場面はあることはあるだろ >>869
まぁ、そのデータの信頼性はさておき、仮に5600キロ飛べたとしても
そんなギリギリのフライトプラン作らんだろw >>861
このF-35はアメリカとの通信が途絶えた3秒後に消滅する >>872
今のところ増槽はない。
ブロックが進んで装備するみたいな話はあったようだが、
機体側に配管とかポンプとか必要で、ポンと付けられる訳でないので将来も付かないのでは? f-35の航続距離は増槽満載のf-16と同等程度なので運用上は少なくとも米軍は困らない
足りないときは空中給油 >>862
イギリスは2012年に防相が48機のF-35Bの調達を表明し、先の
SDSR2015(≒防衛大綱)ではF-35の調達を計138機にする方針
を打ち出したが、残り90機の内訳は明らかにしていなかった。
A型かB型かそれとも両方か、2020年に発行予定の次期SDSRに
明記される事が軍幹部の言葉から明らかになった。
UK to decide Lightning variant at SDSR,
to deploy STOVL F-35B 'off-strip'
IHS Jane's Defence Weekly 14 November 2018
ttp://www.janes.com/article/84593/uk-to-decide-lightning-variant-at-sdsr-to-deploy-stovl-f-35b-off-strip >>865
そうだよ。初期のF15も監視されながら整備。購入機数が増えるにつれて緩くなっていった >>875
それだと洋上任務のF-2やF-4の代わりにならないんじゃないか?
それともASMじゃなく巡航ミサイルを抱えて飛ぶのか? >>880
JSMを載せるのでは?後はF-15にも巡航ミサイル載せるって話だし
F-2もまだまだ使われる訳だし問題ないのでは? >>875
> 機体側に配管とかポンプとか必要で、ポンと付けられる訳でないので将来も付かないのでは?
主翼は動翼以外燃料タンクになってるんだけど何言ってるの? まあ、LMの資料が2008年だし
そのころにはブロック4までスケジュールが詰まってたからな
兵装、電子機器のアップグレードが最優先で増槽とかは後回しだろう
何年後になるんだろうね >>882
意味不明?
増槽の仕組みを相当頭悪く勘違いしている予感(笑) >>881
日本も射程二百キロ程度の多目的ミサイルを保有するのか。
北朝鮮に先制攻撃できちゃうね。 >>885
JSMは射程300キロ以上で500キロあるかもと言われているのでは? >>863
航空事故とかパイロットの疲労とか無駄に蓄積するんですけどー。
>>869
やばいときはやばいだろうなぁー >>872
増槽ないんだ。たしかに増槽付きの写真は見ないし、
F-35Bの日本初配属で飛んできたときも増槽無いなぁとは思ってたが。
>>879
ほほう。そうなんだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています