C-2/P-1、その派生型を語るスレ量産187号機

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1名無し三等兵 (ｱｳｱｳｸｰ MMf7-zOuu [36.11.224.86 [上級国民]])
垢版 |
2019/04/04(木) 19:51:35.12ID:yBtkryuKM
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

次スレは>>950以降で立てれる人が重複防止の為宣言の上で立てる事
又、次スレが立って前スレに次スレ告知が貼られるまでは各自低空飛行にご協力願います

-テンプレまとめwiki-
http://wiki.livedoor.jp/live_doraemon/

※前スレ
C-2/P-1、その派生型を語るスレ量産186号機
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1537713086/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)
952名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 9f01-E8Ce [221.37.234.13])
垢版 |
2019/11/09(土) 05:51:40.10ID:rF0M/+7K0
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO51969610Y9A101C1MM8000/

海自哨戒機にAI搭載へ
2019/11/09(土) 13:26:09.39ID:5Ugz6m6J0
>>952
実用化は2030年代だろうな
ビックデータってそもそも海自は保有してるかわからんからな
2019/11/09(土) 13:38:28.18ID:1HIjJX5c0
来年度分からP-1は改良型になるからすぐ実用化じゃないか？
2019/11/09(土) 13:40:24.78ID:yqARR/NA0
ビックデータが無いって何年哨戒機運用してきてると思ってんだ
2019/11/09(土) 13:51:44.39ID:JzF8/p4va
韓国海軍も似たようなこと言ってたな
https://s.japanese.joins.com/jarticle/257915?sectcode=220&;servcode=200

韓国電子通信研究院は海軍に人工知能（ＡＩ）、ビッグデータと超連結・モバイル、モノのインターネット（ＩｏＴ）、クラウドコンピューティングなどの技術動向と開発課題現況情報を提供する。海軍は軍事科学技術開発現況と未来戦遂行概念などを提供する予定だ。

海軍と韓国電子通信研究院はこれまでの研究開発成果を海軍に適用していくために努力している。韓国電子通信研究院は昨年８月、衛星周波数使用効率を２倍に向上させる技術を開発した。海軍は今年下半期、この技術を試しながら適用を進める予定だ。

また、研究院は今年から人工知能基盤の船舶映像識別技術を開発している。このシステムを活用すれば周辺国の軍艦を早期に識別できる能力を備えることになる。
2019/11/09(土) 16:03:28.05ID:M1NszGLQ0
>>953
スコープや海上の映像を何時間も見続けるのって想像以上に疲労が激しいのでAiで代わりに監視は良いな
2019/11/09(土) 20:13:55.56ID:LWnBn3tp0
>>953
アメリカの約半数の哨戒機を運用してるんだけど…
日本近海だけだと、日本以上にデータ持ってる国は無いぞ？
2019/11/09(土) 22:01:54.65ID:lhbxwTsPa
>>958
海自が収集したデータは米海軍にも共有されているけどね。
海自が米第7艦隊の一部だと言われるところだね。
2019/11/10(日) 00:22:31.45ID:kFNi6daR0
>>957
今の話題は、日本がAI開発を行える程度にデータを蓄積しているのか、という事です。
収集したデータを同盟国に提供しているかなぞ問題にしていません。
2019/11/10(日) 00:24:27.21ID:kFNi6daR0
レス先を間違えました。959宛です。
謝罪はしますが賠償はしません。
2019/11/10(日) 10:13:07.99ID:j5GbC+dDM
日本のデータの量で無理なら世界中でアメリカ以外哨戒機に載せるAIなんか絶対開発出来んわ。

ってか日本がソ連〜ロシア、最近は中国の潜水艦に対する哨戒活動って実戦ですから。
で、世界有数の数と実戦経験豊富な哨戒機部隊運用してる日本に何故無理と思ったのかな？
もしかしたら中国の原潜上空からのライブ中継やら浮上して旗揚げさすのやら
どこの国でも簡単に出来る事とか勘違いしてない？
2019/11/10(日) 11:19:59.58ID:TavJabSu0
>>962
ロシア、中国などアジア地域の潜水艦に関する情報はアメリカよりも日本のほうがたくさん持ってそうだが。

なにしろアメリカ並みの規模の100機近い対潜哨戒機を40年近く実戦運用してるんだから
2019/11/10(日) 17:19:22.66ID:Dy0cw/wf0
つべを見てたらC-130が宙返りしてたけどC-2はできるかな?
2019/11/10(日) 17:32:35.10ID:IL4zF18U0
なんならクルビットでも
2019/11/10(日) 18:14:36.52ID:slK26Vp90
>>964
宙返りって、ジェットコースターみたいに上空から勢いをつければ大戦中のレシプロエンジン機でもできるぞ。

逆に離陸した後の宙返りはジェット戦闘機でも推力比1以上でなければ無理
2019/11/10(日) 18:47:46.34ID:y58eIXv0d
昔の飛行機は丈夫だからYS-11なら出来るんじゃね
2019/11/10(日) 23:48:45.26ID:8OCzgBW00
C-1はやっていたって噂はあるけどね。C-2も当然のように3Gでの運用は織り込み済みだとは思うけど、そのうち編隊で結構な機動をするようになるのかな？
2019/11/11(月) 00:33:44.53ID:UoA8aZEb0
岐阜航空祭でC-2先導の異機種変態飛行を早く見たいわ
2019/11/11(月) 11:11:53.30ID:nBGYm2bqr
C-1は航空祭で時々宙返りはやっていた
C-1は90度旋回や上昇してたし輸送機っぽくはなかったな
2019/11/11(月) 13:07:27.86ID:4iUlAshep
ほう航空祭でC-1の宙返り？
見たことないがいつの話だ。
2019/11/11(月) 15:01:10.84ID:sbGwOsFU0
>>971
ラジコン
2019/11/11(月) 16:17:23.70ID:es1E40Lc0
80年代くらいまでの航空祭だとC-1も相当無茶はしていたらしいので、昔話でゆるくヨロ
2019/11/11(月) 16:18:52.39ID:A4P25U4ha
そもそも30機導入して5機損耗とか無茶しすぎでしょ>>C-1
仮にも輸送機だし戦時中かよ
2019/11/11(月) 20:46:27.19ID:D56PzE5yx
C-1の事故は低空飛行訓練中のが多い
2019/11/11(月) 20:46:53.08ID:9LqURo7L0
C-1の航続距離と引き換えの能力と考えると素直に喜べないなあ>>宙返り等
硫黄島に行くのにすら天候を気にする必要があったとか
最大4倍以上積んでも3倍飛べるC-2様々だな
2019/11/11(月) 22:03:31.93ID:L/cv1g5jM
引き換えでは無いでしょ、無駄に頑丈に作ったわけではなくわざと足を短くさせられただけだもの
2019/11/11(月) 22:48:40.42ID:FKTU3zgVa
C-1のペイロード8tってもはやギャグでしょ
2019/11/12(火) 07:58:03.73ID:sjyjJhup0
8 t/1,500 kmのほうがギャグかと
2019/11/12(火) 08:20:28.85ID:CNdyFVfn0
>>978
一式陸攻の8倍の搭載量だと?バケモノか!
2019/11/12(火) 08:46:03.97ID:767CJLI2d
B-29より少ない
2019/11/12(火) 09:37:37.80ID:t+23MMmCd
1式陸上攻撃機も搭載量でいえば2.2トン以上ある桜花11型を載せて飛んでいるし
2019/11/12(火) 12:56:46.99ID:oDDjnZ5w0
正規戦以外は実戦ではないと思ってる軍オタがまだ存在してるってマジかよ
2019/11/12(火) 13:42:43.23ID:CHdGSrcba
要するに搭載量を犠牲にして、STOLと機動性を確保したってこと
2019/11/12(火) 23:51:23.10ID:IPPE1Z0o0
前にも書いた気がするけどC-1の足が短いのはフェリーだけだぞ
MTOWに対してタンク容量が少ないからフェリー距離が短いだけで
荷物載せてる時の航続距離は機体規模なり

タンクが小さいだけだから搭載量を犠牲になんかもしてないぞ
2019/11/13(水) 00:28:47.22ID:utI17Soqa
肝心の荷物を大して載せられないんだから、そりゃそうよ

>>荷物載せてる時の航続距離は機体規模なり
2019/11/13(水) 08:23:01.31ID:1w3/7uEp0
>>982
沖縄戦は母機も「片道」だったからな（・ω・）ゞ
2019/11/13(水) 10:24:36.06ID:cCcoKJkrd
陸軍の重爆も滑走路長に余裕がある大陸では爆弾2t搭載での出撃を行っているのでやってできないわけではない模様
2019/11/14(木) 22:51:20.44ID:7W4OWZFJ0
そもそもC-1の航続距離だのペイロードだの、で記載されているのは3G運用の物で、2.0GだとMTOW45t、ペイロード12tが行けるみたいだし。
https://www.jstage.jst.go.jp/article/jjsass1969/20/224/20_224_476/_pdf
の479ページ。

ペイロード・レンジ表見る限り、航続距離の無さは燃料タンクの小ささ、3.0Gでの実運用だと過大だから、のようだけど、
多分機体強度的にもう少し、2500nmで6tとかならどうにかなった気がする。
2019/11/15(金) 00:28:47.13ID:JyTqER940
>>989
同じ様な機体規模で同じ様な使い方を想定されたAn-74も10t積んだら
航続距離は800kmしか無いからね。
2019/11/15(金) 00:49:54.17ID:bqdQyNNSr
根拠はないけどC-1退役後はフィリピンあたりに無償譲渡するんじゃないかなTC-90みたいに
C-1フィリピンまで行ってたしさ
2019/11/15(金) 08:58:41.06ID:Waz4EeN60
そういやドバイエアショーに行ってるんだっけ。
売れるといいね。
2019/11/15(金) 09:29:12.97ID:bqdQyNNSr
UAE行くあたり努力はしてるのは良い事だけど不整地運用能力が無い時点でまあ無理でしょ
2019/11/15(金) 09:35:26.17ID:NyIfw/LEd
A400Mをドイツが受け取り拒否
https://twitter.com/Reuters/status/1194577057885413376?s=19

こんなんでも売れるんだから、こまけーことはいいんだよ
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
2019/11/15(金) 09:42:03.69ID:yDoVYrtUa
受け取り拒否は草
2019/11/15(金) 09:54:05.15ID:bqdQyNNSr
事実それでもA400Mのが実績も信頼もあるぞ
2019/11/15(金) 10:02:50.62ID:9FuGwxgVd
計画狂わせてる原因の癖に
2019/11/15(金) 10:23:51.73ID:GP31p3Na0
>>996
無いでしょう
クリーンディーゼルと同じ
2019/11/15(金) 10:30:38.40ID:dy5iRdw20
>>991
F104みたいに台湾に行く気がする
2019/11/15(金) 10:32:21.00ID:JooH9S9oM
軍用品は信頼とかあんま関係ないから
営業力と政治力が全て
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 224日 14時間 40分 46秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況