軍用拳銃を語るスレ M1874 Colt Single Action Army
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
軍用拳銃を語るスレッドです。
※次スレを立てる際には本文の1行目に
!extend:checked:vvvvv:1000:512
と入れて下さい。
前スレ
軍用拳銃を語るスレ M1873 Colt Single Action Army
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1581524499/
>>980くらいから次スレタイを決め始めないとスレが行方不明になってしまう場合があるのでよろしく
■リボルバーの話題はこちら
【SAAから】リボルバースレS&W#20 【M500まで】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1574743895/
■アサルトライフルの話題はこちら
アサルトライフルスレッド その64
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1575117151/
■映画の話はこちらで
【GUN】この銃撃戦が凄い！ 通算27発目【FIGHT】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/movie/1558605454/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>707
そのせいでDEVGRUはP226からG19に変えた直後、P320X5に再度変えたそうだ デグブルとシールズで何か火器選定の性質の違いがあるのん？ Development Groupだからデブグル。みんなファットマン（嘘 ホルスターやフレームの色を買うときいつもタンカラーかブラック迷いつづける >>712
何を入れてるんだろうな
なんかドライヤーみたいにも見えるが >>710
＞デグブルとシールズで何か火器選定の性質の違いがあるのん？
×デグブル：31,400件
○デブグル：146,000件
これだけ間違いがあるとGoogle様も判断に困るらしくもしかしても出てこないなｗ ブルパップ小銃といえば、ベレッタのARX160なんてあれなんでブルパップにしなかったのかっていうくらい便利な
機能付いてたな。廃夾方向をワンタッチで変更できるってすごくねぇ？ >>721
そういやNGSWのGDのやつ、何かARX160をブルパップにした様に見えない？
確かベレッタもGD案のに噛んでたはずだから何か影響してたりして >>721
使用者がブルパップの排出したガスや屑をダイレクトに吸うので康被害が出てるのでメーカーは及び腰 p365やヘルキャットの途中からダブルスタック(ダブルカラム)からシングルに変わるマグをセミスタッガードと呼ぶらしい事を専門誌で初めて知った日曜の午後 いや千鳥配置が緩いって事かな？透明マグでもないとマグの中でアモがどうなってるかわからんすなｗ SMGだがスペクターは複列弾倉を横に並べた４列を上の方で絞ってダブルカラムにしてたような https://war-time.ru/item/pistolet-makarova-modernizirovanniy-pmm
でもこの写真見るとDAトリガー遠くて届かない問題の解消にはなるみたいで
親指付け根部分からのシングルスタック化は握りやすさには貢献するようで
マグナムオートの多弾倉に光明を見た気がするが、フォロアーの設計次第じゃジャムが怖いか Sigだとナローネックと言うのか。なる程。
前も書いた気もするけどp365もヘルキャットもそのPMM12もフォロワーの幅は細い方に合わせるのだろうから太い部分だとマグの側面に当たってない事になると思うんだよな。前後だけでフォロワーを支えてる。
･･･良くそれでアモが上がるなぁ。フォロワー斜めになったりしないのかしらん？まぁ上手く作ってるんでしょうけど 極端にかくとこんなん。キタネー絵だゴメン
>>729
グリップフレームの上の方を細くしてもトリガーバーやらを通すのに不都合がない、ってことかな
とはいえマグナムカートリッジはそもそも前後が長いからさらに幅まで取るとなー マグナムカートリッジはグリップ内に縦に装填して引きぬく機構にすればいいんだよ。
特殊な角度で順番通りに動くファーロア（？）の構造が複雑になりそうだが…(-_-;)
>>735
常時プライマーに弾頭を押し付けた状態のマガジンを掌で包み込むのかよ
こえーな >>735
ツッコミどころ多すぎでしょ
その構造ならリボの圧勝だよね >>735
マグナムカートリッジを30発グリップ内フラッシュフィットマグに装填できるハンドガンで良ければこちらで
https://www.keltecweapons.com/firearms/pistols/pmr30/
22ウィンチェスターマグナムリムファイアだけどｗ
マグナム(ハンドガン)カートリッジつーても一杯あるから何の話してるかわからんすな マグナムはマグナムでも22口径だと話が違ってくるしなｗ .22magと5.7x28ってどっちがエネルギーあるんだろうね？ 10mm=.357mag相当の威力があれば拳銃としては十分よね
折り畳みストックつけてPCC化するならまだ上があるかもしれないけど まあ拳銃で何したいかにもよるが、人間相手ならその辺で十分以上やろな アメリカ人は必要十分の9mmパラベラム弾が威力不足だと言うが
明確に威力に勝る10mmオートは反動がキツ過ぎると言って忌避する。
結果、9mmパラベラム弾相手の優位性が微妙でデメリットのある実包を「信仰」する。
映画の話なので若干スレチだが、ダーティー・ハリーは44口径マグナムの減装弾を使っているという謎設定なのだが、
何故か、44口径スペシャル弾を使うという選択肢は無いようだ。
現実の軍人なりLEなりがそんな「ラーメン大・盛り少な目」みたいな意味不明な実包を使った事はあるのだろうか？ 357マグナム相当を越える威力のある弾は任務で使ってはいけないという規定でもあるんでは？ >>746
それは.45信者の戯言でアメリカ人の総意じゃないぞ アメリカ人の大概は今は9mm使ってるよね
インストラクターも9mmか380ACPかを大概勧めるし
45信者が出きるようになったやつも実際信憑性ほぼないからねぇ
ストッピングパワーの計算式も本当に正しいかは微妙らしいし 相手も銃で武装してるという前提だとそりゃいくら威力があっても安心できないでしょ
でも大きくて重くて反動強くて装弾数が少ないのも困るから
9ミリのハローポイントを景気よくじゃんじゃん撃ち込みましょうという結論 >「ラーメン大・盛り少な目」みたいな意味不明な実包
自分で言ってて思い出した。
小銃弾だが本邦の7.62mm減装弾だ。 あれは互換性の問題だから……
WW2期の3006弾も減装だな 64式で7.62mmNATO弾を撃てないとキヨが言ってたけど、まさかそんな事は無いよね？ そのためのガス規正子だからねー
もっともヨーロッパのタマを撃とうとしたら雷管が固くて不発が多かった、てのはあったらしいが、
それは威力云々とは違う話 すごいなこれ
ttps://mobile.twitter.com/tacticalporn/status/1285259337829683200
ttps://pbs.twimg.com/media/EdYojNlXgAMlLx_.jpg
ttps://pbs.twimg.com/media/EdYr4iAWsAQTkgD.jpg
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ステーチキンのスレッドバレルバージョンのAPBかな 海軍は知らんが、陸軍は軍籍を抹消して身分を偽装したスペツナズ相手にやり合ってたんだってね。 https://www.thefirearmblog.com/blog/2020/07/21/80-arms-gst-9/
80%のゴーストガンでATFにケンカ売ってるメーカーのその名もゴースト9だけど
基本はG19サイズフレームなれど
一体型のバックストラップ＆マグウェルを交換することでG17サイズになるんだね
剛性はどうなんかなとは思うけど特許取ってるようだし問題ないのかな
問題ないならP320方式よりも少しだけユーザーフレンドリーかもしれない >>751
すると
「半ライス大盛」みたいな弾はM855A1みたいな強装弾て考えてよろしいか？ SIG が P398 SAS を発表
フロントサイトを廃止してスライドに埋め込んてリアだけで完結したFTブルズアイサイトを導入
これによりポケットやカバンから抜き出すときの引っかかりがなくなったそうよ
https://twitter.com/sigsauerinc/status/1285589581962735616?s=19
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>760
これアタマイイな。確かにマグウェルの接合部の強度は心配だけど。
これを更に進めてワンタッチでG17サイズからG19サイズに変えられるとG19の15rdマグがG17で使えない問題が解決するのに。まぁ更に強度が心配になるけれどｗ >>762
＞これによりポケットやカバンから抜き出すときの引っかかりがなくなったそうよ
その前に邪魔なハンマースパーを隠せよと言いたくなるのだけれどｗ LCPみたくすればいいのに。 >>766
そういう人はP365SASを選ぶと思う >>768
いやいやお客さん。ストライカー式はストライカースプリングに負けない様にリコイルスプリングを強くしなけりゃいけないという弱点があるのでラッキング(スライド操作)がやり辛いユーザーがいるそうな。
S&WもわざわざM&PシールドEZを造ってる位だしハンマー式にもメリットがが >>769
なるほどなあ
でもね
CCWは銃の知識が少ない人たちの使う道具なのでわかりやすいハンマーは見えたほうがいいと思うのよ 実戦ではシングルアクションは使えないんで(デコックがやりづらいから)
ダブルアクションオンリー、ハンマー内蔵が護身用としては一番
DAなら安全装置も必須ではないしリボルバーみたいに使える >>770
そこでユーザーフレンドリーなルガーさんはLCP系やsecurity9で後ろからハンマーが動いてる所を見える化したんでしょうな。デコックする訳じゃないからこれで十分かと。
個人的にはゴミとか挟まりそうでちょっと嫌ですがｗ >>772
ハンマーがコックされてるのが見えるのは相当わかりやすくていいと思うんだけどな ゴミはそこまで意識しなくていいんじゃないのかな
さすがにそういう弊害があれば大騒ぎになると思うんだよな
ガンオイルが流し込み安くてやりやすいかもよ DAオンリーはトリガー重いから連射しにくいしミルキング起こりやすいとか撃つ段階で不安はある
CCWやストレス下で撃つ場合は警察ですら焦ったり片手塞がってたりで結構片手撃ちになってしまう時もあるし 途中で引き金の重さが変わるのは合理的なんだけど初心者には使いづらさは出るし
シングルアクションは例えば危険を感じる状況で撃鉄を起こすというのは安全面から論外扱いされるのが現実という
m1911の仕様は理論上は工夫されてたけどグリップセイフティがDAO以上に使いづらすぎた
>>772
透明なカバーを付けるのはどうなんだろ？
撃鉄に色を付けたら十分見やすいだろうし グリップセイフティはマジで使いづらいな
何度ドローするときクソグリップでトリガー引けなかったことか、、 >>776
＞透明なカバーを付けるのはどうなんだろ？
LCPのオプションであるかと思って検索しても出てこないんすよねまぁ取り付けどうするか難しいとは思いますが。774氏の言う通り気にしなくて良いのかもハンマー細いし。と思ったけどルガーはLCP2で開口部を狭くしたからなんかあったのかもしれず
https://gastatic.com/digest/wp-content/uploads/2016/10/4-LCP-LCP-II-763x1024.jpg >>778
それよりもリ２はアサイトが固定なのがびっくり >>779
タイプミス
訂正:
それよりもIIはリアサイトが固定なのがびっくり そんなあなたにH&K P9
SA/DAでハンマー内蔵、コックしてSAで撃ちたい人のためにコッキングレバーつきだ！ https://youtu.be/aXpYqjKd8cE
９mmパラではあきませんなあ・・・全米警察官の携帯拳銃はM-45A1にすべし！ >783
9mmで止まらない(バイタルに当てれない)のに45で止まるわけないだろ
45も9mmも人体に対する破壊力は変わらないってFBI検死結果だしたろ
45なら7発で弾切れしてやられてるっての
多弾装9mmだからこそ相手を止めれたんだよ ナイフを持って襲ってくる犯人に.40S&Wを7発命中させても倒し切れずに撃った警官が殺されかかった事件もあったな。 というか拳銃弾は口径関係なく一発当てても相手動けてまだ戦える場合が多い
https://m.youtube.com/watch?v=E0R5Wqvwo-8&;list=PL-iQh4JnDmIJtHKFeBhHXOagDn2_VUqCQ&index=5&t=0s
https://m.youtube.com/watch?v=8TBXz2_o0KM&;list=PL-iQh4JnDmIJtHKFeBhHXOagDn2_VUqCQ&index=2&t=0s
だからこそ反動少なめの銃で何発も叩き込む撃ち方CCWじゃ教える .40とか10mm使うならわかるんだけど.45はどうでもいいわと
弾が少ない割に差が微妙 取り回しの良さを犠牲にすると致命傷を与えるチャンスがそれだけ減るからね。
まして、取り回しの良さを犠牲にしてもなお優位性が微妙となるとなあ。 インドのPunj Lloydグループ(なんて読むかわからん)とイスラエルIWIのジョイントベンチャーPLRシステムズ
その製品MASADAとPLR9←なにこれ？
http://plrsystem.in/masada/masada.html
http://plrsystem.in/plr9/plr9.html
https://iwi.net/wp-content/uploads/2017/11/masada-1983x533-1024x275.jpg
名前を変えただけだった。
MASADAはカタログから外した方が良いと思うな。それとメーカーのWebサイトでhttpsじゃないのもどうかと思う >>788
でも本場アメリカでも未だに45ACP信奉者はいるよ
当然いろんなデータも見て、それでも45ACPを使い続けてるんだよ 本場ってなんの本場なのか全くわからん
銃持てる国とかほぼ全ての国だよ
信奉者はほっときゃいい、そーいうのは現実的な問題としてセルフディフェンスの観点で考えていない趣味シューターが大半だから
自分の手や体格に合った銃やナイフが一番 >>790
うん？
MASADAとPLR9 が同じ銃だから2つを売ってもしゃーないってこと？ 装弾数少なくてもよければ別にいいけど、ガタイがでかくなるからなー <45ACP
消音したいがなるべくMEはかせぎたい、ってんでもなければ積極的に選ぶ意味はあまりないかな
もっと軽い弾丸にして速度稼げばそれはそれでイイって気もするのだが >>794
不利な部分が少しでもあったら即趣味枠扱いは流石に >794
リボは操作整備が容易でほとんど使わないという用途がある
オートはマガジンに弾を込めるところからスタートだから咄嗟の際のハードルが高いし詰めっぱなしのマガジンが作動するかのチェックもマメに必要
攻めるならオート、守るならリボ
でも普通は警察軍人でもない限り攻めることがない >>793
いや単純に紛らわしいかなとｗ せっかく自社の社名を付けて2019年新製品！みたいな感じにしてるのだし。とは言え実物まだないのかも。写真全部MASDAだしｗ
どうせならMASDAの分解時トリガー引かないといけないのをなんとかすればオリジナルを越えられる！けどしないだろうな 毎度不思議に思うんだけど、わざわざ初速が高い９ミリのSWでハッシュパピーみたいな暗殺拳銃を作らなくても、.45口径の1911にサプレッサーつければ色々楽だったと思うんだけどな >>797
45口径認めてるとこ、未だに結構あるで？SWAT中心に未だ1911愛用してるとこもLAPD筆頭に残ってるしなぁ
>>798
マガジンに弾を込めるとこから云々だから咄嗟の際のハードルが、って現場でマガジンに装弾する気か？ >801
だから攻めるならオートって書いてあるでしょ
45が有効じゃないからといっても配布済の装備と訓練メニューをポンポン変える予算がどこでもある訳じゃないんだぜ オートはマガジンに弾を込めるところからスタートだけど予め入れておくから咄嗟の際のハードルは高くないぞ
部品点数が多いからフィールドストリップしたとこから現場で組み立てて反撃するなら不利とか言うなら知らんが
金属は伸び縮みするとき劣化するので詰めっぱなしのマガジンなら作動するかのチェックも特に必要ない
勝手に傷むという意味ではシリンダーギャップの方が怖いが、そちらも泥がつかない限りまず問題ない >>804
ルックスといい、ブリーチの固定方法やロッキングラグ等かなり独創的な設計ですよね
ロシア伝統のいかにパーツ点数を減らせるかの到達点かも
トリガージョブは良くなさそうですが 上でストライカー式はストライカースプリングに負けない様にリコイルスプリングを強くしなければいけないと書きましたが、
恐らく現行唯一の例外がGsh-18すね。M1910系譲りの前方後円墳みたいなストライカースプリング固定部分がポイントですね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
