［第四世代］10式戦車スレ配備233号車
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv
!extend:checked:vvvvvv
!extend:checked:vvvvvv
!extend:checked:vvvvvv
軍事板の10式戦車スレです。
●10式戦車とは
小型軽量化を図り、我が国の国土地形に適合した国産戦車である。
特に強化された機能として指揮・統制・通信性能及び機動性能があり、火力と機動力
を連携させた総合戦闘力の発揮を可能にしている。
（｢新戦車｣に関する外部評価委員会の概要より）
●10式戦車の公表されている耐弾試験内容
・新型戦車砲･新型砲弾による射距離250mからのモジュール複合装甲への耐弾試験
・ロシア製RPG-7による耐弾試験
・米国ATK社製Bushmaster MK44 30mm機関砲による耐弾試験
［第四世代］10式戦車スレ配備232号車
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1571741271/
次スレの先頭行には以下の行をコピペしておくこと
!extend:checked:vvvvvv
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured >>362
87式が総火演で水平射撃撃ちまくってるけどな？
水平射撃に耐えられない対空砲「も」あるってだけで別に全てじゃねーよ 10式の砲弾は米軍のM829A3と同じで対コンタークト５用に
弾芯の長さ約800㎜を維持したまま弾芯をやや太くして強度を63％上げて折れにくくしてると言われてるね。まあ太い分初速は落ちるけど。
90年代の砲弾であるM829A2やDM53は細い弾芯を折られてT-90+コンタークト５を撃ち抜けなかったけど
M829A3でT-90+コンタークト５や中国の99式を撃ち抜けるようになったと海外のブログで計算されてた。
ラインメタルの130㎜51L砲は設計の見直しや材料の変更などで軽量化が進んでいて
120㎜55Lを積んでいる戦車なら搭載可能みたいよ。 >>358
なんで３丁君は自分で矛盾しまくってる文章書いてる事に気付かないの? 次は125mm砲です
次は130mm砲です
こんなこと繰り返してもしょうもないじゃん
最初から155mm徹甲弾用意して、主力戦車は10式戦車を揃えればいい
日本本土では敵重戦車は戦車戦ではなく身動きでないようにして封じ込めればいい
北海道は地形利用した封じ込めが難しいから155mm徹甲弾等を用意しておく
155mm徹甲弾は99式自走榴弾砲や30式自走榴弾砲(重戦車)で水平射して撃つ いいから黙って架空戦記小説かラノベでも読んでろ3丁 大陸は戦車より安価ドローンのほうが遥かに使い勝手よさそうだカミカゼドローンまで実戦投入されてるし
防空システムにも穴があるんだろうな
そんな状況じゃ戦車も空からの攻撃に対して防御装置至急開発したほうが良いな >>372
＞カミカゼドローンまで実戦投入されてる
それミサイルって言わんか? >>348
戦車はトップアタックに弱いからね
赤外線ホーミングならエンジン直撃もあるかな 次の戦車は小型でステルス無人砲塔化する運命だなドローン運用デフォで巨漢巨砲主義は無理ゲー >>377
>戦車完全に要らない子
令和3年度 0両 (防衛省予算 8%増) 日本に戦車要らない説がガチってきたな
歩兵にATMと携帯SAMで硬めたほうが良さそう4足運搬ロボットはもっとほしいな もしかして、10式に併せて90式や74式使い続けるために、戦車定数を増やすとか？なんて 今の時点でオワコンとか言ってるのは、二昔前に戦車なんて
攻撃ヘリで簡単に破壊できるんだから、戦車なんか作らずに
ヘリコプターバンバン作るべきとか言ってたのとかわらんぞ。 少量生産した後は50両づつバッチで一括生産した方が良いんじゃない？
今みたいな調達だと単価跳ね上がって誰も得をしないのに
段取りの回数を増やすことに防衛費を費やしてる
純粋に無駄だよ
財務省って馬鹿じゃないの？ 東大って左翼の牙城だから
財務省に入り込んだ左翼が少量調達を強いることで防衛費潰しを狙ってるとしか思えない 三菱だって慈善事業じゃないんだから、毎年生産しないとラインを維持できないってだけの話なんだけどな() バッチ毎に仕様変更すれば良い
今の調達方式は馬鹿げていてどんな論理でも正当化できない
防衛費が生産のための段取りで消えていってる
たぶん20~30%消えてると思う
毎年12~3両生産の時は10億切ってた10式戦車が今は13億もしてる んな簡単に仕様変更できる訳ねーだろ
極少量生産の弊害だ 海自のFFMは7~8隻のバッチ生産になるだろう
あのクラスのあの仕様だと欧米では750億前後の価格になる
それを工期を半年強短縮して500億で作ってる
日本は本来は高性能品を安く生産できるはずなのに陸自は調達方式が悪くて高性能品を高く生産させている コマツでも防衛は儲からないから辞めるし
いいことなしやな 優先度が高いのは南西海域紛争時の海上優勢、航空優勢確保とミサイル防衛だしねえ。
戦車で本土決戦っていうのの優先順位がそれほど高くないわけよ
中国が日本を潰す場合はシーレーン封鎖で日本の困窮を狙うだろうし。
日本に師団規模の上陸ができそうなのはソビエトとアメリカのみ。中国はまだ無理。 >戦車で本土決戦っていうのの優先順位がそれほど高くないわけよ
考え方が逆じゃね
本土決戦をさせない為の（=敵が上陸作戦を検討した時、その要求ハードルを上げて実行させ難くする為の）戦車だわ 情勢的に海と空が優先ってのは分かるけど、こうなるとそのうち陸自の装備が軽トラに対空砲やロケット弾乗っけたテクニカルと
小銃だけで突撃の機動歩兵隊みたいな部隊だけになりそう．．．．．． >>406
陸自のドクトリンとしては事実だろう。
じゃないと存在価値がなくて予算貰えない。 実際、日本に戦車が無かったら
>>403の評価も「中国はまだ無理」じゃなく、「中共も余裕で上陸作戦が実行可能」になっちゃうからな >>369
まあ確かにロシアのアルマータには152mm砲を搭載すると言う話があるけど
ttps://rg.ru/2020/08/26/armatu-predlozhili-vooruzhit-152-mm-pushkoj-i-novymi-snariadami.html
日本では難しいんじゃないの >>409
中国は強襲揚陸艦続々建造中だし
海空だけじゃなく電子戦まで揃えないと森や茂みに隠れてるどんな戦車も上陸前に即イキ不可避 以前テレビで10式戦車の生産おばちゃん達がライン入ってた。
ただ技能はすげーおばちゃん達だったけど。 戦車に比べ安物の16式が8億弱だからな
10式がこの価格なら大量調達も続いてたかもしれんが
初期に結構な数調達しても約10億だった時点で道は閉ざされたのだ 全調達数を3~4回で割って80~120両づつ一括調達した方が良かった
そうすれば9億前後になっただろう 陸自は予算額から本来保有できただろう装備の8割強しか保有できない調達システムを採用していると思う >>379
戦車を否定するならパワードアーマー服を開発しなきゃ
小銃弾を弾き、12.7mmアサルトライフルを標準装備 >>382
74式は全車退役予定
もったいないなあ >>420
違った12両とって7両調達したから今年は5両か？
ここ数年は年6両くらいの調達だから特に減ったわけではなさそう？ アルマータはもともと戦車 自走砲 重装甲車なんかを一つの車両で派生させて開発させる計画
当然に自走砲型アルマータも存在しそれは当然に152mm砲を積む だが戦車でなく自走砲だからだ
いいかげんバカに付き合うのはキツイ 戦車に150mmクラスの砲を乗せるのは物理サイズ上
ありえない選択でこの先、どんどん戦車が進化しても選択されることはない砲
砲弾の搭載数問題を解決できない以上は議論の無駄 毎年1兆円弱の装備品購入で
一番予算の多い海自が米軍を真似ているお陰で比較的合理的な装備品調達をしているが、空自と陸自は少量生産調達なので5000億の20%が生産の為の段取りに費やされて蒸発していると思う
最悪で1000億円
F-35Aが10機
10式戦車が100両
が蒸発している 国内製造基盤を維持する意義。
10式はどこから買う設定？ >>424
それは蒸発してるんじゃなくて国民の所得になってるんやで。
海外から輸入している方が国富の流出 >>401
ブッシュマスターみたく、ちょいと背が高いだけなのにね >>420
最後の調達だから多かったんだろうね (´・ω・`)ｼｮﾎﾞｰﾝ >>416
メーカーは利益、防衛省はコスト
一括購入は確かに総額が下がるだろうが、隔年で生産とか防衛省、この場合は陸自担当、資本主義を舐めてるとしか思えないな
その点、防衛産業に関わる造船所に毎年仕事を割り振る海自担当はよい仕事をしている >>423
空挺戦車、パラシュート降下で半数破損… シャシやエンジンはヘタるけど装甲は50年は機能的に持つと思う
10式戦車は300両ぐらいにして
90式戦車のシャシとエンジンと砲を入れ替え再利用すべきだ
さらに16式機動戦闘車も400両は保有すべきだと思う
バッチ方式で纏まった量を発注すれば予算内で調達可能だと思う
10式戦車--->300両
リストア90式戦車--->300両
16式機動戦闘車--->400両
合わせて1000両 >>420
平成20,21年度の89式小銃と同じ感じなんかな 防衛予算の物件費の半分は維持費1兆6千億円
少量生産調達からバッチ方式に変更して
維持費の部分でバッチ方式で不具合をアップデートしていく
たぶん陸自の正面装備は大幅に改善できると思う >>389
定数ってものがあってな…
300両まで減らす事になってるが、90式だけで341両… >>431
＞90式戦車のシャシとエンジンと砲を入れ替え再利用すべきだ
そこまでやるなら、10式で置き換えた方が安くなるぞ？ >>434
>定数ってものがあってな…
装備定数は比較的自由に変えられる。 ＞装備定数は比較的自由に変えられる。
やろうと思えば200両にだって出来る。 >>430
M-10榴弾砲を積んだ栄光のソヴィエト重戦車も忘れないでね！ 74式は機能的には16式機動戦闘車が完全に代替したと思うから、南西諸島に送ってトーチカ砲台用にする
90式は除籍して倉庫に保管しとけばいい
リストアすれば十分使えるし
デコイにもなるし >>441
>90式の主砲を10式のに
10式の調達は必要ないですね。になるのが日本のシステム >>441
FCS、ALS、車体弾薬庫を載せ替えて防盾周りを新規設計の物に変えたら何とかいけそう >>442
物件費の維持費を利用したレトロフィット >>446
防衛じゃなく、軍事も防衛戦略にもまったく興味が無くただ防衛関係の予算潰したがってる財務省の役人たちがネック。
16式も「砲が付いてるから戦車やな」と戦車定数に入れようとしてたくらいだし。 >>447
CFE条約の定義に照らし合わせれば｢戦車｣になるので、財務省も根拠無しに言ってる訳じゃない。 C2が高いと言うためにC130やC17の「本国価格」を持ち出す連中やぞ罪矛省 >>437
改定ごとに戦車の定数は減少中
そして戦車として使われそうな16式機動戦闘車
74式戦車の代わりは流石に… 10式のLCC算出数量が350台ってことは次の2択か
1.大綱改定で戦車定数が350に増える
2.次の戦車開発にかける10年ぐらいの間は10式を10式で置き換える
1.だと素直にうれしいが2.でも次期戦車のタイミング考察の材料になりそうね
次の戦車は30式ではなく40式になるのかな？
押し出される90式が本州の駐屯地で置物の余生を送る日も近いわけだ >>449
それどころかオスプレイまでC-2との比較に上げてなかったか？ >>455
戦車は10式で終わりだろうね。これからはドローンの時代 >>457
ドローンが歩兵の盾になれる時代は何時？ ドローン = バックレ → 敵前逃亡 → MPハッスル → 軍事法廷 → >>459 絞首刑 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
