護衛艦総合スレ　Part.173

**名無し三等兵** · 2022/05/09(月) 15:32:23.59

前スレ
護衛艦総合スレ　Part.172
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1651329867/

**名無し三等兵** · 2022/05/09(月) 16:00:37.35

どこの国もそうだけど
戦艦なんぞ床の間の飾り物で豪華な方がいい
船で戦うなんぞ無理な話俺は航空母艦に乗っていたけど
あれほど役に立たない物はないと　当時参議院議員の源田実先生が
公演会で事あることに言っていた。

**名無し三等兵** · 2022/05/09(月) 17:31:45.81

>>2
戦闘機不要論と源田サーカスの源田先生がなんだって？

**名無し三等兵** · 2022/05/09(月) 18:44:35.54

>>3
源田先生の話かえ
本人は航空母艦に乗っていた、思うに　デカい船で目障り
敵機が来ても隠れる場所もなくスピードが遅い
船に標的ぶら下げて海に浮かべているようなもの、有んな物は役に立たない
中国のパンダと航空母艦ほど役に立たないものはないと力説しておった。

**名無し三等兵** · 2022/05/09(月) 18:48:11.22

>>4
チャイナへの皮肉やんけ

**名無し三等兵** · 2022/05/09(月) 22:37:05.93

戦艦の話じゃないのか

**名無し三等兵** · 2022/05/09(月) 23:00:28.32

空母がなければ真珠湾も比島も攻撃できなかったじゃん

**名無し三等兵** · 2022/05/09(月) 23:08:01.36

本人が無用だといってるのはセンカンのことだろ

**名無し三等兵** · 2022/05/10(火) 00:52:39.98

>>4
その理屈でいくと司令部が一番役に立たないか廃止しよう

**名無し三等兵** · 2022/05/10(火) 08:54:39.58

今日5月10日は行進曲「軍艦」で知られる瀬戸口藤吉（せとぐちとうきち)の誕生日。
慶応4年(1868年6月29日）

**名無し三等兵** · 2022/05/10(火) 11:17:37.80

荒らしだなー
ここは護衛艦スレだそ

**名無し三等兵** · 2022/05/10(火) 23:23:06.20

General Atomics Unveils MQ-9B STOL For Small Flat Tops
https://www.navalnews.com/event-news/indo-pacific-2022/2022/05/general-atomics-unveils-mq-9b-stol-for-small-flat-tops/

MQ-9Bを強襲揚陸艦上でも使えるようにするんだって

**名無し三等兵** · 2022/05/10(火) 23:28:00.35

>>12
だから何？

**名無し三等兵** · 2022/05/10(火) 23:32:29.15

無人機の早期警戒機は大いにメリットありそう

**名無し三等兵** · 2022/05/10(火) 23:34:30.24

DDHでもリーパーが発着艦できるようになる？
着艦制動索が要らないなら良さそうだね

**名無し三等兵** · 2022/05/10(火) 23:41:56.93

今のMQ-9Bはソノブイも積めるし対水上レーダーも積んでるから
昔のS-3みたいな仕事ができるかもしれない

**名無し三等兵** · 2022/05/11(水) 01:48:05.25

これE-2の代わりになる？

**名無し三等兵** · 2022/05/11(水) 01:51:19.78

>>17
役割違うだろ
そんなことも解らないでここに書き込んでるのかい？

**名無し三等兵** · 2022/05/11(水) 03:23:22.23

まあそう言うな
艦隊AEWはほしい装備だ。今回無関係だけど。

**名無し三等兵** · 2022/05/11(水) 04:06:53.55

>>19
現状でAEWを入れようとするとどうしても中型以上の空母がいるんよな。
正直、かなり金かかってもいいから新設計の艦載AEWを作って欲しい。
ちょっとE-2Dは設計年代が古すぎる。

**名無し三等兵** · 2022/05/11(水) 04:14:46.55

高いSTOL性能が有ればカタパルトも着艦ワイヤもいらないんだから、2発の小型版US-2みたいな超絶STOL性能高い固定翼機作って欲しい

**名無し三等兵** · 2022/05/11(水) 04:19:48.02

飛行機としてのE-2には何ら問題無かろうよ
馬鹿じゃねえのか
問題は載ってるセンサーの方だろ
空母にカタパルトとアレスティングワイヤーつければ済む話

**名無し三等兵** · 2022/05/11(水) 04:21:23.30

なぜこんな頓珍漢な議論になってしまうのか
それはいずも空母化にまつわる一連の決定に関して、瑕疵や不足を認めたら信心に悖るからだ
馬鹿馬鹿しい

**名無し三等兵** · 2022/05/11(水) 04:39:32.19

E-2Dのセンサー視程には不満あるかい？
対ステルスかね。そっちは進歩の余地ありそうだ。

**名無し三等兵** · 2022/05/11(水) 04:54:33.49

オスプレイの早期警戒型みたいな話もあったけど話進んでないな

**名無し三等兵** · 2022/05/11(水) 05:51:55.22

>>16
ソノブイを積める？
そんな話はどこにも無いし、そもそもたかが数本積んだから何をどうすると？

**名無し三等兵** · 2022/05/11(水) 06:06:23.37

>>26

https://www.defensenews.com/naval/2021/01/18/off-the-california-coast-the-us-navy-tests-hunting-subs-with-an-aerial-drone/

**名無し三等兵** · 2022/05/11(水) 07:03:02.65

>>20
無人ヘリAEW複数運用ではいかんのか？

**名無し三等兵** · 2022/05/11(水) 07:05:56.64

次のDDHはどうせ中型以上の空母になるんだろうし二度手間では

**名無し三等兵** · 2022/05/11(水) 07:08:07.56

それかいっそ機体各所にペタペタとスマートスキンレーダー貼り付けた
STOVL戦闘機でも作ればわざわざAEWと戦闘機を別々に搭載
（ただでさえ軽空母の搭載量には余裕がないのに）する必要がなくて
良いかもしれんが

**名無し三等兵** · 2022/05/11(水) 07:09:04.61

>>29
元々いずもにF-35B艦載するのを決める時に公明党との協議で早期警戒機を載せないというのが合意であったからな
無人ヘリAEWの場合は早期警戒機ではなくセンサー装置ですという理屈になるのだろ

**名無し三等兵** · 2022/05/11(水) 07:13:15.36

F9双発クラスの大型ASTOVL戦闘機で複数レーダーで一機で全周監視できる奴国産する方が好き
それこそDDXでもサイドデッキつけて運用するべきだわ
（レールガンが標準装備化されるなら）

**名無し三等兵** · 2022/05/11(水) 07:13:53.23

複数レーダー搭載して

**名無し三等兵** · 2022/05/11(水) 07:28:29.85

大抵のヘリAEWよりF-35Bのセンサーの方が強力なのが悩み

**名無し三等兵** · 2022/05/11(水) 07:29:39.64

っつーか潜望鏡探すためにそこらへんにSHで合成開口レーダー飛ばしてれば
低空目標の早期探知ぐらいは既にできてるんでは？

**名無し三等兵** · 2022/05/11(水) 08:14:28.66

ヘリじゃ滞空時間と高度が足りんじゃろ

**名無し三等兵** · 2022/05/11(水) 09:10:26.46

>>31
早期警戒機もないという説明をした報道はあったが、そんな約束はない

**名無し三等兵** · 2022/05/11(水) 09:16:37.91

>>37
説明をして公明党は了承したという話なんでな
まあ今からなら環境が変わったと説明して済むとは思うが

**名無し三等兵** · 2022/05/11(水) 09:29:38.06

衛星で対艦ミサイルの追尾ができないかねぇ
広大な海と低高度飛行に対応するには衛星くらいしか
つばめで最低高度167.4kmらしいから
センサがどうにかなれば行けそうな気もする

**名無し三等兵** · 2022/05/11(水) 09:35:37.34

>>38
文書化していない説明であって合意ではない

かつて公明党は空中給油機や射程500km級のSRBM導入に懸念を示し、自民党は一度は導入しないと説明したが、現在は空中給油機は導入の上大活躍しており、SRBM上位互換の高速滑空弾が開発中

公明党は創価学会婦人部からの抗議を黙殺している

**名無し三等兵** · 2022/05/11(水) 10:37:45.47

>>35
確かにHSの本来任務にシースキマーCMの早期警戒は昔から入ってるんだけど
もっと能力を上げたいって話よ

**名無し三等兵** · 2022/05/11(水) 10:38:10.74

次のDDHとか25年くらい先の話だな

**名無し三等兵** · 2022/05/11(水) 10:38:15.49

>>41
それはHSの能力を上げるべき話では？

**名無し三等兵** · 2022/05/11(水) 10:45:33.38

>>42
別にイージス増加に合わせてDDHも一隻増やすか知らんし

**名無し三等兵** · 2022/05/11(水) 10:49:00.94

>>43
HSの能力向上はずっとやって来たし
これからも続いてくから誰も心配しとらんのよ
HPS-105系のフォローアップはずっとしてる
HSのプラットフォームの限界を超えて能力を上げたいって話よ

**名無し三等兵** · 2022/05/11(水) 11:02:10.19

>>45
HSのプラットフォームの限界を上げるべきでは？

**名無し三等兵** · 2022/05/11(水) 11:07:00.02

>>39
厳しいでしょ。
現状の衛星では小さな目標を発見しようとすれば視野が狭くなるし。

>>35
合成開口レーダーでは高速移動目標が映らないでしょう。

>>41
現状のHS搭載レーダーの対空使用はおまけみたいなもんだしな。
水上目標探知用だから高度も解らないし探知距離も短いし。

**名無し三等兵** · 2022/05/11(水) 11:11:35.93

合成開口レーダーでも目標の形状が分からないだけで高速移動体自体も映ることは映るでしょ

**名無し三等兵** · 2022/05/11(水) 12:07:10.82

小型衛星網と滞空型無人航空機群との組み合わせならば常時監視は可能なんでないの

＜独自＞日本海上、無人機で監視　極超音速兵器追尾
ttps://www.sankei.com/article/20220430-TBANPJFLDBI5LBLOB7R2VQ6PNY/
>検討中の構想では、長時間飛行が可能な固定翼の滞空型無人機で数機から数十機のチームを日本海や東シナ海など地域ごとに編成。無人機は地上システムによる管制で継続的に飛行し、搭載された小型赤外線センサーで監視した低空域のデータを地上へ伝送する。
>燃料補給で交代しながらチームで常時監視態勢を取り、既存のＭＤによる迎撃も視野に入れる。

2021年5月13日(木) 小型SAR衛星2号機「イザナミ」が日本初(※1)の分解能70cmの画像取得に成功しました！～アジマス(※2)分解能70cm、レンジ(※3)分解能70cmを実現！～
https://i-qps.net/news/522

2025年を目標に36機の小型SAR衛星を打ち上げてコンステレーションを組み、世界中のほぼどこでも約10分で地球を観測が目標との事、72機だと約5分だな

**名無し三等兵** · 2022/05/11(水) 12:13:29.56

コンパウンドヘリとか巡航中はオートジャイロモードでメインローターの出力切れるから案外燃費良いかもしれない

**名無し三等兵** · 2022/05/11(水) 12:17:07.25

>>49
プッシュ式2発のやつかな？

**名無し三等兵** · 2022/05/11(水) 12:20:24.61

>>50
推進ペラで飛んでローターは自然に回転する形になるからな

**名無し三等兵** · 2022/05/11(水) 12:42:32.33

ただF-35だと必要に応じてレーダー切ってEO-DASで警戒続行なんてこともできるけど
ヘリは電磁波出さなかったところで簡単に探知されちゃうからな

**名無し三等兵** · 2022/05/11(水) 12:48:05.47

海自の活動範囲ならAEWなんて陸上運用で全く困らん
そもそも護衛艦は空自なり米軍なりのエアカバーの外では動けないからな

**名無し三等兵** · 2022/05/11(水) 12:49:10.29

動くからわざわざいずも改修してんだよ
まぁどの道乗るのは空自機だが

**名無し三等兵** · 2022/05/11(水) 12:53:00.57

>>46
機体数の問題もあるんでね、だから無人ヘリAEWなんて話が出てきてるのだろ

令和3年度無人回転翼機搭載レーダ性能検討作業の契約希望者募集要領
ttps://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_jisedai/pdf/kouji/kouji03-043.pdf
> 本件の履行に必要な遠距離探知センサシステム(その2)の研究試作(1)、遠距離探知センサシステム(その3)の研究試作(1)及び遠距離探知センサシステム (その4)の研究試作に関する知識、技術を有していること。

**名無し三等兵** · 2022/05/11(水) 14:39:31.77

開けねぇ

**名無し三等兵** · 2022/05/11(水) 14:39:42.63

新DDHが25年後だとするひゅうが型は40年運用という事になる。
まあしらね型も35年くらいは使っていたと思うので大して違わないが。

**名無し三等兵** · 2022/05/11(水) 14:51:42.84

ひゅうがはブルー・リッジみたく70年ぐらい使って欲しい

**名無し三等兵** · 2022/05/11(水) 15:26:26.30

>>59
スペック的にブルー・リッジに近いのはいずも型だけどね。
改ひゅうが型の純増は普通にありそう。

**名無し三等兵** · 2022/05/11(水) 15:29:04.97

予言の書こと別冊宝島の「しょうかく型」はよ

**名無し三等兵** · 2022/05/11(水) 15:35:53.69

今更ひゅうが型増はねーよ
世艦でも元幹部に今考えるとひゅうが型は半端、時代の犠牲者(艦)とか言われてんのに

**名無し三等兵** · 2022/05/11(水) 15:41:52.86

>>62
いずも型をライトニング空母化したらどう考えてもDDHが足りない。
ひゅうが型はDDHのコンセプトとしては理にかなってる。
いずも型があるから、改ひゅうが型は格納庫を少し小さくしてVLSを増やすのがいいかと。

**名無し三等兵** · 2022/05/11(水) 15:42:22.06

馬鹿の考えなんとやら

**名無し三等兵** · 2022/05/11(水) 15:44:08.47

いつになったらいずも型は対潜ヘリ以外の航空機積むこと前提に
当初から設計されてることが軍ヲタの人口に膾炙されるんだろうねぇ

このスレだけでもう十回ぐらいは見た記憶あるぞ

**名無し三等兵** · 2022/05/11(水) 15:59:23.57

>>65
すまん、「人口に膾炙」に「される」は若干違和感があるんだが。

**名無し三等兵** · 2022/05/11(水) 16:11:34.51

ひゅうが型を使って護衛艦隊旗艦か直轄艦を復活させてほしい
いざ戦争になったら台湾海峡や尖閣諸島海域だけ戦闘状態で
横須賀や市ヶ谷とかの陸上施設が無傷ってことはないからな
それに今の時代ドローン飛ばしてどこが強く電波出してて
司令部の位置なんてバレバレだろ

つーかロシアはゼレンスキーの地下施設どこにあるのかわかりそうなもんなのに何やってるんだか

**名無し三等兵** · 2022/05/11(水) 16:34:54.18

BMD用レーダー搭載でF-35を運用できる改ひゅうが型が海自大型護衛艦としては完成形だろ

**名無し三等兵** · 2022/05/11(水) 16:36:09.44

>>68
けっきょく重航空巡洋艦になるのか(;^ω^)

**名無し三等兵** · 2022/05/11(水) 16:37:19.44

重航空巡洋艦はDDXかDDGXだろう

**名無し三等兵** · 2022/05/11(水) 16:49:45.59

まあ旧海軍からの伝統だからねw

**名無し三等兵** · 2022/05/11(水) 16:51:27.79

>>70
DDGXではさすがにやらんやろ。
DDXはヘリ×4くらいはやりそう。

**名無し三等兵** · 2022/05/11(水) 16:54:38.96

>>72
DDGXはSM-6運用のために水平線下をターゲティング可能な航空機を積む必要があるし
DDXもレールガンの標準装備化で水平線下のターゲティング能力が必要やろう
F-35Bか国産ASTOVL無人戦闘機の搭載すらあるよ

**名無し三等兵** · 2022/05/11(水) 17:21:55.21

ここホントに軍板かよ
1番ガキと馬鹿が集まる個人装備系スレよりひでーわ

**名無し三等兵** · 2022/05/11(水) 17:31:49.67

>>74
オールインワンの改ひゅうが型はロマンだろ

**名無し三等兵** · 2022/05/11(水) 17:44:16.93

ひゅうがを弄ってもそうはならん
別口で建造しないと

**名無し三等兵** · 2022/05/11(水) 17:52:54.70

普通改○○型と言ったら設計改良して別口で建造した艦のこと

**名無し三等兵** · 2022/05/11(水) 17:54:54.94

まぁなんにせよDDHXを大型空母化するのと平行でDDXを航空巡洋艦化するのは悪い発想ではないと思う

**名無し三等兵** · 2022/05/11(水) 17:58:28.64

巡航ミサイルの射程を活かすために水平線下のターゲティング能力が必要だし
どうせならステルス無人観測機にして不意打ちかましたいからな

**名無し三等兵** · 2022/05/11(水) 18:00:23.25

>>78
単純な疑問として、イージス艦程度のレーダー出力があると、
航空機を運用できない様な気がするが
今のイージス艦も甲板に出られないとか制約があるし

仮にひゅうが型の大きさでDDGXを作るのなら、
中央に格納庫兼滑走路と上部艦橋、レーダー等の構造物設置
前方はVLSや砲等を左側にオフセットした構造にして、
滑走路として前方も使えるようにするとかかね？

**名無し三等兵** · 2022/05/11(水) 18:05:19.44

無人化すれば平気では

**名無し三等兵** · 2022/05/11(水) 18:06:41.44

そこで多段甲板ですよ

**名無し三等兵** · 2022/05/11(水) 18:20:58.40

男の子は大抵こういうのに弱い
https://en.m.wikipedia.org/wiki/UXV_Combatant

**名無し三等兵** · 2022/05/11(水) 18:47:39.09

8700トン級DLHがある('ω')

**名無し三等兵** · 2022/05/11(水) 18:56:43.16

ひゅうが型は対機雷戦母艦にでも転用して、代替のDDHを造ってしまえばいいこてね
満載五万トンで強襲揚陸艦兼軽空母がいいな
ついでにF-35Bは海自に移管しよう

**名無し三等兵** · 2022/05/11(水) 19:07:22.83

何度目ってのもだしファイターパイロットの適性持ちも教育体系も皆無の海自に移管とか

**名無し三等兵** · 2022/05/11(水) 20:21:55.23

海上自衛隊“水陸両用戦艦隊”への道
http://j-strategy.com/opinion2/4513
>掃海母艦の後継艦として、ブルーリッジタイプの指揮艦取得も考えられる。

ひゅうが型の掃海隊群の移籍もありかな

**名無し三等兵** · 2022/05/11(水) 20:24:00.74

>>87
さすがに、揚陸指揮艦にVLSはいらんだろうからいずも型じゃね。

**名無し三等兵** · 2022/05/11(水) 20:30:03.25

DDXはDDXできちんと作るとして
本来の意味での(対潜)DDHは改ひゅうが型として砲とVLSとSSMランチャー乗っけてそれなりのやつを作ってもいいと思うわ

**名無し三等兵** · 2022/05/11(水) 20:32:10.52

>>89
VLS今より増やすって意味ね

**名無し三等兵** · 2022/05/11(水) 20:39:52.95

>>89
次期SSMはVLSもいっしょに作ってるって話はあるな。
全部国産VLSで統一するのかも。

**名無し三等兵** · 2022/05/11(水) 21:35:54.63

>>88
今もあるかは知らんが、ブルーリッジには自衛用短SAMがあったし、あってもおかしくはない

**名無し三等兵** · 2022/05/11(水) 21:49:04.41

https://ukdefencejournal.org.uk/might-protector-drones-operate-from-british-carriers/
>According to an official Royal Navy publication, titled Future Maritime Aviation Force, which was originally published in December 2020, the Royal Navy aims to replace its helicopter-based airborne early warning (AEW) platform, the Merlin HM2 Crowsnest, with a fixed-wing UAV, currently known as Vixen, by 2030.

イギリスも艦載無人機のAEW考えてるのな
こっちは固定翼だけど

**名無し三等兵** · 2022/05/11(水) 22:00:26.77

>>91
そんな話は無い

**名無し三等兵** · 2022/05/11(水) 22:47:56.41

>>92
RAMあれば十分じゃね？

**名無し三等兵** · 2022/05/12(木) 02:45:32.01

やっぱAEWは固定翼よな
ヘリとは高度が違う

**名無し三等兵** · 2022/05/12(木) 02:52:24.18

>>96
それもあるが、発電能力がね。

**名無し三等兵** · 2022/05/12(木) 03:29:14.28

だからいずもなんかを絶賛してちゃ駄目なんだよ

**名無し三等兵** · 2022/05/12(木) 06:44:09.00

なに言ってんだこいつ

**名無し三等兵** · 2022/05/12(木) 07:54:34.64

４０ミリ機銃と２５ミリ機銃
５７mm砲
これ満載しなとドローンにやられるな
ついでに北朝鮮と中国の武装漁船対策

**名無し三等兵** · 2022/05/12(木) 08:18:56.06

（HPMで）いいです

**名無し三等兵** · 2022/05/12(木) 12:00:46.54

できてもいないＨＰＭにそこまで固執するのもなんだかなあ、って今までそれ異常推ししてたの全部同じ奴か
ワンミングクか
軍板世論作るねえ…

**名無し三等兵** · 2022/05/12(木) 12:09:14.46

予算ついてシステムインテグレーションの実証に入ろうって段階の物をまだ出来てないとか言っちゃうのはどうよ

**名無し三等兵** · 2022/05/12(木) 12:09:16.30

ﾜｯﾁｮｲ無しスレで何が見えてるのか

**名無し三等兵** · 2022/05/12(木) 12:09:36.84

>>48
映らないよ。
合成開口レーダーとは同一地点を複数回レーダー探査を行う事により高精度の画像を得る技術。
高速移動体はタイムラグで同一地点に映らないからノイズとして処理される。

>>49
どっちも構想段階で現状絵に描いた餅でしょ。

>>53
IRセンサーじゃ距離が分からないから効果は薄いでしょ。

>>55
当面は空自の移動滑走路扱いでしょ。
本土から遠く離れての運用は想定されていない。

**名無し三等兵** · 2022/05/12(木) 12:13:21.65

>>67
別に司令部施設から長距離通信を飛ばしているわけじゃ無いから。
それに司令部施設は地下化されているから簡単には無力化出来ないでしょ。

**名無し三等兵** · 2022/05/12(木) 16:05:21.01

前スレで出ていた、練習艦をＦＦＭで代替する話について。

結論から言うと、専用練習艦、つまり「かしま」代艦は造らないとダメ。
収容人数の問題があるからね。

遠洋航海の時の実習員は毎年160名前後。「かしま」の定員360名中、実習員は120名が定数。
しまゆき型練習艦は定員200名のうち実習員の定数は35名だった。
今年参加の「しまかぜ」では多少増えてるかも知れないが結構ギリギリでやってる。

今出てる情報からだと、ＦＦＭの収容人員余裕はあまり無さそうだし、先代の練習艦「かとり」は
老朽化で艦齢23年目で遠洋航海を卒業させざるを得なかった事を考えれば「かしま」はよく保ってるけどね。

**名無し三等兵** · 2022/05/12(木) 17:24:35.98

かしま型の代艦は、あめなみ型の移籍かDDXの船体だけ流用で

**名無し三等兵** · 2022/05/12(木) 17:33:01.10

講堂作らないとだからそれなりのは必要

**名無し三等兵** · 2022/05/12(木) 18:58:55.77

ならばひゅうが型は練習艦、対機雷戦母艦に転用だな
これにて一件落着

**名無し三等兵** · 2022/05/12(木) 23:00:58.92

これから日本の国力が落ちてくから、外交面のプレゼンス的にもかしま代艦はそれなりの大きさの専用設計であって欲しい

**名無し三等兵** · 2022/05/12(木) 23:52:20.61

ここは相変わらずアホウが張り付いてるな

それともお仕事の方かな

**名無し三等兵** · 2022/05/13(金) 00:00:02.32

>>104
ＩＤ見えちゃってるからなあ
ID:swHGHqAHM は、ＭＤスレで散々過大な事書き散らしてったからさ

**名無し三等兵** · 2022/05/13(金) 01:24:02.25

解説が柿谷哲也氏なので一応
週プレnews　もがみ型が横須賀基地に配備された意味
https://news.yahoo.co.jp/articles/f1a6e213ef80f296d74b8fd63058984dd244e52c

**名無し三等兵** · 2022/05/13(金) 02:52:07.09

潜水艦だけど一応。
今は夜食廃止？マスクのせいか給養員可愛い。昔はウェ～ブスしかいないと言われてたのに・・
https://www.youtube.com/watch?v=AI-3y3AGT30

ＣＣＴＶでもたまに潜水艦内部映像出るけど食堂の食卓かベッドしか映らない

**名無し三等兵** · 2022/05/13(金) 03:28:32.23

発令所はあんまり映しちゃいけない機器しかないし
電池室は電池が並んでるだけだし
機関室は機械があるだけだし
映してよくてそれなりに興味引けそうなものって案外無いんだよなあ

**名無し三等兵** · 2022/05/13(金) 03:40:10.83

漁船でもプレジャーボートでも構わないが、「もがみ型」のレーダーを作動させてヤツは居ないのかな？
どんなシルエットが画面上に表示されるか？
興味がある

**117** · 2022/05/13(金) 04:35:05.43

スマン
>>117は何を言っているか？分からない文章になっていた

漁船でもプレジャーボートでも構わないが、「もがみ型」の近くでレーダーを作動させたヤツは居ないのかな？
どんなシルエットが画面上に表示されるか？
興味がある

**名無し三等兵** · 2022/05/13(金) 04:41:58.90

>>114
ここで言われてたこととそう変わらん記事だけどな。
なんかやたらと否定してた奴がいたけど。

**名無し三等兵** · 2022/05/13(金) 04:43:19.84

>>118
分からんけど、あくまで遠距離で反射面積に差が出るって話で、プレジャーボードのレーダーに映る距離だと普通に映ると思うけどな。

**名無し三等兵** · 2022/05/13(金) 05:15:05.21

前スレで話題になってた謎板ってレーダー反射に関係するヤツかもね

**名無し三等兵** · 2022/05/13(金) 05:33:36.10

>>114
横須賀なのにロシア海軍の話というのはロシア相手の話なら今だと問題ないという事なんかね
大綱の配置から考えれば中部太平洋方面なり南西方面なりの為だろし機雷封鎖する相手はロシア海軍ではないだろな

**名無し三等兵** · 2022/05/13(金) 05:34:46.70

>>121
ああ、戦闘時じゃなくて通常航行時のリフレクターとかかもしれんな。

**名無し三等兵** · 2022/05/13(金) 05:35:25.86

>>122
これは先に掃海隊群に配備されたことが重要って意味だと思うが？

**名無し三等兵** · 2022/05/13(金) 05:41:23.61

>>124
元々FFMは掃海群13隻に両用戦9隻とで編成(所謂第二艦隊だな)される予定だったので横須賀配備は普通なんでは？
大湊や舞鶴に配備されたら驚いたが

**名無し三等兵** · 2022/05/13(金) 05:53:17.92

掃海隊群が横須賀にある、両機戦術隊も横須賀にあるからこその2隻掃群直轄配備って記事中にもあったろ

**名無し三等兵** · 2022/05/13(金) 08:46:21.09

>>114
>艦尾左舷の四角いハッチから敷設される爆雷だ。

あれって曳航ソナーの収納場所じゃないの
爆雷と機雷まちがってるのはさておき、機雷の簡易投入装置は後部甲板に設置されるのでは？

**名無し三等兵** · 2022/05/13(金) 11:48:00.12

曳航ソナーは右舷側の丸い小さめの穴から繰り出されます。

**名無し三等兵** · 2022/05/13(金) 12:00:04.36

左舷の四角いハッチからVDSを降ろして、右舷の丸い穴からTASSを降ろすんじゃなかったっけ？

**名無し三等兵** · 2022/05/13(金) 12:16:31.78

>>129
左舷ハッチはVDSで合ってるよ
https://twitter.com/Masai_cat/status/1521307504210493440?t=WA-67SN3m1z4LmgyELX7ug&s=19
構造はこれ
https://jpn.nec.com/techrep/journal/g21/n01/210115.html
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し三等兵** · 2022/05/13(金) 12:51:43.56

>>127
そのくだりは柿谷氏でなく、記事を書いた小峯氏によるものだね。
小峯氏は元々陸戦、とくに特殊部隊やサバイバルゲーム系がメインの名物ライター（良くも悪くも）
で、イメージ図では艦尾左舷側に示された線の先に「簡易型機雷敷設装置」と書いてあったから、
そう思い込んだんだろうね。

**名無し三等兵** · 2022/05/13(金) 13:36:23.87

>>131
なるほどライターの思い込みか。。。

VDSの写真
https://i.imgur.com/YVSs4rS.jpg

**名無し三等兵** · 2022/05/13(金) 17:01:09.38

>>128
曳航ソーナーだよ、アクティブのVDSが左のデカイ方で、パッシブソーナーが右側

**名無し三等兵** · 2022/05/13(金) 18:13:10.67

巨大なガントリークレーンが、コンテナ船からコンテナを荷役する動画を見ながらふと思ったけど、
ガントリークレーンって、護衛艦の弾薬補給にも使えないかな？

Mk-41をISOコンテナ規格にサイズ変更するだけで、
既存のコンテナ埠頭が全て護衛艦の補給拠点に様変わりするぞ

しかも、時間短縮のメリットもある
現在のMk-41だと、イージス艦の弾薬補給に半日かかるそうだけど、
ガントリークレーンとISOコンテナなら1時間もかからん

**名無し三等兵** · 2022/05/13(金) 18:20:01.40

キャニスターの装填は陸で事前に済ませて、vlsモジュールごと入れ替え出来れば早そうね

**名無し三等兵** · 2022/05/13(金) 18:38:13.12

キャニスターを横積みして発射時にキャニスターを立てるの？

**名無し三等兵** · 2022/05/13(金) 18:40:39.73

ああ、勘違いしてた
すまん
キャニスターを立てて並べるわけね

**名無し三等兵** · 2022/05/13(金) 19:05:13.52

>>134-137
すでにアメリカのLUSV,MUSVとかでコンテナ入りミサイルは試験されてる
コンテナに様々なミッションパッケージがあらかじめ積まれていて、載せ替えるだけで機能変更ができる
大型のミサイルの場合横向きのキャニスターが直角に持ち上がって発射される
https://i.imgur.com/Iht8hNF.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=eHoO2wDai5s&ab_channel=World%27sTechOfficial
https://news.usni.org/2022/02/21/report-on-navy-large-unmanned-surface-and-undersea-vehicles-7

**名無し三等兵** · 2022/05/13(金) 19:14:22.94

>>138
おお、こんなものがあるのか、知らなかったわ

多分これは試験映像だから仕方ないのだろうが、
実戦化するときは、甲板下に埋め込めるようにしてほしいな
現有のMk41と同じようにな

剥き出しのままでは、トップヘビー化の恐れもあるし、ステルス性も損なうだろう

**名無し三等兵** · 2022/05/13(金) 19:18:54.69

>>139
これなるべく安く作ることが重要な無人艦だからそこまでするかどうか分からんね。

**名無し三等兵** · 2022/05/13(金) 19:32:23.34

>>140
コンテナのまま使えるのが売りだからな
>>139
VLS装填だとこういうのはあるな
https://i.imgur.com/o2C8Hhr.jpg
https://i.imgur.com/Nt3e9f5.jpg

**名無し三等兵** · 2022/05/13(金) 19:50:55.32

>>134
>>135
またアニメオタクの気持ち悪い妄想

**名無し三等兵** · 2022/05/13(金) 20:32:28.95

輸送機からコンテナごと落としてミサイル9発くらい打つのとかも同じ発想かな

**名無し三等兵** · 2022/05/13(金) 21:26:54.35

海コン準拠だとミサイル横置きになるから
甲板面積あたりの搭載量が激減するんですが・・・
( ﾟдﾟ)ﾊｯ!船体規模をキーロフクラスにすれば!?

**名無し三等兵** · 2022/05/13(金) 21:31:37.90

いや、普通に考えてだな
安定性の悪いジブクレーンを使って、セルを1基ずつちまちまと装填していくよりも、
安定性が高く横風にも強いコンテナクレーンを使って、8セル~16セルほどのVLSモジュールを一度に交換できるようにした方が、明らかに効率よくないか？

モジュールごと交換して弾薬補給するというのは、陸だとMLRSやATACMSで既に実績ある発想だぞ

>>144
いや、ミサイルを横置きにするという意味ではない
あくまでガントリークレーンのスプレッダーの規格で吊り上げられるように、ISOコンテナの規格に合わせた寸法のキャスティングを設けて、弾薬の荷役を簡便化しようという話ね

**名無し三等兵** · 2022/05/13(金) 21:43:27.34

>>145
海コンが高速で荷役出来るのは低重心で軽量なのと
付属のラッチだけで仮固定して最後ラッシングだけで固定してるからで
背高で高重心大重量のVLSモジュールを縦置きで
ラッチとラッシングだけで固定とか怖すぎっす
しっかり固定しようと思ったらコンテナ船ほどのスピードは出んで

**名無し三等兵** · 2022/05/13(金) 21:46:06.92

スポンソン撤去や内部可燃物搬出、改造部付け根の外板増板作業が続いてたかがですが
左舷船体張り出し前部の切り取り準備が始まりましたね
https://www.youtube.com/watch?v=Y8wFlM52HnI

**名無し三等兵** · 2022/05/13(金) 22:30:52.63

>>146
VLSって1モジュール（つまり8セル）の空荷の重量は15tだぞ
仮にミサイル1発の重量を、大目に見て2tとすれば、VLSとミサイルで総計31tの重さになる

因みに40ftコンテナの最大積載重量は32.5tだから余程貧弱なクレーンでもない限り対応は容易かと
ガントリークレーンのカタログスペックは様々だが、国交省は日本各港の近代化を進めるにあたって、30数t吊りの機種から50t吊りの機種へ更新するよう推進してるしな

あと重心については、そもそもMk41の構造を見る限り、最大の重量物である電源が下方に配置されており、Mk41自体が低重心に設計されてる事が分かる
Mk41後継となる次期VLSも同様にできるかと

**名無し三等兵** · 2022/05/13(金) 22:36:18.97

ガントリークレーンを使うと捗るのは間違いないだろうが、それが全ての港に用意されてるわけでもない

**名無し三等兵** · 2022/05/14(土) 08:29:01.88

OPS-28Gが10セット調達されてる
既存護衛艦の低空水上レーザー性能向上が着実に行われているということだな

**名無し三等兵** · 2022/05/14(土) 08:41:58.45

>>150
10セットだとちょうどもがみ型が建造分と予算で10隻だけど追加の話は聞かんな。

**名無し三等兵** · 2022/05/14(土) 09:50:52.95

こんごう型や、あめなみＤＤの更新用では？

**名無し三等兵** · 2022/05/14(土) 09:54:48.02

>>145
>>148

装填作業が面倒だから、MK-41ごと入れ換えるとかアホな話してるキチガイ

**名無し三等兵** · 2022/05/14(土) 09:57:48.18

>>152
ああ、なるほどOPS-28Dからの更新ってことか。

**名無し三等兵** · 2022/05/14(土) 09:58:47.91

>>153
そこまでやるなら、洋上での入れ替えが出来るレベルじゃないと意味ないわな。

**名無し三等兵** · 2022/05/14(土) 10:00:26.77

OPS-28+FCS-2+ESSM+戦闘システムが対艦ミサイル防御の根幹で
ESSMと戦闘システムとOPS-28が新しくされた
残るのはFCS-2だけかな

HPM機能付けてAESA化FCS-2とかできれば面白い

**名無し三等兵** · 2022/05/14(土) 10:03:26.78

>>156
ここまでやるならESSMのクアッド化もしてほしいんだが(;^ω^)
FCS-2の更新とイルミネーターの増設等でESSMの同時対処能力を上げれないかね。

**名無し三等兵** · 2022/05/14(土) 11:03:13.46

>>157
essmの、QP化という謎の言葉

**名無し三等兵** · 2022/05/14(土) 11:15:47.08

>>158
知識も語彙力も怪しい子だから仕方ない

**名無し三等兵** · 2022/05/14(土) 11:16:46.12

>>158
解ってないのは君だよ

**名無し三等兵** · 2022/05/14(土) 11:21:01.96

弾薬搭載が面倒だからMk-41を入れ換えるなんて馬鹿な妄想してるアニオタばっかりなのがこのスレにはいるからなぁw

**名無し三等兵** · 2022/05/14(土) 11:33:11.60

ミサイルとキャニスターはセットだからなぁ

**名無し三等兵** · 2022/05/14(土) 12:25:19.35

>>158
え？なみ型はVLSに一発づつしか入ってないだろ確か。

**名無し三等兵** · 2022/05/14(土) 12:54:15.67

HPM機能付のFCS-2-4が出来るとしても2029年頃だから
たかなみ型だけだな

**名無し三等兵** · 2022/05/14(土) 13:02:29.26

DDのFRAMは割に合わねぇって話を何回繰り返すんじゃい()

**名無し三等兵** · 2022/05/14(土) 13:03:28.88

それより早くffm建造しようず

**名無し三等兵** · 2022/05/14(土) 13:03:59.54

こいつの馬鹿理屈は
友達に隠れて恋人作る方が正しいんだよ

友達に優しい方や
友達に女を紹介する方がヤリサーやスーパーフリーになるみたいな理屈だからな

結局
友達を出し抜いて恋人作る馬鹿の国だからな、友達に黙って、友達に隠れて

卑怯な方が結婚したあとだからな

一生、他人に奢ってもらえよ詐欺師

https://youtu.be/s7jHKnsmjKk

https://youtu.be/kOrtchvTj6I

https://youtu.be/7gcCRAl58u4

https://youtu.be/SII-S-zCg-c

**名無し三等兵** · 2022/05/14(土) 13:23:53.30

あめなみ型は隻数多いから割に合う
あさぎり型～あめなみ型は実質同型艦だから
OYX-1もOPS-28G（2019年にもかなり調達してた）も大量調達出来た

**名無し三等兵** · 2022/05/14(土) 13:27:24.98

>>168
馬鹿すぎて笑うわw

**名無し三等兵** · 2022/05/14(土) 13:38:03.02

今更OPS-28ってのもな
あたごのAN/SPQ-9BをDDにも搭載したい

**名無し三等兵** · 2022/05/14(土) 13:42:00.61

あきづき型・あさひ型はOPS-48の対空機能付加・追加装備で実質DBR化する方向だしそっちでよいのでは？

**名無し三等兵** · 2022/05/14(土) 16:42:44.18

>>155
洋上での弾薬補給なんて諦めるべきでは？

従来通りに、どこかの港湾に入港して補給する、
あるいは港湾でなくていいから、どこか波と風の穏やかな場所で錨泊して、起重機船を使って補給するのが一番だろう

欲を言えば、父島の二見湾あたりにその手の起重機船が欲しいな
二見湾の最深部はDD/DDGが錨泊できるけど、岸壁周りは接岸できるほどの水深がないので…

**名無し三等兵** · 2022/05/14(土) 17:00:40.43

>>172
お前父島に行ったこと無いだろ？
あんな場所に弾薬の備蓄する弾庫が造れると思ってるのか？
二見港なんて錨打っても波やうねりで揺れまくり、台船から弾薬の移載など出来んわ。

**名無し三等兵** · 2022/05/14(土) 17:05:35.80

弾薬庫もただ建屋置けばいいみたいな節があるのが

**名無し三等兵** · 2022/05/14(土) 18:24:31.88

むらさめ　たかなみは、環境の上に　もがみ型のマストとOPY2の設置と換装を行えば
まだまだ第一線で活躍できる。　仮に100億程度で換装できると想定したら安上がりだな。

**名無し三等兵** · 2022/05/14(土) 18:35:53.14

換装しなくても十分第一線やで

**名無し三等兵** · 2022/05/14(土) 18:40:15.80

100億は高くね？

**名無し三等兵** · 2022/05/14(土) 18:48:36.87

アメリカ海軍、対潜に使えない事が確定したフリーダム級を早期に整理したい意向。
今回退役要求の9隻には艦齢3年以内の艦も3隻ふくまれる。いずれは残りの艦も全部退役させたい模様。
あとは議会が認めるかどうか

https://news.yahoo.co.jp/articles/e85a632b0cce2c73caf5f051a26ea97712df277a

**名無し三等兵** · 2022/05/14(土) 19:16:34.49

輸出かな？

**名無し三等兵** · 2022/05/14(土) 19:18:35.59

>>179
モスボールの予定かと、今作りかけのは中止でないかな

**名無し三等兵** · 2022/05/14(土) 19:21:01.09

対潜って言っても
アメリカ本土近海までロシアや中国の原潜が出没してるの？

**名無し三等兵** · 2022/05/14(土) 19:21:22.47

>>175
それで行けるなら安いかと思う。ただ、むらさめ型のMk48の扱いが難しかもね。
てか、やたらとなみ型あめ型の改修を否定してる人いるけど必要な時に戦力としてあることの方が重要なわけで。
DDXが形になるまで時間かかる以上、改修はやった方がいい。

**名無し三等兵** · 2022/05/14(土) 19:22:35.97

改修してるぞ

**名無し三等兵** · 2022/05/14(土) 19:23:42.81

否定してるわけじゃないけど、新艦にリソース傾けた方がいいってだけ
改修も年単位かかるわけでな

**名無し三等兵** · 2022/05/14(土) 19:24:25.36

>>178
安く買えるなら日本の哨戒艦として使えはする。
まあ、人員がちょっとな(;^ω^)

**名無し三等兵** · 2022/05/14(土) 19:25:47.04

>>185
安くは売らねーだろうな

**名無し三等兵** · 2022/05/14(土) 19:27:44.63

>>184
う～ん、通常時ならいいんだろうけどもういつ戦争になるか分からん時代に入ってるからね。
コスパよりもタイミングのが重要だと思うんだ。
今はFFMしか新造できないからしょうがないかと。
まあ、あめ型まで手を出すのは厳しいかしれないけど、なみ型はすぐにやるべき。

**名無し三等兵** · 2022/05/14(土) 19:28:22.78

>>187
いやそれならどっちにしろ間に合わない

**名無し三等兵** · 2022/05/14(土) 19:30:31.71

対潜能力の向上もやってるし、シースパローのESSMへの換装もやってるし、今後はA-SAMも搭載するぞ

**名無し三等兵** · 2022/05/14(土) 19:30:52.50

>>186
起工してるのを含めると15隻だから海自の哨戒艦の12隻分の予算で売ってくれるならアリっちゃアリじゃね。
中核要員が15～50って話だからそれでどこまで回せるのか？

**名無し三等兵** · 2022/05/14(土) 19:32:55.90

>>188
でも、DDXの建造はどう考えても2028年以降だと思われるし。
護衛艦の純増は普通にあり得ると思う。そうなると古い護衛艦の延命しかないわけで。
となるとなみ型しか実用レベルで改修できる船なくね？

**名無し三等兵** · 2022/05/14(土) 19:34:03.17

改修があるとすれば波がギリギリ
雨は無理やね

**名無し三等兵** · 2022/05/14(土) 19:34:22.55

>>190
運用コストがDDG並みと聞くが
アメリカのLCS

**名無し三等兵** · 2022/05/14(土) 19:34:30.70

>>182
それで言えば対潜能力は陳腐化どころか未だ一級品だし、対潜戦闘をこなせる自衛力はあるので特に大規模改修をする必要はないという話にしかならんよ

**名無し三等兵** · 2022/05/14(土) 19:35:03.70

あめなみ型の発電能力5MW--->一線級
VLS 32セルはフリゲートとして必要十分

戦闘システム用ハードを最新に換装--->エネルギーや兵装の運用や機能の効率化がソフトウェア更新で実現できる

つまり、あめなみ型は依然として一線級

**名無し三等兵** · 2022/05/14(土) 19:36:28.32

おおなみはおおよどと一緒にジャンカイⅡ級をデコイにして侵入しようとしていた商級を難なく発見してたからな

**名無し三等兵** · 2022/05/14(土) 19:36:38.48

>>191
ffmも二十二隻あるしその頃には新型ddも計画立ち上がる
つまるところタイミング的に戦力が不足しない

**名無し三等兵** · 2022/05/14(土) 19:36:59.76

LCSは４０ノットでる、ってのはホント？

**名無し三等兵** · 2022/05/14(土) 19:39:31.19

LCSはFFM程度の武装を積んで素性のいいインディペンデンス船型に一本化していればな

**名無し三等兵** · 2022/05/14(土) 19:40:41.57

>>178
台湾に売ってやれよ
無いよりマシだろ