韓国新型戦闘機 KF-21 Part57
>>360
>IRIS-Tもレーダー連動での
次はJHMCSでのオフボア射撃。これはF-2ではまだできないので・・日本を超える! 頑張ってね 機動制限解除するの早えーな
去年のADEXではあまり派手な機動は出来なかったのに >>364
ポメラニアン程度の飛行機は20年前にF2で日本は通過して今は次世代機開発に入ってるから韓国なんか相手にしてない
レーダーもアビオニクスもエンジンもほぼ本当の意味の国産で揃えられそうだし当然ステルスでもある
韓国は1周2周遅れであることを自覚するべき
周回遅れが同じとこ走ってるのは追い抜いたとは言わんのよ 東シナ海へ突然集合した米空は何隻だっけか、アレ中国軍の訓練の監視に集まったようであの訓練は台湾侵攻のための軍事訓練だと指摘するものもいるね。 ウクライナ戦争でロシアが弱い→北のロケット防衛戦略は弱いってことが露呈した
これは朝鮮半島パワーバランスの韓国絶対優勢を確約する
北朝鮮はロケット1-2万発相当の投射力があったがその総物量はウクライナ戦争でたいしたことないとバレた
この物量を韓国陣地、市街にぶつけても数平方kmを焼いて2000以下の死者と10000の負傷者作るのが限界で
韓国軍正面を破壊するには能力不足
122/152/170榴弾で補強しても弱い
仮に低威力戦術核を混じえて投射しても韓国軍を破壊しきれない
朝鮮半島パワーバランスは韓国陸軍の莫大な砲兵投射力が絶対優勢でほぼ確実
こうなると空海軍の影響や役割も大きくかわり、KF21でもそこそこ活躍できるくらいにはヌルゲーだろうと
中国空軍と戦う能力はKF21にはないが、KF21で北の脆弱な対空砲を欺き
中国空軍をKF21の量で抑え込む戦術は一定的に有効だと思う 宇露戦争でいえば、キーウに万単位のロケット砲撃ち込まれるようなもんだぞ
しかも、ソウルの過密具合はキーウの比じゃない
韓国軍を正面から撃破する必要なんかない 国境からソウルまでの距離ってキーウからベラルーシ国境までの距離よりずっと近いぞ >>368
>韓国陸軍の莫大な砲兵投射力が
北の榴弾砲戦力に負けているだろ? そもそも国の首都が国境に近すぎる
ミサイルはともかく迫撃砲で届く程度のところに国の心臓があるって韓国やる気ないやろ >>371
ニダーのいう砲兵投射ちからは文字通り砲兵を投射する能力
敵地に砲兵を物理的に投射して敵の火砲を奪い取って使うという意味w >>372
韓国文化や良き韓国人は好きだが、まあこれは流石に阿保だな ドンパチやっていた頃は首都を待避させる計画もあったようだが
停戦したのでなんとかなるか思いそのままにしてしまった
とかそういう奴かね >>372
前移転しようとしたら憲法違反で裁判負けてどうしようもなくなった ちなみに憲法には書いてないけど600年前から首都はソウルだから
慣例憲法で書いてあるのと一緒!ってなかなかイカれた判決 名目上残してせめて経済の中心地を切り離すとか、逆に行政は別にするとかやれば良いのにね >>382
>逆に行政は別にする
南100kmぐらいソウル行政区にして、官公庁とか移転すれば良いのにね。都市圏はそれぐらいは拡がってはいる 首都移転は盧武鉉の時にやろうとしたんだよ。
首都移転は憲法違反 憲裁が決定
/service/news_view.htm?lang=j&Seq_Code=13984
また米はクリントの時に北朝鮮攻撃を検討したのさ。でもソウルで市民に膨大な死者が出るというにので検討で終わった。
北朝鮮攻撃については30年前のことだからソースがない。 イスラエルの首都はエルサレムだけど実際の首都機能はテルアビブ、西ドイツはベルリンだけど暫定的にボンじゃなかったっけ?
そんな感じで首都機能だけ移せばいいのにね 竹島に異様に執着してるから首都にすればいいんじゃない? >>388
揚陸艦に首都機能を移設するのか
すごい亡国感あるな https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/86f5445adf326a166ffff6c45089189306f54c7c&preview=auto
関がアホなこと書いてるけどいつのまにステルス機であるという説が独り歩きしてるよな >>393
F-35が買えない国にも買えるF-35の代替とか書いてるけどそれだと普通にスパホとかグリペンとかもっとマシな選択肢あるよね
いくらで海外に売るか知らんけど性能がスパホよりダメダメで価格がスパホ並みならスパホ買うわな
そもそもステルスでもなんでもないしレーダー買ってるイスラエルとかエンジン買ってるアメリカが下手な国への輸出認めるんかね
米軍ミサイル積めるしレーダーもまともなもの積んでるし >>392
ワギナ大好き😆💕
>>394
イスラエル製のレーダーな時点でイスラム教の国への輸出は絶望的だし レーダーは国産開発が順調だぞ
F-35以上を目指すとかなんとか そのレベルのレーダー作れるならインドネシアが実質撤退しとらんでよ レーダー性能ってのは発電力に比例するから電力変換などの効率で数世代先の超技術でも仮定しない限りF414で超えるのは無理だぞ
韓国が得意なのはコモディティ化した半導体をダンピング電力で安く作るだけだし 発電力が超大事なのはその通りだがRTX(レイセオン)のイキリ小型レーダーがあるのでかなり革新的な進歩はあった模様 >>399
>イキリ小型レーダー
5年で利得6dBぐらい素子性能アップするので、F-35初期(2005−2010)に比べたら、異次元の性能になっているよ
2000年のダメレーダーでも2020年の素子にすればF-35初期型以上の性能はでる(アンテナ小さい・投入電力小さくても) >>400
>>イキリ小型レーダー
> 5年で利得6dBぐらい素子性能アップするので、F-35初期(2005-2010)に比べたら、異次元の性能になっているよ
そして日本が2020年代後期に試作機を飛ばすF-3のレーダーと比較するとどんなもんじゃろ? >>399
韓国自体がそんな技術を保有してるわけでないし、F-35の開発当事国たるアメリカの技術ならF-35側が強化されることで引き離されこそすれポラメちゃんにバックフィットされるなんて淡い期待すら持たないほうがいいのでは?
なによりライバルはF-16Vじゃないのか最大限頑張ったところで KF-21の最大のライバルはFA-50 Block 20だと思う そもそも国内のf35を置き換えるためのkf21だろうに 第4.5世代といっていたしF-5 KF-16 F-15K の代替までにしかならんのでは 韓国驚異の科学力でアメリカでもできなかった後付けステルスに挑戦中だから マジで近いうちにサポート切られるぞ
ユン政権のおかげで首の皮一枚繋がってはいたが 次が左翼政権なら自主国防路線だからむしろ国産兵器は安泰にはなるだろ・・・予算の面だけは
アメリカにすでに干されたミサイルに加えてエンジンまで干されたら
いくら予算がついてもそこでおしまいだけど そもそも空軍はF-35調達の方に予算割きたくてしょうがない模様
あくまでKF-21はF-5F-4一部F-16K更新用としか見てないな空軍は 韓国って戦闘機だけでもF-4,F-5,F-16,F-15,F-35A,FA-50
今後導入予定がF-35BにKF-21
いくらなんでも種類が多すぎないか? KF-21で5genとやりあうと3~4倍居ないと局所的勝利すら望めそうにないしな >>411
流石にファントムとタイガーⅡは順次退役ではなかろうか?すでに相当数が飛べなくなってたりするわけだし事故も多く発生している
それにしても6種類かつポラメちゃんはAMRAAM使えないので補給がめんどいという罠。航空機としての性能よりも補修部品や兵装の入手などが導入のネックになるものと思うんだ >>411
F-4はこの前やっと全機引退したしF-5も一緒にこのKF-21で代替するつもりだから2機種は少なくなるね F-5はアメちゃんが勧めてきたタイガーシャークにしとけばもうちょい延命できたのに
あれって韓国には本気で丁度いい戦闘機だったのにもったいないよね
本来なら韓国なんてF-15とF-16かF-5の2機種体制で十分なんだよな
広い領海のない韓国なら双発機もいらないからF-15のところはF16でもいいくらい 政治的理由でF-35が買えない国にセールスするつもりだったけどカタログスペック上では全て凌駕しているカーンが出て来たせいで歯車が狂ってしまった
カーンにはエンジン国産化の構想もあるし >>416
F414使ってるせいで政治的理由でF-35買えないようなトコはKF-21も買えないんや どこならこれ買えるの?
これ買える国ならわざわざこれ選ぶ必要なく他のも買えるよね F-35はイスラエルがイスラム圏や第三世界への売却を断固拒否しているからそこをターゲットにしてた だけどカーン登場で全て御破算に >>416
エンジン国産化計画はKF-21にもあるぞ >>418
>どこならこれ買えるの?
いやそれは、F404双発案に決まった(双発案が単発案に対抗して出てきた)12-13年前から、5chに1000回ぐらい書かれた・・やり取り。少なくとも自分だけでも30回ぐらい書いた。
どこも無い。財政/外交/同盟関係/軍事的に買える国はF-35A or F-16Vを買う、あるいはGCAP新型機を買う。中東親西側はずっと性能が上のトルコ機、中東非米英国はロシア機を買う。
双発戦闘機という時点で運用コストアップの為、F-16 vs FA-18 の競争と同じになり、選ぶ国が1/10になる。
F404エンジン、イスラエル原型レーダー、欧州ミサイルの組み合わせで、これら全てをokする国 and 米/イスラエル/英独仏伊が輸出を認める相手先になる。 >>421
そうよね
双発機って時点で海軍みたいに洋上運用してるとか日本みたいに周り海だらけでもなきゃ金かかるだけだし
レーダーもエンジンも国産化できて気兼ねなく輸出できるようになった頃には上位互換品がいくつも出てきてるだろうし >>420
で、J3ぐらいにはモノになったのかね? >>423
まだ情報が少ないですね
・F414互換エンジンを開発する
・性能目標はF414EPE らしい
中国はF404程度の開発。。1993年から30年、4兆円ぐらい使って・・まだ性能未達なので、韓国は何年かかるか 中国はAL-31系のデッドコピーとかはやってたはずだしJ-15とかでは独自のエンジンWS-10とか苦労しつつも作ってたような
韓国はほとんどノックダウンに近い組み立てしかやっとらんだろうからF414に近いもん作るだけで相当背伸びだろうに >>413
ミーティア使えるようにするついでにAIM-120運用能力GETするつもりなのかね>韓国
通信プロトコルは多分同じやつを使ってるだろうし >>427
それはアメリカが許可するかどうかの問題でしかないから
アメリカが許可しなかったからミーティアにせざるを得なかったのが現状だしね >>427
>通信プロトコルは多分同じ
FCSに組み込むプログラム・データの提供拒否だからね
AMRAAMは、INS+指令誘導 → 最後にARH方式。
発射に至るまでの No Escape Zone判定とか、敵機の将来位置を計算しての指令誘導アルゴリズム、指令誘導の無線通信ブラックボックスなんかが非開示になっている。
ミサイル自体は韓国に大量販売されている。 アメリカはそもそもアメリカ製レーダーを積まない機体へのミサイル統合は物凄く渋る
試験機段階では絶対許可しない AIM-260が配備される頃にはAIM-120に関しては規制が緩和されるかもね