ノイズキャンセリング(NC)ヘッドホン総合スレ21台目 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Q&A（基本編）
Q1 ノイズキャンセリングって回りの音を消してくれるものじゃないの？
A1 いいえ。連続する低音は消えやすいですが、突発的な騒音や人の声などの高い音は
あまり消えません。
（メーカーの言う「◯◯％の騒音を除去」という売り文句はアテにならないです。）
Q2 家やオフィスがうるさいんだけどノイズキャンセリング製品は効果ある？
A2 空調などの低音には効果がありますが、上記の通り人の声などには効果が薄いです。
耳栓・イヤーマフの方が効果的という声も多いです。
Q3 聴覚過敏なんだけどノイズキャンセリング製品は効果ある？
A3 効果があるという意見もありますが、基本的にお医者さんに相談しましょう。
Q4 イヤーマフって何？
A4 工業用の安全保護具です。形はヘッドホンと似ていますが、遮音性能を高めるための
工夫がされています。ただし側圧が強いなど装着感が良くないものも多いです。
購入する場合は注意して下さい。 Q&A（機種比較編）
Q5 オススメのノイズキャンセリング製品は？
A5 ・SONY MDR-EX750NA
・BOSE QuietComfort20、QuietComfort25
あたりが人気です。上記製品とそれ以外ではNC性能は大きく違うとよく言われます。
ただし、音質や機能を重視すると他にも良い製品は多数ありますので、幅広く検討する
べきかと思います。
Q6 Shureなどの高遮音カナルイヤホンとどっちがいい？
A6 高遮音カナルイヤホンとノイズキャンセリング製品は全然別のカテゴリの商品です。
比べると以下の様な特徴があります。自分の用途に応じて選んで下さい。
■ノイズキャンセリング製品の特徴
・装着感が良いです。
・耳を塞がないので生体ノイズは聞こえません。
タッチノイズも並み程度なので徒歩などの軽い運動中でも使えます。
・消せる音が限定的です。低音にしか効果がありません。
・音質は下か並程度です。ダイナミック型ドライバの機種しかないので、
BA型ドライバ搭載イヤホンの様な高解像度はありません。
■高遮音カナルイヤホンの特徴
・耳奥までカナルを差し込むので装着感が悪いです。
・原理は耳栓なので、呼吸音や血流音・筋音、唾を飲み込む音、足音などの
生体ノイズが大きく聞こえます。またタッチノイズも大きいので、運動
しながら使うには向きません。
・低音だけでなく高音も消えます。
・BA型ドライバ搭載機種ならばノイズキャンセリング製品より概ね音質は上です。 Q&A（マナー編1）
Q7 カスタムIEMに比べればNCなんてゴミだろｗ
A7 A7の通り高遮音カナルイヤホンとは別カテゴリの製品です。
スレ違いですのでカスタムIEMスレへどうぞ。
Q8 音質とかいいからNC性能のみをもっと上げた製品を出せ！
A8 ノイズキャンセリングヘッドホン・イヤホンは音楽を聞く為の道具です。
スレ違いなので、騒音対策系のスレに行きましょう。
なお。同じ原理を用いながらよりNC性能に特化した航空機用ANRなどもあるようです。
そちらを検討してみてはどうでしょうか？ MDR-EX750NAを買おうとしたら数日前に2000円ほどの値上げがあったみたいで
何が何が起こったのか。。 >>5
英尼で買うと安い。
先週の到着まで9日間を要したが。 Q9 BOSE信者はマナーが悪いです。反省しましょう
A9 GKのステマ工作に反論しているだけです。そちらこそステマをやめましょう
ソニーって「ステマ」してるんですか？
ttp://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q1279858217
ソニーの「沈黙」３――血祭りになったヤラセ「体験日記」
ttp://facta.co.jp/blog/archives/20051212000008.html
ソニー、ヤラセを自白 「これからは良い製品作りに専念」
ttp://japanese.engadget.com/2006/12/22/sony-psp-fake-fansite-busted/
GK：GateKeeper（ソニーのファイヤーウォールのホスト名の一部）の略
ステマ書き込みの送信元のホスト名がgatekeeper??.Sony.CO.JP
であったことからこの名が付いた
ホスト名がgatekeeperであるということは、その書き込みが
ソニー社内からの書き込みであるということである 消音ヘッドホン、最も静かなのは？8機種聴き比べ
「ノイズキャンセリングヘッドホン」8機種を機内や通勤電車で試してみた
http://m.jp.wsj.com/articles/SB12616845268056034052504582153892549793330
NC性能（ノイズの消える量 大きいほど良い）
QC35： 20.5dB
100ABN： 17.1dB
Zik3： 13.1dB
H8： 12.0dB
Momentum Wireless： 11.9dB
WSJの記者はQC35の音質についてベストではないものの良いと評価
100ABNもQC35のライバル（つまり同等）と評価
NCについても、Zik3以下のNCは平凡と一蹴
QC35がベストで、その次に100ABNが良いと評価している
WSJもQC35の性能を認めたようだな >>6
情報どうもです！
でも結局待ちきれなくてヨドバシで買ってしまいました。
バッテリー部分も思ったより軽くて快適です。
明日からの通勤で地下鉄の音がどれだけ緩和されるか楽しみ。 （前略）最近、TIME誌が各種媒体で行われた調査をスコア化することでヘッドフォンを計量評価法でランキングした結果が大きな話題を集めている。
どうしてこれが話題を集めているかというとこのランキング結果を見れば一目瞭然となるだろう。
音質音痴 Tone Deaf
15 Koss (68)
14 Creative (68)
13 Philips (72)
音とは呼べない Unsound
12 Bose (73)
11 Apple (74)
10 Panasonic (74)
良い Sounds Good
9 Audio-Technica (74)
8 JVC (75)
7 Sennheiser (78)
非常に良い Sounds Great
6 AKG (79)
5 Sony (80)
4 Pioneer (83)
完璧な再生音 Super Sonic
3 Klipsch (84)
2 Grado (89)
1 Shure (90)
このランキングはTIME誌が独断によってまとめたものではなく、市販されている3000のヘッドフォンを対象に
CNET, Wired, TechCrunch, What HiFi, Good Gear Guide, PC Magなどの専門誌に掲載された評論家の評価点と、
性能や機能などの評価点をそれぞれ、75:25で配分することで満点が100点となるように数値化したものとなる。
（以下、略）
http://business.newsln.jp/news/201607020635390000.html ↑は主に非NCヘッドフォンがメインだろうから、参考程度かな NC有りだったらsonyとBOSEがUNSOUNDの前後にいるくらいかねぇ >>8
>消音機能のオン・オフにかかわらず音が最も良かったのは、ゼンハイザーの「Momentum Wireless」（400ドル）だった。音楽のジャンルを問わずバランスが良く、細部が豊かだった。
オレがずっと前から言ってきた通りのことが書いてある。
NCは弱いのに、出て欲しい音が出てるから気にならない。 QC20とBTレシーバーのTTBR05の組み合わせで
外でもスマホの音をBTで飛ばして聞いてるんだけど
このQT20のボディ部分とTTBR05をまとめて収納でき
かつキーホルダーみたいにぶら下げられる小さいポーチみたいなのが
あると便利そうなので探してるんだが
なかなかありそうでない JBL、ライトニング直結のデュアルマイクのノイズキャンセリングイヤホン来たな。
BOSEは超えないだろうが、優先NCイヤホンだったらトップになるんじゃないか？
一応デジタル処理だし、JBLは音質に妥協しないし。
EX750NAオワタ 音質面ではワイヤードNCイヤホンの最強だろうけど、JBLのNCは糞過ぎるからな
Everest EliteはどのモデルもNCの評判はかなり悪いし、実際、試聴してもお粗末
（Walkman内蔵NCにすら劣るレベル）
音質を求めるならREFLECT AWARE
NCと音質のバランスを求めるならEX750NA
NCのみを求めて音質はどうでもいいならQC20
という棲み分けになりそう 2万以下で買えるNCヘッドホンのおすすめ教えてください
電車内使う予定です H8、アップルウォッチのアプリ対応のための思われる最新アップデート入れたら、
iPhoneで曲選択時にブツッってノイズ入るようになったわ。
1曲終わって次の曲へ切り替わるときには入らないけど。
あと特定の曲で音飛びしたりする現象も無くなったな。
ノイキャン性能も上がった気が…？ >>19
新品がいいならイヤホンだけどEX750NAだな
NC性能はQC20にやや劣るけど、それでもオーバーヘッド最強と言われるQC35より強いし、
音質とNC性能のバランスの取れた名機でもある（逆にQC20は超糞音質で有名）
中途半端なのを買っても意味がないし、20k以下ならこれが一番だと思う
あと、中古でも良くて、オーバーヘッドにこだわるなら、オクで日本国内の購入証明付きの
QC15を探すのが一番良さそう
中華の互換品ならケーブルもイヤーパッドも安いし、数年後にボロボロになっても有償修理にだせば
15000〜20000円でその時の最新機種に交換できる 脊髄反射してないでオクの相場調べるくらいしろよ・・・
QC25は中華の偽物以外は予算オーバーだろ オーディオで1万円オーバー程度ならくらいは予算オーバーのうちに入んないよ 中途半端な物を買っても意味が無いのは同意
だからこそ中途半端に予算を落としてSONYとか買うのが一番ダメ
電車内で使うのであれば、無理してでも3.5万出してQC買うのが一番いい
聞き比べればQCが欲しくなるし、他は安物買いの銭失いだよ まぁ、NC付きを選ぶ時点で最高のNCを選ばないのはなんだかなってなるな。 ならんわｗ
NCなしのほうは最高クラスの買ってるか？
ケーブルまで変えたり
>>23の意見でいいんじゃないかな
暑いので、イヤホンのほうがオススメだが・・・ >>23の意見でいいと思う
QC20消音機能は非常に高いけど音質に癖がありすぎる。
最初聴き比べた時不良品かと思った。 イヤホンならそれこそ9月まで待ってQC30がベストだろ
非NCヘッドホンのハイエンドはコストに見合う変化があるかは微妙だが、
>>8 にあるように、QCとそれ以外との間に第三者が測定できる部分で
明確に大きな性能差があるのがNCヘッドホン・イヤホンの世界
しかも、QC20は取り回しについて不満をよく聞くけど、それはQC20の
劣化コピーと言われるEX750NAでも変わってない
業界最高のNC性能とワイヤレスが両立して32000円のQC30がすぐそこに
控えているのにEX750NAみたいな微妙な製品すすめる方がアホだろ 質問者は、二万以下という設定の読めないアホばかりなのに呆れて、もう見てないんじゃね >>33
>>30-31に対するレスだろ
文脈読めないアスペか？ >>35
>>28からの流れを読めよアスペ
>>23の言う通り妥協する手もあるけど、もうちょい出してQC30買う方がメリット大きい
ってのが話の主旨だろ >>35
あんたこそみんなの回答読めてないだろ
おすすめは何かと聞いてるのだから
その予算ではおすすめできるほどの物はないと
回答してるようなものなんだが
その上で予算は越えてもおすすめできるものを
書いてるんだから単に無いと突き放してないぶん
むしろみんな親切だろ またGKが発狂してる
また新作出すらしいから活動始めたのかね 両方買うとBOSE信仰は薄れる。
最初に買ったから愛着はあるけど。
キャンセルしてくれるノイズを選びすぎてる気がするわ、QCは。 1RNCとかEX750NAも買ったけど、俺は逆にQC15とQC20の評価が高まったな
やっぱNC性能が段違いだと思った
ちな、100ABNは試聴したけどNCが弱いのと装着感悪すぎで、すぐ帰ったね QC20のNC性能は疑いようが無いと思うけど、
いかんせん音質が個性的過ぎてついていけなかった。
最初聴いた時不良品かと思った。
BOSEってどの製品もあんな音質なの？ >>49
どの製品もとは言わないけど、ヘッドホンの評価は>>11
音に非ずってことだよ
QC20は飛行機で試して効果は実感したけどすぐ返品した
返金システムあってよかったよ
このシステムは評価できるｗ 聞いてみればすぐ分かるのに
根拠無くレッテルはりだすあたり、なんかいつものGK臭い流れ
>>49
オーバーヘッド型(QC35など)は普通の傾向の音だね
>>8のWSJのレビュー記事でも100ABNと同じくらい良いという評価
ちなみに、QC20も音のチューニングが特殊なだけで、イヤホンに合わせて
チューニングできる系のEQとか使うと驚くほどいい音になるよ わざわざ個性的なイヤホンに合わせて
EQいじらないといけないとか本末転倒な気が・・・。
少なくとも音楽再生端末だけじゃなくて、
携帯ゲーム機なんかにも使う自分には選択肢には入らない。
オーバーヘッド型は違うとのことなんで今度試聴してみます。
あとすぐGK臭いとか書くと一気にBOSE信者っぽくなるから
むしろ書かないほうが良いと思うけど。 >>52
QC20は返品したけど、QC25は使ってた
こっちは良かったよ
今は売っぱらってQC35にしたけど 自分が聞いた感想だと、QC15・QC25はやや高音寄り、QC35は若干低音寄り
QC20は人の声のヒアリング特化という感じだね
QC20はawareモードを搭載したことで、飛行機内で特定の音域のみカットする特殊耳栓みたいに
使えることを狙ってたんだと思うけど、そのせいで人の声の音域に特化した音バランスに
なったんじゃないかと予想する
で、これはBOSE社内でも課題だと認識していたからこそ、awareモードをアプリ化して自由に
カスタマイズできるQuietControlに進化したんじゃないかな
たぶんQC30は大きく音が変わると思うよ Aurvana ANCってどうだろうね。
クリエイティブはNCあまりいい評判聞かないが BOSE・SONY以外は総じてNCがクソ
安いのが欲しいにしてもSONYにした方がいい >>1を読んだ限り
通勤電車内の話し言葉とか警報音にはほぼ効かないってことでいい？
弱ったな 耳栓とNCは別物
どうしても耳栓レベルの遮音性のまま音楽を聞きたいならカスタムIEMのスレへおいで >>58
うん、音が小さくなるだけでキャンセルできない
それ耳栓の役目 >>59
高いから無理ｗ
視聴もしない、欲しくなっちゃうから >>60
根本的に勘違いしてた
海外のそれなりに強力な耳栓でも不満なんだ
どうしたものかと >>62
神経科の先生に相談した方が良いんじゃないか？ >>62
>>59のが買えるくらいに金を用意するしかないじゃん
あんたが要求していることはそんくらい金のかかることだ 鼻息荒くしてるけど、イヤーマフの下にイヤホンつければ済む話でないの？ >>67
しかしこの野暮ったいデザインは何とかならんかな appleのairpadにはノイズキャンセリング機能がついているそうだがどんな感じだろう >>69
あれは通話時に自分の声が相手に聞こえやすくするためのもので、ここでいうノイズキャンセルとは別物。 便利そうだけどJBLのも圧迫感あるタイプだから迷う QC35を買って1ヶ月
性能には満足しているが、持ち運びが不便。
あのケース以外でいいのないか？ 防御力下がってもいいなら
ダイソーの裏がマイクロファイバーになってるクッションケースがいろいろ入るから
折り畳めるのにケースが微妙なやつによく使ってる
洗えるしよくあるスポンジっぽいのと違ってへたらない >>76
レスサンクス。
やはり防御力は犠牲にしなきゃいかんか。
難しいな。 地下鉄に1時間ほど乗る機会があったからEX750NAとQC20を交互に音楽を流さないで耳栓として聞き比べてみた
EX750NA（イヤーチップはコンプライTS-200に替えて使用）：
走行中の車内でより静かったのはEX750NAだった
特に電車のモーター音のような高音のノイズの量はハッキリ分かるほどQC20より少ない
途中で隣でオバちゃん2人が喋っていた時があったんだか、オバちゃんの声がより聞き取りにくいのも
EX750NAだった
ただ、少量のホワイトノイズが耳につくので、電車が停車中とかの少し静かな状況ではQC20の方が静か
QC20：
走行中の車内でEX750NAからQC20に変えると、騒音レベルが上がるのをハッキリ感じる
低音ノイズは変わらないけど、高音ノイズが多くなるし人の声も抜けやすくなる
でも、ホワイトノイズは少ないから駅に停車中とかはEX750NAより静か
あと、耳に負担が小さいのもQC20
よくよく聞き比べると得手不得手があるんだなと、ちょっと面白い結果だった >>78
俺も電車ではEX750NAの方がNC強いと思うわ
まあ俺の場合QC20が糞音質過ぎるからEX750NAを使ってるわけだが 低域だけでなく高域もカットできる耳栓orヘッドホンを探してるけどここでいい?
選挙や巡回販売回収、ヘリの音が遮断できなくて困ってる。
耳栓は装着するのに時間がかかってモタモタするんで、1RNCを使ってるけど全然効果が薄くて。 自分も騒音に悩んで
耳栓→イヤマフ→ノイズキャンセリングイヤホン
の道を辿って、今はノイズキャンセリングイヤホンで落ち着いてる。
イヤマフはぺルターのいいやつ買ったけど使ってないので、売ろうか迷ってるとこ。 スレ違いになると思うけど、即付けられる騒音対策の機器としてはSHUREのイヤフォンかなー。
耳栓並みの遮音性がある。
ペルターのイヤマフは圧迫が強すぎた。
耳栓は書かれている通り、直ぐつけられない。 >>82
騒音対策スレではないから >>4 にもある通りスレ違いな気がするが・・・
高音の騒音をカットしたいならNC製品では無理なので、素直に騒音対策製品を使う方がいいね >>82
イヤマフの下にノイキャンイヤホン付けて音聴いてる
イヤマフの段階で人の声含むノイズがほぼ消えてキチガイ車の騒音が突破してくる
そこにノイキャンイヤホンで低音ノイズをサクッと消すと別世界の安らぎ
それでも腹に響くような音波は感じるけどw
騒音キチガイや夜間ヘリなんかはロケットランチャー撃ち込んで取り締まって欲しい 750NA購入しようと思うんですがやめたほうがいいですかね？
あんまり覚えてないですが試聴も少し前にして音質もまあまあだったので
音質悪いらしいのでQCシリーズはなしかな…
本音を言えばヘッドホンがいいのですがデカイから持ち運びが困難でして、、、 >>88
持ってるけどいいよー。ただ、たまに充電忘れてて肝心なときにNC使えなかったりするのと、どこかでケーブルクリップなくしちゃったのがちと痛い。
あと日本では色が選べないのも。俺はヨーロッパでピンク買いました。 >>89
ありがとうございます
やはり現状でNCイヤホンである程度のNC性能があり、かつ高音質といえるようなものは750くらいしかないんですかね
週末に試聴再度行ってみて決めます
黄色や赤なら並行輸入で手軽に買えるんですが自分のほしい青がないので黒の並行輸入品を買う予定です、、 >>92
そんなの今現在存在してるか？
マケプレ保証なんてアテにならないぞ
バッタもんにはまったらイヤホンを使う暇も無いくらいめんどくさい NCデビューの初心者ですが教えて下さい
根本的なことですが、NCはヘッドフォン側の機能であって、どんな音楽プレイヤーでもNCの効果が得られるということでしょうか？
その場合NC対応と記載されたウォークマンとNCヘッドフォンを併せて使うことによる効果の向上は見込めるのでしょうか？
すみませんがよろしくお願いします >>94
NCヘッドフォンは単体でNCヘッドフォンとして機能する。
NC対応ウォークマンは、NC対応ウォークマン用のヘッドフォン(たいてい同梱されている)との組み合わせではじめてNCが機能する。
NCヘッドフォンとNC対応ウォークマンを組み合わせても性能は向上しない。この組み合わせではウォークマン側のNCは機能しない。 >>95
ありがとうございます
ではNC機能のあるヘッドフォンを持っていればプレイヤーは問わないということですね
MDRｰ1000xを購入しましたがプレイヤー側も対応してなければないのかと思い、iPhone持ちですがウォークマンも買ってしまいました…
音質にあまり違いを感じなかったので無駄な買い物になっちゃいましたかね
回答ありがとうございました >>96
おお、それはよいお買い物でしたね。MDR-1000XとLDAC対応のウォークマンの組み合わせならワイヤレスでもハイレゾ相当で聴けるから、ぜんぜん無駄じゃないと思いますよ。 >>97
なるほど
問題はその組み合わせを活かせる音源の確保ですね
買い物としては無駄でないとわかってほっとしました
ありがとうございます
ちなみにウォークマンはa35でした
大切に使ってみようと思います 当方、聴覚過敏で睡眠障害持ち、ノイズキャンセリングヘッドフォンを
探してMDR-1000Xを購入、こいつの消音性能はずば抜けてる、
おかげで3週間目にえらいことになった
いつもリビングに隣接した畳部屋で寝てるんだが、食洗器の
音がやかましくて仕方がないので、思い切って寝床に入るときに
つけたまんま眠ろうとしたら、、、幻覚と幻聴が出た。。。
調べてみたらソースモニタリングとかいうらしい、、これ精神疾患系の
疑いのある人は絶対眠りに入るときに着けちゃだめだ 何がダメなんだろう？
幻覚とか幻聴って大変なのかな。
そもそもヘッドホンじゃ寝返りもうてないだろうに。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
