サウンドバー/シアターバー/サウンドベース総合4 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Dolby Atmos対応、リアスピーカーのワイヤレス化等
ここ1～2年で各メーカーが独自の進化を遂げているバータイプスピーカーについて語り合うスレ
バータイプを選ぶにあたっての注意点
・疑似バーチャルサラウンドに過度な期待を抱かない （YAMAHAのビーム方式でもハードルは高い）
・同じ価格で揃えられるAVアンプ＋スピーカーセットには臨場感・音質面でまず敵わない
これらを重視する人はバータイプでは満足できないので廉価版ホームシアタースレへ
しかし設置のしやすさ、配線の手間、スッキリした部屋のデザイン等
それらのメリットに感じられる人にとっては考慮するだけの価値はあります
前スレ
サウンドバー/シアターバー/サウンドベース総合3
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/av/1500558427/
サウンドバー/シアターバー/サウンドベース総合2
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/av/1490970183/
サウンドバー/シアターバー/サウンドベース総合
https://echo.2ch.net/test/read.cgi/av/1484044294/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>564
家や新車を
買うわけじゃあるまいし
むしろ買えないって年収いくらなのよ？ 自分が満足なら問題ないはずだけど
高い壷を買う人ってなぜか神社に行く人を見下したがるよな
そこしか優越感に浸れるポイントがないのか自分に自信がないのか
サウンドバーのすれで年収ドヤってなんだよｗ
もう高級サウンドバースレと普通のサウンドバーでスレわけろよｗ 17万するサウンドバーにさらにサラウンド用リアスピーカーつけたいなら
もう普通にその金(20～22万あたり？)で5.1ch構築した方がいいだろw BOSEのやつがサブウーファ込で16万、ST5000もほぼ同額
なやみな ST3みたいなアンプ＋ウーファー型がひとつの理想的な形なんだろうけどコストかかりそうな割に大した音出ないから独立型ウーファータイプばっかりになったんだろうなあ
イイ音出るならラックに入るあのタイプが欲しい ST3みたいな形式はサブウーファーの設置場所が限定されてしまうから
理想的な形って部分には全く同意できない。 >>613
そうそう、余計なものを床に置きたくないんだよね
最新音声フォーマットに対応してるモデルも全部別筐体のウーファー付きだし >>638
パイオニアのHTP-CS1オススメ!! >>635
bose soundtouch300のフルセットもってんのにst5000が欲しい、、、 >>637
バータイプがなんで流行ってるかってやっぱり設置性の高さだと思うんだよね
テレビ台やラックの中だけで完結出来た方がいいに決まってると思うんだけど
それと上にも書いたけどＳＷから中域帯も出してる関係上指向性高くなりがちで結局は前面かセンター軸線に置かないとバランスおかしくなるんだからだったらテレビ台に入れさせりゃいいだろって 設置性の良さと音質は絶対に両立しません
どっちか妥協しろ >>640
300ってどうなの？無音後の音の出だしが流れないってことで候補から外したんだが ちょっと前に初めてAVアンプ見に行ったらあまりのデカさにやっぱバーでいいかもと思った バーでもST5000クラスだとデカイよね。
高さも8センチだっけ？
ソニーのテレビってスタンドと本体の間狭いから、前に置くとちょっと邪魔くさい気がする 55インチ超えのテレビ買うだけで幅が埋まってスピーカーが置けなくなるしな
そうなるとリーズナブルなラックがなくなってお高いのになってしまう >>644
昔ビデオデッキぶっ壊れてから使ってないけど、今のBDレコーダーとかも似たくらいデカいんじゃないのか？
と、思ったけどマランツの1600系とかの薄型でもなければ、今もAVアンプは縦にデカいんだったなｗ >>644
パイオニアのVSX-S520は薄型だぜ
同じ3.1.2chの、VSX-S520かFS-EB70かで悩み中
どうせどちらも試聴出来ないけど、見た目スッキリなのか見た目コッテリなのかで悩んでる >>643
その通りだよ。
無音後の音欠けあるよ。最新バージョンでもね。なんかね、こういうのがいやなんだよ、米国産は。設定も全然いじれないしね。鳴り出せば悪くないんだけど、なんか中途半端な感じ。 中古でFS-EB70買っちゃった
秋葉原ビックとヨドバシで試聴してまあこのレベルならと納得ずく
家でどんな音になるか楽しみ 家電製品の中古という地雷を自ら踏みに行く勇気はすごいな サウンドバーで中古は怖いね。
使い捨て感覚じゃなけりゃ長期保証がほしいところ。 パッシブスピーカーは故障しづらいかもしれんけど、デジタルの部分は故障しやすいで。 >>648
ST5000にするか、VSX-S520でリアル2.1chを組むか、非常に迷う 設置場所に問題なければリアルなのかな？今後の拡張とかアップグレードは一切考えてない >>657
そりゃそうよ
サウンドバーはリアル5.1chを目指して作っているのだから
お釜と炊飯器みたいなもん サラウンド求めてないなら普通のスピーカーでええやん 普通のスピーカーは設置スペースが厳しいのです。
その無限ループ テレビの内臓はゴミだなあ
たまに切り替えてみるんだけど
とても聴けるような代物じゃないよ >>662
サウンドバーのハイエンドは同価格のリアルシステムと比較するとゴミ
相対評価ゴミに10万以上出して後悔しないなら買えばよろしいかと
低価格モデルもゴミではあるが低価格省スペースでテレビより音質がマシになる一点において価値はある スタンド、アンプ、ウーファーも買う必要あるので、買えるフロントスピーカーはQ350とかアッパーエントリーレベルになるけど、それでもST5000と比較すると格上になる？ サラウンド求めているかリアルサウンド求めているかで違うだろうね。 >>666
スタンドに10万出すとかしやけりゃ絶対音質は上になると断言しとくわ S520でリアル3.1.2ch(5.1.2CHのバーチャルサラウンド)
EB70でポン置き3.1.2ch(5.1.2chのバーチャルサラウンド)
結局バーチャルサラウンドなんだと
今ある安物スピーカーに安物SWと安物スピーカーを買い足すとほぼ同じ額
スピーカーの位置の違いってだけで何かが変わるもんなのかな
ちなみに、レグザBZ710xのスピーカーも普通のテレビよりはマシって程度でガッカリだった 設置スペースってイコールほぼ部屋の広さの問題でしょ？
たまに20畳リビングとかに高級バースピーカー置いてる人いるけど個人的にはアホじゃなかろうかと思ったりする >>670
無駄金使えるのは金持ちの特権だからね
普通リビングにシアター環境なんか作らんよ >>670
考え方の違いなんだから、自分の考え方が正義で絶対と思わない方がいい
サウンドバースレで必死にサラウンドを進めてる学習能力がないやつにも言えるがw BZ710xについてるスピーカーって
ちょっと改良したREGZAサウンドバーでしょ
あれ自体そんなに良いもんじゃないしね
だからといってYAMAHAの107とかと大きな差があるかっていうとなあ
サラウンド出来るか出来ないかの違いはあるけど
バーチャルサラウンドは不自然で好みがわかれるからね >>671
まぁそうなんだけどね
だったらスピーカー置く場所作って2.1chか3.1chにしようぜって思うけどなー
>>672
そこまでは思わないけどさｗ
言い方悪かったですねすんません
小さい画面を近くで見るより大きい画面を離れて見た方が立体感出るし良いんだけど部屋の広さに対してデカすぎるテレビ置いちゃうとシアターバーに頼らざるを得なくなる
という需要が大きい様な気がしてるんだけどどうなんだろ？
個室なんて６～10畳程度が一般的だろうからベッドやら家具やら置いてあるとリアルサラウンドにする為にはテレビを小さくして視聴距離を短くしないと中々ハードル高いよね
シアタールームみたいな使い方するならわかるけど HDR諦めればRT5でサラウンドは解決なんじゃね？ >>675
単に手軽でそこそこ満足できるからだと思う
俺もメイン部屋だけはちゃんとサラウンド組んでて、他の部屋はサウンドバーだけどたぶん普通の人はこのレベルで十分満足できる >>677
サブウーファーあるだけでも「映画館みたい！」ってなる人多いしね
確かにそうなのかも 機器や配線やスピーカーで部屋をごちゃごちゃや使いにくくしたくない人も多いし、みんながみんな最高の環境を求めてるわけではないし
ST5000なら同額のサラウンドsystemになら、サラウンド感は負けても音質ならけっこうな差で勝ってると思うし 古いアンプとウーファーをテレビで使うのに追加でフロントスピーカーを買おうと思ったが、yas-107にウーファー繋げられると分かって迷ってる… 悩みまくったあげく、ヤフオクでht-rt5を落札した！と思ったら、ht-nt5だったorz ネットゲームで5.1chするのに追加投資痛いな
でも音質はrt5に比べたらかなりいいみたいだから、まあ新しいし、これで良かったかな。
システムアップする楽しみもあるしね。 >>669
> スピーカーの位置の違いってだけで何かが変わるもんなのかな
スピーカーの位置でステレオ感/サラウンド感は大きく変わる
スピーカー左右の間隔が動かせないというのはサウンドバーの大きな欠点
普通の2chでもそこをベストにするのが難しいからみんな試行錯誤している
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1491327110/472
マルチchだとそれが複数あるので、ちょっと位置や角度や高さを変えるだけでも
良くなったり悪くなったりするので、適当に置いた状態と試行錯誤した後では全く別物になる
なおAtmosのトップスピーカーもx.x.2なら理想的なトップミドルやちょっとだけ妥協の
トップフロントなら効果は大きいが、フロントハイトだと前方に片寄ってしまう
イネーブルドは設置方法でも変わるし天井の条件に大きく左右されるし低音は扱えない
なにより反射音なので、実際にそこにスピーカーを置いた時とは全く違う音になる サウンドバーにした人テレビのリモコンの受光感度悪くなってないの？
2012のレグザやけどバーで隠れると全然リモコン付かないわ… >>682
詳しくありがとうございます
そういえば、前に使ってたYHT-S351にスピーカー間の距離の設定もあったんですが、なるほどスピーカーの間隔って大切だったのかと今更…
フロントハイトにはなっちゃいますが、左右の距離が取れるんでS520でチャレンジしてみます 微妙にスレが違うかなとも思うけど
ソニーの肩に掛けるやつ買った人いないかなあ。
2時間とか使ってどうか聞きたい。 >>687
あれ、サウンドバーとは競合しないよ。
夜とかはあれを使ってる。 ソニーのウェラブルスピーカーがサラウンド対応したら最高なんだけどな もしかして、首輪みたいなデザインにして全周囲に7つスピーカーを配置すればリアルサラウンドに!?
なったらいいな ウェラブルスピーカーの感想
2chなのに不思議なサラウンド感がある
低音は振動MAXでもほぼ聞こえない、だが耳に近付けるとよく出てるので
首掛けではなく頭に乗せて垂れ耳ウサギのようにすると低音めちゃ凄い
その代わり不思議なサラウンド感が失われる バーとは違う使い分ける物って感じかな
ネック部分にタオル巻き付けたら肌触りと距離が大分改善されて
ゲームにはこっちのが向いてるかもって思ってきた MT500がHDMI接続で音出なくなったわ
一度音声が出なくなると電源引っこ抜くまで直らん
ケーブル変えても接続するテレビを変えても直らん
クソが(´・ω・｀) >>695
音が出ない、というのではなく
全速力でリモコンの音量-を連打してる感じじゃない？
手動で音量を上げても上げても下げ続けるみたいな
早朝のニュースを目覚まし代わりにオンタイマーで設定してるから
コレが発動すると目覚ましにならないから困るんだよねw >>696
音が出なくなる時は決まってリモコンに触れてすらいないんだがそんなことあるの？
起動後数分から数十分経つと勝手に音が消えてボリューム操作しても無音のままになるのよね >>697
おや？それだとうちのと現象が違うね
うちのは起動時だけだ
1回だけ逆に音量マックスになったことがあって朝の5時からスゲー焦ったけどなw >>695
他にARC対応の機器と繋いでない？
そういえばMT500って電源入れると音が出てすぐにミュートになって手動で解除しないといけないんだが回避する方法ってないものだろうか >>698
それは厳しいなｗ
最大音量だとマンソンでも近所迷惑になりかねないよね
>>699
テレビ側に繋いでるのはFireTVとMT500でMT500側にはテレビだけなんだ
6月に買って今回の不具合が発生するまではずっとこの構成できてます HDMI系の不具合はケーブルを交換すると解消することもあるから試してみたら？ HT-ST5000、ソニーストアで入荷次第出荷になってるね。 >>702
予約したけど、atmos以外がどう聞こえるか楽しみ。 FS-EB70届いたので試聴。
うーん、よくわからん。
前のサウンドバー(ソニー)よりは音像がくっきりして上の方に立ち上がってる気はする。
仮想サラウンドの効果はどの機器もそうだけどソースの音作りによってかなり差がある。
明日以降色々試してみるわ。 昨日のソニーストアの体験イベントで実際に聴いて、
その人たちがこぞって注文したんかねぇ 質問させてください。
ht-mt500を買ってリアスピーカーにht-zr5p使ってるんですけどいまいち迫力にかける気がします。
とくにリアスピーカーからの音が小さいのですがこれって音量上げるほうほうありますか？ ないよ
後ろは添えるだけ程度のレベルの音だよ
あとは設定画面から距離を調整かな
高さは前も後ろも耳の高さに揃えて
実際の距離は前との距離の半分を後ろの距離に当てはめるくらいで臨場感が上がると思う >>708
そうなんですね
ありがとうございます！ 今日もMT500ちゃんの低音が
バスルームまで響いてるぜ
ズンズクズン♪ YAS-107は価格コムでは評価高いな
まぁ、コスパたけーからな HT-STシリーズ値崩れしなさすぎだな
ST7でさえ10万以上とは
こりゃST9が寝下がるのは当分先だなｗ >>711
値段が安いだけでパフォーマンスは高くないぞ？
金はかけたくないが「音に関して何かやった」という満足感を得たい人向け YSP2500を試聴していいなって思ったんだけど高い…
5万前後でこれに近いって思えるようなのってあったりしないですかね FS-EB70買った。
店でも試聴したが、家で自動音場補正してからの方が更に良い。
サブウーファーのレベルがマイナス5に設定され、最初大丈夫？って思ったが、全然大丈夫だった。
さすがに真後ろからは聞こえないが、音の広がりと包容力は抜群だわ。 この手のニッチなものに代用品は存在しないだろ。型落ちとかがあるならともかくｗ FS-EB70かST-5000にするか悩む
STは高さが8センチもあるんだな
ウチのテレビ(X9000E)は本体とスタンドの隙間が狭いので、絶対邪魔になる。
FSの方が箱の高さが低いし実勢価格も安いので、FSで妥協しそうになる FS-EB70ってサラウンド感重視なら、リスニングモードはサラウンドエンハンサーで良いのかな？
リスニングモードの種類が多過ぎて難しい STが国内販売されたおかげで、比較対象になったFSは意外と価格面と機能面で評価が上がるのかも？ハイレゾに拘りが無ければ満足度は高いです。 >>719
サウンドバーでハイレゾってホントはウソっぱちだから要らんよね
後発のSTの方が色々と高性能なんだろうけど、出来ることがそんなに変わらなくて安いんだったら、FSで良いかもと思うのは自然だね。 レグザz910xとHT-MT500、PS4PROの接続ってどのように繋ぐのがベストですか？詳しくないので教えてください。 >>721
PS4Pro→MT500→910X(HDMI ARC) >>718
音声フォーマットにもよる。
DOLBYものならサラウンドエンハンサー。DTSものならFSバーチャルサラウンドがベストに思う。
それと地デジなどのAACはサラウンドエンハンサーで臨場感が味わえる。
ただなぜかニュースステーションは聞きとりづらい（笑）
あと使ってみて解ったが、音声フォーマットごとにリスニングモードの設定が保存されるから、地デジだのBDだの視聴の際に、いちいちリスニングモードを切り替えなくてもよいのが便利。 >>721
MT500はZ910XのARC対応HDMIと繋ぐ
PS4は空いたHDMIならどこでも好きなところでいい
ただしPS4を繋げたHDMIは高速通信を有効にしておくこと >>723
それ便利だな
もしかしてAVアンプみたいに入力フォーマット表示も出来る？ >>721
追記
REGZAはDTSのデコードとスルーに対応していないので
PS4の音声出力はPCMかドルビーにしておく事 >>727
㌧
やっぱり家電屋とは違うな
そういうところ流石だわ >>722
>>724
>>726
詳しくありがとうございます！やってみます。 >>723
分かりやすい説明、有り難う
アドバイス通り、サラウンドエンハンサーを軸に、DTSとFSサラウンドの組み合わせも試してみる！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
