【Aurex】TY-AH1000【Aurex】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
スレがなかったので立ててみました。
http://aurex.jp/ ちなみに俺は、ケンウッドA-K805 + LSF-777と、マランツM-CR611 + LSF-333をメインに、 パナソニックSC-RS55と、Aurex TY-AH1000をサブに使うのだ。 他のスレでもキズ付く人居たからやっぱり構造上の問題かなぁ >>71-72
ふむふむ・・・
ありがとうございます。 今のところ、キズが付いたCDは、1枚だけだが・・・
なんか不安になってきたw さて、今夜も、TY-AH1000を聴いているのだが、 とりあえず、CDを出し入れするときに、両手で丁寧にやれば大丈夫みたい。 新型(TY-AK1、TY-AH1)買った人いるかな? それ買うより、パナソニックSC-RS55がおすすめw ただ、TY-AH1000の音質は、ラジカセ型オーディオの中では、ずば抜けているのも事実だ。 しかし、これがクルマだったら、リコールものだな・・・ CDの再生装置が、CDにキズを付けちゃうんだから。 さて、今夜も、TY-AH1000を聴いているのだが、 とりあえず、両手で慎重にディスクを出し入れすれば、キズは付かないみたい。 いつ、CDにキズが付いてしまうか分からないという不安がある。 新型の、TY-AK1、TY-AH1は改善されてるんだろうか? ここから先は、「パナソニックSC-RS55」のスレに変更w いくら音質が良くても、CDを次々にダメにしてしまうのでは話にならない。 ラジオも、FM、AMともに感度が悪くて使い物にならんし、 SC-RS55が、いかに優れた製品かが、よく分かった。 ちなみに今、マランツM-CR611 + LSF-333のシステムで、ジャズのCDを聴いているのだが、 当然ながら、TY-AH1000や、SC-RS55より、ずっと音が良い。 ケンウッドA-K805 + LSF-777のシステムを持ってるから、 おまけに、パナソニックSC-RS55も持ってるしw だが、ついつい、Aurexに興味を持ってしまった。 音質以外は、あらゆる点で、SC-RS55のほうが、TY-AH1000より勝っている。 TY-AH1000は、FMラジオの感度が悪くて使い物にならんわ。 AMラジオは、SC-RS55、TY-AH1000ともに感度が悪い。 SC-RS55は、アンテナ端子が付いてるから、VHF&UHF&FM用の室内アンテナを繋いでいるが、 TY-AH1000は、ロッドアンテナしかないのも致命的。 それより、CDにキズを付けてしまうのが致命的な欠陥。 TY-AH1000には負けるものの、けっこう良い音だ。 TY-AH1000の、フタ式CDは、ダメダメ・・・ やっぱり、コンパクトオーディオは、SC-RS55に限るな。 SC-RS55(マレーシア製)は、なかなかGOOD !! 敢えて、ちょっとだけ、TY-AH1000で聴いてみようかな・・・w うむ・・・
確かに音は、こっちのほうが良いが・・・ いつ、ディスクにキズが付いてしまうか分からないので、楽しんで聴けんわ。 TY-AK1や、TY-AH1の購入を検討している人には、 ケンウッドA-K805 + LSF-333で、違うCDを聴いている。 今、TY-AH1000でラジオ(FM)を聴いているのだが、 地元のコミュニティFM局しかステレオで受信できないw CDを出し入れする際に、すぐにCDにキズが付くという致命的な欠陥。 パナソニックSC-RS55は、CDがトレイ式だから、 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています