AKG ヘッドホンスレ K97
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑冒頭にコレを二行重ねてスレ立てしておくこと
オーストリア(オーストリー)の音響機器メーカー
AKG(アー・カー・ゲーまたはエー・ケー・ジー)のヘッドホンについて語るスレッドです。
◆前スレ
AKG ヘッドホンスレ K96
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1488722273/
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 7xx系はなんでもいいからアンプ挟むと鳴る感じ
701なんかは特に絶対に無駄に音を増幅させない構えなんだからパワー感はアンプ通したところで出ないのでは
相性良さげなアンプってのもネットの噂の範囲でならいくつかあるっぽいが
むしろ240とか241の方がアンプの特性拾いそうかも? 鳴らしきれてるとか口に出すのも恥ずかしい用語よく使えるな AKGはK1500とかいう公式のアンプで答えを出してる訳だし市販のアンプじゃ鳴らしきれないとかもう意味が分からない >>413だが鳴るとは言ってるが鳴らし切る云々は言ってないから許してくれ
アンプの有無の違いを大きく感じるかも、って話
1500は視聴だけだがなんかピンとこなかった
でもそれがやはり刺激を求めるヘッドホンではないってことを示してるような気がしてきたな 鳴らし切るとか定義があいまいな用語は置いといて、
音圧は電流値が効いてくるので、電圧が少々足りなくても電流が足りてれば
それなりに鳴るよ。
アタック感が弱まるかも知れんが。
AKG1500が17.7Vpp、Luxman DA-150が25.5Vpp、
TEAC UD503が11.3Vpp、BTLで13.4Vpp、マランツHD-DAC1が14.3Vpp
このあたりは十分な電圧を出せる。
または最大音圧を105dBで十分とするなら、必要電圧は5.11Vppまで
下がるので、XDP-30RのBTLやONKYO HA200でも十分ということになる。
ちなみに、純A級20W+20Wのスピーカ出力にπ型アッテネータかませば、
最大35.8Vppの電圧を取り出せるので、これもアリかな?
あんまりエコじゃないけどw 電圧が足りてるのに電流が足りないとかありえないと思うが
ヘッドホンのインピーダンスが決まれば一意に決まるだろうが ところでK812をバランス改造した猛者はいないのか
3ピンLEMO端子をどうすればいいのだ >>419>>421
宗教戦争はやめてくれないか
>>419が何を言いたいのかは何となく程度なら解らなくもないが、その言い方では宗教戦争吹っ掛けてるようにしか聞こえない >422
改造を受け付けてくれるところに発注するってくらいだろうな。
e4uaさんとかに相談してみたら? 定量的な話じゃねえんだよ
主観に立脚しまくった定性的な話なの
波形データでもない限り数字はは補助にしかならないの
そこわかってないと科学教に陥るぞ。科学教は似非科学だからな
その辺よろしく ゲオルク・ジーモン・オームの提唱することを宗教と言うなら
それはそれで別に構わんが。 数値の話と主観上の感覚とを混同してることは科学からかけ離れてるって言ってるだけ
一応言っておくと、鳴らしきれてない=音に満足のいく力感がないって意味だかんな?
スルーしなくて悪かったよ もう一個言っとくと鳴らしきれてないとかおうのは地雷ワードだと思ってるよ
そういう手合に数値上音のパワーが取れるだろ、と言っても話がねじれの位置にあるまんまだと思った次第
電圧からパワー予想するのは有りだと思うけども、それが主観上の聞こえ方を客観的に決めるというのは無理なわけでやっぱし補助なのよ
長文うざかったらNGしとくれ 宗教で結構
お前にとやかく言われる筋合いわないわw もう宗教って言葉に反応するしかないのね...
とにかくなんかすまんかった こんな風に茶化すだけなのが湧いてくるから真面目に話すのは無駄だぞ オーディオは信心です
お布施しただけ幸せになれます >>422
昔BTG-Audioってとこでやってたよ
サイトにK812のModメニューは無いけど1年くらい前に問い合わせたら1ヶ月後くらいに返事が来て、まだ興味があるなら返信くれって前向きな返事が来たからやってくれるかもね
俺は結局他のオーディオ製品が欲しくなって見送ったんだけど、とりあえず問い合わせてみては?
https://www.head-fi.org/threads/sold-akg-k812-balanced.818908/
https://www.open-end-music.de/vb3/showthread.php?t=12223
https://www.btg-audio.com/ >>436
なるほどなぁ・・・
4pinのLEMO端子に変えるという単純な方法か
ただLEMOは細いから使える線材がなぁ
もしくは2pinLEMO端子を左右に付ける方法
ただこっちは本体に大幅な改造が必要だな
HD800と同じ方式か >>426
その解釈を巡っての電流教と電圧教の宗教戦争は余所でやってくれという事
この板に相応しい内容じゃない
この板で必要なのはオームの法則そのものだけ 毎度、教えて居るしょ。
鳴らし切れてないとね。
音が大きく取れるとか,取れないとかじゃなく。
サウンドステージ,音場を崩した,崩れてしまった出方で鳴ってしまうと。
まー。
元々,崩れた出方で鳴らしてたら,上の出方を認識するは判り難く,難しいからご注意をね。
で,鳴らし切れてる切れてない云々は,確りと認識出来てる状態で唱えてね。
中途半端DAKARA揉めるのですょ。 ピュアAUに生息してる老害独特の書体
赤毛スレももう終わりだな... hifiman he-6はアンプの駆動力によって低音の量感が顕著に変わってわかりやすかった >>440に比べればデシベル計算兄貴は余程有用で建設的だったな
彼を批判していい段階ではなかったってことだ サウンドステージの爺って価格でも良く暴れてる奴でしょ? >>410
前から思ってたんだけど、ACアダプタ電源でも中華メーカーは馬鹿にされて欧米メーカーだと馬鹿にされない >>410
J-POPとかメタルではなくクラシックってところに着目
100k以上のアンプ?PH-A2Jじゃダメなシビアな理由をPLEASE ACアダプタ電源でも
ノイズが少ない優秀な電源を
選定していれば良いだけなのに
先入観や、もっと○○出来ただろって
叩く人が多いからな。
後者の方は商品買わなきゃ良いだけだがね。 「鳴らし切る、切らない」を排除しての話だったんだが、
そうは受け取ってもらえなかったようだ。
おまけに反証不可能&検証不可能な主張を持ち出されてorz
みんなすまんかった。 こういう風土だから日本はオカルト商品が売れる
いまだにアナログは直感とか30年遅れ >>449
あんたの話はちゃんと根拠あるから俺は参考になったけどな
まあ人によって根本的な思想が違うからしょうがない ネット記事の内容を見ると大体が高性能アンプにつないだら今まで聞こえなかった音が聞こえた
=性能を引き出した=鳴らし切れたって論理で感動したみたいな事書いてるパターンが多いんだけど
分解能の高い機器に繋いだから聞こえたのか、十分な電流が確保されたから聞こえたのか
それとも他の要因で聞こえたのかそこまで追求した記事が一切見当たらないんだよね
これじゃ鳴らし切るって現象の説明にはなってないし、理論や個人のテストで結果が見えたとしても
それを実感として不特定多数が共有出来ないと意味がないから
実在すると仮定してもそんなのどう証明したら良いのか全く解らん
俺としては、んなもん考えてたら頭が痛くなるだけから
今聞いてる音質が自分の好みならそれで良いって事にして置くのが平和で良いなーって >ネット記事の内容を見ると大体が高性能アンプにつないだら今まで聞こえなかった音が聞こえた
=性能を引き出した=鳴らし切れたって論理で感動したみたいな事書いてるパターンが多いんだけど
「高性能アンプ」イコールって。
高性能アンプじゃないと鳴らし切れない云々はないからさ。
其れこそ,てきとうな鳴らし切れたの論理だねー。
┐(´〜`)┌ >>452
基本、広告主のための提灯記事だからね。
徹底検証=人数集めて、どう聴こえたか、多めに書きました、だから。
書いてる人も純粋文系だから、理論なんか知らないよw
結局、価格順にランキングが付くという、○○でもできそうな仕事。 >>453
そうやって絡むと友達いなくなるよ
悪いこといわないからやめといたほうがいいよ
今は匿名でやってるだけでもリアルでにたようなことするようになるよ インピーダンス低いヘッドホンに電流を十分流し込めない低出力のアンプだと出力電圧がクランプされて歪む
出力に抵抗入れればクランプはしないけどヘッドホンに電流流せないので鳴らない
電流増幅段がちゃんとしてればそんなことにはならないので
チープなアンプはやめていいアンプを使いましょう
というような話? >>460
低インピーダンス駆動(電流出力限界)の話に行く前に、
トンデモ理論を展開されたので、そこまで進んでないw もやもやした感覚的な話をしたがるひとは
自分がわかってないことを自覚すべきだよな DACに繋いでるパソコンを変えたら音が良くなった気がする
パソコンは耳で聞い分けられる差はないと思ってたんだけど、気のせいかなあ 片方がWASAPIの共有で片方がWASAPIの排他になってる可能性 特にwindowsは各メーカーやら自作やらもう各自自由に作ってるので
音はかなり変わるらしい
安定感をとるならMac
これは音質が良いし製品ごとにバラつきがない
だってappleしか作らんから 電源ノイズのひどいPCと流入ノイズ対策の甘い機器を組み合わせるとすごい
マウスを動かすたびにヘッドホンにピピピピピピピって音が入って笑った 再生に特化してカリカリにチューンしたというLinuxはどーなんだろ macより高音質のwindowsは存在するだろうし
音質特化させたLinuxもmacを超えるだろう
ただ基本はPCオタクではなく音楽(ハイファイ)オタクなので
そんなところに労力を使うのは面倒なんだな
だからAudiophileの皆さんは素直にmacを使う
PC変える毎に音質変わるとかブラックボックスすぎて対処できん 音質というかノイズが混じってるとか?
アナログ出力だとノイズは耳で聞こえるが、デジタル出力だとわからん >>471
理論上はそのはずだが実際には音質は変わったりする
ブラックボックスすぎてオーディオヲタは安定したmacを使う
PC弄りが好きなオーディオヲタはいろいろ試してみればいいし勝手にすればよい
しかしほとんどのオーディオヲタにとってPCの役目はトランスポーターの役目であって
音質云々はアンプとかケーブルとかDAC等々のアナログ段で悩みたいわけです Mac推しの詳しそうな人気いるから聞くけど
ノート系(MBA/MBP)とデスクトップ系(iMac/iMacPro/ゴミ箱型MacPro)でも違いは発生しないの? >>473
いや別にmacに詳しくないよw
オーディオヲタがなんでmac使う事が多いかって話
結論は「面倒だから」
一応バッテリー型のノートの方が音質には有利とされてる
がMacのデスクトップも割と電源関係の質が良いとされる
もちろん何度も言うがそれが最高ってわけじゃない
でもそれ以上追求するのは、時間も金も労力も掛かるし。
あくまで本筋は音楽だから DTMerがMac使うのは良くある話だけどオーオタに関しては知らんな >>476
お前が知らんだけやろw
もともとipodなんかは一般層にも浸透していたが
実のところオーディオヲタも好んで使っていた
クラシックやジャズ愛好家はipodを使っていた、sonyじゃなく
まぁもちろんアンプ部は大したことは無いんだが
なぜかaudiophileはapple製品と相性が良いようだ
おそらく根底にある設計思想的なものが「偶然」にも平均的に高い音質を保つのだろう
Macもその一つ そもそも光出力をデフォルトで搭載してたMacをPCオーディオマニアがスルーするはずがない
いまでこそ192Khzという縛りは既にアレな感じだがな
そらapple嫌いな人や値段を安く済ませたい人はwin使うだろうし事情はさまざまだろうが
PCオーディオの選択肢としてmacが定番であるのは事実 結局Apple信者キモ過ぎとか言うだけで理屈で対抗出来ないんだから救いようがない
WinやLinux機は同じなのはOSだけで電源からサウンドボードまでバラバラなんだから音もバラバラなのは当然なんだよ
違うと思うなら論破してみろ ノートのほうが音質いいだとか訳分からんこと言うな…
音質こだわるならApple製品が定番みたいなのも分けわからんし
どう考えてもノート以外のwinPCでWASAPI出力させて外付けDACに変換任せたほうが音質優位でしょ。
そのさらに上目指すなら特化させたLinux選ぶし >>481
Macだって製品は毎年換わってるし甚だしい時にはロジックボードのリビジョン改訂を黙ってしてるときもある
製品群もノート、据え置きと展開してるんだからいくらmacOSが同じだからといえ個体差は出るはず
そこをすっとばしてWin機はブラックボックスだの語った上にMacがPCオーディオの定番とソースなしに語ったから定番のマカートークとして反発されたんでしょ Macの利点ハード要因よりソフトの利便性と安定性だろ
少なくともおま環は発生し難いからトラブル対応も楽
OSも一定環境下の決め打ちで作れるから相性とかほぼ排除出来るし
ソフトも一定環境での使用を前提で作れるから変なバグも発生し難い
要はOSもソフトも同じver.を使ってる限り誰でも同じ結果が期待できる事になるので
ユーザー側もおま環気にしないで突き詰められるからそう言う意味でも使い易い・・・んだと思う
まあ、intelMacになってから色々と問題も発生してるみたいなんで現時点でも当て嵌まるか知らんけどな いつもと違うな。オーストリア信仰でもなさそうだし。 >>474>>475>>481
電源やパーツの違いで音なんか変わるわけないだろアホか
そりゃUSBバスパワーのDACなら電源や他のパーツの影響をモロに受けるが、そんなゴミDACの話してたのか?
AC電源やACアダプタ繋ぐまともなDACならPC側のアナログ的な影響は皆無だよ リケーブルしてる方いますか?
YouTubeでオヤイデのケーブルにかえてる動画があったんですけど、「そんなに変わらないかな?」みたいな事を喋ってましたが、
いいケーブルあるものですかね 太めのOFCケーブルなら解りやすく変わる
AKG純正とかOEM元の音素とかな
細いケーブルだと微妙
解りやすく変化するケーブルなんてそうそう無いから色々試してる内に良いのに当たるんじゃね?くらいな感じで まさかの
AREA SD-U2DAC-HPL(響音DAC HPL)とAKG K92との相性抜群と知った一日だった(作文) 初心者で失礼
K712Pro買いましたが、何すかこのシズル感のある解像度と低域の質は
ECMからブルーノート、弦楽カルテットからマーラーまで何でもこいですね
HD600と迷ってたが、これにして大正解
MacBook→da-10のハイゲインで鳴らしてますが、オススメの据え置きがあれば是非とも教えて頂きたい そこまででもないけど
なんでもって、ECMとブルーノートと弦楽カルテットとマーラーだけじゃないか DA-10ってラインアウトも出来るのな
1万円前後で買える中華の真空管ヘッドアンプ辺りを組み合わせて遊ぶと楽しそう K712、流石にいきなりc200は面白くないと思ってモガミの2893にリケーブルしたけどびっくりするほど音変わるな
なんつーか、低音の量感が抑制された代わりに妙に高音の抜けがよくなってこっちの方が良くも悪くもAKGっぽい
気分によって変えられるのがいいね >>494
McIntosh MC275VIのスピーカーアウトに抵抗かましてつなげ。 携帯用音楽プレーヤーが故障したので中古のスマホを購入し、プレーヤーとして使い始めました
前の機器は有線だったのですが、今度のスマホはBluetooth3準拠なので
Y50BTの購入を考えてます
「コーデック」がよくわからないのですが、
ヘッドホンはSBC、AAC aptX とあり
スマホは
Bluetoothプロファイル:HSP、A2DP、AVRCPなど
再生:AAC、AAC+、eAAC、FLAC、mp3などとあります
この場合、スマホ内のmp3ファイルをワイヤレスで聴けますよね?
ttp://align-centre.hatenablog.com/entry/2014/08/08/120000
見ると、標準のコーデックであるSBCで通信はできそうだけどちょっと不安なもので
ご教示いただければ幸いです >>499
できるよ。
すっごい雑なイメージだけど、プロファイルはどのジャンルの機器と繋ぐか、コーデックは繋いだ機器と
どの方法でやり取りするかを決めてると捉えてくれればいいかと。 >>500
ありがとうございます
近いうちに買ってきます 長く使ってたイヤホンが断線したので昔から欲しかった
AKGのヘッドフォンを検討しここを見つけて読んでます
ざっと見た感じで悪いんですがサイズ感について質問です
K712/K702/K701/K612辺りを検討しているのですが
全てコブ無しモデルとした場合大き目とか小さめとか
側圧高めとかありますか?
頭が大きくヘッドフォン用にどこを測れば良いのか分かりませんが
バイクのヘルメットはXXXLです(64〜65cm)
よろしくお願いします どこをってそりゃ耳周りだろ
ヘルメットサイズなんか知らんしカタログサイズなんか当てにならん
試聴できる所で装着してみれば良いじゃん ありがとうございます
耳回りのサイズを測れば分かるのでしょうか?
申し訳ないのですが「装着してみれば良い」のは
重々承知の上で知っている方がいればと伺っております
モデルごとのサイズ感に違い等があれば教えて下さい 頭大きいと厳しいってレビューを前に見かけた気がする
K712はヘッドバンドの形違うからもしかしたら長さも違うかもしれない
側圧は最初キツめに感じるけど手で広げたりしてれば緩く出来る >>504
音に違いはあっても装着感に違いは無いよ >>490
>>491
ありがとうございます!
もうちょっと漁ってみます >>505、>>506
基本的にサイズ感に違いはないのではという事ですね
レスありがとうございました むしろAKGは頭大きい人向けのイメージ
最近のオシャレポタホンとかだとちょっとキツい自分でもまだ余裕あるよ
ただ今HD650と比べたらそっちの方が大きかった…… そもそもヘッドホンなんて使ってるうちにだんだん緩くなってくるぞ
最初きつかったら二週間くらいティッシュ箱を挟んでおけばかなり改善する 俺も頭62cmあるけどK712緩いぞ、寝転んだりすると下にずれて来てしまう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています