【4Kブルーレイ】Ultra HD Blu-ray総合19【UHD BD】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◆Ultra HD Blu-ray◆
容量 ： 50GB(2層) 66GB(2層) 100GB(3層)
解像度 ： 4K(3840x2160) FHD(1920x1080) *DCI4Kは非対応
最大転送ﾚｰﾄ ： 82Mbps(50Gdisc) 108Mbps-128Mbps(66G&100Gdisc)
映像圧縮 ： HEVC(H.265) *最大ﾋﾞﾃﾞｵﾋﾞｯﾄﾚｰﾄは100Mbps程度
ﾌﾚｰﾑﾚｰﾄ 23.976p 24p 25p 50p 59.94p 60p *48pと120pは非対応
色深度 ： 10bit 12bit
色解像度 ： 4:2:0
色空間 ： BT.2020 BT.709(SDR)
輝度ﾚﾝｼﾞ ： HDR(HDR10 DolbyVision) SDR *HDRの最大輝度は10000nit程度
3D映像 ： 非対応
音声 ： LPCM Atmos TrueHD D-Digital DTS:X HDMA HDHR DTS.. *BDと同じ
ﾘｰｼﾞｮﾝ規定 ： 無し
ロゴ ： http://pbs.twimg.com/media/CSUqcd3WEAA6KeZ.jpg
メニュー/インタラクティブ/ゲーム機能 ： BDと同じ
HDDVD9/BD9のようにDVD/BDにUHDBDコンテンツを入れる規格 ： 無し
前スレ
【4Kブルーレイ】Ultra HD Blu-ray総合18【UHD BD】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1519427813/
スレを立てるときは
!extend:on:vvvvv:1000:512
を貼って、改行してからテンプレ本文をコピペして下さい
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured このスレの住民の方
もしかして昭和生まれ？
オレ昭和です。 滝汗 昭和の企業が、昭和のユーザーの心を掴んだ。その製品が @@@ @@@-@@@ まあ配信、配信と言ってんのはモノの所有欲がなくなってる平成生まれの連中だろ それがそうでもないですよ。オーディオマニアを見ればわかりますが、昭和生まれがネットワークオーディオをガンガンやってますよ。 画質は、配信よりディスクかな？
Netflixで見ても、イマイチなんだよね。まぁ、同じ映画を観ているわけでは無いから、素材の問題かもしれんが。 AppleTVの4Kがディスクと画質の違いが分からないくらいきれいだ
っていう問題が発生してるんであって
Netflixはだめだよ Netflixの4kとiTunesの4kではビットストリームが2倍位iTunesの方が高かったと思います。 iTunesの4kは20時〜0時くらいまで時々読み込み待ちになる 映像より音声が配信の方が落ちるから好きな作品は円盤買う。 >>372
そんな不安定なものをよく見てられんなｗ 現状ハイエンドのプレーヤーで再生したUHD BD の画質音質がApple TV 4K iTunes再生 を上回るのは事実。ただ画質に関してはApple TVがかなり肉薄してきている。
ソフトの販売価格も含め考慮すると、Apple TV 4Kで妥協しても良いと判断してしまうほどのレベルになっている。
また、近い将来この立場が逆転している可能性もありうる。 写真についてあり得ないと言われ続けたデジタルが銀塩を超えた。
映画において常に高画質の立場であったフィルムを、今ビデオが追い抜こうとしている。
円盤のマーケットを既にストリーミングが追い抜き、画質・音質についても追い抜くでしょう。 >>376
UHDを買うまでもないけど、HDRで見たい作品をレンタルで見るのにはちょうどいい >>365
そのあたりのはDSDの配信とかでしょ
映像もUHD-BDを越えるようなビットレートがでるなら話は変わってくるだろうけど >>372
フレッツ光使いだろｗ
人多過ぎ混雑し過ぎのドコモ系MVNOみたいなもんや >>376
その前に、どんなディスプレイ、どんな部屋、どんなアンプ/スピーカーシステムを使ってるのかが
大問題なわけだがｗ
カタログ数字（笑）と実際の映像・音声は全く別物だよ >>379
確かに。 uhd bd のレンタルは始まりそうもないし。
ストリーミングのUHD レンタルはレンタル店の無い田舎でも出来る。 配信が高画質化してくると、それでなくても売れないUHD BDがますます売れなくなるな
マジで消滅するのが意外に早く来るかもしれんが、ソフトをある程度集めたところでやめられるのはキツイわｗ ストリーミングを否定はしないが、現況ではNUROとか一部のプロバイダでしか
ノンストレスでは使えない。 電力系 光 戸建 1Gプラン
何の問題もありませんよ。 NTT光が戦略失敗で速度が遅く、オマケにシェア 7割なのか。NTT ユーザー悲惨。
とっとと他社に乗り換えましょう。 NTT回線の速度の不安定さ、正確に言うとプロバイダーの仕様なんだろうが1Gの光回線でも
混雑時には5Mくらいしか速度出んから契約期間残して解約してやったわ。
eo光に変えて今までの不満が解消されたわ！値段も安くなった。
4kがWi-Fiで観れる手軽さはいい感じだ。 マンションVDSLだから引っ越さない限り光回線の恩恵一切無いなあ
下り60MB出てるからVDSLとしてはまだマシなんだろうけど 今速度テストやったら300Mが出ている。
これが普通だと思っていたけど。 ADSL並みの光って良く我慢出来るなあ。
直ぐに何とかするでしょう。 ADSLの方達は、UHD BD を書い続けましょう。 >>390
nuroなら普通の日本人には人気がないから人も少なく快適だろう
一応2Gを称してるし 北米iTunesのラインナップ見なよ。
あれがこれから怒涛のようにくるんだよ。 日本の大手プロバイダーは総じてクソだわ。
速度について問い合わせても基地局だ、混雑時だ、とマニュアル通りの受け答えしかしない。
NetflixのHD映像でさえ解像度が落ちる光回線、悩む時間が勿体無い。
深夜3時ごろに400M出ても意味ないわ。 やはり配信の不安定さが一連の書き込みを見てよくわかったわｗ >>407
お使いされているのは何処のサービスですか？ Apple TV 4Kを買って、さらにパシフィックリム4K Dolby Visionを500円で購入した。
一言で言うと、これだけを見せれば UHD Blu-rayですよ。と言われても信じてしまう。そう言うレベルです。 Apple TV 4KってYouTube 4Kや YouTube 4K HDR再生できない。
iTune専用機はいらないな。 Google、アマゾン、アップルがコーデックAV1の支持を表明したから、時間の問題でそれも解決する。 解決するまでこのスレでApple TV 4Kの話題はしないと言うことで。 Youtube 4K テレビに標準でついてるからいらんわ。 iTuneはロスレスやAtmosがないから
UHD BDやBDからの移行はないな。
AAC音声で慣れた人にはいいだろうが。 >>418
あなたが必要性を言い出した youtube は AAC何ですけど。 >>391
こいつ画質レビューやってる癖に使ってるプレイヤーがUB90って馬鹿かよ
せめてUB900使えよ ところで 皆さんatmos どうされてます？
天井にスピーカーを埋め込んでいますか？ >>419
YoutubeにBD/UHDBDの代わりなんて求めていないからな。 >>423
Apple TV 4Kは確実にブルーレイを超えていると思います。uhd bd には届いていない。 YOUTUBE4Kで騒いでる奴いるけど現状ゴミラインナップしかないぞ
綺麗な景色でも見るのか？w 専用シアターでプロジェクターやっている人ならわかるけど、多くの方はテレビで楽しまれていると思うので。そのような方もぶら下げているのかな? 昔はリビングでUSENやっててスピーカーぶら下げ用の穴があったから、そこにぶちこんだわ
配線は天井通ってるから問題なかった リビングで有線ですかすばらしい。
アマゾンエコーを最近買ったのですが、これ有線ぽいですよ。 Youtubeが必要って人は陽気なお調子者の動画みるの？
あれの何が面白いのかさっぱりわからない >>432
今は MTVの替わりですよ。海外プロミュージシャンもYouTubeでやってますから。 普通の部屋でTVだが天井補強して5kg/本のブックシェルフをブラケットで4本設置の7.2.4ch
ジュマンジ/ウェルカム・トゥ・ジャングルとか凄く楽しいよ スレ違いだけど
日本ってドルビー劇場なかったんですね
すげえ意外 スーパーボールのハーフタイムショー等 youtubeで見るしか無いですから。
過去のオリンピック会閉会式も見れますよ。 >>434
Atmos良い物だとは思いますが、綺麗にインストールしたいので、リフォームが必要ですので躊躇しています。
周りではまだ少数ですね。 >>434
北米iTunesでレンタルしてみました。 youtubeならプレイヤーの歯車ボタンで解像度変えるだけなのに
今度の4K放送じゃ全部のチャンネルみたけりゃアンテナ買い換えろとか要求してんだぞ
いつの時代の感覚で商売してんだか放送関係者はｗ アンテナと混合器とブースターと分配器と壁の端子。築15年以上前の家屋では、同軸ケーブルも変えないとダメです。
高画質を求め続けるなら、上記をやるか、ブロードバンドを高速化するのか、円盤にすがるしかないです。
心中したくなければ分散したほうがいいと思いますよ。 シャープの8K放送チューナーは20万。
ピクセラの4K放送チューナーは3万。
放送にそんな金をかける意味あるのかな。 ただの4K放送チューナーはリアルタイム視聴しかできないわけで
そんな不便なものを買う人がいるの?
テレビ放送に生活を合わせるなんて時代錯誤だな。 >>448
東芝のチューナーはUSBHDDに録画機能ありだって ８Ｋチューナーはオマイらの好きな100Mbpsだよね〜 次世代の光ディスクらしいけど
俺らが買える値段になるのかなあ。
売り上げ1,000億を目指すって言ってるけど
Netflixだけで1兆円超えてるんだけど。
https://response.jp/article/2017/06/26/296585.html >>448
ただの4K UHD Blu-rayはリアルタイム視聴さえできないわけで
そんな不便なものを買う人がいるの?
円盤に生活を合わせるなんて時代錯誤だな。 >>452
それはオプティカルディスク・アーカイブ。
ttps://www.sony.jp/oda/
再生向けのメディアではない。 >>453
ソフトを買えないのなら、
正直にそういえばいいんじゃないか。
お金がないのだろうな。かわいそうに。 >>455
そう言うのはかっこいいけど
実際生活が苦しくてディスクを好きなだけ買うような余裕はない
自由に買えるような裕福な人は映画が趣味な人のいったい何％なのか
実際の放送は寝る前にやるし、土日に話題作を持ってきたり生活は十分合わせられる 好きなだけ買っていたら見ないソフトがたまるだけ。
欲しいUHD BDだけ月1ぐらいで買っている感じ。
興味がないのはスルー。 >>457
本当にそれ
一時期興味あるのまで買ってたら未だに見れてないソフトが山のようにあるw
最近は買うのはかなり厳選してるわ アマプラ、Netflix お勧め。
アマプラはBS並みの画質で月380円で旧作 準新作見たい時に見放題
Netflixは4kだし、4人で割り勘すれば月390円こちらはアマプラより画質音質も良い。オマケに内容も余り被っていないし、レンタル店に並ばない良作が多数有り。同じく録画不要。
とにかく見切れないほど見たい作品が大量にある。
加えてお気に入りの円盤を月に1枚買ったとしてもより満足感ありますよ。 >>459
問題はその4Kコンテンツのほとんどがオリジナル作品ばかりなんだよね
せめて4Kブルーレイ出してる映画は網羅してほしいわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
