【4Kブルーレイ】Ultra HD Blu-ray総合21【UHD BD】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◆Ultra HD Blu-ray◆
容量 ： 50GB(2層) 66GB(2層) 100GB(3層)
解像度 ： 4K(3840x2160) FHD(1920x1080) *DCI4Kは非対応
最大転送ﾚｰﾄ ： 82Mbps(50Gdisc) 108Mbps-128Mbps(66G&100Gdisc)
映像圧縮 ： HEVC(H.265) *最大ﾋﾞﾃﾞｵﾋﾞｯﾄﾚｰﾄは100Mbps程度
ﾌﾚｰﾑﾚｰﾄ 23.976p 24p 25p 50p 59.94p 60p *48pと120pは非対応
色深度 ： 10bit 12bit
色解像度 ： 4:2:0
色空間 ： BT.2020 BT.709(SDR)
輝度ﾚﾝｼﾞ ： HDR(HDR10 DolbyVision) SDR *HDRの最大輝度は10000nit程度
3D映像 ： 非対応
音声 ： LPCM Atmos TrueHD D-Digital DTS:X HDMA HDHR DTS.. *BDと同じ
ﾘｰｼﾞｮﾝ規定 ： 無し
ロゴ ： http://pbs.twimg.com/media/CSUqcd3WEAA6KeZ.jpg
メニュー/インタラクティブ/ゲーム機能 ： BDと同じ
HDDVD9/BD9のようにDVD/BDにUHDBDコンテンツを入れる規格 ： 無し
前スレ
【4Kブルーレイ】Ultra HD Blu-ray総合20【UHD BD】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1525930477/
スレを立てるときは
!extend:on:vvvvvv:1000:512
を貼って、改行してからテンプレ本文をコピペして下さい
スレを立てるときは
!extend:on:vvvvv:1000:512
を貼って、改行してからテンプレ本文をコピペして下さい
-
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) ドルビービジョンのマスターモニターは何ですかね？
それをどういう環境でみて、ドルビー認定してるのか
それとも、結構いい加減なのか・・・ やっと65X9500Eとubpx800 揃った。
テレビ側の端子はHDMI2か3だよね。
youtubeのHDR動画はテレビ側とプレイヤー側の
どっちから観た方が良いとかありますか？ >>532
普通に考えると、BVM-X300じゃねーの？
特注のパルサーで明るさチェック位はしているかもしれんけど ソニーの業務用有機ELが多そうだけど
パナのez1000を使うって話もあったような
>>533
youtubeは分からないが
netflixなんかの配信はブラビアの内蔵アプリだと画質が悪い
プロセッサが高画質化処理だけでカツカツとかなんとか
プレイヤーの方がいいんじゃない？ Amazonでパラマウント/ユニバーサルのUHD BDのセールやってるけど、
\3881だからあまり安くないなぁ。 >>534
ふむ
つまり、ドルビービジョン対応テレビの良し悪しは
BVM-X300で調整されたドルビービジョンの映像が100%として
それを何%再現できるかって話でいいんだよね？ ざっくり言うと >>536
海外版に日本語がない
スタートレック イントゥダークネス
スタートレック ビヨンド
ジェイソンボーン
は買うのもありかも
一番画質がいいのはダークネス
がっかりはビヨンド >>535
ありがとうです。
仕事終わったら繋ぎ直して試してみます。
今はHDMI1に挿してあります笑 >>540のようなものを見ると
本当にまだ過渡期なんだなーと思うわね
早く統一して競合してくれー ubpx800 でUHDBD再生してますが
HDR出力確認はブラビア ですけど
画質設定の右上にHDRと表示されてればOK
ですかね？無知ですみません。 >>542
「HDR」と出てればHDRで再生できてるってことだよ
その文字が出る瞬間に文字が明るく光らなかった？ >>542
あ、映画の再生画面の事じゃなくて設定画面の事か
勘違いしたｗ >>544
ありがとうです。そうです設定画面です。
それでもOKですか？
映画見る前にHDR文字観てみます。 >>538
なるほど
でもスタートレックは今度三作入りのがでるからそれのほうが良さそうかな
ありがとう 遅ればせながらジュラシックパーク4作パック届いたので、まずジュラシックパーク見てみたが
思ったよりも画質も良くてよかった。
初見テレビかレンタルのVHSで見た記憶、その後DVD、プライムビデオと順に見てきたせいか購入して良かったよ。
画質よりも音質面での満足度高かった。
DTS:X化されてるけどジュラシックパークではそこまでハイトスピーカー鳴らしてる感じじゃなかったけど多少は効果を感じた。
これから残りの奴も見るわ。楽しみ DTS:Xがほとんどの場合、迫力不足に感じるのは環境のせいなんだろうか
トップスピーカーも含めて環境を高いレベルで整えてる人なら問題ないのかね
7.1chが限界って人も多そうだけど
あるいはこだわりで5.1chを貫いてる人とか いま出てるDTS:Xってチャンネルベースでしか制作されてないんじゃないかな
元々のサウンドデザインが地味だからかも >>548
ジープが上から木を折りながら落ちてくる所とか雷や雨音、序盤のT-REX襲撃シーンとかは結構面白く使ってる。
ちょっとわざとらしさがあるけど。
上方向を自然に使えてるなと思ったのはハドソン川の奇跡だったかな。あっちはATMOSだけど。
自然すぎて地味だけど
>>549
そうかも。
フルスペック出そうとしたら現行のAVアンプだと上位機種（Auro-3D対応機種）とがじゃないとDSPの処理性能足らないのかもね。
あまり詳しくないから的外れなこと言ってるかもしれないけど >>548
作品のサウンドデザインの問題だろう、7.2.4chだけどインクレディブル・ハルクとか
ハリーポッターシリーズとかキング・オブ・エジプトとか派手だよ
AtmosとDTS:Xではトップスピーカーの出力方法が異なり、トップ4chの場合は問題無いけど
トップ2ch（5.1.2や7.1.2）の場合は注意が必要、Atmosは2chダウンミックスするため
どの位置を指定しても全て出力されるが、DTS:Xは指定したその位置で出力なので
トップスピーカーの設定によって出力音が異なる
またAtmosもDTS:Xもオブジェクトが扱えるけど、DTS:Xは7.1.4のチャンネルベースでも可能
現在出てるBDは殆どこのタイプらしい、なおAtmosも最近このタイプが出てきていて
「スター・ウォーズ／最後のジェダイ」は7.1.4で固定らしい >>551
へー。
そんなに込み入ってくるともう把握できないな。
難しいねえ 昨日DTS:Xのバリー・シール見たけどイマイチだったな
5.1.4だけどアトモスのが全然いい感じだったな〜
毎回思うけどDTS:Xよりアトモスのが上だと思う。 >>551
詳しく説明ありがとう。
そういえばイノセンスやミニオンズも7.1.4固定だったな。
>>553
UHD BD買ってるのってAVマニアぐらいだと思ってたから音の方が大事な人が多いと思ってたわ。
自分の場合UHD BDの恩恵はHDRの恩恵が大きいな。
音は2KBDとほぼ一緒だし。
ただ映画によって（特にリマスター）UHD BDの方がリッチな収録されてる作品があるから油断ならない。
解像感は2m離れて見てる関係上交互に見比べないと4倍ほどの差は感じない。
けどコントラスト感や色解像度は体感としてしっかり満足感ある。 PCゲームで4Kにすると解像度凄い向上した感あるのに映画で4KにするとBDと区別するのが困難なくらいなのばっかりなのもうちょっとどうにかして欲しいなー 映画ってのはスモーク炊いたり質感をぼかすフィルター入れたり解像度パキパキを嫌がるからな
シネスコ撮るときのアナモフィックレンズでもボケるし
邦画でもデジタルで撮ってるのにパッケージ化でファイルスキャンしたりするわな >>555
すまんが、昨日DTS:Xのバリー・シール見たけどイマイチだったな
って書いてるんだが 連投すまん
俺の糞耳が悪いのか好みなのかは分らんけど
アトモスのが重厚感があるっていうか、要は迫力がある様に
聞こえちゃうんだよな〜
アトモスでもストレートよりEnhancedで掛け合わせた方が
いい感じに聞こえてちゃうかな >>560
ドルビーシネマは規格としてHDR対応
エキスポシティの4KレーザーIMAXは実に明るかったがHDRに対応しているかは知らない >>558
分かるんだけどさ、それじゃ何のためのUHDBDよって話になるわけで。
そりゃ音が良いとかHDRがとか差異が無いわけじゃないけど、客が一般に一番期待してるのは分かりやすい解像度の向上だろうと。
本来UHDってだけで4K指す言葉なところに、わざわざ4Kと付け加えた重複表現でクドいくらいに高解像度謳ってる自覚はあるんかいな… >>561
> 昨日DTS:Xのバリー・シール見たけどイマイチだったな
> 5.1.4だけどアトモスのが全然いい感じだったな〜
> 毎回思うけどDTS:Xよりアトモスのが上だと思う。
は、バリー・シールがイマイチだったという話であって、DTS:Xがイマイチという事にはならない
同じ作品のAtmos盤とDTS:X盤を比較しないと、どっちが良いとか比較はできないので
2行目と3行目は成立しない
例えば、La La Landは通常Atmosだけど、フランス盤はDTS:Xを採用している
これでAtmosとDTS:Xを比較したらAtmosの方が良かったなら話は分かるが 書き方が悪くて申し訳ない
イマイチなの内容じゃなくてDTS:Xって事です。
同じ作品を比較した訳じゃないから感覚的個人的な見解だけど
今まで見てきて総じてアトモスのが印象が良かったって事です。
出始めの頃はDTS:Xってだけでワクワクしてたけど、今はそれも無くて・・・
あくまでも個人的な感想です。 >>567
「Atmosで出てる作品の方がいい作品多いよね」って事なら分かる
作品数も多いし、メジャー処が多いし、導入しているスタジオも多いし
劇場公開時からAtmosで作っているのもが多いし
なによりスタートが2012年と早いのでサウンドデザイナーも慣れてきている
DTS:Xはマイナー作品が多いし、過去作のリミックスやBDでのリミックスが多いし
採用しているのはユニバーサル、ライオンズゲートなど限られているから
サウンドデザイナーの経験値もまだ浅い >>565
そもそも元の作品その物が4K撮影されてないし。レヴェナントとかマリアンヌとかじゃないと。音とHDRで区別付けるしかない テレビやプロジェクターがポンコツだとUHDBDは解像度ぐらいしかわからない。 なんでボカすのかというなら、映画製作者が想定してるのは、劇場のスクリーンに投影した際の見栄えだからとしか 音の話になるけどDTS:Xは地味なのが多い気がするなぁ。
バトルシップも地味だった。
チャンネル云々は聞いてたからheadphone:Xでも聞いてみたけどやっぱり地味。
良く言えば自然なのかもしれないけど。
ちなみに環境は5.2.4。 >>563
つまり、最初からHDRで作られた作品以外は
SDRでの上映って事ですよね
HDRで作られた劇場用映画って、何があるんでしょう
映画の場合、通常劇場公開が主目的ですが
そうなると、劇場で見たものはSDR、後に配信やパッケージで見るものがHDRとなり
実は劇場と同じ映像はSDR環境で見るものであって、HDR環境で見るものは
本来の劇場作品とは映像に関しては別物、という認識でいいですか？ SDRっつても劇場のフォーマットは解像度4096x2160とか12bitカラーとかが標準で、一般家庭用のSDRとはまた違うだろ ドルビーの方がサウンドデザイナーが技術的に習熟してるというのはなるほど一理ありそう
業界的にも主流だしね
たしかにハリポタは音圧はあったな
リミックスの限界なのかクリアさはもう一歩だったけど
映像に関しては
解像感と高精細が混同されていたり
デジタルのクリアな映像じゃないと高精細じゃないという勘違いが蔓延しているように思う
家電量販店で見るダイナミック設定のテレビが一見キレイに見えてしまうのと同じなんだろうか やっとHDR環境揃った！
画質はubpx800 のアップスケーリング性能が良かったのか？違いがイマイチ分からんけどHDR出力確認できたわ。
ついマリアンヌとチャッピーとパシリムのUHDBDポチってしまった。 アベンジャーズ、1作目と2作目もUHD化か
ディズニーもようやく旧作のUHD出す気になったか 3作セットにもインフィニティウォーの3D BD付いてくるのは嬉しいな。早速予約したよ。 ていうかインフィニティウォーってIMAX撮影だったのか…知らなかった。
これは画質も期待出来るかな >>580
確かに。従来版を持ってる人にとっては
重複なく補完できる良い仕様だ。 >>580
3作セットなら今の１,５０００円くらいでも十分安いと思うが、おそらく１２,０００円くらいにはなるだろう
UHDが3Dも一枚付いて、一枚４,０００円平均で買えればかなり得だな
インフィニティウォーの全編IMAX撮影も気になるし、これは買いｗ >>582
あとはシビルウォーがいつ出るか…。俺シビルウォーが一番好きなのになぁｗ
>>583
たぶんその位になるだろうねー。
一方でアマゾン限定特典の缶バッジとマグカップ、そこそこかっこいいけど、わざわざ特典二つに分けてあわよくば両方定価で売りつけようとしてるようで恐ろしさを感じたｗ 1単品はUHD+2D BDの2枚組で3D BDはなし
2単品はUHD+2D BDの2枚組で3D BDはなし
123セットは1のUHDと2のUHDと3のUHD+3D BD+2D BD+特典BDの6枚組
単品版はMovieNEX登録したら3D BD買えるようになるのかな、いつものMARVELのように。 UHBもシリーズでのボックスリリースが増えてきたけどボックスだとパッケージデザインがあっさり気味なの多いから結局単品買いしてしまう... アベンジャーズ全作北米盤に日本語有りみたいね
ブラパンは日本語ないのにMCUのUHDの仕様よくわからん AV評論家にまで「もうBDなんか焼かない」と言われてんだな
https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/1131370.html
山之内 正：USB HDDなどに自動バックアップといったことになると、結局、光ディスクドライブがある意味がよく解らなくなってきますね。
最近、BDを焼くことなんてほとんどなくなってきているでしょう。もちろん、映像パッケージの再生という用途はありますから、
記録型も同時に扱えるのは自然なことではあるのですが、配信に向かうとすれば光ディスクドライブの価値は相対的に落ちていきます。
そうした部分も含めて、商品全体の見直しが必要になってくるタイミングなのかもしれませんね。 >>589
「USB HDDなどに自動バックアップ」って、具体的にどの機能のことを指してるんですかね
「バックアップ」って「複製コピーを別のストレージに保存しておく」って
意味だと思うけど、そんな機能のあるレコーダーってあるの? PCの保存媒体の歴史
・パンチカード(紙に穴開けるやつ)
・オープンリールテープ、カセットテープ
・フロッピーディスク、HDD(今も)
・CD
・DVD、フラッシュメモリ(これは今も)
・BD
・クラウド
今FDD、ましてやパンチカードがいいなんて言う人はいないww
光ディスクはHDD、フラッシュメモリほどの汎用性ないから
いずれ廃れるでしょそりゃ
いつ頃になるかは知らんけど
現段階では画質音質こだわるなら一番だから買うけどね〜
録画のバックアップはSeeQvault HDD使ってて今はBD全然使ってないわ
友達にダビってあげるときぐらい 1.3ＧのＭＯが一番安全と思ったけどなあ
今は、使ってないのかなあ >>590
その文章の前に
> ただ、もしHDDを中心に自宅保存で多様なメディアを扱うのであれば、
> 洗練されたバックアップの手段が必要です。
と書いてあるから、DIGAの「おうちクラウド」みたいに
デジカメやCDリッピングデータなどもすべてレコーダに集約するのであれば、
「USB HDDなどに自動バックアップ」する機能がないとダメだよね、と言う事を
言っていると思われる。
個人的には完全同意だが、スレチな話題なのでやめておく。 最近円盤買ってなかったけど久々にインフィニティウォー予約したな
3Dってそう言えば見たことない対応テレビはあるけど >>588
北米版アベンジャーズの日本語情報なんかどこに出てんの？
北米amazonではまだ価格の情報すら出てないのに >>597
なるほど全部日本語有りか、サンクス！
ただ日本版の３点セットも結構安いから、それより安くなるようなら北米版買うわｗ BDに日本語なしは迷う
なんでUHDBDには特典映像入れないの >>591
今でも最前線で生き残ってる磁気テープが抜けてる。
オープンリールからDAT、LTO/RDX/ATOとして大容量の記憶媒体として40年前から記憶密度を上げながら今も変わるメディアは出てこない磁気テープ。
HDDが越えるかと思ったらリムーバブルメディアとしては全く普及しなかった（ZIPやClicK、iVDR等） Rec-POT ？で内蔵HDD(1TB)と入れ替え用HDD(1TB)録画機器持ってるが
この入れ替え用HDD（iVDRタイプ）の在庫無いだろうね・・・
別に使わないけど、この10年前の録画機器を転売したいんだけど
内蔵HDD(1TB)に録画した映像をネット経由で出せるのだけど
設定が面倒でそのままにしてあるんだよ・・・ 最近XBOXやる気あるなー
対してPS4は安心しきっちゃってダレてるのかなあれは… ソニーの事業間での対立や仲の悪さは今に始まったことじゃないが
ソニピクまでXbox推しだったのは笑ったな PS3の時も追加されるより削除される機能の方が多かったからなあ
箱のユーザーサービスすげえわ >>606
ソニーは安泰の今世代を出来るだけ長引かせたいけど、MSは次世代移行して勝負をやり直したい。
ユーザーサービスというかMSはもう次世代機作ってるって明言しちゃってるし、最近の色色頑張ってるように見えるのはその次世代機向けの取り組みの一部が表に出てるせいかなと思う。
それにしてもPS3であれだけAV性能高かったのに今世代ではUHDBD非採用に始まりこれだけ逆転されるとは予想もしなかったなあ 久夛良木さんの個人的な嗜好があればこそだったのでしょう、PS3（特に初期）のAV重視は。 >>602
UHD BDのに対応する訳じゃないのかよ
意味無し PS3は後から力業でロスレスオーディオのフルデコードや60PアップコンやBlu-ray3Dにまで対応させたもんな いまだにps3のアップコンバート性能を褒める声を聞くけど
ps4のブルーレイ再生は一万円程度の安いプレイヤーと同等かそれ以下に見える
ps3だけ別モノだったのかね
そういえばps2と互換性のある初期型が良かったって聞いた記憶も >>612
記事を読むとドルビービジョンのビデオストリーミングに対応となってるから
UHD BDのことは書いてない XBOX OneのUHD BD再生って、RGB出力onlyでYUV出力できないから
HDR再生しようとすると24pであっても18Gbps対応が必須だったよね？
もしストリーミングだけでなくUHD BDのDolby Visionにも対応させようとすると、
RGB 12bitで出力することになるんだろうか。
24pならともかく60p収録ソフトだと18Gbpsで帯域足りるんだろうか。 xbox one ってUHDBDに随分前から対応してるよ >>614
相当前のアップデートでYUV出力には対応してるよ >>614
RGB出力しか出来ないソースは？
出来たと記憶してるが >>614
それは18G未対応のREGZA Z10Xを使ったライターが憶測で書いた記事 >>616
2016/11のこの記事を読んでRGB onlyだと思っていた。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/review/review/1031203.html
指摘されたので検索すると、2017/12のこの記事が見つかった。
https://www.4gamer.net/games/990/G999025/20171220013/
> ただ,この問題は2017年春のシステムアップデートで改善されたようです。
> どうやらRGB101010出力ができない場合には,
> 10bitのYUV422出力を選択できるようになったようです。
知らなかった。指摘ありがとう。 >>613
本体は次回のアップデートでDolbyVision対応します
Netflixアプリは本体のDolbyVisionに対応します
あとは分かるな？ >>620
Dolby Vision is coming to Xbox One (but only on Netflix, for now)
https://www.cnet.com/news/dolby-vision-is-coming-to-xbox-one-but-only-on-netflix-for-now/
it appears that Dolby Vision will not support 4K discs. 配信のDolbyVisionはシングルストリームでレートも低いからデコードし易い
UHDBDのDolbyVisionはベースとエンハンスの2本から成り立ってて
ベースはHDR10互換でDV非対応機でも再生できる仕組み 素直に間違いを認めりゃいいのに
UHD BDにも対応したら書いてくれ 認識は全然間違ってないけどな
将来BDアプリで対応するだろうよ
その時は笑ってやるよ 将来の話なんか知らんわ
今回のじゃ意味無しって言っただけだろ
何を勘違いしたのか？って書いたのはお前 >>629
じゃ今後一切将来の可能性の話はやめような
オレはするけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
