有機ELディスプレイ OLED21
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
>>851
残念だが4Kモニターどんどん買い替えてるのが現実wwww
まぁ底辺にはこんなの買えないから認めたくないってのはわかるwwwww テレビの話をしてるんだがwお前も最初はモニターのモの字も出さなかっただろw
当初の宣言のSony8Kが出ても絶対かわねーよお前はw >>853
毎年ハイエンドエアコンに買い替えてるわってそのスペック語ってるやつがいたらアホだと思うだろ? それと同じだ。
買える買えないないの話ではない。
さ、筋トレに戻ろう。 >>854
流石に8Kになればマトモな性能になるだろうから買うだろうね。映画用だけど。
>>855
エアコンの場合は基本的に性能の向上というのはない。
仕組みが変わることもないからな。
モニターやテレビは必要とされる性能に対してどんどん性能向上してるから買い換えるね、こだわりがあるならw 10万のモニター二年で買い換えれるのになんでたかが8Kテレビが買えないと思うんだかwwwww
十分納得できる性能なら30万でも50万でも出すわwwwww こういうのは先に言っとかなきゃ意味無いからな。
つーか50万じゃ無理だろwシャープの糞スペックじゃないんだからw
さっきも言ったがスペックに文句付けて買わないパターンだよw 50万程度で買えるのはUP3218K。
写真ぐらいにしか使い道なさそう。 ハイエンドテレビ買う層なら30万や50万なら誰でも出せるだろう。自慢する話でもない
100万でも300万でもと言うなら「ほほぅ」となるが >>861
自慢げにゴミOLED買ってる筈wwwだからたかが10万前後のモニター二年で買い替えまくる、程度なんて
アタリマエに出来ることだから疑うようなことでもないし羨ましがるようなことじゃないからなw
俺ならそれくらい普通だよな?としか思わんw 普通ではない、世間では極少数派だろう
こだわりがあるやつという表現だと綺麗すぎる
つまり他人から見たらただの変人 >>863
そういう意味で言えばゴミでしか無いOLEDに無駄金出してホルホルしてるのが一番変人になるんだが大丈夫かwwwwww PCモニターで画質とか言われてもなあ。
オタク感満載。 黒つぶれ・白とび・暗部ノイズ・グラデーション映像のはずが縞々、速い劣化・・・
ま、確かにLG白有機はゴミだわなぁ ハイセンス君とE6P君の2人でdisってるだけだからw >>865
そう、しかも場違いなAV機器板で10万ほどのPCモニタを2年ごとに買い換えてるんだと自慢されてもね まぁ2年毎に10万でリッチな気分になれる安上がりな人生もいいんじゃないか?w と、それすら出来ないことがバレたOLED信者必死の現実逃避wwwwwwww
OLEDがマトモな輝度と色の保証出来てりゃ俺も買うんだけどねぇwwwww
俺が買わない理由、それはOLEDがゴミだからでしか無いwwwww
そりゃSONYも見捨てるわw >>870
いや、2年で10万なら1年あたりのお前の予算は僅か5万なんだろ? しかもPCモニタ
そんなことはないと言うなら液晶でもなんでも5〜60万するテレビ買ったと言う報告してみろ。永遠に「今は買い時じゃない」と言い続けてるだけか?
意を決して買うと言うレベルでもないので、自分の場合は将来「おっと凄い。欲しい」ていうものが出てきたらすぐ買い換えるけど やはり低所得だと大変だな。
10万のPCモニターで満足するぐらいだし。 しかもPCモニタであってもハイエンドではない価格帯というw >>872
アホすぎるわw
テレビはまだマトモな性能のものが無い。
HDMI2.1かDP1.4。これがないならマトモな映像をディスプレイとして受け取れないからな
一方PCモニターはPC側で高度に処理した映像をフルに受け取り写すことが出来る。
しかもディスプレイとしての性能も俺が買うものはハイエンド液晶と同じレベル。
Display HDR1000までいけばUHD Premiumより上位規格と言っていいからな。
あれもUHD PremiumじゃOLEDはピークがたったの540cd。
Display HDR600のPCモニターにすら大幅に劣るゴミ。
性能で言えばDisplay HDR認証不可かつなんちゃってHDRのレベルwwww >>874
俺が言うハイエンドモニターは業務用だけどなw
別に買っても良いんだが規格、性能の進歩を考えれば民生ハイエンドを二年サイクルで回すほうが圧倒的にパフォーマンスが高いね
PA32UXが出れば買ってもいいけど。 >>875
でもPCモニタ画面小さいじゃん。両方必要でしょ普通・
ワンルーム住まいで部屋が中途半端なPCモニタだらけで大画面テレビおくスペースないのか? 気の毒だな >>879
いや、さっき3台体制と書いてたから、もう少し予算あるかもよ? 大差ないだろうけど
普通の家庭はPC環境とリビングのテレビは違うものだから、独りもんのオタクで確定だけどねw >>877
だったらテレビ置けないじゃねーかwwww
普通に場所あるけど使ってないわ。PCモニターで見るほうが余程綺麗だからな。
輝度、色域、対応規格。全てにおいて現状PCモニターのほうが上位にあるからしゃーないわ
>>879
それすら出せないのがOLED信者の現実www
>>880
残念ながらテレビは置いてあるんだがテレビという規格がしょぼすぎて使ってないね
別に俺の求めに対応するものがあれば50万でも軽く出すけどw ちなみにOLEDは最低限の画質を満たすには真っ暗なオタク用シアターごっこルームが必須
そうなると買うやつって寂しいオタクしかないんだよなぁwwww
民生ハイエンドPCモニター3つくらい普通に働いてれば誰でも買えるぜ?w こんなもん俺の環境ごときで驚き、ありえないと思い、僻んだ時点でOLED崇めてる無能が底辺ド貧乏の社会のゴミだって確定だからなぁwwwww
別に10万のですら3つ持ってもたかが30万。2年サイクルだから月で言えば一万だぜ?w
なんでマトモな人間が出せないんだよこれをwwwwww
しかもテレビより余程良いしな、民生用ハイエンドモニターって。というかテレビがOLED含めゴミ過ぎるだけなんだが。 お前知人が来た時モニター3台並べててるところを自慢気に見せてるの?w
内心ドン引きされてるぞw >>883
俺が買うに値するなら普通に買うよ、50万でもw
今のOLEDテレビだと50インチ、画質から考えると価値は10万ってとこだな。
液晶ハイエンドは値段なりの性能は出してる。ただ民生ハイエンドモニターに比べればまだまだ劣る。
特にソースが優秀な場合はテレビの価値はないね。
SDRのSDコンテンツや疑似HDコンテンツ見るならわからないでもないが(そしてテレビで見れるものってそんなのばかり
そんなモノ見るならはじめから高画質なUHD BDやUHD HDR映像ソースのものを見るし、
映像ソースが優秀なら表示性能が高い民生ハイエンドモニターの方が高画質なんだわ、圧倒的に。
OLEDどころかハイエンドの液晶と同レベルの更に上にあるからな、Display HDR1000認証機は
Z9DやZ9F等々はまぁそことすら同レベル、と言えるが接続の規格や対応形式の点で不満が多いね >>886
黒潰れしてるゴミOLEDはドン引きされるだろうなぁw
しかも真っ暗シアターごっこルームじゃないと使い物にならんしw
4K 3画面は羨ましがられるが値段を聞くとそのくらいでこれ出来るのかーと納得されるし
クリエイティブな作業するやつは割とこれくらい揃えちゃうもんだね まるで民生用ハイエンドモニター持ってるように語ってるが実際は安物w OLEDテレビのだめなところはとにかく輝度不足。そのくせ大型テレビを売ろうとしてるところだな。
視聴距離が長い=より高輝度が必要だが低輝度は拡散することで無理に低輝度である必要がない。
こんなの簡単な物理
そして艷やかな黒を出すのに輝度ゼロは必要ない。これはドルビーで実証済。
これが導く答えは高輝度液晶+ローカルディミングや調光セルだけが現状マトモな画を出せるということ。
OLEDは誰も求めてない輝度ゼロだけ実現できるが、必須暗側階調と輝度がマトモに出せんからなw
階調だけはOLEDを400万かけて調整すれば治せるがそんなテレビこそ誰も求めてないwwwwwオタク向けwwwww
値段を言えば先ずドン引きされるのが低画質OLED。
SDRだとあの程度の低性能でもいいんだけどねぇ。全白200cd未満でもSDRなら通用するwwwww PCモニタの方が性能いいからテレビ使ってないって…
そもそも用途が違うものだし、テレビ見る部屋とPCいじる部屋って別じゃないか? リビングもPCモニタなのか? やっぱワンルーム?
OLEDの大画面テレビ置く家庭というのは普通はリビングに置くわけで、そう考えるとお前はここでは場違いなんだよ
PCモニタ板いって存分に語っておいでよ
純粋にPCモニタとして利用している風でもないから、そこでも場違いな気もするけど 全然ドン引きされないよw普通にTV置いてあるだけだからw
モニター3台wwwドン引き確定w >>889
民生ハイエンドクラス揃えてるんだよなぁ、うちはw
接続規格、色域、発色、輝度、出力側。マトモな画を求めるならこんなのアタリマエだわ。
全部を10万で揃えても3つでたった30万。2年回す程度なら月1万。
マトモな職についてる価値のある人間が高画質な映像表示求めるなら出せて当然。 だから、お前の狭い自室でPC+動画再生用途で使う話と一般家庭のリビング用のテレビの話を一緒にするなとww 高画質=高輝度って言ってたお前がZ9Fの半分以下の輝度でハイエンドってw >>891
リビングのテレビなんて誰も使わんわwwww
そもそもテレビ自体が放送として劣る。
BS8Kですら画質ゴミだぜ?HDRの規格があれのせいで。まぁこれは犬とBBCのせいだけど。
そしてリビングでOLEDなんて置いたら輝度不足で画質がイマイチにしかならん。
高輝度出せば色が死ぬしね。今のOLEDって
>>892
残念だが
・写り悪いテレビおいてんだなー貧乏なんだろうなー
・え、このゴミ画質でそんなにぼられてるの?
のどちらかしか思われてないのが現実wwww >>895
Display HDR1000対応ならといってるが?w
文字も読めないのがOLED信者w
Z9Fレベルでないハイエンド機ならDisplayHDR600クラスと同等かそれより下だね
視聴距離の関係があるので大型テレビは輝度が高めじゃないと話にならんが
モニターの場合逆に600nitでもかなり輝度としては高く感じることになる。
もちろん映像の再現性という意味じゃUHD BD準拠でいけば1000cdが望ましいが
DisplayHDR1000認証機はまだ接続規格が甘い。満たすもの出ればすぐ買うけどな >>896
映すものが放送なのかストリーミィングなのか色々別れるとしても、ここのみんなはテレビの話をしているのだ
中途半端な価格帯のPCモニタとの比較話なんて誰も興味ないのだ >>898
画質の時点でOLEDは論外。放送自体も論外だけどな。
より上位のUHD BDやUHD HDRソースを対象にしても問題ないハイエンド液晶と
せいぜいSDRが関の山のOLEDじゃハナからOLEDはゴミでしか無いからねぇ
ちなみにBS8Kは8K HDRだがHDRの画質が相当劣る。
HDR10にしなかったことがあとあと問題になるだろうな。
両方見てれば差が大きすぎることに気づく。 ハイエンドw事実としてピークで600nitしか出ねえんだろうがwそれを感じるってwww ちなみにDisplayHDRの規格で言えばDisplayHDR1000の場合
最高輝度1000cd以上
連続表示可能な最低輝度750cd
最低輝度0.05cd以下
UHD Premium(OLED)は
再高輝度540cd
最低輝度0.005cd
になる。
ゴミすぎるわwOLEDで連続して安定表示可能な輝度なんてWLED型でも300いくのかねぇ。
ちなみに液晶上位機種の画がこうだとすると
https://www.eizo.co.jp/products/ce/cg3145/CG3145_img04.jpg
OLEDはどんなに上位でもこういう画になる
https://www.eizo.co.jp/products/ce/cg3145/CG3145_img05.jpg
これは輝度不足が原因 もう完全に他の液晶信者がついてこれない領域に達したなw
お前以外そんな主張でハイエンドだって言い張る馬鹿いないと思うぞw テレビ観ないってここで大前提覆されてもな
UHD BD限定な生活してる奴なんていねぇし あ、>>904は750じゃなく600だったわw
まぁどっちでもいいんだけど。連続安定表示輝度は600あれば十分過ぎるし。 リビングがなくて小さなPCモニタだけのワンルーム生活って辛そう >>905
そりゃ液晶の画質を叩いてゴミのOLEDを崇めてるバカ相手だからきっちり現実突きつけてやらんとなw
俺の意見はSONYやEIZOなんかの本物の映像屋の意見と同じだよ
>>906
それだと4K自体いらないからなぁ
画質に拘らないならミドルレンジ液晶で十分。それくらい放送の映像規格がゴミ
まぁSD or 疑似HD SDR映像に対しては現状のOLEDでもそこそこ映せる、ってのはその通りだが。
ソニーも言ってるがOLEDはSDR世代のデバイスでしかない。それは輝度の決定的な不足が原因。 >>909
デバイスとしてLED(液晶)が優れOLEDがゴミなのは何も変わっとらんが?w
光の逆2乗の減衰なんてアタリマエの知識でしかないしな 映像屋?のソニーはフラッグシップはZ9Dの迷言出してたなw
まあ見物だよ。HX310がどれだけ売れるかが。 輝度馬鹿のお前の認定なんてどれだけ叫んでも無意味だからw ちなみに逆二乗の減衰があるので600cdが想定する見え方(光の強度)になるには視聴距離が倍になった場合2400cd必要。
逆に視聴距離が半分の場合、1000cdが想定する強度であるには250cdで良い。
実際の32型モニターと50型テレビの視聴距離で言えば
モニターが75-90cm
テレビはせいぜい1.5-3m
テレビがどれだけ輝度が必要かってのがこれだけでも分かる。
もちろん面積による補正もあるが
例えばモニターの600cdの場合同じ光の強度であるのに必要な明るさは
このサイズ比だと実際には800-1200cdくらいだね。 自発光の有機ELは海外のLG製から輸入してようやく
みられるようになった新しい技術、HDR対策はこれからだよ。
一般家庭で照明をやや暗くしてみれば全く問題ないレベル。
ただ55V以上で地デジを見るから荒く見えるだけ、
そのうち49V〜43Vが出るから解消されていくと思うよ。 >>912
残念だが展示したところでは尽くHX310の圧勝というのを言ってるね
まぁOLEDはSDR時代のだし、とwwwww
値段もOLEDは輝度補正に手間かかりすぎて下げられないし >>915
LGに関してはむしろスマホかPCモニター以外で適切に生き残る術は無い
今でも投げ売り状態だしw
JOLEDのRGB印刷は正直オワコン臭が凄いけどw
結局青色材料、輝度不足、焼き付き問題
これを1つとして解決技術を開発できなかったのが原因。
逆にスマホだけはOLEDでも生き残れるかな。
テレビと違って無理な薄型にも存在理由あるし。 圧勝ならすぐにでもX300と入れ替えが多発する筈だからな。導入実績楽しみだw
つーかハイエンドって言うならお前が言ってたPA32UXが出たらすぐに買うくらいの宣言を出せないの? >>918
実際X300は結構不満言われてたみたいだな
HX310はX300よりやすいし今後そっちのが売れていくだろうね
HDRの時代なんだよ今はwwwww だから導入実績が楽しみだってwで、PA32UX購入宣言しねーの?w >>920
PA32UCが30万だしDP1.4対応で50万以下なら即買いするかも。
ただ二年サイクルに重なれば買い換えるかもしれんな、多少お布施価格でもw ちなみにPA32UXはスペックとしてはDisplayHDR1000すら超えて
DisplayHDR1400ってのを新しく作ってもいいくらいのスペック。
HX310、CG3145、PA32UXは3つ並べても遜色ないレベルのハイエンド
まぁこの中でもPA32UXは一番コストパフォーマンスには優れそうだな。薄いだろうし。
消費電力と発熱においては高分割ローカルディミングは理想的な技術 2年サイクルって3台だろ?8ヶ月程度なんだからあえて避けなきゃ余裕な筈だがw
昨日までDP1.4なんて一言も条件にあげてなかったのに相変わらず後出し条件追加が得意だなw >>923
DP1.4は前から言ってる。テレビで採用例は少ないからテレビ基準で言えばHDMI2.1だな。
PCモニタだとDP1.4が無いと話にならんからねぇ
ただPA32UXが出ればDP1.4は確実に積んでくるだろうしHDMI2.1も可能性はある。 いつだよ?前スレまで検索しても出てこねーぞw
確実なら買う宣言しないわけにはいかないんじゃね?
もう後出し条件追加すんなよw >>925
DP1.4なんてテレビスレで使うかよw
ただしモニター、ディスプレイとして使う場合はDP1.4が現状最上位になる。
これ超えるものは存在しない。SDIよりも高速の規格だしな。
HDMI2.1はケーブルは出だしたけど。
つーかSDIは業務用だけど別にスペックではなく伝送距離とかそっちで優位なだけだし。 じゃPA32UXは購入確定で良いなw
最悪8KTVスルーすれば余裕だろw >>927
実際あれが50万しないなら欲しいな
民生用液晶として(LEDの値段とコントローラーの値段はあるが)決定的な高画質の解になる
色純度、色域、輝度、消費電力、発熱、全てが完全に解決できる。
問題あるとしたらLEDコントロールによる内部処理の遅延くらいだな。テレビやマスモニじゃ問題になりにくいが あと>>927みたいな底辺ド貧乏のゴミは俺が高いから良いと言ってると思い込んでるようだが
性能的に素晴らしくて欲しいからPA32UXを挙げてるに過ぎん。俺はほしけりゃ買うわwwww
CG3145やHX310も当然素晴らしいが。
ただあれはやっぱり「マスモニ」なんだよね。
接続規格からしても。まぁアタリマエだが、そういう機種だし。 ご自慢のPCモニタ使って楽しそうに書き込んでるんだろうなぁw 3つか4つしか読めるレスがねえw
なかなかのエネルギーやな
もっとやれ >>930
映像規格、ディスプレイ規格、忠実な階調表現、映像ソースに対応した輝度
全てを完全に満たすディスプレイはなかなか無いが(今のHDR規格でもHX310、CG3145、PA32UXくらい)
販売してる中で最善が欲しいと思うのは当然だからねぇ。
OLED信者もOLEDを高画質だと思って買ってるって言うならそりゃ尚更そう思わなきゃダメって話だからな
そういう意味じゃOLEDの大型テレビってデメリットしかないんだよなぁ。
真っ暗シアターごっこルームで輝度不足によりコントラストが不足した画を見てホルホルする、なんて本末転倒。
マトモなHDRソース持ってる、見るのなら現状液晶しか無い。 >>930
ついでに言えば俺はこの程度の設備、普通に働いてりゃ余裕で買えると断言してやるぜ?w
なので自慢するもなにも、こんなもの持っててアタリマエの設備だろ?くらいしか思っとらんw >>933
でもPCモニタ3台しか部屋にないんだろ?
ワンルームで狭くて独り者で、要するに独身のキモオタなんだろ?
きんもー >>935
たかが3つだろ?wモニターw
普通に働いてるやつなら誰でも余裕で買えるぜ?w
ゴミには買えないってだけでw
>>936
OLEDはゴミだってのがよく分かるわwwwww
最新モニターどんどん買い替えてるからこそ液晶の最新がわかるし
Crystal LEDやマスモニクラスのものも知ってるからな >>938
その画質を知ってるから正しい画に近いのは液晶だと断言出来る
OLEDは階調表現がゴミすぎるのと輝度不足と高輝度での色純度の崩壊が致命的過ぎてとても使い物にならんね 400万くらいのBVM-HX310なら買えばいいんじゃない。
買えないものをあーだーこーだー言ってもむなしいさ満載。 >>940
マスモニとしてあれは理想だね
OLEDでは絶対に出せない忠実な画が出せる。
その上目指すならCrystal LEDしか無理だわ。
ただ家庭用としてはまだ課題は多いね
PA32UXの方が家庭用としては向いてる部分も多い たったの400万ぐらい用意しろよ。
貧乏人なのに無理しているの? >>942
あれはPCでは使えない。DP1.4かHDMI2.1積んでたら使えるけど。
まぁSDI接続が基本だね。マスモニだからアタリマエだけど。
DavinciやEDIUS使ってBmDのDL出力までするならまぁいいんだけど。
逆にCG3145がSDI積んでないのが不思議だったりもする。用途的にはね。 >>945
用途が違うというのは逃げだねぇw
画を正しく表示する事においては規格を満たすことと調整、これに尽きる。
ならちゃんと工場で調整されてる上位機種を二年以内に回すってのが一番正解。
性能も毎年(液晶は)上がってるしな。
OLEDはデバイスとして良くなったって話は無いwwwww
デバイスとして良くなるってのは
・焼付き解消
・機器寿命問題クリア
・全白800cd程度の出力可能
・RGB方式限定
・暗側階調の保証
これが出来て初めて言えるからねぇ、OLEDの場合。
今クリアできそうなのはRGB印刷のJOLEDならRGBWというゴミではなくなるね、程度。 昨日の後出し追加条件w
DP1.4
50万円以下
テレビにDPなんて例外的だし50万以下ならHDMI2.1が付いたところで50万以上する8KTVは絶対買わないなw >>947
DP1.4は前から言ってるしマトモな表示したいなら必須。規格知ってりゃ常識だね。
今の映像出力のスペックからすればHDMI2.0がゴミ過ぎるという話でしかない。
HDMI2.1でも良いんだけど。 ここで言ってなきゃ意味ないからw
そういやHDMI2.1はが今年中に搭載されないくらい考えればわかる事だが
Z9F発表したとたん後出しで言い始めたよなw8K予想も大ハズレw
32インチPCモニター3台を距離1.5Hで見て大画面テレビの倍明るく見えるって喜んでんだろ?w >>950
ケーブルはもう出てるけどね、HDMI2.1
Z9は8K積まない時点でHDMI2.0なのは当然だろうねぇ。テレビだから。
実際うちの環境でここのゴミOLEDでホルホルしてる程度のゴミがHDR映像見たらOLED投げ捨てたくなるんじゃねwwwww
割とマジでHX310見たやつはX300なんだったん?ゴミやん状態だったしwwww
これと同じことはハイエンドディスプレイとOLEDテレビ(モニター)でも再現可能。
そもそもの映像ソースが定める最低輝度が所詮あの程度だし、むしろ暗部側の階調が保たれることにこそHDRの価値はあるからね
暗部階調すてて黒潰しに逃げてる現状のOLEDなんてゴミ以外の何物でもない。
そりゃぁねぇ?400万かければねぇ?wちったぁマシになるけどwwwwそれがX300だし。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。