【4Kブルーレイ】Ultra HD Blu-ray総合23【UHD BD】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◆Ultra HD Blu-ray◆
容量 ： 50GB(2層) 66GB(2層) 100GB(3層)
解像度 ： 4K(3840x2160) FHD(1920x1080) *DCI4Kは非対応
最大転送ﾚｰﾄ ： 82Mbps(50Gdisc) 108Mbps-128Mbps(66G&100Gdisc)
映像圧縮 ： HEVC(H.265) *最大ﾋﾞﾃﾞｵﾋﾞｯﾄﾚｰﾄは100Mbps程度
ﾌﾚｰﾑﾚｰﾄ 23.976p 24p 25p 50p 59.94p 60p *48pと120pは非対応
色深度 ： 10bit 12bit
色解像度 ： 4:2:0
色空間 ： BT.2020 BT.709(SDR)
輝度ﾚﾝｼﾞ ： HDR(HDR10 DolbyVision) SDR *HDRの最大輝度は10000nit程度
3D映像 ： 非対応
音声 ： LPCM Atmos TrueHD D-Digital DTS:X HDMA HDHR DTS.. *BDと同じ
ﾘｰｼﾞｮﾝ規定 ： 無し
ロゴ ： http://pbs.twimg.com/media/CSUqcd3WEAA6KeZ.jpg
メニュー/インタラクティブ/ゲーム機能 ： BDと同じ
HDDVD9/BD9のようにDVD/BDにUHDBDコンテンツを入れる規格 ： 無し
前スレ
【4Kブルーレイ】Ultra HD Blu-ray総合22【UHD BD】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1533570784/
スレを立てるときは
!extend:on:vvvvvv:1000:512
を貼って、改行してからテンプレ本文をコピペして下さい
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 日本でもソニーが安いプレイヤーを出したことで
少しずつ普及してると思うけどね
HDR対応してテレビは意外と普及してるし
一番の問題はソフトかな
itunesの4Kレンタルが値下がりすればあるいは
そういえばitunesのファンタビ ドルビービジョン版が900円だったので購入してuhdbd版と比較してみた
精細さは思ったより差があるけど気になって見れないほどじゃない
ドルビービジョン化の効能としてはuhdでノイズが目立ったり色がおかしくなってたところは改善してる
でも魔法戦の眩しさはマシになってるけど健在
印象としてHDR10収録の難ありUHDの改善を期待するならitunesのドルビービジョン版はあり
でもどうしても圧縮による精細さの低下は避けられない
そんな感じかな >>548 いまだ４ＫSTBのマニュアル入手できないのでなんとも言えないが
基本的にはあなたのいう通りパススルーなので４ＫＢＤレコーダーで焼けるはず
なので545はがっかりするのの早急だと思う ちなみにuhdの再生はudp205
itunesはapple tv 4kなので再生機器の差もあると思う IPアドレス 121.83.0.0 - 121.83.255.255
(2035482624 - 2035548159)
ドメイン名 121-83-0-0f1.osk3.eonet.ne.jp
検索結果(IP) 記録されていない
JPNIC (日本) APNIC (アジア太平洋) ARIN (北アメリカ) RIPE (ヨーロッパ) LACNIC (ラテンアメリカ) AfriNIC (アフリカ)
検索結果(DN) eonet (eonet)
JPNIC (日本)
検索結果(GeoIP) 国家: 日本 都市: 大阪
部門: 株式会社ケイ・オプティコム
緯度: 34.6864 経度: 135.5200 >>549
itunesの4Kって、音質はともかく画質はUHD BDと遜色ないようなことを聞いたことがあったが、
肝心かなめの精細感が劣るんじゃ、やっぱり駄目だな UHDBDはビデオの帯域が100Mbpsまで使えるが配信はせいぜ15Mbps程度だからフィルムグレインをツルツルにしたりディテールを甘くしたりして情報量を削ってる
圧縮がきついと止まった塗り絵みたいになって空気感が損なわれる それじゃあ4kの価値も半減だな。
安かろう悪かろうになってる そりゃそうだが、そこそこの画質とそこそこの音質で楽しめればいいって人も多いだろう
このスレはマニアの集まりなのでもちろん円盤を買うんだろうけど ただAppleの4k配信は
UHDソフトが発売されてないソフトも多いのよ
また画面サイズが違うケースも
UHDはシネスコ
Apple 4kはビスタ(上下の情報量が増えている) >>558
配信だと上下狭いのにUHD BDだと広いってケースは多いがその逆は知らない。
どんなタイトル？ >>554
訂正しておくと
平均ビットレートで言えばおおよそ
UHDは30〜70Mbps
itunesは15〜20Mbps
UHDは容量が3種類に分かれるので基本的にそれ次第でビットレートが変わっていると考えていい
100Mbpsと15Mbpsというのは最大と平均での比較なので正確じゃない
itunesは最大だとだいたい30Mbpsほど
ちなみにビットレートは画質において絶対ではなくて
例えばレヴェナントは平均37Mbps程度
あとフィルムグレインをノイズリダクションで消すことと圧縮による画質の低下はまったく別の話だと思う まぁた配信配信
お前ら本当に馬鹿だな
あとUHDが普及しないっていちいち騒いでる馬鹿
お前ら消えろよ 購入形式ならまだしも
見放題形式はどんどん入れ替わって、お気に入りから消えて観れなくなるのがな 一度見たらもう見ない人もいるんだし
何度も見たいのなら買えばいい話
選べるんだから好きな方を選べ こっちのスレタイが読め無いのなら
別のスレのスレタイも読めないだろうから
どっちに書いて良いかわからんだろうな。 屁理屈はどうでもいいんだよ
当該スレあるのにやるのはワザとってか荒らしだろ 荒らしだと思うのなら誘導したって無駄なんだからスルーしてくれよ
スレチだっていうレスのほうが鬱陶しい 4K放送の話題のときはスルーで
なぜか配信のときだけ激怒する人がいるんだよね
その話題もUHDとの比較の話なんだから
スレ違いという理屈も通らないわけだけど Mac mini 2018で再生できるか期待してたけど
Ultra HD Bru-ray Advisorで確認したらSGXが非対応って出たわ
第8世代だしIntelのHPでスペック表記SGX対応になってるのに
Advisorの方が古いからかな >>572
SGXはマザボのBIOSでOn/Offを切り替える じゃあ不可能だな(´･ω･`)MacはBIOS起動する仕組みを持ってない Netflix、2019年アニメラインナップを発表。『エヴァ』 “旧劇”や『7SEEDS』など5作品
http://www.phileweb.com/news/hobby/201811/27/2073.html
Netflixはドルビービジョン対応だから、エヴァ旧劇がドルビービジョンHDR化されてUHDBDが出るのは確実
エヴァ新劇UHDBDも期待できるぞ 旧劇（TRUE2とEOE）のBDは2003年版のHDマスター流用だから画質眠いんだよね >>575
既存HDマスタ使用の2K配信だろうから、DolbyVisionは関係ないと思う。 SDR配信ではなく、ドルビービジョンHDR配信でしょ UHDだろうが、NetflixだろうがHDRのマスターを作らないと配信はできない
作らずに2K SDRのまま配信の可能性のほうが高いと思うが >>580
っていうか シドニアの騎士 4kUHD Blu-rayまだかね netflixオリジナルでも無いのにHDR配信するわけ無いじゃん 流石にnetflixでシドニアHDR版見た後に Blu-raybox買う気せんな BD-RE Part3 v5.0でBDAが規格化したんだからDRモードの互換性ない事はないだろ >>585
>既発売のUHDブルーレイプレーヤーでも4K放送を録画したディスクは再生できないようです（バージョンアップでも難しいらしい）
ってことなら、検討していたUHDブルーレイプレーヤーの購入もちょっと見送ろうかな >>587
現行の通常価格帯の機種がXL再生不可なので
UHDをコピーしたXLが再生出来ないので意味無いです。 >>588
再生できる機種が新発売されるまで待つ、という意味なのですが…何か違います?(´･ω･`) マニア向けのUHD BDなんか元々普及するわけないんだから、
録画できて普及しそうな新4KBDを別にするのは当たり前だろうな ４ＫのＢＤ焼き問題はUHDブルーレイの録画規格なし問題と４Ｋが業界的に盛り上がらず
開発等に金かけていないってのも大きな要因じゃないでしょうか？
オレは金ないのもあるがSCZ2060買わずに当面ＳＴＢ内蔵のHDDに貯めこんで様子見します 新4KBD対応の映画ソフトが出てきて、レンタルを始めたら笑っちゃうな（笑） これから日本も明確に2極化するん
だから金持ちはUHD BDを
高級プロジェクターで視聴して
貧乏人は月980円の配信サービスを
安物テレビで見る流れになるんだろ
ならUHD BDは値段の高いままでよくね？ >>594 貧乏人でも慌てて４ＫＴＶ買わずに２、３年して落ち着いてから買った方がいい
HDR問題長引きそうなので ソフトウェアアップデートでクリアできるのか不明だし せめて4K録画対応レコーダー同士は互換もたせろよ、とは思うw 遅れながらジャップ映画もUHDBD化が進んできた
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1155910.html
「劇場版コード・ブルー -ドクターヘリ緊急救命-」'19年3月UHD BD化 でも映像の出来が撮影カメラの性能に依存するのは変わらんのでしょ 銀魂は1作目はUHD BDあったけど2作目はないんだなw 君の名はみたいに最上位パッケージに強制バンドルならともかく
単体で出しても相当売れなかったんだろうな
そろそろ次のタイトルを出していいはずの角川映画も2本出してだんまりだしUHD BDの市場が狭すぎる マトリックストリロジー米国版安かったから買ってみたら、レボリューションの uhdだけ日本語無しの謎仕様だった そもそも一般人的には、「UHDBDってナニ?」じゃないかなぁ?(あえてUHDとBDの間にスペース入れなかった) また一般人はなんちゃら馬鹿が現れたのか
未来永劫、一般人に広く普及するなんて
ないんだからいちいち来るな馬鹿 UHDは ひっそりと現れて ひっそりと消えていく定め 買ってないけど、廉価プレーヤーはなぜか欲しいと思ったｗ
消えるのわかってたけど UHD BDはせめてLDくらいは続くかと思ってたが、この調子だと危ないな
新しい4KBDプレーヤーとUHDプレーヤーを別々に販売し続けるわけないもんな 新しい4K BDプレイヤーって何？
UHD BDの他に新規格でもできたん？
聞いたことないけど 2Kですら映画とかのブルーレイとレコーダーの録画用ブルーレイじゃ規格が違うのに
4KになったらUHDと録画用で統一させる必要もない
UHD未対応で4Kの録画はできますみたいなのは出るかもしれんけど
新しい4K BDプレイヤーってなんだ >>609
今度のBSの4KレコがUHD BDの再生が出来ないんだから、
仮に新4KBD対応のプレーヤーを出しても互換性はないだろうと思ってね >>611
ちなみにUHD未対応の4Kレコってどれのこと？ >>612
あ、ゴメン、書き方を間違えた
新４kレコで録画された4kBDの再生がUHDプレーヤーで出来ないんだったｗ
ややこしいなw そんなのはこれから発売するUHDプレイヤーは対応するだけだろ >>601
あれ
一作目の単品は日本語なしじゃなかったっけ >>616
米国版一作目に日本語あったかなって
トリロジーで変わったんだろうか >>618
なつかしい(´･ω･`)ﾃｰﾌﾟﾅﾋﾞ MUSE LDもD-VHSもMUSE TVでしかＨＤにならないので全部まとめて売却or処分しちゃったよ
全部で１００万ぐらい使ったな D-VHSの市販ソフトは日本では始まりもしなかったじゃないか
(数本はあったけど…) >>614
そう。
UHDはぶっちゃけ、外はBDXLの3層で
中はBDROM形式のBDMVとほぼ同じ形式なのでBDなんだよw
今度の4K録画BDもBDAV形式の延長で収録されるだろうから
今の日本製BDプレイヤーのように
BDMVもBDAVも読めるような4K(UHD)プレイヤーにすればいいだけ。 >>621
君はD-VHSとW-VHSをごっちゃにしているw
アナログHDに対応機種してたのはW-VHS。
D-VHSは使おうと思えば今でも使えるよ。
BDにi-link経由でデータ放送毎コピーも出来る。 >>617
すみません、今見たら1も日本語無しでした。
昨日は間違って普通のBlu-rayの方チェックしてたみたいで。 >>624 両方とも所有していたので混乱しています
指摘されて「初めて思い出した
デジタルＨＤになって慌ててD-VHSから変換しようとしてＷデッキを秋葉原中探し回った忌まわしき思いで 自己レス
最後の一行飛ばしてください
まだ混乱している >>624
あれ?D-VHSってダビング10でもコピー出来ないんじゃないの?
コピー回数管理できたっけ? >>629
あぁ、TS抜きなんて言葉スッカリ忘れてました。 >>624
今でも使えるって、今はi-link端子そのものがないだろ
俺は昔の番組を録りだめたD-VHSテープをだいぶ持ってるが、外に移せないんで困ってるよｗ >>631
パナのいっちゃん高いやつにはまだついてるが
今期モデルから無いっぽいから次には無くなるな… >>621
NHKアナログハイビジョン失敗MUSE死亡の遺産ですね
NHKのBS8Kも♪この道はいつか来た道♪ 押井攻殻劇場2作品ってどう？
自分も好きだし、押井オタの友達にみせつけたい >>633
正直、歴史を振り返るとハリウッド次第だね。
技術で先行しすぎると利権絡みで
ガラパゴスに陥りやすい。 >>637
UHD BDは日本の家電メーカーが衰退して中国台湾韓国メーカーに買収され始めた時期に、ハリウッド主導で制定した規格なので
日本のB-CASみたいな天下り団体が絡んでるNHKのBS8Kとは相性が悪いんだよね
BS8Kはハリウッドに見放され、アナログハイビジョンと同じように再びガラパゴス化するかも >>638
まさか、60年代から研究続けてBSというもので
なんとかMUSEで放送が出来る仕組みが出来上がって放送を何年も続けていたアナログHDが
まさか売れない間にデジタルが普及して
待っていた各国がデジタルに決めた途端に
あっさり放送中止してデジタルに移行するとは思わなんだw >>639
まさにガラパゴスの末路だね
ガラケーを世界一のハイテク製品（だが世界には普及せず）と喜んで日本人が使ってたら、世界でスマホが普及してガラケーがあっさり滅びた時と同じ
アナログハイビジョン滅亡とガラケー滅亡は同じパターン 8Kもそうだが、22.2chはガラパゴスの極みだな。
オブジェクトオーディオが切磋琢磨されている時代に、個人ではまず導入できないような規格を推し進めるとは。
恐竜みたいな規格を作っては潰すのは勝手だが、そのために使った視聴料は返して欲しい。 ドルビーアトモスはオブジェクトオーディオで128chだしアメリカの放送規格でも標準化された
日本も地上波が4Kになる頃にはオブジェクトオーディオにするそうだが >>641
22.2chって1本10万円のスピーカーでも220万掛かるんだよね。
それやるなら7.1.4chくらいに抑えたほうがよさそうだけど。
一般家庭でどこまで再現できるやら。 サラウンドのチャンネル増やすのってそのまま下位互換いけるの？
だったら増やしまくってもデメリットはないと思うけど。
22.2chなんぞ家庭では実現不可と見るのが妥当なわけで。
アトモスですら実現出来てる家なんて万分の一ぐらいだろ。
…いや、1億人の1万分の一と考えても一万人か。ないな。
1000人〜一万人程度の為の規格は無意味よね。 >>645
1億人がみんな一人暮らしで大人ではないからその比較は変だけどまあマニアしか導入してないわな 22.2chをチャンネル多すぎるとか環境構築がとか言って叩いてる奴って
ものすごくバカだよね >>647
で、その22.2chとやらは世界標準になれるの？
(単に名目上の規格ではなくて、実際に普及するという意味で) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
