低価格でナイスな中華イヤホン Part86
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
コスパ最強の中華イヤホンの情報を交換するスレッドです。
ブロガーとレビュワーの話題は向こうも人間なのでほどほどに。
こちらのスレッドでは荒らし防止のためにﾜｯﾁｮｲを導入してます。中華イヤホンについて有益な情報提供をし合える環境を作りましょう。
中華イヤホンにはDIY品など品質が一定しない物や、正規品と見せかけた偽物も存在します。
購入の判断はあくまで自己責任でお願いします。
次スレは>>970が宣言してから立てるようにしてください。無理であれば代行を頼むようにお願いします。
!extend:checked:vvvvv:1000:512を2行冒頭に書いて下さい(1行分は消えて表示されません)
※前スレ
低価格でナイスな中華イヤホン Part85
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1548566619/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured よく
「別の説明ではコンプライの500なのに400が適合すると言われた。どっちなんだよ」
みたいに混乱されることがあるけど、コンプライは400がいちばん内径でかいンだわ
ただ500は軸部分が伸縮性あって融通利くから、400でキツめの太いステムにも刺さる。もとの内径は400とあまり変わらないのでキツいのは変わらないが
400が適合する外径のステムなら500も適合する。なので「合うのはどっちなんだよ」といわれても「400が合うんなら500もいけますよ」と >>827
俺は赤黒買っちゃったけど金赤もアイアンマンみたいでいいよな 今XBA-300使ってるんだけど似た音色の中華イヤホンってある？ CCA Official Storeってトコにツイッターでフォローされたから品揃え見ようとAliのリンク踏んだらKZ Global Storeだったでござる(´・ω・`) >>856
前から言われてる通り結局はKZの別ブランドとかなんだろなw 「まとまり」が「ある」とか「ない」とか
具体的にどういう違いなのかピンとこないのですが
「ある」「ない」それぞれの代表として挙げられる
具体的な機種ってありますか？
「解像度」「分離感」「音場」とかなら
なんとなく分かるような気はするんですが
「まとまり」っていうのがよくわからないので… 大ざっぱにいうと、ドライバごとに「こっからここまでお前の守備範囲な！」って決めて外野守ってるんだけど、そのど真ん中にボールがくるとお見合いになってエラーする（微妙な音になる）可能性があるということだな こまけーこたぁいいんだよｗ
スピーカーだと壁の反射やらで音のまとまりがなくなったりするけど、リスニングポジションとかに左右されないイヤホン/ヘッドホンは必然的にまとまりのある音を出している
それでもイヤピをノズル面がいっぱいに露出している物だと音が暴れてまとまりのない様な音に聴こえている場合もあるので、ややすぼまる様な細軸のイヤピに交換してやるとまとまりの良い音になったりする
どうしても耳に近い状態で聴くことになるのでソースの録音やミックス状態によってもそういった事になるとは思うけどね 同型のBAユニットを複数積んでるようなマルチBA機もまとまらないって印象持つことが多いなぁ 多ドラが好き勝手に鳴ってるだけのまとまりのない音を音場広いとか解像度が高いとか言ってる人もいそうだな そのへん低域にローパス積んでカットしてる機種がちょこちょこあるからなあ
それだけ多ドラにとっては低域担当からの余計な中高域の発生はクリティカルな問題なんだろうね 最近easyもHCKもメッセージの返信遅くない？
フォロー割もメッセージ送ってから3日以上放置されてるし メッセージってDMで送るの？
その時って割引くださいでいいの？ 辛口さんのTwitterを見ると名前が【肉】になっているけど何故だ TRN V30買っちまったぜ
ZSN PROはどうするか... >>870
ZSN PRO? そんなのあったっけ？ 相談よろしいですか？
解像度の高いイヤホン検討中です
低価格で望めなく、中価格帯で良いのがあるならそちらでも構いません
現在の手持ちは、
SE215（外出用）
SE535（経年劣化でシェルにヒビ）
QKZ DM5（初Ali試しに安いの）
Magaosi k3 pro（SE535の後釜）
です
主に非ハイレゾのアニソン、アニラジ、アニメOST聴いてます
あと装着感はShureやWestoneっぽい感じがいいです
よろしくおねがいしますm(__)m AS06どうも下がボワついてる気がしていったん離れてまた聴いてみたけどやっぱなんかな‥って感じ
中域に被ってるし、またイヤピでも替えてみるかとは思うけど
個人的にはzs10のほうがいいなAS10とかは知らん AS10にも外れあったしそれも外れ掴まされたのかもね >>871
AliのKZオフィシャルにZSN PROの発売予告が出てるよ。 >>865
どう？
透明でシンプルなメカメカしいデザインは好み >>872
その手持ちですと846がお勧めです。
リケは予算が許せば銀線、中華ならYYX4737がよろしいかと。
解像度も女性ボーカルも楽しめる組み合わせになると思われます。 >>872
寄り道せずにWestoneとか行った方が多分幸せ >>874
BAで低音出そうとするとこんなもんなのかと思ってたけどこれはずれ個体なんか？
俺もAS06の低音ボワついてて好みじゃなかったんだよね >>866
自己レスだけどさっき返信来たわ
最低価格で販売してるから割引できないって
easyはフォロー割すらなくなったんか
C10とケーブル買おうと思ってたのになぁ… >>881
アプリから買うと自動で割引つかないか？ 聴く曲のジャンルによっても
イヤホン合う合わないの差が大きそうね サンプル強請ってるわけでもないのに乞食扱いかよ。理解に苦しむわ そんなにこだわるほどフォロー割って安くなるもん？
そもそもaliってクソ安いから1$2$気にならんけど フォロー割って発売直後とか値引き率が低いやつを
ちょっとまけてよって感じでお願いするものだと思ってた
C10みたいにもう十分値下がりしてるものまでさらに安くしろっていうのは
乞食とまでは言わないけど貧乏くさいな >>881
最近のeasyはそんな感じHCKの方が気持ち割引いてくれる感じ
モデルの発売直後はどちらも割引に応じてくれるけどある程度の価格まで下がったら断られるよ
3月末のセールでクーポン集めて買うがよろし >>878
えと、つまり中華で解像度は求めるなということでいいんでしょうか？
846は高い……！ C10が良かったからC16買って、多ドラぽい広がりがあってキラキラした音に「おおお!」となったが、暫くすると結構聴き疲れもするなぁ
なんやかやC10の抑制の効いた(?)音が好きかも >>889
解像度じゃ無くて明瞭度でボーカルメインだったらkz zsnはかなり良いですよ
二千円だから試しに買ってみて下さい
イヤーピースは短時間視聴ならAZLAがオススメです >>889
解像度のようなドライバの基本性能に依存するものは価格にダイレクトに反映されるので中華の低価格イヤホンにそれを求めるのは苦しいです。
ましてすでに535のような中価格帯〜高価格帯のイヤホンの音を知っているとなれば必ず物足りないと感じることになります。
たしかに解像度の高い低価格中華イヤホンはありますが、それはあくまで低価格中華という枠の中での話であって、中価格以上と比べたらさすがに厳しいと言わざるを得ません。
出音のバランスや鳴り方といった工夫でどうにかできる部分では最近の低価格中華は国産中価格までを食ってしまっているとは思いますが、やはりコストという限界はあります。 この辺りの価格帯は派手目の音作りで解像度高いように錯覚させてるだけだからなぁ AS06ならとりあえずIE800よりは解像感あるよ
SE846は使ったことないが、SWFK-31736（超高域用）込みで組んでるジーフォーの6BAあんじゃん。あれ解像感においては物理的限界まであると思うしアレなら俺は買ってるけども、
正直いって高級機なら解像度もさらに上がる、とかいう戯言というか妄想を鎮めるにはあれくらいの散財は良いかもな >>891
どもです。人気の低価格を試し買いする際の筆頭候補にします
>>892
丁寧にどもです
中価格を考えた方が良いんですかね……
そちらの方調べてきます ZSNは、安いだけあって無理矢理音作ってるところがあるから高音はやたら変な鳴りかたするよ
試しに買うのはいいとおもうけど、過度に期待しなようがいい ZSNとかなんとかいろいろ買うよりT2Gを買っといたほうがよくね？ >>894
結局硬化問題で買わなかったけど、
20倍近い価格差がありながら4000円のイヤホンに負けてるとかIE800ってそんなに酷かったんだな
当時のD型ではトップレベルの解像度だとか言われてたけど
買わなくてよかったわ >>897
それはそれ、これはこれ
といってもT2G買うならKingIIかNo.3あたりいきますね V30もう3k切ってるから普通に安いセラーで買った。
買った後割引したんだから星５付けてね、って言われてもTRNだし。
尼のBT20ほぼ全滅とか忘れんぞｺﾗ zs10 as10 as06
この中で今買うならどれがいいかな
好みの音はxba-n3みたいな感じ >>872
低価格帯なら試しにKZ ES3なんてどうでしょうか
低価格にしては解像度も音の分離も良く音場も広めで
尼でも2Kで買えるので使い潰すにも良いですよ >>904
どもです。見た目好みじゃないんですが候補にします >>898
このスレでそいつがやたらIE800酷評してるけど、試聴した限りでは評判通りそこらの2〜3万するBA機(ハイブリ、多ドラ含む)より解像度も音の質感も良かったよ
高価格帯になるとBAよりDDのが音良くなるのかなと思ってる
BA搭載機が普及して現状だと中価格帯くらいまではハイブリのコスパのが高そうだけど、高音質DDが下の価格帯にどんどん落ちてくればまた変わってきそうかと想像してる
TFZは聴いたことがないが最近の評価の高さから既にそうなってきてるのかもしれないし
取りあえずそいつは長年使って劣化したかそもそも偽物つかまされてるかどちらかだと思う なんだかんだアラウンド5kの中華最強機はKC06ってイメージなんだが
これ合ってる？ BQEYZのBQ3をBluetooth化してみたいのですが、何か丁度いいBluetoothケーブルをご存知ありませんか？ここら辺の知識が全くなくお知恵をお借りしたく… >>908
このスレタイ復唱してみ？な？
んなもんググりゃあほみてえにレビューでてくるんだがな調べてから質問しろよ丸投げするな
価格がいくらでどういう形状が良いのかバッテリーの持ちか軽さか接続方法もサッパリだから汎用のTRNの奴ぐらいしかオススメ出来ねえわ 手持ちの中で2軍落ちしたBQ3だが、「十分な低音とまず刺さらない高音用意しといたんで
あとは好きに弄って」と解釈するのもアリかと思って、4kzから始まって10kHzに山が来るように
EQ大胆に上げてみたら、これはこれでいいかなと思えた。
しかしこいつは意地でも刺さる音は出さんな。 >>894
G4 6BA,4BA持っているけど、高音特化型だよ 要は高音がそれなりに出れば解像度が高く聴こえるんだよね ZSN PROのとりあえずPROって名乗っときゃ日本人が釣られるだろう感
わかってんな >>912
まあね。ただG4は頼めばKnowles構成のカスタマイズもしてくれたけどね。今は知らん。 あれだ、ハイレゾという定義で40kHzを再現できるてのがあるけど、単順に雑音として40ｋHzが出せるのと
ちゃんと音として周波数的に40kHzが出せるのでは全然違うんだよね
音としての40kHzが出せればハイレゾとして認められるんだろうけど中華でよくあるただ40kHzが出せるだけなら
それはハイレゾではないんだよ
High Resolution = 日本語的に解釈すれば高解像度という意味なんだから
高周波数が聞こえるという意味ではなく解像度が高いというみ意味なんだから 20kHz以上なんてもともと人間には音としてきこえないじゃん >>916
だからね、20kHz以上の音が聴こえる聴こえないという話ではなくてね
スピーカーが40ｋHz以上の音が正確に出せれば解像度は高い筈だという理屈なのよ
というか、その質問的に解像度っていうのがどういう意味か解っているのかが知りたい 長文って見るだけで眠くなるよね(´･ω･`)
Zzz…(´-ω-`) >>919
謝らないでいいよ
読んでないから(´･ω･`) 自演☆乙！(｀・ω・´)
………(´･ω･`)
乙乙zzz……(´-ω-`) なるほど、言い返せなくなると自演として処理するわけだ
反論があるならお前達がそうだと思っている事を書きなさいよ >>917
ハイレゾというのは高解像度という意味だから解像度が高いはずだ、って何の理屈にもなってないよね
同じ長文書くなら何故解像度が上がるのかのメカニズムの説明に文量割きなよ >>925
お前はまずハイレゾという定義から勉強しなさい 反論があるならとか偉そうなこと言っといていざ具体的な話になるとコレな
非可聴域の特性を改善すると可聴域の聴感に影響を及ぼすと断ずる根拠を書けよ
ハイレゾの定義とか誰も聞いてねえから >>927
まずは反論があるならそのレスにアンカーは付けようね
だから、音に関してはそれは誰かがこうだと言って解る領域の話ではないんだよ
実際に自分で聴いてみてわかる領域なんだよ
そもそもハイレゾの定義も俺が定めた定義でもないし 結局具体的なことは何もわからないので何も言えませんってことね
だったら大見得切んなや >>929
別に俺が大見得を切ってるわけじゃないんだけど
単純に誰かが決めたハイレゾってのがどういう定義の物かを説明していただけなんだけど A. ハイレゾという規格の定義は40kHzを再現できることだ ←わかる
B. ハイレゾというのは日本語で高解像という意味だ ←わかる
C. 40kHz以上を再現できれば高解像度だ ←？？？
AとBからどうやったらCが導き出せるのか、お前のの言葉で説明してくれ
お前はそうは思ってないんならもういいぞ >>931
だからね、音楽業界にコネを持ってる人がそう決めて洗脳しようとしてるんだろ
俺だってなんでそうなったのかは知らんわ
そして今では「ハイレゾ」が一人歩きしているんだよ
まぁ普通の人ならハイレゾは音が良いと勘違いするだけだよね なるほど、つまりお前は40kHz以上の特性が解像度に影響するとは思ってないわけね
じゃあ結局>>915で「全然違うんだよね（ﾄﾞﾔｱ」って言ってたのはどういう趣旨の発言なの？ お前ら………
平日の朝という現実から目を背けすぎ(´･ω･`) >>933
ごめん、眠いからまた明日な
他のこのスレ住人もごめんなさい >>902
N3と中華イヤホンか……
まあ、比較できるレベルまでは来てるがN3なら音場広いzs10か中域暑いAS10か……
いややっぱ無理きびしい >>938
cca c10 とzs10だったらやっぱりc10かな？ >>931が意地悪く書いてるが、まあ言ってるとおりだな
ハイレゾの解像度なんてのはただの妄想。まあ「俺、正体天使なんでヒトの可聴域なんて関係ないんです…」とかいうんなら知らんけど >>906
IE800のプレゼンで経営者が強調してたのは7500Hz付近を抑えることによって高域がマスクされにくくしたこと。比較していた競合の高品質4BA機とやらがなんなのかは知らないが、まあアレだろう
なんでこんな細かい話をプレゼンで禅は強調したかといえば、オカルトでない技術的な話をするならそうせざるを得なかったから 要するに、IE800の解像度が云々は、教祖（メーカー）そっちのけでカルト（馬鹿な素人）が勝手に持ち上げてるだけってこった 要するに持ち上げるのも無根拠に下げるのも馬鹿の素人ってこったなw まあ、断線もなく使い込んだ末とはいえ硬化したケーブルみるたびに怒りがフツフツと沸くからな とにかくオカルトと妄想はこのスレには不要
アホのあつまるとこで互いの信仰確かめ合ってりゃいい このスレにie800とか買う人いるの？
それともパチ物買わされちゃった人？ 葉っぱばかりを見て、木や森を見てないのがポタオデマニヤ
音源がハイレゾだろうがケーブルを変えようがそんな事はシステム全体の音質に比べればどうでも良い事
音質に拘るならもっと別のところを見なきゃ C10は良い意味でも悪い意味でも多ドラっぽさを感じないな
ハイブリッドというよりは多少エッジの効いた1DDみたいな音だわ IE800酷評してるやつはどうせ中古か変なネットショップで買って偽物掴まされたんでしょ
>>477あたりと愉快な友達になれるんじゃない スマホみたいなデバイスは否が応でも実使用でシビアに評価されるけど、
こと世俗音楽の聴取となると遊びの部分が大きい（大概どうとでもなる）から、やらずボッタクリが横行できるのよな
典型なのが、枯れてコスト下がってるのに却って価格吊り上げること A=B
A=C
であれば、
B=C
である。
論理学やり直してこいや。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
