4Kプロジェクター全般
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
出力が4K以上のプロジェクターについて語って下さい 205で上げてた画像は4s100から出したものですか? Z1の画像と比べて下の白い車が青被りしてるから何で?と思ったら微妙に違うコマだった。写真で比較するのって難しいね。
http://imepic.jp/20200523/501080 >>240
そう思うよ。でも解決したいのはHDRのバンディングなんですよ。地デジとかをHDR変換して観るのが色的に好きなんですが、明るい青はHDRにするとだいたいこんな感じでバンディングが出るんで困ってる。 >>238
ありがとうございます。8050でも少しは
バンディングが出るんですね。Z1とかv9クラスだとどうなのかな? >>238はDLA-Z1+UB9000 Pana_PQ_BLカラープロファイル。
街灯の周りの円環のバンディングは消えないので映像ソースに入っているのかな。 >>243
失礼しました。これがZ1だったんですね。
やはりソース側の問題もあるって事ですね。
HDR変換する場合はどの機器で変換するかでも影響出そうですね。高級機ならプロジェクター側に付いてるのかな。 この映像はHDR映像(VP9.2)。
YouTube -> UB9000(HDR/HDRトーンマッピング) -> DLA-Z1
UB9000のYouTube AppはSDRからHDR10に変換しない。
JVC、SONYのプロジェクターにはSDR/HDR変換する機能はないと思う。 z1とub9000とか、ガチの頂点レベルだな
うらやま >>243
自分の8050もかなりバンディングしますね、
http://imepic.jp/20200523/820320
結構YouTube 4k動画バンディングするのがありますね。 >>245
高級機のテレビだとHDR変換機能つきのがあったので、てっきりプロジェクターも有るのかと思ってました。プレイヤーもUB9000でも付いてないとなると、有るのはシャープのレコーダー位なのかなー。 >>247
プロジェクターだと高級機でもバンディング出るんですね。1000nits出せるテレビならバンディング出ないのか、それともソース自体が問題なのかなー。
家には4kテレビ無いので検証出来ませんが。 >>249
確かにテレビの高級機お持ちの方のも見てみたいですね。 CHiQ C8UT
短焦点なことを除けばスペック上は最強
3レーザー、BT2020 120%、0.66DMD採用
短焦点は4隅のピントが甘くなるけど、利便性が高いので
本当の、上記のスペックならどのUSTプロジェクタより上位になる 単焦点て最近の流行りなの?
どんなに高スペでも単焦点て時点でうんこだわ
スクリーンと自分の間に物置くとかありえん >>253
まともなサポート受けられるのか気になる スクリーンと自分の間に物を置いてない人の方が珍しいんじゃないか
色んな人のホームシアター見てもみんな普通にローテーブルとか置いてるし >>254
私も短焦点否定派でしたが、設置条件が日本の賃貸だとハードル低くなるから、サブ機ならありと思ってます。 スクリーンと自分の間に何も置かずさらに床壁天井にハイミロンを貼り込んでみ
宇宙空間味わえるで >>254
センタースピーカー置いてるのと変わらない気がする >>258
そこまでやっても、コントラストが低いプロジェクターだと宇宙空間にはならん。
残念ですが >>238
サウンドスクリーンってこんなに穴見えるのか >>264
>>238は写真の解像度が足りていない。
http://imepic.jp/20200525/855780
4K解像度上でペイントを使って1ピクセル線を書いたものを
接写するとこんな細かい穴になる。 家のHT3550だが、最近HDMIの信号を受け付けない時が有る。
起こるのは電源入れた後、大体は電源入れ直すと治る。ユーザーの方で同じ様な症状の人居ませんか? >>267
間にHDMI出力のアンプを挟んでないですか?
私も似た症状ですが、アンプの出力を再度指定すれば戻ります。
これをやらないと映らなかったり、音が出なかったり。
前のファームでは出てなかった気がします。 >>268
間にセレクターを噛ましてますね。
でも認識しなくなった後には直結でも認識しないんですよ。
認識しなくなったときはセレクターの出力を変更しても直結にしても
全く認識しなくて、再起動すると治ります。
やはりプロジェクターのHDMIの入力関係の問題なのかなと思ってます。
ちなみに1.0.5です。 入力を自動で探す機能がついてるプロジェクターにありがちな症状だね
何度かサーチして異常信号と判断すると安全のため入力を遮断する
再起動で入力がリセットされるんで元に戻る
信号減衰、ノイズ、まずはセレクターを疑った方がいいね >>269
ファーム同じですね。
270さんが言うような問題なら機器の起動順もありますかね?
例えば、映像ソース⇨セレクター⇨3550とかだとどうですかね? >>270
情報ありがとう。と言うことは本機種に固有の症状では無く、不具合でも無い可能性が高そうですね。
PCに繋いでいるのですが、スリープの状態でプロジェクターの電源を入れたときに発生してる気もします。
今後は再生側を先に立ち上げた状態でプロジェクターの電源を入れる様に運用して再現するかどうか様子を見てみます。 この程度でハイレベルとは
有益な情報だろうけどハイレベルではないよなぁ >>267
ウチはPCと3550の電源を同じくらいのタイミングで入れるとよく起こる
画面映ってなくてもSOURCE押してOK押すか、PIC MODE2回以上押すと表示される Epson Home Cinema 3100を取り寄せようと考えてるけど
北米仕様の製品だと日本の家では使えないのかな >>274
いやぁ5chも他人にケチ付けるだけのバカだらけになったからなぁ >>278
輸入した時に調べまくったけど、Wi-fiの技適が無いだろうって事かな、スマホの件で問い合わせした人のブログには公的に確認したけど、個人レベルだったら特に問題ないみたいだったよ
電源の方はは心配ないみたいね
https://epson.com/For-Home/Projectors/Home-Cinema/Home-Cinema-3100-Full-HD-1080p-3LCD-Projector/p/V11H800020#
100 – 240 VAC ±10% , 50/60 Hz スマホやwi-fi,BTは技適マーク無しで使うと、電波法違反
普通は捕まるような問題にはならないようだが
外国人向けには緩和の流れはある ありがとう。ブルーレイレコーダーとデスクトップPCに直接繋げて見ようと思ってるから問題ないかな 使わないから大丈夫かという意味なら、電源入れただけで電波は出るかもしれないよ? >>286
「次にSDR→HDR変換の能力を検証すべく、夜の護送シーン(チャプター20)と、
暗がりの尋問シーン(チャプター23)などを視聴。」
DLA-V5の取説を見てもSDR/HDR変換のメニュー項目はない。
HDR変換していると思い込んでいるだけじゃないかな。
もちろんDLA-Z1にもないよ。 X10-4K、EH-TW7000、HT3550だったらどれが一番映像奇麗? 簡単に書けば
虹は軽減されてるが無くなっているわけではない
1500lmだがx10-4kより明るい
普通のDLPよりコントラストが高い
後は実際の映像が綺麗なのかどうなのか 電気代はどうなんかな?
HT3550の省電力で280wらしいので、それよりは安く済みそう。テレビ代わりに使うなら良いかもしれん。 コロナで自宅待機になったら、電気代が倍程になって嫁からクレームが来た(⸝⸝o̴̶̷᷄ ·̭ o̴̶̷̥᷅⸝⸝) どれ買えばいいか分からなくなった。早く15万くらいでずば抜けた新製品をどこか出して ズバ抜けたってそんな欲張りな
贅沢言わなきゃそれなりに満足出来るやろ >>298
普通はDLA-Z1の方を想像するんじゃないか 3D表示出来ないって事は高速駆動に難があるって事だな >>299
コッテリしてるのは一見綺麗に見えるけど現実離れしてる気がするのは俺だけ?
例えば薄い色の映像も綺麗に写るのかな? >>299
Amazonでブラックが特選タイムセール中ですね! ショールームで上位機種と較べてしまったら、映像が薄い感じで買う気が失せてしまった
もう少し待とうかな >>253
これを調べたりしてみたけど良いな
今ならこれを選択するかも CHiQ C8UT
CHiQ Europe au prix TTC de 8599?
たけえ・・・ 20万円以内の機種だと映像は有機ELテレビの方が段違いに奇麗だった、プロジェクターはただ画面が大きいだけだった。
まだまだ金持ちの道楽で、納得のいくレベルのものを買おうとしたら数十万円は必要だということだった 同じ画素で小さい方が綺麗なのは当たり前なんだけどな エプソンのEH-TW8400も見せてもらったけど画素数は1920x1080らしいけど普通のテレビ並みに奇麗だった
店員の話だと、はっきり言わなかったが20万円以内の機種はやめた方がいいみたいだった あと最近流行りの明るい所でも見れるように輝度を上げた機種もやめたほうがいいみたいだった
本来暗くして見るものであって、明るくても見えるように輝度を上げた機種は表現力が劣るらしい そのデカイだけが欲しくてプロジェクターにするんだがな
同じ画面サイズならそりゃテレビが正義だわ 全部で4機種見せてもらったけど
エプソンのEH-TW7100とLGのHU70LSはちょっと前のテレビの感じで話にならなかった
エプソンのEH-TW8400が今のテレビと同等な感じでこれが買える最低限のレベルだと思った
もうひとつ70万か80万ぐらいの高級機が映画館レベルだった、買えるわけないので名前を見てこなかったが 人それぞれでやりたいことは異なるし、
満足する基準も人によって異なる。
設置環境がリビングか専用室かで求めるプロジェクターや
スクリーンへの要求が変わってくる。
最終的に画質優先か予算優先かに落ち着く。 スレチと言われるかもだけどプロジェクターの手入れや埃対策はどうしてますか?
一度dlpプロジェクターでレンズ内にドット状のホコリが入ったことがあって修理で除いてもらったことがあったけど。対策ができれば。
ちなみに機種はht 9050 カーブドスクリーンで16:9で投影している方居ますか?
カーブド欲しいけど実用性考えて16:9にしようと考えてます。
あとアナモルフィックレンズはAnamorphot 1.33x 50 がオススメでしょうか。 >>317
16:9ならアナモフィックレンズいらないのでは。
アナモフィックレンズを使うと、2.35:1になってしまうよ。 >>313
EPSON8400の一つ前の機種、EH-TW8300(中身8400とほとんど同じ)を家で使っています。
とても色が自然で画質も良いですし、ズームやレンズシフトの範囲も超広いので設置性良く、良いプロジェクターですよ。
2000時間ほど試聴してきましたが、色や明暗の差に変なクセがなくてスッキリと見やすく、長時間見ていても疲れない画質で毎日気に入って使っています。
BS4Kや4Kウルトラブルーレイを見ないのであればお勧めできる機種です。
もう一台、SONYのVW255(47万円くらいします)も今家で使っていますが、4K観るならこれ買ったほうが絶対良いです。全然違います♪
>>316
私は専用ルーム閉め切って、1日24時間ずっとブルーエアの一番デカい空気清浄機回しっ放しにしています。
あとはこまめにダイソンの掃除機で床の埃を吸い取っています。
プロジェクター本体のエアフィルターはそんなに掃除しないですね・・・
半年に一回も掃除しないです。 確かに光沢感とか光の煌めきはあまり感じないな
色もきついから人工的に綺麗な映像 >>318
あれそうなんですか?
じゃあカーブドスクリーンだけ用意したらよいのですね??
benqの画面比率に歪み16:9と記載があったので、てっきりレンズ付ける必要があるのかと思いましたが >>322
16:9のカーブドスクリーンを使う場合、ピンクション補正が必要になります。 >>322
書き間違いました。
ピンクション補正→ピンクッション歪補正 質問です。
EPSONとSONYプロジェクターのフレーム補完はどちらが優秀ですか? https://s.kakaku.com/bbs/K0000765803/SortID=23438537/
主人が暴れだすと言ってゴネろと犯罪者にしようとするキチガイプローヴァ
このスレにも現れて荒らしする可能性がある
相手にするなよ >>324
http://imepic.jp/20200602/775180
ピンクッションの機能を持ってないプロジェクタなのですが、
16:9でカーブドスクリーンの投影出来るのでしょうか。 >327
投影するんだから映るのは映るよ。スクリーンが曲がっているのに映像が曲がらないだけ。
映像を曲げてマッチさせるにはアナモレンズかピンクッション歪補正機能が必要。 >>328
327の質問に戻るのですが、この歪み16:9でアナモルフィックレンズで16:9のカーブドスクリーンにきちんと投影されるということで大丈夫ですね。 投射距離が足りているかとか
フォーカスが合うかとか
レンズを固定できるかすらわからないのに
きちんと映るかどうかなんてわかるわけない。
書いてあることがわからないのならあきらめたほうがいいよ。 >329
アナモレンズの固定や横レンズシフト使えないとかフォーカス合わせるのがシビアとか
設定がたいへんなのでおすすめしない。 >>331
ありがとうございます。
素人はチャレンジしないほうがよいですね >332
カーブドスクリーンやりたかったら、JVCの75Rか700Rの中古を買うことだな。
ピンクッション歪補正機能あるからアナモレンズ要らんし、アナモレンズのような
気難しい調整も全く不要で手軽にカーブド映像が出せる。
そもそもAnamorphot 1.33x 50 が買える予算があるなら、それで75Rの中古が
買えるじゃんか。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています