4Kプロジェクター全般
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
出力が4K以上のプロジェクターについて語って下さい
>>299 コッテリしてるのは一見綺麗に見えるけど現実離れしてる気がするのは俺だけ? 例えば薄い色の映像も綺麗に写るのかな? >>299 Amazonでブラックが特選タイムセール中ですね! ショールームで上位機種と較べてしまったら、映像が薄い感じで買う気が失せてしまった もう少し待とうかな >>253 これを調べたりしてみたけど良いな 今ならこれを選択するかも CHiQ C8UT CHiQ Europe au prix TTC de 8599? たけえ・・・ 20万円以内の機種だと映像は有機ELテレビの方が段違いに奇麗だった、プロジェクターはただ画面が大きいだけだった。 まだまだ金持ちの道楽で、納得のいくレベルのものを買おうとしたら数十万円は必要だということだった 同じ画素で小さい方が綺麗なのは当たり前なんだけどな エプソンのEH-TW8400も見せてもらったけど画素数は1920x1080らしいけど普通のテレビ並みに奇麗だった 店員の話だと、はっきり言わなかったが20万円以内の機種はやめた方がいいみたいだった あと最近流行りの明るい所でも見れるように輝度を上げた機種もやめたほうがいいみたいだった 本来暗くして見るものであって、明るくても見えるように輝度を上げた機種は表現力が劣るらしい そのデカイだけが欲しくてプロジェクターにするんだがな 同じ画面サイズならそりゃテレビが正義だわ 全部で4機種見せてもらったけど エプソンのEH-TW7100とLGのHU70LSはちょっと前のテレビの感じで話にならなかった エプソンのEH-TW8400が今のテレビと同等な感じでこれが買える最低限のレベルだと思った もうひとつ70万か80万ぐらいの高級機が映画館レベルだった、買えるわけないので名前を見てこなかったが 人それぞれでやりたいことは異なるし、 満足する基準も人によって異なる。 設置環境がリビングか専用室かで求めるプロジェクターや スクリーンへの要求が変わってくる。 最終的に画質優先か予算優先かに落ち着く。 スレチと言われるかもだけどプロジェクターの手入れや埃対策はどうしてますか? 一度dlpプロジェクターでレンズ内にドット状のホコリが入ったことがあって修理で除いてもらったことがあったけど。対策ができれば。 ちなみに機種はht 9050 カーブドスクリーンで16:9で投影している方居ますか? カーブド欲しいけど実用性考えて16:9にしようと考えてます。 あとアナモルフィックレンズはAnamorphot 1.33x 50 がオススメでしょうか。 >>317 16:9ならアナモフィックレンズいらないのでは。 アナモフィックレンズを使うと、2.35:1になってしまうよ。 >>313 EPSON8400の一つ前の機種、EH-TW8300(中身8400とほとんど同じ)を家で使っています。 とても色が自然で画質も良いですし、ズームやレンズシフトの範囲も超広いので設置性良く、良いプロジェクターですよ。 2000時間ほど試聴してきましたが、色や明暗の差に変なクセがなくてスッキリと見やすく、長時間見ていても疲れない画質で毎日気に入って使っています。 BS4Kや4Kウルトラブルーレイを見ないのであればお勧めできる機種です。 もう一台、SONYのVW255(47万円くらいします)も今家で使っていますが、4K観るならこれ買ったほうが絶対良いです。全然違います♪ >>316 私は専用ルーム閉め切って、1日24時間ずっとブルーエアの一番デカい空気清浄機回しっ放しにしています。 あとはこまめにダイソンの掃除機で床の埃を吸い取っています。 プロジェクター本体のエアフィルターはそんなに掃除しないですね・・・ 半年に一回も掃除しないです。 確かに光沢感とか光の煌めきはあまり感じないな 色もきついから人工的に綺麗な映像 >>318 あれそうなんですか? じゃあカーブドスクリーンだけ用意したらよいのですね?? benqの画面比率に歪み16:9と記載があったので、てっきりレンズ付ける必要があるのかと思いましたが >>322 16:9のカーブドスクリーンを使う場合、ピンクション補正が必要になります。 >>322 書き間違いました。 ピンクション補正→ピンクッション歪補正 質問です。 EPSONとSONYプロジェクターのフレーム補完はどちらが優秀ですか? https://s.kakaku.com/bbs/K0000765803/SortID=23438537/ 主人が暴れだすと言ってゴネろと犯罪者にしようとするキチガイプローヴァ このスレにも現れて荒らしする可能性がある 相手にするなよ >>324 http://imepic.jp/20200602/775180 ピンクッションの機能を持ってないプロジェクタなのですが、 16:9でカーブドスクリーンの投影出来るのでしょうか。 >327 投影するんだから映るのは映るよ。スクリーンが曲がっているのに映像が曲がらないだけ。 映像を曲げてマッチさせるにはアナモレンズかピンクッション歪補正機能が必要。 >>328 327の質問に戻るのですが、この歪み16:9でアナモルフィックレンズで16:9のカーブドスクリーンにきちんと投影されるということで大丈夫ですね。 投射距離が足りているかとか フォーカスが合うかとか レンズを固定できるかすらわからないのに きちんと映るかどうかなんてわかるわけない。 書いてあることがわからないのならあきらめたほうがいいよ。 >329 アナモレンズの固定や横レンズシフト使えないとかフォーカス合わせるのがシビアとか 設定がたいへんなのでおすすめしない。 >>331 ありがとうございます。 素人はチャレンジしないほうがよいですね >332 カーブドスクリーンやりたかったら、JVCの75Rか700Rの中古を買うことだな。 ピンクッション歪補正機能あるからアナモレンズ要らんし、アナモレンズのような 気難しい調整も全く不要で手軽にカーブド映像が出せる。 そもそもAnamorphot 1.33x 50 が買える予算があるなら、それで75Rの中古が 買えるじゃんか。 >>325 エプソンも頑張っているとは思うがソニーの方がやや優秀かな。 大自然や紀行ものでは効果は大きい。 ソニーもエプソンも効果を「切」「弱」「強」から選べるのだが、フレーム補完使うにしても弱あたりが無難な印象。強は大自然や動物見るときにしか使わない。 あと、映画見るときには切にしてる。 >>334 人が動くシーンが多いのに補完いれると不自然だよね >>332 16:9のカーブドスクリーンは多少の画の歪みより雰囲気とか没入感優先で買うものだと思うよ。 映画館程度の画の歪みが許容できるならそのまま映しても平気な気がする。 カッチリ枠に合ってないと気になるなら止めといたほうがいい。 ブーンってうるさいプリンターには消音効果のあるコンセント使えって書き込み見たんだけど効くの?コンセントととの間に挟むやつ 実測って言ってんだろクソハゲ 大手で実測bt2020の99.7%実現出来てるとこあんのかよ?あ? やっぱRGB3色レーザーは半端ねえな 2色でもフイルタ無しでDCI-P3をほぼ100%カバーできるという話だし、SONYかJVCも続いてくれんかねぇ >>341 ごめん99.4%だった、ほぼ一緒だけど 日本のレビューはいつになったら実測載るようになるのかね。 >>348 I had high expectations in this area because of the 0.66 chip. とのことだけど違うのかな 0.66 & 4k & 3D & 廉価のプロジェクター出ないかな >>351 プラスして、 レンズシフト横40%以上 レーザー光源 Optomaの超単焦点4KプロジェクターP1、オーエスの扱いで税抜き453,000円 オーエスにしては割と常識的な値段だけどなんでレイロドールを推奨やねん・・・ 張り込みで平面性が高いのは重要だけど反射角は一番相性悪いスクリーンじゃん 設置して1週間ちょい、今日ようやくTW7100で映画見れた。TW1000から乗り換えの俺には十分だわ。明るくてビビった。 まるで映画館!ハイセンス初の75v型(75インチ) 4K液晶テレビ75U8Fレビュー https://9ch.net/JZnIR 【完全に次世代】最新75インチ4Kテレビがキター!! https://9ch.net/oqI2b 【ソニー4K液晶テレビX9500Gシリーズ85型】 https://9ch.net/iMNei 米国では・・・85型約30万円 ハイセンス4K液晶テレビ75U8F(ジョーシン・シークレット価格17万円) プロョクターから買い替えしぃ。 ハイセンス U8F 75U8F VS BRAVIA KJ-75X9500H 比較! 性能面 画面分割(2画面機能) チューナー数 VODサービス SeeQVault対応(レコーダーでBD盤制作可能) その他機能・等 ハイセンス U8F 75U8F VS BRAVIA KJ-75X9500H 比較表! https://9ch.net/3iidQ ステマがひどいアラジンとハイセンスは買わない事に決めた >>357 75インチなんて小さくてショボいから 結局、プロジェクターに回帰しようと模索中 by sony 75z9d持ち いまのとこDLP製品にネイティブ4Kは存在してないと何度も言っておろ? HE-TW8400とHT3550ってどっちが良いかな? 業務用は4kパネルの3DMDで4k描画 家庭用はフルHDパネルの単板DMDで4k解像度を時分割で描画 >>368 値段の差は有るやろね。特にノイズとコントラストと設置性。HT3550が勝てるのは、精細感位?1人で天吊りするなら、軽いHT3550が断然楽だと思います。 送信しちゃった 設置性でいくとうちの環境では断然8400なんですが。 3550だと台形補正を入れなくちゃだめで、それをやった時点で4Kの精細感が薄れそうな気がして。 >>372 のブログだと3550だけど、ちょっと提灯生地的な印象を受けてしまった。 も少し考えます。 台形補正したHT3550と8400で精彩感どっちがええのかって話ですね。 俺は台形補正したHT3550使ってるけど、精彩感の不足は感じてません。 精神衛生的にやりたくない、、、ってのはあるけどな<台形補正 >>376 台形補正使うのは精神衛生の話じゃなくて、使える画素が減って画質が低下する はなから性能では8400のが良いのは間違い無いから、買えるんなら8400で良くね? >>379 それは分かってるって、仮に補正した状態で十分満足した画質がえられていたとしても気分的には極力やりたくないって事よ レンズシフトでもピンが甘くなったりするし 設計上の中心でなるべく設置したいな 真の4Kで見たい yes ht3550 no tw8400 画素ヅラしが〜 vw255 台形補正は仮設置とか臨時で使うとかなら良いが本設置ではやりたくないな 画素減るしスケーリング入るしピントも合わなくなる HT3550レンズシフト狭いから台形使わないと設置難しくないか BenQのシフトは10%位で微調整レベルだもんな でもラフに置いてもブラックマスクにきっちり合わせられるし楽だよ 100インチでスクリーンからプロジェクタまで3m取れない俺は 選択肢がHT3550しかなかった >>61 全く同じ状況で2550から6810に乗り換えましたが、 一番困ったのはテストパターンですね 2550と違って、6810は何かしら電源オンの機器が繋がってないとテストパターンに入れない 駆動音は同じくらい 後は細かい機能の文言が違うのと単語を調べても機能が解らないので 性能良くなったのか悪くなったのかわかりづらかったかな 2550の時に画質良くする機能と同じ名称の機能がなくて、あれ?画質悪くなるの?って思った気がする 過去の自分へ自己レスとか笑ったw だが少なくとも全くの無駄にはならなかった 俺をクスッとさせたからな 今使ってる天吊の金具がボールジョイントのタイプで、ちゃんと締めても揺れがあると少しずつズレてしまいます 締め直しする時、合わせ等が大変めんどいのでボールジョイントじゃないタイプの物を探してるんですけど 皆さんが使ってる物で何かお勧めありませんか? 25〜30cm位の長さが必要です 値段は安ければ安い程良いですw 色等はこだわりません 買い換える前に一度補修というか強化を試してみませんかね シューグーとかの靴補修ゴム質接着剤等をボール側に薄く塗ってしっかり乾燥させてから組み直すと余程粗悪なものじゃない限りまず緩まないんじゃないかと 塗る際はもちろん脱脂してからです ゴムが滑り止めになって更にゴムに食い込むので食いついた感じで緩みません 返答ありがとうございます 緩むのもそうなんですが、 なんて言うんでしょうか、合わせる時も手を離すと若干ブレるのでそもそもの合わせが凄い大変なんです 無段階式の弊害ではあるんですが、、、 段階式だと今度は微調整が難しいと言うのもあるのでしょうけど、 設置面は1度水平取っておけばズレる事はありませんので、設置面と水平に置ければ大丈夫であろうと考えております >>395 なるほどそうですか でしたら、国内のものは結構いいお値段がするので米アマとかアリエクなんかで見てみるといいかもですね 私はプロジェクターが超単焦点なので国内の物は高過ぎて躊躇していましたが米アマで良さげなのを見つけて個人輸入して使っています 低価格ですが素材の金属が分厚く頑丈でアングル/スライド共にXYZ軸全て無段階で微調整できる上に値段に対してかなり作りが良かったです https://www. アマゾン.com/dp/B07H1D8F87 NGで弾かれるのでカタカナを正規の表記に置き換えてください 好みの物が見つかると良いですね >>397 それ、送料とか入れたら2万余裕で超えるじゃんw それだったら、シアターハウスのが安い 小物ですらぶん投げて壊すアメリカ郵便なのに スクリーンなんか頼んだら、への字に折れて届きそうw >>398 スパイダーの事かな? あの程度の作りなら1万でも高い ただ締めこんでの調整しかできないんだから そういや化粧カバーもないし基本構造が安物の中華金具とあまりかわらないな ペラッペラ以外は 俺が紹介したのはメーカーが二桁ぐらいで出してる金具に匹敵する位の作りだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる