oppodigital◎Blu-ray再生機スレ11
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
oppodigitalのBlu-rayプレーヤーについて情報を共有しましょう
oppodigital公式
http://www.oppodigital.com/
OPPO Digital Japan株式会社(旧エミライ)
http://www.oppodigital.jp/
前スレ
oppodigital◎Blu-ray再生機スレ10
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1533734525/ >>1
ありです!
私もチャレンジしたのですがたてられなくて困っていました! youtube がDLした動画を
USBに入れて再生すると
音と画が微妙にずれるものがあるんだけど、なんで?
ずれないものは全くずれてないので
プレーヤー側で調整もできないし・・・ HDMI入力をDAC代わりにして 4k放送やアップルTV使おうと思ったけど、音声が安定しないわ。
しょっちゅう音飛びして使い物にならない。 色々動作がおかしい時は設定も初期化してからの再起動がよろしい 初期化、再起動かけても改善しない。
多分同じような不安定な状態報告もあって、今年1月にパススルー機能のファームアップがあったんだろうけど、単にパススルーしてAVアンプに繋ぐくらいなら、最初から205を通さないからこのファームアップはあまり意味がない。 205にAppleTV 4Kつないだhdmiセレクター を繋いでるけど問題ないよ >>12
セレクター経由でもHDMI入力が安定してるんだ。
なんか個体差が結構ありそうだな。 >>13
音飛びはHDMI CECが臭いような
全部切ってみたら ワイの新品未開封の205をボッタクリ価格で買ってくれんか? 205で、MQA-CDを聴いてみた。曲によっては先頭0.5秒位がカットされて再生された。
インポートしたWAVやFLACは、問題なく再生されているので205の不具合の様です。
しょうがないので、サウンド編集ソフトで曲の先頭に1秒の無音を加えて解決した。
聴いた感想を下に示します。205で352.8kHzのMQAフルデコードで聴けないのが残念です。
WAV(44.1KHz⇒88.2kHz:Yamaha Music enhancer) > MQA(88.2KHz:コアデコード) >WAV(44.1kHz) >>21
ヤフオクに40万で出品すればいいだろ
売れるかもしれないよ 諸先輩方にちょっとお尋ねしたいのですがSuperdiscで日本正規品の203をフリーリージョン化できますでしょうか? 105Dとかに付いてるビデオプロセッサーって
例えばアマゾンのfire TVとかをHDMI入力にさして
HDMI出力からプロジェクターのHDMI入力にさしても
ビデオプロセッサーの補正は効くのかな? DVDだけでもリージョンフリーできて本当に良かった
元々PAL対応だから、ヨーロッパの映画を堪能している
欧州盤はアマゾンのマケプレで千円前後の激安で入手できる
国内盤が、どんだけ暴利を貪っているのかよく判る 暴利っていうか、単に日本国内では売れないから高い値段をつけざるを得ないだけじゃないの。 まぁ、既得権益もあるけど、言語の壁もあるのでは?
映画やオペラ作品に対し、日本語字幕がないと文句を言う消費者が本当に多い
特に年寄りね、英・独・仏・伊語位、マスターする気概が、消費者にも必要では?
個人的には言語習得に努力したから、安価な欧州製品を謳歌している
言語スキルのない情弱は、いつまで経っても、高い国産ソフトを買わされ続けることだろう なんだコイツ
自分が語学身につけるのは別にいいが、それをしなかった人を見下すとか人間腐ってるだろ 205のアナログマルチは全部RCAよりフロントのみXLRの方が音が良いですか? >>31
たぶん社会でも無能な人だからネットでマウントとりたいんだよ あげている言葉が西欧系に片寄っているのがまたコンプレックスありありだなw
本気でそう言うなら、あとロシア語と中国語にヒンドゥー語位挙げておけと言いたいわ
それに人間語学だけで食っているわけではないし、さらっとキリスト教的に重要なたとえ話とか出されても、文化コード的にわからんかったりするので、そのあたりを意訳してくれる翻訳は大切だせ
あ、なっちーは見なかったことで >>34
いや、中国語とかのオペラとかほとんどないし
あげてる言語がオペラのほとんどだと思うが
ロシアのオペラもけっこうあるけど 55000円ぐらいか。
これで4k放送録画したディスクが再生出来れば言うことないんだが。 ハリポタ見てたとき原作知識無いもんだから、吹き替えでも字幕あったほうが良いと思った >>36
このスレ的にはmkvの字幕と音声が切り替えられるかが重要。
SONYだからisoのメニュー再生は無理だろうな。 203の代わりとしては結構まともに見えるな
とりあえず日本でも発売してほしい >>39
mkvは国内メーカーに期待できない
AppleTV 4Kでいいだろう >>35
鋭い指摘ですな
中国語や朝鮮語なぞ、敵国言語みたいなもの
日本人の多くは無宗教だが、ヨーロッパはキリスト教社会
ヨーロッパの映画やオペラは、そんな宗教的バックボーンに満ちている
オペラDVDの輸入盤に対し、日本語字幕がないとクレームをレビューする情けない年寄りの多いこと(嘲笑) >>45
まあ、お前の人間性がクソだって事はよくわかった。 春になると長文、連投、スレ違いが増えるのはどの板も同じ
総務部で座敷牢の管理やってた友人が4月は気が休まらないとこぼしてた UDP205で、アクアマンUS盤再生したら、音は出るのに絵が出ない。 UHD BDだよね?
205、UB9000とも再生は問題なし UHDです。そうか、ありがとう。明日もう一回再生してみる アクアマンUHD、SONYのUBP-X800では普通に再生できるのに、やっぱりUDP-205では上手くいかない。なんでだろう? 輸入物の203や205はDLNA上のファイル名が日本語でも表示できますか?
メニュー画面は英語でもいいので日本語に対応しているかが知りたい。 中国製?の203、205用の高性能らしいリニア電源への交換をやった人いますか? >>53
アマにいくつかレビューがあるのでいますよ。 ソニー、Dolby Vision対応UHD BDプレーヤー上位機。
約4.5万円の「X800M2」
UHD BD/BD、DVDビデオに加え、SACDやDVDオーディオの再生も行なえる。
205売ろうかなー
誰か20万くらいで買う?
中古だけど超美品だよ >>55
オクの美品や未使用に近いは全くあてにならない
実際は普通の中古が多い >>57
本体やリモコン触る時手袋しないと油脂がつくんだよね
これ染み込むと取れない 今、光に当ててみたけど油脂もついてない(´・ω・`)
・・・にしてもソニーのは、中身スカスカだね >>53
Nobsoundのかな。よくある中華詐欺メーカーだよ 電圧はいくつなんだろうね
115V、230Vの様な気がする 中国通信機器使用禁止の大統領令が出た
HUAWEI、ZTE、OPPOのアメリカでの販売が出来なくなる 俺の未だに新品未開封の205が高く売れる時がきたか!? UB9000が4k放送録画に対応と言う超アドバンテージができちゃったから、一足遅かった感が UDP205は対応してないの?
もしくは対応の予定はないのかな? 無理でしょ
発売時期が4k放送よりだいぶ前だし、日本の規格のためだけに対応させるなんて、コストに合わない 4k放送録画BDって
普通のUHD BDとそんなに違うの? >>71
そうだね、流石にアップデートでの対応はしないな
でも205は日本独自のDTCP-IPに対応してたり海外メーカーでは頑張ってた 何を意味不明なことを言ってるんだ?
4k放送を録画したBDは、今までレコーダーでの自己録再しかできなかったのが、初めて専用機で再生できるようになる。
UHDだってレコーダーでも再生できるのに、画質、音質面では満足できないから高級専用機を買うんだろ。
それと一緒で、UHDでは販売されてない映画や番組を録画してものが専用機で高品質で再生できるのにのは、かなりメリットがある。 規格の話なのか、クオリティーの話なのか、コンテンツの話なのか質問者の趣旨がさっぱりわからない。 >>70 >>72
UDP205で、UB9000並にBS4k放送録画Disc再生対応するとなると、大変なんです。
1)BS4k放送録画Discの著作権保護AACS2の対応
2) 次世代放送システム MMT/TLVの対応と、放送向けのHDRであるHLGの対応
3) HLG⇒HDR10と、HLG⇒SDR変換機能の追加
4) BD-R/RE XL対応 *さすがにこれは要ハード対応なので無理*
BD-R/RE DLであれば、放送平均ビットレートが35Mbpsなら、約170分の
録画が行えるので、これで我慢するならOK
>>82
こうやってみると、パナみたいにレコーダー作ってないととても対応できそうもないな。
パイオニアも無理だろう。 >>82
丁寧な説明ありがとうございました。
よく分かりました。 >>82
4)ってUHD BDが3層100GBのもあるからBD-RのBDXLも物理的には読めそう 205のアナログマルチが一番高音質だけど触れてないな >>82
さすがに、mmtsファイルの対応は大変だろうから、とりあえず、「UDP205のファームアップで、
シャープ製ブルレコで4KBS放送をm2tsで録画したBD-R/RE DLの再生とHLGに対応しました」
となる日が来て欲しいものです。できれば、HLG対応4KTVを持っていない人(俺)のために、HLGを
HDR10に変換する機能も追加して欲しい。
しかし、日本限定・ブルレコメーカー限定の対応なんて無理かな? つーか、そんな細かい対応するくらいなら、商品開発自体やめてないだろ。 >>45
欧州はイスラム教徒が急速に増えていて、
白人の少子化、イスラムの子沢山で
日本の小学校相当の年齢では、イスラムの子供の方が多い。
このままだと欧州の将来は、イスラムが優勢になるよ。
だから極右勢力がイスラム追放を声高に言っているわけね。 >>92
>日本の小学校相当の年齢では、イスラムの子供の方が多い。
ウソ八百。 >>89
無理に決まってんだろw
そもそも、4k放送なんて物が始まる前に製品の販売終了してる商品に、その時謳ってなかった機能をアフターサービスでつける義理は全くない。 だろうね。販売終了している製品だからな。
販売継続していれば、DTCP-IPの時と同じようにローカル仕様対応してくれたかもしれないが OPPOは発売時にはあった機能をアップデートで削除する企業です oppo は中国企業だが、oppo digitalは米国企業では。 oppoとoppo digitalって別企業なんですね
スレ汚し、すみません >>94 >>95
非常に可能性は低いが、有料アップデートということに期待しましょう。
一部には、見切りを付けて、205を売った金でDP-UB9000とDMR-SCZ2060を買った奴
がいる様です
>>96
思えば、DVD-ISO、BD-ISO(実際はBDMVフォルダ再生)、 SACD-R(SACDをISOにして
DVD-R/RWに焼いたもの)などの再生に対応していたが、アップデートで削除されたね。
2012年10月以降は、コピー防止機能を解除して、自分のパソコンに取り込む行為が
違法になったこともあり、仕方ないことなのです。 BDP-95のISO再生機能は発売時にはなかったよ。
発売後追加された機能だけど、>>102の理由で削除された。 >>102
奴って。
敵かよ。
別にいいじゃんか。 USB-HDDで主にflacを聴いてますが時々再生が乱れます
ピアノソロが発生しやすい気がします
waveにすれば正常に再生される様です oppo digitalも中国BBKグループの一員だけどな
プレイヤーの生産終了もoppoやvivoなどグループ会社のスマホ生産に工場キャパ優先するためだし >>102
BDMVフォルダ再生ってどういう意味でしょう
BDのISOファイルは読めないのですか? >>108
UDP-205カタログ 2017年12月版に、対応メディアコンテナとしてBDMVが記載されて
いるので、問い合わせれば〜。 アレとかアレでゴニョゴニョして作ったBDMVをUSB-HDDに置いておき、それらを再生することが出来る。4KもOK
なのでいちいちDISC交換の必要が無く便利だ >>110
具体的にBDMVフォルダを再生するのはどうやるんでしょうか? >>96
95を使ってるが、ネットにつなげてないので、全くアップロードされない
最初にDVDのリージョンフリーだけ行ったが、普通のディスクしか再生しないから関係ないかな PanaのSH-UPX01が4千円位安くなったのでポチった
205に付けるけど さて音良くなるかな 最近そのUSBコンディショナー急に安くなったな。
モデルチェンジでもあるのかな >>115
なるほどね
まあ元々が高すぎだよな。
今なら販売当時の値段で2つ買えるね。 >>113
今日届いた
205につけてDACはSMSL D1だけど音が出た瞬間音量が増した
スッキリした感じで結構変わるんだな >>119
すまん、映像は2kのオペラしか持ってないので見ていない SH-UPX01明らかに音が変わるね
音量音圧が増してそれぞれの楽器が鮮明に聞こえるようになる
特にPCに付けるとかなり良くなる
映像面は205では余り変わらないPCだと色が濃くなるというかコントラストが増す感じ
ただ元ソースがダメなものは余り変わらない やっぱりPCみたいにのノイズ対策されてない機械だと大分変わるんだな >>118だけど
ひとつはUSB HDDを繋いでいるから空きUSB端子はひとつ
もう一個追加するとどうだろう、効果あるかな? >>124
Twitterだと二本差しても効果は25%くらい増すって言ってた人もいたから効果多少あるんじゃないかな
俺も一個目で効果あったから今の値段ならもう一個買うか迷ってる それは1本目が100%として、その4分の1は上乗せされるってことかな。
それだと、ほかの機器に刺した方が良さそうだな。 >>126
そういう感じみたいだった
流石に倍にはならないってことだね >>123
スレチだけどSH-UPX01をAVアンプに差してApple TV4kで映画やyoutube見たら全然音の重みというか厚みが変わるね
やっぱりノイズ対策が余りされてない機器(安いつくりのもの)の方が変化は出る >>125
ノイズが1本目で80%とれて2本目で残りの20%取れるという可能性もあるね SH-UPX01はまた急に値上がりしたな。
なんだこれ Cambridge Audio CXUHDがHDR10+に対応したんだね。OPPOは対応しないのかな。 海外版だったらあるのかも
日本版205はMQAフルデコート出来ないが海外版は出来るみたいな話もあるようだし ちなみに海外版ファームってぶっ込めるのかな
それでMQAフルデコート出来るんだったらうれしいが MQAフルデコードはMQAコアデコーダーが載ってないといけないから海外版とはいえ無理じゃないのかな
ES9038Proにコアレンダラー持ってないしね 205は海外モデル含む全モデルでMQAのフルデコードには対応してない。
JPモデルに海外モデルのFW(改造版含む)は入れることは出来ない。 >>136
すんまへん。
試したら出来ましたわ。
https://i.imgur.com/e9serqF.png
https://i.imgur.com/PbWErwP.png
普段USB-DACとしては一切使ってなかったんで、未確認で投稿してしまいました。
UDP-205JPでUSB-DACのファームは最新の118に更新。
ASIO、WASAPIともにMQAの352.8kHz通ってます。 フルデコード出来ている場合、例えばAVアンプにhdmi接続すると音声352kHzとか表示されるんだろうか
そもそもhdmiのLPCMは192までだったような >>140
メリットと言うか、両機種の方向性が全然違う。
片やなんでも再生できるマルチプレーヤー(最高品質を追求するわけではない)。
片や映像メディアを最高品質で再生できるプレーヤー。 >>141
USB-DACはアナログ出力専用なのでHDMIからは音出ません。
DDCじゃなくてDACなんやで? >>143
とは言え、4k放送録画の再生ができるのもそうだし、BD.UHD再生の画質もub9000はかなりいいからな。
二つ持って使い分けるといいと思う UDP-205を機能性で越える機種は残念ながら出ない >>147
まあ品質を求める人は満足できなくなって卒業するけどね >>148
映像系とオーディオ系を別々に揃えるからコスパがね
俺は外付けDACでオーディオ系強化した UB9000を買って、画質の良さのあまり、205を売却した。
お釣りが出た。もうけもうけ。 205も音悪くなかったけど、何かオーディオ屋の音じゃなくて、うちはDACをBrooklynに変えちゃったな >>151
円盤しか使わなければ売却で正解だよ
買い増しは9000にない機能を使ってる人、USBDAC ヘッドホン SACD MQA HDD再生 MKV HDMI IN等々 >>152
いいDAC使ってるね、羨ましい(笑)
俺はD1にして205とD1にそれぞれ話題のSH-UPX01を挿してる
D1は中華なので昇圧しないといけないが安い割に音がいいので結構満足 >>154
補足
D1は205の外付けdacで使用 >>153
俺もub9000買った後、205を売却した。
BD、UHDの画質差がかなりあったし、ディスク再生がメインだったから。
音楽聴くにしても、205はピュア的にいい音ではなかった。 >>156
高音質は腐っても鯛のパイオニアでしょ(ごめん) sacdマルチとかDVD-Aとか、保有メディアを再生出来る機器が今となってはコレしかないので手放す訳にはいかんな Media Controlアプリも秀逸でUSB HDDの音楽再生で重宝してる
パナやパイに専用アプリが無いのが不思議、タブレットやスマホでの操作はとても使いやすい タブレットやスマホからの操作なら、いずれもDMCアプリで動くから専用アプリはなくても困らん。
BDP-95までは特殊だったから専用アプリが必要だったけど あ、USB-HDDの再生か。失礼。
自分はネットワーク経由の再生しかしてないもんで Jailbreakの話題が全く無いけど、タブーなの? usb-hddに入れて再生してるけど
ファイル名じゃなくてタグでソート
してほしいなぁ アバックの中古って結構エグいことやるよな。
つい最近まで1.6万台で新品売ってたのに、こんなの買うの情弱だろ。
また新品の供給が安定したらすぐ値段落ちるっての。 1台目は安かったパナを買ったがとんでもなく値段が上がったので2台目はSPEC AC-USB1を買った
アマで10%ポイントつくのでお得 >>164
曲名ソート自体どう言う使い道があるの?
アーチスト-曲名ソートならまだ分かるんだけど >>168
???
タグでソートって書いてあるけど? >>169
現行ソートがファイル名なのでタグの曲名にしてほしいと言う要望だと思うよ
アルバムや演奏者はタグが使われてるので >>167
SPEC AC-USB1が来たので聴いてみたがパナと結構音が違う
ノイズが取れてると言うか取れ過ぎて禁欲的な感じだ >>171
それは音楽祭も損なわれるという事?
ちなみに画質は変化ある? >>172
随分おとなしい音になるのでちょっと物足りないかな
テレビが2kなので映像は見てません UB9000に限らず、国産再生機はPAL映像ディスクを再生できない
ヨーロッパ映画を頻繁に観るから、OPPOは絶対に手放せないわ そんなのが見たいなら、oppoじゃなくてもかいいだろ。それ用の改造機がある。
つか、今更DVDかよ >>177
oppo以外でアップコン画質の良いお勧めは? そりゃOPPO売っ払って買ってる人達が買ってるアレでしょう あ、ごめんPALの話か。アレはPAL駄目なんだっけ >>177
その手のレスが、最近多いんだよね
PCのYouTubeで、十分みたいな論調ね
君は、何インチのモニターで動画を観てる?
OPPOユーザーなら、100インチ位のホームシアターは珍しくない
大画面の高精細映像だと、今でもディスク再生が独壇場、異論はあるかい? 全く議論がかみ合わなくて草
アンジャッシュのコントかよ >>176
PALのDVDを再生できないのは現行パナくらいでしょ。
でもUB9000を含めてパナ機は1080i50は再生出来るんだよな。
そんなことよりoppoは簡単にBDマルチリージョン、DVDリージョンフリーに出来るのが自分にとっては重要 9000の新品価格より10万位高い205のオクでの落札価格をみれば、ディスク再生画質以外の部分に価値が有るのは明らかですよ oppoは何でも食ってくれるところ、Panaは画作りの巧さが特徴なのだから
この価格帯買う人に向けては205と9000両方持っとけでFAだよね 自分は9000の恩恵を受けられる環境じゃないので205で充分かな >>184
95を、初期の段階でDVDはリージョンフリーにできたが
BDはリージョンAしか再生できない、マルチリージョンにする方法を教えてよ >>186
いや、205売って9000買う人も結構いるぞ。
なんでも再生できても、本当にその手のソフトを大量に買うかと言えば、そうでもないし。 外付けのリーフリキットなら挿すだけ。
話題の?USBコンディショナーより安いし >>189
1、2年使ったのが買った時の値段より高く売れて9000買ってもお釣りがくれば売りたくもなる(笑) 205で動画や音楽のマルチメディア再生機能使ってる人が9000に乗り換える時は再生機能が貧弱なので事前に調べた方がいい
このスレでも205でUSBメモリーの音楽再生していた人が 9000では思ったように再生できずにNASを購入してネットワーク再生に移行した例があった USBメモリ再生とかクソメンドクサイの使うぐらいならネットワーク再生に移行するのが幸せだろうよ。 USBメモリーは扱いは簡単だけど音質が悪いので結果的には良かったかも(笑) >>195
panaは再生アプリがないのでdmcアプリが使えるネットワーク再生しか選択肢はない nuforceのMCP-18ってマルチプリアンプいいな
AVアンプ手放してこれ買おうかな
日本ではもう売って無いみたいだけど >>182
今更DVDなんてって話に、ディスク再生の方が配信より上とか、すごい的外れ過ぎてわろた なぜかディスクメディアの比較対象にYoutubeを持ち出してくる所も凄いズレてるな
一週間も前の書き込みに今更だが DVDなんて言ってるくらいだから
ブルーレイも発売されてないマニアックな映画なんでしょ
配信にあるのか? USBメモリーの話題が多いけど、皆さんは何を聴いてるの?
邦楽、洋楽、ジャズ、クラシック、演歌など色んな音楽があるけど
ディスクをコピーするのでなく、配信などをメモリーに落とし込んでる訳? >>200
ヨーロッパ映画のPAL映像ばかり観てるが、アマゾンなど配信には殆なく
アマゾンのマケプレで、海外の業者から買っている
配信の内容をみても、吹き替えありとか、全体的にお子様が見るようなものばかり
趣味の映画はジャンルが多様、輸入盤に日本語字幕はなく、伊語字幕で楽しんでる
伊語オペラもよく観るが、オペラの配信はクラシカ・ジャパンなど僅かしかない
マニアックなジャンルは、今でもディスク再生が王道 そんな低品質のソースなら、とりあえず再生できればなんでもいい感じだ。 >>203
オペラは音声が大体48K PCMステレオなのでそれなりのオーディオシステムが必要 >>206
オペラはBDでもそれなりにある。
要は一番見てるのはPALの映画ってことなんだから、それなら品質と言うより、再生できればいいって話じゃないのってこと。 昔の映画は音質的にプアなのは確かだが、100インチクラスの大画面で観たい
PALの画質はNTSCより濃密であり、大画面だとフィルムの質感がよく判る
オペラに限らずクラシック音楽は、SACDやBlu-rayオーディオでもよく聴く
配信も含めハイレゾ音声を堪能するなら、それなりのオーディオ装置は絶対に必要 オペラなどクラシックのDVDやBlu-rayは数百枚、LDも数百枚保有
ヨーロッパの映画も数百本、CDなどの音楽ディスクも数千枚持ってる
ピントがずれてようが、配信から入ってる若いファンとは年季が違う
配信が普及しようが、過去の遺産を再生する装置は絶対に欠かせない
その為に、パイオニアのLD再生機HLD−X0も稼働状態にある どんなものを楽しもうが自由だが、このスレでする話じゃないだろ。
いい歳してそんなこともわからないのか。 >>209
PALより、80年代の洋楽プロモビデオやオペラの方が遥かに酷い画質
昨今の4kクォリティの映像と比較しても仕方ない
画質は奇麗だが中身が空っぽの新しい映画と、昔の名画とどちらが優れているか? 老害というか、単純に頭が悪いから話が噛み合わない。 >>213
お前こそ、ゆとり教育バカに見えるわ
語学スキルもない癖に、糞みたいな洋画を観て悦に入ってんだろ?w
>>214
君も頭が悪いね、業界の活性化と個人の趣味嗜好は別問題
再販制度に胡坐をかき、糞高い国産CDを売り続けてるユニバーサルこそ業界の癌
>>215
老害はね、輸入盤に日本語字幕がないと、レビューで文句を垂れる爺なw 年寄りは、糞高いシングルレイヤーの国産SACDを喜んで買う
老害が業界を活性化しているのは、皮肉という他ないw 誰もディスク再生を否定していないのに、お爺ちゃんが顔真っ赤にして何度も反論するのを見てるのが辛い
一週間前からずっと勘違いしたまま
若い配信好きにディスク再生を否定されたこと思い出しているんだろうか panaのユーザーがpalが再生できないのが悔しくて絡んでるだけ このスレにoppoアンチが紛れてるのは読んでれば分かるだろ もう売ってない商品にアンチも何もないだろ。
しかもPALに嫉妬とかw PALだかNTSCの低画質を100インチに引き伸ばしてボケボケの画像に悦にいるジジイが発狂してるだけやん
PALにドヤ顔のジジイがもう一匹いるけどw
PAL見るだけなら3000円の中華DVDプレーヤーで事足りるのに嫉妬とかwww >>224
PALだか、という日本語はPAL映像を観たことがない証
当スレで反論してる輩、PAL画質を舐め過ぎ
お前らゆとりバカが観てる映像は、アダルトやアニメなど、糞コンテンツと確信してるわwwww しかしこのジジイはヨーロッパ映画だの、オペラだクラシックだの言った所で、中身はほんとに幼稚な奴だな。
何を見たところで、駄目人間の本質は変わらないってことかw PALの良さもジャンル差別もこのスレと関係ないし
そんなんどうでいいからPALの人消えてね >>226
PAL舐めんなよワロタ
PALがどんなに頑張ってもたかだか576iでYoutubeの4K HDRに敵わないし3000円の中華DVDプレーヤーで事足りちゃう話
100インチはジョークと信じたいw なんか釣りでしたとか言い出しそうなレベルに頭が悪いお爺ちゃんでしょ
100インチだけど720×480だったりしそう 俺も4kプロジェクター使ってるけど、BD、BSでギリ、地デジだとキツイ。
ましてPALなんて、見るかもしない DVDによってはこれのアプコンで結構見られるようになるな
確かに配信してなくてDVDしかないマイナー映画だと助かる PAL画質w
DVDが主の頃にパイオニアのリーフリで輸入盤買ったけど、NTSCよりはマシレベルだわ。
後にデジタルハイビジョンになった時の画質差の感動度とは比較にもならん。 205でアメドラDVD見た時はおおぅと思った、テレビは42のプラズマ
ブルーレイは元から画質がいいので感動は少なかったな 2019年の流行語大賞
「PAL画質を舐め過ぎ」
2000年の流行語大賞じゃないよ、2019年だよ。 BDP-95を使っているんだけど、赤外線の延長のIR-ES2ってもう入手不可なのかな。
アマゾンの簡易なレピーターでも問題ない?
どなたか使用してたら感想等教えて欲しいです。 本国か日本の代理店に聞けよ。
在庫が有ったら売って貰えるだろうよ。
赤外線の延長なら汎用品でも十分だけどな。 LR-ES2を使っているけど、信号がそのまま入力端子を経由して伝達されるので、ただの赤外線リピーターよりは安定しているね BDオーディオ用にピュアに回した95がお亡くなりになった
もったいないけどリーフリの必要ないからパナソニックかなあ >>241
アナログ出力ならパイ、HDMIならパナ
変化球でリップ レピーターの件で、お伺いした238です。
アマゾンの安いのを買って試した結果、
問題なく使用することができました。
だだ、電源はプレーヤーのUSBに挿しても
OFF時は通電しなかったから、別途用意
しなくてはならなかったけど。
動くかどうかよりも、届くのに2週間
かかったのが一番ヤキモキしたw >>241
うちの95はまだ動いてるけど、どんな状況で動かなくなった?
音楽CDとSACDは、DCD-SX1を使っており、映像ソフトのみ95を使用
BDオーディオでかなり酷使したかな、リーフリが必要なので95がお釈迦だと非常に困る >>245
あれ?音が飛んだかなソフトの問題かなと思ったのがどんどん悪化して今はプスプスいうだけで音が出ない状態
10年以上酷使してきたからまあ寿命か >>246
レスサンクス、他人事でないので尋ねたが、名機だけに心中察するに余りある
ディスクを選ぶDCD-SX1の方が音飛びが多く、95での音飛びが殆どないのは皮肉
私は2012年2月に送料込み1,136ドルで買ったから、大事に使いたい >>247
SX1はトレース能力が低いみたいだ
オクで洋盤のSACD売ったら読めないとクレーム、安いプレーヤーでは問題なくSX1では音が飛ぶそうだ
結局円盤の穴にガリが有ってその見えないのが内周部まで行ってたのが原因だとメーカーに聞いてわかった、洋盤ではよくあるらしい
多分ピックアップのレーザー出力を弱くしてノイズを少なくしてるんだろうな オレがかつて遭遇したDP-700で再生出来ないSACDが105JPで問題無くかかるみたいな話だな >>248
書き忘れたけど穴を掃除してガリを取ると再生できた >>248
ピックアップのレーザー出力が弱いとの指摘に合点がいく
録画機も含め、数台の他の再生機での再生は全く問題がない
他のスレッドに、反射率が低い粗悪ディスクは読み取らない旨の説明もあった
95とは音作りの方向も違うし、作りが確りしている国産SACDなら音が飛ばない感じの製品では?
輸入盤も海外ソニーのディスクは音が飛んだことないし、最も相性が悪いのがワーナー輸入盤 >>248
ごめん、ガリじゃなくてバリ
ガリじゃ寿司屋だ 205で質問ですが、USB-DACで44.1K PCM入力時に同軸デジタルや光デジタル出力には出力されないのでしょうか?
デジタル出力を別のDACに繋ぐと32Kで無音になります。 >>253
USB入力の場合アナログ出力にしか出ませんよ >>254
そうみたいですね、ありがとう
安いDDCを買ってみます ようやく単身赴任が終わった
帰ったら新品未開封の205を開封するんや 205だけどUSB HDDの特定のフォルダの曲名が全て2重になったりフォルダ名が2重になったりする
曲が3万8千位あるのが原因かな? ヤフオクに凄い改造品が出品されているね
根布チューンじゃないのかな〜
売れるのか見ものだな PS5はUHDドライブらしいけど演算性能で8Kアプコンとかできたら面白いな >>258
見たら根布チューン以外にも色々といじってるな。
ここまで改造しまくると、故障した時にどこも直してくれないから、中古で購入するのは怖すぎる。 205って、95の頃みたいに、DVD-Rに焼いたソフトを使って、リージョンフリー化できないの? 205 買ってそのまま使っていますが
こうすればよくなるということがありますか。
インシュレーター、ボードなど。
電源ケーブルは換えています。
ラックはクワドラです。 >>263
あとはバナのノイズキャンセラーを後ろのUSBに刺す(音質向上、画質はほぼ変化なし)のとHDMIケーブルをサエクのHD-5とかいいのに変えるとかかな 最近安い光HDMIケーブルがありますが、どうですかね。 >>265
すまんボードは持って無いんだね
それならウェルフロートボードのフルコンメカのオーディオボードおすすめ >>263
希望のものと少し違いますが、ディスク再生は音が悪いので音楽を聴くならDACとして使うと良いです ヤフオクの205改造品の売れんから諦めたんかね
出品取り消してるわ
根布チューンだけだったら売れるか 海外盤は保証対象外です←つっこみどころはあるけどまあいいでしょう
国内盤(カリ城)がまともに再生できないってどゆこと?
どこまで対応するのか見もの、実質エミライなんだから UHDはリージョンコードないのに海外版は再生できなくても知らん
はないわな >>272
それもおかしな話だな。
205は世界で販売してるのに、その粗悪品を売ってる国では保証対象外なのか。 >>273
それは知らないが別におかしな話ではない
大体日本で売ってるのは日本向けにカスタマイズされたもの (販売地域の)すべてのディスクを再生できる保証なんて、どのメーカーもしていないと思う。 blu-rayのロゴを付けて販売してる以上保証はしてなくても対応する努力は必要やろうね
blu-rayの仕様書に沿って制作されたディスクと機器互いにロゴマークを付けてる以上
そうでなきゃ規格が破たんしてしまう
だからこそ3DやUHDみたいな細かな規格が登場してそれぞれに対応した機器が販売される
海外の粗悪品ってのはパッケージがシュリンクされていなかったり検品で引っかかるようなものがそのまま流通するとかそういう話かと 今は知らんがDVDメカの設計やってたころの話だが規格外のDISCが大量に市場に出回ってるからすべては保証無料だろ
極端な例だととあるテーマパークで売ってるネズミの形したCDや、裏はCDで表はDVDの両面DISCやらあったぞ >>273
海外でも粗悪なメディアの再生は保証しとらんやろ? 205にSH-UPX01をつけたら音がよくなったので同軸デジタル接続している外部DACにもつけて、更にRR777+iPower12Vで見違えるような音に変身
777は2台がいいというので部屋にもう1台、分電盤の近くも音が変わるというので更に1台追加
追加の度に音が良くなったが音場が以前とまるっきり違って余りの変わりように今まで聴いていたのは何だったんだろうとちょっとへこんだ >>280
RR777なんてあるんですね
私もケーブル替えたり電源tap替えたり色々やってますがウェルフロートボード フルコンメカも効果的ですよ
まあ沼ですけどね 自演乙
オカルト話はアコリバスレでやってくれないか >>281
私も知らなかったのですがたまたまネットで見つけてクチコミやレビューを参考に買って見ました。どちらも3代目で画質・音質が向上しお薦めですが音質の方が効果が大きいようです。
200Vを引いてダウントランスを使っているので777を分電盤の近くに置いても変わらないだろうなと思っていたのですが意外でした。
オーディオボードはスピーカー用にKRIPTON AB-2200Mを買いましたが効果がなかったので205とアンプに使っています。機会があれば再度挑戦したいとは思っています。 >>283
777まあダメ元で買ったら本当に音変わるね何このオカルトアイテムw
基本的にはいいけどソースによってはまろやかというかぼんやりするのもあるから多少相性はあるね >>284
台数を増やす毎に音が純化され耳に感じる嫌な音が無くなっていく、低音はソフトになりコンサートホールで聴くような感じ
多分空気中に漂ってる多数の電磁波が機器や人体に及ぼす影響を777が出すシューマン共鳴波が緩和してるんじゃないかと思います
もうオカルト大歓迎ですよ! 東京ハイエンドオーディオショーでLINNのサラウンド再生はOPPO205やった
やっぱこっちが音の評価高いんだな 205の音がいいというのは世界的な評価です。
有名な雑誌のDACだけののランキングで上位に入っていた。 >>288
チップがいいってだけだな
音楽性はない oppoはサウンドマネージャーがチューニングしたわけでもないからね
実際聴き比べると専用機には全く敵わない
SonicaもそうだったけどDACのチップが良いだけだよ LINNが数百万のシステムに205を選択してたのが答えなのかたまたま相性良かったのか
どっちにしろすごいいい音だった
LINNの5.1にすればAVアンプもいらんしすげえ欲しい HDMI経由の音って事だろ
それならLX800の方が上で間違いない
ちな、元205ユーザー サラウンド再生で盛り上がってるが、うちは2ch再生環境
ダイヤトーンのDS20000を使っており、あと2本入手不可でサラウンドは無理
オペラをよく観るのとCDもよく聴くので、サラウンドにする必要性はない
ピュアオーディオ的視点で比べると、LX800とOPPOはどとらが優れてる? lx800 だと思うけど、そもそも2chの音楽再生ならSACDの専用機とか買った方が良いのでは Blu-rayとかの音楽ソフトにこだわりがないなら専用機買った方がいいでしょそれ 言っとくけど、CDとか聞くなら205は音良くない。
lx800 も専用機に比べるとこんなもんかってレベル
ピュア目的なら最初から専用機買った方がいい 昔とは違って、今はいろいろなソースがあってそれぞれ
いい音で聞きたいのだから
CD限定とかピュア限定で専用機なんて、ばかばかしい。 LX800はPD-70AEよりも少し落ちるがだいたい同じ音位の認識で良いよ
これ以上ならピュアいけは同意
ブルーレイオーディオとかにこだわらないなら、DACかネットワークプレイヤー兼ねられるヤツ買えば良いし) >>303-304
CDやSACDは、デノンのSX1を使ってる
Blu-rayは再生できないのでOPPOを併用
5.1を本格的にやるには、それなりに広い部屋も必要ですね
映像を観る時は、100インチのスクリーンを使ってる >>308
100インチおけるスペースあれば5.1はケーブルはわせる問題以外は大丈夫だと思う
どうせリアスピーカーなんてアクセントしか使われてないから >>309
DS20000は手放す気がないから、それに見合うリアスピーカーはある?
最初に映画を観たとき、ジェット機が移動する空気感までリアルに再生し驚いた
玩具みたいな安物SPを4本使っても、満足はできないと思う そんな古いスピーカーにどんなリアが合うかなんて、使ってた人以外にはわからないだろ。
同じダイヤトーンのzシリーズならある程度は合うんじゃないのくらいしか言えないわ >>310
思い入れ補正除くなら、S-2EXあたりのフラットかつ高音が広がるブックシェルフ買い、AVアンプのフロントアライメントとかの機能でDS-20000に合わせればよいじゃん DS20000は2チャンネル専用にしてマルチチャンネル用のスピーカーは新たに購入すれば?
そういう人結構多いよ
ってかサラウンドにする必要はないんじゃなかったっけ? 205のディスク再生は音がいまいちなので音楽系のサラウンドはどうだろう?
やるんならディスク再生じゃない方法にしないと駄目だよね >>314
205はUHDプレイヤーとしてはかなり音は優秀だぞ
もし配信の方がUHDより音がいいって思ってるなら現状は全く逆だよ >>317
上の方で皆さんが言ってるようにピュア専門の人には205のディスク再生の音はお勧めできないレベルだから、音楽系のサラウンドも満足できないんじゃないかと思う
ただDACはそれほど悪くはないのでやるんならディスク再生以外が良いかと >>319
なになに?
持ってないの?人の意見の受け売り?
アホらし ピュア専門?の人が205はお勧めしないとか書いてるのは、専用機以外認めない思想に凝り固まってるからなんだよなぁ。
あと、批判してる人はエアプが非常に多い。 そもそもピュア専門?の人が205に興味を持つわけがない。
スレ違いだから、どっかいけ。 200万以上したスピーカー使ってるがプロジェクターはエントリーモデル使ってるピュア寄りな俺が言う
サラウンドと両立ならアリだがピュアやってる人は不満感が出るのは覚悟しとけ SX1とOPPOを比べると、OPPOの方がCDは音の厚みが少し薄い程度で酷い音ではない
Blu-rayオーディオディスクといったハイレゾは、スペックの高い音を再現してくれる
サラウンドにすると、スピーカーだけでなく良質なアンプを揃えるのも大変
ハイスペックなSPとセパレートアンプも使えば、アクション映画だと2chでも立体的な音を再生する 自分は205のCD再生は音に雑味を感じる
USB DACとしてなら問題ないので駆動部からのノイズの影響だと思う >>327
いきなり自分は持ってますって設定に変更されましてもねぇ >>321
んなこたあない
安いに越した事はないからできれば1台でまとめたくても、やっぱり不満が出て来たってだけ 205にUSB HDDを繋いで音楽を聴いてます
最近挙動がおかしいので曲情報を収集して保存してあるデータベースを作り直したいのですが方法がわかりません
HDDの中を探したのですがそれらしいものがないんですよ 購入して1年半以上放置してた205をようやく箱から出した
電源入るが絵が映らねえ >>333
初期ファームで接続機器を4k決め打ちなのがあった気がしたけど203だけだっけ
4k機器繋ぐか、画面見えないままファーム改版してみるしかなかったと思う OPPOのリモコンアプリでファーム更新実行すれば良いんじゃね? デフォルトだとLANケーブル繋ぐだけでDHCPでIP取ってくる動きになるはずだが じゃあルーターでDHCP配信されたIPを順番に叩いていけばいいな
うちのはUPnPにしてるのにIP入れないとコントローラーアプリ使えんし
前は自動で見つけてくれていたんだが ようやく動いた
めっちゃ音いいやん
ネットワークプレイヤーとしてもレベル高い と言うかむしろネットワークプレーヤーとして使うべき
ディスク再生はそんなに音よくない いやあ、ディスク物はダメでしょ
使えるのはネットワーク系とDAC DACで使うよりUSBメモリ挿し込んで直で再生したほうが音良い気がする USBメモリーは音悪いよ、DACより良く聴こえるのはPCのノイズ対策が不充分だから
簡単で音が良いのはノイズ対策したUSB HDD 昨日の夜にじっくり聴いてみたけどさすがに30~40万くらいしたネットワークプレイヤーには勝ててなかった
でも肉薄してたしネットワークプレイヤーを無くしてシステム簡素化してもいいかなと思えるレベルだった
205にデジタル入力しても変わりそうだしやってみよう >>348
SH-UPX01をUSBポートに挿すと音が良くなるよ アマゾンや他でハイレゾの定額制配信が始まったけど、これに対応したネットワークプレーヤーがまだないからな
こう言った定額制サービスのアプリ対応したネットワークプレーヤーが出たら買い替えかも >>349
そういうのはプレイヤーよりアンプに刺したがよくない?
持ってないから予想だが 効果は、お使いのシステムのボトルネックがどこかによって
異なる。 つか、あれ電源周りとか色々やった後にやるべき物で、そう言った面を蔑ろにして何本も使う物じゃない >>356
おいおい、まずは電源周りの強化って基本中の基本だぞ >>357
なにもしてないPCに挿してみたけど効果があるんで別に気にしてない、結果がよければOK >>358
いや、そういうのをいろいろやった後で使うのが基本っていってるんだろう 357がわかっていないだけで、他の人はわかっていることだ。 >>361
アンカー見てくれないか
貴方に言ってないよ >>363
なにをいってるのよ
>>358も361も俺だっての 電源強化て具体的に何?
クリーン電源?
ちょうどアンプをマッキンのセパにしようかと思ってたけどそっちが先かな 電源ケーブルを付属品から交換
壁コンセントを交換
クリーン電源
専用ブレーカー
下に行くほどハードル上がるけど、少なくとも上2つはやるべき。 205の電源オンオフを繰り返すと高確率でバッファローの無線LANルーターが再起動する
バッファローはAPモードで205はNTTのルーターに有線接続してる、IP固定にしても駄目だ アナログマルチのプリアンプ探してるんだが中古しか無いんだな アナログマルチプリアンプ買った
まだRCAケーブルが無いけど205に繋いでマルチチャンネルのSACD聴くのが楽しみや AURAのVARIEを買った
本当はNUFORCEのmcp-18が欲しかったんだけどなかなか中古がでなかった
アキュのCX-260なら5日前くらいにどっかの大手オーディオショップに美品な中古が出てたはずだから気になる人は見るといいよ cx260って音そんなに良くないぞ
あれな今のマランツとかヤマハのavプリの方がまだいい 自分が使ってるのが音いいと思い込みたいよね
比較したことないから知らんが >>377
はあ?
俺はcx260を一時期使ってた経験から言ってるが
そっちこそ比較もしたことないのに適当な事いうな アキュの音が好みでなかった
スピーカーの設置状況が悪くてAVアンプの補正が優位に働いた
どっちかじゃね? マルチアナログ入力付きプリアンプ
ORPHEUS TWO
もあります。現在どうなっているか知りませんが。 >>381
茶化すだけのお前みたいは馬鹿より、具体的な話が出る方がマシだろ この話題は海外掲示板でもよく出るが
AVプリの部屋補正の影響はあまりに大きいので
高級アナログマルチでも乗り越えられない、てのが
多数派だけどな アナログマルチの高級プリ自体が中途半端だったからな
高級プリを複数繋いで再生すると、音のクオリティはavプリより格段に上
音量調整が大変だけど AVプリの音場補正はアナログ入力だと出来ないんだっけ?
高品位なアナログマルチプリが出てくれたら規格が進むたびにAVアンプ買い直しから解放されるから出してほしい アナログマルチ入力のみだと3Dサウンド厳しいので難しいと思うがねぇ アナログ領域のみで音場補正とか不可能。
補正するならAD変換が発生するから劣化する要素が生まれるね。
マルチはHDMIでAVプリに流して処理するのが最適だと思う。 アナログマルチで5.1だとサブウーファーとの繋ぎも難しいよね。
AVプリなら低域の音場補正含めてサブの処理もしてくれる。 >>373がアナログマルチに込めてた期待をRCA
ケーブルが届く前に皆で寄ってたかって壊してるw ヤフオクにアナログマルチのmcp-18が出てるな
安いけどこの流れで買いにくい気分になったわ >>373がアナログマルチに込めてた期待をRCA
ケーブルが届く前に皆で寄ってたかって壊してるw 複数台ボリューム同期が出来るマランツpm8006を3、4台導入するというのはどうか
プリアウトもついてるし >>391
パワーアンプをどうするかで止まってる
急いで揃える必要もないしゆっくり考えるよ 小さいモノラルアンプをチャネルの数だけ買うという
方法がいいと思う。 フロント2chは高いモノラルアンプでセンターが今のステレオアンプをバイアンプ化
リアを適当な安いステレオのパワーアンプ で考えてた 同一のアンプに繋いだ同心円上に置いた同一のスピーカーの
中心で聴くのがマルチチャンネル音楽再生の基本。
それが不可能ならば、
少なくともLCRだけでもティンバー(ツイーター)の揃ったスピーカーを同じアンプで再生したほうがいい。
AVプリの音場補正は音量とSW調整の他にも
リスニングポジションから距離の近いスピーカーからの音源にタイムディレイをかけ
イコライザーで部屋鳴りも減らすから
5つ(以上)の音が同時に到達して同時に消える
スパッと切れの良い再生が出来る。
これをアナログマルチでやるのはかなり困難。 >>396
そんな難しく、カネと広い部屋も必要とする再生システムはとっくに諦めてる
ダイヤトーンの5桁ナンバーSP(同じSPは入手困難)をセパレートアンプで駆動
古典的だが純粋なステレオ音声でも、映像と高音質は両立して楽しめる 倉木麻衣
Mai Kuraki Live Project 2018"Red it be 〜君想ふ 春夏秋冬〜”
椎名林檎
The Sexual Healing Total Orgasm Experience
最近買ったブルーレイだけどどっちも205でノイズがでる
報告しようと思ったがサイトがない、互換性の問題と思うが直してくれるかな? >>399
またやってみたらサイトに繋がった、報告しておく >>399
ノイズは音声でレコードの傷みたいな感じ BDP-95なんだけどYouTube見れなくなったんだけど、どうやって見るんでしたっけ? YouTube最近修正が頻発に入ってるっぽいから、ソフトウェア対応してなくて再生出来ないのかも
FireTVのSmart YouTube TV毎日のようにアップデート走ってるわ いつもスレッド参考にさせてもらってます。
まだまだ知識が乏しいもので、アドバイスおねがいします!
主に映画BD/DVDの2ch再生音質アップを目的にOPPOのプレイヤーを中古で買おうと考えています。
UHDBDはほぼ観ません。
その場合、105DJP(もしくはJPL)かUDP-203のどちらが適してますでしょうか?
残念ながらUDP-205は予算外。
モニターはTH-58DX950。レコーダーがDMR-UBZ2020。
スピーカーはELAC BS312、プリメインがMARANTZ PM-11S3という環境。
SACDは専用機があるためOPPOでの再生は考えていません。 つか、今更生産停止メーカーの中古はやめた方がいいと思うけどね >>408
そのあたりのリスクは承知済。
なので予算を10万前後にしてる次第。 >>407
UBZ2020の光デジタルか音声専用HDMIを音声分離機で分離したデジタル音声を中華DACにでも入れればいいと思うよ どうしてもOPPOなら基本的には機能で売るメーカーだから105JPLだろうけど、
レコをUBZ1にリプレースして再生専用モード運用するのが良いんじゃね? >>410
レスありがとう。実はUBZ2020とマランツSA-14S1を光デジタルで接続してます。
OPPOとプリメインをアナログで繋いだほうが上記より音質向上するんではと考えているのだが、
もしアナログ接続とDAC接続の比較とかしたことあれば、感想教えてください。 >>411
なるほど。UBZ1も中古だと大分安くなってきてるみたいね。
でもどうしてもOPPOに憧れがあって苦笑。
203より105JPLというご意見。参考にします。ありがとう。 oppoなんて憧れるようなメーカーじゃないだろ
205をニッチな使い方するとかならまだしも、さらに古い105あたりに手を出すなら5のつく日とかでub9000買っといた方がいい と思うわ >>414
105が出たあたりからしばらく金銭的余裕がなくてね。
HiVi読みながらいいなー、どんな音がするんだろうって思ってたのよ。
そんな理由もあって素直にub9000に手が伸びないんだ。
でもご意見参考になります。ありがとう。 >>412
お尋ねの件とは違うがUDP-205とSMSL D1は同じDACチップを使っていて音の差は自分にはわからない
今は10万円以内で同じチップを使った中華DACが色々あるのでそれと光で繋ぐと203なんかよりいい音すると思うよ、多分 >>416
重ねてのご教授感謝。
中華DACか。まったく考えてもいなかったジャンルだ。
実は予算に余裕があればCHORDかMYTEKのDAC欲しいなと
思っていたこともあり、かなり期待できそうです。
SMSL D1の評価高いみたいね。
どうもありがとう。ES9038PRO搭載の中華DACも検討してみます。 UDP-203持ちだけど、これ壊れたらどうしようかとマジで悩む
そろそろ修理もしてくれなくなるのだろうな DLNA、SMBでmkvでもなんでも再生(4kHDR含)できる機種教えてくれ
UDP-203(205)はmkvのチャプターまで使える
国内メーカーでもできるのかな?
できるなら買い換えるけどね そんなの知らん
マニアックな使い方したいなら、自分の優先順位考えながら自分でで調べればいい >>421
Apple TV 4K と Infuse ヨーロッパ映画の輸入DVDばかり観るので、PAL再生可能な再生機が欠かせない
OPPOは再生可能で重宝してるが、いつまで使えるか分らない、代替機としてお薦め機種はある? >>423
猛烈にサンクス!
AppleTV4k持っているので試してみた
まさしく俺の理想のプレイヤーだ!
Air Video HDでやってたがこっちの方が遥かに良い
PROバージョンは結構お高い様だけど、使える様なら買おうかな Infuse Pro版入れてみたが、通常版との違いがよく分からない
トライアル終わったらまた通常版に戻してみるか
Infuseの機能面は問題無し
UDP-203では出来なかったチャプタータイトルが表示されるのは素晴らしい
フレームレートもApple tv 4kの機能を利用してソースに応じて自動切り替えされるのも○
強いてあげるなら、ビットレート表示が欲しいところ
UDP-203は詳細にリアルタイムで表示できるのでそこはUDP-203に群杯
画質面は、アプコン性能とIP変換に関しては、UDP-203の方が上かもしれん
まあ、そこはテレビ側のセッティングでカバーできるので大きな問題ではないかな >>427
proはsambaでiso再生ができるよ
ただブルーレイのメニューには対応していない Apple TV 4K + infuse proのおかげでUDP-203がお蔵入りになりそう
画質と音質(同軸デジタル、音声専用HDMI)はUDP-203の方が上なんだけど(わずかな差しかない)、AppleTV4k
は利便性とレスポンスがダンチなのとAirPods proを直結できるのが大きい
ワイヤレスなのに遅延がほとんどない(iphoneだと音ゲーできるレベル) この前まで壊れたらどうしようと言ってたのに、ずいぶんあっさりだな UDP-203はもう不要になってしまった
ヤフオクで10万くらいで売れるかな 売るなら早く売った方がいい
遅くなればなるほど安くなるし UDP-203を店売りだと4万弱が良いところなんだけど、もったいないかな?
オクで売ると、トラブルとかめんどくさいんだよね >>433
今休業中だけど、フジヤエービック辺りでいいのでは フジヤで6.3万、AVACで6万買取になっとるな
205だと18万か。結構いい値段で引き取ってくれるなぁ
俺もファイル再生目的だけだし中古103あたりに変えて売っちまおうかなぁ。 >>434
>>435
なるほど
サンクス
6万あたり狙ってみる >>435
外付HDDは使えないけど、Apple tv 4k + infuse pro
マジでオススメ
(ここで教えてもらった俺が言うのはなんだけど)
後でわかったが、デインタレースもinfuseは設定でYadifを選べば、UDF-203よりも精度が高いことがわかった
4kアプコンも結局は最終出力はテレビ側の調整が入るので、正直、どっちが良いとかよく分からん
音声は同軸か別系統HDMIでなければダメだとかないなら、操作性、機能とレスポンスでApple tv 4k + infuse proの圧勝
iphoneユーザーでなくてもApple tvは単発で使用可能
値段も2-3万で済むので激安
Apple tvは赤外線リモコンも本体に学習させて直接操作できるから、寝っ転がりながら最高のDLNA+SMBファイル再生ライフを満喫してる >>436
フジヤエービック全部休業かと思ったら
宅配買い取りは休業してなくて10%買い取り金額UP中だね 意外と高く売れるんだな
なんでもかんでも205って使い方より、ub9000とアップルTVあたりのセットにした方がストレス無さそうだけどね >>439
同じような物を組み合わせるより、AppleTV 4Kを205のHDMI入力に繋ぐとストリーミングの映画が205のアナログマルチで使える Atmos音声のこと考えたらストリーミング映画で205のアナログ出力使うとかあり得んわ。
HDMI出力でAVアンプ側で補正掛けた方が良好。 >>440
俺それで録画した4kを入れたことあるけど、正直音質アップなんてしなかった。 205のDAC次第?
今となっては大した事がないと思える >>443
そんなことねえよ
俺はSOULNOTEのD1使ってるけど、こっちはいろんなソース入れても確かな音質アップを感じた。 >>445
ユニバーサルプレイヤーで20万ちょっとの機種とDACの専用機で30万の物を比べる事が間違い、大体D1でどうやってサラウンドをやるのか?
さらにAVプリも必要だろ >>446
そう言う話じゃねえだろ
205をHDMIのDACとして使って音質アップが望めるかどうかって話だろ。 >>447
DAC以前にHDMI入力のサラウンド音声のデコードが必要だよね よく分からんがデコードではないかも
とにかくHDMI入力をチャンネル毎にバラしてデジタル出力する機器が必要
さらにそれを受けるDACが数台必要 >>448
お前ほんとにピンとすれてんな
俺は音質が変化しなかったって話に、おま環ってレスがあったから、環境面(ほかの機種がショボいとかじゃない)って事で例をだしたの。
それに4k録画で試したのは別にサラウンドだけの話じゃないし
2chのソースでも変わらなかった >>450
AppleTV 4K を205のHDMI入力に繋いでアナログマルチ出力したのと比べたのは何に繋いだ物なのかよくわからないんだけど >>451
ごめんな、繋いだのはAppleTVじゃなくてレコーダーかな? 4Kを観るために205買ったけど、CDのアナログ2ch.の音は何故か今一。
バランスが悪いってゆーか、聴いてて落ち着かない。
結局、CDは、東芝RD-X10で聴いてる。
パナやパイオニアは音がいいのかな。 455です
アンプは、デノン7200WAです。
CDを聴くときはいずれも、アナログ2ch.で繋いでます。
ESSの型番の違いか、音作りの違いか。
205は低音の厚み、空間の広がりが弱い感じです。
10年前のRD-X10の方が、音圧や定位感が高く感じられます。
まあ、個人の感想ですが。
ただ、RDは立ち上げが遅いので、205に期待して発売後すぐに
購入しましたが、BD、UHDの再生中心で、CDは聴かなくなり
ました。
純オーディオマニアの方からは、たぶんCDプレーヤを買えと
言われそうですが、リビングホームシアターでHDDレコーダ4台、
205持ちなので、もうラックに入りません(汗)。
ということで、パナやパイオニアの4KプレーヤのCDの音が良けれ
ばいいなとは、思っています。
パイオニアからのデノンのプレーヤは、まだ出ないのかな? 205はバランス回路だからアンバランス接続ではなくバランス回路のアンプにバランス接続して評価をしないと
それでもさすがにRD-X10に負けるとは思えんが >>458
205をサポートに点検してもらった方が良いと思う
自分もCDやUSBメモリーがノイズっぽく音が悪かった点検で治った。修理はしていない。 205はディスク物は基本絵も音もあんまり良くない
DACやハイレゾで聴くならありだけど 馬鹿か
実際に使ってみてディスク再生系はイマイチだったから言っただけだが 205持ちからすると金出してまで買い換えるほどの差じゃ無いんだよなぁ。
使い勝手自体は激しく悪くなるし。 ub9000と205の画質は結構な差がある。
俺はそれで205を手放すことにした >>437
Apple tv 4k買う前に手持ちの機器にFire TV (4k,HDR)があるので
いろいろやってみた。
Full HDまででよいのでKodiつっこんで日本語アドオン入れた状態のが
まぁまぁ使えそう。映像にたまにラグが出るのが辛抱ならんかったら
Apple tv買うことにする。(VLCのが出画はいいけどファイル名が長い
ときにブラウズが致命的状態に陥るのでナシ)
価格的にはさらに安いトータル0.7〜1.5万円のソリューションなので
多くを求めてはいけないw >>467
BS4K-HLGをUB9000で観ている友人が羨ましくなってきた。
205のHLG対応ファームのリリースは、有り得ないので、
俺も、UB9000とDMR-4W200を買うために、205を手放すことにした。 203のガワを使っていたケンブリッジオーディオのプレーヤーはHLGに対応したんだな SACDとDVDオーディオに対応していない時点で
UB9000は選択肢に入らないなあ
この2つのサラウンド再生が必須だから >>471
それらは別プレイヤーでいいだろ
UB9000は映像のプレイヤー ブルーレイレコーダー、205、UB9000で3つも並べる気にはならないから俺もいらんな うちは205、UB9000、X800、レコーダーで4台並んでるな草 UB9000の方が画質はいいだろうけど205の方が音質がいいし地味にHDMI inも便利だから余り買い換える気がしないかな それぞれ使い道があるので、205とUB9000の両方使ってるよ 4kパナレコのダビングBD-REにあるmmtsをゴニョゴニョしてMKVを作成し、
それを元に、PCでHLG-HDR10変換して新たなMKVを作成する。
新たなMKVの劣化音声を、ゴニョゴニョMKVの音声と入れ替えて、これを
205で再生すれば、HLG非対応でHDR10対応な4K-TVと205でも、
BS-4KのHLG番組がHDR10で観れるのだが、大変手間が掛かります。
こんな手間かけないで、HLG番組は、4kパナレコで観れば良いのですが
当然ながら、映像と音は別物です。UB9000を持ってないのでUB9000を
超えるかは分かりません。 今はまだNHKくらいしかまともに4k番組やってないからいいけど、WOWOWが始まって4kでも映画やライブが増えたら、UB9000は必須だと思う。
放送を高品質で再生できる機械はこれしかない。 NHKの4Kはポケモンが酷くて観てられない。
UHD BDが最強だと、ラインアップが… >>475
HDMI入力なんて何に使うの?
AVアンプ使ってるならそっち入れればいい話だし
前にパナのレコーダーから音だけ入れてみたけど、別に音は変わらなかった 俺はアマゾンプライムビデオの入力で使ってるなあ
アンプはピュア用
AVアンプは音悪いからサラウンドでも聴かない限りなかなか電源入らない そもそもアマゾンプライムの音質じゃあ、変換して2chにしたところでメリット少ない Fire TVをTVに直差しするよりは良いでしょう。
AVアンプ使ってないなら、HDMI接続先がTVくらいしかない。 AVアンプ持ってるのに2ch使ってるって書いてあるじゃん 105DJPLを入手したんだが、ヘッドホンアンプ直挿しの時の音量に困っている。ボリューム1(100段階)で音量が大きすぎて聞いていられない
ヘッドホンはedition8ex(38Ω、96db)なんだが、他の同じような能率のヘッドホンでも同様の現象になる。高インピーダンスのヘッドホンは持ってないので分からないが、海外のスレッドにはT5pやHD800でも音量が大きい概の書き込みを見つけられた
仕様だったら諦めて外部ヘッドホンアンプを導入しようと思うんだがどうなんだろうか。ちなみに今はiEMatchで減衰させて使っててボリュームは30ぐらいは上げられてる ハイファイ堂に105中古売り出てたね。あれ買うたのかい >>490
なるほど。うちは205使ってるけど、ヘッドホンは使ってないから答えられなくて、すまんです OPPOの再生機をヘッドホンで聴かざるをえないのは、気の毒としか言いようがない
日本の都会は住宅事情が悪く、多くの人は気持ちよく音を出せないのだろう
田舎(と言っても県庁所在地)だから、臨場感ある満足な音量を出せることに感謝 うちは都会だから夜も五月蝿いし近くもオフィスや駐車場や高層マンションが多いから戸建てで爆音だせるよ
賃貸だとちょっと厳しいよね MAC miniを買ってそれをトラポにして205のUSB DACを使って音楽再生は問題なかったのだが、動画はminiのファイル共有機能で205からsmbでアクセスしようとしたが繋がらない
調べてみたら新しいMACはsmb2.0しか対応しなくなったみたいだ
しょうがないのでupnpサーバーをインストールしてみた、リジューム再生は出来ないが字幕や音声の切替、チャプタースキップは問題ないのでまあ満足 そんな制限アリアリなMAC導入するぐらいならNUCとかの小型筐体でWindows使えばいい話なのに >>492
つか、oppo別にそんなに音よくないじゃん >>495
日頃はwindowsPCをデスクトップとノートの2台使ってるのですが、Windowsで高音質にするのは自分には無理そうなのでMacにしました
Macはあまり知らないけど届いて一日でそこそこの音がしてます
audirvanaという再生ソフトを使っていますがMacの電源を入れれば自動的に使える状態にたので後はiPadでアルバムを選んで再生できて使い勝手はネットワークプレーヤーと変わりません
NASのDELAも検討したのですが既に6TのUSB HDDに音楽と動画を入れてあるし、動画がどの程度使えるか分からないのでPCオーディオです
まだディスク再生の音質には及びませんがそこはおいおいやっていきます よく考えたらDELAでの動画の話は意味ないですね
あとは値段ですね、6Tだと結構な値段です >>496
OPPOより音が良い再生機は限られるはず
音が悪いと感じるのは、SPやアンプが安物か
あなたの耳がおかしいとしか思えない アナログマルチ出力試してみたくて中古でもいいからプリメインアンプorプリアンプ探してる
調べて限りではnuforce MCP-18とAURA VARIEとアキュのCX-260の3つくらい? >>499
音が悪いんて書いてないだろ
あんたの読解力がおかしい >>500
SONY TA-P9000ES (5.1ch)
LUXMAN CU-80 (6.2ch) >>501
>そんなに良くない
>悪い
ニュアンス的にはたいして変わらないけど >>504
普通なら普通と書くだろう
>>496読んでネガティヴに感じない人ってキミくらいじゃね 良くない=ネガティブワードだから悪いでしょ
もしそういう意図がないなら日本語おかしいよ
普通じゃないって書けばいい ヤマハmvs-1(パッシブプリ)
マランツの一部のプリメインだと複数台でボリューム連動出来る >>500
ORPHEUS TWO
中古の出物は期待できない >>500
LUXMAN CU-80を使ってる。オプション付けて7.1chにしてる。
CX-260からの買い換えだったけど、良かったと思ってる。
価格もお手頃だったし。
これも今となってはかなり前の機種で中古も最近はみかけないね ヤフオクの履歴見てみるとちょくちょく出てるみたいだけど本当に少ないね 205を使ってるが音楽系がほとんどなので他に食指がのびるような機種がない、このまま壊れるまで使うかも >>516
前に持っていたが別に幸せは感じなかったよ
今macのUSB HDDに3千アルバムのCD音源やハイレゾとオペラやコンサートの動画を入れて205で視聴してるが、リクライニングチェアから立ち上がらなくてもリモコンやタブレットで全て操作できるし音は良いしと言うことない なんかサブカルに親を殺させのかって思うような文章だな >>517
俺は逆だな
レコードプレイヤー買って音楽は205で聴かなくなった
50万近くするプレイヤーだから比較するのはおかしいと思うが >>488
アンプ買った方が良いな
ヘッドホン端子はどっちにしろ大して楽しくなかった記憶 >>523
別におかしくなくね?
っつーかレコプレってなんであんな高いの??
人類退化してね? UB9000買ってから205全然使ってない
音楽聴くなら専用プレーヤーの方が音良いし、別の部屋に遊びで3台目のプレーヤーにSL-G700買ったら205より音良いんだよなぁ
205は予備機って考えてるから売らないだろうけどね 新品でも1万くらいからあるよ
針にルビーでダイヤコーティングしてるようなやつでもなければ205より安く買える 205は色々な使い方ができるけど、品質を求めると物足りなくなる
映像系だとub9000だし、音はどうしても専用機にかなわないし ただし最近増えてる音楽BDは205みたいなプレーヤーが有効 >>521
音源がレコードで無い奴は聴かないのか?
アナログの良さは解るけどデジタルの気軽さも捨てがたい 音楽の専用機というとCDとSACDはSACDプレーヤー、ブルーレイオーディオは何だろう?
あとSACDやブルーレイオーディオのマルチチャンネルは? >>529
聴くけどもっぱらネットワークオーディオだなぁ
205は映像系だけだ
30万くらいのネットワークオーディオ使ってるけど音の良さは205いい勝負してるけどアプリの使い勝手で完敗 >>531
アプリはBubble UPnPを使うか、同ServerでOpenHome化すれば色々良いのが使える
でも元々ギャップレス再生ができないのでクラシックは向かない 205が壊れたら1台で賄える機種は無いので難しいし金もかかる
特にアナログマルチの代替が悩ましい、AVアンプにするとピュアとAV系でフロントのスピーカー共用に悩む フロントSPの共用はAVアンプのプリアウトをそのままプリアンプのバイパス入力に入れてるわ。
まともなプリアンプならバイパス入力有るだろ? 俺も同じだわ
AVとピュアの同居には必須
AVアンプもしくはアナログマルチプリが電源ONにすると12トリガーで自動にピュア用のプリメインアがパワーアンプ化の機能も欲しい まともなプリメインアンプならメインインあるだろ。どんなアンプ使ってんの >>526
1万のオモチャなんか買って何の意味が有るんだよ
安物買いの銭失いだろ
さすがにバカでも買わないから電気屋で売れ残って山積みになってる シアタースルーないプリメインアンプは結構あるけど536はそもそもを理解してなさそう
2chの時はプリメインアンプを使ってAVアンプを使う時だけプリメインアンプのボリューム機能を使わないパワーアンプ として使える機能がある
メーカーによってその機能の呼び方が違うが、俺が使ってるマッキントッシュのプリメインアンプはシアタースルー機能があって、AVアンプの12Vトリガーで連動してAVアンプの電源をONにするとアンプの電源も自動でONになってパワーアンプ として機能してくれる >>537
Nmode x-pm7
新型のmk2は切り離せる様だけどその為だけに買い換えるのは無理ですね
まあ205がずっと壊れずにいてくれれば問題ないので >>540
無印からmk2へは音質向上が目覚ましく余りの違いに驚きました
音質だけで買い替える価値はあると思うけど、パワーへの切替レバーが背面で恐ろしく固い 時々ヤフオク監視してるが
アナログマルチプリアンプの出品でないぞ? 205でDVD見ると音が籠もって割れるんだけどこれは設定どこを弄れば直るんだろうか >>543
ピュアがメインでマルチチャンネルはサブくらいの位置付けでやってるからそんな価格のやつ買えないな
>>544
205のボリューム設定を固定にしないで、AVアンプと205それぞれでボリューム調整してない? ネットワークで動画再生すると最初の1秒くらい映像が出ないんですがどなたか解決方法しりませんか?
ボタン押す→左上にロードの%が出る→
音だけ出る→映像が出るって感じです。
テレビはブラビアの9500Hです。 HDMIの映像出力解像度をソースダイレクトとかじゃなくて固定解像度にしてみ。 対応ありがとうございます。
ソース オート 固定をやってみたんですがダメでした。
あと、書き忘れたんですが、
音声をテレビ出力にすると音声も一緒に飛んでしまいます。
USBの動画でも同じ症状が出ます。 プライムビデオを205通して接続したら画質が綺麗になった
そんなことあるの?俺の環境になにか問題あんのかな >>551
fire tvを繋いだってこと?
それなら205のアプコンが優秀なんじゃないかな >>551
205のHDMI入力使ってだよね?
HDMI入力の高画質化は205の売りの一つだよ HDMI入力しても映像はそのままHDMIで出力されるから何も変わらんと思ってた
これならHDMI入力があと2つくらい欲しくなってきた >>555
自動切り替えのやつもあるのか
アナログマルチのアンプがどこかのメーカーが出してくれるならAVアンプはマジで不要だなあ >>550
ありがとうございます。
返信が遅くなってすいませんでした。
リセットしても治りませんでした。
もう仕様して考えるしかないですかね
Androidテレビだから出力する処理が遅れているかもしれませんし 205の電源改造のキットが売ってあるんだがやった人の効果どう? >>558
それって115Vか230Vじゃないの? 115V用ですね。
尼レビューみると230Vでは使えないみたい。 >>546
hdmiでavアンプ経由でプロジェクターに繋いでます
Blu-rayは大丈夫ですがDVDドルビーデジタルのステレオで音声が変な反響してしまいまともに聞けないです
ボリューム固定にしてもダメでした >>563
それ205の問題かAVアンプの問題かを切り分けないとね オクにAura VARIEが出品されてる
アナログマルチプリアンプ狙ってたけど、こいつの実力がさっぱり分からん
レビューもほとんど無い >>558
ある程度は効果有るだろ
まあ90が92になる位だろうが
それにしも205の電源ってこんな酷かったのか
105はリニア電源だったよな? 今更103Dか105D買うのはナンセンスですか?
4Kテレビ所有ですが、UHDはPS5で再生予定です
HDMI経由でBDのライブ音声が高音質で聞けたらなと PS5よりかは上だと思うけど高音質を求めるならAVアンプに投資したがいいのでは AVアンプで良い音が出るの?
ペアで50万円(当時)のプリとメインを使い続けているが
良質なSPを使えば2chでも良い音がでる、ピュアとAV兼用でoppoを使用 サラウンドするならAVアンプ必須。
後は自分で判断しなさい。 映画見るなら2chはプリメインアンプに繋げてサラウンドスピーカーはAVアンプに繋げた方がいい
ステレオで映画見るなんて映画の魅力半減してるよ >>570
それをやるならアナログ出しの4.1chまで拡げた方が満足度は高くなる。
フロント2chのクオリティーは低減させずに、空間の広がりが感じられる。 4.0chとか、どんなSPを使ってるのかな?
ダイヤの5桁を使い続けてるが、良質なSPだと2chでも音の移動感は十分出る
映画だけでなく、オペラやコンサート物もよく観るからサラウンドは不要 別にドヤってないけどな
例えば1本10万円のSPを4、5本使った方が良いのか
1本50万円のSPなら2本で済むのかを問いかけてるだけ 200万するB&Wの802SD使っててもリアスピーカーあったが映画はいいな >>579
それステレオが100万でサラウンドが50万だからおかしい >>581
>>497でPCオーディオと書いてるが、良い音がするか?
ここはOPPOスレだから、ハイエンドかそれに近いユーザーが多い筈
50万の突っ込みが来ると思ったが、なら20万のSPを5台使えば100万と同等
結論から言えば、20万と50万のSPでは大きな壁があるし、異次元の世界が存在する
ダイヤの5桁は、今作れば1本50万円で作るのは不可能だし、4本揃えるのも無理 サラウンドに関してはSPの価格よりもリアルに存在するかどうかが大事。
Dolby Atmosとかのオブジェクトオーディオならどんなに安物でも良いから、SPの有り無しで雲泥の差が出るよ。 音のリアルさに関しては、先ずは2chのクオリティが大切では?
ダイヤの1000番クラスから5桁に変えた時、天と地ほどの差に驚愕した
映画のトップガンを最初に観た時、ジェット機の移動感と生々しいリアルさを感じた
目の前にジェット機や人がいるかのようなリアルさとサラウンドは別次元の話
サラウンドに関してはNHKで5.1サラウンド音声に変わり、音のプアさに落胆した
クラシック音楽などで使われた、Bモード音声が非常に素晴らしかったからだ >>584
それサラウンド音声という理由じゃなくてコーデックがAACだからでしょ
サラウンドと言っても圧縮されてるのと無圧縮がある ダイヤトーンをドヤりたいだけのやつウザい
全然羨ましくないところがミソ Bモード音声を聴いたことない、ゆとり教育世代とでは話が咬み合わないわな
本物の素晴らしいステレオ音声を聴いたことないのに、サラウンドとか本末転倒
少なくともNHKの5.1サラウンド音声が、以下のプアな音質なのは真実
5.1chサラウンド放送は、15khz以上をハイカットしているのは事実か?
<NHKからの回答>
BSプレミアムシアタの5.1chの番組を例にすると15khzでハイカット されています。
また ステレオ放送ですと20khzでハイカット されています。 >>586
ダイヤトーンの全てが素晴らしい訳ではない、ペア120万円のDS-4NB70を聴いて、心底落胆した
一度撤退し技術が継承されなかった三菱電機は、カーオーディオメーカーに成り下がってしまった ステレオとサラウンドを比べるならフロントスピーカーが同じじゃないと意味がないよ
サラウンドではセリフ以外は殆どフロントから出るのでスピーカーの質は重要、逆にリアスピーカーは安くてもいい >>589
NHKがBモードをやめプアな5.1に変えたのも、既得権益の大きい円盤に配慮したのは定説
レーザーディスク時代からの円盤派だし、オペラLDも散財した
DVDにBlu-lay、CD、SACDなど、12pの円盤も数万枚は持ってるし、今も買い続けている フロントスピーカーは全力投球だな
一生物を買うつもりでいけ
さらに映画のサラウンドを楽しむために安くていいからリアスピーカーも買え >>591
そこまで本当に円盤買い漁ってるんならマルチch用に周囲と天井に安い奴で良いからSP設置して映画とか観てみな。
ステレオに拘りすぎてサラウンドを楽しまないのは損やぞ? 映画見るのに2chで見てる人の気が知れん
金無いならまだわかるけどな ここは5ちゃんですから
後出しが激しいからでそのうち映画館持ってるとか言い出すんじゃないかな、ドヤ顔で OPPOを使ってるハイエンドユーザーなら、映画館、ホームシアターがあって当然
100インチの画面を独り占めし、最適なリスニングポジションで堪能する日々
人間の耳は二つしかない、同じハイエンドSP4本が揃わない限り、サラウンドに執着しない
若い頃サラウンドに挑戦し、ハイエンドで揃える難しさが身に染みているからだ
アキュフェーズならありそうだが、ペア50万円のセパレートアンプを凌ぐ国産AVアンプは稀有 ピュアもやってる俺としてはOPPOがハイエンドと言われると大きな違和感が
ラックに並んでる機器で1番安いのがOPPOのUDP-205なんだが そりゃピュア用機器にサラウンドなんて考えが基本的に存在しないからな。
必然的にピュア用機器と比較すると比較的低価格のAV機器を導入せざる得ない。
AV機器視点だと十分ハイエンドにはなると思う。
>>596みたいな中途半端にピュアオーディオの考え(同一SPで揃える)に拘ってる
ホームシアター経験者は人生損してるよね。
ステレオ用にフロントSPやアンプは豪華にすれば良いし、サラウンドや天井用SPは
財布と相談で適当で良い。
AV用アンプはバイパスで同居させれば良いだけ。
それなりのピュア用機器だとバイパス出力ぐらいあるだろ?
要は再生するコンテンツにあわせて使い分けだよ。 サラウンド拒否するなら、今やこれ使わなくていいやん >>596はAVにピュアの考え方を無理やり当てはめようとしてるから賛同者が出ないんだろう
高級スピーカー使えばサラウンドは不要とオブェジェクトオーディオを完全否定しておきながら映画館もクソもないだろう 昔のサラウンドは圧縮音源なので音が悪かった、失望するのも理解できる
が、ずーっとそれで止まってる? >>597
ハイエンドユーザー向けなのに、値段設定が安過ぎて撤退したのは皮肉な話
DCD-SX1やLD-X0も使ってるから、うちもOPPOが一番安い
>>598
ペア100万円のSPが中途半端なシステムとは、これっぽっちも思わない
サラウンドにする方が中途半端で2chに落ち着いただけ、損してるとも思わない
>>599
OPPO95だと『ステレオ出力では,1チャンネルあたり4つのDAC出力を並列に動作させ,優れた性能を発揮』
好きな映画も、サラウンドがなかった時代のヨーロッパ映画(PAL再生できるOPPOが重宝!)が中心
オペラやクラシック音楽も、サラウンドにする必要はない(実演でも後ろに演奏者はいないからだ)
>>600
クラシック音楽や昔のヨーロッパ映画の造詣が深い人は少ないのだから、賛同者がいなくても何とも思わない 映画ではサラウンド!という話がいつの間にかクラシックに置き換わってた >>602
OPPOがAV事業から撤退した理由は安すぎたせいではないぞ OPPOがプレイヤー事業から撤退したのはストリーミングなど配信サービスが伸びてきており、
円盤再生の需要が見込めないからですな。 >>607
という表向きの理由で実際には工場を立ち退きされたからじゃなかったけ? 新たな生産ラインを構築してまで製造を続けるほどの需要は無いって事だよ。 >>607
それは中華発祥で米国企業の発想
日本は世界で最も円盤が売れ、円盤再生需要が高い国
撤退以降、パナソニックやパイオニアが高級機種を出してるのがその証
米国で売れないのなら日本で売れば良い、50万でも100万でも出す人はいる >>610
頭大丈夫?
妄想じゃなくてエヴィデンスに基づいて書いてくれないと >>610
100万の値段つけて何台売れるの?
1000台()売れても売り上げ10億
そこから開発費、原価、広告宣伝、人件費、サポート費差し引いて事業継続できるとは到底思えんわ 頭が良いからこそ、サラリーマン経営者がピュアオーディオとハイエンドのAV市場を潰したと確信してる
昨今のアップル、簡単に音楽を聴けるポータブルオーディオが悪いとは言わないが、スマホも世の中を変えた
東大博士課程を出て1億円超の役員報酬を貰っても、東大バカが「ダイヤトーン」ブランドを潰したと思ってる
頭が良くても、クラシック音楽を真摯に聴く時間などなかっただろうし、本物の”文化人”の雰囲気は皆無なんだよな
三菱電機会長 柵山正樹(1)
https://www.nikkei.com/article/DGKKZO66262290W0A111C2BE0P00
三菱電機会長 柵山正樹(2)
https://www.nikkei.com/article/DGKKZO66304180X11C20A1BE0P00
三菱電機会長 柵山正樹(3)
https://www.nikkei.com/article/DGKKZO66361970Y0A111C2BE0P00
三菱電機会長 柵山正樹(4)
https://www.nikkei.com/article/DGKKZO66403800Z11C20A1BE0P00 エヴィデンスは、格差社会
ゆとり教育バカがカネに困ってたって、カネを持ってる奴は持ってる、異論は認めない >>613
せいぜい50台くらいだろう
半分の50万あればパナとパイの2台が買えるし >>615
>エヴィデンスは、格差社会
なんだ、やっぱり頭悪いじゃん >>602
お前頭おかしいんじゃねえの
元々2chのソースを見るのがほとんどなら、そもそもサラウンド云々だの、AVアンプの話を持ち出すこと自体が筋違いだろうが。 デジタルオーディオでサラウンドやりたくて
アナログマルチ出力欲しい場合、OPPOしか選択肢なかったのになあ
みんなサラウンドはHDMI出力だけになっちゃったから デジタルオーディオでサラウンドならHDMIでAVアンプに任せた方が音は良いからね。 >>622
相当高額なAVプリアンプじゃないと205を超えられないのでは? 未だに103DJP使ってるが、HDMIでAVアンプ経由でブルーレイライブばかりみてる
UHDみないしこれで充分だと言い聞かせてる うちは105
USB-DACがDSD対応してないのが不満だけど
SACD、DVDオーディオ、Blu-rayオーディオ、それぞれのマルチch再生を考えると
これに変わるものがない 壊れたらどうしようと怖い
205が欲しいんだけど高くて手が出ない >>623
オブジェクトオーディオも対応してないし音場補正の無いアナログマルチ出力が音良いとでも思ってるのか?
205のアナログマルチが有効なのはSACDのマルチch音源ぐらいだと思うわ。 >>627
その機能がある205と同等以上の音質のAVプリでお薦めはありますか? 7.1chまででOKです 同等以上かは知らないけどヤマハかデノンの高いやつならそうじゃないの
デノンのこの前出たやつなんか70万円くらいするからね
音楽聞くのならアナログのほうが音いいかもしれないけど
7.1chまでの音がいいやつはもうないと思うよ
基本アトモス対応なので
古いけどパイオニアの二桁のやつとかかな >>628
その機能とはオブジェクトオーディオ対応のことか?
予算書いてないのでとりあえず高い奴を紹介しておく。
日本国内で代理店があるやつだとTRINNOV AUDIOのALTITUDE 32系とかStorm AudioのISP.16 ANALOG MK2とか試してみては? >>629
CX-A5200も使っているけど、悪くはないけど物足りない。
とは言えHDMIでお手軽にオブジェクトオーディオを再生するのには便利なので使っている。
SACDマルチなら205のアナログマルチとCU80の組み合わせでそこそこ聴けるレベル
国産AVプリにハイエンドモデルはないから海外のものになるかと 皆さんのお薦めだとおいそれとは手の出ない金額ですね
音質は求めない方向が現実的のようです BDP-103DとUDP-203では
HDMI接続でAVアンプ経由での音質は変わるのでしょうか? >>634
103は単なる2出力だけど、203は通常出力と音声出力専用となっている。
後は考えろ。 BDP-93 NuForce Xtreme Editon のアナログマルチ出力使ってるんですが、
UDP-203のアナログ出力の音と比べてどうでしょう?
SACDのマルチ聞くのが主な目的なので単純に音の比較で良いのですが
93 NXEから203に買い換えた人います? >>637
趣旨とは関係ないのですが何のアナログマルチアンプを使ってるのか興味あります >>638
マルチプリアンプはソニーのTA-P9000ES使ってます
SACD出始めの頃の古いものですが専門業者で整備された中古を購入しました
スピーカーはGENELEC(8050,8040,8030)で揃えているため、パワーアンプは使っていません 637ですが、203はアナログ出力がかなりイマイチな仕様なようなので選択肢から外すことにしました
205が最上なのはわかるんですが、相場が中古で30万超えなのはちょっと・・・
そこで105DJPLさがしてたんですがオークションでも結構な高値になるし
半端な無印105買うのも微妙なので少し様子を見ることにしました
レスくれた方ありがとうございました 205まだ30万超えてるの?
先日10万くらいだったの見かけた気がするけど >>645
むしろ今月になって上がってるかもです
現在205の未使用品が40万超えてますw
先日の105DJPLも相場よりだいぶ上がっていましたので一時的なものかもしれませんね
巣籠もり需要でしょうか? >>645
それ203だよね、205ではあり得ない もともとオッポってのは95が10万円以下で買えるのに円盤ほとんど再生出来て アナロ
グマルチの出音もいいってんで風靡したのに バカじゃねえの買う奴が居るからそんな
金額でてるんだろうな もうこんなスレも要らねえだろ どうせHDMI使ってるんだろ どういうセンスだとそんな不自然なスペースと改行になるんだ? UHD Bluray再生(アナログマルチも)、SACD再生、DAC機能を現行機種で揃えると18、15、10万として43万だがそれでもSACDのマルチチャンネルは再生できない HDMI経由で映画見るだけならわざわざこんなの買う必要ないけど
SACDやBDオーディオ対応の音が良いアナログマルチ出力が欲しいとなると他に選択肢がない
それにDSDマルチ対応のDACが全くと言っていいほど存在しないので
メモリカードやハードディスク経由とはいえそれが手軽に再生できるのもでかい >>652
小原由夫氏の205自宅導入レポートではSONY TA-P9000ES使ってるみたいね
こんな古い機種をわざわざ使うってことはなかなか良いのがないってことかね 俺はマークレビンソンのピュアアンプを2つ使って、4.1chでアナログ出ししてる。
ただ、avプリでatmos環境整えてからは音場感の面からも映画見るにはatmosの方が雰囲気がいい
アナログマルチで見るのは音楽物とか、ドラマ物(セリフの厚み)とかに限られるようになってしまった。 ピュアアンプで4chなら分かるけど4.1はどうしてるんだ? >>654
atmosやりたいんだけど
5.1chまでならともかくさすがにatmosはアナログ出力じゃ無理だからなあ マルチチャネルのアナログ入力なら
オーディオインターフェイスがあるが
ピュア的にはどうだろうか。
音質は、高価格のものならなんとかなりそうだが。 >>655
アナログアウトからピュアのプリを2つ使って、それぞれパワーアンプに入れてる。 >>657
atmosをHDMIじゃなくてアナログ出力出来るの? >>661
だよね
atmosはHDMIでAVアンプでデコードしないと無理だよね atmosやauroをプレイヤー内でデコードできて
サラウンドバック出力からフロントハイト出力できれば面白いのになあ
657の書き込みに期待を持ってしまったがやっぱ無理だよな 637ですが、105DJPLに買い換えました
93NXEとは比べ物にならないほど音良くてびっくりしました
DSDファイル再生も素晴らしいしスマホアプリのリモコンも使いやすい
ちょっと高かったですが買い換えてよかったです いまのブルーレイレコーダーはHDMI出力しかないんだな
ピュアアンプに音声入れるのどうしようかと考えてたら205にHDMI入力あったわ
ますます205の存在が貴重になった >>668
それならub9000買って録画したのを再生したり、ジャンプリンクで飛ばした方が楽だと思うけど。 205だとブルーレイと205と機器の操作が2つ必要。
ub9000は機器操作1つで可能 >>671
ジャンプリンクは再生する迄の手間と再生中の操作性を考慮すると差は歴然 >>671
似たようなプレーヤー2つ持つなんてオレ的にはあり得んわ >>674
ub9000のジャンプリンクは使ったことないがVieraやDigaの場合だと再生開始までの操作がクソめんどくさいし再生中の操作(例えば30秒スキップ)するのもサブメニュー呼び出すなどの余計な操作が必要
205に電源入れてHDMI INに合わせる方が間違いなく楽ちん それは古いやつだろ
最近のパナソニックのレコーダーとなら快適に動作するよ >>675
今はサクサク行くし、プレーヤーで操作するのと変わらんよ >>677
早送りと早戻しもDIGAで操作するのと変わらないの? へーそんなんだ
ソニーのブルレコ使ってるがメーカー違いでもジャンプリンク使えるはずだよね? >>679
ジャンプリンクはメーカー違いでも使えるが再生時の付加機能は多分ほとんど使えない >>680
oppo205を売ってパナに買い換えたくなったじゃねーか 次のモデルはSACD対応するのではと期待してるが次のモデルそのものがでないかな >>681
ジャンプリンクで快適に使いたいならレコーダーもpanaに代えないと駄目よ
205売れば両方買えるけどね >>684
UB9000がなぜ対応しなかったのかを考えると次モデルも絶対に対応しない BDP-80の設定でTV SYSTEMを間違ってPALにしてしまちました
当然画面が真っ暗になってしまって設定を戻したくても画面が出ません
設定のリセット方法などないでしょうか? >>688
ありがとうございます
古い液晶テレビだったのでビデオ入力できました
オーディオケーブルも手持ちが残ってたのでなんとかなりました
焦ったあ UHDプレイヤーはこの他にもあるけど、
SACDとDVDオーディオどっちも再生できるプレイヤーって
他にもある? >>691
廉価価格だけど、あるにはあるんだね。
205が壊れたらソフトどうなるんだとふと不安になってた。 >>692
良い音でず〜と聴きたいなら頑張ってファイル化 >>693
SACDのファイル化って合法的にできるのか? >>696
厳密には違法、ただコピーして売ったりしなければ問題は無さそう 暗号化解除を行うことそのものが違法になったので、私的利用云々の言い逃れは通用しなくなったと理解している。 >>698
暗号化解除自体は違法じゃないだろう
例えば解除して再生するとかは >>699
保護技術を回避して行うリッピング行為は違法になりました。
通常の再生は保護技術を回避しておらず、正規の手順で復号化しており適法となります。 >>700
それは間違い
解除してリッピングは違法、解除だけなら合法 >>701
日本語は理解出来てますか?
>>700はあなたと同じ事を書いているんですよ? つかさ、SACDなんて規格作ったSONYの責任感なさすぎなんだよ
こんだけ規制でがんじがらめのクソ規格なのにさっさとユーザー捨てやがって >>692
光学ドライブのピックアップ故障で205が壊れたら、ソフトはただの板になります。
ピックアップは消耗品なので壊れやすいです。補修部品がなくなれば、修理不可となります。
でも、USBメモリからの再生が故障しなければ、ファイル化することで対応できます。
暗号化解除は違法ですが、刑罰の対象ではありません。
しかし、他人に無償であっても、ファイル化したものを譲渡・貸与・ネット配信して、著作権侵害
しなければ、ギリギリOKです。
有償で販売したら、著作権所有者が警察に被害届を出した時点で刑事罰を受けるので逮捕されます。
さらに、民事裁判で多額の損害賠償請求を受けることになるので、絶対してはいけません。 mac miniをdlnaサーバーにして音楽系動画のmkvを205+外部dacで再生してるけど、試しにmac miniにjriver入れて再生してみたが画質も音質もいまいち
205はやはり貴重、代わりが無い UDP-205はもうオクでも25万を切ることがないもんなあ
発売から終売までが早すぎた
他に代わりになる機種がない 実に勿体ない iOSのverupのせいか、mediacentralアプリが立ち上がらなくなってしまった、、、 >>708
動くバージョンのiOS機を確保しておくしか無いね 残念ながらそうみたい
https://https://www.reavon.com/support
ここに載ってるマニュアルのspecificationみると、下位機種のX100は対応してるみたいなんだが 家庭用エアコンの単相200Vのコンセント使えないか? 大抵エアコン用のコンセントは天井付近に設置していると思いますが、いちいちそんなところから引っ張ってくることを考えてるのか?
コンセント自体エアコンと共用したらノイズヤバそうでやぞ。 アップトランスを使えば済む
自分は海外のオーディオ製品で内蔵スイッチング電源の場合、音質向上の為にアップトランスを使っている 205はCDを聴くと、音圧もなく、特に低音が出ずダイナミックレンジ
も狭い感じで音が悪いので、中古ショップの下取り交換に出しました。
買値より高く売れました^^ まあディスク再生の音はイマイチってのは前から言われてる
dacや配信なんかで使う分にはいいけど >>717
中古ショップではそんなに高く売れないだろう まだスレあったのか
205持ってたけど、DACとして使うと無音時間が少し続くと次音が出るときに頭欠けしたり、
サンプリングレートが異なるソースを再生する度にリレーがカチカチ鳴って鬱陶しかったから売っちゃったんだよね マルチプレイヤーだからね。専用プレイヤーと比べられたらきびしいっしょ。 >>722
205のdacはスペックが良くて音も良い スペックだけでチューニングされてないからDACとしても微妙なんだよ
専用DAC一度聴いて来たら? CD専用機とのDACの性能比較の話が突然7.1chDACに飛躍したぞ! まぁ専用機だとSACDのマルチチャンネルが再生出来ないのは別の話だね 価格破壊とか100万円相当の機器に使われるDACチップやら発売当時の宣伝文句だったが、自分が使用してる130万くらいのプリメインアンプのDACに足元にも及んでないよ
結局は価格相当だろ >>733
UDP-205ディスるのに130万のアンプなんか比較対象に持ち出したりして、みっともないよ >>726
ESSのチップを使ったDACでチューニングされたの具体的に教えてくれる ESSならMytekやexaSoundとかが比較的まともなDACかと思う。
exaSoundならマルチchなDACも出してるよ。 >>736
不勉強で申し訳ないのだが具体的にどんなチューニングがされて音は205に比べてどんな感じ?
205で映画メインでAVアンプな自分には関係ないかな? >>737
Manhattan DAC IIは使ってるけどUDP-205のDAC機能は一切使ってないので比較に関してはコメント控える。
映画メインでマルチch環境ならHDMI出力でAVアンプに任せるのが正解だよ。 映画ならAVアンプの方がアナログマルチプリアンプ+パワーアンプより上?
やっぱり音場補正がでかいかな?
アキュのcx-260なら中古で比較的入手しやすいから試したい気持ちはある >>739
アキュのcx260を使ってたことあるけど、あれはとりあえず出したみたいなモデルで音悪かったわ。
映画見るならマランツとかヤマハ のavプリ買った方が全然いい >>739
音場補正も何もない単なるアナログマルチ出力は映画には向かないね。
個人的にはアナログマルチだとAtmosが聴けないのがゴミすぎる。
アレは同一SPをch分用意出来る人でSACDとかBlu-ray Audioのマルチchを再生する用と考えた方が良い。 AVプリが調子悪くなったので105にアクティブスピーカー直結で5.1chやってるけどやっぱり使い難い >>738
それだと価格帯が違うので205と比較できないよ
比較するならDAC専用機で20万前後が妥当 >>743
738は手持ちのDACとの比較レビューだぞ
その条件のレビュー必要ならお前が買って試せよ OPPOはSONICAという単体DACも出してたよな
そっちより205の方が良い、と言われてた >>744
えっ、自分で比較してないって意味の事を書いてるのに比較レビュー? 203予約して買ってからずっと使ってきたけど、今年に入って読み込みが甘くなってきて音飛びが目立つようになってきました😅
5月頃に分解してレンズ部分を中心にクリーニングしたら症状改善されてホッとしていたのも束の間で、また症状復活し出した😅
どうにもピックアップ部分の経年劣化のようで、購入先のアバックで4万円前後かかると言われた😅
基本的に映像重視でoppoならではの機能もほぼ使ってないので UB9000も考えてるけど、発売から4年経ってるのでウームな感じです😅
映画一本に多い時に3回くらいなので、なんとか我慢出来なくもないレベルですが、やはりなんとかしたいのも本音です!
oppoもパイオニアも実質撤退なのでPanasonicが新型 UHDプレーヤー発表するのを期待したいのですが一体いつになることやら⁈ 修理できるのなら修理すればいいと思うけど
映像は圧倒的にUB9000のほうがきれいですよ
新型はいつになるのやらですね
中古のUB900でもありかと思います
オッポは撤退ですが、パイオニアは倒産危機で出せないだけです そうなんだよね😅
UB9000出たのがあまり期間差が無くて、次機種で考えようと思っていたけど、何の動きも無く今に至り手持ちの203が寿命とはね😅
ビクターの新型プロジェクターにふさわしい新型 UHDプレーヤー待望中! oppo205を売ってUB9000買い換えてもおつり来るんだね >>750
UB9000はオーディオ用途としては駄目だから人気がない 別にub9000 が人気がないわけじゃないだろ
205が新品で買えなくなったから、ニッチな使い方をしたい人が求めて値段が上がってるってだけ
新品の時より高いくらいだし SACDやBlu-ray Audioのステレオやマルチチャンネルを205並の音質で聴こうとすると数倍の投資が必要
DAC機能もハイレベルでヘッドホンも使える、だから人気がある だかれそれを全てやろうなんてのがニッチだっての
そもそも販売時は205だって安いとこでは10万台で買えたし そうだな。ニッチゆえに数量が出ないから数の理論で安く作るやり方ができずoppoは撤退した >>755
そうなんだよ、205は高額なシステムを組まないと出来なかった事を廉価で提供してくれた神プレーヤー 205のニッチと言えるのはMKV再生機能、対応する動画や音声のコーデックは多いし字幕や音声の切り替えにも対応してる 代わりならREAVON UBR-X200かX100が良さそうだがJPモデルじゃないと日本語に対応してなさそうなところが難点。 プロジェクター環境だと部屋が真っ暗だからリモコンに触るだけで光る機能が助かる >>761
わかるイマイチ学習リモコンとの相性が悪いから尚更のこと >>756
撤退理由はそこじゃないと思うよ
なんたって中華だからな
国家戦略なんかが絡んで工場ライン全部通信にしろとか言われたんだろ
お上の方針には逆らえないのさ そもそも円盤業界が先細りでプレイヤー需要低下している状況で、間借りしてた工場の生産ライン使えなくなったんで撤退 >>763
オッポは中国の企業だが、これ出してるオッポデジタルはアメリカの企業だぞ >>765
本社がアメリカだったというだけで
実質中国企業でしょ >>769
アメリカにあるアメリカ人が働いてる企業だぞ
中国にあるオッポとは別の会社
ロゴは同じだけどね
実質中国ってどういう意味だ 米国のOPPO Digitalは、中国OPPOの親族が経営してるってだけで別会社だぞ。
親族経営だから実質中国企業とかアホな判断してるのか? 別会社と言う割にはあっさりAV事業から撤退して解散してしまったわけだが
工場のラインもスマホ屋OPPOの東莞の工場と一緒だった訳で
上(持ち株会社BBKまたは共産党)からの圧力で撤退したと言う主張には一理あると思う
まあ登記だけはアメリカ企業なのかもしれんがね そうはいっても別にアンチな訳じゃないし今でも105japan limited を愛用中
マルチチャンネル対応プレイヤーを出していたメーカーとしては唯一無二の存在なのは間違いない
突然の撤退は俺もショックだったよ
実質中華企業という点で仕方ないというかそういうリスクも考えられていただけに諦めるしかなかったしね
他のメーカーで出してきそうもないし壊れるまで使って壊れたら205を中古で漁るしかなさそうだ >>779
それ気になった
余程ノウハウがあるのかそれとも昨今このくらいしか調達出来ないのか PCM1690ってことはPCM192Hz DSD64までかな?
本家のページ見てきたけどどこにも書いてなかった さすがにReavonに期待してた人はここには居らんやろw でもどこ行ってもOPPOと比較されている
Reavonが実際にその任に堪えうるかどうかは別として
OPPOのユニバーサルプレイヤーの後継機を求めている層がいる事は確か 中スッカスカだね
DACもしょぼいし、音が良いとは思えないなあ
203の代わり探してる人にはいいかもね 11/10発売日が12/10に延びるし、期待していいのやら⁈
発売日直後に視聴して、期待外れならUB90001択に逆戻りだね! SACDなんて今後は無くなるんじゃね
ツタヤはレンタルもうダメでBDも全然仕入れない
CD不要でストーリミングの時代だしね
205もUB9000も要らなくなる 今後なくなるにしても
今手持ちのSACDやDVDオーディオが聴けなくなるのは困る >>791
いや、ub9000はBS 4kの録画や放送をさらに高画質にする機能があるため、要らなくはならない レコードみたいに1部のマニア向けとして高価格帯のプレイヤーだけが残るだろ 字幕輝度調整できないと困るからUB9000一択
皆さん、あの字幕のまぶしさに耐えられるの? >>795
主流になった所で、放送自体はなくならない
今はNHKとWOWOWくらいしか力入れてないが、これらの局が4k配信しだしたとしても、品質面は落とすだろう >>797
吹き替え派なので困ったことないな
HDMI入力があればUB9000に買い替えたい >>797
ディスクは205、配信はShild tv使ってるけど字幕の明るさ気になったことないな
時々変な色の字幕は見かけるけど 映画は配信が主力になるのはいいけど、音質面が円盤並みじゃないよね
500円程度で4K、音も良ければレンタルで十分だな〜 >>802
サラウンドを聴きたい人間としては
PCオーディオでサラウンド環境はなかなか困難
出来ない事はないがDTM用の高い機材が必要になるし HDMIで出してAVアンプに流せ。
DTM用の機材なんて不要。 atmos環境にするためトップスピーカー追加を検討してて気付いたんだが、205はatmosには対応してるがAURO 3Dには未対応なんだよね? アンプが対応してるかの問題でプレイヤーは関係ないんじゃないかな ちなみにアトモスも対応プレイヤーなんてものはないよ
ビットストリーム出力さえ出来ればどんな古いプレイヤーでも強制対応 ありがとう
じゃあ205はまだまだ現役続行だな
未だに30万とかで売買されてるんだね >>811
いやいや、205の後継を装った劣化コピーやろw 未だに205にしがみついてる人って、まさにそのアナログマルチが目当てなんでは? HDMIは金かけないと音が悪い
アナログマルチはピュアのアンプが使えるので安くていい音が出せる ピュアのアンプが使えると言っても、5ch入れられるようなピュアプリなんてほとんどない
アキュが大分前に出してたやつなんかは今のavプリより音悪いし アナログとかだとアトモス対応してないよね
俺は映画見るからHDMIかなー HDMI入力があってamazonのfire stick挿せたりするのは唯一無二じゃね? アナログマルチが必要になるのはSACDかDVD-Audioのマルチぐらいだろね。 >>821
だからまともな5chプリアンプなんてないっての マルチチャンネル音楽はタイミング補正が必要だけど
もう一度デジタル変換するの? マルチチャネル音楽のタイミング補正ってなんのこっちゃ? マルチch再生がズレると聞いていて気持ち悪い
フロント2chをステレオ再生時に使っているステレオアンプにアナログ接続して
リア+センター+サブウーハーの3.1chだけをAVアンプにHDMI接続して再生したことあるけど
明らかにズレが生じる 特にセンターとフロントのズレが気持ち悪い
だから今は5.1ch分全部をプレイヤーからアナログ出力している
AVアンプに全部HDMI出力してフロント2ch分だけプリアウトしてステレオアンプにつなぐ事も出来るけど
それだと直接接続するよりもやっぱり音質が落ちる フロント2chだけアナログ接続で他chはデジタル接続で再生とかそんなアホな接続方法ならズレて当たり前やん。 >>822
ボリュームは205のプリ機能が使えるのでパワーアンプを複数台繋げる
フロントはステレオとマルチは兼用できるのでサラウンド分を用意すればいい >>814
205は、フォルダ再生やファイル再生の機能が充実しているので手放せない。
消耗品である光ピックアップが故障してディスクが読めなくなっても困らない。 AURA VARIE持ってるが30~40万のAVアンプでは勝てない実力あると思うよ SACDのマルチchは205のプリ機能使えば良いのでパワーアンプ直で良い。
DVD/BDの映像系マルチchはHDMI出しでAVプリ/AVアンプに出してデコードするのが正解。 205は使ったことないけどボリュームはESSの機能そのままだろ
95はイマイチだったな PANNDE PD-6 Elite
https://cineultra.eu/en/NEW-Pannde-PD-6-Elite
Oppo UDP-205とPioneer UDP-LX800のOSを搭載していて
切り替えて使えるとかヤバい事言ってる。
完全中華クオリティの非合法商品じゃないのか? >>830
音楽と映画で同じスピーカー使う場合、どうやって入力切り替えるの? 海外のフォーラムだと、
マルチch音楽もHDMI出しからAVプリプロが正解と言う意見が優勢。
最大の違いはプリプロでの音場補正。
音響処理をした部屋で同一スピーカーを円形に並べてその中心に座るのでない限り
音場補正の影響の方がプレイヤーのDACの影響よりも大きいからと言うのがその理由。
自分もSACDはたくさん持ってるけど
105からのマルチチャンネル直出しとHDMI->anthemプリプロを比較した場合、
同一スピーカー5つに出してもプリプロ経由の方がホールで聴くようなまとまりがある。
直出しは、一聴ひとかわ剥けたような音だけど、5つのチャンネルがそれぞれ聴こえて不自然に感じる。
2ch音楽はHTバイパスのあるステレオプリアンプに、
プレイヤー又はDACから直接入れる。 あと、BDに入ったオペラをよく見るんだけど、
こちらはHDMI一択。
なぜならSACDは3.0とか5.0が多数だけど、BDには(たぶんシミュレーションだけど)5.1も多く、
サブウーファーとの統合はプリプロが必須。 205のボリューム使ってる時点で音質はそんなに良くないけどな
俺は以前レビンソンのプリ2つ使って4chやってたけど、音量調整が面倒くさくてやめた 俺みたいな貧乏人には高価なAVプリやAVアンプ無しで手軽に高音質で聴けるのが利点だな MUSES72320を並列動作させて、
多チャンネルの電子ボリウムを自作するって手もあるよ。 >>833
俺はhdmiでavアンプに出力して2chだけプリメインアンプに接続してる
どちらも同じメーカーだからプリメインアンプのリモコンで簡単に切り替えれるよ
面倒だとavアンプのまま聞いちゃうけど映画見る上でのメリット(フロントが別アンプになるので音質がよくなる)もあるし REAVON UBR-X200視聴してきました
音は素晴らしいですが、映像はUB9000を超えられてないですね😅
方向性はOPPOに似ている感じですね! >>842
>>832のリンク先の記事じゃないのかよ無能 >>846
やかましいわ、最初の方の
Dual Operating Sythem switch per remote
って書いてあることの真相を言ってんだよ。
自分でろくに調べもせんで偉そうにすんじゃねぇクソ野郎。 リンク付きの書き込みでリンク先が情報ソースじゃないとは普通思わんだろw >>845
音ならまだしも映像で簡単にUB9000超えるれないでしょ
音楽もDAC使うなら要らないんじゃないかな /⌒)
食 ト-イ
ら / ̄|
え | |
| |―――、
昇 | |彡""゙゙ミタ、
竜 | |⌒ ⌒ヽヽ
拳 | |> 、< | ル
!! | |┌─┐"Nノ
| |ヽ_ノ イノノ
| 爪>ー<ノ
∧ //L_L|ヘ
〈/| // L_X/
//|// 〈/L〉
/厂/∧ヽ ||
`/// // iN ||
/に/ // | | |ヽ
L買)⊥L_ノノ_ノイ⌒)
ヽ二二二イ⌒/|Nフ
/ _/ / |||
\/ / / ||
/\_/_/_|/ ほ (⌒)
い 〈 ̄|
さ | |/ ̄ ̄\
っ | | 从ノiiiヽ
さ | |/レ|/ H-レ|
あ | | > 、< ||
!! | ハ"┌─┐"H
∧ ミ\`ー′イノ
/⌒| |Lヽニフリ
`/ | //\X<〉
/||| ハ// /介〉
L|||/// |
L||// |_ム
`</ ̄`ー )_ソ
/⌒ー-====ヘ
_ノ♯♯♯♯♯| >>845
AVACの先行視聴商談会に行ってきたの?
音盤メインのユニバーサルプレイヤーとして欲しい層としては
映像はどうでもよくて、OPPO的な使い方出来れば有難い REAVON UBR-X200って
フランス製の高級品みたいなマーケティングをやってるけど
中身は中国メーカーの杰科(GIEC)BDP-G5800と全く同じやで。
初めて聞く名前で品質的に大丈夫なのか甚だ疑問だな? >>855
X200みてきたけど、DVDオーディオ再生できなくて笑った。avsforumに上がってる内容合ってたわ 注目されていたのはOPPOの代わりのユニバーサルプレイヤーとしてだからな
本当にDVDオーディオが再生出来ないとしたら意味がない >>858
唯一持ってるのがクリムゾンのシリーズだ キング・クリムゾンっていうバンドがあるんやで。
知らん世代にはキング・クリームソーダの元ネタって言えばええんかな? 栗はBOXにブルーレイがあるからDVD-Audioは要らなくなった。 >>864
誰もがあの巨大BOX群を全部買えるわけじゃない
単体で出ているDVD-Audioで聴ければ有難い Ultra HD Blu-ray、OPPO-95で再生できます? 205のHDMI入力にFireTV Max 4KかCubeを繋いでAmazon Musicの44.1Kや96K音源を再生してる人いたら教えて
知りたいのはそのまま再生されるのかそれともアップサンプリングされるのかです >>870
bit幅やサンプリング周波数が異なる曲を連続して再生する時、設定を変更しないでもそのまま再生できます? Reavon UBR-X200国内発売は今日だったと思うが
結局買った人はいるのかな
本当にDVDオーディオ再生が出来ないのか確かめて欲しい >>874
買ってないけど、DVDオーディオに対応してるよ
ttps://www.taktstock.co.jp/products/reavon/ubr-x200/
HLG対応かは不明なので、BS4Kの録画BDの再生可かは不明 >>875
スペック表にはDVDオーディオ対応が書かれているのだけど、
>>856
みたいに再生出来なかった、という話もあるので、
実際に入手した人が使ってみてどうかを知りたいのです >>876
リンク先に電話番号があるからそんなに気になるなら問い合わせすれば? oppoユーザーは新しいパナのレコーダーも華麗にスルーだよな 未だにOPPOに拘っているユーザーが一番重要視しているのは
SACD/DVDオーディオ再生とアナログマルチ出力
その機能が全く無いDMR-ZR1は初めから選択肢に入らないでしょ アナログ出力もSACDもほとんど聴かない俺としては気になってるんだがOPPOはHDMI入力あるのがでかい レコーダー周りの余計な機能を削った純粋なUHD/BDプレイヤーとして出せば良いのに。 UB9000で金型作ったから流用でできるだけであって、UBZ1の時もそうだったように
プレーヤ単体企画だとGoできないんだよ。 とりあえずhdmi接続で音が205より良ければ買うけど多分ないよな 205もUB9000も使ってるけどZR1も購入予定
HDMI接続の音だけはLX800が良かったな >>883
そんななわけねえだろ
こんな高いの普通のレコーダー買う層とは全く被らない 客層は被りの話じゃなく、型を共用できると開発費も安くなるってことだろ >>886
客層が云々じゃねぇんだよ。プレーヤ単体では予測数量が極端に減って、
レコーダと殆どのコンポーネントを共通使用にしないと企画時の損益が
黒にならないんだよ。OPPOが撤退したのも損益が合わなくなったから。
UBZ1のときのインタビューでもなぜレコーダなのかっていう話が出てる。
UB9000頑張って出したけど、次がZR1ってことは結局数が出なかったんだろ。
またDACもAKMは新規には使えずESSは20-30%値上がったし調達性が
すごく悪くなってるからデジタル出力だけって判断もわかる。
フロントのボタン類減っている部分の打ち抜きを有り無しで金型共通に
できるから筐体はUB9000と同じにできたってだけ。全く違うデザインは作れないよ。 新規で金型作るとすごくお金かかるからね
流用出来るところはしないと新機種なんて作れない >>888
馬鹿か
ZR1なんてub9000 以上に数なんて出ねえわ
UHD自体が売れてねえんだから、36万何てモデルに金出さんわ ダメだこりゃw
UB9000以上に数が出ない(と思ってる)のに
なぜ商品化可能だったかは考えないんだな ZR1はBS4Kのエアチェックが趣味の人用でディスクの再生はオマケだろ。 >>891
だからそれはパナが需要を読み違えてるだけだろうが
ub9000 が一定数売れたから、さらに録画もできる最高級費として値段も10万以上上げてきたが
間違いなくub9000 より売れねえよ UB9000の様な中途半端なプレーヤーよりレコーダーの方が日本では需要があるように思うがどうだろ? レコーダーに付加価値があると思ってる時点で読み違えてるわ
今回の新製品が発表になってから、HDDなんていらないだの、なんでアナログ外したんだとか、値段が高すぎるとか、否定的な意見ばかり。
ub9000が発表された時のような、楽しみにしてるような声がほとんどない まぁ金型や設計の流用で開発費を抑えたから出せたってのはわかるんだけど、
やっぱりこんなクソ高いの買うマニア層はレコ機能はいらんから単体プレイヤーで出せって思いそうよね
てかアナログ無いから高級トラポになっちゃった メーカーの商品企画の事をわかってない人が多いようだ。 >>892
BZT9000、UBZ1も使ってきたけど、アンテナ線はつながなかった。ZR1も購入予定だけど、つなぐ予定はない >>895
それはプレーヤースレの住人達だから当然だよ >>899
レコーダースレでも全く歓迎されてないけど >>900
BZT9000はUHD Blurayプレーヤーの高級機、UBZ1はレコーダーのフラグシップと言うことが重要 どっちにしてもSACD機能がないZR1はOPPO後継にはならない。
このスレはOPPOの後釜になりうるかが焦点だ OPPOの良いところはSMBとかNFSでファイルサーバのデータを直接再生出来るってのもあるよね。 >>903
BZT9000はUHD BDは再生できないよ UDP-205ゲットしたときにBDP-103人に譲ってしまったけど最近BDP-103使うとSACDリッピングできること知って失敗したなと思ってる
仕方ないのでπの低価格SACDプレイヤー中古で買って利用してる BDP-10X系はHDCDデコード出来るけど
UDP-20X系は実は出来ない
意外に隠れHDCDが多い事に最近気付いて105で良かったと思ったわ UDP-205の代わりになる製品を待ち続けてたけど、
もうUHD-BD見るのはPS5でいいやと思い始めた。 >>908
予算ないからHDCD再生できるBDP-9xを探してる HDCDに対応しているリッピングツールでデータ化した方が良いかもね。 >>912
CDが3000枚OVERだから再度は無理 HDCD表記のないCDも含めて
60〜70年代のワーナーとか多いから結構な確率でHDCD 1日1枚でも良いのでリッピングしていくことをお勧めします。 読み取りドライブ4台接続して1日50枚くらいリッピングしてた時期もあるな すみません,初めて投稿します。どなたか教えて下さい。
UDP-205でMQAを再生したいと思いました。ファームウェアのアップグレードをしていな
かったので,今日やってみようとOPPO Digitalのホームページにアクセスしたところ,アク
セスできません。サポート終了の話は聞いていないのですが…。
今,手元にはMacからダウンロードしたbuild0118.binファイルとDFU USB DAC Upgrade
Toolというアプリケーションがあリます。おそらくこれを使えばアップグレードできる
のでは…と思うのですが,アップグレードの手順に関する説明書が手元にありません。
どなたかやり方をご教示いただけないでしょうか。よろしくお願いします。 >>924
ありがとうございます!本当に助かりました!
よいクリスマスを! >>913-914
商談成立?
いくらだったの?
まだだったらヤフオクかPayPayフリマに出して BDP-95
BDP-93 nxe
どっちがCDのアナログ音質良い? >>928
いや、成立してないです。
ヤフオク出そうと思ってるんですが面倒で放置してます…
来週くらいには出すと思います。 >>930
3万円台だったらスマホで型番写真
撮って掲載したら落札するよ
クーポンあるから早めに頼みたい どういう性格したらこんな上からコメント出来るのかw OPPO205は背面見ると切り替えで230V入力できるみたいだけど
ステップアップトランスで230V入れると音激変するかな? >>932
誰にむかついてるんだ?
>>931 か?上目線かな?
>>933
100Vから230Vに昇圧すると音悪くなるからやめといた方がいいよ
200Vの電源用意してそのまま使うならともかく >>931
ヤフオク出品しました。
nuforce xtreme editionは今一点しか出ていません。 >>935
Watchリストに入れたよ!
部屋きれいだな
>>929
BDP-95と無印93だったら95
nxeは聞いたことない
BD再生なら95だろうね >>929
検索してみた
BDP-93をBDP-93NXEにアップグレードしました
http://staraxis.kazelog.jp/okiraku/2011/07/bdp-93bdp-93nxe-7d9b.html
肝心の交換後の音質ですが、CDの音が非常に良くなりました。SACDは従来でも良い音だったのですが、NXEになってからはCDもかなり楽しく聴けるようになりました。
具体的には、従来は女性ボーカルのサ行が耳につく刺激的な音があったのですが、それらがマイルドになりました。しかもマイルドにはなったものの、決して角が取れて丸くなったような感じではなく、明瞭さは損なわれず、音の分離感も良好になりました。
CDで効果があったということは、WAVE、FLAC等のファイル再生やBDソフトを再生した際にも期待できそうです。
私はこのボードの購入にESOTERICのP-1とD-1を手放したのですが、その価値は合ったと思います。
無印93と95比較
https://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1208/22/news098.html >>935
メルカリにも出品したんだね
5万で売る気? OPPO BDP-105D JAPAN LIMITEDが
ヤフオクに出てるねCDからBDまでだったらこれか 去年93NXEから105DJLに乗り換えたけど音全然違ってビビった
特に低音の質が全く違う これもだ
BD/SACD/DLNAプレーヤー「OPPO BDP-105」を導入した理由
SACDの音の良さと柔軟な接続性が魅力
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/avt/577719.html >>943
とりわけBDP-105を語る上で重要になってくるのが、SABRE32の搭載である。ESSの最上位DAコンバータであるSABRE32は、32bit処理の信号処理部とDACを内蔵する8チャンネル仕様のチップだ。
BDP-105はこのチップを2個使い、片チャンネル分で8チャンネル分のDACを占有。4系統のパラレル駆動(各チャンネルの特性が平均化されてS/N比が改善する)した上、別途4系統パラレル駆動で得た信号とバランス駆動する。 >>943
105DJLがエミライ(笑)からじゃなかったら
もっと人気だったんじゃないだろうかw このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1031日 16時間 33分 35秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。