oppodigital◎Blu-ray再生機スレ11
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
oppodigitalのBlu-rayプレーヤーについて情報を共有しましょう
oppodigital公式
http://www.oppodigital.com/
OPPO Digital Japan株式会社(旧エミライ)
http://www.oppodigital.jp/
前スレ
oppodigital◎Blu-ray再生機スレ10
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1533734525/ DLNA、SMBでmkvでもなんでも再生(4kHDR含)できる機種教えてくれ
UDP-203(205)はmkvのチャプターまで使える
国内メーカーでもできるのかな?
できるなら買い換えるけどね そんなの知らん
マニアックな使い方したいなら、自分の優先順位考えながら自分でで調べればいい >>421
Apple TV 4K と Infuse ヨーロッパ映画の輸入DVDばかり観るので、PAL再生可能な再生機が欠かせない
OPPOは再生可能で重宝してるが、いつまで使えるか分らない、代替機としてお薦め機種はある? >>423
猛烈にサンクス!
AppleTV4k持っているので試してみた
まさしく俺の理想のプレイヤーだ!
Air Video HDでやってたがこっちの方が遥かに良い
PROバージョンは結構お高い様だけど、使える様なら買おうかな Infuse Pro版入れてみたが、通常版との違いがよく分からない
トライアル終わったらまた通常版に戻してみるか
Infuseの機能面は問題無し
UDP-203では出来なかったチャプタータイトルが表示されるのは素晴らしい
フレームレートもApple tv 4kの機能を利用してソースに応じて自動切り替えされるのも○
強いてあげるなら、ビットレート表示が欲しいところ
UDP-203は詳細にリアルタイムで表示できるのでそこはUDP-203に群杯
画質面は、アプコン性能とIP変換に関しては、UDP-203の方が上かもしれん
まあ、そこはテレビ側のセッティングでカバーできるので大きな問題ではないかな >>427
proはsambaでiso再生ができるよ
ただブルーレイのメニューには対応していない Apple TV 4K + infuse proのおかげでUDP-203がお蔵入りになりそう
画質と音質(同軸デジタル、音声専用HDMI)はUDP-203の方が上なんだけど(わずかな差しかない)、AppleTV4k
は利便性とレスポンスがダンチなのとAirPods proを直結できるのが大きい
ワイヤレスなのに遅延がほとんどない(iphoneだと音ゲーできるレベル) この前まで壊れたらどうしようと言ってたのに、ずいぶんあっさりだな UDP-203はもう不要になってしまった
ヤフオクで10万くらいで売れるかな 売るなら早く売った方がいい
遅くなればなるほど安くなるし UDP-203を店売りだと4万弱が良いところなんだけど、もったいないかな?
オクで売ると、トラブルとかめんどくさいんだよね >>433
今休業中だけど、フジヤエービック辺りでいいのでは フジヤで6.3万、AVACで6万買取になっとるな
205だと18万か。結構いい値段で引き取ってくれるなぁ
俺もファイル再生目的だけだし中古103あたりに変えて売っちまおうかなぁ。 >>434
>>435
なるほど
サンクス
6万あたり狙ってみる >>435
外付HDDは使えないけど、Apple tv 4k + infuse pro
マジでオススメ
(ここで教えてもらった俺が言うのはなんだけど)
後でわかったが、デインタレースもinfuseは設定でYadifを選べば、UDF-203よりも精度が高いことがわかった
4kアプコンも結局は最終出力はテレビ側の調整が入るので、正直、どっちが良いとかよく分からん
音声は同軸か別系統HDMIでなければダメだとかないなら、操作性、機能とレスポンスでApple tv 4k + infuse proの圧勝
iphoneユーザーでなくてもApple tvは単発で使用可能
値段も2-3万で済むので激安
Apple tvは赤外線リモコンも本体に学習させて直接操作できるから、寝っ転がりながら最高のDLNA+SMBファイル再生ライフを満喫してる >>436
フジヤエービック全部休業かと思ったら
宅配買い取りは休業してなくて10%買い取り金額UP中だね 意外と高く売れるんだな
なんでもかんでも205って使い方より、ub9000とアップルTVあたりのセットにした方がストレス無さそうだけどね >>439
同じような物を組み合わせるより、AppleTV 4Kを205のHDMI入力に繋ぐとストリーミングの映画が205のアナログマルチで使える Atmos音声のこと考えたらストリーミング映画で205のアナログ出力使うとかあり得んわ。
HDMI出力でAVアンプ側で補正掛けた方が良好。 >>440
俺それで録画した4kを入れたことあるけど、正直音質アップなんてしなかった。 205のDAC次第?
今となっては大した事がないと思える >>443
そんなことねえよ
俺はSOULNOTEのD1使ってるけど、こっちはいろんなソース入れても確かな音質アップを感じた。 >>445
ユニバーサルプレイヤーで20万ちょっとの機種とDACの専用機で30万の物を比べる事が間違い、大体D1でどうやってサラウンドをやるのか?
さらにAVプリも必要だろ >>446
そう言う話じゃねえだろ
205をHDMIのDACとして使って音質アップが望めるかどうかって話だろ。 >>447
DAC以前にHDMI入力のサラウンド音声のデコードが必要だよね よく分からんがデコードではないかも
とにかくHDMI入力をチャンネル毎にバラしてデジタル出力する機器が必要
さらにそれを受けるDACが数台必要 >>448
お前ほんとにピンとすれてんな
俺は音質が変化しなかったって話に、おま環ってレスがあったから、環境面(ほかの機種がショボいとかじゃない)って事で例をだしたの。
それに4k録画で試したのは別にサラウンドだけの話じゃないし
2chのソースでも変わらなかった >>450
AppleTV 4K を205のHDMI入力に繋いでアナログマルチ出力したのと比べたのは何に繋いだ物なのかよくわからないんだけど >>451
ごめんな、繋いだのはAppleTVじゃなくてレコーダーかな? 4Kを観るために205買ったけど、CDのアナログ2ch.の音は何故か今一。
バランスが悪いってゆーか、聴いてて落ち着かない。
結局、CDは、東芝RD-X10で聴いてる。
パナやパイオニアは音がいいのかな。 455です
アンプは、デノン7200WAです。
CDを聴くときはいずれも、アナログ2ch.で繋いでます。
ESSの型番の違いか、音作りの違いか。
205は低音の厚み、空間の広がりが弱い感じです。
10年前のRD-X10の方が、音圧や定位感が高く感じられます。
まあ、個人の感想ですが。
ただ、RDは立ち上げが遅いので、205に期待して発売後すぐに
購入しましたが、BD、UHDの再生中心で、CDは聴かなくなり
ました。
純オーディオマニアの方からは、たぶんCDプレーヤを買えと
言われそうですが、リビングホームシアターでHDDレコーダ4台、
205持ちなので、もうラックに入りません(汗)。
ということで、パナやパイオニアの4KプレーヤのCDの音が良けれ
ばいいなとは、思っています。
パイオニアからのデノンのプレーヤは、まだ出ないのかな? 205はバランス回路だからアンバランス接続ではなくバランス回路のアンプにバランス接続して評価をしないと
それでもさすがにRD-X10に負けるとは思えんが >>458
205をサポートに点検してもらった方が良いと思う
自分もCDやUSBメモリーがノイズっぽく音が悪かった点検で治った。修理はしていない。 205はディスク物は基本絵も音もあんまり良くない
DACやハイレゾで聴くならありだけど 馬鹿か
実際に使ってみてディスク再生系はイマイチだったから言っただけだが 205持ちからすると金出してまで買い換えるほどの差じゃ無いんだよなぁ。
使い勝手自体は激しく悪くなるし。 ub9000と205の画質は結構な差がある。
俺はそれで205を手放すことにした >>437
Apple tv 4k買う前に手持ちの機器にFire TV (4k,HDR)があるので
いろいろやってみた。
Full HDまででよいのでKodiつっこんで日本語アドオン入れた状態のが
まぁまぁ使えそう。映像にたまにラグが出るのが辛抱ならんかったら
Apple tv買うことにする。(VLCのが出画はいいけどファイル名が長い
ときにブラウズが致命的状態に陥るのでナシ)
価格的にはさらに安いトータル0.7〜1.5万円のソリューションなので
多くを求めてはいけないw >>467
BS4K-HLGをUB9000で観ている友人が羨ましくなってきた。
205のHLG対応ファームのリリースは、有り得ないので、
俺も、UB9000とDMR-4W200を買うために、205を手放すことにした。 203のガワを使っていたケンブリッジオーディオのプレーヤーはHLGに対応したんだな SACDとDVDオーディオに対応していない時点で
UB9000は選択肢に入らないなあ
この2つのサラウンド再生が必須だから >>471
それらは別プレイヤーでいいだろ
UB9000は映像のプレイヤー ブルーレイレコーダー、205、UB9000で3つも並べる気にはならないから俺もいらんな うちは205、UB9000、X800、レコーダーで4台並んでるな草 UB9000の方が画質はいいだろうけど205の方が音質がいいし地味にHDMI inも便利だから余り買い換える気がしないかな それぞれ使い道があるので、205とUB9000の両方使ってるよ 4kパナレコのダビングBD-REにあるmmtsをゴニョゴニョしてMKVを作成し、
それを元に、PCでHLG-HDR10変換して新たなMKVを作成する。
新たなMKVの劣化音声を、ゴニョゴニョMKVの音声と入れ替えて、これを
205で再生すれば、HLG非対応でHDR10対応な4K-TVと205でも、
BS-4KのHLG番組がHDR10で観れるのだが、大変手間が掛かります。
こんな手間かけないで、HLG番組は、4kパナレコで観れば良いのですが
当然ながら、映像と音は別物です。UB9000を持ってないのでUB9000を
超えるかは分かりません。 今はまだNHKくらいしかまともに4k番組やってないからいいけど、WOWOWが始まって4kでも映画やライブが増えたら、UB9000は必須だと思う。
放送を高品質で再生できる機械はこれしかない。 NHKの4Kはポケモンが酷くて観てられない。
UHD BDが最強だと、ラインアップが… >>475
HDMI入力なんて何に使うの?
AVアンプ使ってるならそっち入れればいい話だし
前にパナのレコーダーから音だけ入れてみたけど、別に音は変わらなかった 俺はアマゾンプライムビデオの入力で使ってるなあ
アンプはピュア用
AVアンプは音悪いからサラウンドでも聴かない限りなかなか電源入らない そもそもアマゾンプライムの音質じゃあ、変換して2chにしたところでメリット少ない Fire TVをTVに直差しするよりは良いでしょう。
AVアンプ使ってないなら、HDMI接続先がTVくらいしかない。 AVアンプ持ってるのに2ch使ってるって書いてあるじゃん 105DJPLを入手したんだが、ヘッドホンアンプ直挿しの時の音量に困っている。ボリューム1(100段階)で音量が大きすぎて聞いていられない
ヘッドホンはedition8ex(38Ω、96db)なんだが、他の同じような能率のヘッドホンでも同様の現象になる。高インピーダンスのヘッドホンは持ってないので分からないが、海外のスレッドにはT5pやHD800でも音量が大きい概の書き込みを見つけられた
仕様だったら諦めて外部ヘッドホンアンプを導入しようと思うんだがどうなんだろうか。ちなみに今はiEMatchで減衰させて使っててボリュームは30ぐらいは上げられてる ハイファイ堂に105中古売り出てたね。あれ買うたのかい >>490
なるほど。うちは205使ってるけど、ヘッドホンは使ってないから答えられなくて、すまんです OPPOの再生機をヘッドホンで聴かざるをえないのは、気の毒としか言いようがない
日本の都会は住宅事情が悪く、多くの人は気持ちよく音を出せないのだろう
田舎(と言っても県庁所在地)だから、臨場感ある満足な音量を出せることに感謝 うちは都会だから夜も五月蝿いし近くもオフィスや駐車場や高層マンションが多いから戸建てで爆音だせるよ
賃貸だとちょっと厳しいよね MAC miniを買ってそれをトラポにして205のUSB DACを使って音楽再生は問題なかったのだが、動画はminiのファイル共有機能で205からsmbでアクセスしようとしたが繋がらない
調べてみたら新しいMACはsmb2.0しか対応しなくなったみたいだ
しょうがないのでupnpサーバーをインストールしてみた、リジューム再生は出来ないが字幕や音声の切替、チャプタースキップは問題ないのでまあ満足 そんな制限アリアリなMAC導入するぐらいならNUCとかの小型筐体でWindows使えばいい話なのに >>492
つか、oppo別にそんなに音よくないじゃん >>495
日頃はwindowsPCをデスクトップとノートの2台使ってるのですが、Windowsで高音質にするのは自分には無理そうなのでMacにしました
Macはあまり知らないけど届いて一日でそこそこの音がしてます
audirvanaという再生ソフトを使っていますがMacの電源を入れれば自動的に使える状態にたので後はiPadでアルバムを選んで再生できて使い勝手はネットワークプレーヤーと変わりません
NASのDELAも検討したのですが既に6TのUSB HDDに音楽と動画を入れてあるし、動画がどの程度使えるか分からないのでPCオーディオです
まだディスク再生の音質には及びませんがそこはおいおいやっていきます よく考えたらDELAでの動画の話は意味ないですね
あとは値段ですね、6Tだと結構な値段です >>496
OPPOより音が良い再生機は限られるはず
音が悪いと感じるのは、SPやアンプが安物か
あなたの耳がおかしいとしか思えない アナログマルチ出力試してみたくて中古でもいいからプリメインアンプorプリアンプ探してる
調べて限りではnuforce MCP-18とAURA VARIEとアキュのCX-260の3つくらい? >>499
音が悪いんて書いてないだろ
あんたの読解力がおかしい >>500
SONY TA-P9000ES (5.1ch)
LUXMAN CU-80 (6.2ch) >>501
>そんなに良くない
>悪い
ニュアンス的にはたいして変わらないけど >>504
普通なら普通と書くだろう
>>496読んでネガティヴに感じない人ってキミくらいじゃね 良くない=ネガティブワードだから悪いでしょ
もしそういう意図がないなら日本語おかしいよ
普通じゃないって書けばいい ヤマハmvs-1(パッシブプリ)
マランツの一部のプリメインだと複数台でボリューム連動出来る >>500
ORPHEUS TWO
中古の出物は期待できない >>500
LUXMAN CU-80を使ってる。オプション付けて7.1chにしてる。
CX-260からの買い換えだったけど、良かったと思ってる。
価格もお手頃だったし。
これも今となってはかなり前の機種で中古も最近はみかけないね ヤフオクの履歴見てみるとちょくちょく出てるみたいだけど本当に少ないね 205を使ってるが音楽系がほとんどなので他に食指がのびるような機種がない、このまま壊れるまで使うかも >>516
前に持っていたが別に幸せは感じなかったよ
今macのUSB HDDに3千アルバムのCD音源やハイレゾとオペラやコンサートの動画を入れて205で視聴してるが、リクライニングチェアから立ち上がらなくてもリモコンやタブレットで全て操作できるし音は良いしと言うことない なんかサブカルに親を殺させのかって思うような文章だな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています