低価格プロジェクターについて語るスレ51
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
コロナで外出れないから、プロジェクターで映画三昧だわ >>867
デメリットはフレームレート補間を解除できないらしい X10-4Kの新ファームウェア来てたから入れてみたけど
入力のみだったBluetoothが出力に対応したっぽい（試してない）けど大きい変更はそれくらいかな？
何が変わったのかどっかに書いておいて欲しいわ >>899
X10-4KアプデでBluetooth出力対応してたよ。AirPodsで音聴けた。
ただ、相性が悪いのかあまり良い音ではなかった。 アバック中古で三菱HC8000かったんだが４重4Kみたいにボーダーラインの枠がある 7800には無かった現象
故障かな？ シャッター機能はオフだしオーバースキャン100％ クロスハッチも同じく枠ができる >>900
確認ありがと まあAirpodsはAndroidと相性悪いのもあるし仕方ないかも
俺は光出力にbtトランスミッターつなげてaptXHDで繋ぐようにしてしまったから使わんけど最初からBT出力出来てたら使ってたわ
あとアップデートでの変更で他に確認できたのは
iPhoneとかの画面ミラーリング時に設定画面が出せるようになって色合いの調整とかできるようになってたくらいかな
また他に何か見つけたら報告するわ いや普通に公式に書いておいて欲しいんだけどね修正点 拾い物の画像で悪いんだけど、この画像みたいな設置の仕方でどうやって見えてるの？
普通に置いても上下逆に投影できるプロジェクターもあるってだけ？
https://i.imgur.com/T6qTNuz.jpg >>904,905
返信ありがとう
高いやつはこんなにシフトするんだね、知らんかったよw
天吊してるプロジェクターをＧＷ使って良い感じに設置したくて色々見てたんだけど中々難しいね
どうもありがとう 機種わからないけど単純に下方向にレンズシフトしてるだけじゃないの？ >>903
自分の知る限りではすべてのプロジェクターで上下逆の設定ができる
というか写真のような置き方が通常で天吊りの時が逆の設定をするパターン
そういう話ではなくて？
あとはせまいので放熱性が悪そうなので故障しやすそうかなとは思う シフトしたとしてもスクリーンの反射率の問題もあるからなるべく顔の高さから近い角度で投影したほうが高画質にはなる
スクリーンの種類にもよるけど JVC機なら背面吸気の前面排気だからあの設置でも大丈夫そうな気はする
ある程度奥行きありそうだし >>909
プロジェクターはレンズから上方向に映像が広がって行くものだと思ってたから
あんな高い位置に置くとしたら本体をひっくり返して置かないといけないと思ってたから
ひっくり返さずに普通に置いてどうやって映してるのか不思議だった OSのホワイトマット使ってるけど、マット系なら入射角はそれほど影響ないかな
ただ、シフトできるからと言って、画質に変化が無いわけではないんで
シフト量が少なく済むならその方が何かと高画質で見られる >>913
上も下もできるけど
まあこれは機種による
上下でシフト量が違うやつもある ハイエンドはレンズ中心からくの字型に投射してるから、
天吊りでも平置きでも上下のレンズシフトは必須
だから体感ではシフト幅が狭い気もする 引っ越しでht2050手放したんだけど
どうしても大画面で観たくなって
中華スレで絶賛されてたの買ったんだが
ゴミすぎて笑ったわ HT2050とHT3050はFHD低価格帯ではいまだに第一線だよ
ランプ交換しながらまともな画質のLED4Kが普及するのを待つのが良い >>920
0.47DMDの擬似4Kはまともな4Kなのかなぁ？ 全く知識がないのでおすすめのホームプロジェクター教えて頂きたいです。
今使ってるのはEM-7900です。
https://www.epson.jp/products/back/hyou/elp/emp7900.htm
今の使用方法はPCとプロジェクターを繋げてNetflixなど見てます。
棚にプロジェクターを置いて、距離は3m弱離れた壁に映してます。
今持ってるEM7900がHDMI対応してないので、HDMI対応してるプロジェクターを教えてほしいです。
今使っているプロジェクターかそれ以上の以上のスペックで10万以下で探してます。
よろしくお願いします。 HDMI→DVI 変換じゃダメなのか？
HDCPがクリア出来ないとか？ >>924
そうなんです
HDCP非対応だと見れないものがあって ２年前に買ったHT1070が最近極端に暗くなったんですが、ランプの寿命ですかね？
省電力モードで千時間弱しか使ってないのに。。 >>927
レスありがとうございます
調べてからEH-TW5650と650で悩んでます。
夜暗い中で映画を見てるんですが、今使ってるEMp-7900は4000lmで、EH-TW5650は2500lmなので夜でも明るさが格段に落ちるものですか？ >>923
中古でも良いならD-ILAかSXRDの程度良いの探すのはダメ？
VW95ESとかX7とか、フルHD入力なら今でも一線級の画質だぞ >>930
レスありがとうございます。
今使ってるプロジェクターは中古で買ったんですが買った時からホコリやらで色ムラとかもあったので新品を買ってみたいです。 >>928
そういう状態になった場合しばらく省電力モードなしで使ったら直ることもあると思う 暗室100インチ程度なら2500lmでも十分過ぎる
映画で大事なのはコントラスト比なんで
10万でEPSONで選ぶなら60000:1のTW5650一択になる エプソンの購入前レンタル・・・在宅勤務で外に出れない人が多くなったのかレンタルがずっと埋まっている >>930
教えて頂いたプロジェクター調べてみました。
他の方に教えてもらって、ルーメンが低いと悪いと勘違いしてたことに気づきました。
すみません。
それにしても元がいいプロジェクターの中古もお高いですね。。 >>933
わかりやすい説明ありがとうございます。
TW5650ネットで注文してきます。 各社ともコントラスト比はかなりいい加減なんだけど、
EPSONブランド内での数字の差はある程度信用できるかと そういう人はそもそもDLP自体も含めての時間分割が邪道だと思ってそうだしあまり気にしないほうがいい
技術だけ聞いたらそんなんできんのって思うけど実際見たら普通にできてるDLPが何か気持ち悪いのは分かるが >>932
ありがとう。
そんな事もあるんですね。
帰ったら試してみます。 今まで気にならなかったDLPの虹が、最近急にはっきり見えてイライラするようになった >< 何でかね？
見えてたものが見えなくなるなら分かるけど
レインボーノイズがどう言うものかようやく理解できたから？ >>942
いや、今までも見ようと思えば見えていたけど、気にしないようにしていた。
突然、くっきり、はっきりうざいぐらい見えてきた・・・ 突然とかいうのがちょっと気持ち悪いけどストレスとかで過敏になってるのかもね RGBRGBホイールにしてからは気にならなくなったな
初めて買ったDLPはRGBWだったんで頭痛がしてきたけど 5650の後継機でないのかな
LED対応の液晶とか可能なの？ LEDのプロジェクターにしたら電気代月1000円近く安くなった気がする・・・ プラズマから液晶に変えたら3000円ぐらい安くなったの思い出す。年間36000円……。 >>955
そんなにかかるか？
一日中テレビつけてたのか？ >>957
リビングだったから嫁と子供含めたら結構な時間。 昔、無暖房住宅ってのがあって、
「この家は冬は暖房器具は使わずに温かいんです」って言う展示場の家に
プラズマテレビが置いてあったことを思い出した HiVi (ハイヴィ) 2020年05月号
価格はすべて15万以下のプロジェクター特集 >>962
超短焦点の世界
スクリーン生地による映像の違い
壁に貼るスクリーン
など、このスレ向きの他の記事も色々 HT3050かHT2050で凄く迷ってます
音は外部スピーカーで台形補正も上下だけ
で良いんですが、色はHT3050の方が優れてるとのことですがHT2050と全然違うんですかね？ >>966
基本は同じだけど、違いは Rec.709対応しているぐらいかなあ
2050の方が少しだけ明るい >>966
並べて投写すればわかるかも?ぐらいで単体で見る分には2050でも十分にキレイだよ。でも気になるなら3050にしておけば? >>966
レンズが総光学ガラス製になるのとファームウェアレベルで細かい調整が済んでいて
1台ずつカラーの証明書がついてたり、スピーカーグレードが高いのが主な違いかな
明るさは夜間や暗室なら3050の省電力モードでも明るすぎて目が疲れるくらいだよ
部屋が暗く出来ないなら2050が良いかもね 皆さんありがとうございます!
長く愛用するつもりなので
後悔しないようHT3050にしようと思います >>970
2050と3050の光学系は共通のはずだけど、レンズが違うなんて情報ある? >>972
ごめんよ、2050と共通なのか
3050のサイトには光学ガラス表記があって2050と僅かに焦点距離が違うから違うのかと思ってた
あともう一点、入力遅延が違ったわ
3050が49msで2050が33msなんで、ゲームする人は2050が良いかもね
youtubeに両者の画質の比較動画があるんで参考に
ttps://youtu.be/57zQ-dK97B8 他の比較動画を見るとこれほど遅延差は出てないんで、もしかしたら信号自体に遅延差があるのかも
色についてはHT3050の設定に近づけても2050を同じ色調には出来なかったって書いてあるけど
海外の比較サイト情報で3050のシネマモードは映像解析してランプの輝度制御してるらしいから
遅延が大きいのはその辺の演算の違いからかもね >>961
書店が軒並み閉まっているので、立ち読みすらできないのがなあ
パラパラと目を通してから買いたいのだが 見るのは配信映画ばっかりなんだけど
2050/3050や、2550/3550と悩むなぁ
ほとんどはFHD画質で見ることになるんだろうが
中には4kもあるからやっぱりこれからは4kなんかなあ 選択肢に3550入ってるならUHD50Xの評価待った方が良いかもしれない
日本いつ出るかわからんけど >>978
3050を使って100インチスクリーンに写しているけど
フルハイだと物足りなくなってくる
今から買うのなら、疑似でも4Kを選んだほうがいいよ 低価格帯では解像度至上主義な人にしか現状の4Kはおすすめしにくいけどな
実機をちゃんとした環境で比較体験できる場所が少ないのがプロジェクターの悩みどころだな 俺は普通におすすめできるよ
今買うならやっぱり4kがいいわ 4Kソースで比較視聴するとそのその差は歴然だけどFHDの解像度で不満感じたことないんだよな
むしろ気になるのはコントラスト
その点で今の廉価なんちゃって4K機は不満 いや普通に4k出せるよ
なんでなんちゃって呼ばわりするのか謎 DLPの黒浮きはHC3800の頃から変わってないのよね この価格帯のピクセルシフトは間引き問題、黒浮き、ノイズとかまだ課題があるからね
DLPのHD時代に100インチ3mでは見えていたピクセルもFHDでは見えなくなったし、
開口率の高いDLPで選ぶなら、4Kを急ぐ必要は無いというのが個人的意見かな 安いやつは知らんけど4Kのほうが圧倒的にきれいだよ
シフト4Kであってもね
配信やゲームも4Kが増えてきたしこれからでしょ >>981
確かに視聴してみないことにはなんともいえんな・・・・
量販店でもなかなか視聴できないし、あっても周りが明るいし
エプソンの5日間レンタルはなかなか良いと思う 同じ物で４ＫとＦＨＤ両方見比べられる物があればなあ 4Kもコントラストも程々にこなせるTW7000はよく練られた製品なんだな
一昔前のハイエンド相当か テレビの2Kと4Kはパネル自体を直接見てるんで解像感が伝わるけど
プロジェクターはレンズとスクリーンを介して見るから、目に運ばれるまで劣化要素が多いんだよなぁ、
次スレ立てといた方がいいかな？
それとも49を消化する？
低価格プロジェクターについて語るスレ49
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1558411250/ >>991
理屈じゃそうだけど実際に見たことないんじゃ？8400は素晴らしかった。 >>992
一応ここは15万円までの低価格を語るスレなんだけどさ お勧めでもネイティブ4KとXPRの比較サイトが話題になったが、近づいて見ない限りそれほど差はなくて、4Kモニタと比べると結構潰れてるという残念な結果 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
