【ビエラ】Panasonic VIERA Part108
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ノジマオンラインで注文したときは、佐川のお姉ちゃんがもってきてくれたよ。
さすがに2階の玄関口まで持ち上げるの手伝った。 >>383
ついてる。パナに限らず各社、上位モデルは倍速液晶。 女性の肌色が日焼けした茶色っぽく見えるのは
黒レベルを高く設定している事が判明！
ツマミを右へ移動すると日焼け色が緩和する。 >>391
８Kテレビはシャープとソニーが発売していますー
わしは有機が好きだが。 有機ELパネルの表現する本物の"黒"を知ったらもうバックライトで作った偽物の黒しか表現できない液晶には戻れない >>394
黒レベルを左に動かすと
益々色が黒っぽくなって顔が黒っぽくなるよ。
わしのテレビはビエラなんだけど。 >>395
有機はわしも欲しいけど値段が高すぎる。
４Kよりも先に有機を普及させようとしなかった
メーカーにも責任が大きいな。
確かソニーが開発したのにLGばかりが評価されている。 >>397
ネットショップでいいなら55インチでもう税込み20万切ってるけどな 55gz1000でよければ、家電量販店でもきちんと周辺リサーチすれば
20万切るくらいまでは頑張って貰えるよ >>397
ソニー方式は結局大型テレビとして量産できなかったしな。 有機ELの最初の開発はコダックだよ。
開発者のTangはそのうちノーベル賞もらうかもしれん。 >>385
PayPayモールのヤマダ電機店で買ったけど
ヤマダ提携の業者が持ってきて設置までしてくれた
更に店舗で買うのと同じく5年無料保証も付いてるからネットならヤマダ電機オススメ >>385
ついでに言うと
チャンネル設定までしてちゃんと受信するかとか不具合無いかまで確認して帰るから配送中の故障などのトラブルも避けられる ヤマダの無料保証は4〜6年目は保証額下がるから実質3年保証じゃね？ 以前パナのプラズマが故障した時に派遣された業者が修理後に配線ミスしたまま帰ったのを思い出した このスレ的には、
パナソニックの店延長修理保証（5年）をつけてもらったほうがいいのでは？
ネット販売の店でも実はパナソニックの店っていうところもあるから。 パナソニックの43GX855を明日買いに行くつもり、
他社は興味無いし既にDIGA４CW200を持っているんで
テレビもビエラの４Kの43GX855に決めた。
ビエラ32インチ105万画素は持ってるがどうも迫力が無いし
地デジが汚いし、動画ボケが気になるし。 >>395
有機は黒が締ってる、とか言うけど
あれ写真の世界だったらただの黒潰れだよね。ダメな写真の見本… 有機は普及せんだろう、４Kが邪魔しているからな。
画質に優位に立っていたプラズマと同じ運命を辿るだろうな。 有機は画質オタしか買わんやろ、プラズマの二の前やな。w >>408
43GX855なら事前に購入予定の店舗に在庫確認した方がいいと思う
売り文句か知らないが、
２月末に大型家電の店で購入した時普段の在庫が千台単位あるのが10台と言われキャンペーン待たずに購入した >>408
はっきりいってパナはやめたほうがいいよ。
アプリ追加も更新もないので、バグは治らないし、他社テレビにどんどん差をつけられてる。
テレビに消極的な社長も続投が決まったしね。 >>408
43インチクラスではベストバイな性能だからおすすめ。
>>414
ビエラのアプリはサクサクだし、画質もいいよい。
AndroidTVみたいなテレビ見てただけでいきなりフリーズ、再起動するような欠陥テレビは買えない。
そもそも後付けできるアプリごときでテレビ選ぶとか本末転倒だけどな。 >>414
AppleTVくらい買えば？
テレビ選択の幅広がるよw >>415
アプリのサクサク、安定感はあるよね
だが最近バグ見つけたっぽい
アレコレチャンネル→番組録画すると
番組表のチャンネル設定がすべてに戻る
何回か試したんだが
地味にめんどくさい VIERAでゲームヌルヌルでプレイしたいな
買おうかな >>414
BSと地デジと録画した映像を
綺麗に見るだで良いのです。
ところでアプリ追加の更新もないとか
バグは治らないとか
いったいどう言う意味なのですか？
ご教示下さい。 >>420
ソニーや東芝と違ってアプリの新規追加やアップデートはないということ。 地デジやBS見るだけなら東芝がおすすめ。
地デジ映像が一番綺麗。 >>422
東芝はフレーム補間ダメだけら、パナの滑らさが味わうとカクカクに感じちゃう。
またパナも地デジはかなり綺麗。
番組ソースによっては4Kぽくアップコンバートするからな。 VIERA ,プライベートVIERA, DIGA, Panasonic Media Access Appのecosystem
が便利さに慣れてしまうと他のメーカーのテレビやレコーダーは買えないな 倍速から等倍に変わると結構気になるもん？
ちなみに32型。 >423
43GX855使用中。カクカクする。
不必要機能をオフってもピンぼけのような画質。
精細感が低いしコントラストも低いからねむい。
肌の色も黄土色。緑と黄色も調整しても根本が変化しないし
無駄。 ビエラの倍速は、破綻しやすいな。
画像残りと変移がスムーズにいかずに、カクカクしているように見える。
効きを一番弱くしてようやく使える感じかな。 >>427>>428
何だか人によってレビューがバラバラだな。 >>429
確実にアンチだから気にするな。
店頭でみればパナはメチャ滑らかなのは明らかで、ソニーが特に酷くてガクンガクンとノイズ破綻してる。 俺も427みたいな印象かな。画質で買うテレビじゃないなと。
家族持ちだから我慢してる。 >>420
地デジやBSを観るだけなら最近の4Kテレビはやめておいたほうがいい
当たり前だけど、テレビの性能が上がれば上がるほど地デジの粗が目立つようになる 4k独自番組なんかいらんのにな
地上波が4kになればそれで良いのに ４K放送は国策らしいね、でもインパクト弱すぎだね。
別にフルハイビジョンでも十分画質が綺麗だし
この国策は甘いと思う。
すでにテレビ側で４Kにアプコンできるし
消費者は４K放送なんぞに無関心だし
番組コンテンツもツマらんのが多いし。
今やテレビよりネットの方が遥かに面白いし
何故、いつまでもテレビに拘るの？
４K放送という国策は失敗だと思うね。 >>431
鉄道車両が横切る場面とかで再生してみなよ。
倍速で複数の窓がはっきりと二重になるから。
滑らかにするためでも、変な情報をたしちゃダメでしょ。 >>437
嘆かわしいね。
本物の4K映像見たことないんだ。 >>438
数あるテレビ番組で鉄道車両が横切る場面なんて
殆どありませんぞ。
視聴者も動画ボケや残像なんか殆ど気にしていないし。
倍速機能ってあるに越したこと無い程度のもんでしょ。 >>439
本物の４K映像見て感極まっているのは
一部のキモイ画質オタだけｗｗｗ >>440
同じ形（窓）が並んでいて、わかり易い例を出したに過ぎないんだけどね。
同じことが、スポーツ中継で起きるということは考えないのかい？ そういえば、前にここの過去スレに出てきた「いだてん」のオープニングはわかりやすかったなぁ。
自分もまさかと思ってたから、あれは結構衝撃だった。 >>442
スポーツ中継ですか？
私は選手がジッとしている場合が多い野球しか見ないので
動画ボケがよくわかりません。
たまに大谷がホームラン打った時に
ボールが外野席を直撃するまでボールが一瞬ボケているなあくらいしか
感じ取れません。 家電店で見りゃ、全部わかるからアンチの意見は無視でいいよ >>438
完璧なんて誰も言ってないぞ？
現在、倍速補間精度はパナがダントツに性能高く、滑らかでエラーも少ないのは事実。
ソニーは破綻やノイズ、フレーム引っかかりが頻発してオフにしないと使い物にならないし、東芝はほとんどキャンセルで効果ないから話にならない。 展示品で見ただけでは、微妙な欠点はわからないけどな。
実際に使い込むうちに、あらが見えてくるんだよ。
それでも気にならないというのなら、まぁそれはそれでいいのかもね。
そこまで使い込まないという人も多んだし。 >>446
ビエラについては、倍速補完の効果を弱めれば、一応きちんと見られるようにはなるから、
それほどひどいものだとは思ってないよ。
今のはわからんけど、昔のレグザの倍速は違和感なかったけどね。 >>440
木曜日の夜にBS朝日でやってる鉄道番組予約してみ。
それからな。 横スクシューターの30フレーム動画をYouTubeで再生すれば一目瞭然じゃないか
ヌッルヌルになるだろう また、FX750のHDD録画失敗するようになったわ
基板交換してまだ半年経ってないんだが…
何なんだこれ… >>447
展示品はメーカーに都合の良いデモ映像流しているからね
鵜呑みにしない方が良いと思う。
パナの場合NHKBS1とBSプレミアムを見ても色が濃い目であるが、
ニュースなどはスタジオの強力なライトが原因でキャスターの顔が薄く見えてしまう。
パナは全体的に黄色っぽく見えるのが特徴で
空の色が淡い緑色に見える時がある。
画質調整でも黄色味を除去出来ない。
これらはあくまでもパナの32ES500Sでの感想です。
動画ボケは気にならないレベルです。
BDレコーダーはDIGAの４CW200で32ES500Sに繋いでいます。 律儀にデモ映像流してる店あんま無いんだよなあ近所に
大抵地デジでたまに設置登録お願いの出たままのBS
電源すら入ってない場合も多い >>453
いや、大抵デモ映像ですよ。
SONYはSONY製４Kカメラで被写体を撮影し
画像処理を加えた映像をブラビアに流して
客に見せている。
そりゃ美しく見えるよ。
他社も同じ。 855の65インチかZG1000の55インチで悩み中
お前らならどっち選ぶ？ >>455
君の場合、多分両方とも買えないでしょう。 いや、家電店にリモコン置いてあるし、地デジとかBSの画質も確認して買うだろ、普通。
安い買い物じゃ無いんだから、地域で一番デカイ店に行って4K以外のソースも確認すべき。
モチロン、他社製品の2Kの画質とも比較。 >>459
だから、それじゃホントの実力はわからないんだよって話 43GX855使ってるけどゲームモードって何の為にオンオフがあるの？
デフォルトでオンにしとけよって思うんだけど、何か弊害があったりするの？通常見てる地上波とかゲーム以外の画質が悪くなるとか >>462
店頭展示であっても良いソースがあればわかるだろうし、
買ったからと言って、気にもしてなければわからないと思うよ
使い込んでみてわかる人にはわかるし、わからない人にはわからない
それは能力の違いということではなく、その人自身が気になるかどうかの問題 >>452
32ES500S
ってフルHDですらないテレビじゃないかw >>459
量販店で見た個体の画質と家に届いた個体の画質が違うとかよくある。
調整によっても変わるし。 ゲームモードのオンオフは画像処理プロセッサーを完全にスルーするかどうかでしょ
遅延が少しでも少なくなるように >>465
だからと言って画質が汚いとは思えない。
DIGA上級モデルと繋いでいるんだけど
画質がグレートアップした様な「気がする」
でも正直言って外国映画なんかは32インチでは迫力は無い。 207万画素と105万画素の差は32インチくらいでは
大した画質の差は分からんよ。 >>469
GX855語るのに数年前のテレビの印象で語るのがおかしい
4KテレビではHDRも対応してるし陰影の見え方も違う
映像処理も機種ごとに違うだろ
パネルの見え方も同時期機種でも違う >>452
今まで色温度が高すぎの青ざめた色の変なテレビに慣れちゃったからだよ。
色温度設定あげれば？でもそれは正しく色ではないがな >>472
32インチ500sの場合
色温度を「高２」にして黄色味が薄れて
まともな発色になる。
室内のLED照明を白色にしても微妙に変わる。 うわー終わってるなあ、
画質モードはもちろんダイナミックかい？ 日本人は青を好んで外国人は黄色このむって過去スレで見た
確かに高２のほうが映像が締まって見える気がする >>475
目の色素の問題やね。
外人は色素が薄いので夜目が効く。 gx855買ったんだけどなんとなく発色が不自然で
おすすめの設定ある？ なんで4Kの43インチ無くなったの？
6畳以下の人に喧嘩売ってんの？ >>480
六畳なら長辺3.6メートルもある。
65インチで横1.4メートル。
半分にすらならない あんまり大きいので地上波見てもかえってボヤけて汚く見えない？
まぁそんな事言う俺も43GX855買ったけど49でも余裕だったなと家に設置したあとちょっと後悔してるｗ 4Kテレビって時点で地上派なんて汚くて観られたもんじゃないだろ ディーガやビエラのリモコンはボタンが多過ぎ、
愛猫が爪とぎに使ってるよ。 >>484
GX855の43インチがちょうど良くない？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
