4K/8K総合 part29
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>163
HDRの方が効果が上なのは同意だが8Kはもう少し差があるような
4Kは平面だけど8Kは立体感が増す 返品した液晶をまだ所持してるかのように自慢してる図々しい奴って誰？ ID:tM2RFYaz0
『はいはい 基地外プア君はアタマ悪すぎるのでご自愛下さい』
ID:jhQnnEEk0
『はいはい 今 何匹いるんですか??』
ID:3RzfAwDr0
『それだけ??』
ID:KnYChpxg0
『はいそれで 次は何かな???』
ID:gk+lWd1t0
『毎度 ご苦労さーん』
ID:BVl2Oj3P0
『お前自身じゃねえか ボケ』 このスレだから言えるけど、８Ｋ以外眼中にないわ
まだタイミングが早いけど、来年の今頃４Ｋって言ってるやついないよ >>156
さっき読んだ。
よく勉強してる
おもろいぞ
もっとやれ >>169
むしろその効果はHDRで得られる
2Kから4Kは精細感が大きく増すけど4Kから8Kは言うほどでもない >>179
こればかりは実際に見てれば分かるね
HDRは色と光の情報量が圧倒的だから解像度以上に立体感や現実感を持つことが出来る。
2K HDRでも8K SDRより高画質じゃないかな。
シアターレベルとかなら別だろうけど もはや4kは標準画質ってマジ？？
8kは昔で言うフルハイビジョンの位置だとか x1ultimateで8k調解像してから4k表示するから
8kが標準画質で4kはダウングレードでしょ PA32UCXのオーバーヒート問題あるらしいね
伊藤君は返品したから関係ないけど >>183
君にも関係ないよね
だって君はドンキーテレビだもんね キヤノンの「DP-V3120」2,000nits (＝カンデラ/平方メートル)という明るさをクリアーしながら、コントラスト比200万：1
この液晶でコントラスト比200万：1（OLED＝100万：1）を出せる技術は、どうやってるん？ >>180
大画面で見ると8Kの立体感は圧倒的だよ
こればっかりは視聴環境によるとしか >>187
液晶のコントラスト比はダイナミックコントラストだろ?
有機ELはネイティブコントラストなんで意味が違う ４Ｋでは近寄ってもワールドカップの試合中のラグビーボールのブランド名が読めなかった
８Ｋでは字が読み取れた。SCEPTREじゃなくて、GILBERTかよと。
ことほどさように、プレー中の選手の視線変化が読み取れるのが８Ｋ、目があるのがわかるのが４Ｋ． あ、こいつちらっと右見たな、右にパス出すな、と。
それは新しい観戦体験になろう。 それをアップじゃなくて、プレーフィールドがほぼほぼ映るくらいの中程度に引いたシーンでそれが見えてしまうのが８Ｋ >>190
液晶のダイナミックコントラストと
有機ELのネイティブコントラストの
違いを
詳しく説明お願いします。 4Kに慣れて久しぶりに映画館行ったら白っぽくてげんなりしたわ >>197
俺は逆に有機ELに替えたら動きがカクカクになったと感じたな
ちなみに前の液晶はハイエンド液晶だったが 有機はクッキリと倍速補完処理の性能差がそのまま目に見える
液晶は1フレームもやっと変化するから倍速処理も意味なしか
でもPCモニターの字幕スクロールはカクカクもやもや 五輪中止だろうから、8K発売したところは大赤字だな。
見込みが全てパァ。 >>191
うちはプロジェクターで110インチで見てる
ただsonyの8kテレビのデモでも充分立体感はかんじられたよ 有機 EL テ゛ィスフ゜レイのホールト゛型表示による「動画ほ゛やけ」を改善するための技術て゛す。
この技術を用いることて゛、有機 EL 素子の寿命劣化を抑えなか゛ら動画質を改善することか゛て゛きます。
【利用分野】
・ 有機 EL テレヒ゛
・ 有機 EL を利用した各種のテ゛ィスフ゜レイ、スマートフォン、タフ゛レットなと゛
【特 長】
1. 動画ほ゛やけの発生を抑制し、動いている物体をくっきりと表示することか゛て゛きます。
2. 有機EL素子の寿命劣化を抑制することか゛て゛きます。 有機も液晶もホールド型なので動きがあるとぼやける。
どちらも倍速などのテクニックを弄しながら苦労している。 >>190
oledは低輝度がまともに出ないのとablのせいで実コントラストは数千レベルしかない >>204
OLEDのクロ潰れ〜全白150nitまでの実コントラストは？
5000：1 ならVAパネルと同等なのですか？ >>205
カラーグレーディングのハンドブックにはせいぜいマトモなのは5000程度、とあるね。oledの実コントラスト。
実際今のfald lcdの方が画質は完全に上 なんあか低速トルクが無いのにアクセルを踏むとリミッターで燃料カットする
そんな車に乗りたい・・・ 訂正！
なんあか低速トルクが無いのにアクセルを踏むとリミッターで燃料カットする
そんな車に乗りくねぃ・・・ ちなみに実際に見て黒に見えてるのは0.05cdもあれば十分。0.1cdでも結構しっかり黒い。
この程度なら液晶は余裕で出せるしoledも潰さないならこのくらいが限界。
高輝度をOLED基準で400cd程度とすると、例えば黒つぶれしない範囲は0.08cdなら丁度5000程度。
プロの目はごまかせないってこと。
その点液晶は0.01cdくらいまで出しちゃうし高輝度は1500cdとかあるからね。 >>208
oledがまさにその状態。
低速トルク皆無だけど完全出力ゼロが出来る。ただそんなもの実用上一切必要ない。
oledの画なんて黒レベル下げてコントラスト強くするだけで今のlcdなら簡単に作れる 現在のRGBW-OLEDが韓国LG一社でしか製造(中国工場)できない理由はなんなんでしょう？
昔に松下のプラズマが韓国のダンピングで製造中止に追いやられた時の方法をやってるの？ >>208
プローヴァ君
相変わらず馬鹿やっるな懲りない馬鹿 低所得層ほど高い＝質が良いって思いガチだからな
妄信するのも仕方ない 65X10レビューじゃあまりイイこと書いてないな17万するのに アプコンとかのエンジンが国産ほど苦労してないんだろ >>201
8K放送の信号をダイレクトで入力できる民生用のリアル8Kプロジェクターはまだないと思うが、
どういった形でプロジェクターで8K放送を見てるの？
8Kはテレビの大型化では限界が見えてるんで、そろそろプロジェクターにしなければと思ってるんだが… >>219
と，終わってるゴミ底辺必死の嫉妬ファビョりwwwww >>222
お前は稼げてるの?
お前の人生おわってるんじゃないの？
世のためお前はやくタヒねよ 心配してくれて有り難いが違う事で稼いでるから大丈夫 >>224
そうだろうな
こそ泥だろ 気をつけろよ >>222
残念だが金出すからHDR化してほしいってのはちょくちょく来るんだよなぁ
今の所受けてないけど。本気でやるとなると時間かけなきゃいけないし。
そういうやつにはLUTやるから自分でやってみ？ってのを勧めてる。実際やってみて上手くやってるやつも多いな OLEDとmini LED FALDと20年前の液晶を比べたらこんな感じになる
https://i.imgur.com/OXueHlR.png
OLEDの黒つぶれだけは本当許せんわ >>228
じゃお前のタマキンよこせ
でもクセーからやっぱいらねー >>230
そういうお前はどうなんだ
ただのハイエナか?ゴミか?
糞だな >>230
そういうお前はどうなんだ
ただのハイエナか?ゴミか?
糞だな >>228
捕まりはせんな。単純に依頼うけてやるだけだし
ただ作業的にLUT当てるだけなら俺は金取るまでもねぇってだけ
Resolveでガチで作り込むなら流石に金とるわw YouTubeのゴミ作品集のレベルじゃあ金はもらえんぞw >>235
だからお前のタマキンよこせ
でもやっぱりクセーからいらねー！ 伊藤君はニートなんだから本当に依頼があれば受けた方がいいよ
親の脛もなくなっちゃうよ 感動を覚えたのは日本の８Ｋドラマ２作品(＊2)で、大画面（２４８インチ、音声22・２チャンネル）に映し出される映像には、奥行きだけでなく手が届きそうなリアル感があった。
ゆらめく炎の映像に欧米メディアは「焦げる匂いがした」と称賛した。作品も素晴らしいが画面に引き込まれたと語ったのはロシアのバイヤーで、誰にもわかる明確な「違い」がある。
８Ｋの良作を見てしまうと、４Ｋは当座の技術に見えるから恐ろしい。ハリウッドのスタジオでは『マイ・フェア・レディ』など過去の名画をフィルムから８Ｋにリマスターしており、一部で新作映画の制作を８Ｋで始めているところもある。
しかし、業界内には４Ｋへの投資が回収される前に注目が８Ｋに移ることを嫌う向きもあり、欧州のお茶の間で８Ｋ動画が見られるまでには時間がかかりそうだ。 >>227
HDR規格が出来た頃に
OLEDは、ゼロ輝度〜中輝度
液晶は、低輝度〜高輝度
で良いと決めてたでしょ？
これ、どう考えても正常じゃない。
現在でも大多数のOLEDユーザーは、
暗い部屋での鑑賞で満足してるですよね。 しかし55OLEDを赤字で売る手段は
新規ユーザーにピタリと決まるです
まあマニアは、価格無視で好きな大型選ぶので良いか・・・ OLEDは、HDRに対応出来なかった
判定で、いいんですね・・・ この有機ELパネル、40インチオーバーの大型パネルは、ほぼLGディスプレイの製造品で、
青色有機ELパネルに蛍光体を組み合わせて作った白色の単色有機ELパネルに赤緑青の
カラーフィルターを組み合わせた構造をとる。このLGディスプレイ方式は、有機ELパネルの
自発光特性によるハイコントラスト性は健在だが、発色特性は一般的な液晶パネルに対して
それほどよいわけではない。 パナのGZ2000は、職人？ニスモチューンでパネルに負担は無いんかなあ？
でもまあ完璧なHDRには、まだまだ対応してない判定ですよね・・・ >>218
リアル8kじゃなくずらし8kのV9Rで見てます
ソースが8kだと立体感が違う
解像度感はソニーの8kテレビの方が上だけど大画面化のメリットの方があるかな >>244
パナGZ2000だったらSONYA9Gの方が輝度は高いと思う
横並びで比較するとよくわかる
GZ2000は高いだけで実際はGZ1000と変わらない
パネルもLGC9Pの方が最新で120HZに対応している >>240
OLEDユーザーはモグラのように部屋を暗くして汚い画質の映画を綺麗と思い込み鑑賞している
家庭や家族がいれば部屋やリビングを暗くするのは非情に難しいはず 自分専用のテレビでないと
いつも思うのだが映画を見ると言うことが正義だと思われてるが毎日毎日映画を見続けるのだろうか?面白いと思われる映画は大体１００分〜130分位仕事をしていればこれを毎日見続けるのは至難の業だと思うのだが
4K BDにしても購入すると非情に高価で現実的ではない パナのGZ2000は、匠？ニスモチューンでパネルに負担の心配は無い感じだが？
A9Gは、電圧上げてるだけなんでパネルに負担が心配だね？
でもまあ完璧なHDRには、まだまだ対応してない判定ですよね・・・
でもまあ完璧なHDRには、まだまだ対応してない判定ですよね・・・ >>249
輝度リミッター外れるHDR映像での比較じゃないと意味ないね 65GZ2000も65A9Gも、SDRを見やすい映像にする
HDRリマスター効果(擬似HDR機能)が搭載されてる
十分輝度を出せてると思いますが、どうなんだろう？ >>240
規格上輝度ゼロは使わないし実運用を言えばゼロに近い部分も使わない。
OLEDが出せるのは完全ゼロだが規格状も運用上も不要なんだわ。
0.01cd/m2くらいあれば完全に黒に見えるしな。
液晶はこのへんまで極めて正確に出せる。
OLEDの場合は0.1cd/m2くらいで潰れちゃうんだよ
で、映像表現上0.01〜0.2cd/m2ってものすごく重要。黒い部分、がこの辺に入るんだが、OLEDだと綺麗に潰れるｗ >>253
好むと好まざるとにかかわらずHDR入力になった時点で強制的に外れる
ただし明るさセンサーが優先される場合もある 65GZ2000は、SDRを見やすい映像にするから
SDR映像に限定鑑賞するなら良く出来てと思う
今後、HDRに対応のパネルを望む・・・・・だ！ 有機でHDR見ると寿命が大幅に短くなる。
見ない方がいい >>246
測定でA9GはGZ1000はおろか前モデルのA9Fより輝度が低いことが判明している。 >>260
絶えず同じところを強烈に光らすわけじゃないから気にする必要ない
そもそも今はそんなにHDRコンテンツないし
そんなに気になるなら電源切って飾っとけって話 >>247
定期的にやるセールや海外から輸入すればたいていのUHDBlu-rayは映画二本分の価格で手にはいるよ
まあ国内版ジョーカーとか天気の子とか日本でぼったくれそうなのは高いけどね >>249
この比較写真は誰が撮ったの?
何処の記事なのかな?
何回もGZ2000とA9Gを目の前で比較してるがこんな差は絶対ない、君は実際比較したことあるの? >>264そうなのありがとう
定期的ってどれくらい?見たい時(旬な時)買えるの?
海外版は字幕とか吹き替えに対応してるの？ そもそもsrgbだしカメラで撮るものと目で見るものは違う >>262
何処で判明してるの?比較データはあるの?
君は実際比較したことあるの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
