サウンドバー/シアターバー/サウンドベース総合27
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
バータイプを選ぶにあたっての注意点
・疑似バーチャルサラウンドに過度な期待を抱かない
・同じ価格で揃えられるAVアンプ+スピーカーセットには臨場感・音質面でまず敵わない
これらを重視する人はバータイプでは満足できないので廉価版ホームシアタースレへ
しかし設置のしやすさ、配線の手間、スッキリした部屋のデザイン等
それらのメリットに感じられる人にとっては考慮するだけの価値はある
※前スレ
サウンドバー/シアターバー/サウンドベース総合26
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1581924186/ >>861
それくらいしなよw
5000円くらいやすい
5年保証
何より早くつくよ
実店舗行けるならもうちょい値引きしてくれるけどなぁ
2月に70000aupayでウマウマでしたわ
年末も安かったみたいだけど でも良いんだソニーストアから50%割引クーポンくるから 在庫有っても早くは届かないだろうな
このご時世で物流が滞ってる 827だけど一晩やってもできんかった、教えてくれた人さんくす いうほど配達は遅延してないよな。アマヨドが翌日が厳しかも程度で
まあ個別の販売店だと、1週間とかまたされることがある
んでも発送さえされれば普通に届くぞ。朝クロネコだせば翌日昼に届いてるし
4月末はクロネコ出す時遅れるかも、言われたけど今月からはもう言われない
物流じゃなくて販売店の出荷が遅延してるだけ z9fをその値段で買ってしかも1ヶ月以上待つなんて素晴らしい修行僧 今後海外メーカーはますます本格仕様の高級サウンドバーに傾倒していくんだろうな
安いのも併売するだろうが、とことんショボくして
例によって日本メーカーは置いてけぼり どうだろうね それやるとアンプ&スピーカーとの価格差が無くなるし
外国は日本より住環境が広そうだし >>868
8シリーズまでは有りですかね、どこかで安売りするかも知れませんし
いまコストコ安売り8シリーズ使ってますが、ピュアオーディオだと馬鹿に
される400W以上のパワーが正義かもしれないと思い始めました
日本で言えばセパレート型ミニコンポのような勢いを感じますんね、「細け
ーことは良いーんだよ、出力すげーだろ!」的な感じですね
出てくる音は、小さなな音でも輪郭が明瞭で声も聞き取りやすい非常に
クオリティーが高いと感じるものです。音楽でも映画でもドラマでもアニメ
でも全く不満がありませんね。
正直3万円だったから買いましたが7万円前後に広げてもこれを選ぶと思いま
す。 >>872
SL8YGの440Wって3.1.2chの総出力でしょ(50W×2+40W+40W×2+220W)
4Ωの場合?でTHD不明、何ch駆動時も不明だし、定格か最大かも不明
カタログスペックはその意味を理解しないと全く無駄な比較になる
何も分からない初心者は数値が大きい=良い製品と思いがちだが
http://yoshidaen.com/huyou.html >>873
若い頃はいろいろ難しい事も考えて選んでいたが、もはや
何も考えずに大きいことはいい事だで良いんじゃないかと
思えて来た。
流石に何百万も掛けるシステムなら考えた方が良いと思う
が、数万なら大きい事は良い事だでOKと思う >>874
その理論だとこの中ではHT-X9000Fが断然良いとなるが
SL8YG フロント 50W RMS×2(1kHzで4Ω、THD 10%):RMS出力
YAS-408 フロント 50W+50W:実用最大出力(JEITA)
SC-HTB900 フロント 85W+85W(1kHz、THD 10%、4Ω、20kHz LPF、JEITA):実力最大出力(非同時駆動/JEITA)
HT-X9000F フロント 100W×2(各ch、4Ω、1kHz):実力最大出力(非同時駆動/JEITA) >>877
それで良いと思うよ、俺はたまたまLGが安かったから買っただけで
もはやこだわりもそんなにない。分析的に音を聞く事もないし、この
機種で満足してる。
たまたまsonyのが安かったらそっち買ったかも知れない。ただ何百万
のシアターセットを8畳の専用ルームに組んでるが、最近は書斎に入れ
たLGで満足してる。簡単なので十分満足出来るようになった YAS-109を手に入れたから暫く弄ってたけど、低音が物足りないね。
少し強調しようとするとボワついちゃう。
余ってた古いSWを繋いだらかなり上質になったから、SWの置き場所が確保出来るなら200系の方がお買い得だったみたいだね。本体も小さいし。 そして200系買うなら2万追加して400系にしとけは良かったまでがテンプレ YAS-109の説明書にあるダイナミックレンジ圧縮の設定と同じ操作を108ですると操作に応じて点灯するランプが変わる。
(HDMI点灯 +TV点灯、HDMI点灯、HDMI赤)
ttps://manual.yamaha.com/av/19/yas109/ja-JP/4799584779.html
108の説明書にはダイナミックレンジの圧縮設定は載っていないし、音が変わってるようにも聞こえない。何か意味があるのかしら?
108でダイナミックレンジを圧縮させる方法が有ればどなたか教えてください。 >>871
開発資金を内部留保に回してるからね
銀行がまともに機能してないから仕方ないんだが、もう日本製品はダメだよ PCとモニターの間にYAS108挟んで使ってるんだけど108の電源入れたときに画面が暗くなって復帰したときにウインドウが左上に寄ってしまう…
原因はわかっていてマルチモニター環境でHDMIが切断されるとこの症状が起きる
対処法があまりなく、レジストリいじっても効果なかった
確実らしいのがアナログRGBを繋げる方法なんだけどモニターにアナログ端子がない
どうしたらいいでしょう・・ モニターに出力端子有ればPC→モニター→yasで繋ぐか
今の繋ぎ方のまま音声分離器試してみるか フロントプリアウトしてそっちのフロントLRは外部スピーカー使って、それも含めて音場補正出来るサウンドバー が欲しいなぁ >>885
LCRのLRをプリアウト→LRは外部パワーアンプとスピーカー、Cはサウンドバーって事?
それってサウンドバーのメリットある? アンプ出力が大きくて余裕あるほど
小音量では消費電力が抑えられるって考えでいいのかな?
それとも今時のデジタルアンプは元々省電力だし関係ない? >>888
詳しくないけど、100wのアンプなら100wで増幅して、出力段で可変抵抗器(ボリューム)で絞ってるだけだから、あんまり関係ないのでは? >>877
音質は、SC-HTB900が圧倒的にいいけどな。HTB900はそれ以外にセンター85Wがあるからな。
スピーカー構成も広域から低域まで綺麗に出力されクリア。
10万クラスでは一番音がいい。 >>886
イネーブルドと、リアは仮想スピーカーにできる
フロントは余裕のあるアンプとスピーカーのクオリティで扱える >>891
それならDTSとDolbyのバーチャライザー付きAVアンプでいいんじゃない
薄型のNR1710にコンパクトスピーカーのRadiusとか
https://pbs.twimg.com/media/DC2u3XPXgAAPlgP.jpg >>890
仕様は一流、音は三流な製品で評判も悪いよね
てかイネーブルド、リア無しでAtmos対応
謳っているサウンドバーは殆どが音三流な気がする >>892
そんなに上にテレビあったら
顔上げて見ないとダメだね、目も首もかなり疲れそう
それともソファが1メートルくらいの地点にあるとか?
ウチでは見下げるように設置してる、目に優しいよ >>895
ごめん書き方悪かった。
イネーブルドも、リアも無いのにAtmos対応してる商品は音が3流で評判悪い製品が多いよねって意味。
EB70はイネーブルド有るからまだ評判良いでしょ? >>888
A級アンプはその通りだが、
デジタルアンプ(D級アンプ)は出力に応じて増幅するから音量を絞れば消費電力も抑えられる筈だ。 >>888
アンプのボリュームって出力段に入ってるもんなの?
POTに大電流ながして大丈夫なの? サウンドバーってみんなデジタルアンプでしょ?
50ワットとかの消費電力で300ワットの音声出力とかしてるくらいだし S316がジョーシンで2600円引きだからポチった
これでV20のケーブルから解放される もっと設置に優れたサウンドバー出してほしいわ 日本のメーカー出してくれ >>903
音は俺好みだよ
特段何か突出してる訳じゃないけどあるとないとじゃ全然違う 設置に優れたバーってどんなん?
今ある電源コードとHDMI繋げば完成ってのじゃ物足りんかな
それとも大きさ的な問題? コンポもプリメインアンプもAVアンプも1ch当たりの出力を書いてアピールするけど
https://jp.yamaha.com/products/contents/audio_visual/rxv_series/spec/index.html
サウンドバーってなんで合計出力を書いてアピールするの?
それだと単純にch数が多い方や、SW付きが大きな数値になるだけで何の意味ないと思うが…
うちのAVアンプは4Ωで1chの定格250W、最大360W
単純に9ch合計すれば定格2250W、最大3240W
これに使っているSWを足せば最大出力5240W、こんな数値出しても全く無意味だと思うけど
それに1つの電源ユニットから多chに同時出力すれば1ch当たりの出力は減るので
単純計算の250W×9ch=2250Wとはならず、実際には135W×9ch=1215Wとなる >>906
今で高さ5cmくらいやしこれ以上は薄くならんのじゃない?
長さは左右のステレオ考えるとテレビの売れ筋サイズに合わせて来てるんだろうし
テレビより小さ目なPCモニター用途にはアクティブスピーカーが色々あるしで今みたいなサイズ感で開発進んで行くんじゃないかなぁ ごめん それになんて返したら良いか分からないよ…
sonosのよりちっこいのが日本メーカーから出ると良いね >>911
幅90 高さ4 奥行き3 このサイズのサウンドバーをSONYが出してて こういうのもっと出してもいいのになと思ってね どこも似たようなばかりだし >>912
その高さ奥行きで音質的にはどうだったの? >>913
当時は上位機種扱いだった 音質も妥協なしみたいにいわれてた SC-HTB690安かったから買ってしまった。新品で6500円
ちょっと古いけど届くの楽しみ >>912
音質的にキツいんだろうねそのサイズだと >>898
そうなのか
D級はプリ段とパワー段に別れてないんだ HTB01お手軽すぎて良い
値段とコンパクトさ考えると良い音出てる >>920
ファイナルファンタジー公式モデルね
音気になるわ HTB01の音、ラジカセっぽく感じたんだけど、
設定までは確認しなかった。
実際、設定いじるとどう? >>920
パナに限らず、ウーファー内蔵型は低音が弱すぎるイメージだけど、どう?
HTB170を試しに買ったことがあるんだけど、がっかりしてすぐに手放したことがあって デカイ高い
Sonos、初のドルビーアトモス対応サウンドバー「Sonos Arc」 - PHILE WEB http://www.phileweb.com/news/d-av/202005/07/50271.html via @phileweb >>890
好みもあるけどHTB900視聴したけど、そんなにいいとは思わなかったな。 >>924
良さげだなと思って見ていたら、DTSもリニアPCMマルチチャンネルもサポートしてないとか、この価格帯の製品としては酷くねーか? >>927
それね、ソフトで対応できそうだからしてくれればいいのにね
まぁsonosはネットストリーミングに特化してるからストリーミングサービスで使われていないフォーマットは不要としているらしい
ブルーレイなんかで映画を見るのは時代遅れということなのかもしれん >>929
本体の大きさがディーガと全く同じ大きさなんだけど
それの横4倍くらいは広がって聴こえる、もっとかも?上方面は軽く聴こえる
テレビは55だけどそこに置くと広がり減るので、ソファから60センチくらいのとこにゲーム機収納テーブルに置いてる >>930
テレビの所に置くと広がり減るのはなんで?  今、BDV-N1WLを発売当初から使用しているんだけど、
テレビをKJ-55X9500Gに買い替えるついでに、サウンドバーにしようかと思っています。
同時購入キャンペーンやっているので、
X8500を検討しています。
違うの検討したほうが良いですかね? >>901
サウンドバーの変形よりTVが置きやすい足を用意してくれた方がいいと思うわw
バー買うやつらが置きたいのは大概TVの足元だろうし >>933
BDVをそのまま使ってるほうが幸せだと思うぞ >>933
スピーカーはそのまま使い回しできるので、STR-DH790とSA-CS9買った方が楽しめるよ >>915
パススルーにも対応
その値段なら十分お得でしょ 明日ソニーのサウンドバーHTZ9F届くわ最初はソニーで頼んだけどいつ届くか分からんからケーズデンキのオンラインで頼んだわ届いたらエヴァとQueenの映画見よ YAS109を買ったんだけど、入力端子にはレコーダーを繋いだ方がいいのかfire tv stick を繋いだ方がいいのかわからん。
どっちに繋いでも一緒? >>941
そもそもFire TV Stickっている?
5年くらい前からのテレビやレコーダー内蔵のアプリでアマプラ、ネットフリックス、Hulu、YouTubeとか動画配信サイト見れるよね >>939
会員登録めんどい言ってた人かな?
ツンデレだなw >>915
これにアトモスとか対応してたらその値段で最強なんだけどな 4k パススルー通すメリットがいまいち分からない。
レコーダーとps4をテレビに直接繋いで、
ADRでサウンドバー繋ぐのと何が違うかわかる方教えて。
ググッたりYouTubeみたりしたけど分からず >>942
テレビにもレコーダーにもアプリが入ってないからfire tv stick を使ってるんだが… >>945
パススルーしないと音質が劣化するらしい
著作権保護だとかなんとか >>945
バーとテレビどっちをハブにするかの問題じゃないかな
ARCだと通せるフォーマットに制限あるし eARCもまだ普及途上だしね >>945
ADRってARCの事? >>3
HDMI信号は映像+音声になっている、パススルーとは素通りさせて次の機器に渡すこと
プレイヤーHDMI出力→映像機器→音声機器
映像機器に必要なのは映像、音声は必要ないので音声をパススルーして音声機器へ送る
プレイヤーHDMI出力→音声機器→映像機器
音声機器に必要なのは音声、映像は必要ないので映像をパススルーして映像機器へ送る
なお4K映像を取り次ぎする機器は、HDMI2.0やHDCP2.2、HDRやDolby Visionなど
必要規格に対応していない場合はそこで送信できなくなる
同様に音声を取り次ぎする機器は、マルチchリニアPCM、DTS-HD MA/Dolby TrueHDなど
必要規格に対応していない場合はそこで送信できなくなる >>946
そのパターンね
>>949
そうなんだ イネーブルドで天井に反射させてハイトチャンネルが再現できるんだから
後ろの壁に反射させてリアチャンネルを再現するシステムが現れないのはどうしてか
ヤマハのビームスピーカーシステムはあるけど独自過ぎるしイネーブルドみたいに共通仕様で策定すればいいのに
※イネーブルドにイチャモンつけるアンプおじさんたまに出てくるけど、イネーブルドでもハイトがちゃんと聴こえる人もいるからね 945です。
ありがとうございます。
ARCでした。すいません。
テレビ、ホームシアター系は知識に乏しく助かりました。
確かにデジタルとはいえSACDのように、
著作権関係の制約はありそうですね。
あとは多少あるとすれば位相雑音関係かなぁ。 >>942
5.1ch 4k対応しようと思ったらfiretv必須 >>952
天井はほぼどの家にも2m-3mくらいの範囲にあってさらに障害物もない場合がほとんどだけど
後ろの壁は3mのところもあれば10m超える家もあるし障害物だらけで物理的に難しいんだろうね
高くないワイヤレススピーカーをポンと後ろに置くだけのほうがぐちゃぐちゃの反射より音も良いしサラウンド感も高いから消費者も選ばないってだけだと思うよ また955みたいなウザいのが現れたな
5.1chならリアとサラウンドを同列に言っても何らおかしくないだろうに
サラウンドは横だよ!じゃねぇよタコ、引っ込んでろ!! >>957
5.1chだろうが7.1chだろうがリア(サラウンド)は90〜120度なので横
後ろの壁に反射させてもこの位置からは聞こえない 連休前にヨドバシにYAS-209注文入れたけど、メーカー欠品で見込み立たずだと…物流止まってるなら、仕方ないか… >>941だけど、自分で調べた結果、109本体の入力端子には何も接続せず全部テレビに接続する事にした。
理由は単純でトラブル無さそうだし、音も変わらないみたいなので。 yas-409とZ9Fで悩んでます。
自分の性格上、アップグレードしたくなりそうなので、リア付けられるのをと考えたら、この2つに行き当たりました。
音はどっちも甲乙付け難く、 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。