【有機EL】Panasonic有機ELテレビ VIERA総合Part11
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
次スレを建てる人は↑を3行コピペして1行目に張り付けてください
■VIERA公式サイト
http://panasonic.jp/viera/
Panasonic、4K有機EL “VIERA” 「FZ2000/FZ1800/GZ1000」。
映像エンジン進化で画質向上
Panasonic（株）は、
4K有機ELテレビの新モデルとして、フラグシップモデル「GZ2000」シリーズ、「GZ1800」「GZ1000」シリーズの全３シリーズ。
【GZシリーズ】
・TH-65GZ2000
・TH-55GZ2000
・TH-65GZ1800
・TH-55GZ1800
・TH-65GZ1000
・TH-55GZ1000
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1188064.html
https://www.phileweb.com/news/d-av/201906/04/47538.html
https://www.phileweb.com/news/d-av/201906/04/47543.html
前スレ
【有機EL】Panasonic有機ELテレビ VIERA総合Part10
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1584449738/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured ヨドバシで展示品のGZ1000が18万円(ポイント10％付き)売ってたが
展示品はやめといた方が良いよね ソニーと東芝が48型出すけど、売れ行き良ければパナも来年あたり出すかな？ 77も48もパネルが存在するならパナが率先してリリースするべきだと思うんだけどね。
プラズマやってたメーカーで自発光デバイスには拘りがあるはずなのに。 >>232
東芝は縦は1時間ごと横は1チャンネルごとに動くだけだぞ
消えもしないしガクガクとは違う話
例えばPCのマウスのスクロールで〜行ずつ動くってのが東芝で
それにアニメーションが掛かってるのがパナってだけでしょ >>238
2ピン。家にあるダイキンの空気清浄機
と酷似。白物家電レベルの適当な電源ケーブル。
よーく見なきゃ分からない極性表示。
パナのコレは頂けないわ。
とにかく電源ケーブルがあんまりにも酷い！ >>244
パナは19年度テレビ事業で100億以上の赤字出してるし余裕ないのかもね >>216
iPhone2台とiPad1台、Androidタブもあるけど、誤爆はA9Gだけだな今んところ
リモコンがへぼいのかな >>248
同じGoogleアシスタントだから
タブでならないならリモコンのマイク性能が高いかタブレットのマイク性能が低いだけだと思われ
iPhoneのsiriは日常会話で反応しちゃうくらいアホでイライラするは… テレビをやめようかどうしようか迷ってる時では新型機の開発にも力が入らんだろうなｗｗ >>251
やらなきゃ終わりだけどなｗ
SONYもPCは捨てたけどTVはメーカーイメージでうまく立て直したし、
パナのTVがこれで終わりはもったいない ソニーはセンサー、金融、ゲームエンタメといった屋台骨を支える事業があるからな
だから儲からないTV事業が続けられる
一方のパナはメインであるテスラとのリチウム電池や太陽光パネル事業があまりうまくいってない
あとは白物家電とか住宅とかで大企業の屋台骨を支える事業がない
そんな中で100億も赤字が出たら身売りに出されても不思議じゃない プレミアム路線になってからのソニーはテレビでも儲けてる
シャープとソニーは去年は前年より減益とはいえ黒字
ハイセンス東芝も黒字化達成
パナの一人負けみたいな状態だったんだよね
少し前まではソニーとパナは競ってたんだけどねぇ。。 とにかく今の社長が家電メーカーでは無く住設メーカー路線の人間だと言うことが家電メーカーとしてのパナの競争力減少の原因の大きな要因なのは間違いない >>257
パナのテレビがなくなるかもしれない瀬戸際だから仕方がない >>255
ソニーやシャープは黒字でも、TV事業を中核に据えるつもりなどないだろ
シナ朝鮮と競い合って儲かる事業じゃないんだから 屋根にPanasonicの太陽光パネル5.58KW載っけてるけど、
他社よりも金額が高いが、発電量はピカイチで良く稼いでくれるんだけどね。 世の中、性能より値段さえ安けりゃいいって層が多すぎるからな 言い換えれば、安くても最低限の性能基準は満たしてる製品が大半ってことなんだよね >>259
中核に据えるつもりはないけど
ソニーとパナじゃテレビに対する意識は違うように思える
パナは所詮沢山扱う家電の一つに過ぎないっていうか まあソニーは家電と言っても白物はやってないわけだからな テレビの事よくわからないけど電気屋で見ててＧＺ２０００ってのがめっちゃ画面キレイに見えたけど、パナのテレビって買わないほうがええのかな？ >>265
今特に綺麗なのってパナのGZ2000とソニーのA9Gくらいだから
予算にあうなら迷わず買ってええで いまアンドロイドBRAVIA使ってるけど
まあ二度と買わないな >>270
ただ普通に地上波見たいだけなのに
電源押してもテレビうつらないとかしょっちゅう
技術者の思いだけが先行してユーザー置き去り
本末転倒っって感じ >>266
ありがとう。
選択肢がAQUOSの８Ｋかパナだったのでソニーも見ながら検討します。 >>272
＞電源押してもテレビうつらないとかしょっちゅう
ひどいテレビだなｗ
昭和の昔のテレビでも電源押したら必ず映ったぞ（笑） >>274
初期の頃はよくあったよ
うちもパナソニックのとビクターので体験した
5年前位に買ったパナソニック、ソニーとシャープ、芝のはならない
LGは今でもなるみたいだけど GZ1000買う時はX830と迷ったなぁ
当日行ったビックカメラ名古屋店の有機ELテレビコーナーにパナの販売員しかいなかったから
話してるうちにいつの間にか買う流れになってたけど >>270 >>272
機種は？今の機種でそこまでの報告は見ないんだけどな GZ1000購入
SDカード使えないんだね
SDにビデオ撮りためてるから困った >>274
パソコンあるなら取り込んで、nasneでもなんでもいいから適当なNAS買って入れときゃ良いと思うよ
バックアップにもなるしいつでも好きなときにTVで観られる >>278
カメラ本体とHDMIケーブルで繋ぐとか
SDカードリーダー通してUSB接続してみるとか？
後者はできるのかわからん >>272
何使ってんの？
ウチのA9Gはそんな事ないよ >>278
USBのカードリーダに挿してつなげてみて
BDレコーダーではそれでSDカードの写真や動画見れましたよ >>280
>>282
ありがとうございます
早速調べてみます！ >>283
コードがつてないタイプだと、ほとんどSDカードスロットが付いてるようなものに思えるよ。 みなさんありがとうございます
ディズニーシアターなどもChromecastを使用しないと見られないんですね
色々調べずに購入してしまいました >>278
アンカ間違えた>>279
>>285
ディズニーはソニーのBRAVIAかシャープのAQUOSだね
まあ買ってしまったんだChromecastつかってこ
ブルーレイレコーダーとかで代わりになりゃいいんだけどな >>285
アプリ系はアマゾンのFireTV使ったほうが快適だよ。購入オススメだよ。
そもそもアプリのためにテレビ購入は本末転倒。
画質と使いやすさでパナを選ぶのは正解だよ。
ソニーとかAndroid系は動作不安定で再起動とか不具合が起きやすいからね。 >>287
どんだけAndroidに恨み持ってるねんｗ
Androidがなんでもできて便利なのは正解だけど、不具合どれくらい起きるか調べて買うのも重要だな
BRAVIAはまだ軽い不具合あるし、レスポンス悪かった時代に買った人は人柱みたいなもの
まあ、このスレで書くことじゃないだろうけどね >>278
少なくともソニーのBRAVIAはすこぶる安定してるよ
LGでは2年くらい前でもエラーでて止まるの見たことあるけども
BRAVIAはVIERAと比べてもCPU性能1.4倍もあるしね
初期のVIERAでフリーズしたことあるし古い奴は大体ダメでしょ
スペックが低すぎる
今のAndroidスマホはVIERAも含め止まることがないよ >>288
スマホはAndroidメインで使ってるし恨みはないよ。スマホ用はiOSよりいまはデキ上だし。
ただテレビとして使うには、まだ安定性は低い。見てる番組が見れなくなるなど影響大きい。
スマホみたいに困ったら再起動が当たり前になられてもね。
もうちょいだね。 テレビにすらGoogleから逃れられないとは恐ろしい現実だな
じきに人体にICチップ埋め込みが義務化されるのも遠くなさそう >>289
ソニーはリモコン効かない不具合発表してるし、まだまだあるよ。
人によっては症状は個体差あるから君のテレビは不具合が出てないだけ。そこはAndroidスマホと同じだよ。
スマホ同様、昔よりはSoCやメモリ強化で快適性はだいぶ良くなったけど、不具合はSoC性能でなくOSとその上で動くアプリ側の問題だから。
ソニーの不具合は主に自社テレビ制御アプリの不具合だけどね。
なるべくテレビはシンプルなOSが望ましい。 >>291
> >>288
> スマホはAndroidメインで使ってるし恨みはないよ。スマホ用はiOSよりいまはデキ上だし。
どこがどうできが上なのか明確に示してくれないかな
まさか直感だけで言っている訳ではないよね >>291,293
さっきから機種伏せてるけど具体的にどの機種なの？
複雑なOS嫌ならVIERAもBRAVIAも使えないけど
なんでこのスレにいるんだ…？ 俺はただ単にandroidが入ってる機械が恐ろしいだけ >>295
ビエラはFirefoxOSは比較的シンプルで軽いOSだから不具合少ない。
不具合多いのはAndroidTVOS。機種は伏せるも何もOSの話だから全般。 ソニーのX9500H買った人で不具合皆無だってレスもあったけどな
他の事柄でも同じだけど自分が経験した事だけを全ての基準にして語るのはなぁ・・ >>298
それが俗に言うSonyファンボーイの特徴
何がなんでもSony推し
Sonyが使っているのはなんでも素晴らしい
ある意味Sonyの中身のないプロモーション戦略に躍らされた被害者とも言える >>299
信者なら何処でもいる
それだけなら良いんだが同時に他を貶める人が多い
あと信者からアンチになるパターンもある パナとソニーのテレビのいいとこ取りしたら最高のテレビができるのにな このスレでAndroidはクソ！ってSONYsageだけして
パナの話しないのシュール過ぎるでしょｗ OS不具合抜きにしてもSonyの有機ELとかSony大好き人間しか買わんだろ
液晶は本当に素晴らしいが 有機ELは国内でも海外でもソニーが断トツで1位じゃなかったっけ いまんとこ
国内有機elはGZ2000が最高だと思うよ
専門家たちの評価もそうだね >>260
パワコンの開発してるけど、メーカー間でそこまで発電量の差はないぞ 高画質LSIはダントツでソニーだと言うのは間違いない。
良く倍速ヌルヌル関係とイコールで考えるバカがいるがw別の話なのにも関わらず、
素人以外何者でも無い。それこそ現状ヌルヌルでスムーズなのはPanasonicなのは承知。
てか、それよりも画質だ。Panasonicは今の高画質LSIのもう一個上が有れば、
SONYの「X1 Ultimate」クラスと肩を並べると思う。 パナもAndroidTVになるしディズニー問題も解決よ >>311
東芝の新型X9400に外部スピーカー付けたのが最強になるかもな >>309
画像処理エンジンもパナのほうが上だけど。
ソニーはカタログスペックばかりで、実際は地デジ画質が汚い、映画はグレインノイズ増幅、倍速フレーム補間下手くそでガクンガクン引きつり、発色がおかしい。
あとパナは、パネル性能が高いのもそうだが、パネルドライバーのデキが違うし、パネル放熱設計とかも出来がいい。 X9400専用放熱板と140w
GZ2000アボーン X9400のパネルって65と55のみ放熱板が入るだけだが、GZ2000のパネルはドライバー制御のタイミングコントローラーがパナ独自仕様だろ？
放熱板で寿命はのびるかもしれんが画質に寄与しないのでは？ ライブ映像で背景がスクリーンやライトアップされてる場面で手前に人物が移動したら人物がガクンガクン来るなw
ぎこちなく動くロボットかよって思うw >>317
画質というか今の汎用パネルは理論上もっと明るく発光できるけど熱関係の安全保護が働いてリミッターがかかる仕様
従来このリミッターのパラメータはLGが解放してなかったので上限解放はGZ2000みたいな独自コントローラでしかできなかったけど
放熱板で放熱性を確保することでそのリミッターのパラメータをいじることをLGが許可したからその分輝度が上がるって話でしょ >>315
現在65GZ2000ユーザーである。
今日、たまたまエディオンで55a9gと55gz2000をほぼほぼ互角の設定で見比べれた。
ソースはBS NHK4Kの猫を中心とした内容。正直に言っておくがSONY派でもPanasonic派でもない。
設定はどっちもスタンダードに変え、解像度系（高画質LSI系）は敢えてオン。
逆に無意味に色域の色付け機能s等は共に全てOFF。
結果的にやはりどこから見ても僅差ではあるのだが、SONYが一歩上だと確認出来た。
パナは色温度を低2にしなきゃ青白い。だが、SONYはデフォで青味の無い肌色が出てる。
あと、LSIにおける解像度だが自然な状態を維持しつつ、被写体の掘り込み陰影と毛の一本一本の質感と
言った質感………残念だが、どう見比べてもソニーが一歩リードしてた。gz2000は陰影の部分が潰れ気味、
＋処理が荒い。オマケに若干だが、立体感にも乏しい。細かい描写の毛の一本一本部分が太いのだ。
パネル性能はダントツgz2000だと思う。それは確かだが、PanasonicLSI，想像通りSONYのアルティメットよりは下。
それが事実だと思う。下手すると一枚ベールが剥がれたように感じれるのがSONY。 そんなにソニーが大好きならなんでGZ2000を買ったのさ >>323
長いし。
とりあえず倍速補間ガクンガクン、地デジ画質くらいまともになってから出直してきなよ。 個人的にソニーは自慢してるアコースティックサーフェスが一番いらん
画面振動させるなんて >>327
正直それは欲しい
あとパナソニックは番組表の広告有料でもいいから消せるオプションをくれ… スタンダードはまともな画質から程遠い設定なんだから
キャリブレーションした画に近づけてあるようなプリセット同士で比較して欲しかったな・・・
スタンダード同士の比較=機器全体の優劣と思っている人がほとんどなのかな？
これとか解りやすいと思う
https://youtu.be/207sQzI_Dms?t=208
https://youtu.be/VDG_lmEPc_g?t=75
今後>>323さんの比較を元にGZ2000は黒が潰れ青白くLSIが劣っているという風潮になるなら嫌だな・・・
その起因がGZ2000ユーザーってのも悲しい >>323
残念だが、地デジ画質は2000の方が綺麗。しかし、BD以上のコンテンツでは残念だがブラビアの方が上。その上に暗部の階調はソニーの方が優秀。2000はある暗さから下がいきなり見えなくなる。どちらも一長一短。 CALMAN Homeのキャリブレーションをやるための費用が20万ぐらい違う。
BRAVIAの場合は信号発生器が余計にいる。これが20万。
VIERAの場合は内蔵のアプリがあるからいらない。 >>323
残念だが、専門家たちのデータでは
GZ2000>>A9Gなのは証明されてる >>325
日本語分からないのか？
ソニーが好きとかの問題では無いw。
>>326
だから，倍速云々は別話しと言ってるだろ。バカかw。
地デジ画質だけ良くても意味ないし。
まっパナの板で仕方がないが、物事中立に見れないかねー。 >>329
誰も2000が黒潰れするとは言ってないけどwww。
暗部階調性は2000の特権でしょ。だから、
パネル性能は2000って書いてるだろう。
ただ、LSIは半歩以上ソニーが上だと思うのは変わらない。
スタンダードで調整だろうが、カスタムで調整だろうがおおよその比較ぐらい出来る。 >>333
残念だが、多数の専門家たちのデータでは
GZ2000>>A9Gなのは証明されてる >>335
だからなんだ？
残念でも何でもないしwwwまじでw。
それは総合的な輝度であったりとかパネル由来の性能での話しだろ？
そこに部分は概ね了承済みと言ってるだろ。現にユーザーでもあるし。
お前偏った見方しか出来ない奴だな。 ブラビアの超解像はリアリティクリエーションが効いてるからじゃね？ フッ( ´,_ゝ`)
どんなにあがこうと天下のLGには勝てないさ
なにせ有機を知り尽くしてるからね あと、ソニーは解像度の調整幅が少ないとも思うが、一応、クッキリスッキリの具合も
マニュアルで調整出来るのにも起因する。
パナは主に強弱とオートしかない。例え強にしても多少変化するものの、
ソニーのマニュアル設定時と違って目で見て良くも悪くもハッキリ変化しない。
変化の幅が少ない。
多分、2000の場合、オート設定が一番無難だと思う。
2000はクッキリと見せるのとは違い、スッキリととしたノイズレスな感じで
それはそれで良いんだけど、被写体の背景とか見ると若干ぼやけて解像出来ていない。
ソニー機はそう辺りの陰影がボヤけず解像出来ているので、立体感があり、質感が浮かび上がる。
2000が著しく劣っているのでは無い。むしろ総合的な観点では2000が上であると思う。
ただ、ソニーのハイエンド機と比較しても一長一短と言った位に際どい差でしかない。
その際どい差でソニー機の方に軍配が上がると言うだけ。LSIの話ね。
要するに、GZ2000にX1 Ultimateを積めば最高だと思うけどね。 >>337
それね。
他機種と比べてもソニーは高解像度の画像処理工程が多いんだと思う。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
