Sony BRAVIA ブラビア Part271
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
ワッチョイ用先頭に2行書いてください、1行分はスレ立て時に消えます。
先頭でないとワッチョイが付きません。
BRAVIA公式サイト
http://www.sony.jp/bravia/
前スレ
Sony BRAVIA ブラビア Part270
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1591704744/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>453
画質ははっきり言ってどうしても埋められない差はあるね。
画質面で有機ELに匹敵する液晶はないと思うよ。 国から10万もらったからレコーダー買いたいな。
テレビは無理だし。
レコーダー6TBは少なすぎるわ。 >>461
充実したテレビライフで羨ましい
UHDのためにfbw1000買ったけど1テラでも持て余しそう >>460
X9500Eの絵作りは有機Elに近くて好みだったんだけどなあ。
後継機が現れなくて残念。 唯一Z9Hだけはメリハリのある映像で有機に対抗出来るかもしれない
下位モデルに技術が下りてくるのは3年はかかるだろうが 今の有機ELは華やかさがなくてデッド調の画質だから、9500との比較なら好みで選んでいいレベルだと思うけどね
液晶の明るさをベースにした元気で華やかな画質は今の有機ELでは表現できない画質だから >>457
今のサウンドバー接続してみて比較すればいい
違いはある >>465
そんなことはないぞ
液晶のデメリットをほぼ潰してるのが有機
明るい部屋でも暗い部屋でもどちらも問題なし
唯一値段だけがデメリットと言えるが
ブラインドで画質を見比べたときにほとんどの者が有機を選ぶことは間違い無い 昔から液晶を持ち上げて他を落とす発言を繰り返す奴は液晶以外使った事が無い奴ばかり
見たのは電気屋店頭だけな奴ばかり どうせお高い液晶をローンで無理して買って負けるのが悔しいんだろw >>467
明るい場所ではあまり有利とおもえないんだよなぁ
黒も階調細かいんだろうけど一段階二段階明るいところも真っ暗な見た目
両方もってるので互いにデメリットは感じてしまう
部屋の明るさや外光とかおま環ではあるが液晶の方が細かいところを気にせずに色んな映像に対応していると思う >>470
明るいってどの程度の明るさだよ?
家電量販店の明るさより一般家庭の照明はずっと暗いの知ってんの?
そもそも有機の方が液晶に比べて遥かに高くても商売出来てるのは液晶と決定的な性能差があるからに決まってんだろ。なければとっくに市場から消えてるわボケ X9500Eの絵作りは有機Elに近くて好みだったんだけどなあ。
後継機が現れなくて残念。 無理してお高い有機EL買っちゃって焼き付きの恐怖と戦ってるのかな >>463
9500Gでもガンマ補正や黒レベルを弄れば有機っぽい感じになったりするよ。
ただ、あくまでもぽいってだけで同レベルクラスには至らないけどね。
有機も液晶もメリットデメリットあるから、デメリットを何処まで許容できるかで決めるのはアリな気がする。 >>472
なにかと電気屋のあかるさがーってやついるね
オレは自分の家で比べている
家のなかでも条件は変わるが家の照明で有機eLの優位性はさほど感じない
オレだけかもしれないがわざわざ暗くして見ることはない
反射する光や照明が嫌とかはわかるけど
色味ほ良いと思うよ
買って残念とも思っていないよ
液晶の画面は明るいところが明るすぎとも思う >>467
いやいや、先に書いたように77A9Gと65A9Fも使ってきて、今もZ9HとGZ2000と9500Gは手元にあるけど、ちゃんと液晶ならではの長所があっていつも暗室で映画だけを見るならともかく、リビングなどで放送波なども楽しむ普通の使い方なら本当に液晶と有機EL(特にやはり暗めのソニーの有機EL)は好みで選んでいいと思う
あまりに過剰な有機EL信仰は疑問だわ >>477
オレは液晶の方が好感がもてる
467の明るい場所〜は有機ELのことなんだけど 65型の9500Hネットで買おうか迷ってるけど23kg程度なら設置は一人でできるかな?
外箱ばらして、片側ずつ持ち上げてスタンドを固定
↓
液晶側を背にして背面から天地(上下)のベゼルをバスタオル等でサンドして
↓
そのまま持ち上げてテレビ台に乗せる? >>477
そんなムキになんなよ
おまえが必死にならなくても有機の優位性はすでに証明されてるわ Gならスタンド掴んで設置はできたけどHは無理だろ??? >>477
好みで選んでいいのはそりゃそうだけど
ブラインドで100人テストしたらおまえ以外の99人は有機を選ぶと思う
液晶を選ぶとしたら画質そのものに全く無頓着な奴だけだわ 有機ELが液晶より汚かったら存在意味なくない?高いし汚いしじゃ誰が買うんだよ。 >>480
比較になるかわからんが9300Cの65型48kgなら1人で設置したよ
テレビ台は60cmほどの高さ梱包の発泡スチロールを仮台にして片方の脚ずつ載っけて更にテレビ台へ片方ずつ
発泡では脚がめり込み不安定だから安定した仮台の方がいいし階段状に2〜3段分ければもっと楽
でも2人の方がとても楽だし安全安心確実なのはいうまでもない >>480
俺は業者のおっさんに設置してもらったの見てたけど普通のやつ65以上は1人では無理やろ
よっぽどの力持ちか慎重にできる奴しか無理 設置サービス無しにしたら安いとこあるけどそれ無しにしたらダンボールの処分とかどうするん?
あんなバカでかいダンボール自分でどっかに捨てるのもダルい ソニストとかだと65インチ以上は設置サービスが強制的についてくるから、まーそういうことだわな >>480
箱から出さすに脚を固定
そのままなんとか台に乗せる
段ボールを引き上げる 有機EL
・明るい環境ではかなり見づらい
・画面の焼き付きはどうしても避けられない
・寿命が短い
この3大デメリットさえ我慢できれば
有機ELは1番綺麗なテレビだよ あれだけ高いもの無理して買ったんだから、そりゃ、圧勝してると思いたいだろうな。
逆にあんなに安いのに、使用状況次第で好みの問題だろ、程度しか劣らない液晶は、価格自体が一つの性能だわ。
俺は貧乏人なので焼き付きが無くなれば、有機買っても良いとは思う。流石に使い捨て感覚では買えないので。 ソニーの最初の有機ELは今頃、全部寿命迎えてるの? てか有機ELって数年前に撤退したんじゃなかったの? >>493
>有機EL
>・明るい環境ではかなり見づらい
一般的な家庭の明るさでは全く問題なし
直射日光が照らす野外で使用する者はいない
>・画面の焼き付きはどうしても避けられない
最近のものは改善されているからそこまで神経質になる必要なし
電光掲示板みたいな特殊な使い方しない限り問題ない
>・寿命が短い
毎日フル稼働しても10年は余裕で問題なし
テレビを一生モノと考える乞食以外関係ないだろう >>495
おまえは貧乏なんだから無理せず一生液晶でいいぞ 俺買ったとこは75インチで階段で2階は有料設置3000円だったけど結局サービスになったわ
おっさん2人で設置もそうだけど箱がバカでかくて階段かなり苦労してたからありがたい 昔書いたが
俺はテレビ台買った時
テレビ台の設置サービスで75インチテレビ載せてもらった。
ヨドバシに注文する前に確認したのに揉めたけど。 >>502
載せるのだけやったら2人いたらむちゃくちゃ簡単やのに揉めたんか?
ヨドバシせこいわ 3万円のテレビ台に90万円のテレビを載せる作業。
保険の範囲を余裕で超える。
ヨドバシのメールのサポートが
下請けに確認もせず、適当に回答してやがった。 ちなみにそのテレビ台買う前に、
ビックとヨドバシに聞いて、ヨドバシは即OKの返事が来た。
ビックは1週間だってからOKの返事が来た。
ビックは真面目に確認してたんだろうな。
ヨドバシで買ったけど。 >>500
さすが家電ステータス様!
われわれには恥ずかしくてできない事を平然とやってのけるッ
そこにシビれる!あこがれうゥ!
(鼻ほじ 75インチに3万のラックって安すぎやろ
幅180センチクラスいるだろ
ちなみにヨドバシのどれ買ったん? Amazonで調べたら180クラスでも3万ぐらいであったわ
組み立てサービスは無いと思うけど >>505
ヨドバシの方がよさげに見えるが
実はビックって良心的な企業なんだよね。 >>508
ニトリとかに普通に180cmクラスで2万円切るやつとかあるけど、
奥行きが40cmなかったりするので、ブラビアの75インチは脚の奥行と寸法合わず無理。
テレビボードにこだわるなら、75インチの場合、
横180 x 幅50cmくらいのものじゃないと、地震時も考えて余裕を持った寸法と言えないかも。
で、そういうテレビボードだと10-20万円はするんだよね。 >>510
組み立て込で3万だったら安いな
つかそのテレビ75型で90万もする?
型番は何? >>516
脚の奥行が29.7cmたから、奥行35cmクラスの台に置けるんだね。 安いのは高さ40ちょいぐらいやけど50ぐらいあるの欲しいけどなかなか無いんだな
次買う時はWALLって掛けるの買うわ 脚の寸法
75X8550G 123.0 x 35.8 cm
75X9500G 142.5 x 37.6 cm
75X8000H 132.4 x 41.4 cm
75X9500H 167.5(or 105.7) x 41.5 cm
77A9G 50.0 x 30.2 cm ハヤミ割と良いぞ。
頑丈だし、見た目安っぽくはないし、値段もまずまず。 >>485
俺も、有機の方が画質が上の洗脳みたいのもので、やみくもに有機ELの方がほぼ全てにおいて綺麗と思ってた時があった
最近は液晶とちゃんと見だして考え方が変わってきてるところ
9500シリーズだと映画けっこう見る人で映画も含めた総合では有機の方が上だけど、放送波中心の人なら9500の方が好ましいかも
絵の傾向が違うので好みでレベルになってくると思う
Z9Hになると、絶対的な黒の沈みこみは有機の方が上だけど、それよりピーク輝度の高さと輝度の余裕からくる絵のリアリティで有機より数段上って感じ
やっぱり有機ELは輝度が低いのが厳しい 36インチのブラウン管1人でテレビ台乗せたときはわりと命がけだったな
トリニトロンは重いし >>487
75インチまでは一人で設置出来るからな >>524
75インチだったら3人欲しい。
持ち上げる2人と、画面側でバランス保つ1人 設置できる
と
安全に設置できる
は別の話だからな。 Z9D買った俺は言うのもなんだが、
HDRはまぶしいし、電気代かかるからな。
結局、スタンダード運用に落ち着いてる。 >>529
漆黒を求めるなら現状は有機以外選択肢はない
液晶は程度の差はあれどドングリの背比べ >>529
なんでYU-NO
>>530
かくしごとのEDが「君は天然色」(原曲まま)で色彩も綺麗で良いんだけど、
SDRじゃなくてHDRで見たかった 良いアニメだよ 気にしない人はいいんじゃないか?
映画をよく見る人なら絶対気になる 有機でマウント
型でマウント
インチでマウント
平常運転でワロタ >>528
本当に持ってる?スタンダード運用って何?
スタンダードにしたところでHDRリマスターを切ることは出来ないのに
HDRの特別なソースを表示しなければ眩しすぎるなんて事は無いけれど X9500H, STR-DN1080, UBP-X700の組み合わせだけど、
同じSONY同士ならDolby Vision, Atmos等の伝送も確実。
リモコンでDN1080もコントロールもできて便利。
Apple TV 4KのDolby Vision, Atmosの再生も問題なくできてる。 >>539
つか電気代気にするくらいなら無理せず安いモデル買っとけw >>537
SONYはブランド品だからね 仕方ないね リビングのテレビが、熱くなるとおかしくなるので、
43あたりの3,4万円の安いテレビを買おうかと思ったけど、やっぱ6万以上ぐらいは掛けないとみにくいなあと思って、
だったら8000Hでいいやとなったので、
15% OFFクーポンはまだですか? >SONYストアー
でかいのは置けないから却下ね。
別室に55X9500Gあるし。 ハイセンスは、リモコンモードが対応してないことが多いのが、結構いたい。
学習リモコンなんて、アナログ放送時代の不良在庫か、タッチパネルの糞リモコンしかないし。 >>535
実家にSwitch持って帰ったときに撮影 昨日65型の8000Hシリーズ届いたお
10年ぶりのテレビ買えたが省エネなんだなプラズマ使っていたが(300W)テレビ変えてから100W切って感動してる 9500H買ったけど、ブラビアってテレビに繋いだHDDで録画した物をレコーダー買ってきて繋いでもレコーダーの方に移動って出来ないの? >>551
できるかは知らんけど、できてもかったるいだけだと思いますよ。 >>551
少なくとも現行世代は出来ないよ
最初からレコーダー買ってこい
レコーダー間の移動も考えるなら、ぶっちゃけパナ製の方がいいと思う >>541
やっぱコスパとか考えちゃうのダサダサっすよね!
高級機はステータスなんだからアラ探しするなんてマジ卍〜 やっぱりできないのか
仕方ないからレコーダーもすぐそろえるか
レスありがと プラズマ売ってた頃はプラズマでマウント取る流れがあったんだろうな
KUROが崇拝されてそう いまだにプラズマ持ってる奴はプライド高そう
当時50〜60万で購入したから貧乏根性でなかなか買い替え出来ないんだろうw 初期のプラズマは大画面かつ値段も有機よりも高いからね。100万円以上もざらだった。
8000Hはーとか9500Hがーとか微笑ましいレベル。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています