JVC D-ILAプロジェクター Part27
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
公式サイト
https://www.jvc.com/jp/projector/
前スレ
JVC D-ILAプロジェクター Part26
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1585914672/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured つか、V90が275万で、仮に10%引きだとしたら247.5万
今v9Rが価格コム最安で199.8万だから、48万くらいの差額
ランプで美味しい絵を出そうとして2000時間くらいで交換する事を考えると、値上がり感もそんなにないけどな
下手なv9Rの中古なんて狙うより、金貯めてでも何年も安心して使えるV90の方がよっぽどいいと思うわ >>867
レーザーが安心してメーカーが言ってる2万時間ホントに使える保証は無い
vw855も2万時間との話だが実際2000時間程で使用不能な程暗くなった例もある >>868
そんなのはレアケースの話をし始めたらキリがない
パネル不良で何十万も飛ぶ可能性だってある
それだって3年保証があれば大分安心できる >>868
VW745が暗くなったのはレーザー起因が確定していないでしょ?
最近のオートアイリス起因の同じ問題で騒いでいたように見えている。
問題解決までできていなさそう。だから、どうでもいいかな。
Z1の明るさ制御は固定アイリスとレーザーの動的制御。
約5年で15000時間を超えて普通に使っている。
JVCの8Kレーザープロジェクターの明るさの制御は
取説がアップさればわかると思う。 http://gekikukan.jugem.cc/?eid=2086
こういうのって善意の情報拡散ってやつで、価格.comにも多いよな。
真偽不明の情報に踊らされるのはちょっと賢くない。 >>871
＞約5年で15000時間を超えて普通に使っている。
その普通ってのが曖昧だよなぁ。新品時から全く輝度落ちは感じないのかな >>873
ランプと違い非常に緩やかに劣化するので多少気づかないと思われる程に人の光に関する感覚は鈍い レーザーって、20000時間で交換したら費用はどれくらいかな？
家の使用方法だと20000時間だと6年位なんで、気になるわー。 どうせなら中古に流れるV7を買い足してスタックにしようかな
売値で100万超えるのは流石に手が出ないし自分にはオーバースペックに感じる スタックか。懐かしいなぁ。
V9とかV90を2スタックしたら凄まじく最強だろうね。どこかのブログでV9スタックしてた強者がいた 擬似とは言え8kをスタックして、フォーカス合うんかな？ 昔の赤青セロハン3Dみたいにズレが立体感を生むんじゃないのだろうかw 前にアバックでもV9を2台使ってスタックで視聴会やってた 偏向レンズはめて左側投影用と右側投影用に分けようぜ >>864
V90位だと試しに中古買って「しまった!」って思ってもヤフオク等で売れば大して火傷はしないと思うよ。
ババ抜きみたいなもんだ。勿論当たりを引いたら新型が安定するまで使えばいいし。 だから何故新型が発表されてしかも新型は
光源刷新の大幅モデルチェンジなのに
今はまだ値崩れ前の現行v9を買うのがベターなの？
仮に今展示機やオクの中古を買って損しない？
あほ？暴落して大損するわ。
レーザーの良さしらんのか？
Z1が150なら買いだと思うがな。 ２台のスタックって、明るくなるだけで画質が良くなるわけじゃないし、迷光対策したら
明るさは無意味で、僅かでもズレたら画質が低下するし、何でやるん？ アバックってこの先発売までに秋の下取り上乗せ商談会的ななイベントあるかなー？
今より少しでも安く買って、スクリーンも変えたいんだよ(´・ω・`)
せこい話だけどアバッタマニアな先生教えて。 プロジェクションマッピングだとすげー台数使ってるよな
以前やった東京駅のとか >>888
通販では無いかな？
現地での商談イベント特価位か？ >>884
展示品175万はまだまだ高いと思うが暴落する程
９シリーズは投げ売りはしない
損するかどうかはその人次第でしょ
あなたはレーザーの良さ分かってるの？
暴落コメント見てる限りプロジェクター自体持ってなさそうだが？
レーザーに興味無くランプ機での最高峰を良品で手に入れるなら今のうちってだけの話でしょ
９シリーズは半額には絶対ならん
X990Rでさえ3割引きが限度だった >>891
ありがとう。オカヤマンだから
アバックは通販しかしたことないんだよね・・。
梅田までだったら行けるんだけ梅田でイベントとかあまり聞かないよね >>883
v9R 買って、しまったって思うってことは、なんらかの欠陥があるってことだろ
それを黙ってオクで売るってことか？
それに当たりを引いても結局新型が気になってるなら、最初から新型買った方がいいだろう
レーザー積んで50万アップなら全然高くない
前回からモデルチェンジまで3年かかったけど、今回はレーザーだからモデルチェンジ周期はさらに長くなるし長く使う物に妥協は禁物 >>892
v9R手に入れたいなら、画質面でもこだわりがあるのに、レーザーに興味ないならって発想がよくわからない
ランプとは色域、発色等全然違うのに >>893
アバックのイベントの予約始まったよ。
定員そんなに多くないから早めに予約だけでもとっといたら？ >>896
ありがとう。
少なくともWEBよりは安く買えるよね？
下取り査定もしてもらいたいので、予約入れてみる。 >>856
メールで問い合わせてみた
\2,325,000だった
高額ローンだと24回で7.6%らしいので
総額250万円くらいかね あー予約入れてみようと思ったんだけど、
肝心のV80がない・・・なんでだろ >>898
ありがとう
税込みでそれなら一括で買えなくはないな
うーんV9Rに不満は無いからもうちょっと使ってから買い替えるか迷う レーザーのプロジェクターは見た事ないけど
カタログ上では分からない魅力がやっぱりでかいの？ どっちにしろ早く実機みたいな
たぶん無理してV80買うことになりそう >>898
それならv9Rと33万くらいしか違わないし、
下手にv9Rの展示や中古なんか手を出すより全然いい これだけコロナ蔓延してるのに、密室で視聴会結婚するのか・・・ >>895
それはあの筐体のデカさがモノを言う
Z1と同等のレーザーユニット2機掛けで積んでるんならな
今回は筐体そのままにレーザーコンパクトにさせて搭載してる。
新開発と言え、それがどれほどの差があるのか、視聴会で見てみたいが
コロナ禍だから超限定的だろうしなあ。今後の情報待ちだな >>904
わかんないけど人数を絞ってやるんじゃね
そんなこと言ったら普通に映画館とかもやってるしな >>898
まあその24回払いのフルローンで買えるんなら逆に言えば
キャッシュでいけると思うがな。それだと月々10.5万の払いになるぞ。
我が家の家のローンと近いw5年払いの月でおおよそ4.7万前後総額280万程
個人的には恐ろしいなその金利と支払いは。ショッピングの金利はどうしても
金利が高いからな。アバックの分け前金利も入ってるから余計に高い。 例えばそれなりの下取り機種があるんならアバックの下取り超安いから
オクで軍資金調達すれば最低でもV90が170、180万前後で行けそうだから
安いと言えば安いかも。まあ最低でも990以上のモデルじゃないと
軍資金には遠くなるかもだけど。 >>905
z1と同等は無理でも、ランプよりレーザーの方が色彩面で有利だから今回3モデルともにレーザーを積んだんだろうし、8keshiftも進化してるし、v9Rより劣る面はないわけで
さらにランプを何回も取り替える費用を考えれば、33万の差なんてのはむしろ破格になる可能性が高い
それなのに、今の時点でv9Rの展示や中古に手を出すのは早計だと思うけどね >>906
映画館は空間広いし換気性能もあるからな 今後高圧水銀ランプからレーザーに置き換わっていく理由はこちらかも
https://www.shibata-shouji.com/item/lamp.html
水銀灯が2020年に廃止に！
特にヨーロッパでは厳しかったような気がします。 レーザーユニットがホントどんなものか
dlp機と同等の可能性もあんじゃね？
ただルーメンが高いだけのさ
あのdlp機の色域はどうなの？ >>909
それは対V90での話しだわなぁ。
別にV9推しではないが中途半端に80やら70に
行くぐらいならもちろんV9の程度と価格次第だが選択肢として
充分あると思うけど。例えば石太 ごめんごめんw
例えば8kshift切ってネイティブ4Kで見た場合、レンズの差で確実に
v70 v80 を大幅に超えた映像になるはずだからね >>913
v9Rの程度って、そんなの中古なら単にギャンブルだろ
設置さえ丁寧にやれば何時間使おうが外側の見た目は変わらない
ほんとは10000時間見てるのに、ランプ変えて200時間って言われてもわからない
オークションのノークレームだし、アバックとかにしたって3ヶ月程度の保証じゃ短すぎる
で、熱劣化でレジズレや色むらが出て交換に50万とか言われる可能性もある
俺も中古で痛い目を見たし、知り合いも同じように不具合が出た
だからプロジェクターの中古はお勧めしない まだギャンブルの率が低いのは、レーザープロジェクターで、それなら使用時間から他部位の劣化もある程度は予測できる ランプからレーザーに変わるって事は
ランプ機は軒並み価値が下がる。
固定画素プロジェクターで旧型の価値が
残る事はない。今回の新型発売直後に
中古が沢山出るだろうがV9Rをオクで売っても
高くて100マン弱だろうね。
でも売れないと予想する。
v70が100マンだからな。いちいちランプ機の
中古を100万で買うか？買わないだろう。
V9Rオーナーは悩ましいわな。
990は超絶コントラストとコスパである程度
売れたがね >>915
まあ何から何でも否定的だが別にヤフオクモノを中心に語ってないよな
ムキになって行った所で迷うことなくV90を買う奴は買えば良い事だし。
ただレンズ解像度の差は結構大きいよねって話なだけだろ 誰もレーザーを否定してないだろうにえらく吠えまくってるが一概過ぎやねんな。レーザー狂 >>918
何から何まで否定なんてしてないどろ
中古はリスクが高いって、ごく当たり前の話をしてるだけだ V9R買えるくらいの人は別に下取り価格下がっても気にしない人が多いんじゃないかな
そもそも下取り価格気にする人はもっと低価格帯でグルグル回してる気がする 中古で買ってもまだいいのは、稼働時間から消耗度が掴みやすいレーザーか、とりあえず4kプロジクター使ってみたいと言った安いvw255やゲーム目的くらいのもんだ
100万位以上のランプの中古なんてリスク高すぎる 結局ヤフオクで出ていた、2台目のv9はにゅうさつなかったんだね。
日曜に終了だったv9はうまく売り抜けたね。 年間100万貯めて、それを3年続ければ300万は貯まる。
Vシリーズが出て3年、X990Rが出て4年経つ。
貯蓄はそんなに難しいかなあ。 >>925
そんな事より恵まれてる自分の境遇に感謝してろ コロナ禍になって会社の将来が先行き不透明だから、プロジェクターの貯蓄まで手が回らんよ。 プロジェクターは余裕資金でやるものだから正しい判断じゃないか。
気楽にローンで買うとか言っている人は
ローンが払えなくなるリスクを考えていないから厳しい。
大勢集めて視聴会というのもコロナで難しくなったから営業的には大変だろう。
見てみたい人はたくさんいそう。 自分的には個人でできることをやるぐらいしかなくて、
V90Rを1台買って売り上げに貢献するぐらい。
業務用プロジェクターが主力なのは知っているけれど、
民生用プロジェクターをできれば続けてほしい。 レーザーと言えば、レーザー光源の液晶テレビを三菱が出してたが後が続かなかったなぁ 実際v80レーザーで色域はたいして変わってないんだが目で見れば発色の違いとか一目瞭然なのかね？
何か今回のレーザーってまんまdlp機のルーメンupなだけの様な >>931
俺もそれを気にしてる
差がなければ今のうちに現行モデル買いたいくらい >>933
同じと思われDCI-Pは100%BT2020が曖昧でレーザーなのにランプと対して変わらんかった
確か70〜80%のカバー率 レーザー光源技術BLU−Escent採用3000ルーメン
これはまるで一緒だなnz3と
シネマフィルターの有無ぐらいか
青色発光ダイオード1本だけで色を造るので赤系の発色が弱い
Z1とはまるで別物でしょ Z1の場合カラーフィルターを入れることで理想的なスペクトルに変わる。
カラーフィルターを通すと多少明るさが落ちる。
カラーフィルタなし(Natural BT.709)
https://i.imgur.com/vl4luac.png
カラーフィルタあり(Custom BT.709)
https://i.imgur.com/q90PwBZ.png やはりレーザー1つではz1と同等とはいかないみたいだな ランプはいろんな波長が混じっているから綺麗な谷間ができない。
青レーザー+蛍光体+カラーフィルタで
色のスペクトルに綺麗な2つの谷間があると色の純度が上がる。 で見た目はどうなの
色調は多少青が広い程度なのでレーザーによって色域の数値だけでは解らない何か感じる事は出来るの？ ランプに比べ色の純度は上がるとは思うが…。
案の定Z1と同等ではなそうなのでZ1対比の差の有無を視聴して見極める必要があると思う 視聴出来ればvシリーズとの違いはわかるけどz1との違いはわかんないね
少なくとも価格と発売からの年数からして90の方がz1より下ということはほぼ無いだろうけど レーザーの色純度はランプとは明らかに違う
色域の広さとは別の話
アバックで石垣島のUHDをデモとして使う事が多かったけど、v9Rとz1の比較だと、z1では海の青さやブーゲンビリアの紫の花の鮮やかさが実物そのままのように見えた。
v90Rでどこまで迫れるかだな >>944
視聴会でZ1の映像は鮮明に覚えてる。まだ見た事がないのなら
Z1とV90を視聴させて貰えば良い。そしてその差を知った上で
判断するよオレだったら。まだZ1の展示機を置いていればだが レーザーとランプの発色の違いのイメージが掴めないと言う人は、液晶と有機ELの発色の違いをイメージしてみるといいかもしれない
有機の鮮やかは発色を見た後に液晶を見ると、なんかモヤっとして見える 「レーザー」の言霊が効く人もいるから偽薬と同様の実験が必要かもな
COVID-19のワクチンですって言って生理食塩水を接種したら
無視できないの割合の人に副反応が生じる まあここにはレーザー至上主義の人が居座ってる感はあるから自分の目で確かめるのがベストだね 逆にレーザー見たことなくてうだうだ言ってる人も居座ってるよね レーザー見たことないからスペックに見えない良さと価格の妥当性が分からない Z1、コントラスト低くて映像が浅くて薄っぺらい。V9Rで見られるようになった。
V90RでZ1のレーザーに近い性能が得られるかどうかだな。 >>955
それはub9000との連携前の話だな
俺がアバックで連携後のデモを見た時は、v9Rより総合的にはかなり上回ってた ランプが名実共に終わるんだからV9とか買った奴は
必死だろうよ。レーザーが優れているのは明白だからな。
光源刷新は大きなインパクトだし
みんなレーザー化待ってたろ？ SONYに勝ってたのがコントラストだけだったので、レーザにしようが８kにしようかコントラストが下がるのが許さないビクターユーザー V90Rに買い変えるか迷うな
次の新作はまた3年位先になっちゃうだろうし https://i.imgur.com/AHLJ1Cx.png
青線DLA-Z1
黄色線DCI-P3
緑線BT.709(sRGB)
比較のためにDCI-P3、BT.709を追加。
V90Rの青が少し広い感じ。 >>964
v9rでもDCIやBT709は100%対応
BT2020での差が問題でv90でも80%あるかないかだからな
たいして変わらんのよ実際 >>965
1000時間超えればすぐに破綻するだろw
レーザーと同じ訳ないわ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
