【HD/4K/OLED】LG TV総合 Part37【樂喜金星】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ここはLG電子のテレビについてのスレッドです。猿害対策でやむを得ずﾜｯﾁｮｲIP付きです。
猿の餌レスやスレ潰し目的長文コピペは透明あぼ〜ん・連鎖設定推奨、自演猿が本ｽﾚ妨害のために立てたﾜｯﾁｮｲIP無しや猿害対策ﾃﾝﾌﾟﾚ無しやｽﾚﾀｲ改変などの無効な重複乱立偽装釣りｸｿｽﾚは迅速丁寧緻密な誘導をした後放置で
なお猿害対策テンプレやスレタイに噛みつくのは猿だけなのでこれも放置で
板全体にｸｿｽﾚを撒くｽﾚ落とし荒らし対策のため必ずageでの投稿をお願いします
デムパsageレスは即刻荒らし認定されます
LG電子公式 https://www.lg.com/jp/tv
機種一覧 https://kakaku.com/kaden/lcd-tv/itemlist.aspx?pdf_ma=232
＜前スレ＞
【HD/4K/OLED】LG TV総合 Part36【樂喜金星】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1670930836/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured >>428
そうなんだ、
ソニーも同じLGパネルだよ
どのみちLGは4ヶ月で画面焼けするくらい画面焼け耐性は低いって結果は変わらないってことで良いのかな ネツ朝遅くなってきたな
無職だからってだらけちゃいかんよ >>435
-aUDHも追加でいいんじゃない？
コピペ攻撃してるただけで全く意味無い このスレの三大荒らし
捏造君
捏造認定君
NG認定君
あと一人でこのスレの荒らし四天王に昇格だ >>436
なら意味ある行動したらどうかね？
>>9から通報するだけだよ
そんな意味ない書き込みなんてしてないでさ >>428
LGもソニーもREGZAも3ヶ月寿命は気になるよなぁ >>438
なら君がコピペ攻撃の回数だけ通報したら？ >>442
同じ人が何回も通報しても意味ないよ
捏造君を排除しなければこれがずっと続くだけの事さ 捏造認定荒らしは捏造君に攻撃する為ならスレが崩壊しても知った事じゃないってヤツだからな
どのスレでもそこでの話題に加わるつもりもないし（捏造君以外にも噛みつく事ならある）捏造君攻撃する事だけが目的 >>445
稀に加わったりするよ
このスレだと>>108～とかがそうかな
調べても絶対分からないであろう事を教えたりとか、間違えてる事書き込んでたら指摘したりはするね どのみちスレが崩壊しても、なんならスレが消滅しても構わないって感じだよな
寧ろ捏造君の居場所が無くなるならその方が良いとさえ思ってそう >>447
それはそれで仕方のない事だよ
嫌なら捏造君排除するしかないね
自分は別に嫌じゃないから続けるけど というわけでこれ造君はスレが潰れても構わないという心構えで捏造君を攻撃しています >>449
潰れて欲しくないなら通報して捏造君排除したらいいのに
それとも君も潰れても構わないと思ってるのかな？ LGミッドシップ君Yahooで記事になってるじゃん
「これ捏造君」バイトで食いつなぐ64歳独身男性。それでも掲示板荒らしを辞めない理由
生活が苦しくとも誰にも相談できない――。そんな孤独を抱えながら貧困に苦しむ中高年が増えている。特に同居家族がいない独居中高年の場合、身近に助けを求められる人すらいなく、苦しい状況を一人で抱えたまま心を病んでしまう人もいる。中高年を襲う孤独と貧困の実情に迫った。
掲示板でのケンカが孤独感を薄めてくれる
結婚もしておらず、交流する友人もいないが、「ネットが趣味なのが救いだ」と話す。
「掲示板サイトに書き込んだり、AV板を荒らしたり……いい話し相手になってくれるんですよ。たまに掲示板でケンカもしちゃうんですが、それが孤独感を薄めてくれているのかもしれませんね」
ネット書き込みの裏には孤独を抱えた高齢者の姿がある。
https://news.yahoo.co.jp/articles/d369920297080f6392431b2fdc37ea0062533be4 >>451
てか記事を改変かよ
ホントソニー信者は捏造ばかりするね
https://news.yahoo.co.jp/articles/d369920297080f6392431b2fdc37ea0062533be4
「掲示板サイトに書き込んだり、チャットGPTを使ったり……いい話し相手になってくれるんですよ。たまに掲示板でケンカもしちゃうんですが、それが孤独感を薄めてくれているのかもしれませんね」 >>456
そうなんだ、
ソニーも同じLGパネルだよ
どのみちLGは3ヶ月で画面焼けするくらい画面焼け耐性は低いって結果は変わらないってことで良いのかな
それをLGスレで宣伝する意図を教えてよ捏造君！ >>460
これ捏造君>>9
で、LGとソニーは焼き付き耐性低く3ヶ月もたないというrtingsの検証結果をLGスレで連投するのはLG社を貶めようとするのが目的でいい？>>456 >>462
これ捏造君>>9
で、LGとソニーは焼き付き耐性低く3ヶ月もたないというrtingsの検証結果をLGスレで連投するのはLG社を貶めようとするのが目的でいい？>>456 捏造君まとめ
■■■■■■■■■■■■
>>190
HDMI2.1の転送速度が、48Gbps→40Gbpsに制限される問題
>>205
ゲーム中遅延が大きくなる問題
>>212
発狂した捏造君の捏造を指摘
>>239
画面焼け報告まとめ
http://2ch-dc.net/v8/src/1609672757593.jpg
■■■■■■■■■■■■ LG 65型 4Kチューナー内蔵 有機EL テレビ OLED65A2PJA Alexa 搭載 2022 年モデル
特選タイムセール
-21% ￥158,000 税込
過去価格: ￥199,800
これ買い時ですか？それか何か？ A2は4K60HzでVRRにも対応してないんだっけか
PS5等のゲームも考えてるなら120Hzの選ぶのがモアーベター >>484
ゲームしない、
地デジ、アプリ使わないならありだな C3は画面焼けない？
とはいえC2でもA95Kより1000倍マシだろうな C2は焼ける結果出ちゃったしなぁ
パナもマイクロレンズだしてるけどかなり評判いいね
パナ“かつてない明るさ”のマイクロレンズ有機EL「MZ2500」
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1499658.html >>493
えっ？C2は4ヶ月で焼きついた検証結果出てるけど
1000倍のA95Kは半日たたずにがっつり焼付くってこと？
はい か いいえで回答よろしく
まさか、捏造じゃないよね？ >>497
あら、捏造だったか
捏造君まとめ
■■■■■■■■■■■■
>>190
HDMI2.1の転送速度が、48Gbps→40Gbpsに制限される問題
>>205
ゲーム中遅延が大きくなる問題
>>212
発狂した捏造君の捏造を指摘
>>239
画面焼け報告まとめ
http://2ch-dc.net/v8/src/1609672757593.jpg
■■■■■■■■■■■■ >>502
BRAVIAスレで浮気中だよ
というか捏造君もBRAVIAスレで茶々入れてたじゃん >>456
この結果は同じテスト期間中内で
★SONYが3回
★LGが21回
パネルリフレッシュを実施した上での結果となります 21回もリフレッシュしてソニーと同等なのやばいね
同じパネルなのに放熱できてないのかね >>509
リフレッシュ回数を同じにしてもLGよりソニーの方が先に焼き付きます
https://www.rtings.com/tv/learn/longevity-investigations-update-3-month
最初のソフトローンチ期間から、LG と Sony の TV では小さな補償サイクルの実装方法が異なることがわかっています。どちらも、テレビがスタンバイ モードになってから合計 4 時間使用した後にこのサイクルを実行しますが、LG TV はテレビをスタンバイ モードにした直後にこのサイクルを実行しますが、Sony TV はテレビがさらに 4 時間スタンバイ モードになってからのみ実行します。時間。この違いは、このテスト期間中、LG TV は週に 21 回の小さな補正サイクルを実行するのに対し、Sony TV は 3 回しか実行しないことを意味します。この補正サイクルの違いが、なぜ残像が増えているのかを説明できるようです。 LGのテレビよりもソニーのテレビのほうが焼き付きが激しいです。
この理論をテストするために、テストにさらに 2 台のディスプレイを追加し、それらの役割を逆にすることに一時的に決定しました。LG TV は 1 週間あたり 21 回の補正サイクルを実行できるため、最初はモニターとしてテストした LG 48 インチ C1 OLED を、スケジュールを変更して 1 週間テストで実行することにしました。C1 は、完全な 24 時間のオンとオフを交互に実行しました。サイクルとして 23 時間のオン サイクルとリフレッシュ サイクルの 1 時間のオフを行うことで、1 週間に合計で 3 回の補正サイクルしか実現できません。印象的なことに、CNN を 1 週間実行した後でも、LG では目に見える残像はありませんでした。今回は、42 インチ Sony A90K OLED を通常の寿命スケジュールで、3 回の補正サイクルのみで実行しました。1 週間後、同じスケジュールで同じ補正サイクル数で実行したにもかかわらず、LG はクリアですが、Sony TV は問題ありませんでした。すでに残像が現れています。
[C1]
https://www.rtings.com/assets/pages/pSLvjqMs/c1-48-50-gray-large.jpg
[A90K]
https://www.rtings.com/assets/pages/pSLvjqMs/42-a90k-gray-large.jpg >>511 は
>>456
とは別の試験結果であり、
>>456
に貼り付けられている結果は
同じテスト期間中内で
★SONYが3回
★LGが21回
パネルリフレッシュを実施した上での結果となります。
パネルリフレッシュの実行タイミングについて、
2機種の仕様が異なる為となります。
https://www.rtings.com/tv/learn/longevity-investigations-update-3-month
この違いは、このテスト期間中、LG TV は週に 21 回の小さな補正サイクルを実行するのに対し、Sony TV は 3 回しか実行しないことを意味します。 >>514
>>456 の試験結果についてのみの話です
同じテスト期間中内で
★SONYが3回
★LGが21回
パネルリフレッシュを実施した上での結果となります。
パネルリフレッシュの実行タイミングについて、
2機種の仕様が異なる為となります。
https://www.rtings.com/tv/learn/longevity-investigations-update-3-month
この違いは、このテスト期間中、LG TV は週に 21 回の小さな補正サイクルを実行するのに対し、Sony TV は 3 回しか実行しないことを意味します。 >>518
>>516 と
>>456 は別の機会に行われた試験ですよね >>519
リフレッシュ回数の違いによってソニーが先に焼き付いてるという仮説に基づいてリフレッシュ回数を同じにした上でテストした結果、それでもソニーの方が先に焼き付いたという検証内容です >>519
わかりました。
つまり
>>516 と
>>456 は別の機会に行われた試験ということですね >>514
それ単純にLGの小型パネル耐性低いだけ
サイズが小さい42型の方が死に安いだけ
大きい方もどのみち2ヶ月で死んでしまうから
画面焼け気にするなら有機ELは無しで結論出たと思うけど >>522
わかりました。
下記は
>>456 の結果について述べたものとなります。
>>456
に貼り付けられている結果は
同じテスト期間中内で
★SONYが3回
★LGが21回
パネルリフレッシュを実施した上での結果となります。
パネルリフレッシュの実行タイミングについて、
2機種の仕様が異なる為となります。
https://www.rtings.com/tv/learn/longevity-investigations-update-3-month
この違いは、このテスト期間中、LG TV は週に 21 回の小さな補正サイクルを実行するのに対し、Sony TV は 3 回しか実行しないことを意味します。 >>524
ソニー？
LGパネルの検証結果でソニーは関係ないよ
LGの有機ELはゲーム含む画面焼けからは避けられないから
買うなって言いたいのはわかったよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
