絡みスレ327
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ここは絡みたい人を隔離するためのスレです。
スレッドが荒れる事は好まないが、育児板内の変なレス、変なスレをどうしてもスルーできない、
したくない、絡みたい人は、元スレに迷惑をかけないようにここで絡みましょう。
書き込む際は次の約束を守ってください。
1. 絡み対象のスレへの乗り込みは禁止です。
2. 絡みスレの住人も絡まれる対象になりますのでご注意ください。
3. 絡みたい相手を絡みスレに誘導するかしないかは任意です。一方的に悪口を書くのは控えましょう。
4. 絡みスレはヲチスレではありません。ヲチは別板でお願いします。
5.「見てきた」禁止
>>950を踏んだ人は次のスレを立てて下さい
絡み延長2
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/baby/1511765247/
※前スレ
絡みスレ326
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/baby/1538293251/ >>611
教えてもらった情報を元にググったり実際かかりつけにきいたりして判断材料にするならいいかなと思う
薬の名前とか知らないから調べようもなかったり、よくわからない症状とかで正答でなくても経験談やヒントが欲しい時とか
やった事ないから想像だけど 中学生の保護者
スレ住人の語彙力差がすごい。
悪い意味で使われることが多いけど普通の単語なのに、よく知らないからってヤクザの言葉扱い。
偏差値違いすぎると話が噛み合わないらしいけど、こんな感じなんだなと思った。 嫌い126
不妊治療してまで欲しいなら仕事すんなよってこと？ >>624
それだけじゃないのでは？
40過ぎてたら妊娠の確率もかなり低いし、その年齢で入社っていうのも今まで何やってたの？って思う
妊活と入社とタイミングずらせばよかったのにね >>624
中途採用、40歳オーバー、入社一年以内で不妊治療の末の妊娠
悪阻等で休みっぱなし……流石に色々と悪印象をもたれる事はあると思うよ 採用時に不妊治療の事を言っていたならいいだろうけどそうでないならちょっと…だね
入社1年以内に自然妊娠でも叩かれる事もあるのに不妊治療って事は意思を持って妊活してるって事なんだし
もちろん不妊治療自体が駄目という事ではない
同じ40歳でも入社10年でその間に結婚妊活を経てとかだと印象は全然違う その状態だと育休も育休手当金ももらえないよね
確かに無計画だわ 育休とか育休手当って大体入社して1年たったら大丈夫だよね？
妊娠10ヶ月あるから入社後3ヶ月すぎて妊娠すれば大丈夫なんじゃない？
是非は置いといてさ 育児休業に入る前の2年間のうち、12カ月以上給料を支給されているのが条件だよ >>623
ついでに理解力のなさと空気の読めなさも…
なんで性根の定義の話になるんだか >>631
年収三千万程度で年間6万、15年で90万の手当てを申請してないのはただの馬鹿だよね 低月齢すごい勢いで答えるスレ 560
真冬ならまだしもこの時期に低月齢に厚着をサラッと勧めてしまっているけどいいんだろうか
質問者はさらに羽毛布団もかける風に言ってるし
熱がこもってSIDSになったりしないんだろうか つーか普通役所で出生届と一緒に出すように言われない？
申請してないとかあるの？焦って変な言い訳してる風にしか見えない >>631
制度知らないのはさすがに嘘にしか見えなくて見てるほうが恥ずかしいw >>631
ね、つまらん
予防接種の話になった時、あーこれは打つ打たないの流れで、うちはーうちはーの自分語り合戦になるなと思ったけど、さらに変な奴がきたわ
今日は一日こんな感じだろうな >>635
うちは夜間に出生届を出したからかもしれないけど、受理だけで、手当の話はされなかったよ
医療証の申請とあわせて後日また役所に行ったわ >>632
でもあちらの流れ的には元々性根という言葉を擁護している人の方が向こうでは語彙力問われてるよ
話題が長引く程に語彙力不足を露呈している 元のレスは否定的に使ってるのにいい意味もあると擁護してる方は理解力ないし
下劣という程汚い言葉でもないのにヤクザっぽいと捉えてる方にも理解力に問題あり
結果みんなちょっとおかしいw
批判的な言葉を人に使うなというのはわかるけどね >>629
こういうバカが｢何で支給されないの？｣って騒ぐのか >>845
イージー845
夫が外国人というだけであそこまで誇れるのがすごい
妄想物語にしか見えなくて、何だか可哀想な気すらする チラシ241
最高に痛い
役に立たないしなんなのあれ >>644
ニューススレで、青山の児相を足立区に建てろと書いてて笑った >>641
概ね間違ってなくない？
8ヶ月半で産休入るからその前に12ヶ月働いてればいいんでしょ
入社3ヶ月で妊娠でクリアじゃん モヤ
2歳過ぎの授乳は世間的にはNGなの？
うちの子は1歳半だけど夜はまだ授乳が必要で寝てる時も欲しがり、私が離すと泣く
日中は保育園だから甘えたいのかなと思ってそのままあげてた
私が入院のため不在だったときは大泣きで翌日は少し泣きつつもなんとか我慢できたそう、だけど私がいると欲しがる
やめたほうがいいのかな >>647
妊娠悪阻とか切迫とか、入院し出勤できなくなる可能性は無視？ >>648
1歳半くらいでたいてい健診で母乳も哺乳瓶も辞めようって言われるよ
それを無視して二歳過ぎまであげるのは勝手にすりゃいいけど、それを他人に言ったり人前で授乳したりするのは気持ち悪いからやめてほしい
絵が可愛くて好きだったブロガーさんももうスタスタ歩いて喋るような子にドリンクバー授乳してるのを恥ずかしげもなく書いてるのを見て読むのやめたわ ドリンクバー授乳してるのって子がどうっていうより親が意思弱くて辞めるつもりないんだよね
自分で服めくって吸ってっていうの繰り返してるのを親は笑顔でされるがままっていうのを目の前で見せられた時は本当に気持ち悪かった >>648
あまり離乳が遅くなると執着心が出てくるとか言われているよね
>>650
以前テレビで、あやまんJAPANのさくらだが友人を招いたファミリーパーティー中、スタスタ歩いて話す娘に（みんなの前で）授乳しているのを見てキツかったよ… 年少215
この親にしてこの子あり
本人努力ではどうにもならないしかも幼稚園年少児の体型disりしている時点で215はクソ 寝る前だけとかなら何歳でも好きにすればいいと思うんだけど、1歳半過ぎて授乳してることを公言するような人って大抵外でも好きなだけあげてるからなあ･･･
タンデム授乳なんてもう無理 >>649
そんな可能性の話はしてない
>>628が手当貰えないというから貰えるよねって話をしてるだけ 何事もなく、予定通りに出産できればもらえる
でもそんなギリギリでだと、早産したら要件満たせないよね
普通の社会人だったら要件を満たしてからにするはず >>648
NGではないんじゃない
他人の前で授乳しないなら嫌な目で見られることもないんだし
夜間授乳は虫歯が心配ってのはあるけど モヤに授乳のことを書いた者だけど、あんな事書いたら何か言う人はいるだろうとは思った
さすがに家の中以外で授乳することはないし、聞かれない限り言わない
健診時に辞めろと言われたことはなく、今まで嫌な顔をされたのは歯科医くらい
うちの子と同じくらいの歳で実は授乳中って人が周りに4、5人いるから感覚が少し麻痺してた
今回の反応が世間一般のものなんだと自覚して卒乳に向けて頑張る うちは逆に断乳止められたよw
引っ越し(海外)があるから、負担が大きすぎるから可哀想だから止めなさいって
え、海外で断乳の方がキツくない！？(私が)って思ったけど、案外あっさり二歳半で終わったわ
もう夜とか昼寝の前にしか欲しがらないから詰まるようなもんでなくて良かったけど
人それぞれ子それぞれ事情それぞれなんだから、好きにしたらいい >>660
よく分からないがなぜノーブラだと思ったのか >>648
日本がおかしいだけだから気にしなくていいよ
世界に比べて卒乳早すぎて、そのせいで日本人の男は胸フェチになる説まであるんだから
子供が満足して辞められることが一番だよ >>661
２才過ぎの授乳がNGかって疑問について
ちゃんとしたブラ2年もつけないと垂れそうって思ったから ジニエブラとかなら垂れないんじゃないの？
>>662
アメリカなんかも豊胸一般的だけど、卒乳早いの？ >>663
別に夜だけとかなら日中は普通のブラでしょ >>659
2歳半まで授乳してたのにそれをあっさり終わったとは言わない
2歳も過ぎて授乳してるなんて人前で言うような親は意志弱くてだらしないか母乳教の言うことを真に受けてるイメージ >>665
欧米は人によって違いすぎるから一概には言えないよ
そしてどちらかと言えば尻が人気のお国柄 1歳過ぎた辺りで歩くようになったら赤ちゃんじゃなくて人間って感じになって、自分の子とはいえ赤ちゃんじゃないのに乳を吸われるなんて嫌って感じるようになったわ
嫌味とかではなくそんなに長く授乳する事に何とも思わないのがすごいなと思う
授乳って体力使うし色んな物吸い取られる気分だし >>673
人のことを頭おかしいと言う人間に育てられる子供が可哀想 >>675
トンデモ説を信じる頭弱の親に育てられるのも十分可哀想だと思うw >>676
どこに信じてるとかいてあるのかな〜見えないな〜
そんなこと書いた覚えないな〜
あっ、文盲さん？ >>677
「信じてるなら」って書いたんだけど
文盲さん？ いいぞ〜もっとやれw
今日も相変わらずギスギスしてるねw >>662
WHOによると世界中で6割の人は生後半年までに混合栄養にしちゃうようだけど 半年までに混合栄養になる＝卒乳が早いにはならないのでは >>662
あの説意味不明よね
半端な母乳育児じゃおっぱいに固執しがちなら将来のためにも完ミ育児推奨だわ WHOが長期にわたる母乳育児を推奨するのは、貧しい途上国の不衛生な環境から子供を守るためだと何回言えば >>688
これよく言う人いるけど、公式な見解がどこかに出てるの？
免疫学的に二歳以上でもメリットがあるようだけど。
先進国では母乳をあげなくてもいくらでも栄養がとれるし公衆衛生の面でも問題ない、
更にライフスタイルも様々だから別にあげなくてもいいってだけで
母乳をあげられる環境ならあげた方がいいから推進されてるんじゃないの >>689
生後半年になる前に離乳食なんて手間と金のかかる事やってるの人口ベースで1割にも満たないと思う
>>686
そこまでは日本とあまり変わらずそう母乳に拘らないのにその後4歳や5歳までダラダラやるかなと いつまでも母乳上げてるのは勝手にすればいいけど
いちいちアピールしてくるのが痛い
母乳以外で必要とされてる実感がよっぽどないんだろうなって目で見てしまう 何歳で授乳しててもその家の勝手だからいいんだけど、歩けて話せるまで育ったら人前でするのは勘弁してほしいわ
私の心は狭小住宅だから、もう少し希望言うと人前でパイタッチしたり「ママ、おっぱい…」とか言わせないようにしてくれると助かる
気持ち悪いと思っちゃう、少しだけど 子連れグループで遊びに行って「ママ〜おっぱい〜」と謎のおっぱい休憩に付き合わされるのはげんなりする
というか不思議なことに卒乳してなくて喋れるくらい大きな子で女の子って見たことない
みんな男の子 >>692
想像と自分の都合でいいようにデータを解釈する人だね
何歳だろうが母子それぞれのやり方で好きにしたらいいと思うけど、人前でも執着する子には気をそらす方法を見つけてあげた方がいいだろうね >>692
いや当然元々混合の人がいるのは当然として離乳食開始あたりの5〜6ヶ月で割合爆上がりしてるだけじゃないのってこと >>695
女の子は発達も早くて恥ずかしさもあって人前でしない子が多いからそう感じるだけじゃない？ >>258
ミルクは買えば飲ませられるけど、母乳は親によるからねえ… >>694
わかる
トドラーは公共の場での子供のコントロールがきかないことがデメリットだとは思うわ
精神的に依存しちゃって執着する子が多いよね
しゃべって歩き回る子供がおっぱい！おっぱい！ってまとわりついて胸めくったりするの、申し訳ないけど本当に気持ち悪い そんなもん気がすむまでコッソリ家でやっときゃええ
外でやるから、話すから、変な目で見られる
世間一般的には一歳半か二歳以降の授乳はお察しだと思われるってことをわかってればそれでいい
あとはその人たちの勝手、家でやる分には他人には関係ない まぁそうか
みんながそうじゃないからこうやってあれこれ言い合いになるわけだもんね、ごめん >>695
ママ友で女の子2歳半過ぎまで授乳させてた人いたよ
発達早くて2歳ですでにペラペラ喋ってた子
ママはやめる気なかったみたいで公言してたけど、子のほうがもうおっぱいやめるって言って自主的にやめてさみしーって言ってたわ 世界のデータでは人種が違うし環境も食糧事情も違うから参考にならんよね
日本の研究結果で2歳以上の授乳による影響やメリットって判明してるんだっけ？ 2歳ちょうどは2語文3語文くらいが平均だからペラペラしゃべれるなら早いと思うなぁ >>712
WHOの発表した見解の根拠がベラルーシ共和国でのデータを元にしたものだったらしい
だから原文の中には伝染病の蔓延防止や栄養不足とか日本には当てはまらないような背景が挙げられてるみたい
読めないから知らんけど >>695
プレで一緒だった女の子がプレ最中にもよくおっぱい要求してたよ
お母さん「今は幼稚園の時間だからダメ」って言ってた
結局2学期まででそこのプレやめたから知らないけど入園までにやめられたんかな >>715
ソースありがとう
その中に
>WHOが推進している完全母乳育児では、生後6か月まで母乳のみを与え、その後、適切な離乳食とともに 2歳またはそれ以後も継続すことが推奨されている 4 )。これを推奨する根拠は（中略）
一方、完全母乳育児は先進国においては、糖尿病 15)などの生活習慣病のリスクが下がることが報告されている。
とあるよ >>709
書き方悪かった
赤ちゃんの頃から発達が早い子で、もちろんペラペラ喋る子ってこと
1歳半の頃はあまり会わなかったからはっきり覚えてないけど普通に喋ってたと思うよ >>717
母乳育児と糖尿病との関係を明らかにした論文は存在しないよ
そもそもタミフルや豚インフルの件でもわかると思うけど、WHOは信用に値する組織ではない >>717
それは完母のメリットであって2歳以上まで続けることのメリットではないね
論文は完全に発展途上国を対象にした内容だね
>>688はデマではないってことか 衛生的な先進国には当てはまらないんだろうね
むしろ精神的依存や睡眠、虫歯のリスクを考えるとデメリットのほうが大きそうな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
