絡みスレ327
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ここは絡みたい人を隔離するためのスレです。
スレッドが荒れる事は好まないが、育児板内の変なレス、変なスレをどうしてもスルーできない、
したくない、絡みたい人は、元スレに迷惑をかけないようにここで絡みましょう。
書き込む際は次の約束を守ってください。
1. 絡み対象のスレへの乗り込みは禁止です。
2. 絡みスレの住人も絡まれる対象になりますのでご注意ください。
3. 絡みたい相手を絡みスレに誘導するかしないかは任意です。一方的に悪口を書くのは控えましょう。
4. 絡みスレはヲチスレではありません。ヲチは別板でお願いします。
5.「見てきた」禁止
>>950を踏んだ人は次のスレを立てて下さい
絡み延長2
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/baby/1511765247/
※前スレ
絡みスレ326
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/baby/1538293251/ まぁそうか
みんながそうじゃないからこうやってあれこれ言い合いになるわけだもんね、ごめん >>695
ママ友で女の子2歳半過ぎまで授乳させてた人いたよ
発達早くて2歳ですでにペラペラ喋ってた子
ママはやめる気なかったみたいで公言してたけど、子のほうがもうおっぱいやめるって言って自主的にやめてさみしーって言ってたわ 世界のデータでは人種が違うし環境も食糧事情も違うから参考にならんよね
日本の研究結果で2歳以上の授乳による影響やメリットって判明してるんだっけ？ 2歳ちょうどは2語文3語文くらいが平均だからペラペラしゃべれるなら早いと思うなぁ >>712
WHOの発表した見解の根拠がベラルーシ共和国でのデータを元にしたものだったらしい
だから原文の中には伝染病の蔓延防止や栄養不足とか日本には当てはまらないような背景が挙げられてるみたい
読めないから知らんけど >>695
プレで一緒だった女の子がプレ最中にもよくおっぱい要求してたよ
お母さん「今は幼稚園の時間だからダメ」って言ってた
結局2学期まででそこのプレやめたから知らないけど入園までにやめられたんかな >>715
ソースありがとう
その中に
>WHOが推進している完全母乳育児では、生後6か月まで母乳のみを与え、その後、適切な離乳食とともに 2歳またはそれ以後も継続すことが推奨されている 4 )。これを推奨する根拠は（中略）
一方、完全母乳育児は先進国においては、糖尿病 15)などの生活習慣病のリスクが下がることが報告されている。
とあるよ >>709
書き方悪かった
赤ちゃんの頃から発達が早い子で、もちろんペラペラ喋る子ってこと
1歳半の頃はあまり会わなかったからはっきり覚えてないけど普通に喋ってたと思うよ >>717
母乳育児と糖尿病との関係を明らかにした論文は存在しないよ
そもそもタミフルや豚インフルの件でもわかると思うけど、WHOは信用に値する組織ではない >>717
それは完母のメリットであって2歳以上まで続けることのメリットではないね
論文は完全に発展途上国を対象にした内容だね
>>688はデマではないってことか 衛生的な先進国には当てはまらないんだろうね
むしろ精神的依存や睡眠、虫歯のリスクを考えるとデメリットのほうが大きそうな 自分の周りでもいる
授乳っていうか添い乳してしか寝かしつけしてないようで未だに朝寝もすると言ってて他人のことだからどうでもいいけどスレタイ
寝かしつけど使うと歯磨きとかどうしてるんだろ >>717
あなたの中略部分、2歳以上の授乳を推奨する根拠にはっきり「多くの発展途上国は不衛生な環境が問題となっている」って書いてあるじゃん
そこは省いて先進国における完母についてちらっと触れた一行だけ抜き出すとかw
なんだかなー >>720
わたしもこれ長期的な授乳に関するメリットなのか？とは思ったんだけど、継続推奨の根拠として説明されている途上国における状況と同じ段落に記載されてるから一応そう捉えてみたんだよね
でも>>719が事実ならこの文書の構成自体が曖昧な理由になるね
離乳の時期を考えるにあたって、科学的な根拠があれば継続しようかと思ってたんだけどwho自体信用できる組織でないとは知らなかったw
>>723
上で書いた通りだよ
途上国については今必要な情報じゃないから中略したまで >>725
長期授乳は途上国のための目標であって、先進国では意味ないんじゃないかって話してるんだからそこ重要じゃないでしょ…
先進国ではミルクがあって、衛生的で死亡率も低いし、あんまり母乳について研究するメリットがないのかね
今の時代でも母乳に関してわかってないことが多いのが不思議だ 何で授乳の話になるとWHOがって話にもっていくのかね
今の日本の育児では1歳半から2歳までにはやめようっていうのが一般的なのに授乳やめられない言い訳に使いたいんだな 年収400500
ID:SH/+hD+eの北から目線ものすごくウザい メリットがあるなら少しでも子のためになることしたいじゃん
長期授乳のメリットと子の執着なんかのデメリットとのバランスにもよるし科学的根拠がないなら意味ないからやらないけど >>730
典型的な道民だね
うっかり触ってしまって後悔した >>731
寝かしつけに使わないならいいんでない？
虫歯のリスクもないし。 私は余るほど出たから完母だけど、別にどっちでもいいわ >>724
688 名無しの心子知らず sage 2018/10/16(火) 18:48:24.77 ID:aer7vm1r
WHOが長期にわたる母乳育児を推奨するのは、貧しい途上国の不衛生な環境から子供を守るためだと何回言えば
↑↑
もともとはこれがデマかどうかって質問に
↓↓
712 名無しの心子知らず sage 2018/10/16(火) 20:55:00.24 ID:lOdR7ho9
>>707
デマだろうね
ソース見たことないし
って、ID:lOdR7ho9自身が書いてるじゃないの
その後によく>>724で
>>723
上で書いた通りだよ
途上国については今必要な情報じゃないから中略したまで
って文言をシレッと書けるね また、どうやって論点逸らして誤魔化すか
はたまたどう言い訳しようかを考え中 >>736
なんかわかってないみたいだけど、元々日本でのことを話してる流れだったんだよ
688はwhoの長期授乳推奨は途上国のためのもので先進国では意味ないって言ってるんでしょ？
それがデマかどうかを論じることの何が不満なの？
というかデータ捏造したわけでもなくわざわざ(中略)と書いてるのにそこ絡むとこ？
ソース読めばわかることだし、わたしが知りたいのは途上国で有用かどうかじゃないんだよね 最近こことかこの板内の取ったのスレの何箇所かで「私の心は狭小住宅」という言い回しを見たんだけどなんかイラっとするわ >>740
何回か見たけどつまんないよね
でもわざわざ指摘するほどつまんないわけでもないからスルーしてたw >>740
同じこと思ってる人がいてよかった
最近ちょこちょここの板で見るけど流行ってるのかね？ 執着する1歳前に卒乳するのがベストだよね
執着しだしてから1歳半とかで無理に3日くらい泣かせて卒乳させてるの見るとかわいそーって思う
だったら自然と卒乳するまで待ってたほうが精神的な負担がなさそう >>739
じゃぁわざわざ出てきて、>>712で｢デマだろうね｣なんて余計な事を言わなきゃ良かったのよ
ここで話す意味が無い、のと
デマだろうね、は全然違うでしょうに
偉そうに無責任なことを言い過ぎ >>744
ここで話す意味がないのとデマだろうねはそりゃ全然違うよね…同じこと指して言ってるわけじゃないからね
デマって言ってごめんね >>730
札幌でも車無し生活可能ってのが本当によく分からないw
なんでそんなに利便性で東京と戦うのか
東京より不便だけど安いよでいいのに >>740
ひょっこりはんと同じくらいつまんなくてイライラするw >>747
落ち着いてもう一度レスの流れをみてごらんよ
なんで絡まれてるのか判るかもよ 0歳スレからしんどくないスレ誘導した奴！収拾つかなくなってるんだけど
責任とりなさいよ 母乳が毒になるわけもないので遅くとも3歳くらいまでに辞めたら別にいいんじゃないの
みんな真剣ですごいね… 一歳前後だとまだ離乳食完了まではいかないなぁ
２ヶ月〜３ヶ月頃がちょうどいいな、と感じる。その頃から急に執着してきて焦った
おやつやご飯の形態、歯の生え方にもよるかな デマって言われた本人じゃないならここまで粘着するほどのこと？って感じなんだけど
２ちゃんで何か知りたい時に嘘言うと誰かがソース貼ってくれるっていうの思い出した >>752
いつも収拾つかなくて何かしら荒れてるじゃん。
元々が大暴れしても良いスレだしw >>743
同意
ベストでいえばそうだろうね
どうしてもやめられない人もいるだろうけど こんなに大人がおっぱいを真剣に語るなんてなかなかないよ
やっぱりおっぱいは偉大だわ >>755
まあ有名な話だから調べもせずにデマだねとか適当なこと書いたらこうなるわな
信者とかそこまで言わんでもって気はする
授乳やめられない人にとってはメリットあるって思いたいのが親心だし気持ちは分かる >>761
結局先進国でどうなのかは研究結果ないっぽいけどね
両者ともなんであんなヒートアップしてたんだか 年収600-800スレ
ずっとコスパが〜って言って他人の意見にケチつけるコスパ男がいる
いろいろ調べて、こっちのほうがコスパいいね！ってなるのはいいと思うけど、
書き方がモラハラくさいというか、あんな人が旦那だったら奥さん大変だろうなーと思ってしまう 別にそれぞれ好きにしたらいいじゃん
幼稚園、小学校で吸ってるわけでなし
オムツだって一歳から三歳まであれだけバラつくんだから、おっぱいだって断乳卒乳まちまちでしょ
完母なのに８ヶ月で卒業する子もいれば、混合なのに二歳まで飲んでる子もいるし
一歳半ｷﾘｯてのも、正直、一昔前のすぐ次の子妊娠したり、最近なら保育園で怒られるから画一的にそう思い込んでるだけだと思うわ
薬や酒飲みたいから完ミ、断乳とかも好きにしたらいいし
母親がやりやすければそれでいいよ >>763
同意
もう住みついちゃってて居心地良いスレだっただけに辛い >>763
この前どこかのスレにいた変な男と同じ匂いしない？
最近休みの日は子供連れ出して嫁を休ませてやってる(その割に３週間休みなし)とか言ってた人
同じ人なのか、育児板に住み着く男が似た性質を持つのかどっちだろう 0歳
スイマーバ の話題が荒れるんじゃなくて702みたいな人が荒らしてるんだよなぁ… >>768
0歳スレにいた人だね
コスパさんがその人と同じかはわからないけど似たような人は確かに多い >>768
その人は見てないけど、まぁこんな女が大多数の板に来て書き込みまでする男は似たようなもんなのかもね
本当に、見えない相手に論破して俺スゲーしてるのが気持ち悪い
特に育児関係なんて結論でない話も多いのに、俺はこう！それ以外のおまえらはアホ！って言ってるようで雰囲気も悪い それぞれ好きにするなら二歳以降の子が公に授乳してるのを見ると気持ちが悪く感じるのもまたそうだよね チラシ303の子供たちを万世かつばめあたりに連れて行ってハンバーグを腹一杯食べさせてあげたい ご主人、上手な言い方したんだろうね
要望じゃなくて苦言に思えてならないw
牛豚合挽きまでもう一息頑張ってほしい こいつにハンバーグを食わしてやりたいんですが
かまいませんね！！ 障害児の面倒を見させるために優しく賢い子に育てたわけではありません！ >>778
ガストのチーズハンバーグでも大喜びしそう チラシ322
乾燥機入れるならドライヤーとかアイロンのが早いってことかな
朝からアイロンやドライヤーにかかりきりになるなら乾燥機回しとけば同時に準備も出来ていいような気がするけど チラシの人の勝手な固定観念のせいで今までハンバーグだよってつくね出されてたんだよね。可哀想w
ご主人は人生の中で普通にハンバーグ食べてただろうし、子供たちもハンバーグの正解っぽいもの食べれて本当によかった つくねワロタwでもハンバーグ食べて良かったよね
旦那が言わなかったらずっとつくねだったのかなw 夫の年収800万
ジェネリック薬品に親をころされた人が居てワロタw あの人これまでハンバーグは通常合挽き肉で作る物って知らなかったってこと？
自分自身もつくね＝ハンバーグで育ってきたのかな あったとしてもジャンパーなんて乾燥機かけられなくない？ >>789
ジェネリックが粗悪な素材でできてるなんて聞いたことなさすぎて吹いた >>793
粗悪な材料使ってたとして、副作用が出たら製薬会社が薬事法違反になって補償しないといけないのにわざわざ粗悪な材料使わないよねw 少しでも知識があったら誰がまともなこと言ってるかわかるのにね ジェネリックに変えたら体質に合わない人とかたまにいるみたいだけど、それもジェネリック全般じゃないのに全部ひとまとめで下位互換と思ってる人いるよね
あと、うちは子供の医療費控除がかなり少なくて子供の医療費も払うのが普通の地域だからジェネリック様々だけど、隣の地域の手厚い控除の地域は医師も安いジェネリック避けるらしいわ
勤務してる薬剤師が言ってるだけかもしれんけど >>796
(あつあつのデミグラスに卵黄とろーりにしましょ) まぁ、でも今はどこも原材料はチャイナコリアだから、気にしてもね
親戚で薬変えた途端にSJ症候群で失明手前までいった人がいるから、何も言わずに処方変えられるのは抵抗があるわ
ジェネリック拒否にしても処方してこようとしたり、聞いてこない薬剤師おるからな…
なんのためにはじめの紙を書かされたというのか どっかのジェネリック会社が中国製のやっすい原料使ってやらかしてなかったっけ ID:HaCohcz2
中にはいい薬もあるとか効き目には個人差あるとか言われてるのに「ジェネリック拒否なんておかしい」って感情的になりすぎじゃない？
「全く問題ないと言われた」
「効き方が悪いこともある」
自分で読んでみておかしいと思わないのかな ジェネリックを勧めないと健保制度が崩壊してしまう一因になるんだよね… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
