ベビーカーは甘え
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ベビーカーを使うな!と脅迫を受けたことを警察に相談した方が良いぞ。 >>4 してる人間からも批判されてんだろ社会(笑)のせいにして逃げんなよチキン野郎wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 嫌なら欧米に言って白人にチヤホヤされながら快適子育てライフでも送ってろよ負け犬奴隷w >>13 ベビーカーファシズムメスにやる傍若無人を警察に相談、通報した方がいいな。 >>10-12 ベビーカーファシズムメスゴミだよな はい はい だと思います。 発達やDQNはバカバカ産むのに健常者が産まないからだよ 健常者って甘えてるよね? ベビーカーって邪魔だな 48台目 https://medaka.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1581040327/l50 ベビーカー擁護派の反社会的思想。 197 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2020/02/17(月) 19:08:42.89 ID:bmYbBtJ+ 通勤客が電車に乗らなければいい そうしたらすべて解決だぞ 通勤は不要不急なので、電車に乗る必要はない。 そのことが明らかになるはずだ 198 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2020/02/17(月) 21:05:54.39 ID:vpAwf+jO >>197 ベビーカーでの外出が、不要不急では無いという根拠は? コロナウイルスだけでなく、インフルエンザその他に感染するリスクを負ってまで外出する必要は? 199 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2020/02/17(月) 22:09:35.50 ID:bmYbBtJ+ >>198 インフルエンザその他に感染するリスクは、通勤客が全員在宅勤務に切り替えれば解決 また、症状があるのに電車に乗ったバカを片っ端から処刑すればいい 204 名前:おさかなくわえた名無しさん :2020/02/18(火) 06:19:09.17 ID:v6wKSEVm >>199 >また、症状があるのに電車に乗ったバカを片っ端から処刑すればいい それはどのような法に基づき、どのように執行されるのかな? 実現不可能なお前の妄想をいくら垂れ流しても、何の解決にもならないなwww 208 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2020/02/18(火) 20:25:57.50 ID:X7CHnAiQ >>204 そんなん新法作って、駅や電車内で警察官がサーモグラフィで監視して、体温高いやつを片っ端から射殺するようにしたらいいんだよ ベビーカーって邪魔 51台目 https://medaka.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1598150630/l50 何スレにも渡り、独自の基地外理論を振りかざしてのらりくらり延々と回答を拒否し続けるベビーカー擁護派。 何としても、そいつの口から回答を引きずり出したいのです。何が良いお知恵はありますでしょうか? 381 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2020/10/02(金) 17:34:20.93 ID:Q+pMs397 >>378 >無条件で優先すると宣言したんだから、いかなる条件もつけてはならないのだ。 >回答要求なんて条件つけるのはもってのほか。 >よって、無条件と宣言した以上、回答要求も放棄したと解釈するほかない。 >>365 において 「回答を求めることが、俺様を優先しろと主張してるようなもの」 「お前を優先する必要などないので、回答の必要などない」 などと主張するものだから、それを否定するために >>368 において 「優先されることは一切求めない」と宣言したに過ぎない。 つまり、 「俺様を優先しろと主張」もしないし、こちらを優先する必要も無くなった。 従って、お前は回答をしなくてはならなくなったのだぞ? 365 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2020/10/02(金) 14:27:36.31 ID:HTXxguXN >>363 回答を求めることが、俺様を優先しろと主張してるようなもの。 お前を優先する必要などないので、回答の必要などない。 368 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2020/10/02(金) 15:03:30.67 ID:Q+pMs397 >>365 わかった、こうしよう。 優先されることは一切求めない。 むしろそっちを無条件で優先してやる。 こっちは、「ベビーカーで電車に乗って外出しなくてはならない理由」を知りたいだけなんだよ。 (以下略) ベビーカー擁護派どもが未だに 「ベビーカーで電車に乗って外出する理由」 頑なに回答しないのは 「明確に回答すると、確実に叩かれるような理由」 と確信しているからだ。 もしそんなことになれば、ベビーカーの肩身はますます狭くなり、大好きな大好きな「お出掛け」ができなくなってしまうからだ。 「お出掛け」を続けるために、是が非でも意地でも理由を回答するのは拒み続ける必要があるわけだ。 どうだ、図星だろう? 違うというなら、さっさと以下に回答すること。 【問1】 以下の文章の(A)内を埋めよ。 但し、内容はあくまでベビーカーに特化した具体的なものとし、抽象的なものや一般論は不可とする。 通勤客が電車に乗る理由=通勤 ベビーカーが電車に乗って外出する理由=(A) 【問2】 以下の(B)にあてはまる字句を記載すること なお"おまえとおなじ"等、具体的ではない表現はダメ。 日本語の文法に沿わない表現もダメ。 電車内にベビーカーを発見する ↓ どうしてこの時間、この場所にベビーカーが? ↓ それは(B)な理由があって、外出する必要があるからです。 >>26 子供なんか居たら、絶対ベビーカーなんて使わない。 というか、出掛けない。元々外出嫌いだし。おウチ最高!な人だし。 買い物はネットで日用品も衣服も医薬品だって済むし、外食したくなったらデリバリーでもウーバーでも出前館でも頼めばいいし。 なんでわざわざ、ベビーカーなんて取り回し悪くて不便で邪魔くさい道具使ってまで、騒がしくて不潔な屋外に出るの? 自宅は安全で安心で静かだよー >>28 じゃあお前は自宅軟禁されてもなーんも問題ないよね? >>29 大歓迎だけどねww 有効なクレカと銀行口座さえあればね。あとネット環境かな。 自宅サイコーだわwww 実際、休みの日なんて家から全く出ないけどね。 食糧は、湯を入れるなりレンチンすれば食えるものが買い溜めしてあるし、ペットボトル飲料は箱買いしてあるし、万全だね。 家から出なけりゃ他人と顔を合わすことも会話することも無いから、最&高だわww >>30 自宅から一歩も出ずに有効なクレカと銀行口座作ったらいいじゃない。 何甘えたこと言ってるの! >>33 ああ、ちなみにクレカも口座もすでにちゃんとあるからw ただ、一個人を軟禁するんなら、せめてそのくらいは用意してくれないとね? というだけの話ww >>34 え?外出する必要ないんでしょ?なら自宅軟禁でいいじゃない。口座とかクレカとか甘えたこと言わないでよ。 >>35 うん、だからもうクレカも口座もちゃんと持ってるからww 家から全く出ない生活なんて最&高でしょ。 >>36 口座とクレカを作るために外に出たんだから、家から一歩も出ない生活なんてしてないんだよ。 >>37 だから何? 物の例えとか比喩とか慣用表現とか理解しない人? アスペ?発達障害? >>37 ちなみに、自分が家から一歩も出なくてもクレカも口座も作れますからーww はい論破www ざまあwww この負け犬クソ雑魚未満めwwww 家から一歩も出ないならベビーカーに出くわすこともないね… >>40 例えこっちが家から一歩も出なくても、外ではベビーカーどもが我が物顔で闊歩してるんでしょ… 「出くわしたくない」んじゃなくて、この世界に存在することが問題なのよ。ベビーカーが。 なぜ、電車にベビーカー乗せて出掛けるんですか? だって、どう考えてもおかしいでしょ? 電車内や駅構内に限らず、人混みや繁華街などの埃や雑菌などにまみれた汚い空気は、免疫力抵抗力の低い赤ん坊にとって危険だと思います。 それに、喧騒や振動や強い光などの刺激は、未発達な赤ん坊の脳神経に対してどれほどストレスを与えるか計り知れないですよね。 そんな、赤ん坊にとって悪い影響しか与えない場所に、なぜ大事な我が子を連れ出すのでしょうか? 「人それぞれの理由がある」とか「乗せたくて乗ってるわけじゃない」とか言い訳ではなく、具体的な理由が知りたいです。 電車バス内や駅や繁華街、その他の人混みなんて、ホコリだらけバイキンだらけ、アレルギー物質だって飛び交うような汚い空気だよ? 騒音や振動や、強すぎる光とか、刺激に溢れているよ? とてもじゃないけど、赤ん坊を晒しておけるような環境じゃ無いでしょ。 赤ん坊を存在させていい場所じゃない。 にも関わらず! そんな場所で、ベビーカーに乗せられた赤ん坊の存在を確認した場合は? そりゃもう、おかしいと思うでしょ。 なんで?なんで?なぜ?なぜ?why? 絶対におかしいでしょ。 だから、その理由が知りたいの。 「なぜ、この空間に赤ん坊を存在させているの?」 赤ん坊をあの汚い場所に連れて行くのはたしかにありえないわ うちはカートに犬乗せて毎日電車に乗ってるけどねー 私は仕事上毎日スーツケースに資料や機材入れて満員電車に乗ってるよ… あのさあ なんで、外になんか出掛けるの? 家の中は安全だよ? >>46 のような奴を、収容所に閉じ込めとけばいいな。 どうやら、家から一歩も出なくても楽しいらしいので、収容所に入れて、舎房と工場の往復だけの生活にしてやればいい。 安全な安全な収容所のなかで生活が完結するのだから、泣いて喜ぶはずだな。 もちろんクレジットカードも銀行口座も不要。 >>51 >>>46 のような奴を、収容所に閉じ込めとけばいいな。 >どうやら、家から一歩も出なくても楽しいらしいので、収容所に入れて、舎房と工場の往復だけの生活にしてやればいい。 >安全な安全な収容所のなかで生活が完結するのだから、泣いて喜ぶはずだな。 >もちろんクレジットカードも銀行口座も不要。 あ、ごめん。それマジ最&高だわ。 ただし、収容所内も仕事場も、他人と会話したりコミュニケーション取らないで済むようにしてな。 黙々と独りで作業させて欲しいわ。 衣食住と、アクセス制限の無いネット環境も整えてな。それならクレカも口座も不要だわ。 じゃあ、楽しみに待ってますからwww おっと、後出しで条件付けるなよ。 >>52 毎日子供の通院、お疲れ様ですwww お子さん、早く良くなるといいですねwwww まあ、満員電車なんて劣悪な環境の中を毎日連れ回していたら、治るものも治らないでしょうなあwww >>55 ベビーカーで、大事な大事なのは我が子を連れ回すようなカスに言われたくないわwww おうちがいちばん!! >>56 (誤)大事な大事なのは我が子 (正)大事な大事な我が子 お前らのような人種は、揚げ足取りの達人だからなwww 訂正大事!! >>53 > ただし、収容所内も仕事場も、他人と会話したりコミュニケーション取らないで済むようにしてな。 > 黙々と独りで作業させて欲しいわ。 > 衣食住と、アクセス制限の無いネット環境も整えてな。それならクレカも口座も不要だわ。 なに甘えたこと言ってるんだい。最低限の衣食住(刑務所レベル)は用意するが、ネット環境なんて論外。 >>58 >なに甘えたこと言ってるんだい。最低限の衣食住(刑務所レベル)は用意するが、ネット環境なんて論外。 ほらほらほらww やっぱり後出ししてきたわwww だったら最初から 「刑務所レベルの衣食住を用意するが、ネット環境なんて論外」 と条件付けろよww これだから卑怯者はwww >>58 ああ、ちなみに「刑務所レベル」ならお断りだからねw だって、あそこ大概が「集団生活」じゃん。 人と関わるの絶対お断りだからww じゃ、ちゃんと 収容所内も仕事場も、他人と会話したりコミュニケーション取らないで済むような黙々と独りで作業できて、衣食住とアクセス制限の無いネット環境も整えられた施設 を作ってねw 楽しみに待ってますからwww >>61 >さ、今日もベビーカー連れて電車に乗るか あれー? ベビーカー連れてくの? 中身は? ねえ、中身は? そうか!中身はどうでもいいんだねwww 要するに、自分が出掛けたいだけ!っていうホンネが出ましたねーwww はいアンタの負け負けーwww >>64 ついに頭がおかしくなったかww ざまあwww そのまま、空のベビーカー押してどこまでも行ってしまえwww ばーかwwwww >>60 人と関わるのがお断りなんだろ? だったら人里離れた山奥で自給自足生活したら? >>66 またまた後出しジャンケンwww 収容所内も仕事場も、他人と会話したりコミュニケーション取らないで済むような黙々と独りで作業できて、衣食住とアクセス制限の無いネット環境も整えられた施設 は、どうなったのかなwww 楽しみに待ってますからwww 657 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2020/11/18(水) 14:54:02.30 ID:WuObv/7I ベビーカー邪魔とか言ってる奴は、どうも家から一歩も出ないでいいらしい。 なら何も都市部に住んでいる必要はなくて、人里離れた土地に一軒家建ててそこから一歩も出ないで生活したらいいんじゃないかな そうしたら邪魔なベビーカーに出くわさずに生活できるよ。 子どもが小さい間くらいは、おウチで一緒に過ごしてあげたらいいのにねぇ 一日おウチだと小児科医に外に行けと言われるけどね 電車乗らず公園に行けばいい >>72 外気浴やら日光浴が必要なら、何も電車バスに乗る必要無いね。 自宅とその周辺で充分だ。 つまり、電車バスの車内や駅構内で見かけるベビーカーは明らかに異常者ってことで。 東京都医師会 3連休は「人となるべく会わないで」 [どどん★] https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1605877191/ 1 名前:どどん ★ :2020/11/20(金) 21:59:51.24 ID:iW0jKjgQ9 TOKYO MX 東京都医師会の尾崎治夫会長が11月20日、緊急会見を開きました。この中で尾崎会長は、21日から始まる3連休について特に高齢者との接触に注意することが重要だと訴えました。 尾崎会長は会見で、現在のペースで東京都内の感染者が増え続けると4週間後には1日当たりの感染者が1000人を超えると分析しました。その上で、いま対策を取らないと東京の医療提供体制がさらに逼迫(ひっぱく)すると訴え、この3連休について「身近な人と以外はなるべく会わない、5人以上の会食はしない、人と話す時は必ずマスク、3密を避ける、手洗いの徹底」という5つの注意点を挙げました。感染者の傾向については、夏は“夜の街”での感染が多かったのに対し、現在は家庭内や職場での感染が多くなっていることに触れ、高齢者と接触する人は特に注意してほしいと警戒を呼び掛けました。 一方で、尾崎会長は「GoToトラベル」が東京も対象となった10月1日の2週間後から感染者が全国的に増加していると指摘し、キャンペーンを中断すべきと訴えました。 https://news.yahoo.co.jp/articles/d0f2f649281645142f3d1b572f8eeb56596937fe 882 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2020/12/08(火) 19:49:21.60 ID:Gl0EMKSB コロナもだいぶ感染爆発に近づいてることだし、このスレの人間が言うようなとにかく自宅から出ない生活様式を全国民に強制しよう 非常事態宣言を出して憲法を一時停止、外出した人間は自衛隊が射殺。 このスレの人間からすれば外出する理由なんて何もないんだから、何も反対する必要ないよな >>76 ではちゃんと説明してみて下さい。 お子さんを産んで、理解しているんですよね? 前にも出てたけど、小児科の医師に意見を聞けば早いと思うわ 悪影響があるなら世界的に注意喚起がなされてる気がするけどどうなんだろ >>78 そうやって自分の意見は決して語らず、他者に責任を丸投げするんですね。 さすが毒親ですね、わかりますw >>78 小児科医とか乳幼児の発達に関わる専門家がベビーカーに問題がないと言っているなら わざわざ育児版にスレ立ててあーだこーだ言わないよ 問題があると提唱されているから、危険だよとここで教えてあげているんだよー >>82 まず先に、 ・ベビーカーは子供の発達や成長に悪影響を及ぼさない というエビデンスを提示しなよ。 あ、「問題があるという意見が無いから」は認められないからね。 最初にぶっとい釘を刺しておかないとね。 ちゃんとしてない奴は、徹底的に許さない主義なんで。 無いものを無いと証明しろというのは悪魔の証明といって詭弁の代表なんだわ ベビーカーを使用していない医師はいない。少なくとも自分の大学も医局も職場もね >>84 >無いものを無いと証明しろというのは悪魔の証明といって詭弁の代表なんだわ そんなことは言っていないんだけど? 早く「ベビーカーは子供の成長に悪影響を及ぼしません」と言った人の意見を提示してね。 >ベビーカーを使用していない医師はいない。少なくとも自分の大学も医局も職場もね あなたの周囲が世界の全てではありませんよ。 >>84 ベビーカーに問題がないと言っている小児科医とか乳幼児の発達に関わる専門家が存在するのか? と質問している。 無いものを無いと証明しろなどとは言ってないからな。 つまり間違い。 まずは謝罪を要求する。 結局、エビデンスも何も出せやしないじゃないかw はい、ベビーカー擁護派の負け負けーwww 歯の根が擦り減るくらいまで歯軋りしやがれwww バーーーーーーーカwwwwww もう負けを認めたら?ベビーカー擁護派の皆さんww 悔しくて悔しくて悔しくて悔しくて仕方がないのは、わかりますけどねーwww いったい、どこの何というお名前の方が、 「ベビーカーは子供の発達や成長に問題を及ぼさない」 と主張なさっておられるんですか? 早く提示してねーwww 出来ない限り、ベビーカー擁護派の負け負けーwww お互いに提示すればいいのに 先に提示した方が勝ちってことでいいんじゃないかなー ベビーカーガー!ベビーカーガー!って言ってた奴らどこ行った? そういう不満言える時代が平和だってこったw あーあ、今日もベビーカー擁護派は、何の罪も無い赤ん坊をベビーカーに拘束して、どこへとも無くふらふら外出するんだろうな。 赤ん坊が可哀想だよな。 見ず知らずの他人からは心配されるのに、親からは一切心配されない可哀想な赤ん坊ww ベビーシートはどうなんだろー? 抱っこ紐は股が痛そう 【東京】弟が乗ったベビーカーを押して横断歩道を渡っていた9歳男児、車にひかれ死亡 自営業の男(45)現行犯逮捕 ★2 [ばーど★] https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1609808492/ とにかくね ベビーカーがもう憎くて憎くて仕方がないの。 向こうからやってきたら、すれ違いざまにツバでも吐きかけてやりたいくらい。 いや、ツバすらもったいない。 ベビーカーなんて、ズッタズタのボロボロの粉々のグシャグシャになるまで叩きのめされたいいのに。 だいたいさ、ベビーカーなんかに大事な大事な自分の子を積んで出掛けておいて 「世間はベビーカーに優しくない!」 なんて文句を言うのがおかしいって。 だって、ベビーカーに子ども乗せて酷い目に合わせてるような親に、誰が優しくなんてしようと思う? ベビーカーに子ども乗せて出掛けてるような人は、「あたしゃ子どものことなんか一切考えない、毒親でござい!」 って看板しょってるようなもんだと思ってね。 くたばればいいのに。 緊急事態宣言されたよね。 ベビーカーでの外出なんか不要不急に決まっているんだから、家から出ないようにしてね。 それとも、ベビーカーでの外出が不要不急であるという根拠でもあるの? >>108 お前の外出だって不要不急に違いないんだから、どういう理由だろうと家から一歩も出ないように。 他人と一切接触しないように。デリバリーを頼むなんて論外。 病気になっても医療崩壊を防ぐために病院行かないでね。 >>109 こっちの事情をガタガタ言う前に、ちゃんとベビーカーでの外出が不要不急ではないと説明しろ。 >>109 >お前の外出だって不要不急に違いないんだから、どういう理由だろうと家から一歩も出ないように。 必要が無いから、外出しない。 ベビーカーは、どんな必要があって外出するのか? ちゃんとした説明が成されない限り延々と追求してやるからな。 >他人と一切接触しないように。デリバリーを頼むなんて論外。 宅配やデリバリーは、「起き配」「押印省略」すれば、配達員との接触は皆無。 支払いはクレカやネット決済で済ませておけばいいだけ。 はい論破wwz >病気になっても医療崩壊を防ぐために病院行かないでね。 行かないよ。自室で野垂れ死ぬから。 はいまたまた論破だねwww さすが、ベビーカー擁護派は雑魚未満だwww ベビーカーは特に自粛しろ 不要不急な外出の必要なんて無いんだからな。 見ろ、これがお前らベビーカー擁護派の思考だよww 109 名前:おさかなくわえた名無しさん :2021/01/22(金) 22:45:31.87 ID:sx3NE4Ei 出勤者の7割削減だって。警察を出してでも強硬な措置を取らないとな。 出勤者が7割削減されるまで、電車内の通勤客を警察が逮捕してどんどん終身刑にしたらいい そんなに仕事が大好きなんだから、刑務所に入れたら24時間365日働かせ続けよう 112 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2021/01/23(土) 00:21:51.65 ID:h/IHnbyS >>109 刑務所の勤務体系しらないの? お前の祖国の北朝鮮じゃないからw 113 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2021/01/23(土) 15:36:39.54 ID:dWZ9PEIj >>112 国家的緊急事態なんだから、今までの法律なんて無視に決まってるだろ。 緊急事態宣言に逆らってでもやりたい大好きな大好きなお仕事を好きなだけやらせてやるんだ。ありがたく思え。 未だにベビーカーを使って外出しなくてはならない理由が明確に提示されないな。 ベビーカー擁護派どもから回答を得られるまで決して諦めないからな。 ベビーカー擁護派どもは、以下について明確に説明せよ 「ベビーカーに赤ん坊を乗せて、電車バスを使い外出する必要性」 要するに、電車バスなどでベビーカーを見掛けたときに 「なぜ?どうして?こんな場所にベビーカーで連れ出している?」 という疑問が生じるから。 それに対しての、誰もが納得できる合理的な説明が明確に成されていない。 人間は、明確な説明が無いものに対しては理解を示すことは困難だ。 なので、ベビーカーを見たら「ああ、成る程!そういうことか!」とスッと腑に落ちる説明が成されない限り、ベビーカーは延々と叩かれる。 例えばさあ 通勤客を見たら「ああ、会社行くんだろうだな」と思う。 学生さんを見たら「学校行くんだろうな」 リュック背負ったりアウトドア用品を持っている人を見たら「ああ、登山かキャンプかハイキングかな」 でかいスポーツバッグ持って、何かのユニフォーム着てる人見たら「ああ、運動部の試合か合宿かな」とか思う。 では、ベビーカーを見たら? 「???」 何と思えばいいの? どこに何をしに行くの? その答えが知りたいだけ。 電車の中で見かけたら 通勤客→勤務先に行き仕事をする 学生さん→学校に行き勉強をする 登山客やハイカー→登山またはハイキングに行く 運動部→グラウンドや体育館などの試合会場に行き試合をする、または合宿に行く ベビーカー→??? あれえー? なぜベビーカーだけは、行き先も目的も見えてこないのかなー? ベビーカーの赤ん坊は「どこに」「何をしに」「何のために」電車に乗って外出してるのかな? ちゃんと目的があるはずだよね? それを説明して欲しいだけなんだけど。 なんで誰も答えないのかな? >>127 じゃあ、赤ん坊の都合は全く考慮されず、赤ん坊本人は何の目的も理由も持たず、ただただ親のワガママ勝手な事情で連れ回されているということか? 親が遊びに行くのを我慢しさえすれば、ベビーカー使って外出する必要は無くなるということだな。 >>128 うん でも我慢する必要は別にない 赤ん坊をベビーカーに乗せて遊びに行ってはいけないってルールはないんだから >>129 >赤ん坊をベビーカーに乗せて遊びに行ってはいけないってルールはないんだから そうだね。 確かに、法律にも条例にも違反はしないね。 でもこれでハッキリしたよ。 電車の中でベビーカーを見掛けたら、それは 「我が子よりも自分の欲望優先で、我慢の足りないクズ親に、時間も場所もお構い無しに連れ回されている可哀想な赤ちゃんがいる」 としか思わないようにするわ。 そして、例えどんなに困っていようと、大変そうだろうと絶対に手助けなんかしないから。 だって、親のワガママ勝手な都合で遊びに行くんでしょ? 誰が手助けなんかするもんですか。 まあ、これでわかったから。 「ベビーカーを使って電車に乗って外出するような親は、自分が遊びに行きたいのが優先で、我が子のためにひとカケラも我慢なんかしません!」 ということが明確になったから。 どうもありがとう。 じゃあさ、ベビーカー使って電車に乗るのは「子どものため」じゃないってことだね? あくまでも親のため。 我が子がどうなろうが、お構い無し! 自分が遊びたいという欲求を満たすことが優先! そのためなら、例え我が子が… 騒音に晒されようが 光刺激に晒されようが ホコリや雑菌やアレルギー物質を吸い込もうが 振動に晒されようが オムツが汚れてもすぐには換えてもらえずストレスになろうが お腹が空いてもすぐにはミルクを飲ませてもらえなかろうが その他、普段とは違う環境から絶大なストレスを受けて苦しもうが 全くお構い無し! ってことでいいんだよね? そして、通勤ラッシュ時の電車に乗り込むようなベビーカーを見掛けたら、全力で排除しても構わないんだよね? だって、「親が遊びに行くのを我慢できないから」 なんてクソみたいな理由で、赤ちゃんをベビーカーに乗せて危険に晒すんだよ? そんかクズ親は、排除だよ。 少なくとも、何ら協力的な姿勢は示すつもり無いから。 混んでいて乗れない? じゃあ何本でも見送れば? アンタが遊びに行くのを我慢しないことなんて、通勤に比べたら優先順位は下の下に決まってる。 赤ん坊が、何かの目的のためにどこかに辿り着かなくてはならない! という事情なら、「そうか、ならば仕方ない。この赤ん坊が目的地に無事に着けるように協力しようかな」 くらいは思うかも知れない。 しかし、「親が遊びに行く。我慢出来ないから」 なんて事情のためになら、絶対に協力しない。 赤ん坊には別にベビーカーに乗ってどこかに何かをする目的も無いのに、親のワガママ勝手な都合でベビーカーに積まれ、ワケもわからず連れ回されるのはもはや虐待を通り越して拷問だわ。 それでいいんじゃない? どう対応するかはその人の自由だよ まあ中には病院に行くとか真っ当な理由がある人もいるだろうから 理由によって対応を変えたいなら何の目的でベビーカー押して電車に乗ってるのか逐一聞くしかないね >>133 ベビーカー使って電車バスに乗って外出する理由が 「親が遊びに行きたいのを我慢できない」 (だから、子どもはそのために乗せられている) でFAと言うのだから、それ以外に理由は認められないな。 これからは、電車に乗るベビーカーは全て「親が外出するために使われているもの」とみなし、ベビーカーに乗せられている子どもは「親の犠牲になっている」とみなすからそう思え。 おっけー じゃあFA出たんでこのやり取りは終わりってことで >>135 FAだから、変更は不可な。 いいな、わかったな。 >>123 この回答は無視したくせにw 465 名前:おさかなくわえた名無しさん[sage] 投稿日:2020/10/04(日) 13:58:57.73 ID:YgRh5F0f >>464 【質問】親切な人が答えてくれるかもスレ209【育児】 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/baby/1597120778/ 943 名前:名無しの心子知らず [sage] :2020/10/04(日) 12:23:55.16 ID:GXo98mt3 >>941 A こどもを連れての通勤 B こどもを連れて、荷物を持って職場に行く必要があるから ベビーカー連れて電車のってる私も通勤客 >>137 そもそも、それだって「ベビーカーを使う、親の側の事情」じゃないか。 質問の趣旨は、 「ベビーカーに乗せられた子どもは、どこかの目的地に行く必要があるのか?どんな用事があるのか?」 ってことなんだよ。 それを、いつまで経っても「親の事情」ばかりについて回答してるから、回答になってないよ?と言ってるだけ。 でも、やっと白状したじゃん。 「ベビーカーに乗った子どもは、特にどこかに行って何かの用事を済ませる必要なんてない」と。 ベビーカーを使うのは親のワガママ勝手な都合であり、乗せられた子どもはその犠牲になっているのだとハッキリしたじゃないか。 最初から「遊びに行きたいのを我慢なんかできないんだよ!だから子どもをベビーカーに乗せて連れ回すんだよ!子どもの都合なんて知ったことか!」 と、開き直って回答しとけば良かったんだよ。 うんうんそうだね でもまあ今回FA出たしこれ以上聞きたいことないなら討論終了だね >>139 そうそう。 もうそれ以上ツベコベ言わせない。 電車の中でベビーカー見掛けたら、それは 「自分が遊びに行きたいのを我慢出来ないばっかりに、大事な大事な子どものことなど全く考えずベビーカーに積んで親が楽しみに行きます!」 っていう、ゴミクズ毒親連中だと思うことにするわ。 そして当然、そんな奴らは通勤客よりも優先されるには値しない。 電車が通勤客で満員でベビーカーが乗れなくとも、一旦降りて場所なんか譲らない。 空いた電車が来るまで、ベビーカーには何時間でも待ってもらう。 >>140 ベビーカー邪魔などとほざいている奴は自宅から一歩も出ずに生活できるんだよな ベビーカー邪魔などと言って実際にベビーカーを邪魔にしてる奴は死刑でいいな 罪状はコロナウイルス拡散の罪だ 不要不急の外出はしないようにな >>142 >罪状はコロナウイルス拡散の罪だ そんな罪状は、お前の頭の中の妄想に過ぎない。 はい終了w >>142 ベビーカーが外出するのだって 「親が遊びに行きたいのを我慢出来ないから」 って理由なんだから、それこそ不要不急の用事に他ならないじゃないか。 ベビーカーこそ、コロナ感染拡大の罪で死刑にされるべきだな。 お前らベビーカー擁護派どもが「自分が遊びに行きたい欲求」さえ我慢できれば、大事な大事な赤ん坊は安全で安心な自宅で、すやすやと穏やかに過ごしていられるんだぞ? その姿を見ても、まだ自分が遊びに行きたい欲求を優先したいと思うなら、目の前の赤ん坊を放置したまま今すぐ家から出掛けろよ。 帰ってきた頃、その子はどうなっているかな? オムツは汚れ放題、お腹も空かせて脱水状態になっているだろうね。 最悪、息をしていないかも知れないね。 それでも後悔しないんだろ? だって、大事な大事な自分の子どもより、遊びに行くことを優先して選んだのだからな。 遊びにも行きたい! でも赤ん坊の世話もある! どっちも両立させようとしたって、無理無理。 両方とも中途半端になるに決まっている。 そんな中途半端しかできないようなら、子どもなんか作るべきじゃなかったな やっと白状したじゃん。 「ベビーカーに乗った子どもは、特にどこかに行って何かの用事を済ませる必要なんてない」と。 ベビーカーを使うのは親のワガママ勝手な都合であり、乗せられた子どもはその犠牲になっているのだとハッキリしたじゃないか。 最初から「遊びに行きたいのを我慢なんかできないんだよ!だから子どもをベビーカーに乗せて連れ回すんだよ!子どもの都合なんて知ったことか!」 と、開き直って回答しとけば良かったんだよ。 それをまあ、何年にも渡り延々と話題逸らしやら言い逃れやらをのらりくらりと。 赤ん坊は、外出する必要が無い。 ベビーカーに赤ん坊を積んで出掛けるのは、ひたすら親のワガママ勝手な都合。 本来なら必要無いのに、親の外出に付き合わされる赤ん坊が可哀想! 赤ん坊に対して、必要無い外出を強制するのはもはや虐待まがいの行動! >>146 外出=遊びに行く=不要なのか その等式が成り立つなら通勤客の外出=遊び=不要の等式も成り立つな >>151 >外出=遊びに行く=不要なのか >その等式が成り立つなら通勤客の外出=遊び=不要の等式も成り立つな 違うな。 通勤客は仕事のために勤務先に向かっているのであり、遊びとは異なる。 通勤客の外出≠遊び >>152 外出=遊びに行く=不要の等式が成り立つ以上、例外は存在しない。通勤客のもな。 >>153 通勤客の「通勤」と、赤ん坊にとっての「外出」を同等に扱うことがすでに誤り。 通勤客にとって通勤は必要。 赤ん坊にとって外出は不要。 >>154 いや、あらゆる外出が遊びであると言った以上、外出は通勤だろうと何だろうと全部不要不急の遊びなんだよ。 >>155 >いや、あらゆる外出が遊びであると言った以上、 言ってないよ? 書いてない文字が見える病気? 「赤ん坊は外出する必要が無い」 これしか主張していない。 >>156 よし、赤ん坊は外出する必要はないとしか言ってないんだな。 なら、赤ん坊の親には外出する必要があるとも認めるな。 赤ん坊の親に外出する必要があるんだから、赤ん坊も連れて行かなきゃならない。 >>157 よし、では赤ん坊には外出する必要はないと認めるな。 なら、赤ん坊のために親は全力で外出をしないための努力をすべきだな。 親が外出する理由など、「遊びに行きたいのを我慢したくないから」などという、およそ愚にも付かないようなことに決まっているのだからな。 そんな理由なら、外出など我慢すべきだな。赤ん坊のために。 >赤ん坊の親に外出する必要があるんだから、赤ん坊も連れて行かなきゃならない。 それは、何もベビーカーを使わなくても可能だな。 はい論破。 >>158 > なら、赤ん坊のために親は全力で外出をしないための努力をすべき それが可能だとするならば、外出は通勤だろうと何だろうと全部不要不急の遊びなんだってことになるな。 よって、通勤客は外出しないように。 >>160 >> なら、赤ん坊のために親は全力で外出をしないための努力をすべき >それが可能だとするならば、外出は通勤だろうと何だろうと全部不要不急の遊びなんだってことになるな。 全然そうはならないんだが? 親が外出する理由は「遊びに行きたいのを我慢したくないから」 それに対し、通勤とは「勤務先に業務を行うために向かうこと」であり全くもって遊びとは異なる。 これ以上通勤客を愚弄することは、労働して国家の経済に貢献をする者を愚弄することになるぞ。 つまり国家半疑罪にも等しい行為と認めざるを得ないな。 >よって、通勤客は外出しないように。 外出の必要が無い赤ん坊を、親の外出に付き合わせて外出させるようなことはしないように。 >>161 あれあれあれ?一切の外出が不要であるとの前提がなければ「赤ん坊のために親は全力で外出をしないための努力」は不可能なんだが? >>162 そんな前提は、お前の勝手な都合でこじつけをするために捏ねている屁理屈に過ぎないな。 「親が遊びに行きたいのを我慢したくないから」 と、通勤は全く異なるからな。 通勤は遊びとは違う。 >>162 「一切の外出が不要」なのは、あくまでも赤ん坊がその対象だからな。 わかったら、親としてあらゆる努力をして外出を回避しろよ。 外出の必要が無い赤ん坊のためにな。 >>162 「一切の外出が不要」なのは、あくまでも赤ん坊自身だからな。 赤ん坊のためなら親としてあらゆる努力をすべきであり、その中には「外出が不要な赤ん坊を外出させないように、遊びに行きたいのを我慢する」が含まれていて当然。 歯を食い縛り、脂汗を垂らし、例え柱にしがみ付いてでも我慢すべきだな。 大事な大事な赤ん坊のためだろ? それくらいしろよ。 >>163 ベビーカーによる外出は一切不要なんだよな。 ベビーカーによる一切の外出には通勤も含まれるな。 よって、通勤も不要である。 >>165 なら親に外出は必要だからな。 >>166 >ベビーカーによる外出は一切不要なんだよな。 違う。 「赤ん坊は外出する必要が無い」 従って、「親が遊びに行きたいのを我慢しないから」という理由でベビーカーを使って外出しているならば、当の親が「遊びに行きたい」のを我慢しさえすれば、赤ん坊にとって不要である「外出」を強いることは無くなると言っているだけ。 赤ん坊が外出する必要があると主張するなら、 赤ん坊が、「どこかに行きたい!」とか、「何かをするためにある場所に移動したい!」と意思表示をする証拠を提示しろと言っているだけ。 >>>165 >なら親に外出は必要だからな。 赤ん坊を伴わずに外出する手段を講じるか、ベビーカー以外の手段を使えばいいだけ。 外出が不要である赤ん坊を、親の都合で無理矢理に外出させることに反対します! >>167 赤ん坊に外出する必要はない、だけしか言ってないんだよな。 なら親が外出する必要はあるじゃん。親に付き添って外出しなければならないね。 > 赤ん坊を伴わずに外出する手段 よし、わかった。ベビーカー邪魔派に年額1億円の人頭税を払わせて、それを財源に託児所を作ればいいな。 払えないベビーカー邪魔派は殺処分でw >>169 >赤ん坊に外出する必要はない、だけしか言ってないんだよな。 >なら親が外出する必要はあるじゃん。親に付き添って外出しなければならないね。 だーかーらー! その考えがおかしいっての。 「赤ん坊に付き添って、親が外出しない」 それで解決するじゃん。 必要が無い外出を赤ん坊に強いるなよ。 >> 赤ん坊を伴わずに外出する手段 >よし、わかった。ベビーカー邪魔派に年額1億円の人頭税を払わせて、それを財源に託児所を作ればいいな。 金額に全く根拠が無いな。 ちゃんとした金額を試算して提示すること。 >>170 > だーかーらー! > その考えがおかしいっての。 > 「赤ん坊に付き添って、親が外出しない」 > それで解決するじゃん。 > 親に外出する必要性がある以上、何も解決しない。 > 金額に全く根拠が無いな。 > ちゃんとした金額を試算して提示すること。 そんなのどんぶり勘定だよ。余ったら国債償却に使ったらいい。 足りなければさらに払わせればいい。 >>171 >> だーかーらー! >> その考えがおかしいっての。 >> 「赤ん坊に付き添って、親が外出しない」 >> それで解決するじゃん。 >> >親に外出する必要性がある以上、何も解決しない。 その親が外出する理由が 「遊びに行きたいのを我慢したくないから」 などという、言語道断の噴飯物な理由である以上、絶対に認めない。 遊びに行きたいのを我慢して、大事な大事な赤ん坊の側にいてやればいい。 それとも、 自分が遊びに行きたい>>>>>>赤ん坊を外出させない なのか? だったら、赤ん坊なんか置いていけ。 そんなに自分が遊びに行くのが大事なら、赤ん坊なんか放っておいても平気だろ? >> ちゃんとした金額を試算して提示すること。 >そんなのどんぶり勘定だよ。余ったら国債償却に使ったらいい。 >足りなければさらに払わせればいい。 ではお前の意見など認めない。 赤ん坊は外出したがらない。 赤ん坊に外出の必要は無い。 親が外出する必要があるからという理由で、本来なら必要の無い「外出」を赤ん坊に強要するな。 許さない。 絶対に。 赤ん坊は家にいるべき存在。 電車バスの中は、赤ん坊が存在すべき場所では無い。 ベビーカーに赤ん坊を乗せて、電車バスで外出している様子は、違和感どころか驚愕と恐怖を禁じ得ない。 それはまるで、 寝た切りの重度障害者や、認知症が進行して要介護なお年寄りを連れ回しているのと同じにしか見えない。 本来なら、外出したいと意思表示もせず、外出する必要もない人を無理矢理に連れ出している。 自分だけ外出するワケに行かないから。 自分に伴わせなくてはならないから。 そんな理由だけで、自分が外出したい行き先に無理矢理連れ出して行く。 連れ回される人の意思は全く考慮に入れていない。 そんな状況、許されると思うか? 従って、ベビーカーに赤ん坊を乗せて、電車バスで外出するのは許されない。 どうしても通勤しなくてはならないというなら、まず予め行き先や目的、移動時間など詳細に記載した書類を提出させる。 厳密な審査の後、必要と認められた場合のみに「乗車許可証」を発行し、常に見える位置に携行させる。 万が一提出した内容に虚偽があったり、予定と違う行動などした場合は重大な違反行為として即逮捕して強制送還。 後日、全財産没収に等しいほどの罰金刑を課すべきだな。 それくらいガチガチに法律または条例などで規制すべき。 >>175 通勤は、「勤務先に向かう」という理由があるから行う。 勤務先から許可されており、各電鉄会社も「通勤定期」を発行しているな。 法律や条例で取り締まる必要は無い。 必要ではない、赤ん坊の外出の方こそ規制すべき。 >>176 そもそも通勤先にずっと泊り込めば通勤は必要ないぞ 本当に通勤なるものが必要なのか厳格に審査しないといけないな。 まして、特別に安い運賃で乗るんだからなおさらだ。 >>177 通勤は必要だろうがどうだろうが、赤ん坊にとって外出が不要であるという事実は変わり無いな。 外出が不要な赤ん坊を、親が外出が必要だという理由だけで無理矢理外出させることはしてはならない。 >>177 そんなことを言ったら、親だって外出先にずっと泊まり込めばいいことになるな。 もちろん、赤ん坊は外出不要なんだから自宅に置いたままにしておけよ。 >>179 外出不要だと言ったのはお前らだぞ。 自分で言ったことを自分で実践しろや。 >>180 「赤ん坊には外出は不要」と主張したに過ぎないからな。 ベビーカーに積まれた赤ん坊自身が、目的を持って移動する必要があるのか? 赤ん坊自身が、「どこかに行きたい」と意思表示するのか? 赤ん坊は外出不要。 ベビーカーで電車バスに乗って出掛ける必要ナシ!! ベビーカーでの外出が、通勤よりも優先されるなどという主張は決して認めないからな。 どうしてもベビーカーで外出するというなら、赤ん坊が「どんな場所」に行きたがり、その場所で「どんな用事を済ませる必要」があるのか具体的にキチンと回答しろ。 「親が外出する必要があるから」 なんて回答は認めないからな。 あくまで 「赤ん坊が外出する必要性」 について回答すること。 あと 「回答する必要は無い」など、回答権を放棄するような発言をしたら即敗北とみなすからな。 今度こそ必ず回答しろ。 回答するまで許さないからな。 徹底して追求してやるからな。 >>183 回答は? 以下の【問】にキチンと回答しろ。 なお 「回答の必要は無い」など、回答権を放棄するような発言があった時点で敗北とみなすからな。 【問】 赤ん坊は「どこか」へ「何かをするため」に移動する必要があり、それについて「外出したい」という意思表示をするのか? なお回答は「はい」または「いいえ」で行い、さらにその理由を記述すること。 保護者の都合なんかどうだって知るもんか。 早く、赤ん坊について回答しろ。 >>185 保護者に外出の必要があれば、赤ちゃんを伴うのはやむを得ない。 >>186 下記の【問】に沿うような形での回答を要求する。 なお 「回答の必要は無い」など、回答権を放棄するような発言があった時点で敗北とみなすからな。 【問】 赤ん坊は「どこか」へ「何かをするため」に移動する必要があり、それについて「外出したい」という意思表示をするのか? なお回答は「はい」または「いいえ」で行い、さらにその理由を記述すること。 >>188 赤ちゃんを家に置いて外出?それこそ虐待だよ。 >>189 お前の他に、誰かが赤ん坊の面倒を見ればいいだけ。 配偶者いるだろ? 実親だって義両親だって、何なら自分の兄弟姉妹や親戚の誰かくらいには頼めるだろ? どうしても身内がいないなら、知り合いの誰かでもご近所の誰かにでも頼めばいいだろ? 頭下げて必死に頼めよ。 自分の赤ん坊は大事だろ? いや、それよりも大事な外出のためだろ? どうしても外出したけりゃ、それくらい努力しろや。 >>190 お前みたいに24時間暇なニートと違って赤ちゃんの面倒を見られる時間をそうそう割ける人間はいないんだよw 配偶者ねぇ。仕事を休めば収入減るわ。 その分の穴埋めにするために、お前らベビーカー邪魔派の人頭税を財源に制度を作るか。 人頭税は年間1000万な。払えなかったら殺処分でw >>190 > どうしても身内がいないなら、知り合いの誰かでもご近所の誰かにでも頼めばいいだろ? > 頭下げて必死に頼めよ。 > > 自分の赤ん坊は大事だろ? > いや、それよりも大事な外出のためだろ? > どうしても外出したけりゃ、それくらい努力しろや。 そこまで言うなら別の解決策を提案しようじゃないか。 ベビーカー邪魔派を保育に徴用すればいい。もちろん無休で24時間365日労働な。 子どもの親が保育の質に満足できなければ徴用された奴は殺処分で。 >>191 >お前みたいに24時間暇なニートと違って赤ちゃんの面倒を見られる時間をそうそう割ける人間はいないんだよw すごいw 自ら育児放棄宣言? さすが、自分の赤ん坊よりも遊びに行く方が大事な毒親だな。 >配偶者ねぇ。仕事を休めば収入減るわ。 有給休暇とか無いの? ああ、日雇い労働者? >その分の穴埋めにするために、お前らベビーカー邪魔派の人頭税を財源に制度を作るか。 各種手当や給付金やその他さまざまな控除があるでしょ? 金が足りないなら、遊びに行かなきゃいいだけ。 >人頭税は年間1000万な。払えなかったら殺処分でw 例によってドンブリ勘定だな。 そんないい加減な数値を提示されても聞く耳持たない。 >>192 >ベビーカー邪魔派を保育に徴用すればいい。もちろん無休で24時間365日労働な。 お前は24時間365日の間、外出してるのか? >子どもの親が保育の質に満足できなければ徴用された奴は殺処分で。 じゃあ、自分の赤ん坊よりも遊びに外出する方が大事なお前は、自分の赤ん坊を満足に保育しているとは言えないから真っ先に殺処分なw >>193 育児放棄なんてしてないぞ。外出先に子どもを一緒に連れて行ってちゃんと面倒見てるぞ。 各種手当や球菌やその他様々な控除?そんなんで仕事休んだ分の補填になんかならんよ。 よって、お前らベビーカー邪魔派から人頭税取って補填する制度が必要になる。 有給休暇なんて日数も限られてるんだからな。 >>194 親に外出する必要ができた時に即応できるように24時間365日だよ これで親が救急受診しなければならない時などをカバーする。 お前らベビーカー邪魔派の提供するサービスの質を担保するための殺処分だよバカ >>195 >育児放棄なんてしてないぞ。外出先に子どもを一緒に連れて行ってちゃんと面倒見てるぞ。 あれ? 「赤ちゃんの面倒を見られる時間をそうそう割けない」って言ったよね? それって「自分は赤ん坊の面倒を見るために割く時間なんかありません」って宣言してるようなもんだからw >各種手当や球菌やその他様々な控除?そんなんで仕事休んだ分の補填になんかならんよ。 だったら、なおさら遊びに行くのなんか控えて、大事な大事な自分の赤ん坊に使うために節約しろよ。 貧乏人は貧乏人らしく生きろやw >よって、お前らベビーカー邪魔派から人頭税取って補填する制度が必要になる。 >有給休暇なんて日数も限られてるんだからな。 じゃあその制度が制定されるように、せいぜい頑張ってくれw >>>194 >親に外出する必要ができた時に即応できるように24時間365日だよ それは「24時間365日体制で対応してもらえる」 という意味になるが? 「24時間365日労働」とは若干意味が異なるな。 まずはその点を訂正してお詫びしてもらおうかw >これで親が救急受診しなければならない時などをカバーする。 救急受診で救急車を呼んだら、救急隊員に赤ん坊の対応を任せればいいだけ。 >>196 生身の人間の都合を無視した暴論。 まともに相手する価値もない。 >>197 >生身の人間の都合を無視した暴論。 >まともに相手する価値もない。 お前こそ、「赤ん坊」という生身の人間の都合を無視で、自分の都合で本来なら不要である「外出」に伴わせるじゃないか。 とんだダブスタだな。 >>198 救急受診する親の子どもの面倒を救急隊員が見るって? そうしたら救急出動もトリアージしないとな。お前らみたいなベビーカー邪魔派が心肺停止になっても救急出動しないことにする必要があるなを >>199 >救急受診する親の子どもの面倒を救急隊員が見るって? 誰がそんなこと言った? 「赤ん坊の対応を任せる」と言ったんだからな。 まあお前みたいなノータリンには一生考えても理解できないだろうけどな。 >>198 赤ちゃんのためにベビーカー邪魔派を24時間365日働かせる。これで解決。 赤ちゃんがかわいそうなんだろ?同意するよな? >>200 赤ちゃんにどう対応するんだよ(笑)いずれにしても救急隊員の仕事は増えるからお前らに救急出動するのはカットしないとな。 >>201 「ひとり親家庭ホームヘルパー派遣制度」 各自治体により若干呼び名は異なるようだが、それを使えば解決。 お前の突拍子も無い妄想よりは役に立つぞw >>203 「赤ちゃんへの対応を任せる」んだよ。わからないかな? まあお前の足りない脳みそで死ぬまで考えたらいいよww >>204 よし、その制度のヘルパーとしてお前らは24時間365日無休で働け お前の願望を満たすために税金使うな >>201 下記の【問】に沿うような形での回答を要求する。 なお 「回答の必要は無い」など、回答権を放棄するような発言があった時点で敗北とみなすからな。 【問】 赤ん坊は「どこか」へ「何かをするため」に移動する必要があり、それについて「外出したい」という意思表示をするのか? なお回答は「はい」または「いいえ」で行い、さらにその理由を記述すること。 >>207 そもそもお前が外出などしなければいいだけ。 お前は24時間365日体制で赤ん坊の親をしろ。 >>208 お前が自分の頭蓋骨を粉々に砕いたら答えてやるよ 赤ちゃんにとって、親はお前しかいないんだよ。 24時間365日、親であることは放棄できないんだよ。 >>210 お前の要求には応じない。 さっさと回答しろ。 >>210 後付けでお前が勝手に提示してきた条件などに応じる必要など存在しないからな。 回答を要求する。 下記の【問】に沿うような形での回答を要求する。 なお 「回答の必要は無い」など、回答権を放棄するような発言があった時点で敗北とみなすからな。 【問】 赤ん坊は「どこか」へ「何かをするため」に移動する必要があり、それについて「外出したい」という意思表示をするのか? なお回答は「はい」または「いいえ」で行い、さらにその理由を記述すること。 >>213 お前が自分の頭蓋骨を粉々に砕いたら答えてやるよ。 >>214 繰り返す。 後付けでお前が勝手に提示してきた条件などに応じる必要は無い。 回答を要求する。 下記の【問】に沿うような形での回答を要求する。 なお 「回答の必要は無い」など、回答権を放棄するような発言があった時点で敗北とみなすからな。 【問】 赤ん坊は「どこか」へ「何かをするため」に移動する必要があり、それについて「外出したい」という意思表示をするのか? なお回答は「はい」または「いいえ」で行い、さらにその理由を記述すること。 >>214 そもそも、頭蓋骨を粉々に砕いてしまうとお前の回答を認識できない状況に陥る。 さらに、こちらは最初から回答することに対して条件を提示していないのだから、お前から条件を提示されたところで一切応じない。 一刻も早く、回答すること。 >>216 あーあ、お前が自らの頭蓋骨を砕いたら回答してやるって言ってるのに、やらないんだ。 なら、質問を放棄したものとみなす。 >>217 >あーあ、お前が自らの頭蓋骨を砕いたら回答してやるって言ってるのに、やらないんだ。 繰り返すが、それはお前が勝手に提示した条件なので、受け入れる必要は無い。 そして、仮に自らの頭蓋骨を粉々に砕いてしまうとお前の回答を認識できない状況に陥る。 さらに言うと、こちらの頭蓋骨を砕かないことがお前が回答をすることの妨げにはならない。 (=頭蓋骨を砕かなくても回答は可能) さらにさらに言うなら、こちらは最初から回答することに対して条件を提示していないのだから、お前から条件を提示されたところで一切応じない。 一刻も早く、回答すること。 >なら、質問を放棄したものとみなす。 勝手に後から条件を出しておいて、何を言うか。 絶対に回答してもらうからな。 >>219 放棄していない。 なぜなら、こうして回答を要求し続けるから。 頭蓋骨を砕かなくてもお前は回答可能。 絶対に回答すること。 >>219 下記の【問】に対しキチンと回答すること。 なお、回答するに際して何らかの条件を提示することは認めない。そちらから提示される条件は一切認めない(例:◯◯したら回答してやる、など) その他、回答以外の内容は認めない。 なお、回答が成されるまで決して質問は放棄しない。 【問】 赤ちゃんというのは、本来なら電車バスに乗って外出する必要がありません。 それは、赤ちゃん自身は自分からどこかへ何かをしに行く必要が無いからです。 また、自発的に「どこかへ何かをしに行きたい」という意思表示もしません (そもそもまともに意思疎通などできない) なのに、なぜベビーカーに乗せてまで、電車バスを使って外出させるのか? なお、 「親が外出する必要があるから、赤ちゃんもそれに伴わせる必要がある」 などという、親が主体の回答は受け付けません。 あくまでも赤ちゃん主体で考え、こちらが納得できる回答をすること。 >>221 質問を放棄したものとみなす。 よって、回答の必要はない。 >>223 違う。 質問は決して放棄しない。 意地でも是が非でも、何が何でも回答を要求してやるからな。 下記の【問】に対しキチンと回答すること。 なお、回答するに際して何らかの条件を提示することは認めない。そちらから提示される条件は一切認めない(例:◯◯したら回答してやる、など) その他、回答以外の内容は認めない。 なお、回答が成されるまで決して質問は放棄しない。 【問】 赤ちゃんというのは、本来なら電車バスに乗って外出する必要がありません。 それは、赤ちゃん自身は自分からどこかへ何かをしに行く必要が無いからです。 また、自発的に「どこかへ何かをしに行きたい」という意思表示もしません (そもそもまともに意思疎通などできない) なのに、なぜベビーカーに乗せてまで、電車バスを使って外出させるのか? なお、 「親が外出する必要があるから、赤ちゃんもそれに伴わせる必要がある」 などという、親が主体の回答は受け付けません。 あくまでも赤ちゃん主体で考え、こちらが納得できる回答をすること。 >>224 だからお前が自分の頭蓋骨を粉々に砕いたら回答してやるって言ってるのに、それを拒否。 よって、質問を放棄したものとみなす。 >>225 質問を良く読んでもらおうかな。 ちなみに、これは改めて行われた質問だからな。 下記の【問】に対しキチンと回答すること。 なお、回答するに際して何らかの条件を提示することは認めない。そちらから提示される条件は一切認めない(例:◯◯したら回答してやる、など) その他、回答以外の内容は認めない。 なお、回答が成されるまで決して質問は放棄しない。 【問】 赤ちゃんというのは、本来なら電車バスに乗って外出する必要がありません。 それは、赤ちゃん自身は自分からどこかへ何かをしに行く必要が無いからです。 また、自発的に「どこかへ何かをしに行きたい」という意思表示もしません (そもそもまともに意思疎通などできない) なのに、なぜベビーカーに乗せてまで、電車バスを使って外出させるのか? なお、 「親が外出する必要があるから、赤ちゃんもそれに伴わせる必要がある」 などという、親が主体の回答は受け付けません。 あくまでも赤ちゃん主体で考え、こちらが納得できる回答をすること。 >>225 こちらは質問を放棄していないし、お前は回答する以外に方法は無い。 お前の要求には決して屈しないから、そう思え。 久々にこのスレみかけたので 答えてみるけど まず、 あなたのみたベビーカーの親子は毎回同じ親子ですか? そもそもベビーカーに乗る時期自体が 健常者なら3〜最大でも5歳程度までなんです なので、もし毎回同じ親子を見続けているのでしたらそれは ベビーカーではなくベビーカー型車椅子です あなたは車椅子も乗るなとおっしゃりますか? そして、毎回違う親子ならば それは不要不急ではない重要な理由かもしれないのです あなたは親の用事は認めないとおっしゃいましたが 例えば それがたまたま引っ越しでその子の人生でたった一回の電車、もしくはバスでのベビーカー移動だったかもしれないのです もしくは、その日病院から退院して家に帰る途中だったのかもしれません もちろん、ただの親の遊びかもしれません なのであなたが今からやることは 今度ベビーカーを乗った人がいたら 直接きくことをおすすめします そして、なんと言われたか ここに書きこんでみるのはどうでしょうか? >>228 回答を要求する 下記の【問】に対しキチンと回答すること。 なお、回答するに際して何らかの条件を提示することは認めない。そちらから提示される条件は一切認めない(例:◯◯したら回答してやる、など) その他、回答以外の内容は認めない。 なお、回答が成されるまで決して質問は放棄しない。 【問】 赤ちゃんというのは、本来なら電車バスに乗って外出する必要がありません。 それは、赤ちゃん自身は自分からどこかへ何かをしに行く必要が無いからです。 また、自発的に「どこかへ何かをしに行きたい」という意思表示もしません (そもそもまともに意思疎通などできない) なのに、なぜベビーカーに乗せてまで、電車バスを使って外出させるのか? なお、 「親が外出する必要があるから、赤ちゃんもそれに伴わせる必要がある」 などという、親が主体の回答は受け付けません。 あくまでも赤ちゃん主体で考え、こちらが納得できる回答をすること。 赤ん坊は外出する必要は無い。 赤ん坊にとって、最も安全で安心で快適な環境とは何か? それは、「おうち」に他ならない。 赤ん坊は、安全で安心で快適な「おうち」で育てるのがいちばん! お外は危険だよー >>229 答え 赤ちゃんの住居地へ帰る 赤ちゃん自身の病気の治療のため 赤ちゃんが親といないと死ぬから >>231 >赤ちゃんの住居地へ帰る →「帰る」からには、まず「どこかへ出掛けている」必要がありますよね。 「どこへ何をするために外出するのか?」の前提条件が無いので、回答としては認められません。 >赤ちゃん自身の病気の治療のため →これはベビーカーを使用しなければならないとは限りませんね。従って回答とは認められません。 >赤ちゃんが親といないと死ぬから →「親が主体の回答」なので認めません。質問文をよく読んで下さいね。 >>228 >そもそもベビーカーに乗る時期自体が >健常者なら3〜最大でも5歳程度までなんです そんなことは無いでしょう。 メーカーによれば、ベビーカーの使用対象月齢は1〜36ヶ月(3歳)となっています。 3〜5歳児を乗せているとしたら、それこそ「子どもの意思に反している」可能性が高くなりますね。 >なので、もし毎回同じ親子を見続けているのでしたらそれは >ベビーカーではなくベビーカー型車椅子です >あなたは車椅子も乗るなとおっしゃりますか? 毎回同じ親子である=ベビーカーではなく車イス とは限りませんね。 あと、乳幼児用車イスとベビーカーの区別くらい付きます。 >そして、毎回違う親子ならば >それは不要不急ではない重要な理由かもしれないのです これも「毎回違う親子である」からという条件が、「不要不急ではない重要な理由」であることには繋がりませんね。 >>228 >あなたは親の用事は認めないとおっしゃいましたが >例えば >それがたまたま引っ越しでその子の人生でたった一回の電車、もしくはバスでのベビーカー移動だったかもしれないのです >もしくは、その日病院から退院して家に帰る途中だったのかもしれません >もちろん、ただの親の遊びかもしれません あなたは、スーパーのレジ係やデパートの店員、飲食店の従業員などから不愉快な思いをさせられたら、どう感じますか? 「この人はたまたまミスをしたのだろう」とか「今日はこの人にとって初めての作業なのだろう」などと思いますか? それができるなら、あなたは相当のお人好しだ。 「〜だろう」や「〜かも知れない」なんて、あくまでもこちら側の憶測に過ぎません。 相手にとっては本当にそうかも知れませんが、こちらとしては店員や従業員なんて一期一会の存在です。 例え向こうにしてみたらたまたまミスしたとか、慣れない作業でモタついていただろうがこちらには関係ありません。 その悪印象で、お店の評価全てが決まります。 なので、こちらが見かけたベビーカーの赤ん坊が、たまたまその日が初めてのお出掛けだろうが退院の帰りだろうが親の遊びだろうが知ったことではありません。 あくまで、「外出する必要の無い赤ん坊が、自らの意思とは無関係に強制的に外出をさせられている」としか見えないのです。 >なのであなたが今からやることは >今度ベビーカーを乗った人がいたら >直接きくことをおすすめします >そして、なんと言われたか >ここに書きこんでみるのはどうでしょうか? 自分にとってはネットの世界が全てなので、ここでベビーカー擁護派から回答を絞り出すことが重要なのです。 リアルはどうでもいいんです。 >>233 あ、ごめんごめん これ返信来なかったら訂正しなくていいや と思ってたんだけど 0歳から最大でも5歳 って書きたかったわけ なので このスレ2019年頃からあるから もう2019年にベビーカー乗っていた子は健常者ならほぼ乗ってないよ、ということを書きたかったわけ (で、3歳って書いちゃうとベビーカーの基準とかだと5歳位でも乗ってるって反論されるかと思ったからね) >>234 レジ係他従業員なら その人が辞めない限りまだいるよね? ベビーカーの人はいわば客側で あなたにあって不快な思いをして 二度とベビーカーでバスや電車に乗らないこともあるけど 逆にあなた自身は次の日もその次の日も別のベビーカーの人と会うんだよ >>235 では外出したいという意思表示はしますか? しないよ そんな分かりきったこた聞いてどうすんの笑 >>236 >このスレ2019年頃からあるから >もう2019年にベビーカー乗っていた子は健常者ならほぼ乗ってないよ、ということを書きたかったわけ 生活板「ベビーカーって正直邪魔だな」スレと 育児板「ベビーカー畳めよ」スレは、もっと前から存在しています。 (育児板のスレは継続されず消滅) 少なくとも2019年以前から自分は居ますね。 しかしそんなことはどうでも良くて、とにかく今でもベビーカーはウジャウジャと存在し、街を跋扈しています。 >>>234 >あなたにあって不快な思いをして >二度とベビーカーでバスや電車に乗らないこともあるけど それは好都合ですね。 ベビーカー擁護派連中が、ちょっとでも不快な思いをしてくれるなら万々歳。 二度とベビーカーで電車バスに乗り外出するなんて真似はしなくなればいい。 >逆にあなた自身は次の日もその次の日も別のベビーカーの人と会うんだよ その通りですよ。 だから、こうして毎日ベビーカー擁護派をぶっ叩くのです。 >>238 じゃあ外出させる必要は無いということで良いですね? 意思表示しないから外出しないに繋がるのがよくわからないんだが >>241 「外出したい」と意思表示しないのだから、無理矢理に外出させる必要は無いということですが。 わかりませんか? >>242 「外出したくない」と意思表示してるわけでもないから、家に閉じ込めてるとも言えるよな。 >>243 外出したいかどうかの意思確認ができない赤ん坊を、親の都合でベビーカーに積んで連れ出すよね? 無理矢理と言えるでしょ。 >>246 回答を要求する 下記の【問】に対しキチンと回答すること。 なお、回答するに際して何らかの条件を提示することは認めない。そちらから提示される条件は一切認めない(例:◯◯したら回答してやる、など) その他、回答以外の内容は認めない。 なお、回答が成されるまで決して質問は放棄しない。 【問】 赤ちゃんというのは、本来なら電車バスに乗って外出する必要がありません。 それは、赤ちゃん自身は自分からどこかへ何かをしに行く必要が無いからです。 また、自発的に「どこかへ何かをしに行きたい」という意思表示もしません (そもそもまともに意思疎通などできない) なのに、なぜベビーカーに乗せてまで、電車バスを使って外出させるのか? なお、 「親が外出する必要があるから、赤ちゃんもそれに伴わせる必要がある」 などという、親が主体の回答は受け付けません。 あくまでも赤ちゃん主体で考え、こちらが納得できる回答をすること。 >>244 家の中は安全なんだから、特に理由が無い限りは外出する必要無いでしょ >>239 理解できました ただの時代遅れの方の1意見のスレってことですね >>1 これ、ベビーカーに限らず 洗濯機、食洗機、自動掃除機、スマホにもいろいろ当てはまるものね ちなみに私は車好きだったので 0歳から車では色んなところ行ってたし 今はコロナ禍もあってここ1年以上はバスも電車も乗ってないし ベビーカーに乗るような子ももういないので 当事者側ではなく擁護側と同時に あなたの心の持ちようを変えようと思いましたが無理そうですね コロナ禍の例えを出すけど 緊急事態宣言出ても不要不急の遊びに行く人は 一定数いるのと同じように 親の用事でベビーカーを使ってバスや電車に乗る人はいなくならないので 今後も不快な思いをすると思いますが ご自愛ください 生後3ヶ月が、喋って意思表示するってww もう完全にメンヘラの妄想wwww 228 名前:名無しの心子知らず [sage] :2021/06/01(火) 11:58:00.31 ID:oQ1ZQYJX >>227 うちの子普通に喋るよ? 3ヶ月の時にはミルク早くと言ってたし4ヶ月の時には電車乗りたい言ってた 抱っこ紐で乗ってたらカート(ベビーカーのこと)がいい言い出して仕方なくベビーカーに乗せて電車 これをしないと電車電車電車電車電車とずっと言って近所迷惑だから 今では山手線の景色が見たいなど注文つけるようになった こんなメンヘラ親に育てられる子どもってwww 422 名前:名無しの心子知らず [sage] :2021/06/02(水) 12:54:26.45 ID:HbjODci6 >>419 ベビーカーで電車を希望する赤ちゃんがいるからです 理解できないでしょ?そんな考え受け入れられないでしょ? 言葉を発しなくても赤ちゃんのしたいことは月齢が進むと親は分かります 理解できないでしょ?そんな考え受け入れられないでしょ? 家で籠るのがストレスと感じ泣き喚く赤ちゃんもいます 理解できないでしょ?そんな考え受け入れられないでしょ? 分かるよ、家に閉じ込められ殴られて育児を押し付けられた奴隷には理解できないってね それは仕方のないこと、受け入れられない頭にされたんだから仕方ない 理解できないし受け入れられない回答しか来ないから不毛だよ さあさあ暴れてw連投してw 485 名前:名無しの心子知らず [age] :2021/06/22(火) 00:08:22.78 ID:fYsZ13Q8 はい、皆さん時間切れーwww これで、あなた方の「赤ちゃんも意思表示する」という主張は根拠の無いデタラメとみなされ、あなた方は全員負け犬の雑魚未満で逃げ放題の卑怯者と認定されましたwww まだまだ赦さないからね。 私、しつこいから。 456 名前:名無しの心子知らず [age] :2021/06/21(月) 07:32:22.84 ID:ctNlY96m さて 皆さんの主張によれば「言葉が喋れない赤ちゃんでも「外出したい」という意思表示をするようですが、そこで質問です。 「赤ちゃんが泣いています。さて、どのような意思表示でしょうか?」 回答期限は本日24時までとします。 なお、期限までに回答しない場合またはNG設定した場合は回答から逃げた負け犬雑魚未満と認定し、皆さんの「赤ちゃんも意思表示する」という主張は根拠の無いデタラメとみなしますから、そのつもりで。 >>256 丁稚とはいつの時代に通用した言葉です? 今は令和なのですから、令和の話をして下さい。 お前たちが自分で言い出したことなのだから、キチンと守ってもらいます。 371 名前:名無しの心子知らず [sage] :2021/06/01(火) 22:24:50.62 ID:KbL235bJ >>369 ちなみに私のベビーカーを利用する理由についてはスルーしていますがどういうことでしょうか? ソースについては保健師指導と現代の育児書を確認すればいくらでも手に入ります そもそも先に主張してきたそちらが先にソースを提示するのが礼儀ではないでしょうか? 外出不要の根拠はどこにありますか?提示してください 外出が過度なストレスになるという根拠も提示してください 外出することによる感染症リスクも具体的にデータを持って提示してください 時代についてはそちらが古い知識で語っているのでこちらは新しい知識で語ったまでです 今は令和なので令和の話をしてください >>258 丁稚とはいつの時代に通用した言葉です? 今は令和なのですから、令和の話をして下さい。 お前たちが自分で言い出したことなのだから、キチンと守ってもらいます。 371 名前:名無しの心子知らず [sage] :2021/06/01(火) 22:24:50.62 ID:KbL235bJ >>369 ちなみに私のベビーカーを利用する理由についてはスルーしていますがどういうことでしょうか? ソースについては保健師指導と現代の育児書を確認すればいくらでも手に入ります そもそも先に主張してきたそちらが先にソースを提示するのが礼儀ではないでしょうか? 外出不要の根拠はどこにありますか?提示してください 外出が過度なストレスになるという根拠も提示してください 外出することによる感染症リスクも具体的にデータを持って提示してください 時代についてはそちらが古い知識で語っているのでこちらは新しい知識で語ったまでです 今は令和なので令和の話をしてください 自分が負けたのがあまりにも悔し過ぎて、決して負けを認めようとしないベビーカー擁護派www 346 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2021/07/22(木) 21:45:05.93 ID:BjyBcYCo 東京もかなり危険になってきてるからな。 各駅にサーモスタット設置して、発熱がある者を警察が射殺すれば子供を守れるな。 349 名前:おさかなくわえた名無しさん :2021/07/22(木) 23:11:12.59 ID:IiC/XHLM サーモスタットだってwww それで、どうやって発熱がある者を検知するのかな? ちゃんと説明すること。説明しなかったら自ら雑魚未満の負け犬であることを認めて丸坊主になり土下座して謝罪しろ。 あ、あと今さら「サーモスタット」は何か別のものの間違いでしたと言うのは認めないからな。 それもまた負けとみなすからな。 ↓ 350 名前:おさかなくわえた名無しさん :2021/07/23(金) 19:33:52.40 ID:IF4zVO6n >>349 サーモグラフィーの間違いだよ お前は丁稚だから何かミスした時に雑魚未満の負け犬と言われて丸坊主になり土下座して謝罪させられたんだよなw >>265 どうやって生活パターンを見ているのか? 根拠のある説明を求める。 >>265 とにかくお前は謝罪しろ。 間違いを訂正した以上、謝罪しろ。 346 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2021/07/22(木) 21:45:05.93 ID:BjyBcYCo 東京もかなり危険になってきてるからな。 各駅にサーモスタット設置して、発熱がある者を警察が射殺すれば子供を守れるな。 349 名前:おさかなくわえた名無しさん :2021/07/22(木) 23:11:12.59 ID:IiC/XHLM サーモスタットだってwww それで、どうやって発熱がある者を検知するのかな? ちゃんと説明すること。説明しなかったら自ら雑魚未満の負け犬であることを認めて丸坊主になり土下座して謝罪しろ。 あ、あと今さら「サーモスタット」は何か別のものの間違いでしたと言うのは認めないからな。 それもまた負けとみなすからな。 350 名前:おさかなくわえた名無しさん :2021/07/23(金) 19:33:52.40 ID:IF4zVO6n >>349 サーモグラフィーの間違いだよ お前は丁稚だから何かミスした時に雑魚未満の負け犬と言われて丸坊主になり土下座して謝罪させられたんだよなw 早く負けを認めて謝罪しろ。 誰でもいいから、早く謝罪しろ。 今日という今日こそ、負けを認めて謝罪してもらうからな。論理を正しくしろ。 お前たちベビーカー擁護派は (1)「サーモスタットで発熱がある者を検知する方法を説明すること。できなければ負け」 (2)「サーモスタットは何か別のものの間違いと認めたら負け」 のうち、(2)の条件を満たしている。 にも関わらず、未だに負けを認めていない。 早急に負けを認めて謝罪すること。 346 名前:おさかなくわえた名無しさん [sage] :2021/07/22(木) 21:45:05.93 ID:BjyBcYCo 東京もかなり危険になってきてるからな。 各駅にサーモスタット設置して、発熱がある者を警察が射殺すれば子供を守れるな。 349 名前:おさかなくわえた名無しさん :2021/07/22(木) 23:11:12.59 ID:IiC/XHLM サーモスタットだってwww それで、どうやって発熱がある者を検知するのかな? ちゃんと説明すること。説明しなかったら自ら雑魚未満の負け犬であることを認めて丸坊主になり土下座して謝罪しろ。 あ、あと今さら「サーモスタット」は何か別のものの間違いでしたと言うのは認めないからな。 それもまた負けとみなすからな。 350 名前:おさかなくわえた名無しさん :2021/07/23(金) 19:33:52.40 ID:IF4zVO6n >>349 サーモグラフィーの間違いだよ お前は丁稚だから何かミスした時に雑魚未満の負け犬と言われて丸坊主になり土下座して謝罪させられたんだよなw よし、やっと負けを認めて謝罪したな。 これでベビーカー擁護派は負けを認めたということになった。 しぶとかったが、これでやっとベビーカー擁護派がクソ雑魚未満の負け犬であると確定したからな。 335 名前:名無しの心子知らず [sage] :2021/09/01(水) 08:02:56.68 ID:nERnQ3sL >>332 サーモスタットはサーモグラフィの間違いでした。 負けを認めて謝罪します。 >>1 出来るね。カーなんだから電車に乗る必要も無し。目的地までベビーカーで池 >>273 お前だけ昔の生活してたら?もちろんネットなんか使うなよ?昔はネットなんかなかったからな。 ホンマクッソ邪魔! 馬鹿一家!親子心中あくしろよ! ベビーカーを非難する奴って人の気持ちを考えたことない 自分勝手な輩ということでいい 基準地価 (岐阜新聞より) 岐阜市吉野町5-17 +2.8% 岐阜市加納本町3-7-1 +3.0% 岐阜市今嶺2-1-3 +1.9% 岐阜市鏡島南1-6-35 +1.2% 岐阜市玉宮町2-9-2 ▲1.4% 岐阜市早田栄町4-20-1 ▲1.9% 岐阜市安食字志良古26-162 ▲2.0% 岐阜市柳ヶ瀬通1-4 ▲1.7% 岐阜市長良若葉町2-4 ▲1.8% 基準地価 (9月21日 岐阜新聞より) 岐阜市吉野町5-17 +2.8% https://www.chukei-news.co.jp/news/2022/09/21/OK0002209210701_03/ 岐阜市加納本町3-7-1 +3.0% 岐阜市今嶺2-1-3 +1.9% 岐阜市鏡島南1-6-35 +1.2% ↓↑↓↑↓【二極化】↑↓↑↓↑↓↑ 岐阜市玉宮町2-9-2 ▲1.4% 岐阜市早田栄町4-20-1 ▲1.9% 岐阜市安食字志良古26-162 ▲2.0% 岐阜市柳ヶ瀬通1-4 ▲1.7% 岐阜市長良若葉町2-4 ▲1.8% 나는 사실 일본인이 아니라는 사실. 이렇게 크게 낚아본 것도 처음이로군. 제군들. 【刑務所のスケジュール】 酒・たばこ・ギャンブル無し 極めて健康的です 「月曜日~金曜日」 「免業日」(土日曜日・祝日) 起 床 6:30 起 床 7:00 開房点検 6:50 開房点検 7:20 朝 食 7:00 朝 食 7:30 出 房 7:30 免業日は作業なし 作業開始 7:40 終日、余暇時間 休憩(15分) 9:45 昼食・休憩 11:50~12:30 昼 食 12:00 休憩(15分) 14:00 免業日は作業なし 作業終了 16:30 終日、余暇時間 還 房 16:40 閉房点検 16:50 閉房点検 16:50 夕 食 17:00 夕 食 17:00 余 暇 17:30 余 暇 17:30 仮 就 寝 19:00 仮 就 寝 18:00 消灯・就寝 21:00 消灯・就寝 21:00 >>277 ベビーカーを使ってる奴って赤ちゃんの気持ち考えたことない 自分勝手な輩ということでいい 【女子バレー】大山加奈さん、双子ベビーカーのバス利用で涙…運転手にスルーされ「悲しくて悔しくて」「手を差し伸べて」 [フォーエバー★] https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1667810770/ ベビーカー擁護派が、ついに白状しましたw 「赤ん坊は自ら出掛ける理由など無い」 はい、コレで世の中の全てのベビーカーは赤ん坊のために使用されているのでは無い!と明白になりましたwww あらゆるベビーカーは、親のワガママ勝手な都合による外出のために、外出する理由が無い赤ん坊を強制的に連れ回す極悪非道の所業のために使われています!!! https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kankon/1675758542/ ベビーカーって邪魔 58台目 689 おさかなくわえた名無しさん sage 2023/01/23(月) 06:04:19.22 ID:rt9UT/jy 赤ん坊が自ら出かける理由などあるわけないだろw 山口真由氏、エレベーター待ちで衝撃 ベビーカーに順番を譲ったら…「ありえない」「ひどすぎ」「私もコレ何度もある」共感続々 [muffin★] ps://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1693373580/ 子供が強者男性による贅沢品になった現代社会において ベビーカーを排斥しようとする弱者男性は多いだろう 要は嫉妬 ベビーカーのサイズ規制できないものか あんなデカいのでバス乗り込んで来られたら… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.1 2024/04/28 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる