きりすけファミリーを語るスレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
・批判する際は言葉を選びましょう
・誹謗中傷は控えてください
・荒らしはスルーでお願いします
・>>980を踏んだ方は次スレ立ててください
・立てられない場合は別の方に頼んでください 今回の件についてご意見ある方はこちらにお願い致します 今回の件はまとめると
・パパの出身大学がバレ、同時に就職先もバレた
→その就職先は副業禁止のはず。
ではなぜYou Tubeしてていいのか?という疑問が生じた。
・もしかしたらYou Tubeするためにその職場は退職したのかもという意見もあり
→その場合、動画内で保育士パパと推して動画を作ってるし職場復帰の話もあったから矛盾が生じる。
どちらにしても視聴者に不信感を与える機会になった。
っていう認識で合ってる? >>4
合ってるありがとう。あとは可能性薄いけど転職疑惑 転職したならYouTube収益出たと思われる2020年春頃より前じゃないとおかしいから、2年以内に転職したことになる。育休も取ってるし転職は色々疑問点が残る 確かに転職したなら育休は取れないから
確実にどちらかの嘘は確定するってことなのかな?
副業やっちゃってたとかだと違法? 転職は無理あるね。
仕事辞めてる可能性が一番高いけど、そしたら今までの仕事してますアピールやら保育園行かせますやら全てが胡散臭くなる ママがやってるYouTubeに出演してるだけって設定だとどうなの? >>10
非正規だと、大学のホームページに載ってたのはなんだったんだって話になるからないと思うよ。思いっきり正規職員って書いてあったから 次の動画でそれについての話があるかなー
きりすけ見たいけど、それについて何も触れられずいつも通りの動画だったら流石に残念な気持ちになるなあ
話出てから大学のホームページに削除依頼出してるみたいだから知らなかったはまずないだろうしね 動画の話しっぷりでは嘘ついてたとは思えないけどなー >>11
どなたかが書き込んでらっしゃいましたが、名義がママでも関係ないみたいです 名義が他人であっても本人が営利企業を営むものと客観的に判断される場合も制限の対象と規定されており(人事院規則14―8(営利企業の役員等との兼業)の運用について 第1項関係 3)、実態として公務員本人が行っていると客観的に判断される場合には副業制限に違反することになります。
だそうです。 >>14平気で嘘つける人間もいるからそれは分からない 時系列
動画ベースざっくりいうと(間違ってたらごめん)
動画初投稿 2020/1/12 この時点では公務員の可能性大
事務所所属報告が 2020/6/13だからこれより前にすでに収益化していたと思われる この時点で公務員だとアウト
2022/3月 育休終了宣言 (1年取れるとして2021/3月から?)
育休申請は基本入社して1年経過後が一般的だから、2020/3月までには副業OKな場所に転職する必要がある。
ということは動画初投稿から2ヶ月足らずで転職しないといけないってことかな。
大学のパパのコメントにもあるように、公務員を目指してて試験受けて受かったのに卒業して2年もしないうちに別のとこに移る可能性も低いし。
きりちゃんが生まれたのが2019/8月だから2019年中にYoutube見越して転職したとも考えにくいし・・・
ん〜難しいなぁw 要は公務員になったけど合わなくて、1年内に転職か、1年働いてなくても育休取れる場所に転職かのどちらかの場合はセーフってことでしょ >>19大学のインタビューだと「1年で担任を任されているので頑張ってます」的なこと言ってるから前者はないんじゃない?
後者に関しても、育休うんぬんより2020年の1月から事務所所属の6月前までには公務員辞めてないといけないからあんまり関係ないんじゃない?
問題は「公務員の時期とYoutuberとしての収益があった時期」ってのが被ってるかそうじゃないかなんだから 勤務先に関して話してた動画が削除されてるってことは、そういうことなんだろうね 副業禁止であんな堂々と顔出しするかな?
通わせてる親とか育児系YouTubeみるど真ん中じゃん >>20
公立は1年目から担任を任されるのでって書き方だったでしょ。問題はそこだよね。被ってたかどうか。 意図してないところで名字とか名前、出身校が拡散されたらそりゃ消してもらうでしょ。
それらの要素を抜きにしてそういうことなんだろうねは短絡的すぎる。
事務所に入ってるから個人的には上手くやってるだろうと思うね。 さすがに事務所所属時にそういうことは事務所の大人たちのサポートでクリアしてると思うけどな
単純に名義はママで今のチャンネル運用的には>>16に違反してないんじゃない?
あと素性は個人特定されるのをさけるため全部正しく公表せずに本当と嘘を混ぜてるのかなあと
あとはわからん ここまで炎上しちゃったら、出身校を晒した人も開示請求されそう。
元々知ってる感じだったよね。 出身校は大学のホームページに載ってたんだし開示は難しいと思うよ。素性特定されたくないなら隅から隅までチェックしとけば良かったのにね >>26ママの名義だろうが、パパの存在がチャンネルの収益に関係してるとみなされれば違反だよ。 もし次の動画が説明とかではなくいつも通りのものだったらみんなどう思う? >>34
実際嘘ついてたりしてたら説明ほしいけど、嘘じゃなくなんの問題も無かったなら説明とかも出ないと思う >>35じゃあなんで花火の動画消したの?ってなるよね。
他にも気づいてないだけで消してるのあるかも >>35
何の問題もないかどうか視聴者はわからないからどのみち説明すべきじゃない?
説明ないと不誠実だなとは思う >>36
きりのちゃんの園のこと話してたから、特定されるの避けたんじゃない?
何気ない会話でもそこから探し出す人いるだろうからね。 >>39
今このタイミングっていうのはおかしくない?
公開直後でコメントで指摘されて、とかならわかるけど このままスルーなら失望するな…
教育者としての姿勢を見せてほしいわ
転職だろうが無職だろうが、一言説明してくれたらそれで納得するのに
昔は可愛くて癒されてたから本当に悲しい
連休明けには問い合わせもあるだろうし、とりあえず待つしかないか >>43
動画にコメントしてる人達はこの騒動知らなそうだし、いつもどおり動画は出しそう。
釈明動画出したところでファンは???ってなるよ。
でも、市に問い合わせする人ここにいるかな?
私はそこまでは無理だな。 >>39
知られたくない情報喋るならそのシーンはカットすれば良いんだよね!
でも、何故かカットしない…
わざとかしら >>44
コメント欄では指摘したところで削除されるみたいですし、掲示板見てないと分からないでしょうね。
問い合わせは間違いなくされますよ。スクショして証拠を示せる方も多いでしょうから。
消防士のケースでもニュースになるまでに2ヶ月くらい経ってましたし、調査に時間はかかるかもしれませんが。 >>44
ママスタでのアンチの多さを考えると、
愉快犯的にやる人は絶対いると思う
私はきりちゃんが見れたらいいから何にも気にしてないんだけどね 何回もママスタでこのスレ貼ってもらったのに盛り上がっていないところを見ると数は少ないアンチがたくさんコメントしてただけ説ない? >>48
あの人達はあそこの住民を煽って遊びたいだけであって、今回の件はその火種として利用しているに過ぎないと思いますよ。日本語が不自由ですし、理路整然と話せない印象を受けます。住民も住民で、スルーできない方が多そうなので、煽り甲斐があるでしょう。そういう点では好き嫌いの方が平和だし、落ち着いてますね。私は冷静に事実確認を行える方を探したくてこのスレにいるって感じです。あの父親が単独で動画投稿しているなら炎上しようがどうでもいいですが、無知な子供たちが関わる問題ですので。それがアンチと言われるなら、私はアンチだと思います。 >>49
あなたのような姿勢の方達なら向こうも平和なのでしょうね。
最近はスルーされて大人しくなっているのでありがたいです。
私個人としては犯罪犯している疑惑があるならば、あそこで騒ぐのではなく黙って通報してくれーっていうスタンスをとるつもりです。 >>50
そう仰って下さいますと幸いです。
今回の件はあそこの書き込みが発端なので、悪い意味でお祭り騒ぎみたくなるのは仕方なかったかなとは思います。
事実、あの父親は育休中の保育士として何度も動画を投稿したり、子育て相談室コーナーも担当していましたから。あの父親のような保育士になりたいと思い、視聴し続けた未成年の方もいらっしゃるでしょう。社会人として、自身の信用に関わる問題には、誠実に対応して頂きたいと思っています。事務所側も、掘られたくなければ注意深くなるべきでしたね。双方とも、ネットで名を広めることへの危機管理が甘かったと感じます。
いずれにせよ、当初のように子供の日常がメインで、親がずっと裏方に徹していれば、こうした事態には至らなかったと思います。
恐らく、今回の件でネットの怖さが身に染みたでしょうから、今後も活動を続けるなら、子供たちのプライバシーを最優先して頂きたいです。 子供が出るチャンネルは無収益にすれば、誰も投稿しないよね。
You Tubeの管理体制もなんとかしてほしいものです。 >>52
本当にそう思います。今は誰もがネット上で子役になれる時代ですから。SNS等へ気軽に子供の写真や動画を上げる親は、赤ちゃんにも人権があり将来があることを自覚して頂きたいです。きりのちゃん達が大事だからこそ、今後を考えネット世界から離れられるよう願っています。母親は自身の料理チャンネルを立ち上げる辺り、引き際を考えてそうですね。 長文で必死すぎて草
こども出してる世界中のユーチューバーに言ってくれば? 役所って言ってもどこの役所に連絡すればいいかわからないよね >>55
居ないと思いますよ。
例え問い合わせていてもそのことは伏せて、違法だって言い続けるだけだと思います。 >>57
なーんだ、そんなら何も心配することなかったじゃん
よかったよかった 信者は何の心配してるの?
苦情によって法に触れていたことが明らかになったら動画が今後見れなくなることを心配してるの? 真偽は定かじゃないしこのまままた通常運転になるかもしれないね。個人的には大学のサイトから速攻で消えたのがすごく違和感ある。保育士で出身校バレても何も困らないと思うんだけど なんの騒ぎにもならないみたいで良かったー
万が一動画が見れなくなったりでもしたら耐えられなかったもん メインチャンネルから動画出ないなー
対応に追われてるんだろうか、、、心配だ
何ごともなく過ぎてくれればいいけど、、 >>64
メインから動画出たね。沢山の人がDMしただろうし、普通に動画あげてるってことは特に問題無かったんだろうね。 1年前の動画見たらかわいすぎたw
まだきりちゃんおしゃべりできないとき 自閉知的っ子ってどんなの?言葉はゆっくりだけど普通の子だと思ってた。おしゃべりもどんどん上手になってると思うな >>68
アンチはそういうの必死だね
5月ぐらいに比べたら全然成長してるし全く問題ないけどね こっこちゃん広場ってきりすけハウスからどれぐらいの距離にあるのかね >>74
1歳のとき引っかかってからその後が気になるよね だんだん遅れたが目立ってきて、もうすぐ3歳3ヶ月なのに2歳過ぎくらい。1年は発達遅れてる。親は分からないのかな?! >>76
なんでわかるの?
自分でも子育てしてたの? 親戚がきりのちゃんの家の近くに住んでいますが、ご両親ともにお仕事はやめてYouTube一本だそうですよ。 >>84
本当ですよー!田舎の狭ネットワークでは有名だそうです。 >>85
では動画内で話してるのは嘘ということですか? >>86
残念ですがそういうことですね。
いつか動画内で話してほしいですね。
保育園に通ってるのは本当みたいですよ。 おすすめに上がってくる2歳になる前後の頃のきりちゃんの動画、今見るとかわいすぎてヤバいよw
この子はほんと赤ちゃんとしての才能がありすぎる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています