三浦事件について本音で語るスレ 24
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>1
同じ棋士仲間を冤罪でハメて雑誌に売りとばし、
竜王戦の賞金4400万円を詐取し、将棋界を滅亡寸前まで追いやった男
渡辺明が起こした「渡辺事件」の間違えですよ 総括
羽生:
「プロなら分かる」という言葉が連盟を信じたがった将棋ファンの間で拠り所の様になっていた中、
当時としては最強棋士のイメージが強く残っていた立場から「自分は処分に反対している」という主旨の発信をして、
「一流棋士が必ずしも全員クロを確信している訳では無い」事を早期に印象付け、世論をまともな方向に転換させた功労者。
渡辺:
仮に「三浦とは指さない」発言が事実ならば論外。
それで公に謝罪もせずにのうのうと棋士を続けていられるなら、倫理観が欠落してるとしか言いようが無い。
仮に「三浦とは指さない」発言が「限りなく黒に近い」発言と同様、某理事の嘘だとしたら、
羽生を見倣って事実を知ってもらうよう努めるべきだった。
歴代有数の大棋士(に本来なるべき筈だった)、渡辺明という名を汚さない責任を自覚していないのか、と問いたくなる。
嘘をついた某理事に忖度し過ぎたとか、弁明しないのが美学だとか擁護しようにも、
「言葉のあや」だの「剥奪で良いとは言ってねえ」だのと中途半端な弁明はやたら多い。
谷川:
渡辺の「三浦とは指さない」発言が事実にせよ渡辺を叱りつけてボイコットしたければしろと言うのが正解だったが、
ここまでの対応を求めるのは酷。しかしいずれにせよ、
三浦がシロだった場合のリスクに対してあまりに無防備だった不手際は擁護できない。
渡辺を信じ込んでしまったのか、単純に思慮が浅かったのか、
こちらも大棋士だった筈なのに、この事件一発で取り返しのつかない晩節の汚し方だった。
三浦:
竜王戦挑戦の栄誉、竜王位獲得のチャンスを奪われ、未だに推定無罪等と誤解されるなど散々で、
到底カネで補償し切れるものではない傷を負ったが、
将棋界全体の為を想って折れる謙虚で温厚な態度は多くの人の共感を呼んだと思われる。
藤井:
本件との関係はただ将棋が強い棋士として存在してただけだけど、存在自体が大きな功績となった
羽生・三浦・藤井のお陰でダメージは最小限に抑えられたが、それでも先崎の言う通り将棋界全体の信用は失墜した 弁護士を盾に逃げ切った狡猾なカンニング犯か
虚偽や勘違いを天然で繰り返すクソ迷惑な発達だったのか
それとも疑われている事を利用した盤外戦の一種だったのか
全てはグレー、推定無罪だ。終わった事よ ・42回2時間40分も離席する
・守衛室に籠る
・スマホの提出を拒否する
・記者会見で嘘をつきまくる
これが全て事実であるという衝撃
限りなく黒に近い灰色と評されるのも納得 >>6
確かにな、こう言われてしまうとぐうの音もでない
全ては終わったことだしな 三浦以外の離席回数ってどんなもんだったのかな?
42回つっても三浦手番の離席は15回らしいが 手番の離席だろうと相手番の離席だろうとカンニングするには問題ない
相手の手を予想してそれをスマホに聞くだけでプロには大助かりだから >>6
こうやって終わったことと言いつつ、シロをグレーと言い張って蒸し返す勢力がいるから終わらない ネットの片隅で蒸し返された話題に、5年間食いつく輩がいるらしいぞ 疑いをかけた久保が悪い
渡辺は小暮に唆された被害者 久保も小暮も渡辺も悪くは無い
李下に冠を正さず
小学校の道徳の授業でも習う通り、疑いを招くようなことをするのが悪い 三浦さんの名誉回復に努めようぜ
対局中に2時間40分42回離席し棋士が行く理由が無い周囲の目の及ばない守衛室に何故か篭っていただけで疑われた三浦さんマジ可哀想。疑われる理由がそもそも無かった。
棋士が棋士を疑うなんて悲しいわ 疑惑の時間帯に不審な離席が無かったこと
当時は外出すら許可されていたこと
三浦が元々離席が多いことで有名な棋士だったこと
存在しない離席や算数レベルの一致率や的外れな感覚で疑われたことなどなど
こうした不都合な現実は見ない聞こえない病人が何を主張しても現実の社会で受け入れられるわけないじゃん 他のプロ棋士の離席回数と時間のデータがある程度ない限り三浦の離席がどれだけ異常かがわからんよね
丸山は負けたのに一貫して三浦を擁護したわけだし >>26
えーっと今現在は当時と違って外出も禁止されてることはわかります?
全く状況が変わったものを比較しちゃうってどれだけ頭が悪いんで
すか?w
それと行方不明になったというのは久保の嘘ですし
そもそも渡辺が調査を求めたのが10月7日で守衛室がどうのの話が出たのが10月11日なんですよ?w
時系列すら理解できないってw 当時も今も守衛室は禁止されていないはずだが
今は疑われて当然、でも当時は疑っちゃダメ!って思考か笑
お前の匙加減とか知らんがな 真性のキチガイだな
じゃあ今現在禁止されてる外食に当時行った久保はどうなるんだよw じゃあ〜の後が意味不明。日本語が通じてないな
勿論ルール外の場所に行ったら処罰されるべき。
それとは別に、明らかに不自然な行動が重なる(例、長時間かつ頻繁に離席し棋士が行かない場所、周囲の目の及ばない守衛室に篭る)があれば、それも調べられても何も文句は言えないと言ってる
むしろ調べるべきだ へー今現在は禁止されていて行くだけで処分される外食をした棋士は疑わしくはないけど
今現在も禁止されていない守衛室は疑われて当然なのか
うん、一生理解できんわw いやそのまんまだ
皆がやっていた昼の外食を理由に疑われる理由は無い
守衛室籠りの様な「不合理な行動」ではないからね そこで当時は皆疑わしかったんだなという結論に至れないのが君の頭の悪さだよw
しかし論理が破綻しているから一生健常者には理解されない支離滅裂な主張を繰り返す運命とはw哀れすぎるw 三浦は守衛室の事務員と仲が良くて気軽に横になれにいける場所だった
桂の間では他の棋士が囲碁を打っていたから気兼ねしたってそれほど不合理か? だからナベアンの所感は誰も興味無いって
守衛室籠りは不合理である。
棋士が休む場所で無い。対局中に行く場所でないってのはプロ棋士が明言している事だからね
と言うか、誰が見ても異常行動だわ >>27
×行方不明は久保の嘘
○18:41~19:12の間に三浦は二度対局室に戻っていた
事実はそれだけだ。
久保戦時に行方不明になったかどうかの結論は何処にも無い。勘違いするな馬鹿。
と言うか、普通に考えて1階に降りて守衛室篭り中は行方不明だろう。
そんな異常な行動を取ったら話題になるからね 三浦をクロと決めつけてしまったことを正当化したい理由を有したプロ棋士が、
だろ?w >>35
外出は疑わしい行為である
当時は皆外出していた
当時は皆疑わしい行為をしていた
この極めて単純な小学生ですら理解できる三段論法を理解できない病人だという自覚はある?wないかw >>35は3分ちょっと前の34を受けてのレスなのかな?
だとしたら余りに支離滅裂だと思うんだけど。。。
34「不合理かな?三浦自身によるコレコレこういう説明は筋が通ってると思うんだけど」
35「それは君の主観であって無意味。不合理かどうかを判断する上では連盟の主張だけを盲信するべき。というか、誰が見ても不合理(主観)」 >>38
>外出は疑わしい行為である
一行目から勘違いだ
外食を三浦の守衛室籠りに当てはめるなら、例えば「外食で10回外出しました」とかだな
何でそんなに何回も外食するんだ、不合理だ
何でわざわざ守衛の業務ベッドで休むんだ
不合理だってね >>40
か、か、勘違いwww
じゃあ何で今現在禁止されてるの?www >>41
そりゃ三浦事件を受けてのカンニング対策強化の取り組みの一環だよ。
過去の外食した棋士が疑わしかったなんて話じゃない。守衛室は怪しく無いなんて話でも無い。区別を付けられる様になろう @棋士がよく行く、不正可能な場所
A棋士がめったに行かない、不正可能な場所
B棋士がよく行く、不正不可能な場所
C棋士がめったに行かない、不正不可能な場所
さて問題です、不正が疑われるのは何番ですか?
健常者「@とAです」
キチガイ「Aです」
健常者「@でも不正は可能なんですよ?」
キチガイ「はい、しかしよく行く場所であれば疑う必要はありません」
健常者「?」
キチガイ「?」 >>43
ほらまた@は疑う必要は無いんや!なんて「誤読」「一人相撲」をはじめるw 外出が疑わしい行為でないのであれば禁止しても何の対策にもならんが >>44
>>40
>外出は疑わしい行為である
一行目から勘違いだ
じゃあこれはどういう意味なの?w 久保が外食した日に三浦も外食して三浦だけ疑われたならおかしいと思うが、守衛室籠りは全然違う話では無いかな >>47
外食は疑わしくはないけど守衛室は疑わしい
まさに>>43じゃん >>46
×外出は疑わしいんや!
×当時は皆疑わしいんや!
○外出は不正が可能であり、今後も状況の悪化が予想され、トイレと違い必須の物でも無いから今後はルール違反としよう。
そんな難しい区別では無いんだ。頑張ってくれ >>49
外出は疑わしいか疑わしくないか
まずこの2択に答えてくれ >>51
いや>>49に書かれてるから、頑張って読んでくれ
いい加減にして笑 >>52
俺には疑わしくないと書いてあるようにしか読めないんだがそれでいいかな? 今の三浦は全然離席多く無いし守衛室に行ったりは絶対しない
自分の非は認めないし賠償は貰ったのに行動は妙に悔い改めてるから違和感しかない。また守衛室やってくれたら「ルールブックに無ければ何をやっても良い」ってある種の勝負師らしい思想として尊重も出来るんだが はっきり言えること 守衛室にこだわるやつは知能が圧倒的に低い うんことかで笑う5歳時レベル 報告書、結論部分の抜粋
3 本件処分の妥当性
@本件処分当時、現に三浦棋士に対する本件疑惑が強く存在していた
A三浦棋士をそのまま竜王戦七番勝負に出場させることとした場合、
大きな混乱が生じることが必至であり、連盟や将棋界に対する信頼や権威が
大きく傷つくことが容易に想像された
B本件処分当時、時間的な余裕が全くなかったこともあり、
連盟として他に採り得る現実的な選択肢がほぼなかった
C三浦棋士が自ら一旦竜王戦七番勝負の休場の申し出を行ったことから、
三浦棋士が休場の申し出を撤回した時点では、もはや後戻りができなくなっていた
連盟の三浦棋士に対する本件処分は、連盟の連盟所属棋士及び公式戦に対する規律
として許容される範囲内の措置であり、やむを得ないものと評価される >>57
週刊誌で大騒ぎしなきゃすべて当てはまらなかったよね >>54
和解会見の内容知らんのか?
遅くともあの時点で三浦は「オレに非は無かった」と主張する事を少なくとも建前上は諦めてる。 >>59
挑戦者交代の決定は10月11日で、公表は翌10月12日
文春の発売は10月20日
関係ないな >>61
>連盟は、本件処分までに、三浦棋士がソフト指しをしているという疑惑が2016年10月中旬に販売される週刊文春に掲載されるという情報を掴んでおり、このままでは、同月15日から始まる竜王戦七番勝負の開催中に記事が掲載されることを認識していた。
Aはガッツリ文春記事が理由なんだからちゃんと読めよ… 文春の元記事が本当にあったのかのほうが興味深いし
あったとして差し替えであったとしても
王者の発言ではないし
1番悪い
そしてメディア関係すべてペコちゃんがからんでる >>61
言っても無駄だと思うけどな
常務会調査の原因となった三浦カンニング疑惑記事@
ーーーー常務会ーーーーー
常務会の内容について答えたインタビュー記事A
この時系列の区別が付かないから>>59 >>62の様な珍妙なナベアンレスが生まれる >>65
残念ながら少なくとも渡辺は三浦処分前に文春記者に告発の覚悟のほどについてメールを送っていた事が明らかになっているので >>65
>>53
あとこれ外出は疑わしくないという主張で良い?
お前みたいなキチガイの支離滅裂な主張を読み取るのは難しいから答えてくれ >>67
そのナベアン取材珍説はもういいから笑
記事で渡辺が大騒ぎしたから>>57となったなる書き込みは、単なる時系列の勘違い。事実誤認です。>>65の通り。
外出は是か非かの様な1ビット脳の問題でなくケースバイケースである
例として>>49 >>40。これでよろしいですかね。
まだ難しいでしょうかね >>68
何故お前が外出は疑わしいか疑わしくないかという簡単な質問にすら答えられないか教えてやろうか?w
病気だからだよw
どう答えても論理が破綻することを内心薄々感づいてるから頭がキューっとなってしまって
幼稚園児でも答えられる2択を答えられないんだよw 通常は誰も行かないような場所に私は行ってましたと回答された理事たちの気持ちたるや >>71
久保の証言がでたらめだったり一致率が何の証拠にならないと分かった時の理事たちの気持ちたるや、そんなもんじゃないと思うけどな 久保の証言を三浦は追認したくせに何やコイツ…って思ったろうなぁ >>62
馬鹿だねえ
その記事は連盟が三浦を処分した事によりボツになったに決まってるだろw
実際に発売された記事とは別なんだよ >>74
疑惑記事が何故処分によりボツに…?w
疑惑への処分なんだからむしろ価値が増すわw
何れにせよ竜王の独占告白よりニュースバリューのあるネタなんて無いがなw 久保が月例会でカンニング疑惑を報告した事により、三浦に不正の噂がたった
三浦に信用が無かったので、関西発の噂が東京にまで広まり、棋士や記者の耳に入る
こととなった
この辺はゴトゲン、上野、橋本がツイートしている通りだな
噂が広まり、文春も嗅ぎつけたし、三浦本人の耳にも入り、三浦本人も
自分が不正を疑われていると認識した(9月26日時点ではすでに認識済だった)
ちなみに文春記事によれば「文春以外にも大手マスコミが調査を進めている」事を
文春が把握していたくらいだから、よほど噂になってたんだろうな >>75
そりゃスクープ性が失われたからに決まってるだろ
週刊誌にとってはスクープ性がすべてであり、後追い記事なんか価値がない >>76
三浦が自分一人に疑いがかかってると知ったのは常務会直前だし
上野は疑ってる棋士の勇み足という空気だったと証言してるんだが…
>三浦棋士が渡辺戦でソフト指しをしたのではないかという疑いが確信に近づいた。
また、同時に、渡辺棋士は、三浦棋士がソフト指しをしているという疑惑が2016年10月中旬に発売される週刊文春に掲載されるという情報を掴んでおり
というかナベオタってこれを読んでうわあたまたま偶然同時に知ったんだ〜と思っちゃうの?ww >>77
本当に記事読んだ?w
記事にはしっかりと疑惑について書かれていたぞ
無論渡辺久保島の口を通してだがw まだ独占告白とか言ってるアホがいるのね
事の詳細を取材するために理事や他の棋士らにもインタビューして、その中で渡辺の回答部分を大きくしただけなのに 竜王独占告発なる煽りタイトルが注目されただけで、中身は常務会の内容についてのインタビューだからな
常務会以前の記事のはずもなく
あまりにも低レベルな時系列の説明をキチガイにするのは逆に難しいよなw >>80
記事の見出しが渡辺竜王独占告白!なんだが >>82
うん、だから間違ったタイトルなのにどうして未だに言うのかなって >>81
ああろくに読んでないんだな
渡辺の語った内容は10月3日の対局についてとその直後のことだ
常務会の内容を語ったのは島 >>78
>三浦が自分一人に疑いがかかってると知ったのは常務会直前だし
三浦にとって重要なのは「自分に疑いがかかっている」という事だと思うがね
「疑われているのが自分ひとりなら問題だが、複数の中の一人なら問題ない」
と三浦は思ってたとでも?
ナベアンの感覚は独特だねえww
>上野は疑ってる棋士の勇み足という空気だったと証言してるんだが…
そういう人間もいたし、そうじゃない人間もいたという事
問題は噂をいろいろな人間が知っていたという事実そのもの
それこそ噂が広まっていたという裏付けだな >>83
?
もしかして渡辺以外もインタビューに応じてるから間違ってるって言ってるの?
当たり前だけどこの場合の独占告白ってのは渡辺が文春だけに取材に応じたって意味だよ >>79
スクープ性と言ってるだろ
ここでいうスクープとは、世間が全く知らない三浦の不正疑惑を文春がすっぱ抜くこと
すでに公知の三浦疑惑を後追い解説したところでスクープにはならない >>85
頭大丈夫?
文春が掴んだとされる疑惑は三浦個人についてだよ
三浦にとってではなく文春にとっての話でしょ >>86
他の棋士も文春にだけ回答してるでしょ?
そちらの文脈でも間違ってるよ >>87
いや当時疑惑の内容は誰もよく知らなかった(連盟はろくに発表しなかった)ので疑惑の内容は立派なスクープだし
実際に記事にも疑惑についてかなり紙面を割いているから >>89
はあ?
渡辺だけが独占告白したなんて書いてないから何も間違っていないが? 処分を含め疑惑があったことを先に発表されたら、マスコミは疑惑を報道を変更して処分の詳細を報道するだろうね >>92
はあ?
それこそ後追いだろ
処分の内容については連盟が発表してるんだぞ
というか実際に出た記事に疑惑について書かれてるから
意味不明な主張はやめろ >>91
渡辺が文春にだけ語ったと言いながら、渡辺以外の回答も含めて記載している
その文脈でも間違い >>93
連盟は疑惑があったがカンニングはしていませんと発表している
なら疑惑報道を変更して、処分の報道に切り替えるだろう >>84
>ろくに読んでない
またよく分からない珍説が
渡辺、島、久保、三枚堂への取材から告発、前夜会合、常務会の流れを描いた記事だけど、
これどうやったらこの記事を常務会に出せると思うんだw >>96
そんな発表はしていない
>>97
?
常務会以前の分は当然常務会で出せるけど?
例えば渡辺が告発するという重大情報を文春は常務会前に把握しているので >>95
そもそも、渡辺が文春にだけ語ったと言うが、何を以って文春にだけ、なのかね?
渡辺はネットを通して多くに回答している
独占告白ってのは文春にだけなんですよー、なんて言い訳は止めろ >>98
発表してるわアホw
連盟は三浦がカンニングしてないと先んじて発表することで、マスコミのスクープ性を減じたのだよ >>98
常務会前の部分は渡辺の取材から
常務会以後の部分は渡辺の行動も含めて渡辺以外の取材から書いたと?
その何とか時系列のを前に持って行きたい珍説は結構だけど、何か根拠があるのかw >>99
一般的にはマスメディアについてその時点では文春だけということだろうね
>>100
していません
>>101
文春記事にある常務会の前に渡辺から送られてきたメール >>101
つーかお前は外出が疑わしいか疑わしくないかの2択を早く答えろやw
幼稚園児でも答えられるぞ病人w >>103
不都合な現実を突き付けられるとすぐ発狂するね
いいから早く外出は疑わしいか疑わしくないか答えろカス 記事の中で渡辺の取材に基づく部分は告発の覚悟を決めるまでで、
(同じ小段落内で紛らわしいけど)常務会以降は突然島のインタビューだけからの書き起こしに切り替わっています。
うーむ百歩譲ってナベアンのこの妄想珍説を受け入れたとしても、常務会の経緯が描かれる記事が、常務会が開かれる原因となった三浦カンニング疑惑記事と同じなはずは無いって時系列の問題は依然として存在しそうだが
>根拠はメール!
↑あとこれ何?翻訳頼む >>106
外出は疑わしいか疑わしくないか早く答えようね病人さん
メールがなにか理解できず発狂してるの?
なら教えてあげるけど三浦の処分前に渡辺は文春記者に告発の覚悟のほどをメールしてるんだよ
十分記事にできる内容のメールをね >>105
初手から数手続けて1時間ずつ外出しても普通は疑われない
終盤で1手毎に5分ずつ何回も外出したら当然疑われる
常識で判断する問題だよ
グレーゾーンが問題になるのを防ぐためどうしても外出しなければいけない用事なんて普通はないので一律禁止にしたという話 >>108
お前には聞いてないんだが…
まあいいわじゃあ疑惑の時間帯に行っていない守衛室は何も疑わしくないわけね
守衛室ガー守衛室ガー言ってる病人に説教してやってくれ >>107
えーまとめると、渡辺が掴んだ記事は、三浦監視中、三浦スマホ疑惑の記事ではなく「渡辺竜王告発の決意!」までの、自分自身の記事だと。マッチポンプであったと
その珍説は良いけど、「何も根拠が無い」なのは変わらないも思いますがw >>110
30分連続でなくとも5分前後を3回も繰り返せば同等以上に怪しい
30分連続なら疑わしいけど5分×3なら疑わしくないなんて話はない
そもそも30分は疑惑の中の一部
疑われたのは一局を通じての話
守衛室でも外出でも人目につかない所に行ったのであれば疑わしいのは同じ
守衛室は普通誰も行くところではないのでより怪しく感じられるという話 >>111
だから根拠は文春記事だって言ってるだろこの鳥頭
いいから早く外出は疑わしいか疑わしくないかに答えろ病人
>>112
そんな珍説唱えられても…
少なくとも連盟は三浦の離席を怪しく無かったと言っているので >>113
えーっと、>>111のまとめは合ってるのか?
そして根拠は文春記事? どの辺がマッチポンプ説の根拠なんだ?
マジで他のナベアンに翻訳してほしい >>114
勿論全く的外れだよ
監視について文春は一切記事にしていないので情報を掴んでいなかっただろうし
当たり前だけど渡辺が告発するというのは三浦の疑惑について告発するということだから
疑惑ではなく告発などという頓珍漢な内容なわけがない
少なくとも渡辺の言う処分後に取材に応じたは真っ赤な嘘であることは確定しているというだけ
それといい加減答えてくれないか?
極めて単純な2択なんだから >>115
>監視について文春は一切記事にしていないので情報を掴んでいなかっただろうし
>当たり前だけど渡辺が告発するというのは三浦の疑惑について告発するということだから疑惑ではなく告発などという頓珍漢な内容なわけがない
またあまりにも難解な文章が来た。。
結局マッチポンプだって言ってるの? 違うと?
何もかも意味不明だよナベアン >>116
マッチポンプなのか火に油を注いだのかまでは知らんよ
その辺は双方向の場で説明するんだろうと思ったけど逃げ回ってるからな
一つ言えるのは渡辺が処分後に取材に応じたと言っているのは嘘だったということ >一つ言えるのは渡辺が処分後に取材に応じたと言っているのは嘘だったということ
ナベアンお得意の「10月8日のメールが〜」かwww
メール全文が公開されたならともかく、抜き出された一部を元に妄想されてもねw
そもそも10月8日に取材に答えたなら、10月13日発売号に掲載すればいいだけ
10月20日まで待つ必要は無いんだな >>117
これだけ誹謗中傷をしといて「知らんよ」は酷いだろ。。
・記事中に描かれた常務会前後の描写は、告発の意思を固めるまでが渡辺の取材部分、以降は島理事ら他の棋士の取材による再現である。
・その前半部分「渡辺の決意(仮」こそ、常務会より前に、渡辺がメールによって自身で記者に暴露した情報だ。記事が出る事を掴んだなんてとんでもない。奴のマッチポンプなのだ。
ナベアンの文春記事についての所感のまとめ、こんな感じて良いですかね? 訂正部分があればお願いします。 >>88
まさに意味不明レスの典型だな
この暗号を誰か解読してくれw >>120
竜王戦が始まってからじゃないと効果が薄い事ぐらいわかりそうなもんだがな
本人が説明から逃げ回ってるからね
>>122
どちらかは確定できないよ
渡辺が説明から逃げ回ってるんだから
小暮が情報を提供したパターンだってあるわけだし
無論渡辺や小暮が追加で取材に応じた可能性もあるぞ
マッチポンプか火に油を注いだのかは確定していない
そりゃ記事が出る事は掴んでるだろ自分もペラペラ話してんだもん
>>123
もしかして「何人かが疑われている」と「三浦一人が疑われている」が同じ情報だとでも思ってるのか?
全く別の異なる情報だからな 自分一人が疑われていたと知らなかった、というのはあくまで三浦一人の弁解 報告書でも事前記事が出るとされてたし、三浦や文春からもその点に異論は出ていない >>124
「火に油を注いだ説」「小暮さんが情報を提供したパターン」また新しい説が始まるの?
とりあえず>>122の前半はナベアンの本日の主張のまとめですが、ここはOKなのか?
>確定はしてない
それは皆知ってます笑 「三浦九段にご迷惑かけた」 渡辺竜王、不正問題で謝罪
https://www.asahi.com/articles/ASK1K6CTBK1KUCVL029.html
>開幕直前に挑戦者が交代するなどの混乱が生じたことについて、渡辺竜王はあいさつの中で「メディアの取材に応じたことで三浦(弘行)九段、読売新聞社様、将棋ファンの皆様方にご迷惑をおかけしました。申し訳なく思います」と謝罪した。
>七番勝負は当初、三浦九段(42)が挑戦者に決まっていた。開幕直前、渡辺竜王は三浦九段が対局中にソフトを使って不正をしている疑いがあることを指摘し、週刊誌の取材に応じた。
この記事の掲載が一因となり、竜王戦への影響を考えた日本将棋連盟が、三浦九段を出場停止処分とし挑戦者を代えた。連盟から委嘱を受けた第三者調査委員会は、三浦九段の不正の証拠がなかったと結論づけている。
渡辺信者さんはこういうのはどう解釈してるんだろう?
朝日もナベアンだー!ナベアンの虚報だー!で納得してるのかな? >>129
それは単純に朝日新聞の誤報だ。
記事が掲載されたのは出場停止処分の後です。
記事の内容は>>97 ああやっぱり朝日はナベアンだー!誤報だー!かw
凄いよねwナベアンは記事つきソースを出し渡辺信者は妄想で論破するw
この構図に疑問を持たないんだからw 朝日はナベアン?
またよく分からない一人相撲が始まるw 結局外出は疑わしいか疑わしくないかの質問に答えられないし
都合の悪い記事は誤報だー!wだし
こういう病人が三浦に粘着してるんだなあ
しかしこんな知能なのに何故自分が正しいと思い込めるのかは不思議だわ
朝日の誤報!ソースは俺の妄想!こんなのが受け入れられるわけないのにw 同じ会見の毎日の記事は
>第三者委の調査報告書によると、疑惑を週刊誌が取り上げることを知った渡辺竜王が連盟の理事に伝え、その後の処分の発端となった。
こちらら正解。朝日がナベアンとかでは無いよ。
掲載の時期を間違えていて単純に誤報 何で渡辺が今も棋士を続けてるのか意味不明
恥知らずもいいところだ
勘違いで他人の人生を終わらせる寸前まで追い詰めたんだぞ
あまりにも処分が軽すぎて未だに納得できないわ >>138
そっちは知らんが、
・10月上旬の時点で放っておいても三浦の記事が出る可能性が高い事を知った
・七番勝負中断の可能性と、何より後で隠していたと言われる展開になる事を恐れて、常務会に報告した。
・常務会が三浦に話を聞くまでが自分の行動意図だ。その達成以降に自分の意志は反映されていない。
渡辺の主張はこんな感じで、報告書、文春の経緯記事と照らし合わせても特に矛盾は無いかな >>141
疑惑の棋士とは対局できない宣言の方がよっぽど竜王戦開催に障壁だったと思うぞ >>142
監視中の疑惑の挑戦者のままで対局する気は無い
三浦へのヒアリング、疑惑の解消を求める
>>141の通りだし、むしろ当たり前の行動で常務会が受理したのも納得出来ると思いますが 自分で暴露したくせに何が10月上旬に記事を知っただ!!……ってのがナベアン仮説か
まあアホの妄想だな からのプロならわかるんです発言
どう取り繕っても過失は免れない
から土下座したんだよ ナベアンは土下座というワードが好きだねえw
問題を早期解決するために謝罪しただけだろうよ
まあガキには理解できない大人の対応というところ
三者委も三浦疑惑によるリスクは認めているし、なんせ結論は「処分妥当」 証拠もないのに告発しちゃう大人がいたそうなw
そして土下座w まあ疑惑棋士を排除することで竜王戦は守られ、それにより棋士の収入も
守られたので何より
読売も内心では疑惑棋士なんぞ出したくなかったから挑戦者交代に速攻で賛成したし、
三浦シロの判定が出ても交代した事を何ら問題視しなかったということ
というか、まあ真の黒幕は小暮なんていう権限の無いフリー記者じゃなく、
読売だと思ってるけどね 土下座したって繰り返すのは、土下座にトラウマでもあるんだろうね クロ確定のほっしーも垢BANの時点ではただの疑惑だったからね 過失は免れない
故意じゃなければいいけどねw
可能性大いにあるとおもうな 土下座が「妄想」だった事に気付くのはいつの日かねw 和解会見前に会館応接室で
・渡辺「すみませんでした」と2-3回謝罪
・三浦「お互いに傷を負ったけど前向きに」
・同席の康光「今日をもって終結として一緒に頑張っていきましょう」
この席で土下座したの?
ちょっと想像し辛いけど、ナベアンがそう言うならそうなのか。妄想、幻覚説を推したいが 康光会長が直後の和解会見のために作った場だわな
当時はノンアポでナベが謝罪に行ったなんて言ってたアホがいたけどそんな訳無い ――三浦九段に聞きたい。「連盟側が三浦九段の休場を強要した事実はなかった」
「連盟側が『竜王戦が開催されなくなった』と説明した事実はなかった」という点について。
いままでのお話しとは違う。
三浦九段:詳細は差し控えさせていただきたい。すみません。
************
やはり、このくらいの面の皮の厚さは必要ですな >>156
報知(読売)の突っ込み厳しいな。そして読売のスタンスがよく分かるね >>156
これホントひどい
自分が休場するって言うから連盟はその通りにしたのに、連盟を悪役にしようとして説明も拒否 >>159
ならば連盟は被害者だね
つまり加害者に謝るキチガイということになるね 青野 12日の処分の問題、ブログとかツイッターを見ると、どうして処分がやむを得なかったのかと言う人が多い。
クロかシロかという問題ではなく、その時点で週刊誌に「疑惑の挑戦者」というような形で、特にタイトル戦が始まってからそういう記事が出るということが判明した。これはどんなことがあっても、避けなければいけない。主催者様と話をした。
理事の中には「クロでなければ指すべきだ」という意見もあったが、週刊誌に記事が出ることが確実になった。本当に七番勝負が終わってしまう可能性があると。どうしたらいいかわからない状況の中で、一致率とかで責められて三浦九段が休場したいと。
休場してもらえば、一番いい形で、一番いい形というのは変ですけど、挑戦者交代になれば被害としては一番軽く済むのではないかと。その時点では、挑戦者を代えるか、週刊誌の袋だたきに遭うか、あるいは竜王戦を延期していただくか。三つの選択肢だった。
島 三浦九段の会見を拝見した。彼らしい誠実な会見だった。その中で、10月11日の常務会でのやりとりを聞いた。
記憶があいまいなので、みんなに確認したが、私自身、怒鳴り声を上げたり強圧的な言い方をしたつもりもない。
ただ、三浦九段の側に立ってみれば、一致率のことで責められ、動転されていたのではないかと。休場届が要求されたということだが……。
中川 島理事が電話で席を外したときに、三浦九段の口から「こういう状態では竜王戦は指せない。事態が収束してから集中して指したい」と。
休場については三浦九段から複数回発言があり、それに伴って休場届の提出を求めたというのが事実です。
島 三浦九段を追い詰めた気持ちはないが、他の理事に確認したところ、そういうことはなかったと。ただ率直にいうと、10日の「黒」の空気があり、11日も……そのときに自分が「完全中立」だったかというと、そうではなかったと言わざるを得ない。
そういうことで三浦さんが結果的にそういう気持ちになってしまった……。休場届を強要したという事実は、まったくない。 >>160
まぁ世間は三浦が被害者一色だったからな…
連盟は将棋界のために長引かせずに涙を飲んだということか 三者委「(本件処分(出場停止処分)の妥当性を正しく判断するために考慮するべき事情とは、まず)第一に、
本件処分当時、現に三浦棋士に対する本件疑惑
(アプリケーションソフトウェア等から得た情報を用いるという不正を行ったのではないかという疑惑)
が強く存在していたという点である」
三者委「仮に三浦棋士をそのまま竜王戦七番勝負に出場させることとした場合、
そのような疑惑を持った挑戦者を出場させた連盟の甘い対応が批判の対象になるのはもちろん、
将棋界に対する信頼や権威が大きく傷つくことも容易に想像された」
三者委「連盟としては、三浦棋士に対する本件疑惑が強く存在している状況を踏まえ、
三浦棋士の竜王戦七番勝負への出場を止める必要があったのである」
三者委「本件処分は、本件疑惑に対してやむを得ず行われた措置」
三者委「本件処分は、連盟の目的達成のために、三浦棋士個人に不利益が生じた場合といえる」 世間「慰謝料を支払って謝罪した方が悪い」
渡辺信者「慰謝料と謝罪を受け取った方が悪い」
世間「連盟と渡辺久保が加害者」
渡辺信者「三浦が加害者」
第三者委員会「処分は疑惑に対して行われた」
渡辺信者「処分は休場届の未提出に対して行われた」
連盟「三浦の疑いは晴れている」
渡辺信者「三浦の疑いは晴れていない」
渡辺「取材に応じた事で三浦や読売新聞に迷惑をかけてしまった」
渡辺信者「渡辺は何も悪くない」
渡辺「三浦に謝罪します、補償にも協力したい」
渡辺信者「渡辺は何も悪くない」
完全に病気 >>162
叩かれるのが怖くて連盟の私益のために不正棋士に謝罪したということか >>165
長引くと将棋界のためにならないと書いたつもりだが >>166
長引くのを心配する必要ないでしょ
不正棋士に謝罪するような団体はいらないのでさっさと解散した方がいいので >>157
子会社なのか。
読売はやはり何かしら脛に傷を持ってそうだな。
じゃなきゃ
「クロかも知れない棋士を竜王戦に出したら読売新聞社に迷惑をかける恐れがあったから処分もやむを得なかった」
なんて報告書を公開されて反論の1つもしないなんて不自然だもんナ >>167
いまのところ運営機関は現将棋連盟しかないからな
涙を飲む他ない 戦うのも一局だったと思うけどな。強要無し、処分妥当の結論も出て材料は揃っていたし
「補償に色を付けるし。あなたの手取りは戦うより多い。弁護士なんぞに金を払うのはお互い馬鹿らしいだろう?」で全部撤回させて和解したのかね。梯子を外された弁護士は明らかに不服そうだったし 報知が読売系列と知らない人もいるのか・・・
スポーツ新聞とその系列
・報知〜読売〜日テレ
・スポニチ〜毎日〜TBS
・日刊〜朝日〜テレ朝
・サンスポ〜産経〜フジ
・トーチュウ〜中日(東京)〜東京MX
・デイリー〜神戸新聞〜サンテレビ 週刊誌に叩かれるのはスポンサー離れを心配するのに
不正見逃しはスポンサー離れを心配しないダブスタ >>172
覚える気になれん!
また訊いたらそれ貼って! >>164
処分を行った運営の谷川、島は、”体調不良”を理由に理事を辞任。
臨時総会において青野、中川、片上の三理事は異例の解任へ。
渡辺信者「渡辺は何も悪くない」
も付け加えて。 ナベアン「久保がウソを付いた!」
第三者委員会「久保の離席時間は無かったが長時間かつ頻繁な離席により疑惑を招いたのは事実」
ナベアン「三浦は休場届けを撤回してる!」
第三者委員会「三浦の撤回で将棋界が混乱に陥った」
以上、ナベアンの不都合な真実でしたw >>178
糸谷の離席時間、回数は許容されるし疑われない水準と考える?
許容されるべき水準だとしたら、糸谷より激しい離席は、困難に思えるのだが。 現実の犯罪で全て厳密な証拠が必要とされてしまうと、多くの事件で立件が困難になってしまい、治安や秩序の維持が不可能になる
なので実際の刑事裁判ではたとえ証拠がなくても状況からみて疑わしければ本人の自白をもって有罪にしても構わないわけで、
三浦事件では守衛室に篭っていたことが実質的に自白とみなされたということなんだと思う 旧理事達に棋界のため泥を被ってくれと頼み、理事達も「頭を上げてくれ康光よ、我々の志は同じだ」と勿論快諾したのだろうか
和解を急いだために正義が屈し、肝心の競技性の問題を棚上げにし、それが危惧された通り現在のカンニング騒動に繋がっている様に思える。
康光体制の評価は保留かな。 三浦事件が冤罪事件だったのか、完全犯罪だったのかは今となってはなんとも言えない
ただ一つ言えるのは、ソフト指しは現行犯逮捕しない限り証拠を抑えることが不可能、つまり予防措置は取れても実際にやられてしまうと摘発することはできないということ
事実アユム事件やひまわりカフェ事件も三浦事件と同じような経過を辿った >>181
ふざけたことを長文でやめてくれ
守衛室が自白とかw
>>185
冤罪だったと発表されただろ
受け入れられない馬鹿どもが未だ騒いでるだけ
プロの公式対局とネット将棋を混同するバカ
連盟は何のためにあるのか 離席にクレームが付き始めた段階で、もっと厳重に三浦を注意すべきだったな 負けを認められないのは将棋指しではありません 当時の連盟、渡辺が投了したのに
まだ負けを受け入れない奴らは 棋力が低級の負けを認められない駄々っ子ジジイた
ちww 強い人ほど切り替えて次に向かって歩き出します 現名人を今こそ見習え 「守衛室にカンニング以外に何しにいくんだ!」
事件発生から5年と1ヶ月と15日経ってもなおこの認識なのがゴネ得名人信者w ごね得してさらに連盟から数千万もぎとった悪魔の行いはゆるせない。 まあ連盟がいくら損しようと三浦を竜王戦から排除できれば満足だったんだろう >>179
糸谷さんは人間性が認められているので1億回離席しても誰も疑わないよ 三浦は2時間半以上離席してた上に行方不明だったからな
糸谷は離席回数こそ多いが近場をうろつくだけですぐ戻ってる 二時間以上も連続離席じゃ寝てた可能性高いな。ソフト利用の傍証としては逆に白説を補強しないか? そこは「木を隠すなら森の中」ってね
普段から離席の多い人、奇行種を演じるのは本命を隠す上では合理的だと思うよ >>164
渡辺は悪くないだろ 必要なことをしただけ
加害者はお前らだろ 疑いなんてなんでもかけれる誰もそれを公言しないだけだろ(外部告発は論外だがw)
例えば
異常なほどの記者との密着度があるやつは いつでもアナログカンニングできるぞ
おじさんの中でソフト研究が進んでただけで人間がさせる手じゃないとか
遅れたおじさんが騒いでただけ
今じゃそんな手ばかりw >>185
アユムも三浦先生もソフト指ししてないことは証明された
これ以上疑うのはアウト >>189
アユムがソフト指しをしてない根拠もあるんだけど
それで終わりだろ ショーダンとショーダン信者はゴミクズだから失せろ >>198
必要じゃないことしたから謝罪したんだよ やったとしてもクロの証明はできない
やってなくてもシロの証明はできない
なので羽生が言う通りシロ(嫌疑なしの無実)でもなくクロ(有罪)でもないグレー(嫌疑不十分の無罪)としか言いようがない 事件翌年、NHKは当てつけみたいに久保の対局の解説に渡辺をぶつけてきた。
感想戦の気まずそうなことw
つーか、明白に話題性狙った人選だよな。忖度して気を使ってくれないあたり棋士先生とはいえ、
マスコミ様の前では、芸人も同じなんだよなぁ・・・ >>201
がんばれ!^^
古田!^^
ショーダン !^^ >>203
それ出すからもめるんだよ棋士全員グレーだろ
三浦が一番白に近いというオチ May the Prostrate be with you
ナベアンガーの座右の銘 >>207
え?三浦以外に42回2時間40分離席したり守衛室に行ったりしてた棋士がいるの? >>209
三浦より頻繁に離席した人はいた
三浦より長時間離席した人は知らん
三浦以外で守衛室行った人は知らん 昭和はフリーダムで寝てたなんて当たり前、トルコ風呂で一発抜いてきた
という話があるらしい。ネタ元知っている人教えてくださいw >>174
やっぱりアンチ三浦
三浦がシロと分かった後も新証拠もなしに疑わしいとか逃げ切ったとかやったに違いないと言う癖に
渡辺のことになると突然証拠を求める グレーは推定無罪で良いのだが、「認めなきゃ勝ち」って状況は何とかしないと
しかも三浦事件の場合はその前段階の聞き取りをしようとしたら、休場するだのしないだのを繰り返した挙句にパワハラ扱いされて賠償を払う羽目になった事案。
この対策は出来てるのだろうか
例えば渦中の女流を調べただけで似た様な弁護士が出てくる事態になったらどうするのだろうか
連盟の調査権限の強化くらいさっさとしないと競技性が保てないわ >>214
休場を求めたのが異常だろw
ぶっちゃけヘタレだから場の空気に飲まれて承諾したが、
冷静になって翻したってことだろ。
これは、人間なら普通のことだ。それを強いた理事は問題アリと
認識されたから、総会で首になったんだろ。 理事から監視されたり警告されたのは、将棋の歴史上三浦だけなんだよなぁ >>215
え?休場を申し出たのは竜王戦中止とカン違いしたからという建前じゃないのw >>193
糸谷が森内から竜王を奪取した時はニコ生で全局中継されてたが、あまりにも頻繁に離席するのでリスナーから非難轟々だったわ
普通にカンニングしてるんじゃないか疑うコメもあったし
まあ糸谷の場合は対局場のすぐ近くでウロウロしてたのが周りも分かってたから公には疑惑には発展しなかったけど
そういう下地があっての守衛室こもってました〜!!だからインパクトがデカいんだよ >>215
休場を求めただとか、そんな初歩的な事実誤認を書き込まれても 事件に繋がる話と言われる質問三羽ガラス事件
この事件には余り知られていない話があって
元々村山と三浦は村山が奨励会時代からの研究仲間だったってことは質問三羽ガラス事件の知名度の割に知られていない
奨励会で出た手を三浦が聞いて良し悪しを判断するっていう関係
三浦は奨励会で出た若い手を知ることが出来るし
村山はまだAIが人よりも弱かった時代にA級棋士の見解を知ることが出来るのでどちらにもメリットがあった
その後に起きたのが質問三羽事件
以下は推測含めてだけど
村山がプロになった時点で対等な関係にリセットできれば良かったのに、天然な三浦は相手が奨励会時代と変わらずに接して
自分に負けた相手に叡王戦の結果を聞くような天然なところのある村山が渡辺に愚痴って
若手の研究を盗むとはA級の棋士のやることではないって批判したのが質問三羽烏事件 >>217
このままでは問題があるなんて言われたらそう思うのも無理はないな 「このまンま(当初の予定に対して何らの変更も加えず)
竜王戦を開催してしまうッてェのは、
いッッくらなんでも問題ですよねェ(チラッ」
といったような発言を尋問の席で口にした理事がいて、
これを三浦が「竜王戦が中止又は延期」と解釈した、
という点を双方認めた上で和解した事は間違いない。
@和解会見に有った「このままでは問題である」とはつまりどういう発言なのか?
A世に広く事実を伝えるための会見で何故こういう分かり辛い言い方をしたのか?
という疑問に対する唯一の解だと思う
条件1:その発言は、「竜王戦が中止または延期」と解釈され得るものでなければならない
条件2:その発言は、「竜王戦が中止または延期」という意味ではないという主張が成立し得るものでなければならない
条件3:その発言は、用いられてる言葉の大部分が「このままでは問題である」と共通していなければならない
条件4:その発言は、日本将棋連盟の理事が発する動機の有るものでなければならない
条件5:その発言は、日本将棋連盟が隠蔽したくなる要素のあるものでなければならない >>212
昔、升田が体調が悪くって相手が考えている時は対局室で寝ころんでいたことがあった。
相手が指すと起き上がって一手指すとまた寝ころんだそうだ。
そのうち、さすがに相手がいい加減にしろと怒った、というようなことがあったらしい。 >>223
村山がその後批判の意味ではなかったってことを揶揄してる話もあったよな?
某氏(多分三浦)が来なくなったけど何があったんだろう?みたいなやつ 「このままでは問題だ」を三浦が竜王戦中止と勘違いした、なんていうのは
和解を進めるために連盟が三浦の顔を立ててやっただけの事だ
なんせ三浦側は三者委の報告直後の会見で以下のように語っていたからだ
****
また直接の処分理由となった“休場届の不提出”については、三浦九段から
「竜王戦の辞退及び休場の申し出を行ったことはない」と説明。
実際には連盟理事から「竜王戦は開催されなくなった。それを承知してくれるか」
と言われ、三浦九段と渡辺明竜王はともに同意したこと。
理事はその上で連盟にとって大変な損害であるとして三浦九段に
「休場届を出していただきます。それでいいですね」と迫り、
三浦九段はその場では了承。
しかしその後、不正をしていないのに休場届を提出すると不正を認めたとも
捉えられかねないと思い提出を拒んだが、結局三浦九段には出場停止処分が下され、
開催されないはずの竜王戦は挑戦者を変更して開催される形となったのだという。
*******
ここまで具体的な事を言っておきながら結局は撤回w
まあ報告書を読めば、これが大嘘であることは明白だが
誰だって不信に思うから、>>156の質問をしたくなるわなww > Q(報知新聞・B) 円満解決ということで非常に喜ばしく思っている。三浦先生に1点うかがいたい。
> 先ほど佐藤会長が読み上げられた項目の5番目と6番目は今までお話しされてきたことと違うかなというところも感じるが。
> 三浦九段 これは、ちょっと、佐藤会長に…
> 佐藤会長 そうですね、双方の確認事項として、その2つのことは確認したということです。
> Q(報知新聞・B) 三浦さんからも一言…
> 三浦九段 ちょっと詳細は差し控えさせていただきたいと思います。すみません。
どっちも別に説明はしてないんだよね
"何故か"三浦だけが説明を拒否したみたいに言いたがる人がいるけど わざわざ録音の為に要点を口頭で繰り返す事を自ら要求した張本人が、
その録音が世に出る事を想定せず嘘つくわけ無いんだよね。
「(先ほどの話し合いの中でアナタは)休場したいと(申し出ましたね?)」「はい」
これが世に出る事を想定した上での「辞退していない」とは、
ハナから「休場したら竜王戦を辞退する事になるとは認識していなかった」という意味を含むことが明らか。
関係者の証言を纏めた報告書には
「2016年10月11日に三浦棋士から竜王戦七番勝負休場の申し出がなされた」
とあるが、
和解会見では会長から、
「竜王戦が不開催」の認識し得る発言が有った旨が報告されている。
報知新聞さんの「これまでと言ってる事がちがいますねェ」って言う相手がおかしいのよ。
読売の子会社と知ってようやく腑に落ちた。 >>229
そりゃ三浦のこれまでの説明と食い違ってるのでは?っていう質問なんだから康光は説明できんだろ
そもそも聞かれてるのは三浦だけなのに逃れようとして無理矢理康光に答えさせて流されてるだけだし
あんたこんな簡単な日本語も読めないの? >>230
よくもまあ、ここまで無理な曲解をできるものだと感心するわw
もし本当に三浦が「竜王戦は中止になった」と認識していたのなら、
要点録音にその旨が録音されているはずなんだよ
最重要な部分だからね
それが無いという事は、つまり三浦の言うような発言は無かったという事に他ならない
また何度もあった反論においても「私は竜王戦がちゅしになったから休場を申しでたのだ。
それなのに挑戦者交代で開催されたのは話が違う」という抗議は一度もしなかった
なぜか?
それは「竜王戦が中止になった」という発言など本当は全く無く、
この部分は三浦サイドの捏造だからだ 守衛室なんて言い出すくらいだからね
基本アホなんでしょ 結局三浦がだいたい悪いんだよな
連盟の温情で疑われた可哀想な人として演出されてるけどさ
言動や対応の全てが頭おかしいもん三浦 本来なら被害者の久保が三浦を正当化させるために悪者に仕立て上げられている。
ちょんかるとそうかのやり口は恐ろしい。
将棋界の東村山事件だな。
被害者の朝木さんが悪者に仕立て上げられたままなのがそっくり。 こんなとこで終わったこと粘着してるやつって 現実社会では誰からも
相手にされてないんだろ かわいそ >>232
録音したのは三浦だが話を進めていたのは連盟理事だろw
「休場を申し出た」「竜王戦を辞退していない」この2つの主張を同時に行ってる時点で
「竜王戦は不開催と認識していた」と言ってるのと同じ。 >>231
実際に食い違ってるのは連盟の説明なんだから三浦こそ説明しようが無いだろって話なんだが?
簡単な日本語だが? 食い違ってるのは三浦だけだろ
休場になったと言われた、強制された、やっぱ嘘でした 連盟は三浦処分の直後から、「三浦から休場の申し出があったのを受け処分した」と正式にアナウンスしている
普通ならここで、「休場は申し出たが強要されたものだ」と反論するはずなのに、
「辞退してない」と言いのけ、報告書で休場申し出が明るみになると「強要された」と連盟に嘘の罪を擦り付け始めた
しまいに「勘違いした」と意味不明な言い訳を記者に突っ込まれると「ノーコメント」
正直、結構これは度が過ぎてる >>241
金を出して矛を収めてもらって助かったな連盟 「休場は申し出たが強要されたものだ」
実際には1度も出てない架空の言い分なんだからそれが出たとするタイミングにケチ付けられても。。。 中止と認識していたなら休場届を拒否する理由も無いしな
ほんと二転三転で一貫性が無い上に、最終的には全撤回
「今まで話してきたことと全然違う」これは他のメディアも突っ込まなきゃいけない部分だ。反省して欲しい >>245
まあ竜王戦スポンサーの系列紙である報知が切り込んでくれたんだから、三浦に対するスポンサーの目線は十分伝わってるかもしれんがね >>241
あなたの解釈が妥当なのかどうか、記者会見を確認したいんだが。 >>245
竜王戦が中止又は延期と認識したのであって、
公式対局全部が中止なんて認識する訳無いだろ。
三浦の言い分は
「竜王戦が中止又は延期と認識した上で一度は全ての公式対局を休場すると合意したが、
疑惑を認めたと誤解される恐れがあると考え直してその日のうちに休場しない意思を連盟に伝えたが、
連盟からは休場届を強要された」
という最終的な説明から矛盾する事は一度も言ってないよ。
「相手方の顔を立ててやったまでだ」みたいな苦しい擁護を余儀なくされる要素はどこにも無く、一貫している。 >>248
創作にも程がある
休場届を強要されたなんて発言は無いぞ
常務会の場で休場を許容されたってのが三浦の当初の言い分であり、その有無が争点だった >>249
「常務会の場で休場を強要された」なんて事は三浦は一度も言っていない。
休場届の強要は報告書記載事項であり、従って和解時の双方合意内容だ。 >>250
>平成28年10月11日に実施された常務会での三浦九段に対する事情聴取の場で、三浦九段が「しばらく棋戦に休場したい」旨の申し出をし、同月15日から始まる竜王戦七番勝負に出場しなかったことについて、日本将棋連盟による強要はなかったという事実を相互に確認する。
日付まで書いてるのに? 日本語が読めないのか
それ以前に「常務会での強要」はずーっと争点だった部分(三浦の勘違いで決着)だぞ
こんな基本的な部分を勘違いしてデマを流すのやめてくれ
馬鹿なんだから関わらないで 読売新聞社の子会社である報知の記者には何か、
事実を歪曲した質問で三浦を不当に貶めてまで、
「本件処分」を正当化したい強いモチベーションがあるのかと邪推してしまうね。
例えば、
連盟は三浦からの「やはり休場はしないでおこうと思う」という連絡を受けて、
読売に「竜王戦は延期って事じゃダメですかね?」という相談ぐらいはしたが、
「絶対ダメだよ。挑戦者交替一択だね。三浦はクロに決まってるんだから何も問題ない」
と返されたから延期出来なかったんだけど、
大スポンサー様の読売は絶対的に守らなきゃいけないから、
この件は関係者全員が墓場まで持って行くつもりである、
とかね。
飽くまで邪推だがね。 >>251
三浦が「常務会で強要された」と主張した事が有るか無いかが分かるソースを持って来いよw
連盟が「常務会で強要してない」と主張してた事は知ってるよw 休場=次点者に差し替えは規約通りだし
明日の指定時刻までに届を出せと念を押されてるのに中止になったと思ったはそもそも無理があるからな
強要されたと言う主張で後から補強する必要があって
それで、中止になったと勘違いしながら強要されて休場宣言したが届は出さなかった三浦さんって、支離滅裂なキャラが和解時に爆誕した訳だなw 「竜王戦が中止又は延期と認識した上で一度は全ての公式対局を休場すると合意したが、
疑惑を認めたと誤解される恐れがあると考え直してその日のうちに休場しない意思を連盟に伝えたが、
連盟からは休場届を強要された」
どこか支離滅裂な要素ある? だから強要されたのは休場届の話では無いし、撤回したのも当日では無く翌日だ。いい加減にしてくれ
和解で強調、日付で明示されている通り>>251「常務会での休場の強要」がずっと争点だった。連盟は自分に休場を求めた(強要された)と三浦は主張していた。そんな事する訳ないと連盟は反論していた。
こんな一番基本的な部分を誤認しながら5年間粘着ってキチガイ過ぎる。 三浦側は一度も強要されたとは言っていない
連盟が強要はなかったとは言ったが
この違いを理解できないってアスペだろ 今まで話してきたことと全然違うんだが? オイ三浦そこは説明しねーのか?
ズバッと斬り込む報知さん素敵。マスメディアかくあるべし 三浦が本当に竜王戦が中止と認識していたなら、何で片上との要点録音で
こんな重要事項に関する確認が無いんですかねえw
答えは簡単
「竜王戦中止」なんて認識を三浦は持っておらず、自分が休場すれば丸山を代替として
竜王戦が開催される事をちゃんと知っていたから
これ以外の合理的な説明なんぞないわなwww >>260
要点には竜王戦を辞退するなんて一切出てこないので三浦側の説明に沿った録音内容なんだが
しかも徹底的に調査をしてほしいという内容は調査は尽くしたという連盟発表とは明らかに矛盾するし
というかこういう場合普通の組織なら要点には竜王戦に出場できない事や対局料を受け取れない事をきちんと認識してるか確認するからな 何の力もない超弱者が吠えていますw 負け犬なのにね >>260
そう思い込んでいたからで何の矛盾もなく説明つきますね 連盟側の嘘、矛盾は全て無視して
和解で連盟側に誤解を生じさせる発言があったことと、誤解であった事が確認された事項については三浦側の嘘と批判
本当異常な思考してるわ 欠場時の規定(次点に差し替え)は明示されていて、40代で登場5回みたいなベテランが知らんはずがない
仮にそんなイレギュラーな勘違いをしたとして、録音時にシロだった場合どの様に竜王戦が再開されるのか、調査期間等を確認しないはずがない。
しかも届は出せません。翌日はやっぱり出場しますって。中止になってると思ってるんちゃうんかと
勘違い説は状況的に無理があり過ぎる。 >>260
「後の争点にされると認識出来るはずもなく、大前提だと認識していたから」
普通にあるわな >>265
何故勘違いしてるのか謎だが、
「三浦は自分が休場したら竜王戦が延期になると思ってたんだ」
なんて誰も言ってねえぞ 将棋連盟は金属探知機による検査をなぜやめたのかね
また久保みたいにいちゃもんつける棋士が出てくるぞ 録音には三浦辞退という内容がない
休場期間について具体的内容もない
調査を尽くしたから追加調査はしないという矛盾や嘘
そもそも大会規定なんぞ運営側しか把握してねーわ
千日手の取り扱いすら立会人が毎回慌てて確認してるのに >>268
でも金属探知機って毎回ベルト外さなくちゃいけなくて面倒じゃね >>270
盗撮防止の為に手持ち式の金属探知機使われる事良くあるけど、
検査対象がベルトの金具部分を触診される事を合意したらスムーズに終わるよ? 確かに、また2時間40分42回離席して守衛室に篭り疑われる可哀想な棋士が現れるかもしれないしな
性善説には限界がある 挑戦者までかえると思わないよな
ナベアンがただしいに1票
信者側は無理がある
渡辺が悪い 青野
12日の処分の問題、ブログとかツイッターを見ると、どうして処分がやむを得なかったのかと言う人が多い。
クロかシロかという問題ではなく、その時点で週刊誌に「疑惑の挑戦者」というような形で、特にタイトル戦が始まってからそういう記事が出るということが判明した。これはどんなことがあっても、避けなければいけない。主催者様と話をした。
三浦さん側が言っていることで一つ否定をすると、日本将棋連盟の常務会から休場を申し出た、強要したということは間違いなくありません。10人が聞いていることですので。一致率とか色々言われている中で、本人が「そこまで疑われているのであれば将棋は指せない」ということで「休場」という言葉を使った。であれば「休場届を出してくれ」ということであって、将棋連盟の側から「休場届を出してくれ」と言ったことは、間違いなくありません。
理事の中には「クロでなければ指すべきだ」という意見もあったが、週刊誌に記事が出ることが確実になった。本当に七番勝負が終わってしまう可能性があると。どうしたらいいかわからない状況の中で、一致率とかで責められて三浦九段が休場したいと。
休場してもらえば、一番いい形で、一番いい形というのは変ですけど、挑戦者交代になれば被害としては一番軽く済むのではないかと。その時点では、挑戦者を代えるか、週刊誌の袋だたきに遭うか、あるいは竜王戦を延期していただくか。三つの選択肢だった。 >>273
ここ数年は乗ってないけど毎回ベルト外してたが? 島
三浦九段の会見を拝見した。彼らしい誠実な会見だった。その中で、10月11日の常務会でのやりとりを聞いた。
記憶があいまいなので、みんなに確認したが、私自身、怒鳴り声を上げたり強圧的な言い方をしたつもりもない。
ただ、三浦九段の側に立ってみれば、一致率のことで責められ、動転されていたのではないかと。休場届が要求されたということだが……。
中川
島理事が電話で席を外したときに、三浦九段の口から「こういう状態では竜王戦は指せない。事態が収束してから集中して指したい」と。
休場については三浦九段から複数回発言があり、それに伴って休場届の提出を求めたというのが事実です。
島
三浦九段を追い詰めた気持ちはないが、他の理事に確認したところ、そういうことはなかったと。ただ率直にいうと、10日の「黒」の空気があり、11日も……そのときに自分が「完全中立」だったかというと、そうではなかったと言わざるを得ない。
そういうことで三浦さんが結果的にそういう気持ちになってしまった……。休場届を強要したという事実は、まったくない。 >>262
自民党元総裁総理大臣閣下の威を借りて逆転勝利するMさんカッケー!
将棋文化は死ね!ってことね、なるほど 渡辺がカンニングで荒稼ぎしなかったら誰もソフト指しをしてない世界だったかもしれないのに
追放しない連盟もgm 三浦には疑われたなら将棋でケリをつけさせろくらいのことはすぐに言って欲しかった
いったん休場すると認めておきながら後から弁護士つけて法律家と政治力で竜王に勝って何が楽しいのか、将棋で負けて政治で勝った 不正行為を指摘され、辞退と休場届を連盟に要求された
拒んだ所電話が鳴り理事が出て何事かを話し、
「竜王戦が開催されない事になりました。それを承知してくれるか」と渡辺と三浦に伝え、私も渡辺も頷いた
それとは別にもまた休場を求められ、承諾したけど、やっぱり辞めたんです。
以上が事実である(キリッ
三浦が全撤回した主張の流れはこれだな
今考えるととんでもねー作り話だ >>278
不正棋士に屈服して潔白のお墨付きを与えることを将棋文化を殺すと言うのだよ >>281
連盟は騙された被害者なのに何で加害者に金払って謝ったの? >>281
結構後期まで言ってたよな謎の電話。
「このままでは問題だ」だけでそこまで勘違いしたって結論だから凄いよな。
そりゃ報知も「オイオイ三浦さんよ、随分話が違うじゃないか」って突っ込む >>280
いや久保と渡辺に将棋で勝ったけど
そのせいで排除されたんだよな 将棋連盟は内心このままでは中止になると考えていた
三浦は連盟の発言からこのままでは中止になると考えた
連盟の内心を正しく把握した三浦が悪いと言われてもねえw
休場という単語を出したのが三浦だったというだけどでやむを得ず申し出た事に変わりはない >>286
読売系ソースなら小暮の解釈が入ったり影響している可能性あるんじゃね? 休場発言に対する処分も連盟の嘘だったからな
実質は疑惑に対する処分だから カンニング検査導入した後に自力でA残留したのとB落ちて勝率2割か3割になったのではもう答えは出てるでしょ。 >>287
でも事件後は対久保全敗だよね
渡辺とは片や名人三冠、片やB級棋士と大差をつけられてろくに対局することすらできない始末 まあ今渡辺に残ってるタイトルも藤井が全部むしり取るからそのうち機会はあるんじゃないか >>276
バーカw飛行機乗る人間は最初から金属探知機にひっかっかるようなベルトはしねぇんだよwww 離席を繰り返し疑惑を招いた責任を認定されてるからねぇ >>301
責任があるなら罰金払わせて謝らせて責任取らせるべきでは? 「棋士を疑うなんて悲しい」のお花畑説で言うなら金属探査機なんて必要無いし
性悪説で言うなら決まった時間にお手て繋いで金属探査しましょで十分なはずも無し。
突っ込み待ちの状況だったから、特に宣言も無く自然消滅したのは納得だったかな >>304
三浦に払わせればいいじゃん?何で被害者が加害者に金出して謝るの? >>305
相殺なんだから実際に出す必要がないんだけど?
相殺を知らない? >>304
第三者委員会の報告後に三浦側弁護士と連盟は和解してんのに”減額”なんてあるん? >>306
ん?三浦の責任で誤解させたんでしょ?三浦が悪いじゃん?何で相殺する必要が? >>309
いくらなんでも誤解させた責任で
対局補償料は越えんだろう >>310
三浦のせいで竜王戦潰す危機になったんだから余裕で超えそうなもんだが? >>310
補償というが三浦の自業自得とは主張しないのか? >>312
実際は潰れなかったでしょ?
仮の話で金はとれんよ >>313
ん?前例がないのに何で超えないなどと書いたんだ?妄想? >>316
三浦の温情でな
はした金払って矛収めてもらって三浦に感謝するんだな >>317
だから聞いたことがないからだよ
離席で数千万の損害が発生する前例を聞かせてくれよ >>319
すでに知らんと答えたよ
妄想確定でいいな? 強要されたから休場宣言をした
既に休場い
中止になったと勘違いした後に、休場を強要されたんやと
何故こんな珍妙な主張になったかを推測すると 三浦は聖人で一切問題が無いことを教えとする教団
なお報告書で邪教認定されている模様 冗談抜きで宗教じみてきているとは思う
元々勝つためならどんな手でもやるタイプの人間を聖人扱いは無理があるし
どんな手って不正の話じゃなくてね 初期は三浦は最初は桂の間で休んでたって言ってたしな
常務会で守衛室発言で荒れた後、第三者委の調査の前だから、流石に守衛室は不味いと判断したのかね 健常者「慰謝料を支払って謝罪した方が悪い」
病人「慰謝料と謝罪を受けた方が悪い」 >>261
まーた三浦信者お得意の「休場は申し出たが辞退はしてない」が始まったww
まあ「休場しながら竜王戦に出場する方法」を具体的に教えてくださいなwww >>327
そんなものは存在しない
出場するときは休場を終了するので 創価なのか?ググったけど特に学会員って情報なかったけど まとめると
「このままでは問題だ」を勘違いし中止と思い込み、謎の電話の小芝居で「七番勝負は中止になった、承知してくれるか」と伝える理事や横で頷く渡辺の幻覚を見て、
その上で自分から言い出した休場を強要によるものと勘違いしただけだな
報知はやくきてくれー そのうち
「休場しながら出場する方法が有るというのが三浦の当初の言い分であり、その有無が最重要争点だった」
って言い出しそう >>332
勘違い(連盟はこのままでは中止になると考えていた)
強要(三浦側はそんな単語は使用していない)
よくこれでまとめた気分になれるな
相変わらず連盟の嘘や矛盾には一切触れないし 三浦休場に関する強要の有無は最大の争点なのだが、、
そこすら理解出来てない人はちょっとね
報告書「三浦自ら休場を申し出た」
横張「意義あり。三浦側からの休場の申し出はない。責め立てられ、休場して貰うと要求されて言い出したもの」
理事「強要は間違いなく無い。三浦から言い出したもの」
和解「強要無し。休場は三浦から言い出しました。>>251)」 >>335
報告書「ただし追及的な雰囲気のなかやむを得ず申し出たもの」
連盟「一致率や離席について責めたてたのは事実だが休場を強要したわけではない」
和解「強要はなかった、三浦に誤解があった、連盟に三浦を誤解させる発言があった」 >>336
えーっと、強要の有無が争点で三浦側も争っていたのは理解出来たのかな笑 >>337
えーっと三浦側は強要という単語は使用していなうえに
結局連盟や第三者委員会は疑惑に対して処方したという立場を取ったからそこは争点ではなくなったのは理解できるかな? 結局まとめは>>332で良いのかな。常軌を逸した誤解の仕方だが >>338
ええっ?マジでまだ争点じゃ無かったと言い張るの?
触っちゃダメな人なのか。。
和解でも特記事項扱いで、報知にも「三浦の説明と違う」と突っ込まれている部分なのに 連盟のついた嘘である「追加調査はしない」「休場すると言ったので休場処分にした」や
報告書にある「追及的な雰囲気のなかやむを得ず申し出た」や
和解にある「連盟側に三浦を誤解させる発言があった」等々を無視するならそれでいいんじゃない?w
まあそのまとめを読んでも何故多額の慰謝料が発生したのか理解できないけどもw >>340
そりゃ連盟側からすると犯罪なんだから必死だよw
三浦側からすると「連盟の処分により三浦に損害が発生した」という最大の争点は第三者委員会が認定した後だからね >>340
連盟が(あと、何故か報知も)そこをゴールラインにしようとしていた事の証明にしかなってねえな >>344
まさか休場強要>>251は争点では無いとか言い出すとは
相手にするのもウンザリだが
こんな馬鹿が何人もいるとは思えないから、一人のナベアンが複数端末でやってるだけだろうかね 報知は竜王戦は正しいと思わせたいから
連盟と三浦はいえないと踏んで質問したのでは
三浦の言うことがすべて正しければ竜王戦は消滅する >>345
少なくとも補償の有無を論ずるうえでの争点ではなくなった事は理解できる? >>346
なんでそんな答えない可能性に賭けるような博打をする必要があるの? 連盟が嘘をつく
→キチガイ「あっどうでもいいっす」
三浦の誤解が和解で確認される
→キチガイ「ごらああああああ!嘘ついたなあああ!」 詳細は言えないとしただけで
謝罪もしてないからな
辻褄合わしただけだろ
謝罪したのは連盟と渡辺 >「このままでは問題だ」を勘違いし中止と思い込み
ごく当たり前の反応だよね わが身可愛さに連盟を強要犯に仕立て上げる異常者
なお謝罪一切無し 七番勝負は中止になったと説明された
休場は理事に強要された
どちらも三浦の当初のインタビューや反論文書には無かった、おそらく第三者委員会の調査でも言っていない事で、
調査報告書の後に、報告書を口汚く批判する文脈で初めて主張された事が分かってないとどうして和解でワザワザ書かれたのか分からないわな >>354
加害者に謝る被害者はバカ以外にいないからな >>228
> また直接の処分理由となった“休場届の不提出”については、三浦九段から
> 「竜王戦の辞退及び休場の申し出を行ったことはない」と説明。
この部分は嘘とまでは言えんし恐らく悪意も無いのだろうけど
こうして争点にされてしまうと誤解を招く文面になってるな。
代理人の実際の発言は以下の通り。
「(三浦棋士は)休場の申し出を行ったのか、という事実関係についてお話していきたいと思います。
2016年10月11日、将棋連盟において三浦棋士は多数の将棋連盟理事と、その場に居合わせた棋士から不正行為を指摘され、
竜王戦七番勝負を辞退し休場届を提出するよう要求されました。三浦棋士はこの申し出を拒んでいました。
職員から電話を取り次いだ将棋連盟理事が会議室に戻ってきて、
「今回の竜王戦七番勝負が開催されない事になりました」と報告しました。
その上で将棋連盟理事は「竜王戦が開催されなくなった。それを承知してくれるか」と三浦棋士と渡辺竜王、各々に尋ねました。
三浦棋士としましては、主催者側の判断で竜王戦が開催されなくなった以上、もう仕方がないとして、
これを受け入れざるを得ませんでした。渡辺竜王もこの申し出に頷いていました。
さらに連盟理事は「今回の事は連盟にとって大変な損害ですよ。分かっていますか」などと三浦棋士を責め立てて、
続いて「三浦さんには休場届を出していただきます。それでいいですね」ということで休場届を提出することを求めました。
三浦棋士はソフト指し疑惑によって竜王戦が開催されなくなったと聞かされたため、その場では休場届を提出することに承諾しました。
けれどもその後、不正をしていないのに休場届を提出することは、自らの不正を認めたこととも捉えられかねないとして、
休場届、口頭の休場の申し出ではなくて、休場届というものを提出することを拒みました。
要は、こちら(三浦棋士)から「休場届を出します」とか「竜王戦辞退します」とか言ったわけではなくて、
竜王戦が開催されなくなったので承知してくれますかという事で仕方なく承知したというのが、事実経緯であります。
実際には開催されないと決定したはずの竜王戦七番勝負は挑戦者を変更する形で開催される事になりました。
三浦棋士は本件出場停止処分が下された後にこの事実を知ることになりました」 何故12/27にもなって突然強要論を言い出したかと言うと、これは明快。
「報告書が発表され、連盟側の手札を確認出来たから」だろう。
敵は録音等の武器を持っていないと判断し、これなら冤罪被害者キャラで言った言わない論が通ると見た。道理の将棋です 当初から一貫して辞退していないと主張していた事は記憶から抜け落ちたかw
しかし本当に連盟の嘘はスルーするねw
「聴取は尽くした!追加調査はしない!(大嘘)」からの
「やっぱり追加調査します…というか三浦と徹底的な調査を約束してました…」
なんて三浦側がやってたら詐欺師扱いだっただろうにw >>357
正に茶番
「このままでは問題だ」をどう誤解したらこんな幻覚や幻聴が浮かんで来るのか
嘘でなければ病院行かないとヤバイよ 謝罪したところで渡辺の投了なのに、渡辺信者は渡辺が負けたことにまだ気づいていないんだな まあ三浦を中傷することでしか渡辺を擁護できないからな
それでも文春独占告白やPDF作成者渡辺明が消える事はないけど >>361
実際の発言は
「話し合いの結果を報告しますと、『このまンま竜王戦を開催してしまうッてェのは、いッッくらなんでも問題だ』という事になりました」
という言い回しだったんだろう。
「三浦が自ら休場を申し出たというカタチになったら嬉しいな」とも
「竜王戦が中止又は延期」とも取れる言葉。
騙す意図を持ってやったのか、
単に強要の言質を取られたくなくて遠回しな言い方をしただけで
後者の意味に取られる事を想定できてなかったのかは俺もよく分からん 中止か延期と取るよ普通の知能があればね
逆に聞くが それ以外にどんな意味があるってのさ? っていうかカンニング規制した直後にA級残留とか棋王戦ベスト4入ってるし実力でしょ
勝率がめっちゃ落ちたやつが怪しい
誰か知らない? >>332
結局そう言う意味不明な結論になるわな
>>357 >>277 から⬇︎を繋げると
・平成28年10月11日に実施された常務会での三浦九段に対する事情聴取の場で、三浦九段が「しばらく棋戦に休場したい」旨の申し出をし、同月15日から始まる竜王戦七番勝負に出場しなかったことについて、日本将棋連盟による強要はなかったという事実を相互に確認する。
・聴取の際、実際には日本将棋連盟から「竜王戦が開催されなくなった」という趣旨の説明がされたという客観的事実はなかったこと、にもかかわらず三浦九段の記者会見で上記発言をしたのは、聴取の際、「このままでは問題である」という趣旨の話題が出ており、三浦九段がこの話題を「竜王戦が不開催」と認識したためであったことを確認する。 意味不明だと思うなら>>225の結論を支持すればいいだけの話じゃない
君たちのカワユイ連盟ちゃんが意味不明の和解会見したという結論を泣く泣く飲む必要なんか何処にも無いんだよ >>358
録音は失敗確定。メモと証言くらいしか無い事を確認してある事無い事話し始めたんだろうな
なんとも酷い話だわ 委員会の調査で強要されたという最も大事な説明をせず、
マスコミに「自分から休場したやんけ!」と突っ込まれると、唐突に強要されたと言い出す異常者 >>357のようなやり取りが本当にあったなら、なぜ片上との要点録音に
このような重要事項が無いのかを誰も説明できない
合理的な説明が「実際にはそんなやり取りが無かったから」以外にないわな
>>365
まともな社会人なら、竜王戦が中止になるのかどうかを念を入れて確認するよ
最重要な問題だからね
ましてや20代の若者ではなく42才にもなればねw >>373
>まともな社会人なら、竜王戦が中止になるのかどうかを念を入れて確認するよ
中止ではないならその旨誤解なきよう念入りに確認すべきなのは連盟も同じだよ
仮に三浦の理解が誤解なら誤解させて伝わってしまったと理解してるはずだろうに >>373
で、三浦の常識的な理解の仕方が誤解なら 真の意味は何なんだ?
何であれ日本語下手糞ではあるが 休場が自分の意志であることを隠したいがため、連盟を強要犯に仕立て上げるとかマジかよ 報告書の発表の翌日、突如書面全否定の陰謀論を言い始めた訳だからな
何で三浦達は第三者委の調査でそれ言わなかったんだい?
無視されたとでも言うのかい?
理事達に同情 >>373
片上が質問して三浦が答えるという形だったからだろ
連盟側がわざと「竜王戦は延期又は中止」とも「三浦が挑戦者ではマズい(から自発的な辞退という形式にしたい)」とも取れるような言い方をして三浦を騙したにせよ、
前者の意味に取られ得る言葉だと気付かずに単に強要の言質だけ避けようとする言葉だと認識していたにせよ、
そんなやり取りを積極的に録音に残したがる訳はない。 >>377
報告書には「調査の前提及び限界 」と題して、この報告書が、
「連盟及び本件ヒアリング対象者等が、当委員会に開示・提出した書類は全て真正な原本又はそれと同一性を有する写しであること」
「連盟及び本件ヒアリング対象者等が、当委員会に開示・提出した情報・データは全て真正かつ正確なものであり、改変等されていないこと」
「当委員会が、文書・データの一部のみの開示を受けたものである場合において、かかる一部の文書・データは、当該文書・データ全体の内容を適切に反映しており、当該文書・データ全体についての誤解を生じさせるものではないこと」
「連盟及び本件ヒアリング対象者等が、本報告書において明示的に記載された事項を除き、当委員会の検討対象となった事項について重大な影響を及ぼす情報の開示を留保したことはないこと」
等を前提とした上で書かれたものであり、
「客観的証拠が存しないものに関する事実認定は、概ね本件ヒアリングという供述証拠に依拠しており、
かかるヒアリングはあくまで本件ヒアリング対象者の任意の協力に依拠したものであるため、本調査による認定、評価には限界があり、
かかる結論の完全性を確約できるものではなく、過誤や脱漏等を完全には免れるものではない」
と前置きしている。
早い話、「ヒアリング対象者が我々の聞き取り調査に対して嘘や歪曲を用いていた場合、それを断定調でそのまま報告書に記載してるかも知れんけど、ソコ責められても知らんからね」ってこと。
三浦証言と多数の理事の証言が矛盾した場合は後者を採用したりもしてるんじゃない?
この前置きがある以上三浦もこの事で三者委を責めるわけにイカンでしょ。
三者委のお陰で疑惑が晴れてるわけやし。 >>379
当事者間の証言が矛盾した場合に断りもなしに一方の証言だけを採用するなんてあり得ない
一方に軍配を上げる場合でも必ず両論併記する
そんな事はあり得ないが万々が一片方を無視して切り捨てたら三浦側弁護士から猛烈な批判を受けて第三者委員会の中立性が霧散する
逆に言えば話していたら調査報告書に記載された上に「そんな事実は確認できない」とはっきり書かれてしまうので後出しするしかない 第三者委員会「三浦の休場発言はやむを得ず申し出たもの」
病人「自分から申し出たくせに強要だと嘘をついた!」
第三者委員会「連盟の処分はやむを得ないものと評価される」
病人「処分は妥当!三浦が悪い!」 現に三浦弁護士に中立性を厳しく批判されてるし
慎重かつ配慮ある対応では無かったなんて難癖を三浦にだけつけた点や
連盟が追加調査はしないと言っていた点を書かなかった等明らかに連盟寄りの内容だった
>>5のように複数の識者からも連盟と第三者委員会は批判されている >>380
「竜王戦を辞退していない」という三浦の当初からの一貫した主張はお前の脳内では嘘なんだろう?w
でも第三者委員会には一言も書いていないぞ?w必ず両論併記するんじゃなかったのかよ?www
第三者委員会は連盟の記者会見や三浦の反論文や文春記事の内容に一切触れなかったように書いていない事なんて山程あるっつーのw >>382
中立性を批判するのに証言を封殺された事を猛抗議しないとかあり得ないと言ってるんだが
他の何万言よりも一言で絶大な効果がある >>382
三浦側の証言が封殺されたならそう言うでしょ
>>357については三浦側の虚言か、何か意図があって調査委には本当の事を話さなかったかの二択だよ >>384
>>357
いやこれが抗議に見えないなら何が抗議なんだよw 連盟を強要犯に仕立てあげようとして
竜王戦どころか将棋界を終わらせようとしてんな >>388
それが事実なら除名すべきなのになんで金払って謝ったの? 病人「将棋連盟は温情で連盟を潰そうとした三浦に慰謝料を支払って謝罪した」 >>391
勘違いしてるんやろうけど、将棋界を潰そうとしたこととカンニング事件は別問題やで 病人「将棋連盟はカンニングしたうえに連盟を潰そうとした三浦に慰謝料を支払って謝罪した」
こうですか? >>390
連盟潰そうとした本来除名すべき人間に温情かけるキチガイ集団ですか? 温情ってか普通に無様に負けただけだろ、相撲協会と同じで理事は将棋界以外を知らない男しかいなかったわけだし
弁護士と自民党元総裁の威光の前にヘナヘナになって当たり前
連盟は将棋好きにとっては権威なのかもしれんが、団体として見れば吹けば飛ぶような小規模な公益法人に過ぎんからね >>390
温情ではないだろうね
温情なら「竜王戦中止発言はカン違いでした」なんて大恥かかせる事はせずそこは触れずに済ませる
法律の専門家集団が「賠償不要」と言ってるのに素人の連盟がもし多額の「慰謝料(?)」を払ったのであれば単にサッサと終わらせたくて自分のお金ではないので適当に払って終わらせたという所かと >>395
将棋以外知らない世間知らずなのは否定しないが
だからと言ってヘナヘナになるとする根拠がない
世間知らずだからこそ不正には断固たる態度は見せても何も矛盾はない てかとうの昔に三浦は冤罪で結論出てるのに何を未だに揉めてんだろう
どんなに疑わしくても三浦は潔白だしアユムは奨励会員だし野原はレート2800なんだよ
いい加減大人にならないとな >>399
福田康夫 三浦 将棋でググればすぐ見つかるよ
昔棋聖とったときの就位記念パーティーに福田康夫の妹が出席してた話は有名 >>401
だったら連盟は三浦に媚びへつらってなきゃオカシイはずだが
三浦アンチの脳内だと三浦は軽く扱われてる存在なんじゃなかったか? 連盟は将棋しか知らない世間知らずだと思うが
だからこそ権力者にへつらって不正をもみ消すことはしない気がするわ >>402
その三浦アンチというのはお前の脳内にしか存在しなさそう
仮に存在したとしても俺はその三浦アンチとやらではないので答えられんな
それに三浦のバックに自民党元総裁や弁護士がついていたことで冤罪になったとしても、普通の感覚なら敬して遠ざけられるだけで誰も媚びはせんと思うがな
事件後に三浦と目も合わせない名前も出さないナベの態度とか見てると色々察するわ >>403
一人一人の将棋指し個人はそうだろうけど、連盟という団体としては権力には逆らえんよ
公益法人を取り消されたらどうやって棋士たちを守っていけば良いのかとかそういうことも考えないといけないからな >>405
じゃあそもそも処分せんだろw
自分で言ってることおかしいなと思わないの?w
思わないかw病気だもんなw >>404
連盟潰そうとしたのに除名しない時点で媚びへつらいだよ
>ヘナヘナになって当たり前
だそうだからな
そういう存在なのか軽く扱われる存在なのか脳内設定統一してくれということだよ >>406
処分当時は三浦の政治的門閥的な恐ろしさをあんまり認識してなかったんだと思うよ、連盟は
理事たちは将棋が得意なだけで出身は中下流の人しかいないから、自民党元総裁の親族にあんな処分したらどうなるか分かってなかったというだけのこと >>405
>一人一人の将棋指し個人はそう
だったら権力使って不正もみ消した団体を抜ける者が続出するはずだが? >>407
そんなに難しい話だったか?
状況の変化によって連盟の認識も変化するという当たり前の話だと思うんだけど、教育レベルが極端に違うと中々会話が成立しなくて残念だ >>408
昔から有名↓なんだからその言い訳は通らないぞ
>昔棋聖とったときの就位記念パーティーに福田康夫の妹が出席してた話は有名 >>408
おいおい25年前の棋聖就位式の話が有名だったんじゃないのかよwww >>409
心情と生活は別というだけの話だろ
実際あの事件に巻き込まれてダメージを受けた渡辺も別にやめてないしな
まあ将棋の実績で三浦を遥かに上回ることでリベンジしようと考えてたりするかもしれん、それは分からん 三浦と自民党との繋がりは昔から有名だった!
処分当時連盟は三浦と自民党との繋がりを知らなかった!
教育レベルが違うからこの矛盾に気づかないのかな?w >>411
そのことの意味を君や連盟理事みたいな中下流だと十分に認識できないってことだよ
日本を実質的に支配している権門にそれと知らずに手を出してしまって大火傷をしたのが連盟ね 糖質特有の陰謀論
いくら馬鹿にされても工作員による攻撃だと認識するから無敵 >>414
いやーほんと教育レベルと基礎教養の差がありすぎて一々会話が成立しなくて参るw
一つ話すごとにこちらが解説・教育してあげないと理解できないんじゃ面倒になるわ
お前はよそでもそういう風に扱われて相手にされてないと思うが、反論がないのを自分が議論に強いからとは思わない方が良いぞ
非学者論に負けずというのだよw >>413
自分の生活のためなら不正をもみ消す団体に残ることすら厭わないと
まさかそこまでのゴミだとは思ってなかったわ
正義感で暴走しただけだと思ってたよ >>401
ありがとう
親戚のおじさんも信じて擁護してくれてたってことか
良い話だね >>415
>そのことの意味を君や連盟理事みたいな中下流だと十分に認識できないってことだよ
連盟が十分な認識ができるようになったのは何で?
権力者から何かアクションが起こって連盟が認識を改めたとかの妄想? はいはいわかりましたよw
日本を実質的に支配している三浦様を中傷する教育レベルの高い学者様の意見に従いますwwww >>420
元総裁の威光で例えば所管官庁の文科省が動けばそれだけで連盟はもうヘビに睨まれたカエルになるからね
同格以上の権門の力がなければとても対抗できんよ
まあでもいいじゃん、気にしなくて
君のような中下流は気がつかなければのはほんと権門に牛耳られていることを意識しないまま生きていられるんだからさ >>421
まったく中傷などしてないが?
俺の立場は三浦は潔白アユムは元奨野原はレート2800だからな 不正棋士を追及すると文科省が動くとか 笑える妄想だな >>425
不正棋士じゃなくて疑惑を受けた元自民党総裁の親族な >>426
疑惑を受けた元自民党総裁の親族を追及すると文科省が動くという妄想持ちなら初めから追及しない お、今日は憎き千田との対局やん
ナベアンとしては勝ったらカンニングしてないことになるんだっけ? >>428
その皮肉は言う相手を180度間違ってるな >>429
三浦が負けたら、カンニングと棋力は関係ないって言うタイプ? 事件後の勝敗によって白黒が決定するという奇妙な思考を健常者はしないんですよ 関係無くはないよね
カンニングしにくい状況だった時期に成績がガタ落ちして、
ほとぼり冷めた頃にV字回復したらそりゃ疑いたくはなる。 障害があるのは未だに潔白という結論を受け入れられない人だよ? みうさんが勝てばカンニングしてない!
負けたらカンニングとは関係ない!
ナベアン無敵理論発動! ???
ナベアンというのがまず謎だが
そのナベアンなる人達は第三者委員会調査によって既に三浦の潔白は判明していると考えていると思うよ
まあこれは佐藤康光会長と同じ意見ですけど >>435
これ典型的な発達の考え方
俺は三浦が負ける度にやっぱり三浦は黒だったと思うから
俺の敵は三浦が勝つ度にやっぱり三浦は白だったと思うに違いないという考え方 >>437
で、三浦が勝つとカンニングしてないって言うんでしょナベアンさんw 政治家と関係があったって世論が許さないよ
あの当時渡辺が悪いで盛り上がってたろw
まだ疑ってるのは頭が悪い人達 「三浦が勝つとカンニングしてないって言う」人はこの世に居ないと思うよw
「三浦がカンニングを疑われる件については根拠の無い話だったで決着済みとりかいしてる人」と、
「三浦に対してだけ負けるたび怪しいと騒ぐ病人」は居るだろうけどw >>441
三浦が勝つ度に言い続けてきたのがナベアン
しかも5年間ずっとという異常性 三浦が勝つ度に「カンニングしてない証拠だ」
三浦が負けるたびに「カンニングは棋力と無関係だ」
こんな幻聴を5年も聞き続けてたんだな。。。
病院行かないとヤバいだろ。。。
三浦は「休場などしていない!私は竜王戦七番勝負に出場したのだ!」
って幻聴聞いてた人と同一人物だろうか。。。 >>447
こういう奴がいる限り一生三浦の罪は消えないんだろうな >>448
渡辺は最低のクズだよな
サイコパスキチガイ まあ三浦をそのまま出場させたら竜王戦中止のリスクがあった、というのは
報告書にも記載されてるんだけどね アパレル関係とか嘘ついて群馬のキャバクラ嬢と結婚した奴はだあれ? コメ欄でら三浦のセーター突っ込まれて笑った。
何で皆が寒そうな日にワイシャツだけやねん
設定忘れか?あれも嘘なのか? 三浦事件に巻き込まれて未だにガイジに粘着されてる渡辺が本当に気の毒 凄い解釈だな
渡辺が人を刺しても向こうが刺されにきたと言い出しそう >>455
渡辺事件に巻き込まれて、いまだに渡辺信者につきまとわれる三浦がかわいそう >>455
自分からモーレツに踏み込んで「巻き込まれた」は・・ 疑われたのは三浦であって、ナベは一流の専門家の意見を確認した上で
告発しただけだからなー
しかも三浦出場時のリスクも、告発による処分が「妥当」という評価だったことも、
三浦自ら休場申請したことも報告書には明確に記載されているし キャバクラよりソープ嬢だと思うけどね、三浦のタイプ的に >>460
和解が成立しちゃったから無理なんだよね残念残念 >>462
ならば和解したので説明は止めますとアナウンスがあるべきだ 渡辺さんの名誉回復に努めようぜ
「これは間違いなくクロだ」「三浦棋士とは指さない」「プロなら分かるんです」
だけで批難されてる渡辺さんマジ可哀想。批難される理由がそもそも無かった。
棋士達が棋士の永久追放願うなんて悲しいわ >>464
渡辺の名誉回復は、再来年の春に藤井に名人を取られて無冠になって完結するよ まあナベの場合は現役名人。初代永世竜王として世間に認知されているからなー
同業者に疑われて不正の噂が蔓延したり、秘密会議で誰にもシロを主張して貰えなかったり、
後輩棋士から「質問三羽烏」なんて非難されたりする御仁とは違いますわなww >>464
ごめんごめん、>>467は将棋界の名誉回復だな >>458
確かに序盤で指しすぎで悪くした自滅だよね 後世渡辺は歴史上唯一将棋ファンから処分を求める署名が集められた棋士として語り継がれるだろうね
類い希なる実力と実力に見合わない残念な人間性と低い知能を合わせ持つさまはまさに将棋界最大の汚点
棋士は将棋以外も天才だ→いや渡辺を見ろよ
将棋をやれば礼儀が身に付く→いや渡辺を見ろよ
先人が必死に作り上げた棋士のイメージを粉々に壊したのも偉業だ >>473
渡辺の場合は、偉業よりも異形の方だな
見た目が 葛飾区をはじめ各方面から子供イベントへの参加要請がきてますけどね
まぁみうさんは子供への教育上良くないから呼ばれてませんけど >>475
イベントに参加した子供が気味悪がって近づかないらしいけどな >>473
ナベアンの願望は理解したwww
まあ実際には、初代永世竜王、タイトル獲得数4位の棋士として語られるだろうし、
将来的には連盟会長にもなるんじゃないかな
社会に出て仕事をするようになれば、組織やスポンサーを守る事の重要性にも気付けると思うが
ニート揃いのナベアンには無理な話かw >>478
ニートの渡辺信者さん
自己紹介乙
ニートは渡辺信者の方が圧倒的に多いよ 反論に窮したらニートがー社会がー
まともな社会経験があるなら同僚を証拠なしに実名つきでしかも週刊誌で告発するキチガイがいかに迷惑かぐらいわかりそうなもんだがな
あるいは社員に冤罪吹っ掛けて慰謝料支払うアホ会社がどう見られるかも >>479
何を根拠にそんな事を言うのか知らないが、まあお得意の願望なんだろうw
ナベアンは組織を守る重要性を理解できないんだからニート扱いされても仕方なかろうよ
上にも書いた通り「ナベの告発による三浦への処分は妥当」とされた一因はそこにあるんだが、
どうせ報告書なんか読んでもいないんだろうなw 普通の人がレスしにくい深夜は渡辺信者のレスが圧倒的に多いからなあ
皆さんニートなのでしょう >>481
組織を守ったのは三浦だよ
三浦の温情が無ければ組織はナベらに潰される寸前まで行ってた 将棋連盟理事「三浦のお陰で将棋界は救われた」
経済評論家「率直に言って連盟は全てに失敗した」
匿名掲示板の病人「連盟は正しい!渡辺は正しい!」
うーん一体誰を信じればいいんだ… >>483
三浦の恩情?
なにが恩情なんですかねえw
裁判したって和解以上のものが得られないから裁判しなかっただけだろ
選択肢が一つしかないなら、それを選ぶしかないというだけの話 連盟が裁判になれば負ける事と負けた場合と同じ賠償を三浦に行ったという認識は持ってるのか…(困惑)
それでいて連盟や渡辺が正しいと思い込めるのは奇っ怪だな
やはりキチガイの思考は理解できん >>485
>裁判したって和解以上のものが得られない
地位確認訴訟 ひょっとして、渡辺信者はニートより引きこもりの方が多いのかな >>486
元検事総長が「賠償不要」と結論付けた事も知らないの?
賠償不要という事は裁判に持ち込んでも三浦が負けるという事なんだが?
あ、ひょっとしてあなたは元検事総長より法律に詳しい方でしたか >>489
読解力を母親の腹の中にでも置いてきたのか?
それとその論法だと弁護士と弁護士が争う裁判は成立しないということになるなw >>489
検事って言うのは裁判所に犯罪者への刑罰を求める人
罰金とか懲役、私刑
損害賠償は民事裁判で弁護士が求めるもの >>489
え?弁護士で裁判になったら連盟が負けるなんて言ってる素人いるの?
竜王戦後の3ヵ月については俺も連盟100%勝訴と言い切る自信はないが竜王戦については新しい情報がなければ控え目に見て99%連盟勝訴だよ >>491
それがどうしたの?
元検事総長は当然ながら司法試験で民法も合格してるはずなんだが?
で、いつでも弁護士になる事が可能で実際調査委員会の時点では弁護士なんだが?
重ねて言うと調査委員会の結論は元検事総長一人の独断ではなく委員会メンバーの合議によるもの
他のメンバーは元最高裁主席調査官の裁判官と元第一東京弁護士会会長という顔ぶれという事ね 報告書は
「客観的証拠が存しないものに関する事実認定は、概ね本件ヒアリングという供述証拠に依拠しており、
かかるヒアリングはあくまで本件ヒアリング対象者の任意の協力に依拠したものであるため、本調査による認定、評価には限界があり、
かかる結論の完全性を確約できるものではなく、過誤や脱漏等を完全には免れるものではない」
と前置きしているんだってば。 >>493
?但木は弁護士でしょw
元検事総長って別に賠償裁判には全く関係ないキャリアだから変なこと言ってるなぁと思って >>494
うん、だからわざわざ「新しい情報がなければ」って書いてるよね?
で、あなたは調査委員会の結論が誤りで三浦が勝訴すると断定する調査委員会が知らない情報を持ってるの? >>493
元検事総長だと、刑事訴訟はやり慣れているだろうけど、民事訴訟に精通しているとは思わないけどな。 信者が甘やかすから人として成長しないんだとおもう
文春告発は故意じゃなかったとしても過失は十分ある >>489
将棋のプロ同士の対局を観戦してるときに「先手はプロだから先手の勝ちだ」と主張するキチガイ >>487
民間団体の民間イベントに対して地位確認訴訟なんぞあるかよw
部分社会の法理の範囲内だわ 千田率太に勝ったのが素晴らしかった
久保誤明にも勝ってB2に落として欲しい >>505
あっそw
じゃあその地位確認訴訟で、三浦は具体的に何を要求するのかな?
民事裁判は原告が被告に「具体的な何か」を要求する事くらいは知ってるよな?
和解条件以上の具体的な要求内容を是非とも知りたいものだwww 三浦から休場を申し出た以上は、挑戦者たる地位を求めるのは困難を極めるだろうね 「渡辺は何事につけ口が軽い」
アンチはもとより、信者もこの点は認めるのにやぶさかでは
ないだろう。
ファンサービスにつながることもあるが、騒動を拡大する
誘因となった資質ではないか? 渡辺が告発しなければ、三浦カンニングがマスコミに暴露されて騒ぎになるだけではなく、竜王戦が消滅していたからなぁ
騒ぎだけで収まったのが渡辺の功績なのは、信者はもとよりナベアンも認めるのにやぶさかではないだろう
実際、棋士会で渡辺の責任を追及する棋士が一人だけいたが、他の棋士は誰一人賛同しなかったようだしね >>513
三浦が黒ならどちらにせよ竜王戦潰れたよ
てか噂があったのに竜王戦に出てくるからという理由で排除したのであれば隠蔽でしょ
なお悪いわ 子供たちは三浦がカンニングしたことは分かってるよ。
(創価)工作員達は精々大人達をはぐらかすことしか出来ないよ。 隠蔽ではないか
なるべく騒ぎを小さくして誤魔化したい
社会的制裁は受けたくないという姑息さ 週刊誌に嗅ぎつけられなきゃ放置してたってことだからな >>514
三浦がクロでも、連盟は放置せずに調査したのならスポンサーに言い訳ができるから竜王戦は潰れないよ
三浦がカンニングしたこと自体は竜王戦存続には関りが無い >>518
一人でも不正棋士がいたら棋士の信用を失うのでそんな楽観は通じないよ
週刊誌に嗅ぎつかれなきゃ不正を放置してたかもしれない団体
竜王戦の挑戦者にならなければ不正を放置してたかもしれない団体
他に不正がないかどうか外部から誰も分からない団体
と世間からは見なされることになるので >>513
「1人だけ」「誰1人賛同しなかった」ってのはお得意の幻聴? 噂があっただけで中止になるのにカンニング犯が出ても何の問題もなく続く竜王戦とかいう謎の棋戦 >>519
当時は外出自由なぐらいソフトが危険視されてなかったんだから
一度不正がおこったとしてもしっかり再犯防止に取り組めば汚名返上できるよね
なぜか今も正せてないどころかソフト指しウォーズを公認してるのが連盟だが >>522
黒が判明しても再発防止に努めますと一言述べさえすればスポンサー逃げないなら
グレー段階で週刊誌に書かれる程度ならスポンサー離れ心配する必要なかったな >>522
>当時は外出自由なぐらいソフトが危険視されてなかった
棋士は不正などしないと言う信頼があったからだよ
その信頼を一番最初に疑ったのが他ならぬ棋士自身だったのが皮肉だが
一度信頼が裏切られてしまえばたとえ不正防止策で不正が出来なくなったとしても
防止策さえなければ不正する人たちなんだろーなーと世間に思われるだけだよ >>524
そんなもんないし一度で崩れるような信頼なら最初からその程度のものじゃないの?
陣屋事件みたいな方がスポンサーとしてはいやだろうね 1人がカンニングしたからって、その1人のせいで翌年以降スポンサーが撤退したなんて話は聞かないなぁ
撤退するのは、管理者が知っておきながら何もせずに放置する場合
渡辺は、放置しても調査しても騒動になるならスポンサーが撤退しない方法、調査することを選択したんだね >>526
調査で監視カメラをつけた結果何の証拠も出なかった
この時点で白と幕引きして良かったのに、棋士の勘を疑わず強制的に三浦を排除したのが渡辺 >>525
ならば初めから何の問題もないよ
黒確定ですら崩れないほどの強い信頼であればグレーなら心配する必要ないわけで >>526
>1人がカンニングしたからって、その1人のせいで翌年以降スポンサーが撤退したなんて話は聞かないなぁ
カンニング事件がまだ起きてないのだから聞いたことないのは当たり前 理事が監視という調査を行って不審な点が無かったという現実を受け入れられない病人 子供将棋ファンに大人気の渡辺
冷たい目で見られる三浦 監視をした理事が竜王戦本番で金属探知機調査を決めたことが全てを表している 日中でもこんなに伸びるって
このスレ無職ばかりだなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>332
たしかに・・渡辺はそれでも暴走しちゃったけど 自分は高額棋戦でカンニングしまくってたクズが
他人に1回カンニングされたと思い込んだら被害者ヅラで社会的に抹消しにいくのほんま草 >>510
裁判所には「竜王戦をやり直しなさい」なんて命令する権限は無えのw
裁判所はなんでもかんでも決める権限がある、とか思ってる奴は意外にいるんだなーw 上の方で「裁判になれば連盟が勝つ」とか「三浦が勝つ」とか言ってる奴らがいるけど、
民事の勝敗ラインはあくまでも「原告の要求がどの程度認められたか」という事なので、
原告がどういう要求をするかも分からない時点で勝ち負けを論じる事自体がナンセンス 声の大きい人間にろくな奴がいないってことが改めてわかった事件です >>539
https://kotobank.jp/word/%E5%9C%B0%E4%BD%8D%E7%A2%BA%E8%AA%8D-564939
>例えば、会社から解雇された社員が解雇事由を不当と考える場合、社員としての地位の確認を求めて訴えることができる。認められれば解雇は無効となり、未払い賃金が支払われる。
>>540
それを連盟が勝つと言ってるバカにも教えてやってくれ 処分妥当、三浦の自己都合休場など要点は第三者委のお墨付きだし、三浦側も材料不足で>>281みたいな虚言に頼るしか無い状況だったから、争えば大した賠償は取れなかっただろう。
弁護士費用を考えれば大損と見たから和解金を選んだのは疑う余地無い
損したのは稼ぎ損ねた三浦の弁護士くらいだし、連盟的には良い決着だったが……「三浦さんありがとう」は違うだろうと笑
何がありがとうじゃボケがと 圧倒的な強さで将棋界最高峰の竜王戦の挑戦者になったのに
スマホ禁止になったら人が変わったように弱くなって二度とタイトル戦に登場することができなくなったとか笑ったわ
もう自白してるようなもんだろ >>543
虚言かどうかどうしてわかるんだ
関係者かよw
虚言としなきゃ大変なことになるけどなw
そこを推し量れないわな馬鹿はw 人が変わったように弱くなったのは竜王戦挑戦者じゃなくて竜王だよ?
彼曰く「人間には指せない手」を連発していた頃の三浦相手でもレーティングで後塵を拝する事なんかなかったのに、
騒動が起きて金属探知機が導入されたらあれよあれよと15年振りに……
三浦だってあんな目に逢ったのだから決して本調子じゃなかったのになw おっと、騒動じゃなくて事件だったな
たまたま司法に持ち込まれなかっただけの誣告事件だよこれわ 42回2時間40分の離席、守衛室、スマホの提出拒否
状況的には限りなく黒に近い灰色
これで結果を残せてないとなると本当はやってたんじゃねと後ろ指をさされるのも仕方がないよな、、、 金属探知機導入で
棋士人生最低勝率の3割になった
渡辺とかいうカンニング野郎 ほんとだよな竜王が被告にならなかっただけ感謝白
充分名誉棄損だろw >>545
完全撤回したのに虚言じゃなくて何なんだw
>>332のストーリーで通すのか >>357の翌日の連盟の会見は
「三浦さん側が言っていることで一つ否定をすると、日本将棋連盟の常務会から休場を強要したということは間違いなくありません」
だったんだよねw
「竜王戦は開催されないことになった」と騙されたんだというストーリーが全くの寝耳に水なら
「騙してなんかいないよ!」って言いそうなもんなのに、
何故か「強要してないよ!」って三浦側が一切言っていない架空の言い分に反論してるw Aさんは「私はあの日、『上司に対してその様な口をきくべきではない』と叱責されました」と証言した。
後日録音が公開され、実際の発言は「誰に対してモノ言ってんだお前!!」だった事が判明した。
Bさんは「私はあの日、『始業時刻の10分前に出勤する新入社員は非常識だ』と叱責されました」と証言した。
後日録音が公開され、実際の発言は「何処の世界に始業開始10分前にノソノソ出勤してくる新入社員がいるんだ!ふざけるな!」だったことが判明した。
Cさんは「私はあの日、『竜王戦は開催されない事になった』と聞かされた」と証言した。
その後関係者への聞き取り調査から、実際の発言は「このまま竜王戦を開催するのはいくらなんでも問題がある」だったと結論付けられ、Cさんもこれを認めた。
いずれのケースでも、「AさんBさんCさんの虚言がバレた」という話じゃないことは分かる? >>556
AとBは表現がキツいのを柔らげた形なので虚言ではないよね
ただちょっとニュアンスが違うかなというのはある
Cはどこから見ても完全に虚言
わざわざ長文で当たり前の話を持ち出して何が言いたいんだろう? >>377
直後の質疑応答の中で
「本日発表された『竜王戦を中止する』と言われたという件についても三者委の聞き取りでも同様に話したのか」という質問があり、
「その様なヒアリングがありまして、その様な回答を行っております。三浦九段としましては」と回答してる >>558
本気で言ってるんだったら休み明けにリアルで会社の人に聞いてみな
AとBもニュアンスが違うので広義の虚言と捉える人もいるかもしれない
Cは全員一致で虚言だよ
あと三浦事件の話だとするとこのまま「竜王戦を開催するのは」とか「いくらなんでも」なんて表現があったなんて話は出てないよ
勝手に想像で捏造したらダメだよ
ちゃんと和解文書通り正確に表現したら分が悪い事を認めたようなものだよ >>560
根本的なところを勘違いしているようだな。
「このままでは問題である」が「竜王戦は不開催」と認識される言葉だったと連盟も認めてるのよ。
つまり君は連盟が虚言を用いていると主張してるのと同じ。
>>225みたいなのは「想像」でも「捏造」でもなくて「推理」って言うの。
真実をありのままに記載したら連盟に分が悪いからボヤかしたんだろって話。
この推理が気に食わないならこれらの条件を満たす合理的な解釈を別に提案するか、
これらの条件自体を否定してくる必要がある。 >>555で指摘した件もあるし、
連盟は三浦の会見の翌日の時点で既に
三浦の「竜王戦は開催されないことになった」証言の意味を完全に理解して、
単純に「そんな発言は無かった!証人は大勢いるんだ!」と言うのは分が悪いと判断していたんだろうな。
つまり、あの会見をされて即座に「あの発言の事か」と理解出来得るような発言が有ったという事だ。
「このままでは問題である」なんて当たり前要素しか無い文言と一字一句同じだったワケが無い。 >>561
連盟はそんな事全く認めてないよ?
和解文書よく読むと間違ってもそう取られないよう色々注意して書いてるのがわかる
「推理」だってさw
だったら最低でも「思う」とか付け加えないと「事実の提示」になるから「捏造」って言うんだよw >>562
すごい妄想とこじつけwww
じゃあ片上との要点録音の中に「竜王戦が開催されなくなった」という内容が無いのはなぜ? >>565
片上が質問して三浦が答えるのではなく、双方で確認しただけ
連盟が残したくない内容だから残さないとか、笑わせてくれるなよww
こんな重要事項なんだから、三浦から持ち出せばいい話だろw
もうね、何が何でも三浦の瑕疵は認めないぞ、という三浦信者の必死さが伺えるわ
何のための要点録音なんだかすら理解してねえwww そんな三浦信者君のために、三者委の結論を記載
報告書に記載されている事実、及び三者委の結論
@三浦とナベが対局する前から、三浦自身がソフト指しを疑われている事を自覚(p13)
A一流棋士による会合では、誰も三浦のシロを主張せず(p15)
B常務会の場では誰から強要されたわけでもなく、三浦が自ら休場を申し出る(p16)
Cスポンサーの読売は、連盟の挑戦者交替決定からわずか半日でこれを了承(p18)
D三者委の結論も「三浦を出場させれば棋戦中止のリスクがあったので処分は妥当」(p38) >>566
上でも指摘している人がいるが、
「休場によって三浦が竜王戦挑戦者としての地位を失う」という点を
念入りに確認するという義務を怠った連盟側の瑕疵を
君は何が何でも認めないという姿勢に見えるんだが?
連盟理事は多数の人間に囲まれてあらぬ疑いで批難されて
大事な挑戦権を自ら手放すよう要求されて精神的に疲弊し動揺した三浦と同じぐらい判断力低下してたの?
10人もいて悉く?
そりゃ三浦の側にだって確認は怠ったという瑕疵はあるだろうよ。
それを「何が何でも認めない」という姿勢を君が誰のどの発言から見出したのかは知らんが、
連盟と渡辺を擁護したいと思うあまり幻聴すら聞こえてくるぐらいだから不思議とは思わんね。 >>559
毎日は三浦に失敗しているのに不自然に横張が割り込んで回答
「(中止になった云々は報告書には全く記載が無いが)三浦さんは調査委にもその話をしたのか?」
なんてYES NOで答えられる単純な質問なのに、横張を盾にしてるんだからお察しでしょう笑 報告書の内容を批判する文脈の中で三者委が証明できる嘘をつく無謀な弁護士が存在するのかw
するんだろうな、彼の脳内ではw では何故三浦本人が答えないんですか? どんなリスクがあったのでしょうか >>565
ぐうの音も出ないから「珍説」と言って誤魔化すしかないという事ね
全部読むのは面倒で多分同じ内容が書いてあるんだろうから1つ抜粋してコピペしておくね
「連盟の確認事項は「強要がなかった」
三浦の確認事項は「強要がなかった」と竜王戦中止は「勘違い」
これをそれぞれ「双方で確認」
なので「強要がなかった事」は「相互に確認」
「勘違い」は相互ではなく三浦側だけの「確認」
わざわざ確認の表現を3通りに分けてるのは上記をはっきり区別するため
それ以外の理由があるなら教えてくれよ」
誰が見ても「嘘」だと思うのに連盟が「勘違いと確認した」なんて言ったら「どうやって確認したの?」って聞かれたら窮するよ え、竜王戦7番勝負を休場すると竜王戦7番勝負には出られないんですか?
そんなの知らない!連盟は説明していないじゃないか!
アホの極み 実際三浦が普通のスケジュールで竜王戦出れる可能性ってあったっけ?
渡辺竜王が「疑惑のある棋士とは指せない」って言ってる時点で八方塞がりな気がするんだけど? >>575
渡辺にはなんの権限もありません
連盟がまともなら問題ありませんでした ヒアリングの結果、深く調査するまでもなくクロ認定された
もしくは態度が悪く挑戦者としてふさわしくないと判断された
よって挑戦者変更が理事の総意になった
そこに渡辺は一切関与してません
決定権は全て連盟にあった 三浦の自己都合欠場なのにタイトル戦が勝手に延期になる訳無いだろ。規約通り次点者に切り替えになるだけ
(仮にタイトルホルダーが同様の理由で欠場したらベルト返上になる) 休場を言い出したのが三浦だから延長が無いのはその通り
そもそも延長が出来ないからこそ処分が妥当とされた訳だし 口では何とでも言えるからな
証拠隠滅なんて簡単だし
重要なのは将棋の結果
スマホが使えない環境でかたや名人でもう一方はタイトル挑戦すらない
どちらが正しかったか一目瞭然だよ 要は弁護士使って証拠隠滅に成功、更には連盟から数千万もぎ取ることにも成功した。
親戚の福田一派の圧力もあった。 スマホが使えなくなった途端3割になったが
規制が緩くなった途端タイトル取り出したあいつは1億%黒だね バカへのお薬
http://kishibetsu.com/2016/1235.html
スマホ規制は12月14日から
そしてその後も渡辺は6割近い勝率でA級残留も決めている 素人考えで恐縮だけど、事件当初に三浦を捕縛して勾留する合法的な方法は無かったのかな
初期捜査の段階で自白を引き出せればその後の展開も随分違ってたように思うんだけど 民間では無理
警察や検察のように強制的な捜査権があれば、カンニングを立証できたろうが
スマホの提出を拒否され雲隠れしても何もできないぐらい連盟には力がない 42回2時間40分の離席、守衛室、スマホの提出拒否
状況的には真っ黒だけど証拠不十分の推定無罪
ロス疑惑なんかと同じ扱いだよな
だから世間的にはまだ疑われてるし 底辺明が三割になったのは金属探知機導入
スマホ規制されてもルールを破って使い続け結果と思われる この事件未だにスッキリしない
潔白だとしても、どう考えても疑われるようなことをした三浦が一番悪いはずなのに、まるで聖人のように持ち上げる一部の小規模メディアやネットの書き込み、
それに対して事件後三浦に冷ややかな態度を見せる棋士や将棋記者たち
いったい腹の底で嗤ってるのは誰なんだろう 糖質橋本「個人的にも1億%黒だと思っている」→「断定した事実は一切ありません」
この逆援護射撃もわりと追い風になったな >>572
連盟にとって不都合な情報をワザと抑制して駆け引きの余地を残したかった可能性は有るかもね >>586
24でもソフト指しいるのに・・・
まだ千田率繰り返すのんか >>586
2016年度は持ちこたえたけど、2017年度はガタガタだったけどな ソフトが強くなる前から永世竜王有資格者になってた現名人を誹謗中傷してる連中、全員逮捕して欲しい
連盟がなんの対処もしてないのが問題だ >>591
あと1年半経って、藤井が渡辺を無冠にすればスッキリするよ >>598
その現名人は三浦の名誉回復に全力を尽くすと言ってましたが、あなたのような人がいるなら名誉回復はまだ十分ではないということですね
言ったことくらいはきちんとやって欲しいです ナベアンが三浦を利用して渡辺名人を誹謗中傷するから、その反発で将棋ファンの三浦に対する心象が悪化する
ナベアンの歪んだ活動は黒歴史を穿り出されて三浦にも非常に迷惑な話 渡辺信者が渡辺を無理やり擁護するために三浦を中傷するから
いつまでも渡辺の悪事が掘り起こされてしまう ・42回2時間40分も離席する
・守衛室に籠る
・スマホの提出を拒否する
・記者会見で嘘をつきまくる
これが全て事実であるという衝撃
限りなく黒に近い灰色と評されるのも納得だ 渡辺の悪事って何?
第三者委員会は渡辺の責任に言及するどころか三浦の処分は妥当だった、怪しい言動の多かった三浦は反省しろと結論づけてたよね >>601
ナベアンと書いている人たちは将棋ファンではありません >>604
連盟は渡辺の悪事については第三者委員会に調査依頼していないから、調査報告に何も書かれていないのは当然だろ >>604
連盟の依頼は
・三浦の白黒
・処分の妥当性
・三浦が黒の場合と妥当性に欠けていた場合の提言
の3つ
当然渡辺の悪事に関する調査などしていない
そして悪事とは無論文春独占告白と対局拒否とPDFと説明からの逃亡 >>6でいいよもう
三者委員会の報告書とかクソどうでも良い >>607
それを悪事と言ってるのはナベアンさんだけなんすよ
5年経ってますが呪いは解けませんか? >>595
補償金を釣り上げるための駆け引きで>>281の虚言を吐いたのか。最悪だなw >>569
こんな些細な「不自然」さとやらに過敏に反応してる人が、
>>555みたいな特大の不自然さは指摘されても全力スルー
これこそ不自然ですよねェw >>611
しかし相変わらず日本語が通じないねえワタナベ信者わ
「補償金の為の駆け引き」なんて誰が言ったの?
「駆け引きで虚言を吐いた」なんて誰が言ったの?
架空の言い分を用いて相手を攻撃してる雰囲気だけ出すなよ、
当時の将棋連盟理事じゃあるまいし。
・・・・・・え、当時の将棋連盟理事じゃないよね?w >>609
5年経っても呪いが解けないのは、渡辺信者がかかった守衛室の呪いだな >>609
ナベアンと書いてバカ扱いされる、という呪いも解けていなかったな まぁ守衛室は報告書で不合理と認定されてるからまだマシだが、渡辺の悪事は完全にナベアンの脳内オリジナルだからなぁ
本人が考えてるよりヤバいw 報告書には「不合理」の文言を入れてある版と無い版が存在する
・是が非でもこの文言を入れたいと思った人間がいて、こんな文言を入れても益は無いと考えた人間がいる
・前者は連盟の人間で、後者が(誰かさん達が神の如く崇める)第三者委員会メンバー
と、"想像"する事は少なくとも"不合理"とは全く言えないでしょうな。 >>616
ナベアンと書いているのが一番やばい、ということに早く気付いてね 守衛室が不合理という報告書は連盟の最終的な結論として今でも掲示されてるからねぇ
当の委員会も三浦も否定してないのが、ナベアンとしては辛いところ 「守衛室に行っていたという三浦棋士の弁解がなぜ生じたのかが問題となるが、三
浦棋士によれば、60手目以外の夕食休憩前の相手の手番時に守衛室に行って体を休めたか
もしれないとのことであり、約30分間の離席というそもそも事実に反する内容を前提に追
及を受け、勘違い等によりそのような発言に至ったと認めるのが合理的である。」
報告書にはこう記載されている
そもそも、
「将棋会館4階にある休憩室で休もうとしたところ、同部屋内で先輩棋
士が囲碁を打っていたため横になりづらく、守衛室に行って体を休めていた等
不合理な弁解に終始した。かかる説明については、守衛室は周囲の目が及ばず、
対局中の棋士が守衛室に行くことはまれなことであり、棋士が通常休むのは桂
の間であるため、常務会に参加していたメンバーは不合理な弁解であるとの印
象を持ち24、本件疑惑を解消するどころかその疑いをより深めることとなった。」
ここ自体不合理が重複してる悪文で、
公開前に複数の法律家がチェックしている文面としてはかなり違和感がある。 違和感大いに結構ですな
最終結論の報告書に守衛室は不合理と記載されている限りは嗤われ続けるだろうけど
それこそナベアンという呪いの一つかも知れんね 結論からすると無茶な接ぎ木みたいな言及で金主側よりの文言だわな。 常務会調査…「守衛室で休んでました笑 守衛さんと仲良しで〜」
反論文書,公開インタビュー…「桂の間で休んでいただけです泣 何故私から将棋を奪うの泣」
第三者委調査…「桂の間で休めなくて笑 守衛室に篭りました〜」
息を吐く様に嘘を付く病気 >>623
繰り返しになるが、報告書には
「三浦棋士によれば、60手目以外の夕食休憩前の相手の手番時に守衛室に行って体を休めたかもしれないとのことであり」
と記載されている。 三浦って事件後にタイトル戦に出たことないんやろ?
偉そうに能書き垂れようが、説得力なし時間の無駄や >>623
>息を吐く様に嘘を付く病気
「プロなら分かるんです」の悪口はやめろ 「嘘つきは泥棒の始まり」
「人は嘘をつくけど、棋譜は嘘をつかない」
身に沁みる格言だな プロなんだから将棋の結果で白黒つけろというのが100%正しい >>626
秘密会議メンバーは共有していたようだが?
「限りなく黒に近いグレー」 >>626
「プロならわかるんです」は単なる個人の意見
正しいとか間違ってるとか判断はできない
それに対して>>623や「竜王戦は中止になった」や「休場を強要された」は事実関係の話
正しいか間違っているかが明確にはわけることができる
事実関係で間違ったことを主張するというのは嘘つきと言われて当然
正直、こんなことすらわからない愚者にしか擁護されてない三浦に同情するよ 個人の意見はチラシの裏にでも…
週刊誌に載せて名誉毀損w >>630
プロなら国籍透視ならぬソフト指し透視できるって言ってるのと同じじゃん 無記名のネットでも名誉毀損があてはまるのに
堂々と実名で有料の冊子に載ったんですよw 名誉毀損なら堂々と文春を訴えればよくね?
ここで書かれてるスマホの提出拒否や守衛室とか三浦を疑う根拠って文春砲発だろ?
それなのに三浦側は訴えるどころか抗議文の1枚すら送れないってどういうこと? まあ名誉毀損は100%事実でも成立するからね
「虚言癖の守衛室野郎」とかでもワンチャン賠償になる
訴えた側が善とかそう単純な話では無いよ いや久保の嘘がバレた後に守衛室がどうのと言ってるのはここの病人だけだよ?w
現実社会では誰も問題視していない
そらそうだ疑惑の時間帯には行っていないんだから 無実なのに守衛室などと供述してたならそれはそれで迷惑な話
つまり>>6でしかない >>638
問題にはなってないけど、その発言で理事を不審に陥らせて処分妥当の結論を招いたと
苦しいねぇ 報告書を読む知能すらないのか…
事実に反する内容を前提に追及を受け勘違い等によりそのような発言に至ったと考えるのが合理的であると書いてあるだろうに…
あっ不合理なのは三浦ではなくて自分だったというオチかw 一度こうと思い込むとそれが一生続くタイプなんでしょ
だから久保の虚偽が判明する以前と以降の変化を認識できない
情報のアップデート機能が壊れてるから死ぬまで三浦を黒と思い込み守衛室がー守衛室がーと言い続ける運命にある哀れな障害者 えーとね、守衛室と「聞かされた」理事が不合理と判断したことがポイントなんすよ
偉大なナベアンと違って、人間である理事には人の心の声なんて聞こえないんすよ 将棋村の村民は、理事を実質ほぼ全員首。
このことをどう解釈してんの?将棋棋士は皆無知のアホばかり?
自分こそ(部外者)が事情通?w そう言えば村民の1人が渡辺の責任を問うたけど、羽生を含む他の村民からは一切賛同がなかったんだとさ 火消優先かな。理事を首にしたことと整合性ある解釈はこれしかない。 権限者は理事なんで責任の重さは違うってのもあるか。 >>642
>一度こうと思い込むとそれが一生続くタイプなんでしょ
>情報のアップデート機能が壊れてる陰謀脳の弱者男性
申し訳ないが、誰が見てもナベアンの紹介文だと思うw 周囲の目が及ばず棋士が対局中に行く場所でない、カンニングが疑われて当然の場所って事実は何ら変わっていないと言う認識だが、、
凄い周囲の目が及ぶ様になったとか何かアップデートあったのかい? コンビニもトイレも外食も何も怪しくはないけど守衛室だけは怪しいという異常者 渡辺とか対局中に記者室行ってたとか聞いたけど
それはどうなん >>651
そりゃ守衛室だけは日常で行く必要ないから当たり前だろ >>653
?
必要があろうがなかろうが不正はできるが どこ行ってもいいだろ
記者室のほうが問題だと思うがな ナベアンさん人生の最期を三浦なんかの擁護に使っていいの?
楽しい事いくらでもあるよ
毎日毎日豚の擁護した事をいつか後悔するよ
その時はもう死んじゃうけどね 連盟「対局中に外出する必要はないし不正が疑われる行為なので禁止します」
病人「いや日常で外出する必要はあるから疑わしくないよ!当たり前でしょ!本気で言ってる?よく考えて!」 報告書にハッキリと不合理と書いてあるのに、ナベアンさん苦しんでますなぁ 不正をしたかどうかは問題ではないんだよな
ナベアンにはわからないか トイレが棋士が通常行かない場所?
事実誤認なのでアップデートお願いしますw >>659
一致率40%でも九穂でカンニングすれば勝てる、は経験者の発言と考えれば合理的だよな >>660
信者の鏡だなw
文春告発の正当化は無理だからw >>664
合理的というのはどういうことか、ということだよ
理解できた? >>652
記者室?
将棋会館に記者室なんてないと思うがな
で、その情報のソースは何?
妄想? 守衛室が悔しすぎて存在しない記者室とか言い出したのか…
控室しかないよ 正当化も何も文春を問題にしてるのってナベアンだけなんすけど… 仮に悪かったとしても2.3回すいませんでしたと非公式の場で言うだけで終わるレベルの話なんだよね… 10月12日 連盟による三浦処分発表
10月13日 各社マスコミ報道
10月20日 文春報道
ナベアン「文春が報道した!正当化できないー!」
苦悩の6年目に突入した瞬間である >三浦棋士の指し手と技巧の指し手との一致率に基づく疑惑を深め、さらに久保戦についての情報を得ていたこと等から、三浦棋士が渡辺戦でソフト指しをしたのではないかという疑いが確信に近づいた。
>また、同時に、渡辺棋士は、三浦棋士がソフト指しをしているという疑惑が2016年10月中旬に発売される週刊文春に掲載されるという情報を掴んでおり、
偶然渡辺が一致率等から三浦黒を確信したのと同時に文春から記事が出る事を知っただけだからな 10月4日 渡辺が三浦の不正を確信、同時に文春から記事が出る情報を掴む
10月8日 渡辺が告発の覚悟について文春記者にメールを送る
10月14日 渡辺が初めて文春取材に応じる
1月18日 渡辺が文春取材に応じた事で三浦、読売、将棋ファンに迷惑をかけたと謝罪する ナベアンスレちゃんと作ればいいのに
ここだとナベアンするために三浦アゲしなきゃいけないからつらいぞ ナベアンって渡辺名人を貶すためなら、ウンコでも喜んで食べる連中だからな かなりグレーの三浦を無理やり持ち上げるのもそろそろきつくなってきたな 今は素直に藤井信者してるのがいちばん気持ち良くナベアンできる >>683
順調にいけば銀河戦準決勝で藤井と対決ですな
放送が楽しみですな
三浦も素直に認めていれば、出場停止位で済んだのにねぇ
−−−−−
★天才囲碁少女がAI不正 韓国棋院、1年資格停止
韓国棋院は20日、今年1月にプロ入りし「天才囲碁少女」と期待を集めていた金恩持・二段(13)が、
オンライン対局で人工知能(AI)を用いた囲碁ソフトを不正に使っていたとして、
資格停止1年の懲戒処分とすることを決めた。
9月下旬に韓国の男性プロ棋士、李映九・九段(33)とオンラインの大会で対局した際、
指し手がAIの予測する内容と大部分で一致したことが判明し、不正使用の疑惑が浮上。
韓国棋院が専門家と調査に乗り出し、本人が「AIの助けを受けていた」と認めた。
韓国棋院は処分の重さを決めるに際し、未成年であることや「反省している」との釈明も考慮した。
韓国棋院はAIの不正使用に関する厳格な処罰規定を新設し、再発防止に取り組む方針だ。 https://s.japanese.joins.com/JArticle/272508?sectcode=430&servcode=400
>だが、韓国棋院は手続きに従ったにすぎないとの立場だ。
韓国棋院関係者は「規定上、懲戒委員会を開くには当事者に通知した後、説明の機会を与えなければならない」とし「最初は心証しかなかった状態だったので人工知能を分析するのに時間がかかった」と明らかにした。
当事者が容疑を認めているのに懲戒措置を下さなかったとの指摘に対しては「内部規定手続きを遵守しなければ問題を提起しかねず時間がかかった」と答えた。
処分が遅かったのではないかという批判にこの真っ当な返答をするまともな組織と
1手先も読めない無能組織とを比較する度に日本人として恥ずかしくなるから韓国囲碁の話題を出すのは止めてほしい
出すなら将棋連盟と互角の頭脳を持つ日本棋院の話題にしてくれ 時間がかけられなかった状況と報告書に書いてあることすら読めない無能 カンニングやらかしたのに福田一派や創価の圧力で連盟に賠償金を何千万も払わせたのが気に入らない。
こうなると未だに工作員が必死なのは当然だが。
本来なら被害者の久保まで悪者に仕立て上げられたのもなあ。
正に将棋界の東村山事件。 竜王が竜王挑戦者を証拠もないのに「プロならわかるんです」竜王挑戦者を週刊誌で告発した
竜王挑戦者は変更になり竜王戦は行われた
この案件に竜王がかかわる必要は一切ない(竜王であっても単なる棋士)
時間がかけられなかったのではなくかけなかった
スポンサーは大事だが棋士はもっと大事
指したくないとかいう棋士はもってのほかだし
会長が説明するべき案件を何故に竜王が出しゃばったのか
*連盟は調査して問題なしで終わりそうだったおまけつき 告発先は週刊誌ではなく常務会だし、挑戦者変更を決定したのは常務会なんだがなー
いまだに事実関係を把握できないとはね 週刊誌で明るみになる前に連盟が会見で発表して、翌日には日刊紙が報道ずみ
文春が報道するのはその1週間後
週刊誌への告発で挑戦者変更などと事実無根はやめましょう May the 'DOGEZA' be with You 問題なしで終わろうとしてたのは事実
後竜王が週刊誌情報をかぎつけてけらの
大騒ぎだよ
ここから時系列がおかしくなる
連盟に告発したのは久保9段であり竜王は無関係
何故にいっちょかみで週刊誌に登場するのかw 連盟は週刊誌で報道されそうになったから三浦を調査した
文春は以前からカンニングの噂を聞きつけ、関係者に聞き込みをしていたことは文春自身が述べている
記者から直接聞き込みを受けた、ないし顔が広い渡辺がカンニング報道を聞きつけた、というのも自然なこと
ゆえに、誰もキミのいう「大騒ぎ」なんぞ一切していない 結局疑うやつは竜王の言葉を信じてるだけだろ(擁護かw)
証拠も根拠もない そのまま三浦を出場させれば棋戦中止のリスクがあった、と報告書に明確に
書かれているのに、ナベアンが理解できるのはいつなのだろうか・・・
それに久保は告発したわけじゃなく、電子機器規制のための理由として
相手の名を伏せて「報告」しただけだ >>699
おい竜王自身がインタビューに答える義務があったのかよ出しゃばりだろw
プロならわかるんです発言する必要は絶対にない ある人の言を疑うのなら、疑う方がその根拠を出しましょう >>702
連盟に進言したのだから、それを理事と他の棋士と共に回答して何が悪いの?
説明義務って言葉を聞いたことは? 竜王の説明義務は自分の思いを週刊誌で発することなのか
根拠出せと仲間が言ってるぞw
証拠もないのに >>704
知的に障害でもあるのか?
例えばお前が会社の不正を内部通報したとして週刊誌に自分が告発しましたと話す義務があると本気で思ってるのか?
>>701
第三者委員会報告書を読む知能すらないのか… 自分の考えを述べたところ、それを編集してナベアン好みにしたのは文春だからどうしようもない >>706
企業を告発した社員が、テレビなどでインタビューに回答してるところを見たことは無い?
キミはあれを非難するということ? そうです僕が告発しました…かw
目立ちたがりよのー >>708
証拠がないのにしないとおもうがw
マジ社会知らないのかよ
勘で告発する人間は相手にされないんだよ世の中はw >>710
証拠が採用されるかどうかは結果論
社員が告発したパターンだって、裁判で負けるかどうかは個人では分からない 自分が告発しましたとインタビューに回答することで、責任の所在をハッキリさせている
通常なら、「いや、処分したのは連盟なので…」って逃げるところだが、ここは渡辺らしい潔さと言える >>708
実名出すケースなんて極めてまれで大半は匿名だし
仮に証拠なしに同僚の実名出したら解雇だろ…
頭おかしいのか? >>713
目立ちたがりのマッチポンプだろ
あー俺の勘ねw >>713
何一つ責任を取らなかった無責任人間じゃん 文春インタビューについてもその中での過剰な表現に対して当事者間の謝罪があっただけで、インタビュー自体を問題視している人はいないからね。最初から 渡辺本人がそれも竜王就位式で謝罪してるのに問題がなかったと主張するのは凄い
もっと渡辺の主張を尊重してやれよw >>714
勘違いしてるようだが、同僚とやらは既に連盟が会見で公開している だから内容に対して謝罪してるだって
インタビュー自体は何人も受けているし誰も問題視していない
ナベアンもう6年目よ?学習してw >>719
渡辺が文春に告発の覚悟を語ったのは会見前だし
会社が発表してたとしても自分が告発したとわざわざ言う必要なんかねーわ
>>720
はあ?あたりまえだろ
ここで三枚堂が批判されてるか?内容が問題なんだよ >>720
問題なのは時系列なんだよ
渡辺は逃げてるがな
いえないんだろ永遠になw >>706
俺は報告書記載の通りの事を書いてるけどねw
お前さんの読解力不足で、報告書の内容を理解できないだけだろう >>723
いや報告書には久保が告発したと書いてあるだろ
キチガイは死んでくれ >>724
名前を伏せているのに告発も何もあるかよw
久保の目的は電子機器の規制であって、疑惑はそのための根拠に過ぎない
三浦の球団が目的ではない
お前が馬鹿だから勝手に「告発」だと思い込んでるだけだww >>725
>久保棋士及び渡辺棋士という2人の有力な連盟所属棋士から、本件不正を行っていたとの強い疑念を持たれ、連盟に対する告発まで受けていた。
ちなみに久保は定例会で三浦の名前を出している >>726
「久保棋士は、この報告会の場では、この事例が三浦棋士との対局(久保戦)であると
述べなかった」、と明確に書かれているがねw
後日、東に聞かれて名前を出したようだが、そもそも目的は電子機器の規制だよ >>722
>問題なのは時系列
だから「最初から誰も問題視してない」のだって
6年目!!w >>727
死ねやキチガイ結局名前出してるじゃねーか
それとはっきり告発まで行われていたと書いてあるだろ病人
都合の悪い現実から目を反らしてんじゃねーよゴミ 三浦事件がロス疑惑と同列に扱われてる理由がわかった >>732
同列でしょ?
「疑わしきは罰せず」と言う人からしたらどちらも無罪
「グレー」と思う人からすればどちらもグレー ロス疑惑三浦は裁判で無罪になっても疑われた
スマホ三浦は裁判を受けてもいないのだから疑われるのも道理
第三者委員会はしょせん私的集団にすぎない >>734
殺人事件と同列かよ
ある意味誹謗中傷だろ
この件名誉棄損誹謗中傷の証拠はあるぞw 自分から言い出した説明責任は果たさないのなw
卑怯な男よ >>735
そんな証拠があるならぜひお目にかかりたいもんだ >>737
文春記事は充分証拠になる
だから謝罪したんだろ
何のための謝罪だよw >>738
素人に、証拠になるって言われても…
ナベアンの勘ってヤツ? >>739
勘はお前らの専売特許だろ
悪い出勤するわw あらら、勘だって認めちゃったよ
ヒントを言うと、名誉棄損はその発表主体が責任を負う
んで、今回発表したのは言うまでもなく文春
理解できたかな? >>733
「いつ誰が同列に扱ったか明示」できませんかそうですか
報告書を読んだ人でこのスレの病人以外三浦九段を疑い続ける人など見たことないし当然なんだけど
あと、単に共通点があることと、他にない共通点があることは違うし
一部の人が勝手に妄想していることと世間の見解は違う
そんなことも分からないから三浦擁護派をナベアン扱いしてしまうんだけどな >>741
実名で記事になってるだろ
それもインタビュー形式
この場合は本人に責任があるんだよ
媒体が勝手に記事にした場合は媒体の責任なw
渡辺が文春に内容が違うと名誉毀損はできるけどなw
文春はそんなドジしないだろ >>743
渡辺の実名を出したのは文春
そして記事は記者の記名付きで発表されている
どう読んでも、発表主体は文春(および記者) >>744
もうこれで最後なw
暇じゃないんだよ
実名をだしていいのか確認はしてるはず
じゃなきゃ記事に出さない
その時点で本人に責任があるんだよ >>746
おや、出勤からお戻り?
別に最後じゃなくていいぞw
実名を出す許可を出したところで、出すほうが発表主体になることは変わってないよね? 訂正
実名を出す許可を出したところで、実際に発表する側が発表主体になることは変わってないよね? あ、もしかして
ID:0QAaWZo7 = ID:fG3wXllo ?
出勤してたのにミスっちゃいましたねぇw ソフトとの一致率でガタガタ言ってたのに
いまやソフトとの一致率が持て囃される時代 >>760
将棋界最大の名言は「一致率40%でも急所でカンニングすれば勝てる」だと思うけど なんにせよ守衛室と言えば渡辺の罪が風化しないんだろ?
ならナベアンも守衛室を語ろうぜ >>755
単なるデータであって、読むようなもんじゃないんだが・・・ >>763
単なるデータじゃないよ
なぜ三浦の名誉回復に勤しむべき時にそんなもの出すことを許したのかという
「意図」が読み取れるのだから >>764
依頼者はナベじゃないし、データはデータに過ぎないしなー
そんな意図とやらを憶測で語られてもねえw 三浦の棋譜を最新のソフトで解析することで、より正確な情報を提供できるという意図だわな 渡辺PDFの最大の見どころは、作成者:渡辺明 と記載されていることです。 >>765
誰も依頼者がナベだなどとは一言も言ってないのにバカみたい >>767
そりゃ自分で「一致率の調査をした」と文春でも語ってるんだから、
調査データを持ってても当然ですわな
で、それの何が問題なのかな? >>769
三浦の名誉回復を先にしなかったのが問題だよ >>769
問題かどうかは知らないよ
見どころって書いてるでしょ 三浦の棋譜を最新のソフトで解析されると何か問題あるとナベアンたちは思ってるみたいね
より正確な解析なら、三浦の名誉回復に助かるのに 正確な解析なら、な。
即撤回されるような周回遅れの怪文書に裏でコッソリ資料提供するんじゃなくて。 最新のソフトで一致率高かろうが低かろうが誰も困らないよ >>772
ん?
無題。 17/02/27
昨日、出た文書について。小暮さん自身が非難されている中で私をかばってくれるという心意気は有難いと思いましたし、その当時に何を信じたのか、と聞かれたので以前からあった資料は出しました。
ただそれにより、不愉快な思い、ご迷惑をお掛けして申し訳ありません。 >>772
最新ソフトでの一致率と三浦の名誉回復にどんな関係があるの? 渡辺明はいまはクリーンなイメージになったけど渡辺PDFあったな(笑) ナベはもともとクリーンだよ
同門の先輩から「汚い手を使うので評判が悪い」と言われたり、
後輩から「質問三羽烏」と非難されたり、
不正の噂が蔓延しちゃったりする方とは違いますわな 先輩を質問三羽烏などと非難する時点でクリーンじゃないよ >>779
ん、ナベがカンニングしたなんて言ってるプロはいたっけ?
ネットの阿呆が騒ぐだけなら、なんでもありですわなwww
同業者から疑われ、出場停止処分を喰らい、その処分を妥当と判断された棋士は
一人しかいないんだがなw 捏造離席メモが捏造バレしてからは疑ったプロはいません 守衛室野郎を咎められないルールがおかしかった。それだけ 同業者を疑い、出場停止+理事の解任にまで至る騒ぎを起こし、処分を求める署名活動まで起こされた棋士は大勢いるんだっけ? >>782
「その処分を妥当と判断された」というのが「誰によって?」なのかにも依るが、
(782だって「判断」は出来るわけだしw)
少なくとも第三者委員会は委員長が「処分妥当」のくだりについて訊かれて
三浦の事を「何も悪くない」人に例えてるんだよねw
Q 三浦九段は2か月の出場停止になり、そもそも竜王戦の挑戦権も剥奪され、すでに不利益をこうむっている中で、
提言の最後に「正当に遇し、諸環境を整えるよう」と提言しているが、こうした被害・不利益の回復を含めての提言なのか、
それとも出場停止処分は正当としてその後どうするかという提言なのか。
但木委員長 たとえはおかしいかも知れないが、例えば高速道路が通る時に、
一軒の家が真ん中にあって立ち退かさざるを得ないということはある。
社会全体の利益のためにその人に立ち退いてもらう、だけど立ち退く人は何も悪くないという場合、
全体のためにこうむった不利益についてはそれなりに償うという形でバランスを取っている。
今回の場合、何がバランスであるかは三浦さんと連盟がこれから是非早く考えてほしいと思う。
やっぱり、ああいう状況下で三浦さんを12月31日まで出場停止にせざるを得なかった、
その判断そのものは緊急やむを得ないかもしれないが、それによって全体の利益のために三浦さんがこうむったいろんな不利益があり、
それについてはそれなりに公平な状態に戻すということが考えられるだろうと思う。
それがどういう内容になっていくのかは三浦さんと連盟との間で早急に考えて、一刻も早く正常化してもらいたい。 もちろん高速道路を作る人も「何も悪くない」人な訳ですな 全体の利益のために動いてますからね。
「人間には指せない」手を連発する強敵との勝負を自分が避けたいからとかそういうのとは違いますから。 名人とB級と明暗が分かれた今から見ると、強敵との勝負を避けたなんて守衛室並みのジョークとしか思えないけどねw >>789
「人間には指せない」手を連発する強敵との勝負を自分が避けたい
なんだ、本当の理由を知っているんじゃないの 今から思うと枯れ尾花に無様におびえる落ち武者のようなものだったのかも知れませんね
俺は渡辺さんの棋士としてのの眼力を信じたいし、
ソフトを用いた研究が立ち遅れていて実際に当時だけは三浦さんに分があったのかも知れないというセンも捨てきれませんが 落ち武者のはずの渡辺竜王の勝率は当時でも6割程度あったんすけどねぇ
あ、枯れ尾花さんはそれ以下なので守衛室ジョークは止めてくださいねw 守衛室連呼は三浦に守衛室以外の落ち度がないとの逆説的な証明 >>788
周りの人間は個人利益のため不正はよくある
事前情報をもとに土地購入とかはよく聞く話 >>789
ナベの告発も全体の利益のためだよ
報告書でも三浦出場のリスクを指摘しているし、但木委員長も
「全体の利益のために三浦さんがこうむったいろんな不利益」と言ってるしな
言葉を換えれば、三浦の出場は全体にとって不利益になる可能性が高かった
ということ そりゃそうだ
当時は久保や渡辺の虚偽告発がまだ信じられていたからな
結果論として冤罪であることは明白だが当時としてはやむを得なかったという話 虚偽告発?
久保は勘違いだし、ナベの虚偽とは?
そもそも三浦自身に信用があれば、「三浦が不正なんてするはずないでしょ」
「三浦の実力なら指せるよ」で終わる話 存在しない31分の離席、館内から姿を消した、一致率は精度が高い、一致率は証拠になる
悪手の少なさが証拠になる、感覚でわかる、45桂馬は人間には指せない
これらが全部嘘だったのによくやるよな
まあ大半はナベアンが渡辺叩かせるためにキチガイ渡辺信者の演技をしてるんだろうけど
中には本物もいるものな 三浦は不審な離席を連発し告発された。
調査の結果3時間近く離席し、周囲の目の及ばない守衛室に篭るなどの異常行動が発覚したが、証拠は出なかったので推定無罪とされた
具体的に何手目の離席であったかについて久保も三浦も勘違いがあったが本題では無いよね 31分の離席はなくても、14分の離席はあったのだから、虚偽ではなく勘違い
感覚でわかる、というのは秘密会議メンバーも同様のこと
だから誰もシロを主張しなかった
離席や一致率に関わらず、三浦の実力で指せると思うならば誰も疑わない
しかし現実には多くの同業者に疑われたのは、信用の無さがなせるわざ
まあその後の大嘘付きぶりをみれば、さもありなんというところww 久保の嘘だ嘘だと言いながら、三浦がその嘘を否定せず追認して理事を騙したことには一切触れないナベアンさん
久保の言う離席は無かったが、頻繁かつ長時間の離席で疑いを招いたと報告書で認定されているのに目を逸らすナベアンさん なべは会長にはなれない。自分の軽率な判断で将棋界全体がどう見えるかという
大局観がないのだから全体を見る役職についてはいけない 仮にもトッププロ棋士である三浦が魂を削りながら出した実戦の手の中で、
渡辺程の棋士が「これは人間には指せない」と指摘する程のものを、
「いやあ、そうでもないだろ」ってその場で即座に反論出来る棋士がいなかったってそんなに重い事なの?
確かに報告書にもそう書いてるけど。 当時タイトルホルダーは何人いて、そのうち何人がその会合の席にいたんだ? 当時は佐藤名人、渡辺竜王(二冠)、羽生三冠、郷田王将という時代で、このうち郷田以外がいたのか。
他も谷川会長、島理事、佐藤康光と、告発者サイドの千田以外はタイトル経験者ばかり。
棋力の高い棋士に印象を訊いた結論を異様に重視するという方針で進めちゃってた印象だな。 >>807
異様に重視なんて嘘は言わないように
疑わしい、結論は出せない、とりあえず三浦に聞こう、など意見は分かれてた 当時は冤罪だ怪しからん!渡辺は引退しろ!とか思ってたけど、
今となっては微妙だな
三浦も相変わらずパッとしないし野原やアユムみたいなのもいるし
あのまま三浦処分が正解だったかもな 「自分は三浦棋士との対局を拒否するとは一言も言っていない」とか、
「もしも公式戦で一度でもソフト指しをしたならプロ棋士としての地位を失うのが当然であって、私自身そんな人と対局する気は無いという意味のことは言ったが、それだけだ」とか、
そういう弁明が本人から一度でもあったなら渡辺を信じようかという人が出てくるのも分かるけど、
現実の渡辺は「タイトル剥奪を覚悟してるとは言ってねえ」としか言ってねえんだよね。
信じる信じない以前の問題で、どう信じて欲しいのか本人が提示してない。 45歳の意味を将棋民なら知っておろう。んで、なぜかロウソクが消える瞬間輝くような活躍する
例がままあるんだよな。
羽生の竜王、てんてーの銀河優勝、米長の名人獲得などなど。
三浦にとって竜王挑戦がそうだったのだろう。 −−対局後に一部を再現して内容を検討する「感想戦」の席でも「ソフトの指し手と一致する」という指摘が出ていたが
但木委員長「その指摘の存在も把握していたので、すべて分析しました。感想戦に出席した棋士全員に『ソフトの指し手と一致するのは不自然なことか』と聴きました。その結果、『人間の手ではない、というほどでもない。普通の手だ』と言う方もいた。『棋士なら、この手は打てる』という意見が多数でした」 概要としては三浦の休場宣言>撤回に連盟が振り回されただけの騒動だからな。疑惑の段階における調査中のトラブル。
「冤罪事件」「冤罪被害者」だとか、三浦側が補償金目当てで宣伝した「事実誤認」をきちんと訂正せず、メディアのバッシングを恐れて和解を急いでしまった事は、長期的には事件で一番の悪手だったとなるかもね >>812
そういう問題じゃなくて三浦クロで処分してた方が話としてキレイだったなと
渡辺につまらないケチもつかなかったし、ソフト指しに対してより厳しく取り締まれるようになってだだろうし
仮に冤罪でも犠牲になる方が将棋界には良かったかも >>814
三者委「(本件処分(出場停止処分)の妥当性を正しく判断するために考慮するべき事情とは、まず)第一に、
本件処分当時、現に三浦棋士に対する本件疑惑
(アプリケーションソフトウェア等から得た情報を用いるという不正を行ったのではないかという疑惑)
が強く存在していたという点である」
三者委「仮に三浦棋士をそのまま竜王戦七番勝負に出場させることとした場合、
そのような疑惑を持った挑戦者を出場させた連盟の甘い対応が批判の対象になるのはもちろん、
将棋界に対する信頼や権威が大きく傷つくことも容易に想像された」
三者委「連盟としては、三浦棋士に対する本件疑惑が強く存在している状況を踏まえ、
三浦棋士の竜王戦七番勝負への出場を止める必要があったのである」
三者委「本件処分は、本件疑惑に対してやむを得ず行われた措置」
三者委「本件処分は、連盟の目的達成のために、三浦棋士個人に不利益が生じた場合といえる」 >>816
何の反論にもなってないな
疑惑が解消しないまま決断(妥当な処分)を迫られたのは、常務会の調査が満足に出来なかったためで
何故満足に終わらなかったかと言えば、開始数十分で三浦が休場宣言(>翌日突然撤回)をしたから
結局「調査中の三浦休場騒動」の枠を出てないのよ >>817
数十分って、その場にいたの?
その割には翌日突然とか明らかな事実誤認も含まれてるし。
三浦が休場宣言しなかったらちゃんと調査出来てたというのも嘘過ぎるわな。
三浦はこの日以降ずっと「ちゃんと電子機器を調べて欲しい」と訴え続けてたのに無しの礫だったというのが真実。 そもそも何ヶ月も前から調査はしてるだろ。
時間が無くて満足な調査が出来なかったというのは後付けの言い訳でしかない。 >>818
三浦は11日の調査中に自分から休場を言い出し、翌日代理人を通じて一方的に撤回した
事実の通りだよ。くだらんレスはいらないからね またしょうもない嘘をついてんな
いや事実と妄想を混同してるのかな
>また、三浦棋士は、連盟に対し、休場届の提出の可否については、翌日の2016年10月12日に三浦棋士代理人と直接会って話し合った後に決めたい旨を伝えた。
三浦は常務会当日に休場届は弁護士と相談して出すかを決めると言っている
>本件疑惑を解明するためには、三浦棋士やその家族のスマートフォンやパソコンといった電子機器を解析して通信履歴やアプリケーションソフトウェア等について調査をする必要があるほか、関係者からのヒアリングをする等、その調査には相当に時間がかかることが見込まれたのであるから、2016年12月31日までの出場停止とする本件処分は、本件疑惑の調査期間という点からも相当であった。
第三者委員会は2ヶ月の調査期間を調査には時間がかかるから相当であると評価
当然常務会当日で調査できる問題ではない
>三浦九段のソフト不正疑い、追加調査せず 日本将棋連盟「聴取は尽くした」
https://www.sankei.com/life/amp/161013/lif1610130027-a.html
なお矛盾するが連盟は聴取は尽くしたと発表
何から何まで事実を誤認している そんな(三浦から言い出した)休場は11日の時点で合意し、12日に撤回されたと言う一番初歩的な部分を否定されても笑 >>815
いくら連盟でもお前ほどのバカはいないだろうな
青野ですらそこまで言ってない >>817
別に三浦が休場しようが調査を中断する理由はなくね? 三浦が三枚堂とのメールを公開すればよかったのにな
なぜか自分に有利な証拠を隠して休場を言い出す男 そもそも端末調査自体が容疑者が自分から提案。これが自分の端末だと自己申告でスマホとPCを提出し調査を了承させながら、スマホの方は渡せないとその日の内に前言撤回して持って逃走したって経緯だぞ
「ちゃんと調べて欲しい」って最後に残したPCを調べる意味なんたある訳無いだろ。冗談もいい加減にしてくれ 取って置きの研究だからそりゃナベに見せたくはねーだろーな
一生に一度のチャンスだから >>826
その場で三浦に反論しろよ
それで無問題と判断した連盟に言え そんなにトリシマリたかったら、まず観戦記者を終局まで棋士に近寄らせず、第三者に監視させろ >>822
翌日突然言い出したわけではない事は理解できたか?
第三者委員会が調査には時間がかかると評価したことは理解できたか?
連盟が聴取は尽くしたと考えていた事は理解できたか?
まずは現実をきちんと認識することから始めようね >>825
疑われた理由が45桂だと知らされてねーんだから当たり前だろ >>830
両者の休場合意は翌日に突然三浦から一方的に撤回され、常務会の中断により疑惑が解消されないままの状況も踏まえ、妥当な処分が行われた。
>>817の通り、報告書の通りだよ。駄レスはいらないからね。 >>832
お前自分が病人だという自覚ある?wないんだろうなあw
突然ではないソースを出しても認識できない
連盟は十分に調査をしたと考えていたことも認識できない
調査には時間がかかるという現実も認識できない
最低限の会話すら成立しないキチガイ >>833
11日に合意し12日に撤回した
常務会中断の経緯から疑惑が強く残っていた
差替え準備が進む中での想定外の撤回、約束を反故にされた事で大混乱だった
こんな報告書の基本事項を否定されても
>病人だという自覚ある?
えー?鏡に向かってブツブツ言いながらレスしてるのか? >>834
>約束を反故にされた事で大混乱だった
ソースくれ >>834
だからさあ…翌日突然ではなく常務会当日に伝えてるよね
常務会当日に休場届を出さない可能性を伝えてるのに想定外なら連盟がアホなだけ
何故報告書に記載されてる事実すらまともに認識できないんだろう…?
病気だからですねw >>835
三浦棋士が『急遽』休場の意向を撤回したことによって、連盟や竜王戦七番勝負の関係者に『深刻な事態』をもたらした(報告書38頁) 翌日の撤回がなぜできないんだろ
へんじゃね?
させたくなかっぢけだろ >>837
大混乱と深刻な事態の違いが分からない低脳をドヤ顔で晒して何がしたいの? >>839
大混乱だとアウト、深刻な事態ならセーフ?
最近の国語は良く分からんね 三浦を信じた連盟が愚かだった。例えばスマホを持って逃げた時点で想定するべきだったって意見はあるだろうが、
届出が無くても合意は成立しており、それに基づいて必死の作業を行ったのだから責められるべきでは無いよ
>>838
その部分も何故処分が妥当かも報告書にバッチリ書かれてる >>840
アウトとかセーフとか誰もしてない話持ち出して良く分からんと勝手に悩みだす
そんな頭じゃさぞかし国語苦労したでしょうね >>841
>それに基づいて必死の作業を行った
白でも黒でも関係なくて三浦の休場が一番いい形だと青野がゲロってますがな 客観的にみて連盟サイドが変だと思うけどね
嫌な感じ受ける >>842
大混乱じゃないからキミの勝ちだね
三浦の撤回で深刻な事態が起こって良かった良かった >>844
クロの証明は困難である事はコンセンサスであったのだから、
主催者側として処分ではなく三浦の自己都合休場が一番良い形。そんな事は当たり前だろう
思いがけぬ最善案を三浦から提示され飛び付いてしまった結果、撤回連発、虚言連発に振り回されたってのが三浦事件の概要だよ>>814 >>846
たしかに「一番いい形」が作れなくなるというのは深刻な事態だよねぇ >>848
えーと、勝ちと言われても負けた気がするってこと? >>847
クロの証拠がないのだから出すべきだ
そして休場させるのは世間から臭い物に蓋したと取られるので良くない >>849
勝ち負け言われてもどんなルールの勝負してることにされてるのか不明なので・・・ >>847
10人で取り囲んで責め立てて言質取ったぞと大喜びしてたら
弁護士つけて反撃されて慌てて慰謝料払って謝罪した事件で
どちらがおかしいかすら認識できないのか?w >>847
「竜王戦が開催されないと言われた」という”虚偽”をなんで訂正しなかったんだろうね、連盟はw >>852
まあ三者委は「処分妥当」との結論だな
竜王戦が中止になるより遥かに良い結果だった >>850
『何より』、本件疑惑の解消の目途が立っていない中で、仮に三浦棋士をそのまま竜王戦七番勝負に出場させることとした場合、
連盟が本件疑惑を指摘する週刊文春の記事に対して適切な対応を行うことができず、竜王戦七番勝負の運営は『大混乱』に陥り(報告書18頁) >>853
三浦側のその『虚偽』が表に出たのは報告書が発表された後の三浦側の会見だぞ
元々三浦が主張していたのは「辞退はしていない」だ ときどきナベアンが、謝罪した、お金を払ったから連盟が悪いんだと幼稚な理論を言うことがあるけど、
委員も言ってたように、高速道路建設という社会利益のためには一人の住人を強制的に立ち退かせる必要があるのは仕方ないということ
そこで強制的に立ち退かせてゴメンナサイ、お金払いますと言っても、別に建設会社が悪くなるわけじゃない >>856
たかが大混乱ごときで済むなら御の字じゃん
三浦は自殺してたかもしれんぞ
>>858
その場合謝罪はいらんだろ >>857
その会見から実に5ヶ月にわたって連盟側がその件を肯定も否定もしなかった件の話だよ。
「常務会から休場を強要した」という架空の三浦の言い分を否定する時間は即座に設けたというのに。 >>859
大混乱どころか竜王戦消滅だからねぇ
そうなると責任を感じて谷川が自殺してたかも
強制的にやると謝罪するのは日本の風習
キミが要らないと言っても真摯な人間はとりあえず謝るもんさ >>861
三浦がクロならバッシングを避けるために休場させたと見なされてより叩かれただろ
そうなりゃ棋戦は消滅で確かに谷川は自殺したかもしれんね >>856
三浦が休場を申し出なかったら解消の目途は立ったのかな?
三浦が休場を申し出なかったら文春の記事は出なかったのかな?
三浦が休場を申し出なかったら適切な対処は可能だったのかな?
三浦の申し出なんか無関係に、処分によって三浦を竜王戦から排除する判断を支持するって言ってるね。
>>858
高速道路建設が、行政がその住民のおかしな行動に振り回された結果でしかないなら補償は有っても謝罪は無いだろうね。
ID:2WFS5WVtの肩を持ってたんじゃなかったっけ?w >>860
普通に「報告書を支持する」で三浦横張会見を否定しているだろ
反論文書やらインタビューを繰り返しながら中止や強要に一切触れず、報告書にも記載されず、調査結果が発表されてから中止だ強要だと騒ぎ始めた三浦側の方が圧倒的に不自然だろうw >>863
三浦が申し出をしなかったら、なんて仮の話は良く分からんよ
お好きに考えればよろしいかと
謝罪はしないと言われても、実際はするもんだよ
相手や世間をなだめる為にはね >>864
「竜王戦が開催されないと言われた」
という説明については三者委の聞き取り調査でも同様に答えたと三浦側が明言していて、
これを否定してるのは将棋板の病人だけ。
三浦側は口頭の申し出について「強要があった」なんて一言も言ってないのに、
何故か連盟側が「強要は無かった」と騒ぎ始めたんだよ >>866
で、その三浦の主張は報告書のどこに記載されているのかな? >>867
されてないよ?
そもそも報告書にどういう問題があるかを1点1点論う文脈の中で>>357の発言が出た。 タイトル失陥しそうになったら冤罪で潰す前例が出来ちゃったな 三浦が休場を言い出さなければ?
それは普通に「常務会の調査を行った結果、クロ認定に足る材料無し」と公表し、推定無罪で出場していただけだろう。青野さんの想定の通りだ >>870
報告書がそれを否定しちゃってるからなあ >>871
勘違いしてるようだけど、疑惑解消の目途が立ってないのは三浦が休場を申し出た時点の話だよ >>865
三浦のせいで混乱させられた結果だから三浦の自業自得なんじゃなかったのか? >>874
なかったのか?と言われてもアレだが、
自業自得の責任をどこまで拡張するかの問題かと 中止も強要も報告書には全く記載が無いぞ、何でそんな話が今出る?本当にそう答えた?と三浦に聞いたら、ペラペラ喋っていた三浦が黙り弁護士に代わり、「それは、その様に答えました」だからな
横張お前に聞いてるんじゃないと何故毎日は追求しなかったのか。報知を見習って欲しいw >>870
休場措置にするだけじゃね?一番いい形だそうだから >>876
渡辺PDFで堂々と主張した渡辺は立派だな >>875
どこまでもクソも三浦の責任なら謝罪すべきは三浦だろうに >>879
そうですなぁ
キミの考えが正しいと思うなら、三浦を謝罪させるよう頑張って下さいねとしか >>877
「三浦側からの自己都合休場」が一番良い形だと言っている
読解力が無さ過ぎて青野さんに同情する
流石陰謀脳六周年 撤回したらださせりゃいいだろ
よくわからんな
証拠ないのに万全な体制でださせりゃいいだろ >>881
三つの選択肢の中で一番というのが青野の趣旨だぞ?
>休場してもらえば、一番いい形で、一番いい形というのは変ですけど、挑戦者交代になれば被害としては一番軽く済むのではないかと。その時点では、挑戦者を代えるか、週刊誌の袋だたきに遭うか、あるいは竜王戦を延期していただくか。三つの選択肢だった。 >>881
「三浦側からの自己都合休場」と連盟による措置との比較の話は青野はしていない 三浦がクロの場合でも、連盟にとっては大ダメージかと >>880
「なら」の意味が分からない低脳がいますね 青野も弁護士と相談せず突き進んで詰んでから相談するのやめてくれ >>887
キミの考えが正しいと証明されてませんからな 連盟史上初めて行われた理事の解任
その中でも最多票を集めた男青野
弟子に解任動議を出されしかもその弟子が後任の理事になるという恥をかかされて引退すらしなかった精神力は見習うべきものがある
とはいえ谷川や島ですら責任を感じて辞任したのに椅子にしがみついた無様さを含め名実共に連盟史上最も無能な理事であることは間違いない >>889
何言ってるか分からんが「なら」の意味が分らない低脳だと自覚できたなら用はないよ まぁ謝罪するかしないかで責任の所在を決めようとする低能がいますね >>880
日本語通じてねえなw
いつもの事だがw >>892
悪いことした人が謝罪するんですよ
ひとつ賢くなりましたね >>893
と言われても…
〜なら謝罪すべきは三浦だ!というなら三浦に言ったら?としかこちらは言えませんな
謝罪なんて本人がするしないを決めることですし >>894
政治家が喜ぶだろうね
悪いなら謝罪してるはずですよね、彼は謝罪してませんよ!って支援者が言ってくれるんだし 健常者「謝罪をして慰謝料を支払った方が悪い」
病人「謝罪と慰謝料を受け取った方が悪い」
うーん一体どちらを信じればいいんだ… 組織に損害が発生し責任者が責任を問われた、事実はそれだけなのに妄想逞しいな。
当時の連盟理事の処分は妥当であったとの結論は、事件後の理事達も堅持している。(何故かナベアンが仲間と思っている)西尾も勿論同じ認識である
ついでに報告書後に言い出した中止やら強要に関しても完全撤回されており、三浦の虚言(勘違い>>332)であったと確定しております ああ、少しわかった
報告書で三浦の責任が追及されているのを誤魔化したいんですな
それで謝罪してないから悪くないという意味不明な理論を… ちなみに現会長は「解任された理事達は功績が多かったと思うが、棋士の不満の方が勝ったのだろうか。解任理由は正直分からない」とコメントされてますな
誰とは言わないが、、前例の無い困難と向き合った苦境の師匠をSNSを舞台に選び背中から刺し、火事場泥棒で理事になった某メディア担当はガチでダンマリなのも興味深いw 解任と言っても全員が解任された訳じゃなし、解任されたのもすべて僅差
そして田丸によれば、解任票を投じたのはベテランと若手らしいから、
ようするに「すでに引退済で竜王戦がどうなろうと知ったこっちゃないロートル」と
「社会経験が無く世間知らずのガキ」が解任票を投じたということ
そもそも解任動議の理由は複数で、説明不足という理由もあるのだから
誰がどういう理由で解任票を投じたかも不明 >>903
もっとまともな対応ができたはずだとおもえば解任に賛成するだろうし、あれ以上の対応は無理だと思ったら反対する。
そういうことなんじゃないの >>903
俺も総論では解任賛成かな
事件発生〜竜王戦出場停止までは有能無能に関係なく誰がやっても他にやりようがないので減点も加点もなし
まずかったのはその後の対応
(竜王戦以降の出場停止を常務会でなく島が独断で決めてしまった事、島の考えの足りない種々の発言、第三者委員会がどういう物かもわからず意味のない調査に多額の費用を費やした事等)
ただ言ってみれば理事達の失態というよりも島一人が失態を重ねているという感じなので、全員解任すべきかと言われたらちょっと微妙
あと個人的には全く支持しないが「不祥事が起きれば上層部は関与・落度の有無に関わらず結果責任を負う」という考え方は結構一般的
なので、理事達の落度があろうがなかろうがとりあえず世論を考えて解任と考えた棋士も結構ありそう >>907
うわあ…めちゃくちゃ無能だろお前…
久保戦の映像確認を怠る、一致率の精度確認を怠る、不正防止策の制定を怠る、告発制度の整備を怠る、常務会の議事録作成を怠る、
常務会に渡辺を同席させる、処分の際決議を取るのを怠る、顧問弁護士への相談を怠る、休場届提出を待たずに動く、具体的な休場期限の確認を怠る、
竜王戦の辞退や対局料を得られない事への意思確認を怠る、処分理由を正確に伝えない
出場停止までだけでもざっとこれだけの問題があるのに誰がやっても同じって… まあ、所詮あの人たちにはあの程度の対応しかできなかっただろう、と諦めてくれたら解任には反対してくれるかもしれないけどな 理事は三浦の不審な動きと対応のせいでめちゃくちゃ損したな
腸煮えくり返ってる人もいると思うが大人だから黙ってるのだろうな
片上さんとか特に三浦の被害者 別に理事に有能さなんて求めてないけど棋士を信じれなかったのは悲しいな
お、おら映像確認なんて出来ることすら知らんし
い、一致率なんて高度な数学知らんけど
み、三浦を信じるだ
これでいいんだよ >>911
逆だろ。
理事たちのまともでない対応で三浦が被害を受けたんだろ 解任と言っても、前理事の処分を取り消したわけじゃないんだよね
つまり中身を変えただけで、「三浦を処分した連盟の理事」は自体は何も変わってないと言えるね >>909
なんかあえて馬鹿な事を言おうとしてる?
これだけ挙げて多少は頷けるのがたったの1〜3個しかない
それすらも解任される程の「落度」では全くない
あとは全く不要・時間をかける意味全くなし・連盟の方が正しいのオンパレード
無能呼ばわりする方が無能というよくある話 理事も理事なりに丸山戦を監視するとか頑張ってたんだけどな
久保の埋めた地雷とナベからの電話で全てが狂ってしまった >>914
第三者委員会の出した結論に三浦が同意しているんだから、結論が変わらないのは当たり前だろ 困ったら「社交辞令だーっ!」は笑える
流石陰謀脳六周年 (し、社交辞令で何の矛盾もないのがく、悔しいので何か言い返すだ)
「流石陰謀脳六周年」 >>900
「中止になった」についてはそう認識し得る発言が有ったことを具体的に特定した上で双方確認している
「強要」については撤回もクソも三浦側はハナから一言も言ってない話で、連盟側が一方的に「強要は無かった」と騒いだだけ >>923
そう認識しうる発言があったことを確認したなんて嘘はやめた方が宜しいかと >>920
自分たちが解任動議を出して前理事たちを追い出したわけではなく、前理事たちが辞任あるいは解任でいなくなって代わりにやむなく理事になったんだから普通は表立っては前理事たちを批判したりはしないよ。 >>924
おいおい連盟が和解会見で嘘をついたと言うのかッ!?w
もはやナニを護りたいかワケワカメの錯乱状態だなw >>927
http://iidas.cocolog-nifty.com/hirachu/files/17052401.html
> 双方の確認事項といたしまして、
> 聴取の際、実際には日本将棋連盟から「竜王戦が開催されなくなった」という趣旨の説明がされたという客観的事実はなかったこと、
> にもかかわらず三浦九段の記者会見で上記発言をしたのは、聴取の際、「このままでは問題である」という趣旨の話題が出ており、
> 三浦九段がこの話題を「竜王戦が不開催」と認識したためであったことを確認する
> Q(報知新聞・B) 先ほど佐藤会長が読み上げられた項目の5番目と6番目は今までお話しされてきたことと違うかなというところも感じるが。
(「6番目」が上記)
> 佐藤会長 そうですね、双方の確認事項として、その2つのことは確認したということです。 >>929
『三浦九段が』この話題を「竜王戦が不開催」と認識『した』
ゴメン、どう読んでも『認識しうる』とは読めんのだが?
これは暗に間違いでしたと言ってるの? >>930
「(連盟としては認識し得る発言だとは毛ほども思ってませんけども三浦がそう認識したと)相互に確認しました」
これ嘘ですよねw >>931
待って待って
キミの解釈を聞いてるんじゃない
『そう認識し得る発言が有った』と書いてあるソースをくれと言ってるんだ >>909
言いがかりも甚だしいなw
お前の言い分で正しいのは「議事録作成を怠る」くらいのものだよ
竜王戦を存続させただけでも正しい判断といえる 連盟は12月26日の三浦側の会見で>>357の発言が出た時に即座に何のことを言ってるか理解できたんだよ。
だからこそ翌日の会見で「『竜王戦七番勝負が開催されない事になりました』なんて言ってません」等とは口にせず、
「三浦さん側が言っていることで一つ否定をすると、日本将棋連盟の常務会から休場を強要したということは間違いなくありません」
等と頓珍漢な事を口走った。 >>932
>>929がそうだよ?
まさか、一言一句同じじゃないから却下とは言わんよね?
924はとてもそうは読めんぞ?w >>935
ん、結局は『認識しうる』と言ったソースは無し?
何で嘘ついたのオタク? >>934
片上との要点録音では、そんな会話があったなんて一言も触れられていないよ
それに何度もあった釈明機会でも一切触れていない
ようするにそんな会話はなく、三浦側の捏造ということ >>932
「そう認識し得る発言が有った」事を双方確認したという前提抜きに解釈しようが無い発言が和解会見でありましたよ、ってだけじゃダメなの?
イチャモンつけられてることは分かるけどそういうタイプのイチャモンなのかがイマイチ分からん 連盟が和解会見において「誤解させる発言があった」としたのは、そういう事にしないと
三浦発言の辻褄が合わなくなり三浦が嘘つきとなるからだよ
いや、実際に嘘つきなんだが、和解というのは真実を追及するのが目的ではなく、
互いに妥協するものだからね
和解という大目的のために三浦の嘘には目をつぶってあげたというだけ そういう→どういう
>>937
「ようするに」の使い方がアクロバティック過ぎるわw >>938
いや、国語が全然違うでしょ?
結局は、『認識しうる発言があった』書いてませんでした、嘘でしたということね? >>939
まあ、連盟が嘘をついた事をイッコ認めるぐらいしないと三浦に責任の大部分をおっ被せるのは無理と理解してるだけ君の方がまだ会話が通じそうだな
コレと比較されるのは心外だろうが 三浦九段がこの話題を「竜王戦が不開催」と認識したためであったことを確認する
↑
これは和解は、「三浦の主観」の確認
で、嘘つき出勤くん()は、「認識し得る発言が有ったことを…双方確認する」
これは「発言の確認」
国語が全く違う 連盟「三浦さん側が言っていることで一つ否定をすると、日本将棋連盟の常務会から休場を強要したということは間違いなくありません」
ID:NIxSO6K8「ID:4f69A4mPの言っていることで一つ否定すると『そう認識し得る発言が有った』と書いてある文書はありません」
手法がソックリ過ぎてね。。。 このままでは問題があるという三浦を誤解させた話題が出ていた事を双方が確認しているんだが… >>945
そもしも記者会見で、記者が三浦の強要があったと言ってたのに違うじゃないか!と突っ込まれてたでしょ
すくなくとも、誤解させうる発言などと誰も認識していないよ >>946
「このままでは問題である」はフツーにそう取れる言葉だぞ >>946
???
そんな突っ込みは存在しない
今までの説明とちょっと違うところがあるかな思うがという質問に対して
モテが和解のように双方確認したという回答はあったが >>946
「そも"そ"も記者会見で、記者が三浦"に"強要があったと言ってたのに違うじゃないか!と突っ込まれてたでしょ」
って書きたかったんだよね?
もっとそもそもの話で、三浦はそんなこと言ってないのよ。
357とか555読んでね。 >>947
そうでないとナベアンが困る
「しうる」でないと、三浦が一方的な勘違いという瑕疵になるから >>952
あれを「し得ない」発言だと思うのであればお前の脳に瑕疵があるので会話相手の周りが困る このままでは竜王戦が中止になると考えていた連盟が「このままでは問題がある」という話題を出したのは一体どういう意図だったのか?
誰もこれを説明できない時点でね…
多額の慰謝料を連盟が払ってるし三浦が連盟を潰さないように情けをかけたんでしょうな
大介理事が三浦に感謝したのも当然と言える ナベアン「10/08に渡辺から文春に送られたメールの情報を元に渡辺リーク説を提唱します」
ナベオタ「元総理大臣の血統の情報を元に力で揉み消された説を提唱します」
さてどちらが陰謀論脳でしょうか? >>955
しかし、ソースはそんなことを言ってない
あくまで三浦が勘違いしたという主観の確認
嘘をつかずに正確に引用しようねという普通の話をしてるのだが、会話が通じないねキミ 「このままでは問題である」
フツーに中止か延期と取ることができる言葉だよね
こんな簡単なことすら分からないってどんだけバカなんだよw >>958
話が通じていないのはお前だよ
しえる日本語なのだからしえるでいいんだよ >>959
まあ世間はナベアンのように優秀じゃないからなぁ
このままだと問題あるから聞き取り調査してるのに、なぜか不開催が決定したと認識されて、あまつさえ休場強要発言に繋がるなんて理解できないのでしょう >>961
世間を持ち出すならたしかに「このままでは問題である」を
中止か延期と取ることができないと言い張る人は多くないだろうな
なぜならもし取れないなら世間からその旨ツッコミが入るはずだがそれがないから
ゆえに取らないと思ってる人はごく一部のここの低脳だけだよ ・「このままでは問題である」という発言が有った事云々は双方で確認したわけじゃねえ!三浦の一方的な主張を和解会見で紹介したんだ!ちゃんと注意深く読めば分かる!
・三浦は「私は休場などしていない!私は竜王戦七番勝負を立派に戦い抜いたのだ!!」という意味の妄想を語っていた
・本件は三浦の自業自得だ!報告書にそう書いてあるんだから間違いない!
全部同じ人間が言ってるんだろうなコレ そりゃ問題しかないだろ
文春のスキャンダル記事…カンニング告発監視中の前代未聞の挑戦者三浦!連盟は臭い物に蓋!みたいな記事に対して調査結果を用意しようとしているのに
「守衛室に篭っていただけ!白!」とか言える訳ないでしょ。ギャグ漫画かよと 言えるよ
尾行して白なんだし証拠がないならやらせるべきだという理事もいたしね 監視して問題かったのはどこ行ったんだろな
腑に落ちないね
やっぱ渡辺が悪いんだよ この件で個人的に謝罪したのは渡辺だけ
表に出てこない相当のことしたんだってw 世論にバッシングされながら強行する案は最初からあったが、より状況は悪化してるからな。
「守衛室に篭ってただけ」なんて、どう言った手順で発表すれば良いのか見当も付かない
間違い無く「このままでは問題だ」だよ
振り返れば「何か問題が?」とヘラヘラ笑う三浦42歳。。。
理事達はよく感情的にならず抑えた >>968
>世論にバッシングされながら強行する案は最初からあったが、より状況は悪化してるからな
根拠なし
臭いものにフタして姑息に挑戦者変える方が卑怯でより叩かれた可能性もあるぞ
そもそもナベが週刊誌にペラペラしなきゃここまでなってない >>969
だからインタビューを受けたのは常務会の処分の後だって
いつまでその初期のナベアン陰謀論に六周年しているのか。いい加減にしてw >>970
ただ単にナベが出なきゃここまで騒動が大きくなってないという話であって
処分の前か後かの話はしていない >>970
常務会のあとだとプロならわかるんです発言していいのか?
お前らの感覚がわからない
いうべきじゃないんだよ 公にプロならわかるんですとか言うんだから内輪でどんなこと吹き込んだのか…
渡辺が悪い そうなの?騒動における後日の渡辺インタビューなんて大したトピックでも無い
処分にも一切関係無く、三浦側からも争点ですらなかったはずだが >そうなの?
yes
>騒動における後日の渡辺インタビューなんて大したトピックでも無い
大したトピックだよ
>処分にも一切関係無く、三浦側からも争点ですらなかったはずだが
処分の話はしていない >>962
マジレスすると普通は困ってるからそのまま口にしただけ
とりあえずもう少し納得感がある説明をしてくれという気持ちかなとしか取れない
少しその先を深読みすると「もしちゃんと説明できないなら辞退してくれないか?」という思いもあるかもしれない
その他に「説明できないと出場停止にするかもしれないよ?」
それがどこから「中止」なんて発想が出て来るのか…
まあそんな事は百も承知で「三浦は悪くない」というフィクション小説を作りたいだけだろうからマジレスする意味ないんだけどね いや何の根拠も無くyesとか言われても
例えば渡辺インタビューが無かった場合はどう違ったの?
連盟対処分されたカンニング容疑者って構図は何ら変わらないはずだが >>978
>いや何の根拠も無くyesとか言われても
何の根拠もなく
>大したトピックでも無い>>974
と言い張ったバカ相手なんだから何の問題もないよ いやそう言うレスいいから
とりあえず質問に答えてよ
渡辺インタビューが無かった場合はどう違ったのか
連盟対処分されたカンニング容疑者って強烈なニュースはは何ら変わらないはずだが >>977
いやだからあり得ないならその旨ツッコミがあるもんだよ
お前以外にそのツッコミしてる人いるのか?
いないなら
最後の行のサンプルであることを全力でアピールする必死な低脳にしか見えない >>980
棋士の感なんて持ち出されちゃ素人は簡単に否定できないのは当たり前じゃん
しかも第一人者だよ
第一人者の確信という重みが追加されるのだから
>何ら変わらないはずだが
なわけないよね >>980
渡辺の10月8日のメールが無かったらって事?
文春の得ていた情報は
・久保が疑っていた
・理事が監視して不審な点が無かった
の2点だから普通に開催できただろうね >>959
単に問題があると認識するだけ
そんな飛躍した解釈はしないし、仮にそう解釈しても必ず確認はとる
確認を取らなかったのは、三浦も「中止」なんて認識がなかったから 週刊誌に書かれるから大変だーってのがそもそもの出発点だったはずなのに
いまさら週刊誌に書かれるのは追加ダメージにならない!って意味不明 渡辺本人すら取材に応じた事で三浦、読売、ファンに迷惑をかけたと謝罪しているのになw
渡辺信者は渡辺の謝罪を認めないからw >>984
>そんな飛躍した解釈はしない
これを飛躍としか取れないからお前はバカなんだよ
>仮にそう解釈しても必ず確認はとる
これを飛躍という
なぜなら思い込んだ場合は必ずしも確認は取らないという可能性があるから >>986
何について謝罪したか知らないの?
見解を公表するべきではなかったという話では全くないよ?
インタビューに答えるのでなく渡辺が自分(ブログ等)で発表するんだったという話だよ?
知らずに言ってたなら単なる無知だし恐らく知ってて知らないふりしてるんだろうけど 渡辺信者の思考は意味不明だが
渡辺がハゲ頭をペコペコ下げながらインタビューに応じた事で三浦、読売、ファンに迷惑をかけたと謝罪したのは事実 >>982
具体的にどう違ったのかって聞いてるんだが
大したニュースにならなかったのか?
囲碁のタイトル経験者がカンニング疑惑で休場措置になっても大きなニュースにならないと思うのか
>>983
メールガインタビューの珍説は結構ですw >>991
うん、だから見解を表明した事についての謝罪ではないよ
インタビューに答えるのではなく自分で発表しなかった事についての謝罪ね
どういう意味の謝罪なのかを意図的に伏せて鬼の首を取ったように「謝罪した」と吹聴してミスリードを誘おうとするのはどこかの国と同じだよ >>992
?
そもそも休場措置を取る必要すらない
珍説…?えーっと時系列を理解できます?
渡辺のメールがなければ文春は渡辺が三浦を疑っていることを知らないはずだが
>>993
?
インタビューに応じた事でとはっきり口にしているが
自分で〜はお前の妄想
何故ならブログで発表していれば何がどうなるという問題でもないので >>994
マスコミ経由でなく自分で発表すべきだったと渡辺が自分でブログに書いてる事なんだが
理由は自分の本意が伝わらない記事にされてしまってるから
だからマスコミの取材に応じたのは失敗だったという事
この5年間何度も指摘されてるのに知らなかったとは言わないよね? >>995
でもブログでは文春記事は概ね正しいと追認してるし就位式ではっきりと取材に応じた事でと謝罪してるからね
そもそもブログの内容が正しいならとっくの昔に双方向の場での説明とやらが行われているので
渡辺ブログは嘘まみれと見る他ない >>994
三浦スキャンダル記事に渡辺メールなんて全く関係無いよ
そこ卒業しよう。その6年目陰謀論w >>997
ああ時系列を理解する知能がないんだね…
10月4日時点で渡辺リークがない場合文春が把握できた情報は久保の告発と噂だけなんだよ >>996
「概ね正しい」は「違ってる所がある」という事
何が違ってるかもちゃんと書いてある
それで違うニュアンスで報じられてしまったからインタビューに応えたのは失敗で自分で発表するべきだったといった事が書いてあるんだが
和解条件で実質的に事件に関する発言は禁じられてるので追加説明したくてもできない
これも何度も指摘されてる事 >>999
核心部分が違っているのに概ね正しいはあり得ない
すべきだったといいつつ黙りじゃねーかw
和解前は和解の協議中だから話せないと言ってたねw このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 9日 18時間 37分 27秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。