前スレへのレスになるが、
「羽生と藤井の全盛期が同じ」なら前提となる学習環境も同じになるんで結局ちゃんとした比較は難しい。
羽生の時代なら藤井もここまで早く成熟は出来なかっただろうし、藤井の時代なら羽生もさらに早世していただろう。
単純に羽生の19歳と藤井の19歳を対決させたら藤井が勝つだろうってのはそりゃそうだけど、将棋のテクニックの進歩を考慮してないのでフェアな比較とは言えない。