丸山と佐藤康光ってもっと評価されてもいい棋士じゃね?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
みっくんは変態として評価高いだろ
真実見たければ陰謀論も見るべきだった
軍事技術隠蔽のために陰謀論にされていたものが判明!
かつては原発はクリーンエネルギーで反原発も陰謀論だった
ハバナ症候群 2022年の見解
↓
米国政府 電磁波攻撃はあります
CNN 米軍特許技術 V2k (ボイストゥスカル) による攻撃です (人工テレパシー 思考盗聴などが可) 傷害が目的の電磁波攻撃なんてあり得ません
専門家 電磁波攻撃は人工衛星から可能
↓
スパイ衛星から思考盗聴しあう時代か!? 康光は羽生がいなきゃナベくらいの実績残してたと思う
逆にナベは羽生がいなくてもタイトル10期も変わらないと思う
以前「A級に羽生さんがいるから名人挑戦できない」と言ってたけど実際は羽生のせいで挑戦逃した年は無かったそうな 羽生に相性がいいかどうかで大きく実績が変わる時代だったからなぁ
まぁ羽生が藤井みたいに相性とか関係なくタイトル戦で無双する棋士だったらまた違ってたんだろうけど 天彦も過小評価な気がする。
名人3期しか取ってないけど、
「実力制第○代名人」の称号は、
「名人3期または名人2期+抜群の成績」なので、
言わば康光と同格なんだよね。 >>4
普通に羽生がA級1位で渡辺2位の年はあるよ >>7
タイトルが名人しかないなら同格かもな
でも現実は7〜8冠あるわけで
タイトル戦登場回数37回と6回は無視していいの? 天彦が隙間名人なのは現状客観的事実
抜群の活躍どころか
順位戦だけの活躍でなおかつタイミングが「抜群」だっただけだ
もう一つ何かを残さないと名人の歴史の汚点と言われても仕方がない 衰え始めていたのは否定しないが、二日制の名人・竜王・王将・王位のすべてで
永世もってる唯一の棋士からの奪取だからな
一日制がそれ以上に得意ってだけで 羽生全盛期はマジで最強だったぞ
藤井みたいなチート感は流石になかったが 限りなく黒に近い灰色を庇った糞デブと
手のひら返しで会長職を奪った糞チビ
誰が何を評価しろと言うのか? 将棋ファンで会長を評価してないやついるの?
棋士としてだけをみても歴史に名が残る棋士だろ >>17
産まれた時代に恵まれただけ
団塊ジュニアは日本の癌 佐藤康光 A級以上26期 タイトル13
米長邦雄 A級以上26期27年 タイトル19
丸山忠久 A級以上14期 タイトル3
桐山清澄 A級14期15年 タイトル4
大体同じくらいかな
名人獲得数は羽生世代の2人が優勢だけど
その時代の王者中原と羽生の名人戦での出来の違いも影響しているからね 丸山という黒歴史名人を誕生させたのが佐藤康
それをストレートフルボッコにして終わらせたのが森内名人 森内という黒歴史棋士を終わらせたのが羽生と糸谷
森内はフルボッコでタイトル戦から退場 弟子をとらない、運営に携わらない、正立会人もやらない
三拍子揃ってるのが丸山
そしてもう一人は? 森内俊之という無能理事を追放したのが佐藤康光
英断であった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています