もし挑戦者変更を藤井だったとしても渡辺は挑戦者変更を要求したか？

**名無し名人** · 2022/05/05(木) 15:34:52.35

いや、しなかったであろう。

**名無し名人** · 2022/05/05(木) 15:58:33.63

したザマショ

**名無し名人** · 2022/05/05(木) 16:32:06.62

藤井は三浦みたいに怪しいわけじゃないから関係ないだろw

**名無し名人** · 2022/05/05(木) 17:04:07.53

スレタイが気持ち悪いわ
外国人？

**名無し名人** · 2022/05/05(木) 17:10:49.84

詳細についてはお話できませんが、当時の渡辺竜王は三浦九段の対局について「棋譜の観点」から疑いを持ったそうです。三浦九段の指し手が「技巧」と一致する時は、離席があったなど「いくつもの偶然が積み重なっていた」ため、当時としては疑うに足る要素があったと。そんな中、「週刊文春」から三浦九段の記事が出ると知り、島常務理事（当時）に相談したそうです。

三浦九段をめぐる不正の噂は2016年の夏ごろからあり、複数の将棋関係者が知っていた。週刊文春の記事が先行して出ると知った渡辺竜王は、「記事を出さないで欲しい」と記者に伝えたようですが、止めることはできなかった。取材に応じたのは10月12日に三浦九段への処分が決まった後で、「週刊文春と一緒に悪巧みをしたということはない」と強調していました。一方で「白黒の観点はもっと慎重に話すべきだった。話したのは自分の落ち度だった」と述べていました。

渡辺竜王は「第三者委員会の見解は堅持すべき。検証がおかしいと言うつもりはない」とした上で、あくまで「棋譜の観点」からの訴えで、三浦九段であろうと誰であろうと「あれだけ材料が揃ったら言わざるをえなかった」「個人的な悪意とか恨みからではない」ことも強調していました。

渡辺竜王も、我々の集めた署名をネット上で読まれているようです。ただ現在、連盟側と三浦九段の間で補償に関する話し合いなどに折り合いがついていない。ある程度の折り合いがついたら、何らかの話をする用意はあるようでした。
https://www.huffingtonpost.jp/2017/03/21/toshiaki-tanigawa_n_15508948.html

**名無し名人** · 2022/05/05(木) 17:11:54.25

山内？

**名無し名人** · 2022/05/05(木) 17:21:42.00

>>3
丸山は藤井みたいに強いわけじゃないから、ってことだぞ

**名無し名人** · 2022/05/05(木) 17:48:59.47

カンニングする三浦よりカンニングしない藤井の方が強いから

**名無し名人** · 2022/05/05(木) 17:52:01.32

やっと丸山の名人在位に並ぶ渡辺名人

**名無し名人** · 2022/05/05(木) 18:33:58.97

むしろ千田率上がるよな

**名無し名人** · 2022/05/05(木) 20:11:12.00

てんてーなら楽勝やろ

**名無し名人** · 2022/05/06(金) 16:04:32.72

代わりに殺害予告をした

**名無し名人** · 2022/05/06(金) 16:06:03.49

三浦だけが嫌われもの

**名無し名人** · 2022/05/07(土) 11:56:03.44

挑戦者変更を求めたのは読売新聞
ナベは渡邉恒雄からスポンサーの大事さをコンコンと指導されていたので、読売新聞の判断を否定しなかっただけ

**名無し名人** · 2022/05/07(土) 21:42:49.16

勝手な設定付け足さなきゃ擁護出来ないってことね

**名無し名人** · 2022/05/07(土) 23:11:41.39

>>14
その割にはノリノリでPDF作っててワロタ

**名無し名人** · 2022/06/04(土) 23:11:05.72

どうして？

**名無し名人** · 2022/06/04(土) 23:19:48.65

カンニング嫌われ悪魔は守衛室Mだけ
限りなく黒に近い灰色の闇　三浦バイトは万死に値する

**停止しました。。。** · NG

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ