三浦事件について本音で語るスレ 31
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
↑またまたまたまたまたまたまたまたまたまたまたまたまたまたまたまた完全なるキチガイゴキブリ三浦バイトが我慢できずに連投発狂w ダサすぎ頭悪すぎ醜すぎ
三浦ホントよえーな♪ 三浦ボロ負け続きでキチガイバイト大暴れメシウマザマア♪ もう死ねよもちろん親も一緒にな(*´▽`*)
三浦「カンニングの申し子のオレ!ブリキチいつもバイトありがと🎵バイト代は10円よ、オラこそ原点にして唯一のカンニング悪魔〜カンニングできないとまずーい♪」 まあ“平和に行ければ”こっちが勝つ訳です。データからすれば
『勝つべくして勝つ』という事です。今回のシリーズも、そういう気持ちで臨むつもりです
これが最後になるかもと思いながら指してました
大変な事態になってしまいましたが、引き続き将棋界へのご声援を宜しくお願いします
1つ1つ説明していたらキリがないですが、島さんや千田君にはピンチの時に助けてもらって本当に感謝しています
隠しているわけではないので、いずれは皆さんの疑問に答えますが、双方向性がある場所でないと説明が難しいものもあると思いますので
竜王戦七番勝負が始まってから疑惑が公になれば、シリーズは中断される可能性が高いと考えました。それだけでなく、タイトル戦を開催する各新聞社が“不正”を理由にスポンサー料の引き下げや、タイトル戦の中止を決めたら連盟自体の存続さえも危うくなると思ったのです
▲4五桂ポンの仕掛けは以前から知っていました。私の目では、人間が指し続けてうまくいくとは思えない。だって序盤早々に桂損ですからね
ソフトは▲2五飛くらいで先手よしっていうんでしょうけどね。それはソフトが▲2五飛の局面で、いずれ駒損を取り返すことができるってわかっているからなんですよ
でも、そんなことは人間にはわからない。目先の駒損が大きいに決まっているんです
対局直後は三浦さんの研究にはまって負けたと思いました。でも、前日検証していた棋士から指摘を受け、自宅でソフトを使って振り返ってみたら、明らかにおかしいんです。これは棋士にしかわからない感覚だと思います
感想戦で三浦さんが話した読み筋が、そのままソフトの読み筋だった事も分かりました
ソフトとの指し手の一致率が90パーセントだとカンニングしているとか、そういう事ではありません。僕や羽生さんの指し手の一致率が90パーセントということだってありますから
一方で、一致率が40パーセントでも急所のところでカンニングすれば勝てる。一致率や離席のタイミングなどを見れば、プロならカンニングはわかるんです
これは間違いなく“クロ”だ
すみません、今はあまりメディアにはお話しできないんです。ただ、自分が取った行動については全く後悔していません と、生きる資格のないキチガイゴキブリ三浦バイトが無様に喚く。三浦ボロ負けダブル降級。三浦バイトは万死に値する。 連盟に払うカネなんかないから空騒ぎの張本人が補填したんだろう 連盟の財務諸表を見たけど、現金預金残高が5億くらいある。当時も慰謝料くらいは支出できただろう。個人による補填は現実的じゃないだろう。 悪魔の証明というけど、最初に提出した携帯?スマホ?の履歴を調べて貰えば、証明はできたんじゃないかな?
確たる証拠も出せないだろうと「疑わしきは罰せず」に持ち込んで禍根を残した。
立証責任は疑いをかけた方にあるってのはその通りなんだけど、人生を賭けた生業を奪われそうになったんだから、白と証明して逆訴訟してもいいくらいの案件。なのにどちらの対応も中途半端というか玉虫色の決着で未だにこんなスレで争う一因になってると思う。
まあ日本的といえば日本的なんだけど。 そもそも連盟は初めから白黒つけるつもりがなかったからな
竜王戦から三浦を排除しようとしたが、不正による処分者を出したかったわけではない
疑惑の真偽の追及を目的としない「聞き取り調査」がまともに機能するはずもなく… 三浦も藤井聡太の快進撃が世間の話題になってる中でゴタゴタしたくないという事で反撃の矛を収めたわけだし
もし藤井がいなかったら泥沼展開になって再び週刊紙やワイドショーで物笑いの種になってただろう 渡辺にも謝罪させたし、谷川も腹を切って多額の慰謝料を出させたんだから、逆訴訟なんて馬鹿なことはしないわな。デメリットが大きすぎる。 全く邪推したあのアホのせいで
「大変なことになってしまいました」(自分がw) カンニング大好きなあのサイコデブのせいで
「大変なことになった」(三浦自身がw) /~~~~~~~~~\壮絶!文春砲自爆で全面降伏♪ >>1
76 名無し名人[sage] 2020/12/29(火) 21:53:20.20 ID:sgBUJ+Qf
>>73
宿泊室は5階であってる。特別対局室や大広間(高雄とか)控室は4階。
守衛室は1階。当たり前だがほぼ出口にある。
https://kotaro-note.com/wp-content/uploads/2019/10/19100615_%E5%B0%86%E6%A3%8B%E3%82%81%E3%81%97.jpeg
離席しまくってここに行ってましたとか、そら疑うわ 「カンニングの申し子のオレ!ブリキチオウムいつもバイトありがと🎵巡回5連投のバイト代は10円よ、オラこそ原点にして唯一のカンニング悪魔〜カンニングできないとまずーい♪ブリキチもオラは罪重ね〜、ブリキチ四六時中発狂祭🎵無職しっかりバイトなによりや🎵また守衛室カンニング暴発するかな〜ブリキチ捨ててね」 >>23
↑またまたまたまたまたまたまたまたまたまたまたまたまたまたまたまた完全なるキチガイゴキブリ三浦バイトが我慢できずに連投発狂w ダサすぎ頭悪すぎ醜すぎ
三浦ホントよえーな♪ 三浦ボロ負け続きでキチガイバイト大暴れメシウマザマア♪ もう死ねよもちろん親も一緒にな(*´▽`*)
三浦「カンニングの申し子のオレ!ブリキチいつもバイトありがと🎵バイト代は10円よ、オラこそ原点にして唯一のカンニング悪魔〜カンニングできないとまずーい♪でもごまかしやらかしてまた全面降伏はオラはじー🎶」 プロなら(カンニングは)分かるんです
プロ棋士はそんなもの あのカンニング事件後に芸スポ速報で三浦を擁護しまくり、
疑う人に人格攻撃していたのは創価工作員。 一生嘘つき通すのは想像以上に辛く苦しい
顔や行動、言動で分かる人には真実は容易に見抜かれるものよ ほら、出てこいよブリキチ
いつも通りオウム返しで負け惜しみ発狂して逃げるか?
さっさと首吊って命を落とせ(^_^) 即レスしてみろ
手帳持ちのゴミも 生涯独身のキチガイには奥さんに手伝って貰うという行為を想像できないんだな >>6
あたおかキモジジイがこれ書いてんのかよ・・・ >>37
このアタオカキモジジイここでも喚いてんのかよ… 本音で言うとやってたとは思うが推定無罪で決着したのだからこれ以上何か言うべきではない 何一つ証拠が無いのにやってたと信じてしまう頭の悪い人間が中傷を続けているんだなあ 名人になるわ人気投票も4位だわでナベアンの6年が無駄だったからね カンニングがあったかなかったのかで、三浦か渡辺かのどちらかが追放されるべきなのに、どちらもなぁなぁで終わらせたたから三浦も渡辺も両者とも胡散臭いままという 三浦黒なら三浦追放
これは百歩譲ってなんとかわかる
俺はいくらなんでも重すぎるし将棋界初の事だし半年謹慎で十分だと思うが
三浦白なら渡辺追放
????
意味がわからない 三浦バイトはあたおかなゴミなのでそういう思考になる >>46
キチガイジジイの集まり、キチガイの頂点の将棋板においては6年は短い
ナベアンは根性なし >>54
ひろゆきって名前の奴にロクなのいないんだな カンニングセーターデブは不人気の嫌われモノ
ざまあみろ、何がちっくしだww 一度たりともチーム三浦に呼ばれない三枚堂…
いや彼は用済みで、次は本田、その次は超有望株の伊藤君に唾を付けるのにお熱なのは分かるけどね(´・ω・`) >>1
羽生やあまぴこを必死に共犯者にしようとしてるの面白いw
https://i.imgur.com/DcavPGz.png
itumon@itumon
色々言いたい事はありますが一つだけコメントさせて頂きますと
いい加減、羽生三冠等の名前を利用するのはおやめください、と思います
誰が巻き込んだのか存じ上げませんが、自分の言葉でお話しください
2017年2月26日
『三浦九段不正疑惑について、渡辺明竜王を弁護する 』
https://megalodon.jp/2017-0226-1408-55/www.keijibengo.com/9901/index.html だってそんな事言ってるの谷川しかいないし
その谷川もポンポン痛いの~って辞任しちゃったから 補償する必要があり補償したのは連盟
謝罪は本人にしてこの件は終わっている >>74
その認識がおかしいよね
渡辺に責任も原因もないから もし万が一謝罪だけでは許さないというのであれば
三浦本人がアクション起こすべき
何も言ってないのだから渡辺三浦間のやりとりは完全に終わっている 萩生田やら生稲の逃げっぷりをみれば疑わしきは黒と認識しておくのが妥当だろ 確かに
双方向の場で説明すると言っておきながら逃亡中の棋士は黒と考えた方がいい 確かに
カンニング大好きで守衛室で暴れ散らかしておきながら逃亡中の棋士は黒と考えた方がいい 棋士は強さこそ全て!人間性などどうでもいい!
これ一昔前なら説得力はあったけど
今はソフトに人間が勝てない時代だからなあ… 人気投票東日本一位か
中間発表だけどナベアン大丈夫? 三浦ガイジの7年間ってなんだったんだろうな…
人気1位と圏外
どうしてこんな事に… >>85
キモジジイがニチャア・・・しながら書いたんだろうなw 「将棋ソフト不正使用疑惑」
https://anond.hatelabo.jp/20180305001837
カンニング疑惑の経緯
・三浦に3連敗
・一派や知り合いの記者を使い不正疑惑の噂を広める
・連盟に不正疑惑記事を書かれると大変な事になると話を持ち込む(ただし自分がリーク元である)
・知り合いの文春記者に疑惑情報をリーク
・千田率や離籍率等の捏造データを準備する
・あいつを降ろさなければ竜王戦に出ないで大変な事にしてやると連盟を強要(論理が逆転)
・秘密会議に羽生を呼びつけなんとか言質をとりつけその後の根拠とする
・大変な事になりました(と自身のブログに書き第三者を装う) 都合が悪くなると自作コピペ
しかも妄想で塗り固められた気持ち悪いもの 渡辺「第三者委員会の見解は堅持すべき。検証がおかしいと言うつもりはない」
↓
渡辺「メディアの取材に応じたことにより、三浦九段、読売新聞社さま、
また将棋ファンの皆様方にご迷惑をお掛けしましたw」
↓
渡辺「隠しているわけではなので、いずれは皆さんの疑問に答えますw」
↓
小暮「渡辺さんの相談には乗っていました。当時(三浦九段は)限りなく『クロ』だという認識でした」
↓
渡辺明竜王を弁護する
「小暮克洋氏から、弁護の依頼を受けた」
↓
同日中にPDF削除
https://i.imgur.com/yuaGlZ9.jpeg
↓
渡辺「小暮さん自身が非難されている中で私をかばってくれるという心意気は有難いと思いましたw」 三浦「渡辺名人、谷川会長、羽生九段、久保九段、読売新聞社様、将棋ファンの皆様方にご迷惑をおかけしました。申し訳なく思います」
頭のイカれた害虫「黒確定ではないから潔白は確定だ」
頭のイカれた害虫「将棋の神が『限りなく黒に近い灰色』といってもオラは虫だけに、無視だ」
頭のイカれた害虫「使えなくなって3組B級棋士になっても必死に粘着して発狂し続けるぞ」
頭のイカれた害虫「守衛室で暴れ散らかして将棋界めちゃくちゃにした嫌われ不人気サイコデブのゴミカス信者として延々とストーカーし続けるぞ」
不人気カンニングサイコデブちゃんww
予想通り圏外でワロタww 悪は滅びる ナベアンはそろそろ渡辺に土下座したほうが良くない? ナベアンくんってちゃんとしたアンチスレ立てないよね
他のスレで暴れられなくなっちゃうから
荒らしそのものなんだよね 守衛室の3文字で発狂してたおもちゃ死んじゃったよ〜
あーつまんね --竜王戦決勝トーナメントで不正が疑われた根拠の1つだった「30分の離席」について「そういう事実はなかった」という調査結果だが
但木委員長「まず、離席そのものは禁じられていません。また、頻繁に離席する棋士は三浦九段の他にもいます。さらに、たとえ離席が不自然だったとしても、それをもってスマホの不正使用の疑惑に直結するわけではありません」 >>16
最初に提出したスマホの履歴を調べてもらって無実の証明をしたんだが? >>39
会長が「疑惑は晴れております」と断言して白旗あげているのだから「推定無罪」は大嘘だよ まぁ容疑者が後日に提出したスマホを調べてもそりゃね
しかもスマホは複数台持てるし 批判したかったら勝手にやればいいじゃんw
別に俺も長時間かつ頻繁な離席を繰り返して疑惑を招いた三浦(報告書より)を批判しろとは言わん 疑惑を招いたではなく
久保と渡辺の疑惑を招いたが正解
>但木委員長「まず、離席そのものは禁じられていません。また、頻繁に離席する棋士は三浦九段の他にもいます。さらに、たとえ離席が不自然だったとしても、それをもってスマホの不正使用の疑惑に直結するわけではありません」 >>99
最初に提出したスマホがカンニング専用スマホだったという設定? >>102
報告書が委員会の決定だからそちらを参照するように >三浦棋士は、自らの多数回にわたる離席や長時間の離席によって久保棋士に強い不信感を抱かせたことは事実であった。
>三浦棋士は、渡辺戦において、渡辺棋士が本件疑惑を抱くほどの離席を繰り返し、本件疑惑が再燃した。
報告書はきっちり「久保」と「渡辺」が疑うような離席だったと書いてるけど ん?だから報告書はそれを三浦の瑕疵だと裁定してるでしょ >慎重かつ配慮ある対応を怠った三浦棋士にも反省すべき点がないわけではない。
ああこれ?
まあ難癖にしか見えないが三浦が批判されたのってここだけだもんな
連盟や渡辺らは慎重かつ配慮ある対応なんて全くできてないしw 他にも守衛室云々でより疑惑を深めたってのもあったね
まぁ難癖だと思い込む権利を奪う気は無いから安心したまえ それも存在しない離席を追及されたせいって書いてたねw >>105
設定もクソも、
三浦が調査機関に持ってる機器全部預けたと言ってるのを殊更ウソと決め付ける理由が無いという立場だが?
「カンニング専用スマホ」なんてものを隠し持っていたとして、
聴取の場にそれをノコノコPC2台とともに持ってきて自発的に預けて
「やっぱナシ!」って設定は一番不合理でしょって話。
結論ありきでストーリーを創ってるうちに整合性が壊れる典型。 三浦が嘘をついた…?
嘘をついたのは久保と渡辺とそれを鵜呑みした連盟だけど >>111
「三浦棋士によれば、
60手目以外の夕食休憩前の相手の手番時に守衛室に行って体を休めたかもしれないとのことであり、
約30分間の離席というそもそも事実に反する内容を前提に追及を受け、
勘違い等によりそのような発言に至ったと認めるのが合理的である」
(報告書より)
嘘とは? >>112
>自発的に預けて「やっぱナシ!」って設定
え、なにこの設定… >>117
「カンニング専用スマホだった」って報告書に書いてたって?w 確かにw報告書が~という癖に
報告書が調べたスマホは信用しないっていうねw 報告書の調べたスマホは信用してるよ
ただそれが三浦が当時使用していたスマホかどうかは当然報告書には記載されていないねw >>120
安価見間違えたわスマン
普通に日本語読める人なら報告書に
「三浦はその日の対局中に守衛室に言ったなんて断言してないよ」
と書いてることは分かると思うが? >>121
当該期間に使用された形跡のないスマホ受け取ってダンマリ決め込む調査機関かもしれないって事? >但木委員長「個々の事実がまったくシロであるとする証明は『悪魔の証明』と言って、できないのです。指摘された疑惑を1つ1つ検討して、結局どれもこれもスマホの不正使用を疑わせる証拠としての信用力はないということです。われわれは、指摘された疑惑のすべてを検討しましたが、どれもスマホの不正使用を認めるに足りる証拠力は到底なかった。そういう結論なのです」
まあ未だに疑ってる人って悪魔の証明を理解する知能がないから何を言っても無駄だからな >>124
はい?
>>125
何が分からないのかが分からないw
君のイチャモンを噛み砕いただけw それは「スマホを調べてシロだったからシロなんだ」と悪魔の証明をしようとした人に言ってあげなさいw うわw
やっぱり悪魔の証明を全く理解できていないw >>127
ん~、分からんなぁ
断言してないから嘘じゃないと言い出したり、
調査機関の調査スマホが三浦の当時使用していたスマホと同じとは限らないという簡単な理屈から逃げ出したり… >>129
個々の事実がまったくシロであるとする証明は『悪魔の証明』と言って、できないのです
↓
>>97
>最初に提出したスマホの履歴を調べてもらって無実の証明をしたんだが?
おk? 厳密な白の証明が悪魔の証明だからこそ
厳密ではない証明でもって無実の証明とするんですよ >厳密ではない証明
聞いてるか ID:78oK1Mm5
やっぱり厳密ではないってよ >>131
久保「30分も離席してた」
連盟理事「30分も離席してどこに行っていたのか」
三浦「守衛室に行っていたかも知れない」
↓
30分離席してた事実は無いと判明
↓
キチガイ「三浦は嘘つき!断言してないからとか意味不明!上の事実を摘示することは三浦の嘘を責めることでしか無い!」 >>131
当該期間に使用された形跡の無いスマホを調査機関に預けて誤魔化せると思うのは世界で君だけだと思う >>135
>三浦「守衛室に行っていたかも知れない」
「かも知れない」とすり替えるあたり、三浦の嘘を後ろめたく思ってるんだろうなぁ >>136
つまり使用された形跡の有るスマホは提出してない、と >>139
ん?
ウソを付いた反論ではないけどどうしたの? >>140
そんなもん無いだろうしなw
>>141
だいじょうぶ?w >>142
>>99
三浦が嘘を付いたのは認めてると自分で言っているに気付いてないの?w >>144
キミの認識を確認
三浦は守衛室に行ってたの? >>145
久保戦ではなくそれに近い時期に行ってたんだろ >>146
再確認
三浦は久保戦で守衛室に行ってたの? 実際にスマホ持ち込み可能だった頃休憩やトイレで数手のカンニングしてた棋士っているのかな? ハッシーじゃなければ中身を期待できるんだけどハッシーじゃなあ… ・前夜会合は黒で一致していた。(Hさんは卑怯)
・挑戦者差し替えは新聞社の圧力
・三浦の控室スマホ確定
・奨励会員を追い込もうとする三浦となだめる弁護士
この辺か。大した話題は無かったな 控室スマホは確定じゃなくて、「三浦が見てた」って話題を奨励会員にズバリ振られたって話だな 当時新潮が報道してたな
でも第三者委員会調査で現認した人が見つけられなかった
そもそも対局中のスマホは不正に関係なく当時でも禁止されてたから
もしそんな事があったらその場で問題になってる 結局はほとんど又聞きで、事実は何も分からんというね 奨励会員の名前を言え!は直接詰められた事みたいだけど 創価工作員達の努力で芸スポ速報にスレを何度も立て、
疑う人たちへの人格攻撃に成功してかなり鎮火したなあ。 ネット上の誹謗中傷だけでなく
組織的なネットへの印象操作、いわゆる自作自演の脅威を問題視しないといけないよな やっぱりやってたんだな…
羽生と丸山が卑怯でズル賢いというのもわかってたが
結局もみ消しだったんだね 橋本発言は伝聞ばかりで信用に値しない
秘密会合に橋本は参加してないし さらに参加してない記者から聞いたんでしょ
マスコミなんて角度決めつけて記事つけるようなヤツばっかりだし
そもそも羽生さんの「黒に限りなく近いグレー」ってなんか最初は
「あの羽生さんでさえそこまで疑った」みたいに黒っぽくするために使われてるけど
まず発言切り取りなのが怪しいし、つうか「黒に限りなく近いグレー」って後の羽生さんのツイートのように
どんなに状況証拠積み上げても「黒に限りなく近いグレー」にしかならない、黒ではないから処分できない
というような文意にしかできない表現なんだよ。
黒だと思ってた 処分やむなしだと思ってた。の文章には普通はならない
こんなにも疑わしい状態で棋譜も怪しいのだ。「黒に限りなく近いグレー」なのだからなんとか処分しましょう とか言うか? 橋本発言はストーリーのある部分は伝聞で全然信頼できない
記者の主観と橋本の主観(願望)が入りまくってるだけに思える
ただ、具体的な行動はさすがに大外れって事はないだろうと思う
Wが連盟と折半で三浦さんに金払った(5000万で2500万ずつ)
これが全くの事実無根って事はないだろうさすがに
だとしたらすごくいいニュースだと思う wが三浦さんに金払ったなら
全面的に主張を翻して土下座したようなものじゃん
ちゃんとコレを公開したらWの禊になってただろうに
まあそれも公開しない事を条件にしてるんだろうけど 金払って、でもその事自体やそれ以降には話をしない条件つけるってのは
なんかレ○プ犯が被害者に慰謝料出して被害届引っ込ませるようなひどい構図にも思えるけど 同じ非を認めるなら丸山の挑戦を退けた上で竜王位を賭ける特別マッチを、
「現竜王たっての希望」という建前でやれば、
勝っても負けても名誉という意味ではWIN WINだったと思うんだけどねえ
もちろん、丸山棋士がこの年に竜王位挑戦者になったという公式記録も堅持されるという前提で 渡辺に関しては争点は名誉毀損だけだから、その慰謝料って意味じゃ無いのかね 告発者に罪は無く、そんなの払う必要は無かった。一番可哀想だって橋本の評価は全面的に支持する 証拠もないのに
週刊誌に売ったことが罪
あの騒動ダレガワルインダヨッテハナシ 独断で勝手な告発した挙句、会長とスポンサーを懐柔して
竜王戦の挑戦者を差し替えさせたのは大罪だろ 報告書によれば告発がなければ竜王戦消滅の危機だったし、警告を受けても離席を繰り返すことで疑惑を再燃させた三浦の責任は指摘されている
それに竜王戦を休場したのは三浦本人だしね 渡辺が金払った説は田丸が匂わせてたね
そこまでされれば三浦が矛を収めたのもわかる
久保どこ行った? 橋本がyoutubeで語ったところによると
ある時、自分の新宿のバーに奨励会の子がきて
スマホを対局中に使って良いものなのかという話をした
Mさんが控室で寝っ転がってスマホを対局中に見ていたという
だそうだ どこまで本当かわかんねーけど
そんで後にMさんは(当然 )その奨励会員の名前を教えてくれと要求されたが
「さすがにそこまでは」
SNS上で謝罪wぽするという約束をした
だそうだ
橋本youtube事件関係だけ抜き出しまとめ まとめたのは俺じゃない
ttps://i.imgur.com/4T4Rkfx.jpeg 守衛室スマホカンニングサイコデブ弘行とそれにまとわりつくゴキブリ三浦バイト >>181
橋本の言うことが正しいかどうかはともかく丸山は上手くやったなと思っていた
まるで正義かのような扱いは意味がわからなかった 「証拠はないけど真っ黒だから三浦を排除したい」
→排除できれば渡辺の得
「証拠なく排除しようとした【魔女狩り】だったけど、連盟の対応は妥当だった」
→魔女狩り失敗だけど罪はかぶりたくない
→【仕方なかった】で逃げ切れれば連盟の得
「もういいだろ」
→終わったことにして風化させれば渡辺と連盟の得
・渡辺も連盟も三浦に謝ったから、もういいだろ
→【謝罪することは当たり前】【終わったことにはならない】
・三浦にお金も払ったから、もういいだろ
→【お金は免罪符にならない】
・連盟は今も批判され続けている、社会的制裁を受けている、だからもういいだろ
→ごめんなさいの一言で済ませる、金で解決をする、そんな渡辺と連盟に批判が止まらないのは当然
→止まらない批判は社会的制裁ではなく【事実解明・説明責任を果たしてくれ】という真っ当な要望に過ぎない
詭弁、詭弁、詭弁、自己保身のみで動き続ける日本将棋連盟 渡辺名人が棋士達から慕われるわけだな
1人で泥被って批判を黙って受け入れてさ
他の奴等は卑怯だわ 自分が吐いた唾がハゲ頭に降りかかってきただけだろw 途中でハシゴを外されるあたり
どんだけ人望ないねんと笑ってしまうw
因果応報やな ナベ軍団相当嫌われてたらしく
会員は臨時総会まで開いてナベ派理事をひきずりおろしてたしなw カンニング三浦は嫌われている
圏外不人気カンニング悪魔 >>178
三浦が自発的に休場したわけではないからな。
連盟から休場勧告受けてたのだから。
ハッシーによると、読売が挑戦者を変えろと連盟に迫ったらしいが。
そんな脅迫するような新聞社の棋戦なんぞ、潰れたら良かったよ。 休場勧告とか意味不明なこと言い出すのは止めた方がいいね 被害者である三浦と渡辺を叩き対立煽りに持ち込めば得する奴がいるんだろうな
誰かな? 三浦はカンニング悪魔
三浦バイトはキチガイネットゴキブリストーカー 告発には何の非も無く、(Mみたいに)弁護士を立てれば金なんて払わなくても良かったのにな。棋士仲間に支持される理由が分かるわ
個人的にナベの好感度が超上がった ゴミウリ怒らせたのもナベが原因なのに、、、
谷川はひたすら振り回されただけやな 何かの場で渡辺が登壇して「知らねえ奴から嫌われても何とも思わねえ」と高笑いしたら、と想像してから
その書き込みをしろ>>204 知らないから何とも思わねえ、とすら言ってもらえないと想像はできないのだろうか… ナベはどんなに非難されても
今さら開示請求なんか出来っこないから
知りようがないわな 全身で三浦カンニング疑惑の件の張本人ですと見せつけておきながら、知らない振りで通してる愚者だ カンニング三浦信者のゴミカスが必死暴れててて笑えるな 読売が挑戦者変更を言い出すのは当り前
高い金を出して疑惑の挑戦者なんて許すはずがない
まあ社会に出て働けば分かるよw
ナベが読売を怒らせた、なんて言ってる馬鹿に至っては救いようがない 橋本が愚かにも蒸し返してムカムカしたが
改めて時系列や発言をしっかり見直してみると 透けて見えてくるものがあった
そういう点ではきっかけをくれたことには少しだけ感謝する
かつては許したいと思ってたwだが もう許すことは金輪際無いと思う
それくらい透けて見える悪辣さと自己保身で心底軽蔑しきった >>213
糖質が「透けて見える!」とか言ってる妄想に誰が付き合うのよ まあ>>213は時系列も理解してないし、報告書も読んでないなw
ナベが告発する以前から、三浦不正の噂は本人の耳に入るほど蔓延してたし、
記者連中だって知ってたのにねえ 橋本の発言で新材料あったか?
Hに対するモヤモヤした思いはみんな持ってたでしょ。
Wが暴走したのもアイルランドさんの家でお墨付きもらったとしか考えられないし お墨付きを貰ったあとは渡辺は特に何もしとらん
理事が処分しただけ >渡辺棋士が三浦棋士に関する本件疑惑の概要について、理事に約1時間かけて説明した。
>渡辺棋士及び千田棋士から、三浦棋士に対し、主に本件4対局について、三浦棋士の指し手(感想戦での読みの内容を含む。)と技巧が示す指し手との一致率等を示しながら、長時間の離席や頻繁な離席を繰り返した理由について質問がなされた。
いやいやむしろそこからの渡辺は主役だろ
この他にも文春独占告白もやらかしてるし 千田や理事らも質問しているのに渡辺だけ主役と言い切るのはナベアンだけだし、
処分後のインタビューである文春においても、理事や他の棋士も回答しているのに独占告白と言い出すのもナベアンだけ ナベも大概なのだが一番無能なのは理事たちやな。
持ち物検査して対局、で問題なかった。
なんで噂だけで対局停止の処分するのよ 竜王戦挑戦者を竜王戦直前に竜王が告発するw
早口言葉のような竜王の異常性 チェスの世界では大変なことに
チェス世界王者マグヌス・カールセンが対戦相手の不正疑惑について
「もっと多く不正している」と声明を発表
https://gigazine.net/news/20220927-carlsen-statement/
不正方法も巧妙になってるな
トイレでスマホを使いカンニングなんて初歩的なやり方はすぐ見抜かれるとして、
バイブレーターを靴の中に仕込んでおき次の推奨手を振動で教えてもらう手法や
肛門に挿入して振動を発するアナルビーズを使った手法とかはなかなか見抜けないだろうな
何か薬物の密輸に似たようなやり方で、イタチごっごになってる 三浦弘行許された
とか思ってるゴミカスおる?
あ、いた 三浦渡辺の話ばかり出して逃げようとする本物の悪がいるね
灰色に近いわ チェス王者「私は不正を繰り返してきた相手と今後対戦する気はない」
チェス連盟理事「アンチドーピングと同じイタチごっこだ。私達(運営側)も真剣に向き合わないといけない問題」
まるっきり三浦事件だな カンニング三浦ボロ負けしてた
ブリキチも無様に発狂してる いい週末だ >>232
本当に辞退していたならこんなに批判されてないと思うよ むしろ比較すると将棋連盟の頭が悪すぎる
カールセンは抗議として辞退したが疑われたニーマンは現時点では何の処分も受けていない
抗議があってもまずは調査で処分はその後という当たり前の行動がなぜできなかったのか ゴミウリ怒らせた渡辺が主犯やろ
連盟は怒ったゴミウリの言いなりになるしかない >>236
ナベが読売を怒らせた?
何をどうしたらそんな妄想が生まれるのやらww
読売を怒らせたのは疑惑の挑戦者に決まってるだろ 証拠も無いのに妄想で挑戦者を陥れた渡辺のバイト頑張れ~ カンニング騒動で棋界を混乱させた嫌われモノの引きこもり三浦のバイト頑張れ〜 >>238
真の告発者は久保なw
その告発は連盟が調べ不問となりそうだった
そこで渡辺ですよw
ここからが異常 渡辺が勝手に文春にあることないこと言いまくったからゴミウリ激怒なんやで
それもわからんとかひっどいアスペやなw なんだいつも通り三浦キチバイトが発狂してるだけか… >>243
俺がアスペなのではなく、お前が時系列も把握できず
報告書も読んでいないマヌケなだけ
ナベと三浦が順位戦を対局した時点で、すでに三浦不正の噂は蔓延していて
三浦自身が疑われていることを自覚してるんだよ
そもそもナベの記事は三浦処分後だしな
ナベの記事で読売が三浦疑惑を知ったとでも思ってるのか?
世間知らずだねえwwww またしょうもない嘘を
三浦は自分が離席が多いと自覚していたから疑われている何人かの内の一人と認識していたにすぎないし
秘密会合で初めて聞いたという棋士がいたように噂が蔓延していたわけでもない
しかも渡辺は処分前に文春の取材に応じているという現実を認識できていない
病気だな なぜ三浦を処分したのかというインタビューだぞ
7年経ってるのに…バカ? 文春の記事によると渡辺は近藤戦(10月7日)の翌日に文春記者に告発の覚悟についてメールを送ってる
秘密会合(10月10日)常務会での処分(10月11日)なんで処分前に取材に応じているわけ
まあキチガイ渡辺信者は現実を受け止められないからなw そのメール自体を取材なのだとする珍説はなあ
まあ誰も相手にしてないと言う事実とは向き合った方が良いのでは >しゅ‐ざい【取材】 〘名〙 記事や作品の材料を、ある物事や事件・人などから取ること。
記者に送った重大な情報が含まれているメールが記事になっただけで取材に応じたわけではない!
こんなんキチガイでしょw >>244
その通りです
キチガイ三浦教とキチガイ三浦信者 >>248
文春記事が処分後の内容でしょ?
それじゃメールが文春の取材というのは苦しいね そもそもなぜ渡辺が文春に不正記事が出ることを知っていたのか?
(渡辺はこの辺をぼかしにぼかしている)
本来は連盟理事一握りだけが知って対処する話だ 渡辺が語ったのは10月3日の対局についてだから処分後かどうかは不明
なんにせよ処分前に送ったメールが記事になってるのにそれは取材ではないって頭がおかしいとしか
というか何故メールは取材ではないという意味不明な擁護をするんだろう
渡辺は処分前に取材を受けていたがそれは問題がないという方向性で擁護してあげればいいのに メールを送ったら記事にされると取材を受けたことになる、ってちょっとアタマに問題があるとしか >しゅ‐ざい【取材】 〘名〙 記事や作品の材料を、ある物事や事件・人などから取ること。 取材の定義を聞かれてるのでなく、渡辺に取材したに当たるのかって問われてるのだ思うが
いつもこのスレにいる人だけど、本当独特だね 記事になってるから当たるだろ
そこは論点になりようがない じゃあ三浦の反論文書はマスコミ各社に送付されて記事になったけど、これは「各社が三浦を取材した」ってなるの? 彼的には そりゃなるだろ
各社が三浦の反論文を取材せずにどうやって記事にするんだよ なるに決まってるだろ
何故ならないと思えるのかが理解不能 記者に話す事で記事にしたくない場合はオフレコでとか名前は出さないでと言うんだよ
そういう断りを入れてない限り記者に出した情報は全て記事に成る可能性がある
こんなの常識だよ
だから渡辺本人も謝罪してるのに
本当に頭がおかしいとしか言いようがない オフレコにしてと言わなかったらそれは取材を受けた事になるのだ? また新説を唱え始める。
さっきまでの取材説は何だったんだ? 記者に記事の材料になるような情報を提供するのは取材を受けた事になる
何故こんな当たり前の簡単な事を理解できないんだろう
インタビュー以外は取材ではないとでも思い込んでるのかね だからじゃあ三浦は反論文書の度にマスコミ数百社から取材を受けまくった事になるの? って聞いてるだろ 数百社かは知らんがなるよ
お前が思い込んでるよりも取材はもっと広範な概念だから ならねーよ馬鹿!日本語を勉強しろって言ってるだろう 取材の定義を見ても理解できないんだから
もうそういう病気なんだろうね そもそも公開した反論文と記者個人にあてたメールが同じだという所から意味がわからんからな
億歩譲って反論文が取材を受けた事にはならないにしてもメールはなるだろw
むしろ何なら取材になるのか不思議なレベル 反論文書は取材じゃないけどメールは取材なんだ説?
また独特の説を唱えはじめる
反論文書はメールかFAXで送ってるはずだが 頭大丈夫?
どっちもなるけど
記者に宛てたメールは明確に取材を受けた事になるという話 渡辺と丸山は報知の、三浦はiRONNAの西村は週刊ポストの取材を受けた。文春や新潮には多くの棋士が取材を受けた。
取材を受けるって文章は三浦事件だけでも散々使われてるから、どう言う意味の日本語か勉強してくれ
もちろんメールもFAXも反論文書も違う >>257
はっきりとした定義があるのに何を勉強するんだ? >>278
問われてるのは取材でなく「取材を受けた」の定義ね
あ、違いが分からない? やっぱりお前インタビューと取材の違いを理解できていないだろ
インタビューは取材の一種でしかない だから問われているのは取材でなく「取材を受けた」ね
まずそこを区別してくれw つまり記者は渡辺に取材したが渡辺は取材を受けていないと言いたいの?
もう医者にかかってくれ 一般的には取材をしたとは言わない
反論文書の報道も「各社が三浦を取材しまくった」とは言わない
日本語を勉強しよう https://www.homemate-research-newspaper-office.com/useful/12665_facil_068/
>では、なぜ番記者が必要なのでしょうか。ある人物から有力な情報を入手しようとする場合、その人物との人間関係が大切になってきます。それは、見ず知らずの他人に自分のことをぺらぺら話せないけれど、長年の友達には何でも話せるというのと同じです。
>重要な情報をもっている人物ほどそのガードは固く、一朝一夕には人間関係を築けません。なるべく長い時間をともに過ごし、記者ではなく、ひとりの人間として人柄も認められて初めて、いろいろな会話が可能になります。
>ある意味で番記者は、その人物の一番の良き理解者でもあり、そうした信頼関係のもとに仕事を超えた人間関係が構築されます。そうなると、つい本音を語ったり、ニュースのネタになるヒントを与えてくれたりするようになります。
>長い付き合いを経て、友人や家族のように、相談事やプライベートな話ができるようになったら、番記者冥利に尽きると言うものです。中にはいっしょに飲みに行ったり、家に招かれたり、旅行をしたりといった関係になる強者の番記者もいます。
>ただ、そうした関係はじつに微妙で壊れやすいものでもあります。何気ない発言を記事にしたために、関係が一気に悪化し、口をきいてもらえなくなったなどという話は数多くあります。
>その一方で、例えば、スポーツ選手から合コンのセッティングを依頼されたり、交際している異性を紹介されたりしても、あえて先々を考えて記事にしない場合もあります。信頼を裏切らずに、取材したネタをどう記事に活かしていくか。番記者にとっては、辛い板挟みの中で常に信頼関係を意識した冷静な判断が求められます。
こいつの脳内だと番記者は取材せずに記事書いてる事になるんだろうな
本当に病気としか言いようがない >しゅ‐ざい【取材】 〘名〙 記事や作品の材料を、ある物事や事件・人などから取ること。
文春記者は渡辺から記事の材料を取りました!
しかし文春記者は渡辺を取材していません!
www
もはや日本語の問題ではなく知能の問題ですよ 三浦のiRONNA(異例のゴシップメディア)のインタビュー記事は取材を受けたと言える。
だが事前にあったであろう「三浦さん、何月何日に取材しましょう。こう言った事について語って頂きたい」と言う「事前のやり取り」は取材とは言わない。
日本語の話ね。 記者が勝手に記事にしただけで取材を受けたとは言わないのでは 渡辺が取材を受けたかが論点なんじゃないのか
何一つ問題は無いのだけど 藤井は対局の度に昼食についての取材を受けてる事になってるらしい。彼の中では
対局中なのにね 10月7日に理事に連絡
8日に「7日の近藤戦が最後になるかも」と渡辺が文春記者にメール
12日に三浦処分、同日に発表
13日以降、全国紙に報道
20日 文春に掲載
これではさすがにナベアンさん苦しい… ID:evnnHJsiといい、本当に三浦信者くんたちは独自珍説が好きだねえw
別スレでは、「和解は解決じゃない!」なんて連呼してたアホもいたな
噂が蔓延していたからこそ三浦の耳に入ったのだし、ゴトゲンや上野もツイートで認めている
取材の意味も分からんようだし、本当にこのレベルなんだなww >その場で初めて聞いた話でもあり疑わしいものの結論は出せないという意見
>三浦棋士によれば、かかる島常務理事からの電話での話により初めて、(ソフト指しを疑われている何人かのうちの一人に自分が含まれているということではなく、)自分のみにソフト指しの疑惑がかかっていることを認識したとのことである。
8月上旬に全棋士にむやみな長時間の離席は控えるようにという通達が出たのだから
離席が長い棋士が疑われたと想像するのは容易なこと
それと三浦個人が疑われているという情報は全くの別物 取材の定義は何度も何度も出てる
何故か取材ではないんだあああ!と意味不明な主張をする病人がいるだけ >>290
本当に頭が悪いな
観戦記者の取材って棋士にインタビューするだけじゃないんだぞ
何を食べたかどんな手を指したかその時の様子は等々幅広い物が取材の対象
記者は対局中だろうが取材をしているし
棋士は対局中だろうが取材を受けている その棋士との付き合いは取材であり、棋士は24時間番記者の取材を受けているのだ珍理論で行くなら、
渡辺だけでなく他の全ての棋士が最初から24時間三浦事件の取材を受けていた事になるのでは 珍理論ではなくただの一般常識
24時間がどこから出て来たかは知らんが
渡辺はトッププレイヤーだから他の全ての棋士と同列にはならんが基本的にはそう
だから取材を受けていたかいないかは論点ではなくいつどのような経緯でどのような情報を出したかが論点となる
その辺を双方向の場で説明してくれると期待してたんだが結局黙り
嘘つきの恥知らずなんだなと思うね いや全然一般常識ではないと思うけどw
三浦も取材を受けまくっていた事になる
メールとか関係なく無い? 棋士=常に取材を受けているなら 取材を受けたんだぁああってどうしても言いたいならそれは止めないけど
処分後の内容、かつ全国紙に報道されてから1週間後に発売された記事に7年を捧げる理由が分からんね ようやっとこっちの主張をほんのでも一部理解できたか
本当に頭が悪いんだな
まあ棋士=常に取材を受けてるなんて誰も言ってないんだが
それと渡辺がメールを送ったのは処分前だからね
捧げるって…匿名掲示板に書き込む事に何か重大な意味を見出だしてるのか
ただの暇潰しぐらいに考えておいたがいいよ
というかその理屈ならお前は取材じゃないんだああああ!に7年捧げたの?
怖いわー >>300
>記者は対局中だろうが取材をしているし
>棋士は対局中だろうが取材を受けている
>記事の材料を取ればそれが取材を受けた事になるのだ
ナベアン説を要約すれば、棋士は24時間取材を受けているになるのでは?
勿論賛同はしないよ。こんなキチガイ理論 意味不明棋士は24時間対局してると思ってるの?
棋士も記者も人間だから眠るんだよ?
それに連絡取ってない時は取材もクソもないし え「対局中に限る」なの?
ナベアンが「取材を受けた」と認定したメールも反論文書も別に対局中では無いと思うが アホすぎるでしょ
対局中には限らないがそれが何で24時間という話になるんだよw >>300
だから渡辺がメールを処分前に送って、メールとは無関係な記事内容が記載されてるよねって話をしたつもりだけど…
7年捧げてるけど(アタマが)大丈夫なの? 寝てる時は「取材を受けた」が成立しないのか?
夜に発表される暴露記事もあるはずだが
意味不明過ぎるわ 無関係…?
文春が渡辺の告発を知っていたかどうかは
疑惑の内容に大きく関わるんだから無関係でも何でもないが
最近チェスの王者が告発したけどこれがその辺のプレイヤーなら皆無視してただろ?
トッププレイヤーの主張が重い事ぐらいわかりそうなもんだがな >>306
記事を発表する事を取材とは言わないよ…?
その記事の材料を集める事を取材と言うんだよ…? >>307
記者が告発を知っていると、疑惑が大きくなったり小さくなったりすると言いたいの?
どういうこと? はあ?そりゃ疑惑記事が竜王戦に影響を与えたんだから
渡辺が疑惑記事に与えた影響は渡辺の責任問題だろ
だからこそそこを説明して欲しかった
同じ疑惑記事でも竜王が進退をかけて告発してる!と
久保が一人騒いでる!では意味合いが全く異なるんだから >>310
疑惑記事って処分後の文春記事?
それは処分後の記事なんだから影響なんて与えるはずないでしょ? 報告書読んでないの?
他ならぬ渡辺が文春から記事が出る事を理事らに伝えその影響を考慮して処分したんだよ
当然その記事の内容は大きな問題に決まってるだろ >>312
文春から記事が出る予定だった記事は、三浦の疑惑を確認しないまま三浦が出場したらって記事でしょ?
渡辺が文春記者に出したメールは、むしろ三浦の疑惑を確認することを知らせるメールだから無関係でしょ
アタマ整理したほうが良いのでは? 文春の記事が世に出る前に
渡辺が理事たちに「文春が報じるぞ、そうなったら大変だぞ」と迫ったことを
>>311は知らないのか、すっとぼけてるのか 文春から出る予定の記事の内容の詳細は不明
>三浦棋士が渡辺戦でソフト指しをしたのではないかという疑いが確信に近づいた。
また、同時に、渡辺棋士は、三浦棋士がソフト指しをしているという疑惑が2016年10月中旬に発売される週刊文春に掲載されるという情報を掴んでおり、
判明しているのは渡辺が三浦黒を確信したのと同時に疑惑記事が出る事を知ったというだけ >>315
ん?
それと記者に「もう指せなくなるかも」ってメールと何か関係あるの? 文春が得ていなかった重大な情報を提供してしまったという事なんだが ・記事の材料を記者が勝手に取ったら、棋士は「取材を受けた」事になる。一般常識
・対局中に限らないが、寝ている時間は駄目
・連絡していなければ駄目(?)
うーん意味不明だな。一体何を根拠に言っているのか 何で渡辺は「もう指せなくなるかも」なんて言ったんだろうね
棋士生命をかけた告発ってことかな
記事が出回る前に、メールでそこまでの覚悟を文春の記者に表明したのなら
そのメールの記事に与えた影響は大きいと考えて問題なかろう >>318
???
駄目というか無理だろw
どうやって寝ながら取材するんだよ?w
一緒にいない状況の場合連絡しないと取材のしようがないし >>317
文春が「もう指せなくなる」って情報を知って、どう影響が出たと思ってるの? 出た記事はただの複数名のインタビューだからな
(ナベアンの定義によれば三浦も羽生も「文春に取材を受けていた」らしいがw) >>319
まぁ三浦疑惑報道を差し替えさせたという意味なら影響を与えたろうね
報告書はそれを竜王戦消滅を回避させたとポジティブに捉えてる >>321
え、そりゃ内容が全く異なるだろ
逆に聞くけど「久保一人が疑っています」と「久保だけじゃなく渡辺竜王も告発の覚悟を固めるほど疑っています」が同じだと思うの? >>324
メールを改ざんしても困るよ
「もう指せなくなるかも知れない」と送ったメールでどう影響がでたの? >>320
え、記事の材料を記者側が集めるだけで「棋士は取材を受けた(ナベアン語)」が成立するんじゃないの? >>286
当人が寝ているとか起きているが関係しているとは思えないが >>325
渡辺が進退をかけて告発したという重大な情報を掴んだ事で影響が出ないと思ってるの?
竜王を何だと思ってるんだ?名人に並ぶ最高の権威なんだぞ? >>327
うん、だからそれで文春記者、文春記事にどんな影響がでましたか?と数回聞いてるんだけど? >>326
例えば天彦が名人戦で体調不良で布団を敷いて寝たよな
あれは観戦記者が取材して記事にしたのだから寝ていても取材を受けた事にはなる
しかしこういう特殊なケース以外で寝ている棋士が取材を受ける事はないし
そもそも記者が24時間取材をしていないから無理なもんは無理 >>328
何度同じ事を書けばいいんだ…?
久保一人が疑っているという記事から
竜王も進退をかけて疑っているという記事に変わったという影響が出た だから出た記事はただのインタビューだって
インタビュー自体にはそもそも何の問題もない。
記事中の渡辺の表現に名誉毀損が争われ得る部分があった
問題点と言えるのはそこだけ
リーク陰謀論は何の証拠もない妄想。
メール自体が取材なんだ珍説は、、まあ彼の中ではそうなんだろう。10周年を目指して欲しいねw >>329
お昼中はナベアン的にどうなの?ってまさに聞こうかと思ってたが、ああ「イレギュラーである!=天彦は寝ながら取材を受けている」なのね。
へー、しかし何を根拠に?w >>330
勘違いしてるようだけど、久保と渡辺の2人が島たちに訴えたから三浦への聞き取りが始まったんだよ?
メールで始まったんじゃないよ
報告書読んでる? 何の問題もない(渡辺本人は謝罪)
マジで病気だな
教祖が謝罪してるのに信者が発狂して認めない図 >>323
そうなのか、報告書では渡辺は、竜王戦の消滅を回避させた英雄、扱いなのか
でも竜王戦が消滅していた可能性は、三浦の不正が事実であった場合の話だよなあ
だけど三浦の不正が事実であると言える証拠が出なかったわけだし
だったら竜王戦を消滅の危機に追い込んだのは、疑惑を訴えた渡辺だろうに
どっちかが倒れるしかない事案だから渡辺も「もう指せないかも」なんて言ったんじゃないのかね >>332
記者は人間である
人間は寝る必要がある
記者は寝る必要がある
そもそも首相動静ですら朝から晩までなのに棋士を24時間取材する奴なんていねー
>>333
アスペかよ
その情報をいつどうやって文春が得たかの問題だろ >>334
謝罪したのは取材を受け迷惑をかけた事、まさに話題になった文中の表現(証拠は無いが勘でクロと確信)についてだ。
ナベアンの陰謀論は何も肯定されてないよ 渡辺は取材を受けた事を謝罪したが
渡辺が取材を受けた事は問題がない
これぞ信者! >>336
うん、だからさっきから聞いてる
いつどうやって得ることによって、どんな影響が出たのかって
メールを出そうと出すまいと、島への訴えは始まっていたんだよ?
アスペさんそろそろヤバいんじゃない? >>336
夜に棋士が寝ていて、記者は情報を集めているケースは全然有りそうだが
「その夜は寝ながら三浦は取材を受けた!(イレギュラー適用!)」になるのか。しかし何を根拠に >>335
>でも竜王戦が消滅していた可能性は、三浦の不正が事実であった場合の話だよなあ
これは間違い
報告書は事実如何に関わらず混乱することによる消滅可能性に触れている >>338
何人も取材を受けてるんだから、問題は取材自体でなく内容についてであったったのが普通の思考では >>339
メールを得ていないと渡辺が告発するかどうかなんて知りようがねーだろw
島が得る情報と文春が得る情報は異なるんだぞ?w
>>340
はあ…どうやって?
それでも記者の方が寝る以上24時間は無理だが
何故記者は寝ない生き物認定されてるんだw >>343
うん、だから何度か言っている
渡辺が「もう指せなくなるかも」というメールを得ることでどんな影響がでたの、と
文春が知りようがない情報を得ることでどんな影響がでましたか?
…そろそろゴメンナサイした方がいいのではw >>342
そりゃそうだろw
インタビューを受けた罪そのものは存在しねーんだからw
常に内容や時期の問題 >>344
もう何度も何度も書いてるが文春が本来知りようがない情報を得たという影響が出たんだよ >>346
それで、得たことでどんな影響がでましたか、と何度も何度もw >>343
どうやってて
また意味不明から逆質問が帰ってくる。もう一回よく読んで>>340を >>345
ああそこで「時期の問題を謝罪したのだ/事前のメールを謝罪したのだ」とナベアン理論が繋がるのか
しかし何を根拠に? 時期に言及した人誰かいるかね >>347
頭大丈夫?得た事が影響なんだよ
>>348
家で寝てる棋士を取材する方法は思いつかんから仕方ないだろ
どちらにせよ記者は寝るので >>349
渡辺が谷上兄に言及してる
自分は事件の後に取材に応じたと文春と手を組んだわけではないと
しかしそれはメールと矛盾している
そこを説明して欲しかったという話 >>350
得たことが影響?
それは誰に教わったの?
プロ棋士の誰かが言ってた?
…キミの感想だと笑えるけどwまさかねw >>350
だからそれが意味不明。
記事の材料を記者側が集めるだけで「棋士は取材を受けた(ナベアン語)」が成立するんだろ? >>286
棋士当人が寝てる起きてるは関係ないだろう。いなくても良いのだから >>351
え、谷川兄が「メールが取材だ、リークなんだ」って主張したの?
ちょっとソース持って来て >>352
久保が疑っていると
久保だけではなく渡辺が進退をかけて疑っている
が同じ意味を持つと思ってるならもういいよ
>>353
現実的に無理だしやる人もいないし
どのみち記者は寝るから24時間なんて話にはならない >>355
どこをどう読んだらそうなるんだ…?
渡辺の谷上兄への弁解と文春記事には矛盾があるし
結局双方向の場での説明から逃げてる渡辺は恥知らずの嘘つきだなという話 >>354
どうだろね
報告書は渡辺の疑惑を再燃させた三浦の責任にも言及してるし、それは裏を返せば騒がせた三浦の責任ってことだからね >>356
それも言ったよね
メール出した時点で渡辺は久保と2人で島に訴え出てたんだから、メールを記者に送って記者が知っても何の影響も無いのよ
7年もこの感想だったってのは泣けてくるw >>359
アスペだなあ
だから島が得る情報と文春が得る情報は異なるんだって >>356
「時期の問題を謝罪したのだ」のソースに谷川兄の名前を出したんじゃないのか。どんだけ迷惑なんだ、、
むしろキッパリと陰謀論を否定し兄も納得した逸話を引用して何がしたいんだ >>360
うんうん、それで異なるとどう影響がでましたか?w
もう色々程度がバレてるから個人の感想に興味は無いんだけど >>358
“不正を疑われた側の責任”
これはアウト
君の数々の言葉への信頼がいっぺんに霧散した >>361
妄想と現実の区別をつけような
時期の問題を謝罪したのだなんて一言も書いていない
否定できてねーよwだから説明から逃げ回ってるんだろw
>>362
何度同じ質問をしてるんだ?痴呆なのか?
文春が本来知り得なかった情報を得たという影響が出たんだよ >>363
と言われても報告書がそう言ってるからなぁ…
竜王戦消滅の可能性があっても、疑惑を再燃させられても、ずっと黙ってなさい!って教育を受けたのならまぁ… 「慎重かつ配慮ある対応ではなかった」
渡辺信者がこれを読むと疑われた三浦が悪い!となる >>364
まぁ「指せなくなるかも」というメールでどんな情報を得たんだよwというトドメは置いとくよ
7年死にかけの犬ころを蹴とばす趣味は無いので >>364
ナベアンが>>345で時期の問題を謝罪したのだと書いとるがな。二重人格か?w >>367
文春が記事にするぐらいの重要な告発の覚悟についてのメールですね
あ、文春がどうでもいい情報を記事にしたって設定だったっけ?w
>>368
妄想と現実の区別はつけような >>365
そんな話ではない
不正をしたと疑って訴えたのなら、訴えた側が証拠を出すのが当たり前
不正をしていない証拠など出せない
悪魔の証明すら知らない、もしくはとぼけている者が渡辺を擁護している、ということが分かった >>370
今回はそんな話
キミが渡辺の騒ぎ得と言うから >>369
誰が具体的にリーク説やらメールが取材なんだ珍説を唱え、問題視したの?
谷川兄の名前を出したからそうなのかと思ったら、突然逆に妄想呼ばわりだし困惑するよ 報告書に「渡辺に疑いを持たせた三浦にも責任がある」と述べているのなら、大問題だなあ
>>371君それ分かってない メールは取材ではない。その点に何の矛盾も無い。そもそも誰もそこを争点としていない、永遠に説明される事も無いと言うシンプルな事実を認める事が出来れば、
彼も7年間ハマってる迷路から出られるのにね 個人ブログレベルではマグロ名人戦騒動のまとめサイト
ではっきり指摘があったな
そもそも渡辺を処分しろと主張した棋士や署名が無視された現状で
誰が問題視したんだーってw >>374
疑惑の証明責任と、騒がせた責任
これを混同していることに気付こうねっと 事実確認として、現実社会でその陰謀論を唱えた者の名は、7年粘着のナベアンでも一人も名前は挙げられないと
しかしネットにはあるぞと。7年前のまとめブログ!
、、、他には? >>377
世間を騒がせたのは渡辺です、三浦は指を差された人 騒がせた責任は渡辺と久保と執行部の知能の低さにある
第三者委員会は指摘された疑惑に不正を疑う証拠能力がないと言ってるんだからw >>378
渡辺処分を主張した人は2000人以上いましたねw
これ将棋界では最多だろうねw >>377
疑惑の証明責任は渡辺に在り、世間を騒がせたのも渡辺です
ここに三浦の責任は存在してない
あなたが三浦の責任を混ぜ込んだんだ
お前が混ぜ込んだんだよ >>381
そりゃ凄い。まるで高須クリニックの署名みたいだ
で、陰謀論を唱えた人の名前は?w >>382
騒ぎ得と言って渡辺の責任にするかのように言っておきながらw
君の数々の言葉への信頼がいっぺんに霧散した
あ、ゴメン
ナベアンなんてもともと信頼してなかったわ >>383
署名の中には真相究明も含まれてる事を知らないのかw
多くのファンが説明が不十分だと考え渡辺もそれを認め
そして逃亡したという現実をどう受け止めてるの?w >>385
代表者が納得して終わり、事件も円満解決って結末しか知らんが、何かその後動きがあったのか?
逃げるなー俺たちの妄想に応えろーとか、また署名があったとか >>384
騒ぎは渡辺が三浦を指さして疑ったことで起こった
騒ぎのせいで竜王戦が消滅の危機に陥った
私「不正の疑惑が事実だったら竜王戦も消滅の危機にも陥ったかもしれない」
君「事実かどうかではなく騒動があったこと自体が消滅の危機に陥った原因」
私「騒ぎの責任は渡辺にあるだろう」「責任ある渡辺が危機を救った扱いなら渡辺の騒ぎ得だ」
君「渡辺を疑わせた三浦にも責任がある」
私「三浦に責任はない、疑惑を訴えた渡辺に証明責任がある」
私に向けた書き込み
> 疑惑の証明責任と、騒がせた責任、これを混同している
> 騒ぎ得と言って渡辺の責任にするかのように言っておきながらw
ちょっと君が何を言ってるのか分からない >>388
騒ぎは三浦が渡辺の疑惑を招いたことで起こった
騒がなければ竜王戦の消滅の危機だった
全て報告書記載の通り
特に後段 >>389
【三浦が渡辺を疑わせた】←これを何度も繰り返し主張できることが、魔女狩りや悪魔の証明の意味が分かっていないことの証左だろう 魔女狩りや悪魔の証明以前に、報告書に記載されてますよねと言ってるだけなのに…
なんなら報告書で証明してますよと言ってるのに >>391
報告書で【何を】証明してます、と言ってるのですか 【三浦が渡辺を疑わせた】ことに三浦に責任があること
理解してなかったのか? 繰り返しになるけど、報告書が渡辺を疑わせた三浦にも責任があると明記したなら、それ問題だよ 問題だよ、と俺に言われても困るのだが…
何で俺を委員会メンバーと思ったのか知らんけど >>395
君を委員会メンバーだと思ってなどいません
もう君は「渡辺を疑わせた三浦に責任がある」「報告書が三浦の責任を証明している」と主張し続けたらいいよ 主張しているのは報告書だと何度か言ってるつもりだったが >>397
それは分かってる
君は「報告書が三浦が渡辺を疑わせた責任を証明している」と言ってる
で、君はその報告書の証明を元に私に「三浦の責任」を説いているのではないのかね
それとも君の主張は報告書の証明とは違うものなのかね
主語と目的語を隠したり入れ替えたりして反対の立場を取り続ける詭弁はもう結構
報告書の主張と君の主張は違うのですか? まあ、「報告書が渡辺を疑わせた三浦の責任を証明した」、なんて言ってしまうこと自体がおかしいんだけども
でもおかしいって分からないんだからね まぁ多くの関係者から事情を聞いたうえで、報告書は三浦の責任を認定しているからね
証明していると言い換えても結構
そして俺に反論してもらっても困るのも言った通り >>400
そうやって、もう君は「渡辺を疑わせた三浦に責任がある」「報告書が三浦の責任を証明している」と主張し続けたらいいよ
その言葉自体がおかしいことに気付けないまま、何度も繰り返せばいい 何度も繰り返すけど、「報告書に記載されているので文句はそちらにどうぞ」 だぞw >>402
報告書の証明と君の主張は違うのですか? >>402
君は報告書は三浦の責任を証明してると私に突きつけて、何が言いたいのですかと聞いてるんだよ 同じと言うか、報告書に書いてあることしか主張できんでしょ
書いてないと言うなら良く読めよ、としか言えんし、書いてることがおかしいと言うなら委員会に言え、としか >>404
悪魔の証明、魔女狩りとか自分が理解してない言葉を使っても他人は説得できない、ということかな いや、分かった
「報告書に『三浦は渡辺を疑わせた責任がある』と書かれている」と言って三浦を貶めている者がいると分かった 報告書を信じようとしない者がいると分かった、かなw なんだ、いつも通りカンニング三浦バイトが必死に発狂してるだけか…
生産性なしの無価値な存在だな >>378
まさか証拠がまとめブログだけとはなあ
しかし7年は凄いね。親が可哀想 渡辺が説明から逃げちゃったからなあ…
嘘つきが一生嘘つきと言われ続けるのは仕方がない 朝日新聞
七番勝負は当初、三浦九段(42)が挑戦者に決まっていた。
開幕直前、渡辺竜王は三浦九段が対局中にソフトを使って不正をしている疑いがあることを指摘し、週刊誌の取材に応じた。
この記事の掲載が一因となり、竜王戦への影響を考えた日本将棋連盟が、三浦九段を出場停止処分とし挑戦者を代えた。連盟から委嘱を受けた第三者調査委員会は、三浦九段の不正の証拠がなかったと結論づけた。
リーク説は当時朝日も指摘してたけど結局うやむやに終わった
三浦が藤井ブームに配慮して矛を納めたからそれでいいだろって事なんだろう 後藤元気「たとえば今回の三浦九段の一件はかなり前から問題視されており、何人か集まればだいたいその話題になります。
はっきりと疑念や不満を言って感情を露にする棋士、それを諌める棋士、何も口にせず眉をひそめる棋士…
その誰もが、言いようのない不安と戦っているように感じられました。」
上野裕和「そうだったのですか。私もその話を聞いたことはありますが、私を含めて、不安のある方はいなかったと思います。
むしろ疑惑を出した方の勇み足ではないか、という印象でした。」
橋本崇載「実は少し前からこの話は知っていた。将棋界の情報には疎い俺でもです。さて、何書くか…。」
「ファンには酷な知らせと思うが、個人的にも1億%クロだと思っている。
奴が除名になるかどうかは知らないけど、俺は二度と戦う気しない。
以前からソフト指し、モラル、カンニング、再三警鐘を鳴らしてきたつもりだが、最悪の形になりただただ残念だ。
これでも潔白を信じるという人はどうぞご自由に。」
----------------------------
信じる・信じないはともかく、三浦不正の噂はかなり蔓延していたということ うやむやも何も、取材に応じたのは処分後ですと説明されて誰も異議を唱えず終わってるし ああそれで処分前のメールは記事の材料になったけど取材ではないという謎の主張を繰り返してたのか またそれやるの?
「取材を受けた(ナベアン語)」は成立条件が意味不明で決着したと思うが 何故そこまで拘るのか
それは渡辺を信じたがため…か
わかったわかった文春記者は渡辺を取材したけど渡辺は取材には応じずメールのやり取りをしたらそれが記事になっただけ
これでいいな ・ナベアン語では、棋士はその場にいなくても記事の材料にされたら「取材に応じた」事になる
・何故なら番記者との付き合いはそれ自体が取材だからだ >>285 取材に応じたの意味は広いのだ
・でも寝ている時間は取材に応じた事にはならない(?)
・天彦が控室で寝ていた件はイレギュラーで、彼は寝ながら取材に応じていた
・寝ているとは記者が寝ている時間のことだ >>356
理解不能だから、では三浦が夜に寝ていて記者が徹夜で執筆、三浦を記事の材料とした場合は「三浦は取材に応じた」になるのか? と補足の質問をした所で逃亡されたはずw 文春は取材して噂の三浦カンニング事件の記事を出す予定だったが、今対応中で後日全て話すから待ってくれとのメールを受けて記事を差し止めた。
処分後に約束通り渡辺は取材に応じた。それだけでは 渡辺「これが最後になるかもと思って指していました(今対応中で後日全て話します)」
文春記者の翻訳力すげえな 執筆と取材を同じ意味で使ってるのか…
凄い日本語のセンスだな 棋士が集まれば三浦のカンニングの話題の時期があり、ついに文春から記事が出る事が分かり、それを理由に常務会調査がされた。
文春の当初の記事は差し止められ、渡辺は処分後に独占取材に応じた。
状況的にバーター以外の解釈は出来ないのでは >>422
集めた材料を整理し執筆編集するのも「棋士は取材を受けた(ナベアン語)」に入るのでは無いかな。よく分からんが 記事の材料を取るのが取材なのに何で執筆が取材になると思うんだw 起きてる間は取材に応じている(ナベアン語)のじゃないのか
棋士と番記者の関係なら 彼が根拠なしの思い込みにハマった7年で、小一が中学生になってるからなあ。可哀想に 文春が記事を差し止めたというより、連盟が先手を打って三浦を処分したため
「三浦不正疑惑」の記事がスクープ性を失い、記事を出せなかっただけ
ナベのインタビューや羽生メールなんて、単なる後追い記事にすぎず、
週刊誌の欲するスクープとは程遠い 文春がわざわざ渡辺に情報をリークしてスクープを無くしてしまったなる珍妙な主張されてもねw >三浦九段に関する疑惑は将棋界の一部で今年8月ごろから囁かれており、週刊文春も取材を進めていた。
>他に大手新聞社の記者も情報を把握していた。
(文春Webより)
まぁこれだけ三浦のことを嗅ぎまわる記者がいれば誰でも報道されると気付くだろうね 処分後に全てをお話します、みたいなメールを送ってたんじゃなかったっけ >>430
実際にスクープ記事は出なかったんだがねえ
そもそも文春がナベにリークした、なんて何か根拠でもあるのかね?
まあ単なる妄想なんだろうがw 渡辺が文春から疑惑記事が出る事さらにいつ出るかまで聞いていた事は報告書にはっきり書いてあるんだが ああ文春記者が小暮あたりにリークしてスクープを逃したって事ね
どちらにせよ文春記者が無能という前提になってしまう
何にせよ渡辺竜王独占告白!三浦は間違いなく黒!より大きなスクープなんて存在しねーよw 報告書にはっきり書いてあるってウソ付いて何が言いたいのか分からんね
政治家みたいな言い訳せずに謝った方が良いと思う それはすまなかった
渡辺がどこから文春の情報を得たのかは書いていなかった >何にせよ渡辺竜王独占告白!三浦は間違いなく黒!より大きなスクープなんて存在しねーよw
本当にナベアンの世間知らずは救いようがないなw
「竜王戦挑戦者に不正疑惑」なら大スクープだが、既に知れ渡ってる問題についての
後追い取材なんてスクープ性の欠片も無い
だからこそ連盟が先手を打ったというのに、そんな事すら分からないとはねw
そして三浦を処分できたからこそ竜王戦は中止にならずに開催できた
竜王戦中止のリスクについては報告書にも記載されている
ああ、誰かのように大嘘ではなくちゃんと記載されとるよww 内容は噂があったというだけだから大スクープにはならんよ
仮にそうなら文春がわざわざ渡辺に漏れるような行動は取らないっつーの
渡辺や久保が強く疑っている状況ですら
>場合によっては途中で打ち切らざるを得ない事態も想定された。
と、そういう可能性もあったとしているにすぎないんだから
渡辺が疑っていなければ中止になんてなりようがないという話 将棋界には三浦の噂が蔓延していたんだ!と主張しつつ
それが大スクープなんだ!ってw
大スクープが蔓延してるのに何も対応しない将棋連盟という話に矛盾を覚えないのか…?w 噂どころか、棋士複数人が谷川に強訴、三浦に警告、竜王戦では異例の金属探知機導入だったからな
加えて理事たちは当の三浦には聞き取りしないという日和見主義
これで竜王戦開催してたら終わっていたという報告書の判断は極めて妥当だろう 文春「だが事態はこれで終息しなかった。"疑惑の対局"が再び行われたのだ。
10月3日のA級順位戦『三浦九段対渡辺竜王』である。この対局が"カンニング疑惑"の大きなポイントとなった。」
当の文春が渡辺戦が疑惑において大きなポイントと主張してるのに
渡辺戦は関係ないんだあああ!噂の段階で竜王戦消滅の危機なんだああ!って頭イカれてるわな
連盟も渡辺が告発するまでは三浦で行こうと考えてたわけで
そんなものを大スクープとは呼ばない まぁ複数の関係者から話を聞いて、報道されると竜王戦消滅の危機だったと報告書が裁定してるからね
俺を信じてくれぇええ!って喚くのは頭イカれてるわな 報告書は渡辺と久保が強く疑っており一致率や離席が当時はまだ否定されておらず秘密会合で白を主張するものがないという状況のもと
疑惑記事が出た場合否定する材料がないこともあり場合によっては中止になるとしているのであって
渡辺の告発以前の状況で中止になるなんてない 何故か不正を疑われてて所属する運営組織の理事が何故か自分に聞き取りに来ないという状況下で、
「これならオレが信じて貰えないのは仕方ないことだな」とアッサリ諦める人がいるらしいぞオイ 何か勘違いしてるようだけど、渡辺の告発が無くても一致率や離席による疑惑が消えた訳じゃないし、白を主張することができない状況だよ
一致率や離席は、渡辺が告発する以前から三浦によって打ち出された疑惑だから 離席は久保の捏造一致率は千田と渡辺な
連盟は久保戦の離席は把握してたが丸山戦の離席に不審がなかったので反論可能
一致率は渡辺と千田が会合で示したものだからね
時系列ぐらい理解しようや 時系列を根本的に勘違いしてるようだけど、三浦がカンニングしているかどうかは竜王戦最中に検証することが事実上不可能
丸山戦の離席に不審が無いなんて事象は、時間をかけて調べて初めて言えることだから
竜王戦の最中にそんなことを調べ出したら信用失墜
一致率もコンピュータによって打ち出された率で、誰でも算出可能な数値
報道で、「コンピュータで計算すると、三浦の脅威の一致率が出た!」なんて見出しが出たら終わってる 某配信でやはり新潮の報道通り、元々早い段階で強烈に疑われていた説が濃厚だからなあ 丸山戦の離席は理事が監視していたから時間をかけるもクソもないし
一致率はまともな知識がある人なら証拠にはならない事はすぐにわかるんで
渡辺と千田が言い出さなきゃ疑惑になんかならんよ
根本的に一致率は"あの渡辺があのソフトに詳しい千田が強く疑った"以上のものではない 「カンニング事件!谷川会長は5人の棋士から訴えを受けていたが無視!スポンサーを優先!」
「疑惑の挑戦者は連盟から警告を受けていた!連盟はカンニングを知っていた!?」
「竜王戦は異例の金属探知機導入!疑惑濃厚!?」
「コンピュータによる脅威の一致率!予選で2時間40分の前代未聞の離席!」
渡辺の告発が無い世界線だとこんな見出しになるだろうな…
竜王戦最中にこんな記事が出てたらと思うと震えが止まらん 渡辺の告発がないと一致率は出ないし
2時間40分は映像を確認して初めてわかった事だし
告発は久保一人だし警告は全棋士に出したものだし
挑戦者決定戦で監視して不審な離席がなかったと発表できる
もう色々間違いだらけで手の施しようがない 渡辺の告発が無ければ中止になってない!と言うのは、それはあくまで2か月専門家が調べ上げて報告書が出たから言えるのであって、
誰も調査してない状況では、竜王戦最中に記事が出ても誰も反論できんし、反論しても誰も信じない
スポンサーに配慮してカンニングが無かったことにしたいんだろ!って言われるのがオチ
とりあえずは、すぐに反論する材料がないんだという時系列を想定することだね 何を根拠に渡辺が絡まなければ一致率は無かったみたいに誤解しているのか知らんが(いつもの独特の勘違い)
24のBANも一致率だし、今のチェス版三浦時間でも一致率は検証されてるだろ事実。
ソフトカンニング疑惑の検証となると一致率の話は当然出る。 >>453
一致率はソフトさえあれば誰でも算出可能、棋譜だって非公開ではない
離席時間は長時間であればいい、正確でなくてもいい
久保だけでなく、多くの棋士が谷川に訴えていたというのは谷川本人の証言
記事発表後に「監視してました」と言っても、果たして誰が信じるか、数日の監視だけで終わらせた等の批判が来る
こんな誰でも分かるリスクより、組織の管理者として三浦に聞く方が適切と判断できないようではね ・三浦のカンニングはなかった
・三浦には和解金を支払い順位戦も不利益が発生しないようにした
・連盟として三浦の名誉回復を約束した
これが連盟として示した決定で
棋士達が下した決定が
・三浦の処分に関与した執行部の主だったメンバーの入れ替え
これで結論出てるだろ >>441
本当に頭が悪いねえ、君はw
内部に留まっていたものが外部に流出するんだからスクープになるんだよ
文春記事になれば大きなリスクがあった、と報告書にも書かれているだろう
まあどうせ読んでないんだろうな
ナベアンは、こんなのばっかりwww >>457
この板だけでも三浦への中傷が酷いんだから
連盟には「三浦の名誉回復を約束」の意味を改めて問いただす必要があるな 名誉回復されるべきは理事や告発者だよ。書き込み数が多いだけでごく少数とは言え、あまりにも幼稚な勘違い、誹謗中傷の常習犯が多い まあ連盟が当初から現在に至るまで信用に足る対処をしていない時点で、連盟がまともとは思っていないが
三浦の名誉回復という言葉の意味を、改めて連盟に言わせる意味はあるだろうな 「またアレ系のクレーマーから意味不明のメールが来てる」「もちろん無視で」「病院行け」
みたいな感じだと思うけどね >>462
連盟が何と答えるだろうかなんて、いちいち想定しなくていい
まあでもそんな対応する可能性はあるだろう
そしてもしも連盟がそんな対応をしたら、この5ちゃんねる将棋板で連盟と渡辺を批判する人たちに対して、「ナベアン」という蔑称を当てて酷く貶す連中と同じだってことよ
三浦への中傷が止まらない状態ですが、日本将棋連盟は三浦の名誉回復という言葉をどのような意味で発したのか
と問いかけるだけでいいんだよ、あとは連盟がなんて答えるかだけ 問いかけに答えてもらえるという想定を僅かにでもしてるのが怖い 一口に一致率といってもソフト、PCのスペック、考慮時間、手数で変動があり
さらに完全同一条件ですら評価関数に乱数が含まれているソフトは揺れ動く
しかもそれを統計的に分析しないと不正や疑惑の根拠には使えない
24のような無料の匿名サイトですら一致率のみでBANはしないが
疑惑の検出に使うならまだしも不正の根拠とするには標準偏差の5倍が必要であり
たかだか4局の部分一致率が証拠になるわけがない
チェスではインターナショナルマスターでありコンピューター科学技術科のregan教授が分析してるが
現在渦中のニーマンも統計分析では黒とは言えないほど一致率での判定は難しい
まして分析したのが教授どころか統計のとの字も知らない高卒ではね 谷川「まさか一致率が同一条件でもブレるとは思わなかった…」
こんなんが会長してたんだもんなあ もちろん一致率は証拠にはならない。そんな事は皆知ってるし、三浦が一致率を証拠に裁かれた事実も無い
ただ他の事例と同じ様に、当然一致率の話は出るってだけだな。
>高卒ごときに統計は分からない
そんな某N尾火事場泥棒氏をdisらないでもw そんなに噂になっていたなら控室スマホやTEAM Viewerと同じ様に、有志が検証していて「あいつの一致率おかしい」みたいな話も出てたんじゃ無いかね >>468
いつ頃から噂になっていたか?というのがわからんのよ
久保の依頼後に噂になっていたのなら当然だし そんないきなり久保が疑って追いかけ始めるはずもない、四段の千田が大勢に囲まれて一致率を語り始めるはずもない。
三枚堂がピンポイントで呼ばれて「奴にteam viewerを教えました。私の関与はありません」とか言い始めるはずもない
疑惑の雛形はだいぶ前に出来ていたと見ないと不自然だよ >三浦棋士の他の対局や他の棋士の対局との一致率等を比較するにしても、その数値自体が相当にばらつくものである以上、かかる安定性の低い数値との比較等の結果を、三浦棋士が本件不正行為を行ったか否かを調査することに用いることは著しく困難であるといわざるを得ない。
>なお、かかる結論は、(ⅰ)技巧はその性質上、同一のコンピューター及び同一の設定条件の下で分析を行ったとしても、分析にはランダムの要素があり、示す指し手がばらつき得ることが当然に予定されているものであること、
>(ⅱ)このことが技巧開発者からのヒアリングにおいても確認されたこと、(ⅲ)本件ヒアリング対象者となったプロ棋士の大多数が、本件ヒアリングの中で、表現や程度の差こそあれ、一致率を不正の根拠として用いることの困難性、限界について述べたこととも整合する。
>連盟の当初の説明では、一致率についての指摘があったことが処分の根拠の1つと説明があり、棋士の中には一致率を重視している人がいるのではないかと当時は思ったのだが…
>但木委員長 人の認識は不動のものではなく、実験とかいろいろやっていくうちにそれなりに考え方も変わってくる場合がある。そういう意味で、プロの場合、一致率によってスマホの不正使用が推定できると今でも考えている人は相当少ないのではないか。あるいは前にそう思っていた人も、一致率では推定できないのではないかと考えを変えた人もいるように思う。
処分当時は千田率は普通に信じられてぞ
西尾はじめ周囲にボッコボコにされて馬鹿も考えを変えたけど むしろそんな(証拠になるとする)考えの人は相当少ないのではと、委員長は言ってる様だがw >本件ヒアリングによれば、本件疑惑の根拠の一つとして、本件4対局における三浦棋士の指し手と技巧が示す指し手の一致率(*7)の高さが挙げられていたことが認められる。
>また、本件ヒアリングにおいては、一部の連盟所属棋士から、プロ棋士であっても一定のミスを犯す(悪手を指す)ことが通常であるところ、本件4対局に関しては悪手が少なすぎ、それゆえ自力で指しておらず、将棋ソフトを用いているのではないかという趣旨の疑惑も指摘された。
>渡辺棋士及び千田棋士から、三浦棋士の指し手(三浦棋士が感想戦で述べた内容を含む。)と技巧の示す指し手の一致率、
>その後、渡辺棋士及び千田棋士から、三浦棋士に対し、主に本件4対局について、三浦棋士の指し手(感想戦での読みの内容を含む。)と技巧が示す指し手との一致率等を示しながら、長時間の離席や頻繁な離席を繰り返した理由について質問がなされた。
>そこでも、久保棋士、渡辺棋士及び千田棋士から示された本件疑惑(離席状況、技巧が示す指し手との一致率、感想戦で三浦棋士が述べた内容等の根拠の説明を含む。)を否定する者はなく、連盟としてはその事実を重く受け止めざるを得なかった。
>青野 週刊誌に記事が出ることが確実になった。本当に七番勝負が終わってしまう可能性があると。どうしたらいいかわからない状況の中で、一致率とかで責められて三浦九段が休場したいと。
いやだから当時は一致率は立派な根拠という扱いだよ
無論今は千田率という扱いだが >>471
> 一致率は相当にばらつくので証拠としては不十分
> プロ棋士の大多数も、一致率を不正の根拠として用いることの困難性を述べた
だから一致率で三浦の不正を証明しようとした渡辺の異常さが際立つ ×三浦クロの証拠
○疑惑の根拠
この大きな違いを理解しよう
・処分の理由は三浦が休場届を出さないため
・撤回を認めない理由として(当日の調査が休場宣言で打ち切られ)疑惑が解消されていない事が含まれている
・その疑惑の根拠の一つに一致率が挙げられると
と言うか本気で一致率が証拠になり処分されたと思ってるのか?
どうやったらそんな勘違いを7年間続けられるんだw >一致率で三浦の不正を証明しようとした渡辺の異常さ
これ何か証拠とかあるの? 最初から一貫して否定してるはずだが >また、本件疑惑を解明するためには、三浦棋士やその家族のスマートフォンやパソコンといった電子機器を解析して通信履歴やアプリケーションソフトウェア等について調査をする必要があるほか、関係者からのヒアリングをする等、その調査には相当に時間がかかることが見込まれたのであるから、
当日の調査の打ち切りなんか全く関係ないけど
そもそも連盟は十分に調査はしたから追加調査はしない!と当初は言ってたがなw
結局は一致率に三浦を疑う証拠能力がない事を理解できる知識人がいなかった事が問題 >三浦を疑う証拠能力がない事を理解できる知識人がいなかった
いやだからこれ証拠があるの?って聞いてるんだが >>474
> 久保渡辺千田から示された不正の根拠を否定する者はなく←出されたデータをその場で否定できる棋士などいないだろう
> 連盟としてはその事実(三浦が不正していると主張した渡辺らのデータ)を重く受け止め【ざるを得なかった】
> 青野 本当に七番勝負が終わってしまう可能性があると
> (危機が迫った状況で)どうしていいか分からない状況←この状況は渡辺が作り出した
本来証拠となりえない一致率を突き付けて、連盟に判断を迫った渡辺 >しかし、他方で、本件10月10日会合において、本件疑惑の内容を否定する者もまたおらず、連盟としてはその事実を重く受け止めざるを得ない状況であった。
少なくとも会合にはいなかったし
いたら常務会で渡辺と千田が一致率を持ち出したりはしないだろう ナベアンが好きな渡辺の「40%でも急所で使えば勝てる」発言も、一致率は証拠にならないと言う文脈の中で言ってる事だからな
しかもナベアン珍説(妄想、思い込み)によると、渡辺はこのインタビューを常務会の処分前にしてた事になってるのでは無かったのか? >>481
三人が示したのは不正じゃ無くて疑惑だろ
何でいきなり改編してるの?
×久保渡辺千田から示された不正の根拠を否定する者はなく
○ 久保棋士、渡辺棋士及び千田棋士から示された本件疑惑(略)を否定する者はなく
大丈夫か? 少なくとも渡辺は一致率が疑惑の根拠にすらならない事は理解できていない
それはPDFからも明らか
あと渡辺は媒体によって表現がコロコロ変わるから何が言いたいのか正直よくわからない
文春渡辺「一致率が高いから不正ではないが離席のタイミング等で棋士ならば感覚でわかるんです、三浦は間違いなく黒だ」
ブログ渡辺「不正は断定していないが棋譜を調べた観点から疑問が生じている」
報告書渡辺「観戦記者との意見交換、将棋ソフトに詳しい千田棋士らとの意見交換、自らの技巧を用いた検証等により、三浦棋士の離席の多さや、三浦棋士の指し手と技巧の指し手との一致率に基づく疑惑を深め、さらに久保戦についての情報を得ていたこと等から、三浦棋士が渡辺戦でソフト指しをしたのではないかという疑いが確信に近づいた。」 >>484
> 三人が示したのは不正じゃ無くて疑惑だろ
> 何でいきなり改編してるの?
「不正の根拠」という言葉を「不正」と「根拠」に分けて
「根拠」を捨てて「不正」だけを取り出し
「不正」ではなく「疑惑」だと改編だと言い張る、そんな言葉遊びはしないでもらいたい
報告書の記述にある「本件疑惑(略)」には不正した疑いを裏付ける根拠も含まれてる
「不正の根拠」でも問題ない >>485
ええ?そのコピペ文春、ブログ、報告書いずれでも渡辺は一致率は疑惑の材料であり証拠になるものではないと認識している様に見えるが、具体的にどの辺が
>渡辺は一致率で三浦の不正を証明しようとした
の証拠なの? 該当部分はどこよナベアン、、 >>484
彼は病気なんだよ。理由では無い強烈な渡辺個人へのアンチ心と有り余る暇な時間があるのね 一致率は疑惑の材料にすらできないんで
まさにそこが渡辺の頭の悪さの象徴
>渡辺は一致率で三浦の不正を証明しようとした
自分のレスしてる相手が誰かぐらい判別してくれ >>487
渡辺は理事たちに三浦の不正疑惑を訴える場で、ソフトが示す指し手との一致率を、不正疑惑の根拠として見せたんだから
> 一致率で三浦の不正を証明しようとした
でいいじゃん >>489
あれ別個体なの?
一致率は疑惑の根拠にはなるよ。だから委員会も調べたし、チェスでも囲碁でも調べられる。 >>490
疑惑の根拠と不正の証拠は全然違う。
まずそこの違いを理解しよう
不正の証拠になるなら三浦を処分して終わってる
呼ぶ必要も無いだろ なりません
渡辺の一致率はチェス等とは違い統計分析を行っていないので
>但木委員長「個々の事実がまったくシロであるとする証明は『悪魔の証明』と言って、できないのです。指摘された疑惑を1つ1つ検討して、結局どれもこれもスマホの不正使用を疑わせる証拠としての信用力はないということです。われわれは、指摘された疑惑のすべてを検討しましたが、どれもスマホの不正使用を認めるに足りる証拠力は到底なかった。そういう結論なのです」 >>493
だからよく読んで
委員長は「証拠にはならない」と言ってるよね >>487
> いずれでも渡辺は
> 一致率は疑惑の材料であり証拠になるものではないと認識している様に見えるが
>>491
> 一致率は疑惑の根拠にはなるよ。
> だから委員会も調べたし、チェスでも囲碁でも調べられる。
とにかく相手に反論したいだけで、もう自分が何を言ってるのか把握できてないな というかこいつ1人と会話してるつもりだったのか
糖質かよ気持ち悪っ >>492
話にならない
君は「疑惑の根拠」と「不正の根拠」の違いの説明を頑張ってしててください >>494
>不正使用を疑わせる証拠としての信用力がない
そもそも疑惑が処分の根拠なんだから
疑惑が晴れないと処分は解除できないだろうに
まさか今でも三浦に疑惑が存在してるとでも思ってんのかこの病人 まあ昨日のメール取材理論は珍説過ぎたけど、
・一致率を証拠と思って裁いた
・証拠が無いのにカンニング認定された
みたいな根本的な勘違いのレスは当時は多く、しばらくしても一定数いたんだけどね。
さすが多くは消えていったけど珍しい主張では無い。
陰謀論と言うか単純に勘違いだが >>497
三浦は守衛室に篭っていた
控室でスマホを弄っていた
これらも疑惑の根拠にはなるけどカンニングの証拠にはならないよ しかしまさか未だに統計分析していない一致率が疑惑の根拠になると思ってる病人がいたとはね >>495
え、どこがおかしいの?
疑惑の材料であり、不正の証拠では無いってだけだが
>>496 君らは非常に珍しい、特殊な2人なのよ
(本当に別人かは原材料では「グレー」だけどw) >但木委員長「まず、離席そのものは禁じられていません。また、頻繁に離席する棋士は三浦九段の他にもいます。さらに、たとえ離席が不自然だったとしても、それをもってスマホの不正使用の疑惑に直結するわけではありません」
>三浦棋士は、対局後、その日のうちに自らの棋譜等を、同様にパソコンで将棋ソフトを使って分析することもあった。しかし、対局が行われる将棋会館等には、ノートパソコン、スマートフォン等の電子機器は携帯せず、自宅やホテル等に保管しておくことにしている。
>その上で、三浦棋士は、本件4対局中に、将棋ソフトを使用したことはおろか、電子機器を使用したこと自体ないと、本件疑惑を否定した(*32)。
>(*32) なお、本件ヒアリングの中で、三浦棋士が、対局中にスマートフォンを含む電子機器を使っているところを現認したという者はいなかった。 >>501
えーっと、こっちは「不正の証拠」と「疑惑の根拠」の区別は付いてるのかな 告発者達は各々自らの疑惑の根拠を話し調査を求めた
不正の証拠が無い事は一致していた
証明が難しい事も一致していた
だから、三浦ヒアリングに至ったんでしょ。
どこら辺で不正の証拠が登場したと思ったんだ、ナベアンは本当にw 疑惑が処分の根拠というのは、やや飛躍がある
疑惑があるまま竜王戦に出場させると悪影響があるから処分した
だから疑惑が処分の根拠、というのが報告書の理屈 疑惑の根拠にならない物を疑惑の根拠になると思い込んでた時点で終わってるけどね
この糖質もそう
未だに統計分析されてない一致率が疑惑の根拠になると思い込んでるっていう 【人が疑っているという主観的な状態】を疑惑と表現することもあれば、【証拠によって発生する客観的な疑い】を指すこともある
報告書が三浦処分の妥当性を基礎づけているのは明らかに前者
三浦のカンニング疑惑を証拠により否定しているのは後者
但木センセを引用する場合は、前者と後者を区別してからにすべきだろうね 繰り返しだが、守衛室に篭ってたとか控室でスマホを弄ってたも個人的な疑惑の根拠にはなるのよ
それが客観的に受け入れられるか、責任と権限のある主催者(この場合は連盟)に受理されるかは別問題
『不正を証明しようとした!』は論外
そんな難しい事じゃないぞ。区別を付けよう >但木委員長「まず、離席そのものは禁じられていません。また、頻繁に離席する棋士は三浦九段の他にもいます。さらに、たとえ離席が不自然だったとしても、それをもってスマホの不正使用の疑惑に直結するわけではありません」
>三浦棋士は、対局後、その日のうちに自らの棋譜等を、同様にパソコンで将棋ソフトを使って分析することもあった。しかし、対局が行われる将棋会館等には、ノートパソコン、スマートフォン等の電子機器は携帯せず、自宅やホテル等に保管しておくことにしている。
>その上で、三浦棋士は、本件4対局中に、将棋ソフトを使用したことはおろか、電子機器を使用したこと自体ないと、本件疑惑を否定した(*32)。
>(*32) なお、本件ヒアリングの中で、三浦棋士が、対局中にスマートフォンを含む電子機器を使っているところを現認したという者はいなかった。 >>479
一致率は証拠になりえない事を分かっている人がいなかった
そのせいで渡辺らの訴えを飲み込まざるを得なかった
けど知識がないことが問題ではなく
知識がないであろう人たちを、証拠となりえない証拠で言いくるめた側が問題だろう
渡辺らに言いくるめられた理事たちの責任は、知識が無かった事ではなく
渡辺らとともに三浦を囲んで「お前に不正の疑いがかかっている」と問い詰めたことだろう >>511
三浦が否定しただけで「本件疑惑」として成立してるじゃん控室スマホ
よく読んでよ本当 一致率が証拠になり得ない、というのは間違いだろうね
ソフト指しをしていれば絶対に一致率が高くなるから
もちろんこれのみでカンニングが決定的になる訳では無い
殺人現場に指紋の付いた凶器が発見されただけでは有罪になりにくいのと同じ 誰も見てないのに疑惑が成立し
そして疑惑が成立したら処分できると
この糖質魔女裁判肯定してそう 加えて不合理な弁明、休場の申し出などが加わると処分が可能 >>516
だから自分で貼ったコピペに「三浦が本件疑惑(噂)を否定した」って書いてるでしょ。よく読めって
疑惑=処分と言う1ビットの話でも無い。これも論外 >なお、連盟所属棋士個人には必ずしも帰責性がない、あるいは、当該規律を及ぼすべきほどの高い帰責性が認められない場合であっても、連盟が、その事業に重大な支障をきたす事象を防ぐことを含めた上記目的の実現のため、特定又は一部の連盟所属棋士に対し、一定の規律を及ぼすべき場合があることは否定できない。
>連盟所属棋士に不正行為、怠慢行為等が認められた場合に、連盟が当該連盟所属棋士に規律を及ぼせることはもちろんであるが、こうした行為の疑いやおそれが生じている場合においても、連盟所属棋士としての身分を継続させ続けたり、連盟所属棋士を公式戦に出場させることにより、
>棋戦や連盟への信頼が深刻に損なわれ上記目的の達成が困難となったり、事業の継続に回復し難い支障が出たりする危険があるときは、上記のような総合考慮の上、疑いの真偽を見極める間あるいはこうした行為のおそれがなくなる間、連盟所属棋士の身分を停止したり、公式戦への出場を停止させたりすることもまた、連盟による規律として認められる場合があるというべきである。
本人に非がなくても疑惑だけでも処分は可能というのが第三者委員会報告書だから
疑惑は捏造しても疑惑理論ならいくらでも処分できる事になっちゃうよ >>519
じゃあ三浦は何を否定したの? また珍説モードに入っていい加減にしてよ 委員会も可哀想に
何ページも割いて三浦処分の妥当性を説明してるのに、「ギワクガー」で処分してるとか言われるんだからなぁ… >上記第4の3のとおり、連盟が行った本件処分は、本件疑惑の存在を前提に行われたものである。しかし、上記第5のとおり、結果的には三浦棋士が本件不正行為を行ったと認めるに足りる証拠はなかったものであり、それによれば、その妥当性に疑念が生じることは当然である。
そりゃ現に連盟は疑惑を前提に処分してるんだもん だから疑惑=処分と言う1ビットの話じゃ無いんだって じゃあ処分の根拠となる疑惑と根拠にならない疑惑の区別はどうつけるんだよw
その場で否定できるか否かか?w
将棋以外の競技は疑惑があっても調査してから処分するんだが
それが何故だか考えた事はある? まぁ「前提」にしてるだろうね
してなきゃおかしいしw 妥当な疑惑かどうかを、権限のある者が判断する
・告発者の主張する疑惑を否定する者がいなかった
・三枚堂のteam viewerの疑惑も出ていた
・常務会で三浦の弁明が不合理すぎた。そもそも途中で打ち切られた。
材料が多すぎたので「強い疑惑だ」と判断された
報告書の通りだね 人治主義独裁国家ですね
まあ第三者委員会が無理やり連盟を擁護したことで補償さえすれば疑惑だけで決議すら取らず処分可能って理屈を構成しちゃったもんな
本当に特異な業界だよ まぁ少し勘違いしてるんだろうけど、これは「措置」なんだよ
委員会のセンセも言ってたけど、高速道路を作るという公益目的から三浦を立ち退かせたということ
悪いから立ち退かせたのではなく、疑惑から竜王戦を守るという公益目的で措置を取った そう措置
連盟は当初は処分と言っていたが措置
休場期間も調査期間として相当としたけど
連盟が当初調査は十分に行った追加調査はしないと言っていたのはスルー
第三者委員会発足まで2週間何も調査していなくてもOK
形式の変更も主張の変化もまずは処分次に調査も許される特殊な集団 追加調査をしない発言は処分が終わった後の話だろ
最初は調査で合意してるからね
連盟は調べる気だった。録音までしていた。
三浦が調査の合意を(当日中に)破り「スクショで良いでしょ」なる主張で肝心要のスマホを持って去った事で、やる意味が無くなったのは状況的に妥当だしね 追加調査は行わないって方針はすぐに捨てて第三者委員会設置に動いたのに妥当もクソもない 連盟としては調査は終えたとしていたが、三浦の反論文書や「シロなら重過ぎ、クロなら軽過ぎ」などの指摘を受けて、処分の妥当性も含めて客観的な検証を第三者に要請した。
何も変な流れではないからね 連盟の処分は措置だったんだよと言うとナベアンが嬉ションするのが理解できん まあ“平和に行ければ”こっちが勝つ訳です。データからすれば
『勝つべくして勝つ』という事です。今回のシリーズも、そういう気持ちで臨むつもりです
これが最後になるかもと思いながら指してました
大変な事態になってしまいましたが、引き続き将棋界へのご声援を宜しくお願いします
1つ1つ説明していたらキリがないですが、島さんや千田君にはピンチの時に助けてもらって本当に感謝しています
隠しているわけではないので、いずれは皆さんの疑問に答えますが、双方向性がある場所でないと説明が難しいものもあると思いますので
竜王戦七番勝負が始まってから疑惑が公になれば、シリーズは中断される可能性が高いと考えました。それだけでなく、タイトル戦を開催する各新聞社が“不正”を理由にスポンサー料の引き下げや、タイトル戦の中止を決めたら連盟自体の存続さえも危うくなると思ったのです
▲4五桂ポンの仕掛けは以前から知っていました。私の目では、人間が指し続けてうまくいくとは思えない。だって序盤早々に桂損ですからね
ソフトは▲2五飛くらいで先手よしっていうんでしょうけどね。それはソフトが▲2五飛の局面で、いずれ駒損を取り返すことができるってわかっているからなんですよ
でも、そんなことは人間にはわからない。目先の駒損が大きいに決まっているんです
対局直後は三浦さんの研究にはまって負けたと思いました。でも、前日検証していた棋士から指摘を受け、自宅でソフトを使って振り返ってみたら、明らかにおかしいんです。これは棋士にしかわからない感覚だと思います
感想戦で三浦さんが話した読み筋が、そのままソフトの読み筋だった事も分かりました
ソフトとの指し手の一致率が90パーセントだとカンニングしているとか、そういう事ではありません。僕や羽生さんの指し手の一致率が90パーセントということだってありますから
一方で、一致率が40パーセントでも急所のところでカンニングすれば勝てる。一致率や離席のタイミングなどを見れば、プロならカンニングはわかるんです
これは間違いなく“クロ”だ
すみません、今はあまりメディアにはお話しできないんです。ただ、自分が取った行動については全く後悔していません 渡辺「対局直後は特に怪しく思いませんでした、研究にはまって負けたと思いました。」
渡辺「不正があったと決めつけたわけではなく、棋譜を調べた観点から疑問が生じている」
渡辺「棋士ならば感覚でわかるんです、三浦は間違いなく黒だ」
渡辺「これが最後になるかもと思って指していました」
渡辺「疑わしい人とは指せない、タイトルを剥奪されても構わない」
渡辺「タイトルを剥奪されても構わないとは言っていません、言葉のあやです」
渡辺「三浦さんを処分してほしいとは言ってません」
渡辺「小暮ではない人物が私の発言をねじ曲げて島に伝えたんです」
渡辺「島さんと千田君にはピンチのところで助けて貰いました」
渡辺「いずれ双方向の場で説明します」 ソフトが使えなくなったとたんに急に終盤戦が弱くなってたなあ ■大山弁護士「ネットを見れば、渡辺竜王を『有罪』とする意見が9割を超えていた」
週刊文春などの取材に応じたこともあり、渡辺竜王は「一連の騒動の引き金となった」という声もでている。
大山弁護士の文書によると、「ネットを見れば、渡辺竜王を『有罪』とする意見が9割を超えていた」という。 明らかにおかしな点を指摘され続ける渡辺と日本将棋連盟が哀れだよな、何年フルボッコ状態でいるんだよ 渡辺がネットで批判されてる!弁護してあげて!
と小暮が弁護士に依頼して出てきたのがPDF作成者渡辺明なんで
ネットの批判は無視してるというより反論を諦めただけやね 存在しないも同然の相手に火中の栗を拾う心意気で渡辺を弁護してくれた大山弁護士に感謝だな いやいやめちゃくちゃ熱かっただろうよ
それでも抗議のメールと電話に1日も耐えた大山弁護士は素晴らしい >>542
PDFなんて単なるEXCELデータに過ぎんから何の問題もないからなー
問題ないものを問題視して「反論を諦めた」とか言われてもねえwww 一致率を最初に出してきたのは千田とされているけど誰かに頼まれて解析したのか自主的なのか気になる スマホを使用しなくなってから一致率が下がったから黒ラベル もう終わってる問題になんでいつまでもこだわってるのかね
三浦はカンニングしてない
連盟があの時点で三浦を処分したのはやむを得なかった
三浦は実際には白だったのだから連盟は金銭面や順位面での可能な限りの原状回復を行った
損なわれた三浦の名誉を回復するために連盟は今後も努力する
これで終わったんだからもうゴチャゴチャ言うこともないだろ >>552
確かに連盟と三浦の間の債権債務はこれで解決してると思う 欧米と違い、日本は悪くなくても謝るからね
ご迷惑をおかけしました、みたいに
渡辺も「同じことが起きればもう一度同じことをする」と言ってるし、悪いとは思ってないのだろう >>553
「三浦の名誉を回復する」と連盟は宣言した
それは終わったんじゃなくて、連盟が三浦の名誉回復をすることが始まったんだよ
しかし依然として三浦への中傷は続いている
>>552
連盟は三浦への中傷に対して責任を負う立場にいる
それが連盟が負っている債務
三浦への中傷に対応する債務が発生し始めたのが、三浦と連盟の和解の意味だよ 連盟が約束したのは、【連盟の処分により】低下した三浦の名誉の回復ということであり、
【5ch等のネット民の中傷により】発生する名誉棄損を回復することではない
まぁ少し考えればバカでも分かる話 ナベの不当告発によって誘発された中傷についても当然連盟(及びナベ)の責任範疇になる
まぁ少し考えればバカでも分かる話 もしも日本将棋連盟が「ネット上で見られる三浦棋士への数々の中傷は、私たち連盟が対処すべき事案ではない」と言ったならば
連盟は自身への信頼を大きく損ねることになる
>>558の書き込みは連盟をかばっているようで実は連盟をひどく貶めていることになるが
だけど558は自分が書き込んだ文章の意味が分かっていないのだろう まぁ言わなくても誰でも分かってるしな
三浦も別に連盟に求めてないし、和解内容をテキトーに推測しない方がいいのでは? >>559
例えばヒでも、元ツィが名誉棄損で、それに誘発されリツィしたら元ツィではなくリツィした人間の責任になる
まぁ少し考えれば間抜けでも分かる話 >>557 といい >>559といい、本当に頭が悪くて失笑してしまうよw
契約上の債権債務というのは、具体的な行動を指す
「〇月〇日までに、〇〇円支払います」とかな
それさえ履行すれば、その後の結果に責任は負わない
当然だな
そして管理監督責任範囲は当事者間のみで、第三者には及ばない
これも当然
常識で考えれば分かる事だが、ナベアンにそれを求めるのも無いものねだりかwww 良く知らないくせに法律用語を持ち出して、謎の独自解釈で言い訳をこねる
あたまひろゆきだな 三者委「三浦棋士は、本件処分により、(竜王戦の対局料等およびタイトル獲得の機会を失う)等の不利益を受けている。
加えて、本件処分によって、名誉という観点からも大きな不利益を受けている」(2016.12.26)
↓
連盟「三浦九段の疑惑は晴れております。これからもよりその周知に努めたいと思います」(2017.05.24)
↓
キチガイの脳内連盟「もう済んだことです。
連盟も渡辺もとうに取り下げたことになっているハズの主張を未だに本気で信じて
三浦九段への誹謗中傷に当たる言動を繰り返すキチガイが実際にいたとしても、
連盟にはまったく何の関係も無いことです」(2022.10.07) 「あ、因みにいつ終わったかと訊かれると2017年5月24日です」 こんな連中にしか擁護して貰えないゴネ得名人様が少し気の毒ではある >>565
ネットの書き込みなんて連盟の責任範囲外に決まってるだろw
連盟の管理監督責任は、連盟所属棋士及び職員まで
こんなの社会常識だと思うんだが、社会経験ゼロのニート君には
相当の難問のようだ
本当に頭が悪いんだねえwww
書けば書くほどにそれが鮮明になっていくのに、感情的に連投してるんだからw
まあ不満なら三浦自身が訴えればいいんじゃないかな? この手の人ってわざわざ自分から社会性の有無という土俵で闘おうとするよねw
この人は幻聴聞くタイプのこのスレ名物みたいな人なんだろうけど、
他の板のキチガイにも同様の傾向が見られる気がする。 連盟が三浦の潔白の周知に努めるとした対象を棋士と職員だと思ってるのか ネットのキチガイの書き込みなんて連盟に関係あるわけねーだろと7年も言われ続けてるのに気づかないのは脳に障害あるとしか 冤罪だったことを理解しててわざと誹謗中傷してるキチガイを黙らせる責任は流石にないと思うが、
「三浦九段が冤罪だったことはもう世間に広く周知徹底出来た。未だに誹謗中傷してるのは愉快犯のキチガイだけ」
という趣旨の主張を連盟がしたら「待てコラ」となる PDFとか双方向とか往生際悪く匂わせたナベの所為よな 守衛室とか技巧とか往生際悪く騒いだ悪魔、三浦の所為よな >>556
どうなるか渡辺が言ってみたらいいw
君の見解は必要ないんだよ
そして悪くもないのにご迷惑かけましたって言う人もいないんだよw
なにかしらしでかした奴が言うんだよ >>576
三浦がそういうことを言った理由は報告書に書かれてなかったか?
ありもしない長時間離席のことを事実として問い詰められて三浦自身が混乱してたと
三浦からすれば記憶のなかから長時間の離席としてとらえられそうなことを探し出して言うしかなかったろう
結局のところは久保が勘違いしてるのに周囲にそれを吹聴しまくったことと
「タイトルも取った棋士が言ってることだから」とよく調べずに連盟や棋士達がそれを信じ込んだのが悪い まあやってたんだろうな
白の結論ありきで作られた報告書なんだろう 客観的に全ての根拠を否定した上での「疑惑そのものが無かった」という結論なのに? 疑惑はあったよ
だからこそ竜王戦消滅の危機だったんだから 世の中は結果が全てだからな
渡辺が今でも信用されてるのは
結果を出せる男だからだ 世の中は結果が全てだからな
渡辺が今でも戦犯扱いされてるのは
三浦は潔白という結果に終わったからだ 「ネットを見れば、渡辺竜王を『有罪』とする意見が9割を超えていた」
週刊文春などの取材に応じたこともあり、渡辺竜王は「一連の騒動の引き金となった」という声もでている。
大山弁護士の文書によると、「ネットを見れば、渡辺竜王を『有罪』とする意見が9割を超えていた」という。 それが疑わしいことは東西人気投票で明らかになったからね 意見とか、議論とか、判決とか
そんなくだらない茶番はどうでもよい
棋士の信用とは、他人の意見に左右されるものでなく、本人の将棋の実力でしかないのだから >>586
三浦が潔白?
三者委は、「無罪判定はできるが、無実の証明はできない」と言ってるんだがな
康光の「三浦は潔白」というのも、和解契約に基づくポジショントークに過ぎないし 世の中は結果が全てだからな
棋士誰1人として渡辺側につかないのは
双方向な結果を出せない男だからだ 渡辺はいつでも強いから信用があるが
三浦はそうではない
実力を証明できない男に
信用などあるはずもない 渡辺は正しい!何故なら渡辺は将棋が強いからだ!
渡辺信者の主張ってこうなんだ
そりゃ知的障害を疑われるはずだ あの事件から一度たりとも
タイトル戦に出てこないヤツを
潔白だと信じてる方が頭おかしいわ その意味不明な理屈を一般人に理解できるように説明してくれ
何故事件後タイトルに挑戦できないと潔白ではないのか
逆に挑戦すればその瞬間に潔白なのか
論理として意味不明なので 意味不明なのはお前らだ、サル
何も不審な点がないのなら
実力が激変する理由もないはずだ
あの渡辺が恐れたほどの実力が
一体どこへ消えたのか説明してみろ まず実力が激変したかどうかは挑戦したかどうかではなくレーティングの推移で見る
そして事件前後の三浦のレーティング推移に不自然な部分はない
あの渡辺と言われてもな
玄関のセミに怯えて家に入れなくなるような男の恐怖なんて日常だろ
そもそも渡辺は対局直後は研究にはまって負けたと考えていて恐怖なんて一切感じてなかったし そもそも竜王の挑戦者にしては
普段のレートが低すぎる
低いレベルで調整するだけなら
誰でも簡単に出来ることだからな 羽生や渡辺みたいに
一流のレートを長期間維持できるなら
誰だって実力を疑わなくなるよ
あれこれ言い訳を探して
出来ないのなら、そういうことだ >>598
あなたは
渡辺が三浦を恐れたから、不当に貶めて挑戦権をはく奪させるよう連盟をそそのかした
と、自分が言ってることに気付けない人 レーティングが関係ないというのであれば実力が激変したと表現するのがそもそもおかしいが
三浦以下のレーティングでタイトルに挑戦どころか獲得した棋士は複数いる(中村太、高見等)
羽生ですら2019年以降は挑戦が一度だけ
タイトル挑戦回数24回のモテも2011年以降挑戦なし
このように実力のある棋士でもずっと挑戦し続けられるというわけではなく
ある程度の年齢でタイトル戦とは縁が無くなるのは自然な現象
こうして客観的、論理的に検証すると
いかに渡辺信者の頭がおかしいかがよくわかる 長年A級でありTOP棋士だったぞ
その後も渡辺に勝ったり負けたりだよ
ほんと頭大丈夫かよ 将棋が強ければ何をしても許されるのだ
これが世の正論であると、堂々と言い放つ者が湧いて出てくる
“将棋村”と言われる所以である ナベはタイトル失ったらボッチ確定やなw中原みたく
嫁漫画も終わるw >>602
で、渡辺は三浦の一体ナニを恐れたんだよ
羽生や藤井よりも遥かに恐ろしい
バケモノに見えたんだよな? >>605
渡辺だって犯罪を犯せば普通に捕まるよ
ただ、将棋に関しては信頼があるだけで チェスでソフト指しの件
日本だったらウヤムヤになって終わってただろうな どうだろうな。アナルバイブボーイも黒に近いグレーだから三浦と同じ様に弁護士を盾に逃げ切るかも 統計上の証拠があるが処分は調査後に行うチェス
何一つ証拠がないが処分してから調査する将棋 三浦はキモい
その一言で終わる
不正したかどうかは知らん
ただ全ての行動がキモい
それだけ 渡辺は卑しい
その一言で終わる
謝罪したかどうかは知らん
ただ全ての行動が卑しい
それだけ 報告書、結論部分の抜粋
3 本件処分の妥当性
①本件処分当時、現に三浦棋士に対する本件疑惑が強く存在していた
②三浦棋士をそのまま竜王戦七番勝負に出場させることとした場合、
大きな混乱が生じることが必至であり、連盟や将棋界に対する信頼や権威が
大きく傷つくことが容易に想像された
③本件処分当時、時間的な余裕が全くなかったこともあり、
連盟として他に採り得る現実的な選択肢がほぼなかった
④三浦棋士が自ら一旦竜王戦七番勝負の休場の申し出を行ったことから、
三浦棋士が休場の申し出を撤回した時点では、もはや後戻りができなくなっていた
連盟の三浦棋士に対する本件処分は、連盟の連盟所属棋士及び公式戦に対する規律
として許容される範囲内の措置であり、やむを得ないものと評価される 最後に、当委員会は、三浦棋士が不正行為を行ったと認めるに足る証拠はないとの結論を示した。
連盟は、三浦棋士を正当に遇し、同棋士がその実力をいかんなく発揮できるよう、諸環境を整え、一刻も早く将棋界を正常化されるよう要望するものである。 >>616
1.久保のウソの離席証言
2.千田の証拠になりえない一致率
3.渡辺自らのリーク
4.竜王戦開幕直前というタイミング
これらの要因によって連盟は渡辺らの訴えが妥当であるかどうか調べる時間と判断力を失っていた
連盟から時間と判断力を失わせたのは久保千田渡辺
連盟の三浦に対する処分は妥当とは思えないが、渡辺らに「このままでは竜王戦が消滅する」という危機感を煽られた連盟は
被害者的立場で考えると責任を問うのは酷である
しかし連盟に迫り危機感を煽り三浦への処分を迫ったかのような渡辺らの行動に妥当性は全くないと考える >>618
そういうバカ丸出しのレスしか出来ないんだから、
いちいち俺にアンカ付けなくてよろしい
それにお前が妥当性なんか考えなくてもいいんだよ
いまだにリークがどうの、と言ってるくらい頭が悪いんだし、
そういうオツムの持ち主が何か考えても徒労というものだw 渡辺は三浦の処分前に文春記者に告発する事をリークしちゃってるからな
だから双方向の場での説明から逃げ続けてる 説明できないのは三浦が連盟に棋士らに何も言わせるなと和解したからだよ >>618
だからリークとかの「妄想」はもういいって。 端から見てどう見ても渡辺の方が信用出来るんだよなあ
見る目には自信あるんだけど… >>623
常に結果を出し続けている
渡辺の言葉には重みがあるからな
だから、連盟も迷うことなく信用した
まあ、とにかく三浦はシロで連盟も悪くないという都合のいい結末を選択しておきながら
渡辺や久保だけ罪に問うのは酷な話だ
凡庸なオッサンが竜王に王手をかけるなんて
信じたくもない奇跡が起きたのだから
周りが混乱するのは無理もない話だろう 凡庸と言うか、
控室でのスマホ弄りが目撃され、
後輩に遠隔ソフトの使い方を問い詰め不信がらせ
たまたま対局中に守衛室に篭っていて
取り調べでは「スクショを渡せば良いと思った」などと意味不明で一貫性の無い事を述べて、スマホだけを持って逃げた男でしょ >>624
> (渡辺は)常に結果を出し続けている
> 渡辺の言葉には重みがあるからな
> だから、連盟も迷うことなく信用した
もしも連盟が、渡辺は将棋が強いから渡辺の言ってる事を信じよう、と動いたのなら
これこそが大問題
日本将棋連盟は灰色の疑惑を検証する、証拠を探す、そんな当たり前のことが出来ない組織であると言ってるんだが
だけどお前はそれが分からないんだね 人に向かって「ナベアン」という別称を貼って嘲笑う奴と
渡辺を批判する書き込みがあると、三浦を貶める意味に変えてオウム返しするしかできない奴と
こいつらが消えたと思ったら
悪魔の証明、魔女狩り、冤罪という言葉の意味も知らず、将棋の強さが全てと信じ込んでいる本物の将棋村の住人が出てきたな >>626
他ならぬ渡辺の告発と
その他の証言を踏まえて
連盟が動いたのはやむを得ないことなんだろ?
三浦も連盟も悪くないという
温情判決が出たのだから、もう諦めろよ >>627
不正なんて誰でも出来るし可能性はあるが
それでも羽生や渡辺や藤井が、いつも勝ちまくるからと不正を疑うマヌケはいない
それが将棋の強さ=信用ということなんだよ
三浦に足りないのはそういうところだ
だから、不審な行動はあらぬ疑惑を生むことになる 三浦は不当に貶められた、と思っている人がいると同様に
渡辺は何ら悪いことはしてない、という思いを強く持っている人も複数、多数いるんだな
じゃあ風化するわけないじゃん
風化してないんだから、さっさと久保と渡辺は会見を開けばいいんだよ
そりゃみんな今更と思うけどさ、沈静化しないどころかいまだに火種がぶすぶすとくすぶってんだからさ
会見しろよ会見 三浦事件なんて、ここ数年メディアでの報道もないし、将棋板の片隅以外では
話題にもなっていない
当事者が和解してるんだから当然だがw
なのに、なぜかナベアン君たちは「風化してない! 沈静化してない!」と
騒いでるんだよな
不思議だw 5chしか見てないせいで風化してないと言い出す異常者になってるのに気付いたほうがいい おう!渡辺の異常行動案件風化させないように頑張るよw
許せねーんだ 藤井の師匠と親しく、プロ前の藤井の相手をしてあげたという人柄から三浦は信用できるわ
ナベはやってること滅茶苦茶すぎて人間として終わってる
連盟に手のひら返されてるしなw 相手をしてやった笑
いつもの様に、超有望株の最年少三段に恥も外聞も無く唾を付けに行ったってだけだろ
プロ入り後に一切交流が無い事からお察し それでいつになれば双方向の場で説明するんだ?
このままじゃ恥知らずの嘘つきになっちゃうぞ とりあえずアウアウは自演やめてくれる?
キモいから そういやこの前の将棋イベントで
渡辺と杉本が楽しそうに歓談してたね お、ブリキチ的外れ発狂してるやんww まさに三浦脳
さっさと死ねばいいのにね 三浦ボロ負けだったな とりあえずアウアウは多重人格やめてくれる?
キモいから とりあえずブリキチは妄想粘着やめてくれる?
キショいから とりあえずアウアウは自分にレスつけるのやめてくれる?
キモいから とりあえずブリキチは妄想発狂と自分にレスつけるのやめてくれる?
キッッッッモいから >>6
キモジジイがニチャア・・・しながら書いたのかw >>657
お、いつものニチャキモジジイまた湧いてるじゃんww >>2
キモジジイがニチャア…クチャア…しながら書いたんだろうなwww 橋本のライブでの質問
三浦9段は真っ黒なのですか?
橋本の答え→「はい」
こいつなんとかしろよ連盟は
口を塞げ 橋本の口をふさぐより、久保と渡辺の口を開けさせろよ このスレのキチガイにすら拠り所にして貰えない橋本さん。。。 >>119
おいおい、いつの時代の話をしてるんだ? 君はw
背中の竹模様でガン牌ができたのは70年代までだよ
自動卓・プラ牌主流の80年代以降はガン牌なんかできんよ >>667
ナベ「はいはい」(PDF保存してメール送信したろ♪) 棋士個人が反応する必要はないけど、理事会は動かなきゃダメだね
業界のイメージダウンだし、スポンサーにも失礼だしね
何より職業に対する矜持が問われる
でも何もしないんだよなー、彼らは 430 名前:名無し名人[sage] 投稿日:2022/10/20(木) 20:13:56.07 ID:n8yhU/iU [2/3]
それはしらんけどナベは相当に叩かれたらしい
434 名前:名無し名人[sage] 投稿日:2022/10/20(木) 20:24:09.96 ID:JEQSjjfd [3/3]
三浦の代わりに青野が辞めれば良かったのに
棋士で一番嫌いな奴
492 名前:名無し名人[sage] 投稿日:2022/10/21(金) 12:31:58.47 ID:MJ6SaDn9 [1/2]
ソフト事件を藤井五冠の活躍で消そうとしてるのに棋界の足を引っ張るヤツだな
505 名前:名無し名人[sage] 投稿日:2022/10/21(金) 16:06:59.48 ID:YHkzi7cg [2/2]
かつて巨悪を倒すために共闘したナベが完全スルーなのが悲しいな >>352
免状収益
2017 94百万円
2018 106百万円
2019 75百万円
2020 99百万円
2021 89百万円
橋本は数字の確認をしないで適当に語ってるだけだから、信憑性なんかないよ
退職金の件といい、定款の件といい、間違いだらけだし そもそも法廷の場で、弁護士がEXCELの操作をするという状況が
全く想像できないんだが
そんな状況って何? 2時間40分離席して守衛室に行ってたかもしれないと言う三浦とか1時間マスク外してる天彦とか
棋士ってこんな常識のない奴がごろごろいる世界なのか 「渡辺くん、三浦を疑ってるけど証拠がないんじゃ我々も動けないよ」
と言える理事が一人もいなかったのが、問題なのだよ ゴキブリ三浦バイトまた無様に湧いてる
哀れだなさっさと首吊って命を落とせ
永遠の守衛室サイコデブ悪魔さよなら 2時間40分離席して守衛室に行ってたかもしれないと言う三浦とか1時間マスク外してる天彦とか
棋士ってこんな常識のない奴がごろごろいる世界なのか ナベについた天彦が狩られてきたな
ナベ派はもはやぐっすり眠れないだろう 天彦事件スレで三浦事件の話たまに出てくるが三浦事件の話はこちらでよろしく 三浦がゴネ得で焼け太ったのを見て天彦も2匹目のドジョウを狙って弁護士使ってゴネ出したか
連盟が三浦事件の時のように日和って和解してしまうか今回は頑張り切るか見ものだな 三浦事件言うやつまだいるんだね
実態は読売事件だよ 連盟は三浦事件の時に当初から今回の天彦事件のような対応取っていたら世間の反応は全然違っただろうね
天彦が1時間マスクしてないのが動画で一目瞭然
→動画を確認していないので三浦が2時間40分離席していたのが報告書が出るまでわからなかった
「一時的に認める場合」が曖昧だという声に対しちゃんと具体例が定められていたと即座に反論
→「休場するとは言ってない」発言をスルーしたので「連盟は嘘をついている」と思われて大炎上 >>690
頭大丈夫?
そもそも離席を何時間しようが何の規則にも違反していないよ? >>692
ソフト不正を疑われる行為は明文化されていた規定違反ね
2時間40分も離席して不正を疑われると思わない人かな? >>693
まさかとは思うが通達の事?
通達は久保戦の後に出されものだよ
時系列すら理解できないって知的に問題があるんじゃないか >>694
久保戦の前年に施行された電子機器取扱規約の中に不正を疑われる行為は厳に慎むと書かれてあって違反は厳しい処分が前提となると明文化されてる
久保戦の後の通知は長時間の離席等は不正を疑われる行為になると警告の意味で当たり前の事を念押ししたという話 >同じ2016年8月4日の常務会において、「対局時における電子機器の取り扱いについて」と題する通知書(*16)(以下「本件電子機器取扱通知」という。)を、全ての連盟所属棋士及び女流棋士に送付することを決定し、同月8日付で、実際に送付した。
> 本件電子機器取扱通知には、「また他人の電子機器で自己の対局中継を観る等、不正を疑われる行為も厳に慎むべきものとする。」と定められた上で、「この規定に違反があった場合は常務会がその内容を調査し、裁定することとする。」と記載され、
こいつ本気で時系列を理解できてないんだな
さっさと病院行って欲しいわ >本規定に違反があった場合は常務会がその内容を調査し、裁定することとすること、初回は厳重注意、2回目からは対局料相当の罰金等の厳しい処分を前提とすること等を定めた「電子機器の取り扱いに関する規約」を施行した。
ちなみに前年度の規定には初回は厳重注意と明記されてるので > --竜王戦決勝トーナメントで不正が疑われた根拠の1つだった「30分の離席」について「そういう事実はなかった」という調査結果だが
但木委員長「まず、離席そのものは禁じられていません。また、頻繁に離席する棋士は三浦九段の他にもいます。さらに、たとえ離席が不自然だったとしても、それをもってスマホの不正使用の疑惑に直結するわけではありません」
あと離席は三浦以外にもいたしそもそも疑惑に直結しない >>696
>>697
上を貼ったら>>695の時系列が間違ってない事がわかって慌ててフォローしようとしたのかなw
因みに煽り文句はやめておいた方がいいよ
相手が正しかったら今回のように全部ブーメランになって大恥をかく >電子機器の利用に関するルールは少なくとも2004年以降存在したが、連盟は、常務会の決定により、2015年10月1日から、対局開始から終局までの間、休憩時間も含め、対局者は電子機器(携帯電話・スマートフォン・タブレット・パソコン等)を使用してはならないこと、対局中は必ず電源をオフにし、各自の責任で管理するものとするが、着信音が鳴った場合は処分の対象となること、他人の電子機器で自己の対局中継を観る等、不正を疑われる行為も厳に慎むべきものとすること、本規定に違反があった場合は常務会がその内容を調査し、裁定することとすること、初回は厳重注意、2回目からは対局料相当の罰金等の厳しい処分を前提とすること等を定めた「電子機器の取り扱いに関する規約」を施行した。
どこをどう読んでも前年度の規定には離席の話は出てこない上に初回は厳重注意、2回目ですら対局料相当の罰金
これで自分が正しいと思えるのは凄い
さっさと病院行って欲しい >>700
不正を疑われる行為が全て具体例に書かれてると思ってる?
で、累計2時間40分も離席してあなたはどう思うか知らないが世間の人はどう思うかという話ね
あと不正を疑われる行為は初回は厳重注意に留めてあげるというだけでれっきとした違反行為ね >そして、今回の件の発端は7月の関西の報告会での久保九段の発言が発端となっていますが、この発言の真偽を確認するのを怠ったことも責任を感じております。
三浦九段の離席の時間についてはもちろんのことですし、指し手の一致率についても、当時はかなり信頼のおけるデータとの発言がありましたが、実は一致率というのは調べる状況によっては20%ほどのバラツキが生じるということで、この点につきましても正確な情報を入手するべきでした。
>対局中の離席につきましては、決めを作ることはできませんが、将棋ソフトがトッププロと同等の実力を付けている現在、個人的な意見ではありますが、長時間の不必要な離席は慎むべきだと考えています。
三浦九段についても、8月8日に連盟が長時間の離席を控える旨の通知書を送った後は、かなり控えておられますが、7月の対久保戦についての、トータルの離席時間は長かったと報告書に記載されております。
谷川「映像を確認しておくべきだった、対局中の離席について決まりはない、長時間の離席を控えるように言った後はかなり離席を控えていた」
病人「映像を確認しておけば三浦は明文規定違反だったのにいいいい!」
何故病院に行かないんだろう
病識を持たないと治るものも治らないというのに >但木委員長「まず、離席そのものは禁じられていません。また、頻繁に離席する棋士は三浦九段の他にもいます。さらに、たとえ離席が不自然だったとしても、それをもってスマホの不正使用の疑惑に直結するわけではありません」
病人の脳内世間の反応がどうかは知らないが
少なくとも第三者委員会は問題視していませんねw あと言っとくけど違反行為は具体的に定める必要があるからね
ここを定めないと渡辺や千田みたいに一致率や僕の感覚が根拠でお前違反です(爆笑)が成立しちゃうから >>700
不正を疑われる行為が全て具体例に書かれてると思ってる?
で、累計2時間40分も離席してあなたはどう思うか知らないが世間の人はどう思うかという話ね
あと不正を疑われる行為は初回は厳重注意に留めてあげるというだけでれっきとした違反行為ね 本当に三浦が黒と確信してるなら
現行犯でスマホを取り押さえて証拠保全するべきだった
それができなかった時点で連盟の負け 三浦は竜王戦の賞金満額ゲットして完全に勝ち組じゃん >>707
取り押さえなくても三浦を排除できた時点で連盟の勝ち ナベ派の理事が排除されたけど渡辺本人はのうのうとしてるじゃん
三浦が挑戦権を奪われて
理事たちが責任を負わされ
谷川が会長の座を追われて
康光が尻拭いをさせられて
羽生が巻き込まれて非難を浴びて
渡辺だけが三浦にちょっと謝っただけで済んでんの意味分かんないよね >>715
詳しいんですか?
いくら出したんでしょう、渡辺は三浦に
あと渡辺は何のお金を出したんでしょうか? 犯罪者渡辺wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww カンニング犯罪者三浦wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww ほら喚け、手帳持ちキチガイゴキブリ三浦オウムのストーカージジイ >>713
三浦を排除できた時点でナベと連盟の勝ち 潔白の棋士を排除してしまったから軽蔑されてるんだといつになれば理解できるんだろう
あ、死ぬまで無理か でも読売が三浦出すなって言ったら逆らえないし
連盟は頑張った 推定無罪で潔白を証明できるものは結局出せなかったんじゃなかったっけ? 藤井五冠のアンチ≒渡辺信者だからな
羽生九段・森内九段・丸山九段・三浦九段等の冤罪事件に関する言動・立ち位置を含めて、
渡辺にとって都合が悪い棋士に対する誹謗中傷レスやスレ立ては渡辺信者が殆どだと思うわ >>724
連盟の対応がまずかったのでこういった誤解を招くハメになったね
竜王戦は休場申出による休場
撤回申出を受けたのは丸山に出場権を与えた後なので丸山の挑戦権を剥奪する事ができないと回答しておけばこんな誤解が生じる余地はなかった
また「不正を疑われる行動は不正の有無に関わらず棋士の信頼を損ないかねないものであるが、初回に付き規定に基づき厳重注意に留める」としておけばよかった キチガイ将棋板荒らし=三浦信者だからな
羽生九段・渡辺名人・谷川十七世名人・森内九段等の三浦事件に関する言動・立ち位置を含めて、
ここ最近の三浦にとって都合が悪い棋士に対する誹謗中傷レスやスレ立ては三浦信者が全て思うわ >>730
一致率と感覚(爆笑)が規則違反という珍理論はもういいよw
キチガイ渡辺信者以外誰も三浦が規則に違反したとは主張していないからねw 将棋ファン「不正を疑われる行為とは何ですか?」
渡辺信者「千田率が高いこと、感想戦での読み筋が最善であること、ソフトで研究すること、渡辺の感覚に反することです」
将棋ファン「それは規則の違反なのですか?」
渡辺信者「勿論です」
将棋ファン「では連盟や第三者委員会が三浦九段の規則違反を主張したのですか?」
渡辺信者「そんなわけないでしょう!匿名掲示板の病人以外こんな主張しませんよ!」
将棋ファン「ありがとうございました」 >>733
当たり前だがそんな事が規定違反になるはずがない
わかってて言ってるんだろうがソフト不正を疑われる行為を禁止する通達が出た後の久保戦でも2時間40分の離席(及びそこで守衛室に行ってたかも知れない事)
その後具体例に長時間の離席等を慎む事が記載された後にも10分以内なら何度しても構わないというマイルールを作って渡辺戦で離席を繰り返した事だよ
社会通念で考えれば規定に抵触する事はわかるはずなのに「どうせ処分まではしないだろう」と舐めて考えた天彦事件と同じ構図 将棋ファン「三浦は疑惑だらけで嫌われているのですか?」
三浦信者「親分のカンニング術は天下一品。人気投票は残念ながら圏外です。」
将棋ファン「今も不人気ですか?」
三浦信者「勿論です」
将棋ファン「なるほど、悔しくて5chで誹謗中傷スレを乱立して喚いているわけですね!」
三浦信者「もちろんです!夢も希望も社会的地位も何にもない匿名掲示板の病気のキチガイ以外こんな発狂しませんよ!」
将棋ファン「ありがとうございました」 >>735
--竜王戦決勝トーナメントで不正が疑われた根拠の1つだった「30分の離席」について「そういう事実はなかった」という調査結果だが
但木委員長「まず、離席そのものは禁じられていません。また、頻繁に離席する棋士は三浦九段の他にもいます。さらに、たとえ離席が不自然だったとしても、それをもってスマホの不正使用の疑惑に直結するわけではありません」
えっと…この現実が認識できないなら病院に行った方が良いですよ…? それと連盟が禁止したのは
>他人の電子機器で自己の対局中継を観る等、不正を疑われる行為も厳に慎むべきものとすること、
であって離席ではないからね?
というかまともな知能があれば当時外出すら問題無かったのに離席を規則違反だと主張できるわけがない事ぐらいわかるでしょう
本当に心配だから病院に行った方が良いよ >>737
本当に2時間40分の離席が「不正を疑われる行為」に該当しないと考えていたなら法律は知っていても将棋は知らない残念な人なんだなと思うだけ
だけど実際はそんな事はないだろうから三浦の離席を「慎重かつ配慮ある行動を怠った」と批判している
多分口頭での発言だから言葉足らずで意図がよくわからない表現になってしまったのかなと思ってる
「直結しない」であって「該当しない」ではないのでこの場合どちらと判断してるのかとか「不正を疑われる行為」でなく「不正使用の疑惑」なのでちょっと意味が違うとか 10分以内の離席は丸山も丸山戦を監視した理事も観戦記者も誰一人問題視していない
渡辺ですら対局直後は特に不審には思わなかったと証言している
これを規則違反だなんて主張する健常者は存在しない
社会通念を語りたいならせめて規則違反を主張した現実社会の健常者の実例をあげようね
まあそんなキチガイはいないんだけど
特に将棋を知っている人なら対局中に棋士が離席をすることが日常であることは知っているし
連盟に雇われた第三者委員会ですら配慮に欠けたと表現するのが精一杯で規則がどうのなんて言えるわけがない >>738
「等」って書いてあるのに具体例全部書かれないと該当するかどうかわからない?
2時間40分も離席して疑われないと本気で思ってる?
1時間マスクを外していて「具体的な時間が書いてないからこれは一時的なものだ」と主張するのと同じくらい愚かな話だと思うが
法律や規則って具体例に書いてある事が全てではなく社会通念で判断するものという大前提わかってる? 思いません
何故なら当時棋士は自由に離席をしていたし
外出もしていたし三浦以外に頻繁に離席する棋士はいたからです
天彦は一時的なものだと主張していないが
規則で一時的以外アウトと明文化しています
そもそも三浦の離席が多い事は事件前から棋士の間で有名だったが
それを問題視していた棋士は一人もいない
三浦さんは離席多いよねえ~盤面見ないよね~で終わり
将棋界の事を何も知らない病人が妄想を披露したところで現実はどうしようもない まあ2時間40分離席を必死に弁護しようとしたら三浦信者はやっぱり馬鹿だと思われるだけだからな
仮に俺が三浦の弁護をするとしたらそこは問題ありとしてあっさり認める
でないと心にも思ってない馬鹿な事を平気で言ってくる人達と思われるだけだからね
まあ理屈はそうでも三浦信者は教祖様の批判は全くできないから信者と呼ばれる所以なんだけどね https://m.youtube.com/watch?v=_IqC_psrC30
例えばこの動画の3:30あたりからを見れば棋士が全く問題視していない事がわかる
病人の妄想の披露はもういいよ
これ以上その奇妙な珍説を続けたいなら現実社会で規則違反を主張している健常者の名前を出してね
社会通念を語るならまず現実社会の話をしようや
根拠のない妄想の相手は疲れるわ >>744
俺も三浦の離席が多い事は知ってたから報告書出るまでなんで久保が疑ったのか全くわからなかった
2時間40分離席判明前の動画の村山と全く同意見だったね
で、調査報告書が出て初めて2時間40分も離席していたとわかって疑問は氷解
離席が多いと擁護していた棋士も2時間40分はさすがに擁護できないから以降はダンマリ
青野が「通常の対局では考えられない」と公式の場で言ったけど当たり前の話なので誰も反論なし
誰か「2時間40分」判明後にそれを擁護した棋士や観戦記者いる?
現役最年長の青野が「将棋界の事を何も知らない人」ねえw
なのでちゃんと厳重注意しておけばよかったと言うかしなければいけなかったという話
連盟の対応は疑問だらけだよ >棋士が対局中に居眠りすることは決して珍しくありません。私も経験がありますが、昼食後の午後1~2時頃によく眠くなりました。そんなときは、控室で少し横になることにしました。体力がある若い棋士でも、午後に控室で横になって休んでいる光景をよく見ます。たとえ自分の手番でも、もうろうとした状態で悪手を指すよりはましです。持ち時間の多い対局では、心身のコンディションを整えるのも大事な要素なのです。
田丸ブログより
病人「社会通念上、離席が長いと規則違反です!そんな事を主張する健常者は一人もいません!でも僕はそう思うんです!」
ってかw
離席が多いと指摘する事と規則に違反したと指摘することは全くの別物なんですがw
規則違反ではないのに擁護もクソもねえよw
いいから早く三浦が規則に違反していると主張した健常者を言ってみろよw
そんな病人お前しかいねえけどなwww しかし青野ってw
歴史上唯一解任された理事の中でも最多得票のw
名実ともに無能の代名詞の青野の発言が根拠かよw
青野が何を根拠に発言したのかも不明なうえにw
その青野ですら規則違反だとは主張していないのにw 三浦が対局中に盤の前にほとんどいない事を事件以前から知っていたのに
終局まで12時間かかった対局の2時間40分の離席に驚いたの?
他にも糸谷みたく不在流と呼ばれる棋士もいるのに
狂人の思考回路は理解不能 >>749
「ほとんどいない」は単なる比喩表現で普通の棋士標準よりは多いが「異常」レベルの糸谷の比ではなかった
それが2時間40分って異常レベルの糸谷もビックリと言うレベルなんだが 今度はあれは比喩なんだー!何の根拠もないけどそうに違いないんだあ!かw
しかし久保戦で85回離席した糸谷がビックリねえ?
平均2分でも優に三浦以上の離席になるんだが算数は難しかったかな
それで三浦の規則違反を主張した健常者の名前はいつ出すの?
いやもうこの際病人でもいいよ
お前ただ一人が主張してるだけの珍説じゃないと証明してくれ
いいかげん気持ち悪いよ 糸谷は離席というより立ち上がってその辺をウロウロしてただけだからな
2時間40分も行方を暗ませた三浦はそれで怪しまれた >>752
それって証拠が一切ないんですよね
わかってるのは三浦の離席中に久保が探しに行って30分間発見できなかった事でしかない(なお途中三浦は対局室に戻っている模様) >>753
2時間40分離席の動画が残ってるのに証拠がないとか何言ってるんだ? 離席=行方をくらませたってのがもう完全な妄想
三浦の離席の大半は平均3分以下の糸谷型のウロウロ離席 >>754
糸谷の離席も何やってるかなんて映像に出てませんよ?
つまり三浦の離席も糸谷の離席と別種とは到底言えないってことなんですよね
結局は想像にしか過ぎないんですよ >>755
行方をくらませてたから大事件になったんだが
で、どこに行ってたかと言うと「守衛室に行ってたかもしれない」
「大半が3分以下」ってつまり5分とか10分を超える離席を何回もしてたって事なんだが異常だとわからない?
2時間40分離席して「守衛室に行ってたかもしれない」なんて言うのが「不正を疑われる行為」ではないと本気で思ってる? 行方をくらませたから大事件になったというのが妄想
実際には久保が嘘をついたから大事件になったが正解
--竜王戦決勝トーナメントで不正が疑われた根拠の1つだった「30分の離席」について「そういう事実はなかった」という調査結果だが
但木委員長「まず、離席そのものは禁じられていません。また、頻繁に離席する棋士は三浦九段の他にもいます。さらに、たとえ離席が不自然だったとしても、それをもってスマホの不正使用の疑惑に直結するわけではありません」 谷川
私は10月10日の夜にもいたが、11日の常務会はできるだけ先入観をもたずに臨もうと思ってはいた。
で、やはり痛恨なのは、久保九段の発言の真偽を調査しなかったことにつきるが、そちらが事実と違っていたという時点で、「三浦九段が不正を行っているかもしれないというのは、ほとんどないんではないか」と考えるようになった。スタートの時点から正しくなかったということになるので。
島
立脚点がそもそも間違っていたというのが、自分の中でも驚いたというか……。おそらく三浦さんも11日には動転されていて、そのときに「離席していなかった」と言ってくれればまた違ったかもしれないが。
私自身は一致率とかソフトに詳しい人間ではない。将棋連盟が保存している映像ではなく、すぐに手に入らず、時間のなさとあいまって確認できなかったことにつながってしまった。10月以前にもっと早く確認していればという気持ちで、毎日過ごしていた。
谷川も島も久保に騙された事を後悔してる 竜王戦挑戦者決定において
青野照市、佐藤秀司、中川大輔、島朗、杉浦伸洋が
三浦を監視したが、不審な行動は確認できなかった
↑
この時点で三浦はシロと確定していた
にも拘わらずなぜか(久保ではなく)渡辺明がシャシャって強引にこの結果をひっくり返す
渡辺明は文春記者にカマをかけられて
(ソフト不正の矛先は当初、三浦でなく渡辺にむいていた?)
慌てたと考えると全ての辻褄が合う。 >>760
いや・・・それもよくわからんのよ
わかってることは10/08にナベが文春記者にメールを送っていてそれが元で文春に衝撃が走ってる事ぐらい
ナベ信者からすればメールを送るぐらい普通だろ!ってなってるけどナベが文春記者から記事になることを教えてもらってるならナベから送る理由がわからん
連盟に対し文春に記事が載るって進言したのがいつか?ってのが相当に引っかかる展開 10/03 渡辺・三浦の順位戦
10/xx 渡辺が文春に載るという情報を掴む ※調査報告書P13
10/08 渡辺が文春にメールを送る・メールにより文春記者に衝撃が走る ※文春記事2016年12月号のいずれか
10/10 緊急会合(渡辺・島・天彦・千田・谷川・康光・羽生) 渡辺と千田が主導となって説明 ※調査報告書P14~15
10/11 常務会にて三浦の呼び出し
時系列はこれやな >>760
なんで丸山戦がシロなら久保戦もシロ確定になるんだよ…
久保渡辺戦は不正したけど丸山戦は不正してないって可能性がある事くらいわからない?
こんなバカな理論を唱えるから三浦信者はバカだと思われてるってわからない? >>763
久保戦より丸山戦の方が大事やし
というかカンニングに味をしめた奴が重要な対局でやらないなんてことある? ナベ曰く順位戦でもカンニングしたっていうのにさ?
当時三連敗中で降級濃厚な順位戦でやるなら丸山戦でも普通にやるよな? 2時間40分という大して意味のない数字に病的に拘ってるのがもう頭おかしいんだよね
例えば初手指した直後に腹痛になった棋士が3時間トイレに籠っても何も怪しくない
当時は昼食や夕食時に外食に行き数十分外出するのが日常茶飯事だったので「数十分の離席が疑われる」なら全棋士が怪しいしな
つまり当時の環境では1局を通した累計時間に意味はなくいつどのような局面で離席をしたかその後にどういう手を指したかが重要で
そして三浦は疑惑の時間帯の離席を捏造されていたので潔白であり疑った理事らも掌を返したってわけ
ちなみに久保三浦戦は午後2時頃まで前例を踏襲した研究勝負だった上に夕食時点だと先手の久保がリードしていたので尚更全体の離席に意味はない スキャンダル記事を止めて貰い、その代わりインタビューを受けるとするバーターとかな。全ては想像の域を出ないが。
ただそもそも誰も問題視していないと言う事実は抑えておいた方がいい >>767
そもそもなぜ連盟に対して本来何の権限もないナベなんだ?(実際は初代永世竜王という事で影響力はあったが)
幾ら文春記者とナベの仲がいいとはいえ不自然すぎる まーた妄想
記事は止まってないっつーの
ファンから処分を求める署名が集まり渡辺本人が謝罪に追い込まれるぐらいには問題視されたけどねw
いや渡辺信者的には処分されなければ何やってもセーフなんだったな
無実の人間を根拠もなく黒だと主張しても問題なし また緊急会合に於いても千田はともかくナベが主流となって説明しちゃいかんだろ
それこそ今回問題になっている利害関係者じゃねえか >>764
丸山戦って連盟から長時間離席自粛通知出た直後だぞ?
三浦自身が警告って理解してるんだぞ?
そんな状況で不正行うバカなんてそうはいなくて少しほとぼりが冷めるのを待つのが普通だと思わないんだろうか >>771
それなら直接対局相手の順位戦渡辺戦の方が怪しまれないように自重すると思いますがね?
その点についてはどうお考えですか? でも渡辺はその丸山戦を千田率と感覚を根拠に黒だと主張した間抜けだからなあ
告発した人間が間抜けで的外れだった以上無視するべきだったね >>768
「疑惑の棋士」と対局する現役ホルダーで一番インタビューを取りたい相手の一人だろうし、文春なんて将棋の連載から棋戦の主催からやってる大手マスコミなんだから幾らでもツテはあるだろう
>不自然過ぎる
それお前の「感想」だ。何のソースになるんだw >>769
スキャンダル記事は止まってるよ。何を7年間も勘違いしてるのか知らんがw >>774
お前は何も理解してないな
「何故文春は谷川や理事相手にリークしなかったのか?」ってことだよ
ここで渡辺が関連してこなかったら緊急会合に於いても渡辺や千田の参加はありえなかったんだよ >>764
丸山戦って連盟から長時間離席自粛通知出た直後だぞ?
三浦自身が警告って理解してるんだぞ?
そんな状況で不正行うバカなんてそうはいなくて少しほとぼりが冷めるのを待つのが普通だと思わないんだろうか 渡辺竜王独占告白!三浦は間違いなく黒!以上のスキャンダル記事なんてあるのか?w
仮にあるとして文春は何故その重大なスクープ記事を渡辺にお漏らししちゃったんだよw
文春記者はわざわざショボい記事を書くために渡辺に取材したとでも?w
ホント病人はこれだから >>776
渡辺以外にリークしてないなんてソースは何も無いからな千田や三枚堂を当日呼んだのが誰かも不明
渡辺がいなければ関わって無いも根拠不明
妄想と現実の区別。7年間言われてる事だぞ 報告書にも「渡辺や千田がいうなら本当なんだろう」という感想をもった棋士がいたとはっきり書かれてるからな
参加した棋士の中には、上記のとおり、渡辺棋士と千田棋士がそこまでいうの
であれば三浦棋士が不正をしたのではないかという疑念を示す意見、その場で
初めて聞いた話でもあり疑わしいものの結論は出せないという意見、疑念を払
拭するために三浦棋士本人から話を聞くべきではないかという意見等もあった。 >>779
渡辺以外が知りえてたとは到底思えんな
また、同時に、渡辺棋士は、三浦棋士がソフト指しをしているという疑惑が
2016年10月中旬に発売される週刊文春に掲載されるという情報を掴んでおり、
このままでは、同月15日から始まる竜王戦七番勝負の開催中に記事が掲載され、
そこで初めて疑惑が出るとなると、竜王戦が大混乱し、関係者に大変な迷惑を掛
けるのみならず、竜王戦ひいては将棋界全体の信用が失墜すると考え、同月7日、
島常務理事に連絡し、連盟の理事、連盟所属棋士で集まって会合を行うことを求
めた。 >>778
「竜王戦の挑戦者が監視のカンニング容疑者」「連盟は疑惑を知りながら隠している」
開催中にそんな記事が出たら、棋戦の存続が危ぶまれるレベルだった事は確定してる。
渡辺や久保の後日のインタビューなんてどうでもいい振り返りだからな 病人の妄想上の文春記者「よーし特大スキャンダルネタを掴んだぞ!
あっでも渡辺にリークしてショボいインタビューと引き換えにお蔵入りにしよう!」
これが現実だと思ってるんだから
知的に障害があるんだろうな >>781
うんうん、君には「到底思えない」。それで?w >>772
永遠に監視を続ける訳にはいかないから実際問題渡辺戦では一旦ほとぼりが冷めて監視が解かれてるんだが? >>785
監視が解かれていると三浦が知りえたと思えるんかな? つい先日三浦の弟弟子がマスク問題で「独占インタビュー」を受けて連盟批判をしていた様に、文春は当時も今も棋士と密接な関係がある。棋戦を主宰していたこともある。
三浦事件クラスタから見ればサタンかもしれないが、そもそも敵ではないんだよ 三浦は監視された瞬間に感知できるし監視が取り止めになった瞬間にも感知できるのかw
平均3分の離席で姿を消せるし久保が探しても消える事ができるんだろ?w
忍者か何かだと思ってるのかw >>787
へえ?敵じゃないのに竜王戦をぶっ潰す(渡辺視点)って脅迫しちゃうんだ? 渡辺が取引をしなければ竜王戦は消滅していたという設定はどこに行ったの?w
酷い味方もいたもんだw >>784
三浦を擁護する時は「証拠がないから潔白!」と言っておいて連盟や渡辺は何の証拠もないのに「到底思えない!」となるのが三浦信者の経典だから仕方ないよね >>791
事実第三者委員会が潔白(証拠が存在しない)って言ってるやんけ >>789
売文屋なのだからスキャンダル記事を握り潰すにはそれなりの対価が必要。しかし交渉の余地がない訳ではないと言う話だ。
三浦容疑者の話題で持ちきりで、文春だけでなく他の大手マスコミも掴んでいたとされる(文春情報)。
当事者の独占インタビューをバーターとした交渉は、ありそうな話だと思うがな >>791
七年間も「到底思えない!」で頑張れるのはある意味才能だなw 頭が悪すぎて立証責任の所在という概念を理解できないんだな
ない事の証明はできないのであると主張する側が根拠を用意しないといけないんだよ
つまり不正があったというならあったという側が
渡辺以外にもリークがあったというならあったという側が証明する責任を負う >>792
またそんな大嘘を
調査委員会は潔白なんて一言も言わず黒の証明も白の証明もできないって当たり前の事を言ってるんだが
「潔白」って言ったのは佐藤会長の何の根拠の説明もない大本営発表だけだよ いや立証責任があるのは、何の裏付けも無く「リークは渡辺だけがされたのだ」「その様な裏情報と繋がる渡辺は黒幕なのだ」とする主張(妄想)をしてるガイの者側だろw 渡辺が文春からリークを受けていたことはキチガイ信者ですら認めているので証明の必要はない
他の棋士もリークされていたという事を主張したいのであれば当然その主張をする側が立証責任を負う
病人には難しかったかな >>798
>他の棋士もリークされていたという事を主張したいのであれば
いや完全なるミスリード。国語0点だよ。
他の棋士へのリークも、渡辺だけがリークを受けた説(ナベアン主張)も、いずれも証拠が無いって話ね ああもう自分が何を主張してたかすら忘れたのか
早く入院しなよ 他の棋士にリークされたんだなんて書き込みしてるか
具体的にどのレスだろうw もう自分が何を言ってるかすらわからないんだろうな
いかにも末期症状という感じ
自分が主張してた渡辺が文春からリークを受けた!そして取引をしてスキャンダル記事を止めた!なる妄想を
ナベアン主張の根拠のない説扱いしちゃってる事に気づけない
他の棋士へのリークがないならまさに渡辺だけがリークを受けたという事になるしもうハチャメチャですね
お大事に ナベが文春記事の存在を知っていたからって、なんでそれが「文春がナベにリークした」
なるんだろうねえ?
文春は取材を進めていたんだから、他のメディア(たとえば読売)がその動きを察知していたと
何の不思議もないんだがなー
実際文春は「他のメディアも取材を進めていた」と書いているんだから、逆もまた然り
読売の西條は観戦記者の中のドンみたいな存在だしな うんだから渡辺以外にリークがあったというのであればそれを証明する責任はあると主張する側が負うのよ
少なくとも渡辺が文春から記事が出るという情報を掴んでいたのは事実なのでそこに証明は必要がないの
お大事に そんな主張してないから。よく読んでw
妄想と現実の区別を付けようと言う趣旨の事だけ書いてるのね >>804
ナベ以外が先に文春記事の存在に気づいていたらナベの提言なんぞなしに緊急会合が開かれてるだろ
少しは立体的に視野を持てよ >>807
立体的な視野だとよwww
で、誰と誰が会合を持つんだね?w 読売はナベの暴走(文春に独占激白)に激おこなのに何いってんの
このハゲ信者、、、 >>786
監視解いた途端に対局者から告発喰らうような離席したらそう思われても仕方ないよね 三浦は金もらって嫁もウハウハなんだからもういいじゃん
総会で突然「私はやってません」と叫ぶ三浦を竜王戦の舞台から排除できた連盟も満足してるでしょ
一人で泥をかぶって羽生や理事連中を守った渡辺も立派 ナベのせいで谷川はクビとんでるし羽生は巻き込まれて大迷惑したのに
バカかこいつ 双方向の場での説明から逃げ続けるPDF作成者渡辺明 >>817
興味深いですね
渡辺明が会見を開かないのは、三浦が渡辺に禁じていると、そう仰るのですね 和解内容に盛り込まれてるのは当然としても三浦から禁止する理由なんてどこにあるんかね?
連盟が禁止する方が自然だと思うんだがな 禁止されてるのにPDFったのか
渡辺明引退まだかよ 大山弁護士が文書を発表したのは2017年2月で、
三浦と連盟が和解したのは同年の5月
この程度の基本的な情報すら把握してない
>>820のような馬鹿が書き込むようになったんだねえ・・・ 兵庫県加古川市が今年度の「ふるさと納税」の返礼品として設けたプロ将棋棋士との対戦について、申し込みがなかったことがわかった。
ゆかりの将棋棋士6人がいる加古川市は6月、日本将棋連盟の公式戦「加古川青流戦」を運営する市ウェルネス協会などの企画として
寄付額100万円以上の市外在住者を対象に、久保利明九段や稲葉陽(あきら)八段との対局を返礼品として設定したと発表した。
青流戦会場となる同市の鶴林寺で今月12日の午前と午後の2回、それぞれ1人の計4人の枠を設けて8月1日から受け付けたが、
期限の10月31日までに申し込みがなかった。 渡辺明追放すれば、かなりクリーンな状態になるし、ほとんどの将棋ファンの希望に沿うことになる まぁ渡辺が名人で三浦がB級の今の状態で何の問題もなく落ち着いているのが答えだわな 世論が完全に三浦支持しかない状態だし、棋士の多くも渡辺明を批判してるし 世論は三浦はカンニング事件の輩のまま
棋士からも人望もない不人気圏外野郎のまま 確か、三浦って最初スマホ提出拒否したんだよね?
その時点で真っ黒やん
証拠をキッチリ消去してからスマホ提出して無実を演出したんじゃないの? こういう知能が低い奴ほど何故かスマホのデータを簡単に改竄できると考えるんだよな
データを消しても消したという痕跡は必ず残るっていうことを理解できない
こんなアホに疑われる三浦は気の毒で仕方ない 疑われるような行動するからだろ
全棋士の中で疑われたのも1人だけ 624 名前:名無し名人 (アウアウウー Sa9d-uFQc)[sage] 投稿日:2022/11/03(木) 09:23:45.30 ID:q2jShPDYa [1/2]
いや、天彦一世一代の舞台だからね
とにかく、藤井聡太とその後ろにいる永瀬、さらに三浦などにダメージを与えられるかがポイント
渡辺明名人達の正義棋士連合が将棋界を牛耳るためには、ここで悪辣な連盟幹部や主流派に打撃を加えることが大事
とにかく相手の不意をついて騒ぎを大きくしたい
初手お茶なら、徹底的に抗議をして、対局拒否ぐらいのパフォーマンスが必要だ
藤井聡太を慌てさせて、二度と将棋を指せないように追い込むのが、今日の目的だろう
世論が味方についてる今、藤井聡太を引きずり下ろすのが、心ある将棋ファンの共通の願いだ ↑これが将棋板のゴミ、ブリキチです。お得意の自己紹介と粘着発狂のはじまりはじまり…必ず喚くだろう 心ある将棋ファン共通の願いは三浦バイトが死ぬことである。それで一気に浄化される。 169 名前:名無し名人 (アウアウウー Saa9-Lkr0)[sage] 投稿日:2022/11/12(土) 14:56:40.44 ID:12rIpNtfa
橋本さんが昨日暴露してたように、大介は子供が死んでも先崎しか葬式にこないぐらい、棋界で全く人望がないという
今回の事件を見ればさもありなんという感じだよ
永瀬ぐらいしかいうこと聞かないんだろうね
渡辺名人をはじめ、優れた棋士たちを味方につけてる天彦さんとは全然違う
誰にも相手にされない変人同士の永瀬と大介の陰謀を叩きのめしていかないとな 兵庫県加古川市が今年度の「ふるさと納税」の返礼品として設けたプロ将棋棋士との対戦について、申し込みがなかったことがわかった。
ゆかりの将棋棋士6人がいる加古川市は6月、日本将棋連盟の公式戦「加古川青流戦」を運営する市ウェルネス協会などの企画として
寄付額100万円以上の市外在住者を対象に、久保利明九段や稲葉陽(あきら)八段との対局を返礼品として設定したと発表した。
青流戦会場となる同市の鶴林寺で今月12日の午前と午後の2回、それぞれ1人の計4人の枠を設けて8月1日から受け付けたが、
期限の10月31日までに申し込みがなかった。 ちなみに去年の渡辺名人との指導対局は300万円で行われてますw 名人経験者の中で唯一名人以外のタイトルを獲得したことの無い棋士が佐藤天彦
名人経験者のA級在籍数最小記録は豊島の6期、次に天彦の8期。今期1勝4敗の天彦が最小記録保持者になる可能性大! 個人的には休場宣言した三浦がカンニング論に話をすり替えたと思ってる 久保の訴えに応じて理事が密かに竜王挑決3局で三浦を密かに監視しており
そこで怪しいところが全くなかったため無罪放免
それを別の棋戦で負けたハゲがカンニング疑惑を再燃させて
さらに横から完全に部外者のガキが「AIと一致してるから使うてますよw」といらん事を言ったら
なぜか白判定だった竜王挑決3局までカンニングの証拠に採用されたという池沼ムーブかましたんや 再燃させたのは三浦の責任というのが報告書の結論やね
そして連盟は一度も三浦のカンニングを認めてないのに証拠に採用されたと意味不明なことを言う馬鹿を生み出した事件 谷川会長(当時)→「ポンポン痛いから辞職するわ、でもカンニング事件の引責辞任じゃねーから!」
渡辺→三浦が和解会見「さっき渡辺さんから直接謝罪受けました」と発言
久保→王将防衛の会見で「それはまた別の機会に」のまま放置
千田→「藤井くんはAIと指し手が一致しまくりで素晴らしいです」 三浦に連敗して言いがかりをつけたい渡辺明
「三浦はソフト指しだ。これは指している人にしか分からない。プロ生命を掛けてもいい。」
↓
三浦ソフト使用の形跡ナシ
渡辺による完全な冤罪
無罪確定
↓
渡辺明PDF自作自演事件発生
↓
当然、渡辺はプロを辞めるべき
渡辺明に処分を求める署名活動まで行われた(当然プロ棋士初の出来事)
↓
だが今もプロ棋士を続けるインチキ野郎
それこそが渡辺明
図々しく盗人猛々しい渡辺明である まあナベが告発者であるのは確かだが、超一流の同業者による秘密委会議では
誰もシロを主張せず、スポンサーはあっさりと交代を認め、三者委の結論は
「三浦への処分は妥当」だからねえw
その後のナベは永世棋王獲得、名人位獲得
ナベアンにとって事実ほど辛いものはないwww 名人、王将になってるのだが…
名人、王将にもなれないどこかの棋士と違って 会議や処分の時点ではまだ久保や渡辺のついた嘘が信じられてたからね
結果論から見ると間違いであっても当時としてはやむを得なかったので補償しろとなるのは妥当 7年経っても理解できてないのだろうけど、
渡辺や久保の主張は連盟は信じなかった
だからこそ連盟は三浦のカンニングを認めてない
谷川が直訴されるくらい三浦の噂が流れ、週刊誌に報道される直前までだったゆえに三浦は処分された 谷川
私は10月10日の夜にもいたが、11日の常務会はできるだけ先入観をもたずに臨もうと思ってはいた。
で、やはり痛恨なのは、久保九段の発言の真偽を調査しなかったことにつきるが、そちらが事実と違っていたという時点で、「三浦九段が不正を行っているかもしれないというのは、ほとんどないんではないか」と考えるようになった。スタートの時点から正しくなかったということになるので。
島
立脚点がそもそも間違っていたというのが、自分の中でも驚いたというか……。おそらく三浦さんも11日には動転されていて、そのときに「離席していなかった」と言ってくれればまた違ったかもしれないが。
私自身は一致率とかソフトに詳しい人間ではない。将棋連盟が保存している映像ではなく、すぐに手に入らず、時間のなさとあいまって確認できなかったことにつながってしまった。10月以前にもっと早く確認していればという気持ちで、毎日過ごしていた。
なぜすぐバレる嘘をつくのかは知らないが久保に騙されてたことは谷川も島も認めているんだが 会話の一部分だけを抜き出して何を伝えようとしてるか分からないけど、結論は報告書だよ?
それと信じてないからカンニングは認めてないって何度も言わせないでくれ なんだこのキチガイ
連盟は久保や渡辺の嘘を信じて不正の疑いが強いと思い込んだから処分したんだぞ?
だから映像や一致率についてきちんと調べておくべきだったと反省する羽目になった 渡辺や久保は不正をしていると主張した
連盟は疑いはすれど不正をしていると認めたことは一度たりとて無い
なぜこんな単純明快な理論が分からない?
連盟内でいくら三浦を信じても週刊誌で報道されると取り返しが付かない、竜王戦の危機だったのはバカでも分かると報告書で書かれてるのにコレ まず報告書には久保と渡辺が三浦の不正を主張したという文言はない
(久保は強い不信感を抱いた、渡辺は疑いが確信に近づいた)
それと当たり前だが連盟内で三浦を信じているならばそして信じるだけの根拠があるならば文春から記事が出ようが何の問題もない
現に報告書にもはっきりと疑惑の解消の目処が立っていないから中止に追い込まれる可能性があったと書いてある
>上記第4の3のとおり、連盟が行った本件処分は、本件疑惑の存在を前提に行われたものである。しかし、上記第5のとおり、結果的には三浦棋士が本件不正行為を行ったと認めるに足りる証拠はなかったものであり、それによれば、その妥当性に疑念が生じることは当然である。
>しかしながら、本件処分の妥当性を正しく判断するためには、そのような現時点から見た結果論ではなく、本件処分当時において認識していた事実及び予見していた事実から本件処分の必要性及び緊急性を判断すべきものである。
この通り結果論として妥当性に疑念があるのは当然ではあるが
当時としてはまだ久保や渡辺の嘘がバレていなかったのでやむを得なかったという結論
谷川や島が調査が不十分だったことを痛恨だったと後悔した意味を考えようやキチガイ 不正を主張せずに何を理事に主張するんだよキチガイw
それに連盟が信じてると世論を操作できるわけねーだろ
だから報告書が竜王戦消滅の危機だったことは「容易に」、バカでも想像できるとまで言ってくれてるのになんだコイツw 世論?
第三者委員会調査後に三浦を疑ってる健常者は一人もいないようにきちんと事実を調査していれば世論なんか簡単に操作できるけど
>それにもかかわらず、連盟としては、本件疑惑を否定する材料を持ち合わせていなかった。
当たり前だけど材料がないから中止もあり得るという話であって
きちんと調査をしていれば回避できた
だからこそ調査が不十分だったことを連盟執行部は後悔したわけ
何やっても無駄だったら後悔もクソもないからね その健常者の意見は委員会が証明したからだぞ
委員会の調査結果が出るまで三浦が疑う声が鳴りやま無かったのは覚えているだろう
それが竜王戦開催中だったら中止、下手すれば消滅だったというのが報告書の結論
障がい者でもなければ理解できるだろうに それは疑惑を否定する材料がなかった事が前提で
だからこそ谷川と島は調査が不十分で材料を揃えられなかった事を後悔したの
つまり久保と渡辺が嘘をついたこと連盟がそれを鵜呑みにし調査をろくに行わなかったこと
これらにより竜王戦が消滅の危機にあったわけ 委員会が専門家を雇って1か月かけて取得した否定する材料を
竜王戦開催間近のあの状況で取得できたなんてスゲーよw
しかも連盟はカンニングを否定してるのに鵜呑みにしたとか意味不明なことをまだ言ってる 連盟がカンニングを否定…?
妄想の話はやめて現実を見てくれ
ちなみに渡辺は三浦が不正したとは断定していないと主張してるからな それと久保戦から2ヶ月以上経ってるから時間は2ヶ月以上あったし
スマホの分析はともかく映像確認と一致率調査は1週間もあればできる
渡辺なんか半日の調査で不正を確信したらしいしなw 週刊誌が出た後だといくら否定しても誰も信じんからな
将棋しか知らん素人が、一致率は一見高いけど大丈夫です!2日見張りしてたから大丈夫です!とか言われて納得するアホはおらん 一致率はソフトの開発者に聞けば一発で証拠能力がない事がわかったし
監視して不審な点が無かった事を説明しても疑うのはもはや糖質としか… >>877
久保戦のころは週刊誌情報は無い
映像は30分離席しなかったことを証明するだけでカンニングを否定する材料にはならない
一致率なんぞ週刊誌で騒ぐ世間には理解できん
オタクの言う通り半日の調査で不正を確信する奴が出てくるかも知れん
そうなるともう竜王戦は終わり >>879
そのソフト開発者は誰が用意して誰が発表するんだい?
連盟が監視してたら世間は絶対に納得するというのはどういう理屈? >>880
何故谷川や島が痛恨とまで後悔したのかその小さな脳で考えてみよう!
>>881
???
技巧の開発者の出村さんに聞けばいいだけだろ 告発者の主張が破綻してるのに納得しない健常者なんているの?
いたとしても無視出来るレベルの少数だろ
ファンの署名を無視したように無視すればいいだけじゃんw 政治家のスキャンダルを考えれば分かるだろう
週刊誌で報道されてしまうと、どんなにしっかりした材料で否定しても世間は信じない
面白い方向で騒ぐだけ
カンニングを認めなかった連盟が危惧したのはその部分
だから報告書は無実の三浦への処分を妥当とした
7年経ったんだから糖質もそろそろ…ね? 連盟が危惧したのは否定の材料がないことで
当然カンニングを否定した事は一度もない
他人を病気扱いする前に現実を認識しようね へぇ〜
ナベアンの中では連盟は三浦がカンニングしたことを認めたことになってんだなw >>882
世間「あの技巧の出村が!?それなら確かに!」
もちろん笑わせようとしてるんだよね? >>886
本気で心配になるわ
カンニングを認めない事とカンニングを否定する事は全く別の問題
>>887
「三浦が疑われたソフトの開発者」
専門家としては十分でしょうね >>888
ナベアン「三浦がカンニングしたなどと認めない!でもカンニングしたことは否定しない!」
他のナベアンさんコイツを何とかしてくれよ… 連盟は三浦がカンニングしたともしていないとも言わず疑惑があると言った
健常者ならこの日本語は簡単に理解できるはずなんだがなあ 連盟がカンニングを認めていたら除名処分だよw
他は好きにすればいいけど連盟がカンニングを認めなかったというのはガチだから健常者を巻き込むなや 知的に障害でもあるの?
連盟はカンニングを認めていないがカンニングがなかったとも言っていない
あくまでも疑惑があるというスタンスであり否定はしなかった
説明を一度で理解できないのはヤバいよ 結局、連盟はカンニングを認めてるのか認めてないのかどっちなのコイツ
追い詰められて微妙にゴールポストをずらし始めてるようだが 警察「この人には窃盗の容疑があります、有罪かどうかはまだわかりません」
病人「警察が窃盗を否定した!何故なら警察は窃盗があったと認めていない!」 警察「三浦が窃盗をしたとは認められない」
病人「警察は窃盗を否定していない!なぜなら窃盗が無かったとは言ってないから!」
これ いつ連盟が「三浦が不正したとは認められない」と主張したか知ってるか?
第三者委員会の調査後だぞ
否定の意味すら理解できないなら早く病院に行け >>896
委員会の調査前からカンニングを認めたことなど一度もないぞ
なんかカンニングを認定したソースでもあるのかね? 何度言われても「黒かもしれない」と「黒ではない」の違いを理解できないって
どうやってこんなんで日常生活を送ってるんだろう
この病人の周囲には同情するわ 「黒かも知れない」と「黒ではない」の違いなぞアホが言い出したことだろ
俺の主張は徹頭徹尾、「連盟は一度も三浦のカンニングを認定したことはない」だ
ゴールポストをずらして逃げる前にさっさとソース出したらどうだ? 連盟は実行はしてないが「三浦の名誉回復に努める」と言ってる訳なんだが・・・? >>899
なら尚更お前は病気だよ
俺は一度も「連盟が三浦の不正を認定した」という主張はしていないんだから >>901
「連盟がカンニングを認めたことはない」ということを必死に否定しようとしておいてこの遠吠え
恥ずかしくないか? A「三浦は黒だ」
B「三浦は黒ではない」
C「三浦は黒の疑いがある」
お前はBとCの区別がついていない
あるいはCをきちんと認識できずAかBかでしか思考できていない
だから「連盟はAとは言っていないので主張はBなんだ!」と思い込んでしまうし
俺が一貫して「連盟の主張はAでもBでもなくC」と単純な事実を書いても理解できず「いつ連盟がAと言ったんだ!」と的外れな反論をしてしまう
煽りとかではなく純粋に心配して書くけど病院に行った方がいいよ
まあこれだけ丁寧に書いてもどうせ理解できないんだろうけどね 連盟は三浦のカンニングを認定したことはない
認定したと言うならソースを出せ
俺はこれしか言ってないのに、AだのBだの言っているとか何いってんだ
頭どうかしてんのか? ほらねやっぱりCを認識できない
そして案の定「連盟はAとは言ってない!Aと言ったというならソースを出せ!」となってる
先にも書いたが俺は「連盟の主張はAでもBでもなくC」という単純な事実を何度も何度も何度も繰り返してるだけ
このレスと先のレスを何度か読んで理解できないならもうレスを返して来なくていいよ
俺とお前では一生会話が成立しないから 認識できないもクソも、「連盟は三浦のカンニングを認めてない」ってのを勝手にAだの何だの言い出されても
こっちの口から出るのは溜息だけだぞ?
バカにも分かりやすくもう一度
連盟は三浦のカンニングを認めたことはない
否定するならソースを出せ ナベアンチが無為に時間を費やしている間も藤井くんはどんどん強くなってゆく ナベが衆目の面前で土下座しないから、三浦は黒とネットに書き込むキチガイがいっこうに減らないのよ。
そのうちIP開示訴訟や名誉棄損で起訴されたりして話題になるだろう。
将棋界最大の汚点である冤罪事件が、何度も蒸し返されるわけよ。
藤井君の邪魔するナベってもう極悪ハゲとしかいいようがないわ。 そして自分が渡辺に開示訴訟をされるという大爆笑ムーブw ナベアンは朝鮮人の集まり2chMate 0.8.10.153/LGE/LGV32/6.0/LR そりゃ連盟棋士は和解の影響下にあるからな。言葉にはしないよ
橋本は退会するつもりだったから好き勝手言ってたけど >>903
大半の人間の認識はCだと思う
俺も確証は無いが、黒の可能性が極めて高いと考えてる >>915
実際には渡辺批判した奴らが言論弾圧食らってたがな 米長先生が"キセルをすると運が落ちる"という文章を書いたのを読んで僕はキセルをやめたという話をしたら、その場にいた藤井九段も"俺もそうなんだ"と。私はまあセコいキセルくらいだが、藤井九段は"群馬-千駄ヶ谷"でやっていたということなので(笑)。渡辺明 負け過ぎてバイトに時給払う余裕も無くなった不正ハゲ辺w 守衛室守衛室って同じ単語を何年も言い続けてる奴頭おかしすぎ マスクの方でも永瀬が記者室に行ってカンニングとしつこいしな?
思い込み激し過ぎだろう。 報告書でも特記事項として記載されてるからな
委員たちもよっぽど衝撃的で残したかったんやろなw まあ仕方無い、いまだに真っ白では無いグレーのままだが、疑わしきは被告人の利益だからな。
真っ黒な証拠がないんだからこのままおさめるしかないよ。 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww ナベアンの異常性、非常識、頭の悪さを端的にしめしたレス
お仲間も完全に殺人教唆なんだが、こんなだろうな
怖い怖い
元プロ棋士 橋本崇載 応援スレ82
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1669774847/282 渡辺擁護派の代表が橋本
まともな奴で渡辺擁護してる奴なんて誰も居ないな
ネットでは渡辺に雇われたバイトが書き込んでるだけ 三浦は腫れ物みたいに誰も話題にしないね
このままひっそりと引退かな 渡辺のPDF双方向は腫れ物みたいに誰も話題にしないね
無冠になったらハッシーみたいに引退かな ワロタw
pdfなんてナベアンしか話題にしてないの分かってんじゃん >>931
そりゃナベを中傷してるアホがもうこのスレくらいしか生息してないからなw
誰も話題にしないから擁護もクソもないわけだ
まあナベアンの異常さは>>929のリンクの通り
明確に放火殺人を教唆するんだから、君のお仲間は怖いねえ ナベガイジのお仲間はガチガイジの橋本だけという極大ブーメランが突き刺さっててワロタ 何一つ証拠がないのに潔白の棋士を黒だと主張した異常者が軽蔑されるのは仕方ないし
それは中傷でも何でもないんだがな 三者委「三浦への処分は妥当」
これが全てですわなwww 結果論的には間違いだったが渡辺や久保の嘘が信じられていた当時としてはやむを得ない措置だった
というだけのこと
連盟の処分の妥当性と渡辺が軽蔑されてる事は全く別の問題なので
それを全てだと考えちゃうのは病気としか言いようがない 報告書をあんまりよく読んでないんだろうけど、三浦が休場を撤回して再調査には時間がなく、何より関係者に混乱を招いたからと明記されている
加えて報道がなされると竜王戦が消滅するところだったから
連盟はそもそも久保や渡辺の主張は認めてない
のはカンニングを認めてないことからも明らか
嘘が「信じられていた」というのは端的に誤り >渡辺棋士及び千田棋士から示された本件疑惑(離席状況、技巧が示す指し手との一致率、感想戦で三浦棋士が述べた内容等の根拠の説明を含む。)を否定する者はなく、連盟としてはその事実を重く受け止めざるを得なかった。
何故すぐにバレるしょうもない嘘をつくんだろう
谷川や島が調査を怠った事を反省点とした現実をいいかげん認めれば良いのに >>942
それのどこに「嘘を信じたから処分した」などと記載されてるのかね? >連盟が行った本件処分は、本件疑惑の存在を前提に行われたものである
はい >>944
疑ったことを誰が否定したのかね?
ごまかさずに答えるように
嘘を信じたから、などとどこに書いているのかね? 意味不明
質問するならせめてまともな日本語を使ってくれ
何にせよ連盟が第三者委員会調査によって否定された渡辺や久保の主張した疑惑を根拠に処分したという現実はどうにもならない それにしても三浦の処分の妥当性を根拠のうち1つだけしか記憶できんのかねナベアンは?
委員会が4つの妥当理由を挙げてるのに、嘘だが信じられていたと言いたいがため残り3つを隠蔽するとは渡辺や久保以下としか言えんよ >>946
それで?
キミの引用のどこに「信じられていた」などと書いてある? この病人同義の言い換えすら理解できないのか
「連盟は第三者委員会によって証拠価値が乏しいとされた久保や渡辺の主張した疑惑を重く受け止め、またそれを前提に処分を行った」
これで良いかな? >>949
都合のいい言い換えしか出来ないキミには例え話が有効だろう
評価が低く、多くのコメントに「詐欺師だ」「カネを返さない奴だ」などと記載されたオークション出品者がいるとする
キミはこの出品者から購入しないだろう
詐欺をしたか、カネを返さないか、キミはそれを信じたわけじゃない
それでも疑惑を持ち、強く否定するものがいなければそのコメントを重く受け止めざるを得ないから
つまりキミは疑惑を前提に購入拒否したと評されることになる
隠蔽くんもそろそろ理解できたのではないかね? それにしても疑惑を持ったことを「嘘を信じた」と飛躍して思い込み、挙げ句に残りの根拠から7年間目をそらし続けるとは…ナベアンとは救いようがないのだな ???
いきなり的外れな例え話をされても…
仮にそのコメントを信じていないなら気にせず購入すればいいだけ
そもそも何かを購入しなくても相手に損害を与えるわけでもないし意味不明
>上記第4の3のとおり、連盟が行った本件処分は、本件疑惑の存在を前提に行われたものである。しかし、上記第5のとおり、結果的には三浦棋士が本件不正行為を行ったと認めるに足りる証拠はなかったものであり、それによれば、その妥当性に疑念が生じることは当然である。
>しかしながら、本件処分の妥当性を正しく判断するためには、そのような現時点から見た結果論ではなく、本件処分当時において認識していた事実及び予見していた事実から本件処分の必要性及び緊急性を判断すべきものである。具体的には、本件処分当時、次のような諸事情が存在したことが考慮される必要がある。
つまり結果論的に妥当性に疑問が生じるのは当然だが妥当性の判断には当時の認識を考慮する必要がある
というまさに久保や渡辺の嘘が当時信じられていたのでやむを得なかったという内容だからね まあ一つ言えるのは後からオークション出品者が詐欺も行っておらず返金もしてた事が調査により判明したら
低評価をつけたり嘘のコメントした奴は軽蔑されるでしょうね >>952
だから「信じられていた」などと一言も書いていないことを捏造するのを止めたらどうだね?
疑惑を持つ≠信じる、だと何度目の注意だよ
それと4つの妥当性根拠から逃げているのも感心しないね
まぁ反論しようにも逃げるしかないのは分かるが 渡辺の顔からして悪人顔じゃん
自分が負けると相手の不正を疑う
それを周りに吹聴して噂を広める
コイツは朝鮮人だから被害妄想が酷いんだよ >>954が西村博之や橋下徹に影響された論客気取りでしかない >今回の件の発端は7月の関西の報告会での久保九段の発言が発端となっていますが、この発言の真偽を確認するのを怠ったことも責任を感じております。
>三浦九段の離席の時間についてはもちろんのことですし、指し手の一致率についても、当時はかなり信頼のおけるデータとの発言がありましたが、実は一致率というのは調べる状況によっては20%ほどのバラツキが生じるということで、この点につきましても正確な情報を入手するべきでした。
当時の連盟が久保や渡辺の主張を鵜呑みにして真偽の確認を怠った事は谷川自身が認めているのに
連盟は渡辺や久保を信じていなかった!と言われてもね
4つの根拠のうち1つ目が当時は疑惑が強く存在していた
2つ目がその疑惑が文春から報道されるが反論材料が無かった
3つ目が時間が無かった
4つ目が後戻りできなくなっていた
だが当然どれも渡辺や久保の嘘が信じられていた事が前提で
だからこそ疑惑を前提に処分が行われたと書いてある
まあ百歩譲って連盟が信じていなかったとしても
だから渡辺や久保が軽蔑されませんという話でもないがな しかし三浦を腫れ物だと思ってる病人ですら渡辺や久保は嘘つきのクレーマー扱いとはね
いかに渡辺や久保がクズなのかがよくわかる >>957
読解力が無いようだからもう少し解説
渡辺らを信じていたならカンニング認定だよ
だけど連盟はカンニングは一切認めていない
そして谷川が反省しているのは、根拠1に示されている通り疑惑を否定しなかったこと
渡辺らを信じた訳では無いが、三浦を信じきれなかったことが残念と言っている
よって根拠2以下も嘘が信じられていたという主張は破綻する
繰り返しになるが、報告書に嘘を信じていたなどと書かれていないことを捏造しないように そもそも渡辺自身は自分は疑惑を指摘しただけって言ってるんだがなw
どっちにせよ渡辺と久保が軽蔑されるクズだって認識を持ってるならそれでいいよ ナベ以外が指摘するなら問題ないんだが・・・ナベが指摘したのがねえ
それにナベは「疑惑を指摘した」のではなく「文春からの報道があることを指摘した」と最初はいってたはずなんだが・・・
第三者委員会からも「渡辺さんがイラついたんでしょう」っていわれてるし不思議な事もあるもんだ 対局中に守衛室に篭って理事から監視され、
控室でスマホ弄りが目撃され、一緒に研究会をしてる後輩が「俺アイツに遠隔操作ソフトしつこく聞かれたわ」とか周りに相談している
そりゃ調べろとなるわな >>961
ナベや久保以外の5人程度の棋士に三浦の調査を直訴されていたと谷川の談 三浦の調査を依頼した棋士は、渡辺、久保、千田、羽生、康光、天彦
の6名だよ
ようするに理事を除いた秘密会議メンバー 谷川は5人程度の関西棋士から求められたと言ってたね 渡辺9段と呼ばれる日まで秒読みだな
今のうち慣れとかないとw 羽生・天彦・天彦の壁をブチ抜かれたら九段まったなしやね
祈れ まぁ歴代4位だからぶち抜かれてもいいんすけどね
例の棋士と違って 高見にも負けてるしこのままいけばR1800切るんじゃね? 結局逆張りして構ってもらいたいだけだから勢いのある所を荒らしたいだけか 渡辺だけ賠償金払ってたってことは久保は逃げきったのか 三浦はクロと再度言ってたから、やっぱりクロってことか 賠償金に関しては伝聞だからな
三浦の控室スマホについて「あれ許されるのか」と奨励会員が語った件と、
後日三浦本人から「そいつの名前を言え、記録を取れなくしてやる」と問い詰められ「それは言えない」と庇った件については、ハッシー自身が一次ソースだから確定 創価絡みの不正
芸スポ速報で何度もスレを立て、疑う人に果てしない人格攻撃したのは創価工作員 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 158日 3時間 0分 13秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。