[棋具] 将棋盤・駒について語ろう 55
将棋の盤、駒、駒台、駒箱、対局時計から扇子、脇息に至るまで、
購入前の検討、実際に使ってみての体験談、店の評判など、
棋具についてﾏﾀｰﾘ(´ -`)(´- `)と語るスレです。
初心者の方の質問もフレンドリーにъ( ﾟｰ^)
※前スレ
[棋具] 将棋盤・駒について語ろう 54
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1673582020/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>35
自分の持ってる盤では見た目スプルス感触はカヤ
例えるなら絹豆腐が化石化したみたいな感じｗ >>36
着色前の色味ですね？
>>40
例えが面白すぎますｗ
何かのご縁があれば拝見したいです！ 将棋駒製作 竹風 大竹治五郎さん
https://www.youtube.com/watch?v=O23kaBuotbs
初代竹風の貴重なインタビュー映像。2代と初代・2代の夫人も出演。
2代が46歳の時なので、1990年ごろの番組と思われます。 >>42
竹風作の駒は48年から49年に直接に依頼して3組製作して頂いた。この時には2代目の存在は知りませんでした。
15年程前には2度工房にお邪魔して、1組製作依頼をした。その時に先代の後姿を拝見した。 名人戦第1局恒例の名人駒 奥野一香作・宗歩好（双玉）
毎日新聞@mainichi
#名人戦 の第1局のみで使用される「名人駒」をご存じですか。
「歴代名人により使い込まれており、重きを感じる」と椿山荘まで運んだ記録係の田中三段は語ります。
昨日は大雨だったことから、何かあったら替えがきかないと、「濡れないようにタクシーを使いました」と話しました。
https://pbs.twimg.com/media/GKx5hmtaIAAve4C.jpg 座布団２枚くらい重ねないと指せないな
６寸くらいが実用的。 >>46
8寸の榧盤で指すと「なんだか凄い道具で将棋をしている」という気分になって
自然と背筋がのびるので、座布団1枚で大丈夫でしたよｗ 盤面の木目がわかるような画像がない、中国産ぽい盤だな
結構割れ跡があるのか
着色もあるようだな 天面の木目が分かる画像はありますね。
着色というのはどの辺りがですか？ おお、有るな。他のと間違えたか
木端に着色がある
盤面にもあるようだ アオと汚れの事を着色と表現されています？？
それにしても結構値がついていますね。 これは0.00000000001秒で100000000000000000％日本産だと断言できないとダメってレベル >>45は石灰っぽさからどちらかといえば中国産ぽいかなと感じた。
確証はないのでどちらの可能性もあると思う。 もう一度断言するが中国産の可能性は0％
色、木目、中国産の要素は1㎜もない
すこし慣れた人なら簡単に見分けがつくはずだが 慣れていれば「見た目だけでは判断しづらい」が常識と思うけど カヤは光沢がある淡黄色
使い込むほどに渋い飴色の光沢を放つ
今スレが続いているアテのある盤は山の北斜面か谷間でとれたもの
アテは木の病気
中国産の榧はすべて病気の材 >>55
見た目で判断が難しいのもあるけどこれは初級編ですぐ分かる類の物
素人だと区別がつかないのかもしれないが何十年も見てれば間違いなく見た目で判断できる >>55
これは日本産、特に日向や土佐の特徴がよく出てて見分けやすいってことね >>58
当たり前のことを断言しただけよ
釣りの可能性もあるけどな 安易に0%や100%以上の表現をする人は、たいてい詐欺師の類か頭が悪いか >>59
具体的にどこか違うかわかれば、日本産だねとなるのですが、自分もなんとなく○○産だろうというふうな判断しかできないので、参考にしたいので日向や土佐の特徴を教えていただけませんか？。 >>53
私も中国産の可能性が高いと思います。
もちろん断言などできませんが、手持ちの資料と見比べると中国産榧盤との類似点が多いです。 中国産榧盤は卓上サイズにした方が良いよ
脚付実用なら3寸盤で充分むしろ２寸盤でも重いと思う 脚付きの２、３寸盤なんかもう日中の榧問わず見かけないけどね。
桂材やスプルース材はあるけど。 結局、国産の榧の特徴聞いてもダンマリなのな。
あれやっぱり中国産っぽいよな。
>>65
2寸で重いのに3寸で十分って…。
なんか日本語おかしくないですか？。 叡王戦第2局で使用する駒は石川の例の方が所有する竹風作錦旗
らしいけど、使用駒は見届け人にプレゼントされるんじゃない？
見届け人の応募がなかったのか、駒を売りに出したのか・・。 >>67
むしろ(卓上盤だと)2寸でも重い(というか運ぶときに掴み辛い)と思う 地元愛棋家のものを使用って盤と駒台だけみたいよ。
プレゼント用の新品の竹風駒じゃないかな。
石川県の人は被災されたらしいけど、かつてよく見かけた影水や雅峰は無事なんだろうか。 あ、やはり駒はプレゼント用に連盟が用意したんだ。
駒の文字が無いことを見落とし失礼しました。
でも綺麗な駒ですね。
雅峰師作は棋王戦第２局で錦旗と採用された清定書は
無事みたいでしたけど、影水師作は提供の候補に出ていな
かったのでダメだったのかもしれません。 どこで機会があるかはわからんもんだが
一般平民所蔵の駒は付加価値が付く機会もないので
どんどん使っていこうと思う >名人戦の成田開催は市制50周年の節目だった2004年、60周年の14年に次いで、
70周年の今回が3回目。羽生善治名人に森内王将が挑んだ04年、森内名人に
羽生王位が挑戦した14年にもこの駒が候補に挙がった。
しかし、模様が鮮やかすぎて「目が疲れる」「集中しづらい」との理由で
見送られた。
時の権力者に対する両棋士の忖度だよ。 時の権力者とは昭和レトロの表現だね。菱湖の模様が鮮やか過ぎると言うが、ギラギラの虎斑ではなく、
落ち着いた色合いの虎斑で、真っ白な木地の駒より、長時間の対局には疲れないと思う。 不採用のコメントは羽生さんか森内さんで毎日新聞の記事。
当事者でもない人間が何を言っても仕方ないんだけど。 第三局の叡王戦、今回は掬水師の錦旗が採用されたようだね。
竹風師もさすがにお疲れかな？ https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11282011341?__ysp=44Ok44OV44Kq44Kv
下の将棋盤の署名は本来は灘じゃなくて升田のはずだけど
検分で漏れて使われなかったものに所有者がサインを所望したが升田が何らかの理由でサインをせず（できず）
代わりにその場にいた灘がサインをしたってことかな >>83
物の良し悪しはともかく･･･
その出品者は値段が思うように上がらなかったとき規約違反に該当する出品取り消しを
故意に行っている疑いが強い
間を空けてしれっと再出品しているところも何度か見た 天地柾と天柾の区別すらできない業者ってなんだかなあ。 >>83
その業者はいつもやってるけどいい盤駒を出す
日本産でこれだけ赤味で目が整ってる盤はかなりする >>85
下の方が確かにいいけど素人は判断できないから信頼のある所から買おうとする、あと未使用としているのも大きい >>87
赤身じゃなくアテ
アテは木の病気
榧の材は黄色み掛かった褐色
脚も機械彫り
こんな物には手は出さないが
知らない人には適当な価格になってたと思う 
