【小説家になろう】初心者作者の集いpart.100
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
なろう初心者が意見交換するスレです。
sage進行・ネチケット厳守で利用しましょう。
書き込み、晒しをする前に、>>1>>2のルール、テンプレを必ず確認してください。
sageの方法：書き込みをする際、メール欄に sage と入力してください。
なろう初心者
：自分は初心者だと思う人のこと。そうでないと感じた人は既に初心者を卒業した者である。
自晒しも歓迎します。
打ち上げ・自演・荒らし・コテハンはお断りです。万一降臨してもスルーしてください。
晒しは初心者なら誰でも可能ですが、本当に晒すべきか、また空気を読んで考えてから行ってください。
また、初心者を卒業した方の助言も歓迎です。
【晒しに感想・批評を書く際の注意事項】
・ルールを守っていない晒し作品は無視して放置すること。
・「ブクマしました」「ポイント入れました」などの宣言はしないこと。するなら黙ってやる。
・感想の範疇を超えた作者への暴言や人格批判は禁止。相手も人間です。言葉遣いに気をつけて、冷静に。全否定禁止。
・第三者の感想や批評への横レス禁止（無用な荒れ防止）。
・〆られた作品への感想を書くのは問題ナシ。〆とは次の晒しを可能にすること。
【スレ立て】
次スレは>>950 が立てる
>>1 の１行目に以下の文字列を必ず貼り付ける
!extend:checked:vvvvv:1000:512
スレのテンプレ（現在四つ）も忘れずに。
【前スレ】
【小説家になろう】初心者作者の集いpart.99
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bookall/1565123455/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>524
一話でブラバ
うーん！！！！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗゴミ！！！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
でも百合好きな人？はこれでいいのかもな >>540
すみません、今一話を書き直してるんですけど、元々神視点で書いてたつもりでどこがキャラ視点なのか分からなくて詰んでます…
キャラが〜と思った系の文章はキャラ視点になるのでしょうか？ >>545
つーか昼間にいるやつってなんだよｗニー〇？ >>541
お前の作品がカスだったんだろうね
見てないけど >>547
昼の時点で既に80PTくらいあって昼に入って無かったから夜は確実って思ってたんだよ
異世界タグではない。現地主人公転生無しだから
>>548
全日19時30分投稿の、14時の時点で100PT超えてたから平気なはず
やっぱバグってるぽいよなヒナちゃんに凸ってくるわ 後は一度付けた評価ポイントを外して、後日再度付けた場合はカウントされないとかだが……
レアケースだしなあ このスレで偉そうにレスしてるﾜｯﾁｮｲ c6da-fUZAは書籍化作家でブクマ6桁だそうだ
なので色んなスレで粘着して大暴れしてて、証拠出せって言ったら出してくれるそうなのでお楽しみに
672 この名無しがすごい！[sage] 2019/09/11(水) 22:03:14.03 ID:SNzR7Dl7
いや俺自身が書籍化＆ブクマ六桁ですが
エアプ扱いしたきゃしてろよ（） 感想くれて、レビュー書いてくれて、めっちゃ褒めてくれてるのに、ブクマ入ってない……。悲しみ 作者でもある人なら、相互疑惑を警戒してるとかじゃないかな スレ見てても思うけど作品の質って作者のIQが問題なんだろうな
頭の回転が本当に悪い人が余りにも多い アンチスレとイラスレは逆に頭いい人多くておもろいで！ 重箱の隅つついとる理屈ばっかやけどイラスレはホンマに為になる >>574
それが出来るのはIQが高い人間なんだよね
どう書けば面白く、そして分かりやすいのか
逆に不要な要素は何なのか
それらを見極め小説として成立させるにはある程度高めのIQが必要
子供向けの絵本を描くのに大人より子供の方が作者として優れてる、なんて事はないだろう？ まあ本当に自分の頭の悪さには日々打ちのめされる
しかし若い頃の怠惰を恨んでも仕方ないし
人に向かって指摘すべき事でも無いと思うぞ 単純な頭の良い悪いじゃなく、どちらかと言うと才能の部類だな
根本的な発想力や応用力、物事の学習効率そのものにも密接に関わるから
勉強出来なくても面白い小説は書けるが才能が無い奴には不可能
割合からざっくり判断するとIQ130程度は必要なんだろうね ちょっと聞きたいんだけど一旦物語完結させても解除すれば連載再会できるよね？
2度目の完結だと完結一覧には出ないけど更新一覧には出るってイメージでいい？ 言いたい事は伝わり、読み手にマウントしてもらう余地もしっかり用意しておく
なろうにふさわしい表現だと思う >>580
一度完結させたら更新一覧でないんじゃなかったか？ 嘘の意味が分からんけど、あれ実際に受けてみると確かに納得するよ
IQ20違うと会話が成立しないってのも頷ける
まぁ実際は下に対してならより噛み砕けば良いだけだから問題は無いけど
上同士の会話は情報量や関連性の希薄さで下からは理解できないってのはガチ ネットで出来るIQテストサイトって当てになるのかね >>585
全然ならない
自分まともに受けたのが115程度だったけどネットなら130とか140とかも出せる 実際に得られた数値が正しいかはともかく、一定の指針にはなるんじゃないかな
とりあえず問題の意味が分からないようなレベルだとかなりヤバいと思う IQテストって発達の遅れた子供を見つける為のもので
信仰のように持ち上げられているけど、あれ理系テストだし時間制限あるしな
FPS苦手ならゲームの才能が無いって言われてるようなものだよあれ IQってのは知識の差やからな！頭の良さ＝IQではないで！
前遊びに英語のIQテスト受けてみてクソみたいな数値出たで
図形問題とかも出てたからホンマにアホなんかもしれんけどな！ >>586
ああ、やっぱりか
以前自分でやってみたらIQ138だったから
そんなに頭が良いわけないわと思ったので >>584
ガチの天才どもの会話はヤバイわ！
アイツら会話内容が飛び飛びで理解しとる
わいらの一歩が三歩くらいあるで >>588
数列系や二進法を応用した問題なんかは仕方ないかもしれんけど、それだけじゃないからね
図形問題なんかは社会人としてまともな思考能力があれば十分解けるよ >>584
ほれ矛盾しとる
IQ高いやつは低いやつと会話が噛み合わないんやろ？
読者はIQ低いけど作者はIQ高い
噛み合ったらアカンやんけ 悟空が全力出したらクリリンが死ぬだろ。悟空がクリリンレベルの力まで緩めたら共存できる
悟空は「あれ？また僕何かやっちゃいましたか？」系が入ってるので実現は不可能だけど >>594
天才同士の会話を横で聞いててもわからないってことやで
わいは残念ながらアホや。だからいつも終わってから噛み砕いて教えてもらってるんや！ >>594
俺の持論を身をもって実証してくれてありがとう
キミは実際にIQが低いんだろうね
知能指数は知識の量ではなくまさにこういった『理解する力』そのもの、そして自身の持つ知識を『運用する力』を可視化したものなんだ
矛盾の指摘という知識はあっても、元の文章を正しく理解する事にも運用する事にも失敗してしまった かみ砕けばって書いてる部分は見えなかったんだろうね >>600
見えなかったって随分優しい言い方だな
こーんなイライラしてるってことは理解できなかったってことだろ >>601
IQ150同士で通じる会話はそれ以下のIQしか持たない大多数の人には理解出来ない
だからIQ100相当の文章で書いて殆どの人が理解できるようにした
結果的にIQ100にも満たないキミはIQ100相当で書かれた文章も正しく理解出来なかった この手のって相手には具体性求めるけど自分では具体的に指摘しないよね >>603
つまりそれIQ100相当の文章なわけだ
IQ100でも理解できるから
内容はIQ150に相当してないよね
噛み砕いてもIQ100には理解できないことこそがIQ150の内容のはず
噛み砕けばとか嘘です >>600
そう
そこを見落としたのは認める
ただそれは早とちりなだけであってIQ云々の話にはつながならい 一般社会でIQという単語が使われる時は、マウントをつける時だけだし
馬鹿アホっていう言葉がIQ低いになっただけ
最初から馬鹿にしたうのだから率直に言えばいいのでは すごいなぁ、今回の１００とか１５０なんてあくまで例えなのに
本当に話が理解できてないところがはたから見るとね 知将指数があればシャムさんもああはならなかった(´･ω･｀)
圧倒的多数のバカのために、バカさを測る規準が必要だぁ IQ100「ふとんがふっとんだ」
IQ150「布団に運動エネルギーが発生し……」
IQ100「？」
IQ150「……ふとんがふっとんだ」←100が理解できてないと思い100のレベルに合わせて会話する150
IQ100「ふっとんだねぇ」←理解できた100
みたいな話ではなかったのか……？ 他人の批判じゃなく自説の根拠を示せばいい
「IQとかあんなもん嘘やぞ」を具体的にな 親戚の心理学士からIQテスト受けさせてもらったけど短期記憶とか空間把握とかで小説となんら関係ないで
多少トチっても150出るくらい優しいのしかないしそもそもIQ自体勉強成績と関係するようにできてるテストだから絶対的な知能指数なんて出してくれない >>612
そんなもん一瞬やろ
IQ高い言われてるやつがみんな結果出してんのか？
そうではないはず
IQ高くても活躍できないんですぉ←はあ？
IQそのものが図ってる指標が曖昧すぎて具体性がない >>611
だからその場合は
ふっとんだはIQ100相当の内容な
布団に運動エネルギーがIQ150相当の内容な
つまりIQ100のやつに伝えるために
仮にIQがいくら高いやつだろうとIQ100の内容の話してたらそいつだってIQ100の状態になってしまっているという話な IQの定義に結果や活躍は無関係だと思うが
君は君自身の考える嘘って部分を相手に全く伝える事が出来てないね
だから話がかみ合わない ええと……パンチングマシーン150キロを出す主人公の遠投距離は……だいたいこのくらいだから……
主人公は●●m投げた むかし知人と気化熱の話をしたことがあったんだが
彼は30度の水が蒸発しても周囲の温度は30以下にはならないと考えていた
あくまで蒸発する時に対象の温度を奪うだけだと勘違いしていたからだけど
その時は運動エネルギー云々と説明を試みたけれど
結局彼に理解してもらうには至らなかったのを無力感を思い出しました 知識は後から補強出来るけど知能はどうにもならんねやっぱり
持っている知識の運用がまるでなってない、だから説得力も無いしそもそも理論が破綻してる
最初に書いた通り知能って才能と呼ばれてるものとイコールなんだよ
後から才能を手に入れようとしても上手くいかないんだ
まぁ数値だけなら同じテストを何回も受ければ上げられるけどね… >>616
伝わってるじゃん
IQは具体性がない=嘘
IQが頭のよさを図る指標なら
その頭のよさに起因する結果がなければ正確な指標にはならない >>620
ごめんね。君の主張すら理解できなくなった
むしろなんで伝わってると判断できたんだろうと
いや、説明はいらないよ まずIQとは何の数値なのか
少なくとも健常者の頭の良さを数値化するためのものではない
なのでIQという単語を前提にして頭が良いの悪いのと語るのは知能ではなく知識不足
そして発端の人が言いたかったのはIQではなく頭の良さに差があると話が通じないという点
この辺を絡めて行けば良かったのでは >>615
ごめん、意味わからん
テレビでIQ高い人が出てて言ってることがわかったら「こいつ今IQ低いな」と思うってこと？
控えめに言ってアホなの？ >>621>>623
君とは会話できない、というのが煽りに感じるのか…
劣等感の塊みたいな人だね >>624
話がそれて申し訳なかったから>>596には悪いと思ってるわ
そろそろめんどくさいし嵐っぽくなったから次ので終わるわ >>627
IQは頭の良さを測る指標じゃないです。
知的能力を測る指標です。知能ってのは考える能力全般のこと。
学力が高いとか、知識量が豊富とか、事業を成功させたとかそういう頭の良さとは違う事を理解した上で、もう一度スレを読んでほしい。 >>625
いくら潜在的にIQ150を出せる力があっても受け手のIQが100しかないなら与え手もIQ100相当の以上の力をだせないわけだ
だってIQの差があると内容が伝わらなくなるんだろ？
つまりこの状態は自らIQ100まで下がって本来の力が出せてないという意味
これでは君の言う通りバカと言われてもしょうがないかもね
せっかくF1のエンジン積んでるのに公道で速度制限受けてるようなもんじゃん 機転を利かせる能力はPQとかいう指標があったような
あっという間に聞かなくなったけど >>629
IQとは考える力であるなら
IQ=考える力
ってことだろ
IQが示してくれるものは考える力という結果
だけで
ようは俺ポテンシャル高いですよぉ
みたいなつまらない意地じゃん
なにかもっと具体性のある結果がないとIQなんて図る意味ないだろ 同じ言語を操ってもこんなに話が通じないのか。戦争がなくならないわけだ 2sWEQI+b0って鏑木君でしょ？
説明するだけ無駄かと うーん結局こうなるのか
これは俺がIQ低すぎてみんなの話が分からないんだなあw なんでも荒しのせいにするのはどうかと
あの荒らしはおそらく会社員なので18時までは本格的には出没しないよ >>632
計る意味はあるよ
知的障害の有無を調べられる
IQテストというのは学力テストではなく医療検査だから >>635
恐らくキミは思考をするときに複数の条件をテーブルに乗せる事が出来ないんだろうね
「ただ頭が良いと言っても色々ある」
これは一般人なら誰でも理解できる表現だけどキミは「色々」の部分が理解出来ないはず
「あいつ、頭は良いけどバカだよなw」
このニュアンスも読み取れないんじゃないか？
たぶん他の人は理解出来ると思うんだが >>635
別に気にしてへんで。
要はIQなんて賢さの一部を測ることしかできへんってことやろ
対応語句が思い浮かばんから英語ですまんけど、IQテストはintelligentsを測るものであって、相手に合わせる能力Smartとか賢く生きる知能のcleverとかを測れるわけやないから一般人の賢さの指標としてはそんなに意味がないんやろ
違ったらすまんな
でもイラスレ行くのオススメするでこんな話ばっかりしてるから。わいも歓迎するで
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bookall/1567940082/ 初めて短編書いた
2日経たずブクマ40評価16PV2000
連載だと２日でブクマ5件とかPV100も行かないから
短編の方が読者が多いのかな 短編は最初から完結ブーストついてるようなものだからね
ブクマだけじゃなく評価も貰える分、簡単にランキング入るからPVが伸びやすい
ジャンルにもよるけど日間総合20位くらいまでなら普通に狙えるよ で、IQの話は創作でどう活かせばいいんだ？
天才書くなら凡人と会話噛み合わせるなってこと？ まだ1話目も書き終わってないガチ初心者なんだけど、一人称や三人称一元の場合、どのタイミングで名前を出すのがいちばん自然なんだろう いの一番、と言いたい所だけど、なろうはあらすじをしっかり読んでもらいやすい形だからあらすじで分かりやすく書いてあれば１話目中のどこでも
なるべく早めに、くらいでいいと思う >>646
決定版の答え
・主人公と顔を合わせる時か会話を始める時
・重要人物より先に雑魚の名前を出さない
・一度に追加するのは多くて3人だが2人が無難 >>646
個人的には、他の登場人物が出てきて、「僕」の名前を呼んだとき。
けど、なろうでは、一番最初に説明することが多いように感じられる。
（例）僕、小説奈露は、ブラック企業に勤めるしがないサラリーマンだ。 今自分が書いてる話では、1話で主人公が死んで女神が出てきたときに、女神が主人公のプロフィール確認として名前とか性格とか生涯とか全部説明してるわ そういう計算しなくても済むようにあり得ない数値で最初からやってるわ
「良いのか？ 俺のパンチ力は７垓９４０京エクサトンあるゾ」
こう書けば計算奴出てこなくなる
ちな、コメディにしか通用しない模様 漢字くんに続いてIQくんも登場したのか
ウシジマくんのサブタイトルにありそう 昨日どっかのスレで
「ご指導ご鞭撻」なんて難しい単語使ってるから
この作品はとあるエロゲーのパクリだ！って騒いでるのがいたなあ
ご指導くんって呼ばれてた ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
