誤字脱字報告でキャッキャしてる低能共

**この名無しがすごい！** · 2021/04/08(木) 14:21:27.32

小説投稿サイトのコメント欄に必ず湧く、意気揚々と誤字脱字を指摘して目立ちたがるゴミ共

それに呼応して気色悪い反応コメを載せる作者

**この名無しがすごい！** · 2021/04/08(木) 14:43:56.30

誤字脱字しないように注意してスレ立ててそう

**この名無しがすごい！** · 2021/04/08(木) 15:50:41.80

そこで誤字入れないとかほんとセンス無いな

**この名無しがすごい！** · 2021/04/22(木) 06:47:07.10

あかんのか

**この名無しがすごい！** · 2021/04/27(火) 00:54:21.56

目立ちたがりバカ閲覧者:五時報告です！！！○○→●●だと思います！！！(あ～、今回も慈善行為という大義名分で目立ててよかった^ ^)
気色悪い書き手:ご指摘ありがとうございます！！！訂正しました！！！(わざと五字っておきゃあしゃしゃり出たがりがコメントしてくれるから見かけだけでも盛り上がってる風出るから助かるわー^ ^)

ほぼ毎話行われるゲロ茶番(笑

**この名無しがすごい！** · 2021/04/30(金) 17:36:24.24

閲覧者の誤字脱字報告にいちいち対応コメントしてる書き手は3流以下

クリエイターは自分の作品が属する世界（この場合小説・文学）の中から飛び出してはいけない

誤字脱字に対するコメントには作者の気色悪い息遣いがベッタリ貼りついている
小説本文自体には作者の息遣いは貼りついていない
作品として書いて発表した文章である以上は、作者が書いた文章である事実が自明であってもその文章には作者の気色悪い息遣いはくっついていない

**この名無しがすごい！** · 2021/05/03(月) 06:59:36.29

798 名無しさん＠英語勉強中 2021/04/20(火) 15:50:13.65 ID:uQnZp2Y1M
ちょっと傾注で検索してみると語彙力ドットコムが相変わらずクソみたいなデタラメ書いてんな

>使う場面もにている「傾注」と「注力」ですが、
>この違いは「傾注」は「気持ちを一点に集中すること」
>「注力」は「ある物事に力を入れること」
>となります。
>ですから、「傾注する」ということは、一つのことに全ての精神や力を集中させて行うということになります。
>それに対し、「注力する」というのは、その物事に力を入れる意味ではありますが、かならずしも全部の力を尽くしているとは限りません。

「傾注」の意味と使い方！「注力」との違いは？【類義語・対義語】｜語彙力.com
https://goiryoku.com/keichu/

ねーからそんな使い分けｗ
「傾注」は
「（容器を傾けて中身を注ぐように）力や精神をあることに向ける」
という比喩表現であって、まあ「注力する」をもうちょっとかっこよく言い換えたような物だ

何にでも意味の違いや使い分けがあると思ってる低能はホントしょうもないな

588 無名草子さん 2021/04/21(水) 12:03:29.05 ID:
いわゆる「高級語彙」ってやつだね。
硬めの文を書くときに使う難かしげな言葉だけど、
実際のところ「別の言葉だから当然、意味も違う」っていうわけではない。

484 吾輩は名無しである 2021/04/21(水) 21:00:59.47 ID:6FdVBiZD
Googleで検索して上位に来るキュレーションメディアは底辺のアルバイトライターが書いている当てにならないサイト、常識。

**この名無しがすごい！** · 2021/05/03(月) 07:00:41.80

116 名無し物書き＠推敲中？ 2021/04/21(水) 21:57:46.86 ID:
よく考えるとさ、傾注だけで全力を向ける意味になるとすると
辞書の例文で出てる「全力を傾注する」って馬から落馬してない？

120 名無し物書き＠推敲中？ 2021/04/21(水) 22:47:45.12 ID:
まあ「注力」が全力じゃないって言うなら「傾注」だって厳密には全力だとは言ってないからね

553 名無しは無慈悲な夜の女王 2021/04/27(火) 15:01:16.32 ID:rI/U1IqZ
つーか「語彙力が高い」って普通いろいろ同じ意味の言葉を知っていて
同じことをいくつもの言い方で表現できる事だろ？

重箱の隅をつついて意味の違いがある事にして
無理矢理に使い分けたら語彙力は下がるじゃん…

この語彙力.comってサイト、語彙力の意味が間違っててコンセプトから根本的に崩壊してる

**この名無しがすごい！** · 2021/05/04(火) 13:40:23.19

誤字脱字の基準が間違ってる説

**この名無しがすごい！** · 2021/05/09(日) 17:17:23.06

特にキュレーションメディアの記事が駄目だわな

**この名無しがすごい！** · 2021/05/12(水) 18:38:59.82

637 この名無しがすごい！ [sage] 2021/04/17(土) 12:59:55.04
「的を得るは間違いなので使わない様にしましょう」
↓
(間違いではない事が判明)
↓
「的を得るは間違いだと考える人もいるので使わない様にしましょう」

不正確な情報を拡散していた事に対する反省が全く見られない様だ

658 この名無しがすごい！ [sage] 2021/04/21(水) 16:14:30.06

>「的を得るは間違いだと考える人もいるので使わない様にしましょう」
　
というか、「的を得るは間違いなので使わない様にしましょう」って言ってた人たちが自分でこれ言ったらただのマッチポンプですよね。

692 この名無しがすごい！ [sage] 2021/04/24(土) 08:25:47.43

正しい日本語を使いましょう！正しくは名誉挽回！汚名挽回では変ですよね！
↓
（昔から汚名挽回でした）
↓
正しい日本語なんてありません！言葉は変わる物！今は汚名挽回では変だと思う人もいるので使わないようにしましょう！

割と酷いダブスタの見本でもあるｗ

**この名無しがすごい！** · 2021/05/18(火) 19:53:36.80

629 この名無しがすごい！ [sage] 2021/04/16(金) 17:12:50.93 ID:
「『的を得る』や『汚名挽回』は誤用だと思っている人もいるので使わないようにしましょう」
とか言ってるマナー講師を見ると脳に障害でもあるんじゃないかと思ってしまうな…

630 この名無しがすごい！ [sage] 2021/04/16(金) 19:04:32.17 ID:
あれは自分達の業界全体が俗説まみれのオカルトもどきで商売していたという現実を受け入れられずに
今まで間違った根拠で「誤用だから使わない方がいい」と言ってきたものを、理屈を付け替えて続行している様にしか見えないわな…
「使ってはいけない」という結論ありきのインチキ

452 吾輩は名無しである [sage] 2021/04/17(土) 07:58:38.43 ID:
＞「『的を得る』や『汚名挽回』は誤用だと思っている人もいるので使わないようにしましょう」
＞「複数の読み取り方のある文言は避ける」の原則

これ、本当に2013年に三省堂国語辞典が「的を得るは誤用ではなかった」って認めてから
誤用ネタをメインにしていたブログとかが突然バタバタっと言い出した言い訳で、それ以前にはなかった話
日本語の原則でもなければうまい文章の書き方でもないので忘れていい

**この名無しがすごい！** · 2021/05/26(水) 07:54:46.14

どゆこと？

**この名無しがすごい！** · 2021/05/28(金) 07:10:47.52

誤用批判はデタラメが多い？