村上春樹について7©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
前スレ
村上春樹について6??2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/books/1496673026/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>950
麻原って呼んでやるってことはあたかも業績を認めるかのようにで間違っている。
松本ちずお、はて、漢字思い出せない。
最期に、あわててたってことは詐病だったんだろうね。 >>954
ところで>>935は 都 合 が 悪 い から ス ル ー するつもりなのか?
>>村上春樹は私のブログから平気でモティーフをパクっている。
>だからそれを 具 体 的 に示してみせろとw
>同じことを何度言わせるんだ? >村上春樹は私のブログから平気でモティーフをパクっている。
私を、誰であるか開示するって、リスキーだね >>956
家裁でならそれほどでもないでしょ。
私は村上春樹をではなくて川上未映子を訴えたいのだから。
そこに村上がどのように関与していたのかに一番の関心がある。 >>956
ここの常駐アンチが持ってるブログで、ブログ主は匿名でそのブログを運営してるから
ここに出したって何の問題もないはずだ
(何ならリンク張ってやったっていいぐらいだw
「川上未映子 村上春樹」で検索して、ここで書かれてるような妄想アンチエントリーがある
ブログは
一つしかないから探す気があればすぐ見つけられるぞw)
>>957
オマエの方が名誉毀損で訴えられる可能性が高い、と
>>926でも指摘してるけどな。
それについてオマエからの具体的な反論は何もない。 >>958
剽窃作家川上未映子が私のコメントやブログ記事を下敷きに幾つもの創作を書いた。
剽窃しておきながら文學界と新潮の文学新人賞選考委員をしている滑稽。
後ろ盾渡部直己との関係や如何に! >>959
そこに村上がどのように関与していたのかに一番の関心がある。 >>959
渡部直己の行った悪さを逐一検証してくれれば
早稲田大学がどのように禊するのか。
ワセブン女性号がいかなる目的で作られたかも分かるだろう。
川上未映子の存立が危ぶまれることになれば良い。
ワセブンの責任編集やっとけばセクハラとは無縁と思われるとでも?
どっちもがね、川上と渡部+市川
私が訴訟起こさなくて済む。 >>962
ストーリーが複雑だから?
私は青豆も天吾もその感性が好きになれなかった。
子供のころの生活が空疎、虚偽だったからと思いやってオマケして考えても好きか好きじゃないかと聞かれたらどっちでもないというか。
辛うじて牛河に感情移入できたくらい。
牛河の描写と外見そっくりな若手の批評家がいるよね。 >>934
>村上春樹は私のブログから平気でモティーフをパクっている。
>>959
>剽窃作家川上未映子が私のコメントやブログ記事を下敷きに幾つもの創作を書いた。
オマエのブログからネタをパクったというのは村上春樹なのか川上未映子なのか、
どっちなんだよw
どちらにせよ「具体的な論拠」を出せない時点で、『言うだけ詐欺』である可能性が
濃厚だなw >>964
両方よ。未だわからんのか読解力不足だね。
村上春樹とは信用取引で私は納得している。
川上未映子になんで私が便宜計ってやる謂れがある。
あいつは盗人。 >>965
オマエのブログのどこの文章と
村上なり川上の本のこの箇所とが相似してる、
初出のタイミングで見てもブログの方が早い、
ということを具体的に示せ、と何度言えば分かる。
それができなきゃ『言うだけ詐欺』だw
当たり前だが。 >>966
お前のいうことなんて聞くもんか!
ば〜〜か
お前に詐欺はたらいて何が手に入る。
屑から何か出ると思われるとかでも? >>967
結局口先だけの嘘っぱち、デタラメ妄想を書き散らしてるだけだと
自ら認めるわけかw >>962
春樹は、太陽の西でなんかしらけた
1q84て、
知能指数84って意味?と変な誤解持って、見てて手に取る気になってなかったけど、
おもしろいの? >>92
>川上未映子の作家デビュー自体が村上春樹の肝煎りだった、
なんて話は根拠皆無な妄想以外の何物でもないと思うし。
あなたのコメントの、この文章以前の文章には説得力がある。
つまり私をどうやったら説得出来るか考えた痕跡が認められる。
それと私が同意することとは別問題ではある。
さて引用した文章ではその内容についてちらっとも考えていないよね。
ただ村上春樹の肝いりではないと決めつけている。
何故そう思うの?それこそ一考して!これを読めば有りうると分かる。
19歳のとき阪神淡路大震災直後の朗読会に出席したという女。
連日出席したんだよ。出直すの二往復の交通費がたいへん。
朗読会場近辺に泊まったでしょう。
でも宿泊費だってないしホテルは被災者やボランティアで一杯。
誰かに泊めてもらったんじゃない?
そのときに「私、詩を書いてるんです。後で送っていいですか?」とやったんじゃないの?
「石のまくらに」はそのときのこと。 >>930
みみずく本企画段階で、
1.「村上さんを丸裸にする意気込みで頑張ります」と言った川上未映子。
その下卑た口調。情熱大陸を見た限りまさにそういいそうな女だった。
2.その仕事を家族に内緒で進行させた。
3.トランク一杯の資料(出版書籍)を要求した。
この三点で、川上未映子の人となり丸わかりである。
めったに人前に出ない村上春樹が自分のトークショーにその女をゲスト待遇で呼んだ。
そういう村上春樹には幻滅しかなかった。
それはもう1年半前のことで私は幻滅した者の本など読むべきではなかった。
惨めな思いを重ねるだけだから。
本人が初めてのラジオ出演するとのこと。
それを潮目に私は引き上げよう。
下卑た女は私のブログ剽窃家でもあるから、
そうした人間たちにこれ以上関わるのは精神衛生上全く良くない。 >>971
>ただ村上春樹の肝いりではないと決めつけている。
オマエが何ひとつ根拠を示していないのだから、信用に値しないと考えるのは当たり前のことだ。
>19歳のとき阪神淡路大震災直後の朗読会に出席したという女。
朗読会があったのは95年の9月。地震は1月17日だ。
半年以上経過しているのに、ホテルが被災者やボランティアでいっぱい? あり得ないな。
(芦屋のボランティア活動は5月後半で終息しているし↓)
http://www.city.ashiya.lg.jp/bousai/shinsai/volunteer.html#boranthiaiinn
>誰かに泊めてもらったんじゃない?
何の裏付けもない下衆の妄想。 >>972
>その下卑た口調。
見てきたように妄想を語るなよw
「〜を丸裸にする」という言葉には「隅々まで調べ尽くして明らかにすること」という
意味も含まれる。
ちょっと検索してみれば、そういう意味で本の題名に使われてるのも多く見つかる。
「脳を丸裸にする質問力」とか「言語学者が政治家を丸裸にする」とか。
>その仕事を家族に内緒で進行させた。
出版業界の守秘義務として当たり前。
>トランク一杯の資料(出版書籍)を要求した。
文庫本にして20冊程度、と前に検証したろ。忘れたのか?
>下卑た女は私のブログ剽窃家でもあるから、
オマエのブログのどこの文章と
村上なり川上の本のこの箇所とが相似してる、
初出のタイミングで見てもブログの方が早い、
ということを具体的に示せ、と何度言えば分かる。 >>974
私は川端康成と会ったことを書く場合丸裸にするなんていわない。
丸裸は相手が異性の大先輩であるのだからもし逆であれば(何度も言うが)
仮に村上が女性で川上が男性だったらと考えると分かり易い。
問題発言としてそれを書いた編集者の感覚と掲載した新潮社のと責任を問われる事案だ。
要は丸裸という言葉に対する感覚が鈍い女であるということ。そういう出自。
>出版業界の守秘義務として当たり前。
親兄弟や子に言わないのは当然として同業配偶者に言わないというのはこれはもう「別れる理由」
>具体的に示せ
何故お前に命令権があるのか。バカも休み休みにしろ。
バカだとは知っているけどそこまでとはお前の言うなりになると思うのか、私が。 >>975
政治家を丸裸といったら献金だの裏金の話に決まっている。服を脱ぐ話ではない。
脳を丸裸も言葉としておかしいがいわゆる裸体ではない。
普通ちょっとでも知ってる人を丸裸にするっていいますかね?しかも相手は親の世代、小説家としての格が数等上。しかも異性、位上位の異性に。
同じ女性にしたって瀬戸内寂聴先生を丸裸にする意気込みで取り組みますっていったっておかしいわ。
この人を丸裸にするっていったら何かの裏情報を掴んだ取材者がその人物周辺をディスカバリーして隠し持つ具体的なものを探し当てること。 >>976
絶大な人気を得ている春樹を軽んじているってことですかね 次スレ、自分は、IPありのスレ立て仕方分からないんで、できません
次も、IPありでいくんですよね >>977
軽んじているよりもっと引きずり降ろしている。
現実の一人の男性以下の存在の。
すっぽんぽんにして見せる見世物との暗喩。 >>978
なんだかコテハンだとかスマホにしても各社全部分かるとか5チャンの仕組みもプライバシー欠落だね
IPなし出来るんだったらその方が良くない?
北条のはなしみたい。どうやるのか不明。 >>973の指摘には何も反論できない、てことでいいのか?
何の根拠もない『嘘』をさも事実であるかに書いたことについて、
撤回なり反省の弁なりを述べるべきじゃないのか?
それをやらないから無責任な嘘つきだと思われるんだよ。
>>975
>私は川端康成と会ったことを〜
関係のない話だ。こちらが>>974で書いた、
「『〜を丸裸にする』という言葉には『隅々まで調べ尽くして明らかにすること』という
意味も含まれる。」
という事への反論には全くなってない。出直してこい。
>同業配偶者に言わないというのは
同業者だったらもっと言うべきじゃないだろ。社外秘な事柄が同業他社に流出する、
というのがどんな意味を持つのか分からないのか? 社会人経験あるか?
>何故お前に命令権があるのか。
議論をするならそれが『義務』だ。
裏付けや根拠がないなら、嘘デタラメ同然と見做され文字通りの意味で「論外」だ。
オマエ自身がそれを認めるんだな、と>>968でも指摘してるだろ。
自分の発言は何であれ聞き入れてもらえるのが当然だ、とかどんな過保護の甘えんぼだよw >>976
>政治家を丸裸といったら献金だの裏金の話に決まっている。服を脱ぐ話ではない。
「言語学者が…」という題名が読めないのかw
https://books.bunshun.jp/ud/book/num/9784163692302
この↑解説でも分かる通り、その政治家が無意識に用いている言葉遣いを解析して
その内心で考えていることを分析する、という本だ。
作家が別の作家へのインタビューを行うのも、その作家の
(作品を読むだけでは推し量りきれない)内心の考えや価値観を聞き出し、
「隅々まで明らかにすること」を企図してるんだから「丸裸にする」という言葉も
不自然ではない。
だいたい作家へのインタビューだって「服を脱ぐ話ではない」。当たり前だ。
>この人を丸裸にするっていったら何かの裏情報を掴んだ取材者がその人物周辺をディスカバリーして隠し持つ具体的なものを探し当てること。
オマエ一人の勝手な「定義」は要らん。 >>983
性的問題について質問するのだからまさに服を脱ぐ話なのよ。
実際に裸になったかどうか知らないが、比喩的に服を脱がせた。
でも作家が作家に服を脱がせる話をするかしら?普通それは作品で語ること。
しかも異性なだけ厭らしい。
昔からの知り合いだというのならともかく・・・
でも19の時からの知り合いで今41なら昔馴染みだわね。
ようやく認めざるを得ないんじゃないの?
19のときからしりあいで〜♪
いまじゃよんじゅういちになる〜
ふた昔よね、性的関りについても変化したでしょうね。当然当時とは。 >>984
ちょっとちがいうわね。
いまじゃよんじゅう2もちかい〜〜〜 >>984
デタラメなこじつけだなw
村上の女性観や物語上の(性的)役割について問うたとしても、
それは「作家の考えを隅々まで明らかにすること」を意図してのことなのだから
「服を脱ぐ話ではない」。
しかも、それをインタビュアーとインタビュイーの間の関係と捉えるのは
オマエのニンフォマニアックな思考回路の異常さが透けて見えるだけだ。
だいたいフェミニズムと性的問題は別だろう。
オマエのフェミニズムについての理解が薄っぺらいとは前々から思っていたけど、
それを上書きするような書きぶりだな。
そもそも「フェミニズム」についてロクに勉強も理解もしてないんだろ?
それでよく「川上未映子のフェミニズム」について偉そうに批判ができるな。
>性的関りについても変化したでしょうね。当然当時とは。
この二人がそういう関係にある、という話自体がオマエの妄想語りの中にしか無い
何の根拠もない「論外」なデタラメとしか見なせないんだけどな。
悔しかったら裏付け・論拠・証拠を出してみせろよ。
できないなら、オマエが議論の負けを認めて逃げたとしか見なせないからな。
それが真っ当な議論ってものだ。
できないまま同じことを言い募るなら、それは「誹謗中傷」以外の何物でもない。
当たり前の話だ。 >>986
あんたと違ってフェミニズムを勉強しなきゃわからないように出来てないから。
生まれ落ちたときから、ある種の女たちはフェミニスト。後付けの知識でしか語れない輩と違う。
>この二人がそういう関係にある、という話自体がオマエの妄想語りの中にしか無い
それを言えるのは本人たちだけだから。
あんたが村上春樹か川上未映子だというなら私はシオシオ引き下がるけど、
そうではないから私がそうだと思い、あんたがそうではないと思う。
それぞれの自由でしょう。あんたはそう思ってなさい。
有名人幻想、あの人ならきたないことはせえへんよって思いたい。
私は事実証明だと思っているから。ただし本人がそれを肯定したところでなんの得もないから直接聞いても否定するでしょう。
ウソつき通すって奴よ。
こういった大人の事情に疎い奴なんだ。幾つ? >>987
>村上の女性観や物語上の(性的)役割について問うたとしても、
>それは「作家の考えを隅々まで明らかにすること」を意図してのことなのだから
>「服を脱ぐ話ではない」。
という指摘に対しては何も反論できない、ということでいいんだなw
>生まれ落ちたときから、ある種の女たちはフェミニスト。
つまり何も学んでいない、自分の思い込みで勝手に難癖をつけてるだけだと
自ら認めるわけかw
>私は事実証明だと思っているから。
何の証拠もないのに勝手に一方的に思い込み、それを事実であるかに
ネット上に書き散らすことは『誹謗中傷』に他ならない、と何度も指摘してるはずだ。
思うだけなら勝手だが、それを公共の場に表明すれば
「無根拠な誹謗中傷だ」と批判されても当たり前だ。 あんなこと答えるためにわざわざリクエスト募集したのかよ。
関係ないじゃんって思ったのと。
やっぱり私は人違いしてたんだってのがあってがっかり。
でも録音しようと思って、SDカードわざわざ買ったのに機械が難しくて録れていなかった。
がっかりX2 >>992
なんでこんなもんのために大騒ぎさせたんだ?
つまんないよ。
ほんとにさよならだ。 聞き逃した人へこちらで(期間限定)
http://radiko.jp/#!/ts/FMT/20180805190000
村上RADIO〜RUN&SONGS〜
出演者 :村上春樹
8月5日(日) 19:00-19:55
村上春樹がずっと続けてきたこと。
それは、音楽のように小説を書き、小説を書くために身体を鍛えること・・・
この番組は、村上春樹史上初、自らがディレクターとなりテーマに合わせて選曲し、語ります! なんかラジオげっそりしちゃった。
何を求めてたかわかんないけど、この人ではなかったと分かったというか・・・
ほんとにいやんなった。
みみずくインタビュー本なんか出す前にラジオやっててくれたら
ずっと早くに見切りつけたのに、変な女引っ張って来たから気持ちぐしゃぐしゃにされた。
バカで悪かったな。 さんざん書き散らした誹謗中傷を全部撤回するぐらいのことは
オマエ自身の言葉で言い残していけよ >>996
こんな男だからあんな女が19の時に引っかかったんだ。
似合いの下品加減。女が勿論もっと下卑てるがそれくらいでちょうどいい塩梅だったんだろう。
私ほんとにがっかり。
もっと早くにこうしてがっかりしておけばこんな消耗しなかったのに(激怒)
ちょっと期待してしまったのね、きっと。 >>998
自分が勝手に脳内で理想化しておいて、
その理想像からちょっと外れたからといって
その相手を徹底的に貶めて、自分の見識違いであったことは
どこまでもスルーするつもりなのか。
無責任で自己反省ができない、甘やかされクズだな。 あ、レス番号間違えたわw
ま、このスレの次スレが立つかどうかすら不明だが、もう来るなよ。
それだけ見限ったんなら。
ブログに引きこもってろ。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 334日 0時間 34分 21秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。