オール讀物新人賞 5スレ目 [無断転載禁止]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1さんありがとう
中間も終わったし発表まではまったりかなー? 前スレ997
ラノベのお漏らしはどうなったか聞きたい すばるのスレで同じこと書いてるからそっちで聞けば? ayachocolate18のリプ貼っていこうか
オール讀物新人賞最終おめでとうございます!
ってリプ沢山出てくる 最終連絡をSNSで漏らしたからって失格にしたら毅然とした対応じゃなくて大げさな対応だと思われてしまう
編集部は授賞する才能があると考えて最終に残したのは確かなんだから内々で厳しく注意すればすむこと
ワナビ的に許せなくても「嬉しくてカギ付き垢だから思わず書いてしまった」くらい世間的には大したマイナスじゃない 本当に最終連絡あったのかどうしても疑ってしまうw
「ツイッターには絶対書かないでくださいね」「分かりました」
っていうやり取りがなかったはずがない
なかったならつぶやいても問題ないわけで釘刺されて同意してるのに漏らすってどういうことよ たいしたマイナスにならないのかーなるほど!
みんなじゃんじゃん書いていいってよ! 問題ないならツイッター削除しなきゃいいのに
てかこの人の場合何度も問題起こしてツイッターの垢削除してるから注意したって今後も繰り返すだろうね
そんなに庇いたいならWEBでエッセイ書くのをまずやめさせた方がいいよ
今までの失言歴考えたら絶対にまたやらかすから 今や文芸誌を支えてるのは世間ではなく、ワナビーや元ワナビーやワナビー応援したいマンだからな。そこら辺読み間違えると北条裕子みたいになるぞ。 >>12
私も疑ってる
出版社との約束を破ってツイートなんて普通の神経ならできないもん
けどリプに
オールの最終おめでとう、がたくさん引っかかるから
これで最後に残ってないなら虚言癖になっちゃうよ 「他言無用です」
「じゃあSNSには書いていいんだ」
これがわからない 高校生くらいなら嬉しくてつい!も分かるけど
いい歳した大人なんでしょ?ありえんよね、ほんと理解できない 昔、高校生でいたね。
確か審査対象から外されたんじゃなかったっけ。 出版社との約束は破ってもいいという前例を作れば!今後同じことをする奴がたくさん出てくるな。
その時にペナルティを受けたら、なぜ今回許される時と許されない時があるのかという話になる。
前例があるなら、今後ペナルティを受けた人が出版社を訴える理由になるな。 >>23
うん、基本実況民で掛け持ちでスレ見てるものだから・・・
本当にごめん(´・ω・`)
オレは無視して話を続けてください こんな非常識な人でしかもなんの実績もない
のに、一緒に仕事するリスク取らないでしょ
信用第一の世界なのに >>24
ここなんて実況と比べたら過疎ってレベルじゃないから
気にすんな(´・ω・`) 選考委員の顔ぶれ見たら
おもらしに不快感持つ人はいても
>>10みたく考える人は1人もいそうにないけど >>25
うん、もしこれでお咎めなしだったら、誰も守らなくなるね。
だって誰だって一刻も早くみんなに知らせたくてウズウズしてるんだから。 お咎めなしでも普通守るでしょ......
社会人としての常識ない人ってレッテルついたままどうやって作家続けんの
罰がなければ好き勝手やるって恥知らずにはなりたくない 今後出版社との約束を守らずにペナルティを受ける人が出た時に、前の人は許されたのになんで自分だけペナルティを受けるのかと、
出版社に損害賠償請求の訴訟を起こした場合に、許した前例があるなら、出版社に落ち度があることになるよね。
変な前例は作らないのが組織を守ることに繋がると思う。 >>16
お漏らしさんor虚言癖
すっごく不名誉すぎる二択で草
お漏らしさんだった場合、サイトでの説明が嘘だったっていう嘘つきのオプまでついてくる 大草原 すばるは今月4日?に二次通過発表だから
そこに名前あったらお漏らし確定だね これはあくまでも一般論だけど、情報漏洩っていうのは出版社にとっては生命線だよね。
スクープ記事を扱う雑誌などを出版している会社ならなおさら。
取材を受けて得た秘密情報を、嬉しし内容だったからうっかりSNSで漏らしちゃった、などということを出版社が認めるなら、その出版社の取材は迂闊に受けられないよね。
うっかり漏らしちゃったけど大したことはないと考えるような出版社に秘密を漏らしたが最後、どこでバラされるか分からないし。
様々な情報を扱うメディアならば、秘密漏洩に対しては断固とした態度を取るべきだと思う。 ここで糾弾してる人らってツイッターを詳しく見てるってことは自分もやってるんでしょ?
だったら編集部のアカウントに直接提言してみたらいいんじゃないか? 単純に本人を叩くだけなら5chでもいいかもしれんけど、出版社の姿勢を問うなら直接ガツンと言ってやった方がいい あなたの意見が必ず編集部の目に触れるのはメリットだと思うけど?
いくらここに熱く書いたってスルーされて終わりだろうし >>31
虚言癖の方がまだ未来があるよ
お漏らしの前科ついたら仕事発注するとこないもん
今までに5文芸誌でお漏らしした人なんてみたことないよ@@ 作品が映像化なり漫画化なりするかもしれないとして、「黙ってられない人」は一番煙たがられるよね
こいつ全部漏らすんじゃないか?って思われてしまう 今の時代SNSでの発言はずっと残るし
お漏らし作家のイメージはデジタルタトゥーみたいなもん
選考委員の有栖川さんなんてワナビ向けの塾やってるし
こういうオイタ見逃したら塾生に示しつかないわ 正式発表前に最終連絡漏らされて何が嫌かって多分こうやってワナビが半狂乱で騒ぎまくって
直接問い合わせの電話とかかけてきたりするからだと思うんだよね
おれが編集者なら常識があるけど小説が良いと思えない人間より
非常識だけどこの人は才能があるかもしれないと思う人間を選ぶけどね
仮に最終に残ったのが本当なら編集部としては才能がある(かも)と判断したんだから 893 名無し物書き@推敲中?[sage] 2019/03/09(土) 12:38:22.38 ID:
おらおら…の人は56歳で小説家スクール行って8年後に芥川賞とったんだろ
おまえらなんてまだ余裕だろ
根性がねえんだよ、根性が! >>43
これから長々仕事する人間が非常識だったら嫌じゃね?
そういうことだ 電話かける人なんているの?
仮にそんな辺な人が応募者の1%いたとしても2人だけだからなんとかなるんじゃね
少しずれてたりちょっとコミュ障くらいなら才能あれば問題ないけど、お漏らしは論外だよ
選び放題なんだから才能も常識もある人を選ぶさ >>35
問い合わせメールはした
糾弾ではなく質問の体で あ...早くも0.5%の問い合わせが(・Д・)
編集の仕事内容考えたらおもらしなんて絶対にできないよ......
自分の本を売るためにどれだけ労力かけてくれるのか
そんな想像もできずにツイートで二次も通ってます!ってなんで言えるんだろう
編集だって平気で約束破る人のために骨折って本売ろうとは思わないだろうし エンタメと純文の同時期のダブル受賞は盛り上がりそうだな! 同時期に4つ受賞しても世間的にはそれほど話題にならなかったから盛り上がらんやろ
下駄履かせるなら常識ある人に履かせるよ 編集部が作家に一番してほしくないことは「SNS」らしい
火消しが大変なやつをわざわざ取り込む益はないわや 今回だけでなく過去にもTwitterの発言で炎上して
3回以上アカウント削除してる人だからね
掘れば掘るほど失言が発掘されて面白いよ 鍵付きだけど情報漏洩疑惑の今野綾さんTwitter復活 受けるんだけどw
二度と間違いをおかさないためTwitterを削除します
からの即効でアカウント復活
言葉になんの重みも真実味もない でも正直裏山
才能ある人だったんだな
五大新人賞のうち2つに残るって快挙じゃん?そんなことないのかな
ここにいる人たちならそういう経験あるのかな
妬ましくて死にそうw 生きて(´-`)
勿体無いなっておもう
小説いくつか読んでみたけど、この程度で最終いけちゃうんだー嘘でしょーって思った
新人賞はほとんど読んでるけど、すごい人は読後うひゃーってなるけどこの人のはそんな上手くない
私は嫉妬より勇気もらったよ >>58
ありがとう生きる
>>59
ホントだ
しかも小説すばるも五大新人賞じゃないね
恥ずかしい益々タヒたくなる…
でも頑張って明日からもまたエンタメ書きたい あれ、ツイッターまた削除した?
>>57
過去形になってるw
小説すばるとすばるとありますね 女子高生で芥川と直木賞同時くらいないと一般世間までは届かないね
おばさんじゃムリ はいはい、お前ら嫉妬は見苦しいから
文句があるなら私の受賞数超えてから言えよ? 鍵垢にしてもリプライは丸見えだから気をつけた方がいいと思う 今更遅いよ
オール讀物最終選出おめでとうございます!
ってリプまだたくさん残ってるし
>>64
サーセン!! 今野綾さんが>>64の台詞はいたツイートのssまだ持ってたw >>67
実際にはなんて言ってるの?
まさかそのまま? どうでもいいが@@って語尾につける人、特定されないようにな >>68
二行目はそのまんま
某スレでこの書き込みすると
今野綾さんこんちにはーって返ってくるくらいこの人の代名詞的なセリフ 凡庸性高いセリフだから使い勝手いいんじゃね?
流石っすねw 私の作品に星4つ以下はつけないでください、っていうのも使い勝手よさそう。 藤本義一賞の授賞式での選考委員の発言をめっちゃディスったツイートのSSなら持ってる^ ^ まあ、ほどほどにしといた方がいいぞ
専スレみたいになってるし 漏洩なんて前代未聞の出来事だし2スレくらい引っ張ってもいいと思うけどなぁ
話題にされたらなんかまずいの? たしかにこの手の文芸5紙レベルでのおもらしって記憶にない
今も懲りずにペラペラ喋ってるし
反省しますってしてないだろっていう
Twitter垢削除は反省したからじゃなく証拠隠滅したかっただけなんだろね
リプで残ってるけど 同じ奴が同じ事書いてるだけだから飽きないなら何スレでもずっとやってりゃいいんじゃねーの? 好きにやってりゃいいと言いつつ、この話題が出ると必死に火消ししたがる人間が約1名w 少なくとも俺ともう一人いるっぽいな
正直最終お漏らしで選考から外されるだろう人間のことはもう腹いっぱい IDないからやりたい放題だな
さすがにヤバい書き込み増えてるから気をつけとけ
今回の件も前から恨んでた人間が満を持して燃やしたっぽいのがちらほらある
そうされる人間なんだろうが 例えばどういうのがヤバイ書き込みなの?
オモラシ以上にヤバイ書き込みが見つからないよ
どうせ明日になれば祭りでしょ だからその祭りだかがアホらしいと思ってる奴もここにはいるんだから、やりたければ勝手にやっとけ、という簡単な話
本人と思いたければそれでいい 勝手にやれっていいつつなんで文句言うのか意味が分からない
そりゃ勝手にやる人もいるでしょうに 分からないなら放っておいてお漏らしお漏らしとやってればいいんじゃないか? 勝手にやればって言いながら
スレに張り付いている
こういうのなんていうんだったか... 勝手にやればと思うなら
ここ見ないかそういうレスはスルーしないと滑稽だよ Twitterのリプ貼るのは別に問題ないよね?誰でも見れてるし OKでしょ。
ちょっと検索したらいくらでも出てくるからね。
検索がめんどくさいって人が喜ぶだけ。 返信@ayachocolate18さん
オール読物最終はすごいことですよ!
おめでとうございます!!
返信@ayachocolate18さん
最終選考に行ったってだけでも十分にもう勲章というか一生の自慢にできることなのであとはもう…デビューするだけですね‼︎
返信先: @ayachocolate18さん
おめでとうございます!
最終選考に残っている!
素晴らしいです!゚+。:.゚おぉ(*゚O゚ *)ぉぉ゚.:。+゚
返信@ayachocolate18さん
笑そんな感じになるんすね(^-^)
Webですね。了解です。綾さんのオール最終選出でやっと断固たる決意ができそうです。ほんとに素晴らしいです!
返信先: @ayachocolate18さん
そんなこと無いです❣
実際、選考に上がっただけでも凄い事だと思います❣ 返信先: @ayachocolate18さん
それはゾワゾワしますね!
最終ってことは選評はもらえますしね!
勿論受賞してほしいですが!!
返信先: @ayachocolate18さん
すばるのもこちらのも読みたいです〜!(≧∀≦)(近々本屋さんで会えるのかな?)
返信@ayachocolate18さん
いや、すばるといい本当にすごいですね。
忘れるとかできるんですか笑
なんかあやさんを見てると公募への興味が湧いてきます。
返信先: @ayachocolate18さん
新人五賞の最終に知っている方が入るの初めてです! 明日書店に見に行こう。綾さん、web応募ですか? 返信@ayachocolate18さん
めでたさ2倍ですね〜(* ̄∇ ̄*)
返信@ayachocolate18さん
最終はすごいですよ。
すごいです。
私もいいネタが浮かんだら公募に挑戦してみようと考えているので、尊敬です。
8月29日
返信@ayachocolate18さん
審査早くないですか?もう結果出るんですね
返信@ayachocolate18さん
おめでとうござます!
いやぁ、すばるといいオール讀物といい、あやさん素晴らしい限りです(*´ω`*)
いっそ全部かっさらってくだたい(笑) ツイッター見てなかったからビックしたw
喋りすぎでしょ...呆れるを通り越すよ 秘密も何もあったもんじゃないな。
出版業界に悪影響を残しかねない。 最初の方しか見てなかったからここまでとは。
お漏らしどころかダダ洩れじゃん。
これが許されたらこの先候補者への事前連絡なんてできなくなるね。 匂わせてる程度かと思ったら
ばっちり報告してるじゃん
これを勘違いは苦しい〜
子供には人との約束守りましょうねって躾けてるんだろうか これも
返信@ayachocolate18さん
え、綾さん他も受賞してるんですか? 知らんかった。すげー!
きっちり自分から喋ってるところが笑える。 こういうの全部無かったことにしてしらっと受賞しちゃうんだから笑えるよな。 美しい顔は芥川賞ノミネート後に発覚して
芥川賞は取れなかったんじゃなかったっけ?
うろ覚え
その後音沙汰ないし
一度信頼なくしたら続けるのは無理でしょ >>111
自慢したくてどうしようもない人なんだね >>112
暴言のSSも残ってるらしいし
これだけネガティブなイメージついたら無理だわ
今の時代ずっと言われるからな
お漏らしデビューして作家続けてる人なんているか?
ペンネーム変えて出直しだな 出版社との約束を破っても大したことはないとペナルティ無しの前例を作ったらこの業界めちゃくちゃになるな。 いや、本当に信じられない
口外するなって言われたことをなぜこんな風に喋って和気藹々できるわけ?
理解できない
何なのこの人 まあ、もう受賞しちゃってて発表待ちだったら多分そのままだろう。
ぶっちゃけ応募者のことなんかどうでもよくても、失格にすると選んだプロや自分ら編集部のメンツを自ら潰すことになっちゃうからね。
もしまだ候補の段階なら自分らにダメージないから切るかもね。 選んだ後に受賞者が勝手にやったことだから
選んだ人にはなんの落ち度もないじゃん
もしその理由で対応しないなら
そーいう旧態依然な姿勢が出版界を衰退させてんだなって実感できるね >>120
選んだ人にも責任あると思うんだけど…
規約違反した人をわざわざ選出するって… >>122
選んだ時にはこれから規約破るなんて知らんだろw
選ばれた後に嬉しくて漏らしてんだから
つまり編集や選考委員は怒っていいし
受賞させなきゃメンツが潰れるなんてことはなく
むしろ分かった時点で対応せずに受賞させた方がメンツ潰れるだろ 選考委員は関係ないから巻き込まないであげて
凸するなら編集部 まぁ大手って対応遅いし期待してないわ
大抵こういうの後手後手で世間の認識とズレてるもん
コンプラとかガバガバな古い体質っぽいし 選んだ選考委員にも責任はあるでしょ。
選考委員が公正を期すならルール違反に対して毅然とした態度で異議を唱えるべきだし、それが公の媒体で発言する者の責務でしょうな。 >>126
だからさぁ、選考委員が選んだ後にお漏らししてる訳じゃん
そんなの責任取れないだろ
お漏らしが選ぶ前なら、お漏らしの事実伝えなかった編集の責任だし
選んだ後のお漏らしなら、もう選んじゃったからーってアホな理由で何もしない編集の責任
選考委員に責任はないだろ 選んだ後でもまだ、未発表であればアクションを起こすのが選ぶ者の責任では?
誌上で発表された後に発覚したなら選考委員は不可抗力だけどね。 そりゃそうでしょ
でも選考委員はこんなとこみてないだろうし
編集だって知らなかったで済ませるかもねって話 ツイッターにちょっと漏らしたくらいでゴチャゴチャ騒ぐなよ。
嫉妬心丸出しで見苦しいぞ。
例えこいつの受賞が取り消されても、お前たちに受賞が回ってくるわけじゃないんだよ。 でた、定期的なレスw
ツイッターに漏らしたくらいって
そんなの他で言わない方がいいよ
非常識って思われるから シャーデンフロイデさ
炎上は当然さ
まぁ自分がどうのよりきちんとした人に受賞してほしいってのもあるんじゃね? ちょっと漏らしたくらいで悪くないなら
ツイッターのアカウント削除しなきゃいいのに 昨日、オール讀物一次通過に受かれて、二次も通過していると思いますツイートしてしまいました
本当にうっかりと言うか
勘違いしまくりだったので
二度と間違いをおかさないように
Twitterのアカウントを削除しました
だそうです。 その勘違いでなぜオール最終選出って言葉が出てくるの?
オール最終おめでとう、にありがとうってリプしてたけど勘違いでそんなこと言えるの? 返信@ayachocolate18さん
オール読物最終はすごいことですよ!
おめでとうございます!!
返信@ayachocolate18さん
最終選考に行ったってだけでも十分にもう勲章というか一生の自慢にできることなのであとはもう…デビューするだけですね‼︎
返信先: @ayachocolate18さん
おめでとうございます!
最終選考に残っている!
素晴らしいです!゚+。:.゚おぉ(*゚O゚ *)ぉぉ゚.:。+゚
返信@ayachocolate18さん
笑そんな感じになるんすね(^-^)
Webですね。了解です。綾さんのオール最終選出でやっと断固たる決意ができそうです。ほんとに素晴らしいです!
返信先: @ayachocolate18さん
そんなこと無いです❣
実際、選考に上がっただけでも凄い事だと思います❣ 返信先: @ayachocolate18さん
それはゾワゾワしますね!
最終ってことは選評はもらえますしね!
勿論受賞してほしいですが!!
返信先: @ayachocolate18さん
すばるのもこちらのも読みたいです〜!(≧∀≦)(近々本屋さんで会えるのかな?)
返信@ayachocolate18さん
いや、すばるといい本当にすごいですね。
忘れるとかできるんですか笑
なんかあやさんを見てると公募への興味が湧いてきます。
返信先: @ayachocolate18さん
新人五賞の最終に知っている方が入るの初めてです! 明日書店に見に行こう。綾さん、web応募ですか? 返信@ayachocolate18さん
めでたさ2倍ですね〜(* ̄∇ ̄*)
返信@ayachocolate18さん
最終はすごいですよ。
すごいです。
私もいいネタが浮かんだら公募に挑戦してみようと考えているので、尊敬です。
8月29日
返信@ayachocolate18さん
審査早くないですか?もう結果出るんですね
返信@ayachocolate18さん
おめでとうござます!
いやぁ、すばるといいオール讀物といい、あやさん素晴らしい限りです(*´ω`*)
いっそ全部かっさらってくだたい(笑) か、勘違い?
これ最終残ってなかったら勘違いではなく
放言とゆうか虚言持ちなのでは.. >>144
授賞式で会話した時に選考委員の一人に
「ああ、ネットで書いてるんですね」
って言われたのをなぜか根に持って
見下してんじゃねーよ!最近はWEBにもいい作品あるし感性古いんだよ、見返してやる、みたいな感じでツイしてた
個人的にはもし私が同じこと言われても
見下されたとは思わないから
なんでそこまで怒ってるのか謎だった >>145
サンクス
審査員がどんな口調だったのか知らんが
自分も見下されたとは思わんなぁ 本人がWEB小説にコンプレックスあるのかな?
まぁ選考委員さんがそのツイート見てなければいいね。ヒヤヒヤものだw たとえ見下されたとしてもSNSでそんなことつぶやいたら駄目だと思う
自分のマイナスにしかならない
Twitterは近所の喫茶店や井戸端会議じゃないのに >>144
選考委員って有名な人? みたいなことも言ってなかった?
他の人が書籍化した時に
「無名の出版社から本をだしてもね〜」って言ってたのは最高に失礼 ここって次の11月号の発表まで動きないですよね?
最終残ってる人にはもう連絡いってるってことですよね...? 最終お漏らしさんのおかげで、連絡済みであることは確定です。 そうだよね......
切り替えて次いこ...... どうでもいいが
ここで死ぬほど悔しいって言ってた人身バレするよ
文面とツイ連携とオール讀物を五大新人文学賞と勘違いしてるとことか
まぁ今野綾もオール讀物は純文学の登竜門って言ってるから勘違いしてる人って結構多いのかも知らんが >>153
顔文字とか文面とかかなり特徴的だよな
エブリスタで探せばすぐに出てきそうだ
これ以上はスレチになるが まあ表では応援して裏で叩くとか珍しくはないんじゃない なあ?
野生時代の葉書出そうとしたんだが応募受け付けメール届いてないんだが
日付変わるギリギリではあったがちゃんと締め切りの8/31中に出したんだが?
同じ状況の奴いる? スレ違いです。
野性時代は専用のスレあるのでそちらへどうぞ。 >>154
エブリスタのユーザーをTwitterなりサイトなりで何人かピックアップしてみたけど
みんな変な顔文字使ってるし
オールよみもの? すごいぶんがくしょうなんだねー な感じのアホだったわw アホって
webの人はみんながみんな公募めざしてるわけじゃないからそんなもんでしょうよ >>160
ところがどっこい
書籍化作家めざしてます! とプロフに書いてる勢までそのノリなんだぜ
今野綾フォローしてる奴らだけでもいいから見てみると分かるが まぁこの話題はもういんじゃない?
上に書いてる人もいたけどその人の作品読んでみたけどお世辞にも最終に残るレベルじゃないから本当に勘違いなのかもよ?
最終おめでとうございますにありがとうって返事してたらしいけど、周りが盛り上がって実は勘違いでしたって言い出せなくなったとか?
まぁ、発表があってお漏らし確定してから思う存分批判すればいいさ >>161
今野綾自身が
すばるとオール讀物の2つは純文学の登竜門って感じですねってコメしてるし。そんな過去の受賞作読んでないか応募規定読んでないような人が最終とかありえない。 >>161
書籍化っつっても意味が違うのでは
書籍化目指してる人が公募もやってるとは限らない
他も批判するのはちょっと違うと思う 何故だかこの話題を終わらせたくて仕方がない人がいるようで笑 >>161
最終おめでとうのリプしてる人、香ばしい人多いね
美智子上皇后に向かって
「老醜を晒すな!」ってツイートしてたり
「ダンナを杖代わりにまた目立とうとして」(←ダンナって上皇のこと)ってツイしてる人
今野綾さんも↑のツイにいいねしてたし
なんかもう言動がいちいち理解を超えていて色々怖い もし選ばれた場合の選考委員達の選考責任に関して、釈明が楽しみだねw 選考委員は関係ないでしょ
編集が選んだものを小説として良いか面白いか判断するだけ
ここはどうか知らんけど、筆名伏せて選考するところ多いし、筆名あったとしてもお漏らししたかどうかなんて選考委員が把握してる訳がない
公募のシステム知らない人の書き込み増えてるけど、例の人の周りの人が書いてるのかな 選んだ人間の責任は重大だよ。
どんな世界でもね。
選考委員に責任を負わせたくないなら、選考委員を立てず編集部だけで選考する形にすればいい。
選ぶのは選考委員。
そうである以上、無責任でいられるはずはない。 作品の良し悪しを決めるのは選考委員(と編集)
作家の人間性や素行を確認するのは編集
筆名伏せて審査する理由考えたらわかるでしょ
誰が書いたか分からないのにどうやってその人の素行まで把握できるの? 筆名伏せてとかそういうのがどうであれ、選考委員が選ぶと公表して行う以上、自分たちに責任はありませんと言うことはできない。
公募という形でルールに基づいて公平に選考すると謳っている以上、その程度の責任はついて回るのが世間では常識なんだよ。 選考に責任を負う立場である以上、誰が書いたかとか、そういう情報を仕入れる責任もあると思うよ。
少なくとも編集部が知り得た情報くらいは聞食う責任はあるよね。 >>167
これヤバイね
てか勘違いらしいじゃん
すばるも最終どころか二次にすら残ってなかったらしいよ。それをすばるも最終お漏らし、とか当人なみに勘違いじゃんw まぁ、客観的に見て、最終選考に残った応募者に関して、
規約違反や約束破りなど、選考過程における粗相が無かったかどうかくらいは確認すべきだと思うよ。
それを怠ってだとしたら選考委員が責任を問われても仕方ないよね。
確かにこの程度は一般常識の範疇だね。 >>177
最終の俎上に上がった作品はその辺の粗相はないものとして扱われるんだよ。そこまでお膳立てするのが編集の仕事
そんなの常識だよ?
まぁ勘違いらしいから
こんなの話したところで無駄だけど 粗相が無いものとして、なんてのは内輪の話しであって、
世間に対して責任問題が発生したときには通用しない言い訳だな。
文藝春秋は文春などの雑誌で政治批判や企業の批判もするでしょ。
その時に内輪の論理を否定して世間に対する責任を問うような記事も書くことがあるからな。
身内が主催する公募では約束違反や選考過程での粗相のもみ消しをやってますというわけにはいかないと思うよ。
その上で受賞者を選ぶのは選考委員の役目だと公表している以上、選考委員が知りませんでした、責任はありません、などという仲間内の論理は通用しない。
常識ある人間ならその程度のことはわかるはず。 どうしても、綾チョコの擁護したい人が常駐してるのは分かった いやマジで勘違いぽいからさぁ
WEBに上がってる作品読んだ?
あれが最終とかあり得んレベルで下手くそだよ
まぁ、WEBには習作しかあげてないのかもしれんが それを言ったら大手の新人賞受賞作だって技術的には未熟すぎる作品はたくさんある。
「光るものがあった」という曖昧な価値基準を元に運営や選考がなされている以上、手続き的な過程においては厳格にせざるを得ないと思うよ。 逆にそこをいい加減に扱ったら、内輪の馴れ合いで選考をやってるとかコネがあったとか邪推されて、賞の権威も価値も下がることになる。 選考委員の責任じゃないっていうのが本人擁護になるの?
意味不明...
>>182
あの程度で最終残れるなら私も出そうと思ったよw
Twitterで盛り上がってる時 だからさ、お漏らししてもいいなんて誰も書いてないじゃん?
編集の責任で選考委員にそこまで確認しろってのは酷でしょうに
個人的にはすばるも違ったからオールも残ってないんじゃないかと思うけど >>183
手続き的な過程を厳格にするのは当然じゃん
そこまでが編集の仕事でしょ
選考委員は編集がきちんと仕事したと信じて作品だけを読むわけで
「筆名は伏せてあるから誰の作品かは分からなかったが」とかよく選評に載ってるじゃん
誰が書いたか分からないのに作家の素行までどうやって審査するの?
お漏らし見逃したらそれは編集のミスで選考委員は関係ない。むしろそんなの読まされた被害者だよ 最終的に選考委員が選んだという形を取るなら、選考委員が選考責任を負うのは当たり前の話だよ。
選考委員に責任を負わせたくなければ、編集部は知り得た情報を選考委員に伝えるなり、最終選考の第一回から外すなりしないといけない。
政治や企業の責任問題だってそう。
社長は知らなかった、は通用しない。
実務者のやらかした粗相の責任を負わないといけない場面はたくさんある。
選考委員には責任はない、という形を取りたいなら、選考委員が選んだ後に、最後に編集部が最終判断を下すということを公募の際に明示する必要がある。 責任の所在が編集でも選考委員でもどっちでもよくね?論点ずれてね? 選考委員には責任はないとこだわっている人がいるから、選考委員にも責任はあるんだよっていう一般常識を教えてあげただけ。 選考委員は関係ないと思うけどなー
>>188
政治や企業っていうならなおさら
編集部と選考委員に雇用関係もないし
その企業のコンプラや運営方針に委員は口出す立場でもないし
発注者と客って関係で部外者やん?
まぁどっちでもえーけど
論点ずれた不毛なレス続くな 雇用関係がなければ責任が無いとかw
どんだけおこちゃまな発想なんだよ。
雇用関係が無くても外部に出して影響を与える活動をしていれば、問題が起きれば責任は発生する。
君の意見は、世間知らずの人によくありがちな、ボランティアには責任はないとか思い込んでいる人の発想に似ているよ。
ボランティアでも他人に影響を与えたことに対する責任を負うし、ましてや公募の選考委員はボランティアではなく商行為として請負ってるんだろ?
であれば責任は発生する。
こんなの当たり前の話なんだけどな。 あと公募の受賞者の選考という仕事に関しては、選考委員は部外者では無く当事者だからね。
そういう基本的な事実関係も抑えた上での意見をよろしく。 どうでもいいけど俺も勘違いだったんじゃないかと思う
そうでなければ毎日ルンルンでエッセイなんて公開できんやろ ま、勘違いではないだろうな。
その辺は私もどうでもいいけど。 勘違いだったら虚言癖だよあんなにリプの応酬してんだからw
お漏らししたのに毎日平然とエッセイアップしてるのもどうかと思うけどね...... そんな「手厚い保護」を受けたら、関係者に感謝より
早速 tweet するタイプだろw 筆名変えて受賞って過去に例があるの?
もしそれしても、本人は自慢したくて我慢できないタイプだから、実は私今野綾なんですよーってバラすから意味ないと思う
そんなことするのは編集部としてリスクしかないよ。メリットなさすぎ オール読物を純文学の登竜門って言ってる自体、あやちょこは
読者でも何でもないわな。驚いたよw 最終残ってるなら、編集さん、
エッセイやめさせた方がいいよ
Twitterで喜んじゃいけないんですか?
とか書いてるし反省してないもん これを認めたら今後文春は企業のコンプライアンスとか仕事上の約束事や秘密の保持などに関して批判はできなくなるな。政治に対しても企業や個人に対しても。
自分ところもやってるじゃんって話になって。 >>140-143
流れ防止のためもう一度貼っときますね
これで勘違いってどういうケースが考えられるんだろ 確認だけど、オール読物の二次通過はしてるけど、
最終候補にはなってないよね? まさかそうtweet してた? >>205
最終いきました!ってツイートしたんだよ
スクショ撮ってる人もいる
その後5chの別板で
あやちょこ漏らしてるけどオール讀物の最終って発表あった?ってカキコあった直後にツイッターのアカウント削除したのだよ 最終いきました!
で勘違いはありえないね...
その上>>140-142のリプの嵐だしね
でも全く盛り上がらないから
お漏らし程度ってことで
シレーッと水に流されちゃうのかね? リプじゃなくて、消された本人の呟き見てみたい
オールかすばるの、最終行きました!ってヤツw >>207
dくす。そうなんだ
すばるも最終選考とか言ってたらしいし、そりゃ祭りになるわ >>209
エブリスタのスレで呟けばもらえるんじゃないかな
まぁ、本人の口から最終発言なきゃ、>>140->>142にはならないよね オール讀物新人賞を純文学の登竜門と思っている人が最終に残る時代。斬新だね〜w 前スレで編集に凸るって言ってた人
本当にしたのかな?w
したとしたら反応あったのかしら お漏らしが8/30だから
タイミング的に勘違いじゃないんだろう
オールの最終連絡はいつ行くのかって毎年あーだこーだやってたけど、8/下旬で確定したねw
今野綾さん長年のワナビの疑問を解決してくれてどうもありがとう! あとはこの約束違反を文藝春秋がもみ消すかどうか、
もしそうなった場合の選考委員達の責任の取り方に注目だな。 あ、すばる新人賞もも忘れないであげて
オールとダブルなんですからw すばるは落ちてたよ?
本人のすばる文学賞に関するツイートが臭わせすぎで、オールの最終発言と相まって誤解されたんだと思ってたんだけど、小説すばるにも応募してたの? 8月中旬に、すばるから鼻水出るほど嬉しい連絡あった筈 >>218
それは一次通過のことらしい
すばるは今月号に名前なかったよ
面白がるのはいいけど、デマ流すとオール讀物のお漏らしもデマ扱いになるのでは? この人のダメなところは
すばる一次通ってました、嬉しいです。
とツイートすればなんにも問題ないのに(実際そういうツイートいくつかあるけど炎上してない)
鼻水出るほど嬉しい知らせが/嬉しすぎる/嬉しすぎて汗出まくり
みたいに一言ずつ臭わせツイート連発して、何が嬉しかったのかのネタ明かししたのは半日後っていう
臭わせとか憶測呼ぶようなツイートって反感買うのにそれすらわかってないことだね
かまってちゃんなのかもね 他人に要らぬ想像させてヤキモキさせる、という
マウンティングを高校生の娘さんがいる母親がw あんまり人の気持ち考えないんだろうね。
それで、ツイッターで喜んじゃいけないの?って被害者ヅラだもん。なぜ自分だけ炎上したのか考えないからまたやらかすと思う。 え、え、最終いきました!ってツイートしたの?
信じられないびっくりすぎ
選考日まで日にちに余裕あるのに編集部が何の対応も取らなかったらお粗末すぎて笑っちゃうんだけど 作家目指してるくせに「鼻水出るほど嬉しい」とか汚い比喩が嫌すぎ >>225
最終取り消しにすれば良いだけよね
最終作品が5から4に減ったところで誰も困らないし
見栄えが悪いってなら1作品追加すればいいよ
追加分の一人くらい確認するのにそんな時間かからないだろうし
選考する日まで無策はないと願いたいけどね いやぁー
こんな最低限の取り決め守れないって
実際にいるんだねぇ
にわかには信じ難いが >>214
お漏らし8/29ですね
リプログとSS確認しましたので間違いないです
だから何って感じですが 問い合わせならワイもしたけど
こっちの連絡先は明かしてないから反応なし 凸する人ほんとにいるんだ
本人勘違いって言ってるのにw
怪しさ倍増するからツイッターのアカウント削除しなきゃいいのに 何度も書かれてるけど、どう勘違いすれば一次通過を「最終いきました!」と発言できるの?馬◯なの?
百歩譲って勘違いだとして、最終なら選評もらえますね、とか最終まで残ったということはプロ作家に読んでもらえますね、っていう反応で勘違いだって気付かなかったの?
◯鹿なの? 返信@ayachocolate18さん
オール読物最終はすごいことですよ!
おめでとうございます!!
返信@ayachocolate18さん
最終選考に行ったってだけでも十分にもう勲章というか一生の自慢にできることなのであとはもう…デビューするだけですね‼︎
返信先: @ayachocolate18さん
おめでとうございます!
最終選考に残っている!
素晴らしいです!゚+。:.゚おぉ(*゚O゚ *)ぉぉ゚.:。+゚
返信@ayachocolate18さん
笑そんな感じになるんすね(^-^)
Webですね。了解です。綾さんのオール最終選出でやっと断固たる決意ができそうです。ほんとに素晴らしいです!
返信先: @ayachocolate18さん
そんなこと無いです❣
実際、選考に上がっただけでも凄い事だと思います❣ 返信先: @ayachocolate18さん
それはゾワゾワしますね!
最終ってことは選評はもらえますしね!
勿論受賞してほしいですが!!
返信先: @ayachocolate18さん
すばるのもこちらのも読みたいです〜!(≧∀≦)(近々本屋さんで会えるのかな?)
返信@ayachocolate18さん
いや、すばるといい本当にすごいですね。
忘れるとかできるんですか笑
なんかあやさんを見てると公募への興味が湧いてきます。
返信先: @ayachocolate18さん
新人五賞の最終に知っている方が入るの初めてです! 明日書店に見に行こう。綾さん、web応募ですか? 返信@ayachocolate18さん
めでたさ2倍ですね〜(* ̄∇ ̄*)
返信@ayachocolate18さん
最終はすごいですよ。
すごいです。
私もいいネタが浮かんだら公募に挑戦してみようと考えているので、尊敬です。
8月29日
返信@ayachocolate18さん
審査早くないですか?もう結果出るんですね
返信@ayachocolate18さん
おめでとうござます!
いやぁ、すばるといいオール讀物といい、あやさん素晴らしい限りです(*´ω`*)
いっそ全部かっさらってくだたい(笑) “誰かに迷惑かけたわけではないはずなので、そんなには落ち込んでません!”
ツイート削除後に↑って書いてる
お漏らしだったらこんなこと言えない
普通ならあり得ないけど、オール讀物を純文学と思い込んでる方だから、勘違いしたんじゃなかろうか... それって単に約束破りがどれだけ他人に迷惑をかけるのかわかってないだけで、勘違いでは無く悪質なだけでは? 5chにこれだけ書かれて
誰にも迷惑かけてないはずだからって神経がすごい
いや、たしかに迷惑はかかってないけどさw
こんなに鈍感でも小説書けるんだなぁと一周回って感心するわ 話題の人って今までに問題起こして何度もツイッターのアカ削除してんだよ
今回もお漏らししたから削除したわけじゃないんじゃねーかな
本人は、紛らわしいツイートしちゃって申し訳なかったなって発想はゼロなんよな
逆に、え?あたし勘違いって言ったのに何勝手に妄想膨らませてお漏らしって騒いでるの?バカじゃないの?ww
って考えるタイプだからここでいくら騒いでも何のダメージも与えられんぞ 勘違いだったという収束は無理だと思うよ。
選考の過程で粗相があった。
これを誤魔化すのはいろんな立場から恨みを買っている出版社とってはいい解決法には思えないな。 >>233
問い合わせ(もう結果はでたのかみたいな)何件もきてるっぽいよ >>245
出版社を、例えばどういう人が恨んでるの? >>245
漏洩していたら
誰にも迷惑かけてないって言えないっしょ
エッセイだって毎日書いてるし
やらかしたらTwitterだけじゃなく
エッセイも全削除してペンネームも変えて
出直すレベルだと思うのだが
そこまでする必要は無いって考えるのが一般的なんすかね スクープ記事ですっぱ抜かれた人達とか、批判の対象にされた人達は、その記事を書いた出版社を恨むでしょ。
その出版社が不正とか不透明な運営などの問題が発覚すればここぞとばかりにバッシングの対象になるんじゃない? スクープ記事のスケールと比べたら新人賞のお漏らしなんて無に近い粗相だわw恨み持ってる人がいたとしてもそんな小さいネタに目くじら立てるほど暇じゃ無いっつのw 頭悪すぎw 君は発想が幼稚なんだな。
世の中の動向に鈍感な君にはそう思えるんだろうが、
企業や政治家、芸能人。時には一般人も、
メディアで批判された人たちの中にはどうでもいいような言動の揚げ足とられた上で徹底的に叩かれるケースもあるからな。
それに比べて、出版社主催の公募の選考過程で起こった粗相は小さな問題じゃないしな。
本当にどうでもいい問題ならアカウント作じゃなんかしなきゃよかったじゃんw
ほんと頭悪い奴だな。 アカウントなんてしょっちゅう削除してるアレな人って書き込みあるじゃん
しっかし>>246がマジなら、誰にも迷惑かけてないし!発言は失笑もんやな >>251 はご本人さん?一杯草はやしてるけど。
252サン指摘通りだと思う。
常識も相手側に立った想像力もない、アカウント削除3回目。
問題起こす→証拠隠蔽&逃亡 の繰り返しで、実生活でも
娘さんのママ友関係で、幾度となくトラブル起こしてそう。 ママ友とのトラブルとか想像で書くのはどうなん?
同じレベルになるよ? >>251
お漏らしって騒がれて焦ってるのかもしれないけど
少しは改行した方がいいと思う 本人のエッセイ読んでみなよw
全く焦ってないから
迷惑かけてないし落ち込んでません!だよ?
まぁお漏らししたかどうかは10月になんないと分かんないしTwitterでの新規燃料投下も見込めないし
発表までは収束してくのかな? >>258
元フォロワーだけど
あの人がアカウント消すときってやらかした自覚があるときだよ
いつも騒がれてから慌てて消すけど今回が一番唐突な削除だった
あと、いつもエッセイであんなに言い訳しないでシラを切りとおす
キレないで説明してるのはじめてみた
ヘコヘコしてでも受賞したいんだろうね >>261
自覚があるのにすみませんみたいな一言もなく
誰かに迷惑かけたわけではないし、って言えるの凄いですね
それが本当ならお漏らししたのに呑気に毎日エッセイ書いてるってことになるけど
心臓に毛生えてるというかサイコというか、最終残ったもん勝ち!みたいな発想なのかな いやいやw
お漏らししてたなら、誰かに迷惑かけたわけではないし落ち込んでません!
なんてぜっっったいに言えないでしょ
そんなのオール讀物の編集が見たらどう思うのよ
あんなに長々言い訳して、もし最終に残ってたら超絶嘘つきってことになるだけだし >>257
もしかしてPCで見てる方?
5chをわざわざPCで見るってすごいね >>264
ワイはスマホでみとるが>>251は改行されてないから
一人でおかしなことになってるで
ためしにアイパッドでみたけどやっぱりヘン >>264
この板はパソコンで原稿書く人が多いからパソコンで見てても何ら不思議はないがなぁ
いくら焦ってて恥ずかしかったとはいえその煽りは苦しいぞ
ご本人さん パソコンで見ると変なことになってるけど
スマホだと別に変じゃないなー
パソコンで原稿書くけど5chなんてみないよw
まぁ人それぞれだけども >>263
自分のWEB小説に満点をつけなかった人を叩きに叩いてアカウントを削除させたときも
エブリスタに権利のある短編をノベマに投稿(規定違反)して書籍化されたときも
「何が悪いの?」みたいな感じでしたからね
事前に情報を漏らすのが迷惑だなんてハナから思ってないだけですよ もしお漏らしだったら今後の創作活動にマイナスになるだろうけど
もしお漏らしじゃなかったらやっぱりお咎めなしなのかな? >>267
ガラケー民ワイ
>>251は読めるけどつながってるから
改行されてないことだけはわかる
ちなみに5ちゃん含めてネットはたいていPC
ガラケーだともうアカンはw すまほで見てるけど
時々リンクのところに広告がカブってくるのが嫌でPCモードだから
やっぱり改行は欲しいなぁ どっちみちあの書き方ではお漏らししたと取られても仕方ない
そういうツイートしたこと自体が問題なのでは?
最終通過が嘘(本人曰く勘違い)なら本当に漏洩した以上に迷惑な気がする >>268
えぇ...
そんな怖いことする人なの?
作品と作家の人格は別とはいえやだなそんな人の話読むの。胸糞ってのだ
でも悪いと思ってないならなんでTwitter削除したんだろ?
>>270
ガラケー1台とパソコンにしてスマホなくしたら、創作に集中できそうな気がする お漏らし→やばいと気づきTwitter削除
の場合、迷惑かけてない発言はできないはず
勘違い→迷惑かけてないといえるかもだが(俺なら言えないが)
Twitter削除の理由がない
モヤる
1か月この状態とか関係ないとはいえ腹立ってくるわw 俺がオールの編集なら、あやちょこのエッセイを止めさせる
ボロでまくりでマイナスにしかなってないからな
エッセイが更新され続けているということは、最終に残ってないってことさ >>274
ヤバいと思ってツイアカ削除したあとに
アタシ悪くないもん、迷惑かけてないもん
って開き直っただけでは? 常識も、知識(オール読物を純文学の登竜門)もない
ヒステリックな人間に負けたのが、今更悔しい。
みんなー! 研鑽積んで、あやちょこを見返してやろうぜ!
オール読物、ここで老舗の意地見せてくれよ!小説家何千人と見てるだろ! 創作を勝ち負けで考えたことないんだけど
みんなは負けたー!みたいにおもうものなの? 思わんな
277は違和感でしかないがそういう考えの人もおるんやろな
今野綾もコンテストで落ちると今回は負けました!ってよく言ってるぞ 277ではないが、コンテストという形式を取っている以上、勝ち負けはあるでしょ。
勝ち負けなどないと考えるのは自由だけど。 勝ち負けがあるのかはおいといて
お漏らししたような奴を見返すためになんて頑張りたくない お漏らしに勝ちたいとは思わないが、受賞者にはなりたいだろ 受賞者になる=見返す
ことなの?自分の創作と他人を見返すとか関係ないんだけど
まぁスレチだからこの話題もういいけど エッセイ見てきた。
おばさんの日常なんて興味ないのに読んでしまった、くそぅw
色々酷いねこの人。お漏らしした上でこのエッセイ書いてるなら終わってる。 >>244
>本人は、紛らわしいツイートしちゃって申し訳なかったなって発想はゼロなんよな
>逆に、え?あたし勘違いって言ったのに何勝手に妄想膨らませてお漏らしって騒いでるの?
>バカじゃないの?wwって考えるタイプ
本人の思考そのものっぽくてめっちゃワロタ&感心したわ >>275
同意。
お漏らし揉み消す手間考えれば、エッセイちょっとやめとけって言うくらいの干渉問題ないわな 普通ならこの状態でエッセイ( )なんか書かないとおもうんだけど
何か発信したくて仕方ないんだろうね
Twitterをやるのがベストだし
本人も何度やらかしてもしがみついてたのにアカウント消すって
よっぽどヤバいとおもったんだろうな >>288
筆名 エブリスタ で出てくるよ
漏洩したの自分でそれが原因で垢削除したのに
変な人にマークされてる、とか
悪意のある人にいくら説明しても無理、とか
被害者ヅラしていてドン引いた 読んでみた〜
お漏らしじゃなく勘違いっぽいね
じゃなきゃ迷惑かけてないとか頭おかしい人だよ
私なら勘違いだったとしてもあんな風に開き直れないけど笑 はぁ....w
まだやってんの?
いい加減諦めたら?w >>291
わかるわ
こんなことやらかしたら受賞はもうないし
今後も絶望的だろうから
早いところ作家デビュー諦めた方がいいよね いや、これは間違いなくお漏らしでしょ。選考過程における粗相。 >>295
証拠は?
勘違いって言ってんだから勘違いでしょ
それともあなたは編集者で最終選考に残ったメンツ知ってるわけ? 最終選考おめでとうというリアクションは消せないよねぇ。
残念だね。、 勘違いだったこという話に持っていきたい君のログも消せないね。 二次まで行ったのを最終って勘違いしたって書いてあるじゃん
間違いなく粗相って言い切るには証拠があるんだよね?
根拠聞いてんだけど???
これで最終選考者に今野綾の名前なかったらお前ら謝れよ? 要は根拠もなくお漏らしお漏らしって騒いでんでしょ?
お漏らしだとしてここに書き込んでる奴に迷惑かけた?
ワナビの嫉妬見苦しいんだけど? 必死だねぇ。
そんなに勘違いってことにしたいんだ。
だったら、最終選考おめでとうって書いている人たち一人一人から言質をもらって出直してきな。 なんの言質とるの?
みんな勘違いの最終発言にリプしてるだけじゃん
言質取んなきゃいけないのはお漏らしだって疑ってる側じゃんw バカ? そんなに選考過程での粗相だったということになるとまずいんだw
ほんとわかりやすいな。 選考過程での不祥事については、是非とも選考委員達にコメントをお願いしたいものだね。 だからさぁ
なんで粗相って断言できるわけ?
根拠聞いてんだけど?
誰が最終残ってるのかなんて編集部しか知らない情報でしょうが
妄想でいい加減なこと言うなよ ここで今野綾叩いてる奴は最終の連絡きてライバル蹴落としたい奴か?デマに踊らされんなよ
少なくとも2次までは残ってる30人だよな?
それ以下の雑魚が外野から文句言ってんじゃねーよ? だったら、コメントを返した人たちから、あれは勘違いに対するコメントだったと認めるコメントを引き出して来てよ。
全員から。あれは粗相ではなく勘違いだったと誰もが納得出来るような証明してから主張してくれるかな? 編集部しか知らないはずの最終に残ったという情報が漏れてるからこういう事態になっているんだよ。 >>307
だからそれをしなきゃいけないのは疑ってる側だろ
立証責任は疑ってる側がやらなきゃいけないんだよ
そんな常識も知らない馬鹿なの?
しかも勘違いでみんな納得してるんだけど?
エッセイのペコメやつぶやきの返信で勘違いは誰でもあるってみんな言ってるからね 馬鹿だなぁ。本人が最終まで残ったと公言して、それを祝うコメントが残った。
本来は関係者しかしらないはずの情報が外部に漏れたという事実がもう立証されているじゃないか。
それが勘違いだというなら、こんどは君が立証する側だな。
本人の自白だけでは足りない。
それが誤報であるという編集部からのコメントなり、選考責任を負っている選考委員のコメントを引き出すとか、お祝いコメントをした人達から、あれは勘違いに対して祝った言葉だとの証言を引き出すとか。
さあ、やってみろ。
疑っている方が証明責任があるんだよな?
ほれほれ、さあ、早くやれw は?
疑ってる側が立証しなきゃいけないんだよ
法律も知らないの?
長文でだらだら書いても中身ゼロw頭悪w お祝いもらった人からは勘違いだったと了承貰ってるし
エッセイのペコメ見れば? エッセイの中身のなさに吃驚
取り寄せのグルメ情報ならまだしも
どこでも買える食べ物やワンクリックで買える雑貨の話して誰得なんだろ...
13,000円程度のお節が高いって
なんだか気の毒になったよ
そんな安いお節があるのかよと目が点になったわ
エッセイに載せるならせめて8-9万くらいするのじゃなきゃネタになんないわ.. だから粗相だと言っているこのスレの人間を君が疑っているんだろ?
だったら疑ってる君が証明しろよw
選考過程に粗相があり、漏れるはずのない情報が漏れてしまったんだからさ。 >>315
論点すり替えですね
粗相した、と言う事実があるかないかが論点なので
粗相したと言っている側が立証しなきゃいけないんだよ
それを疑っている、それをまた疑う、と堂々巡りになるから無意味
粗相してない、ないものは証明できない
粗相したと言ってる人が立証責任があるの
少しは法律勉強してから他人を叩けば?みっともない >>306
ぶっちゃけ過去の受賞者です
「オールってルール違反の人を通さなくちゃいけないほど低レベルな賞だったの!?」
と思われたくない >>316
他人「最終選考なんてすごーい」
例の人「ありがとうございます」
↑証拠 「最終に残ったという連絡があった」と思わせるツイートだけでかなりの粗相では?
普通はそれもしない 馬鹿だなぁ。
漏れるはずのない最終選考に残ったという告白とそれを祝う人たちのやりとりがネットで行われた。
それは疑いでもなんでもなく、公開の場で起こった現実なんだよ。
このスレで書かれていることは、その現実に対する意見やコメントに過ぎない。
それが間違いであると主張したいなら、証明する義務は君にあるんだよ。 最終に残ったという情報は、本来漏れるはずのない情報だよね。
十分粗相に値する。 >>317
こんなところに書き込まずに担当編集にでも言えば? >>318
勘違いです
すごいと言ってくれた人にも勘違いで納得してもらってます 横からだが、お漏らしだとか粗相とか、それが本当であっても、編集と本人だけの問題だよな。関係ない人間が何をえらそうに騒ぎ立ててるんだか。
証明もくそもない。部外者なんだから。
正義感というより醜いひがみで、ネットリンチの卑小版にすぎないわな。
もしSNSに漏らしても、まともな編集者だったら作品本位の話で無問題。 >>323
たいていどこの出版社も担当編集と選考にかかわる人は別なので無駄なのでは?
わいはオールじゃない賞取って本出してるけど賞の選考委員の名前なんて知らんよ >>325
どうしてもそう思い込みたいみたいだねぇー >>326
選考委員の名前知らないのはちょっと...
過去の選評とか読まないの?てか誰に選んでもらったか知らないっておかしくない? 問題のツイートの時点で最終に残ってても
この騒動見て取り消しってこともあるから
最終通過者の欄に名前が載ってないかも……と思ったり
ないか こんなとこ編集が見てるわけないじゃんw
Yahoo!ニュースになるくらいの騒動なら取り消しもあるかもしれんが
やったもん勝ちでしょ >>329
>>326やが
編集長は確実であとは作家さんと編集部数名…までは聞いてる
選評は編集長と作家さんのだけだった
表彰式もやったけど編集長と作家さんのみが選考担当で祝辞を言ってた >>326
ルール違反者が受賞して、自分の出身の賞が汚されるのが嫌って言ってるんだから
嫌ならこんなとこ書き込むよりオールの編集に言う方が無駄じゃないだろ 謝るわけないじゃん。
最終に残ったと公開の場で発言して、仲間が祝いの言葉を残して盛り上がった。
これは事実だからな。
このスレに書かれているのは公開された事実について、感想や意見が述べられているだけであって。
こういう事態になった以上、編集部などの関係者がちゃんと釈明して謝れば済むこと。誰もが納得する形で。
勘違いだったと言いたいなら、そうやって「証明」すればいいんだよw >>331
このご時世
各出版社にはTwitterおよびネットの監視担当がいる
ソースは角川の編集 >>332
作家が選考者ってことでしょ
選考委員のこと知ってるじゃん
あなたの文章わかりにくい >>333
もう言ってるのかもよw
あと誰が何書き込もうが自由じゃん
嫌なの? >>336
編集部内の選考委員が誰かわからんと言ってるのでは?
読解力なさすぎじゃない? >>335
ネット監視者がいたら問題起こしまくって
5chに名前上がりまくってる今野綾を二次に残すわけないんだが? >>338
そんなの担当に聞けばすぐわかるじゃん
オール讀物で受賞してデビューしてるんでしょ?
部外者じゃないでしょ >>339
低次選考は下読みの評もあるのではないかと
ってゆーか火消し必死杉で草w >>339
今まで起こしたやらかしも問題なしと判断しての選出なら、お漏らしも見逃すかもねー >>340
落ち着け
>>326はオールは取ってないと言ってる
別の人とごっちゃになってるよ >>341
私が下読みなら名前見て落とすけどなあw >>340
選考委員が誰かなんて教えてくれないよふつー
毎年変わるし >>344
下読みやったことあるけど名前は伏せられてた
オールじゃないけどw
でもたまに「あれこの人去年もいた」ってのが分かる
文章の癖で 誰か編集に問い合わせてよー(>_<)
モヤルはー
1か月この状態とか
まあ問い合わせたところで本当の事言ってくれる訳ないけれども 今野綾が今も毎日エッセイアップしてんだから
最終は勘違いじゃないの?
お漏らしだったら流石に編集がエッセイ書くなって釘刺すだろ? マジでお漏らししてたら、
誰かに迷惑かけたわけではないはずなので、落ち込んでません!
なんて言えないだろ?
これ、もし最終に残ってたら大炎上だぞ?
お漏らししたくせに迷惑かけてない発言で >>314
お節一万三千円は安いね
パサパサで美味しくなさそう 一緒やー
なんかやらかして慌ててツイアカ消して
ごちゃんに降臨して火消しするの
いつもと完全に一緒のパターンやー 炎上させないように関係者がちゃんと釈明すらばいいんだよ。
下手に隠蔽しようとせずに。 誰かに迷惑かけたわけではないはずなので、おちこんでません! >>339
たかが二次程度でそこまで調べたりはしないでしょ。
問題ありかどうか調べるのは最終候補者だけだと思う。 オール讀物最終いきました!と今野綾がツイート
↓
おめだとうのリプたくさんもらう
↓
5chで、今野綾のツイートってお漏らしじゃね?と書き込み
↓
その直後に今野綾、ツイッターのアカウント削除
↓
エッセイにて勘違いと釈明
(誰かに迷惑かけたわけではないはずなので、落ち込んでいません!)
↓
5chで勘違いorお漏らし論争勃発
ってことでいいのかな? 少なくともここに書き込んでる人には迷惑かかってませんから
どうこういうのは筋違いでは? >>356
誤爆じゃなかったらどうする・・・(´・ω・`)? >>355
よう(´・ω・`)久しぶり(´・ω・`) >>361
おばさんの裸なんて誰も見たくないだろ(´・ω・`) 本人が「勘違いした」と言ってるんだよね?
これは確実なんだよね?
じゃあ、誰からなにを聞いて最終行ったと勘違いしたの?
一次通過の発表かなにかがあったの?
それを最終通過って思ったってこと?
それとも、勘違いしてしまうほどの"誰か"なんて結局編集者しかいないんだから、やっぱり最終の連絡はあった可能性が高くて、それを漏らしてしまったって、そういうこと?
詳しい人すみませんがよろしくです 何個か作品読んでみたけど
最終候補は無いと思う
はっきしいって二次いってるのが信じらんないレベル
太字じゃないんじゃね?w
文藝春秋もさぁ、何ゴシックしか知らんが太字とノーマルともっと見やすくすりゃいいのに
WEBにあげてる作品は手抜いてるなら話は別だが >>364
エッセイに書いてある
本屋で立ち読みしたら、自分の名前があり、しかも太字!
二次通過→文字濃い、そこで
文字濃い人→最終いった人、と脳内ですりかえてしまった
そうです
信じるか信じないかはあなた次第 >>364
一次二次通過発表があったことも知らない人は
すっこんでろや >>366
旦那にも確認してもらったのに、旦那
も勘違いしちゃうものかねぇ… まぁ本人のコメントは不自然で不可解だよね。
普通に考えて、お漏らしと考えるのが妥当。
つまり、選考過程で粗相があって、それをもみ消そうとする書き込みがなされた可能性が高い。 はぁ
まだやってるの?
こんな便所の落書きみたいなところでいくら騒いでも
選考に響くわけないのにバカじゃないのww だからさ
勘違いでもツイートはアカンだろうって言ってるんだけど >>366
雑誌内には最終のさの字も載ってないのに
二次残り=最終って発想になんでなるのか分からない
どう勘違いしても最終って単語は浮かばない >>373
雑誌に載ってる情報をツイートしただけなんだけど? 粗相みたいなカワイイものじゃなくて重大な情報漏洩って言いたいんだね
すまんすまん >>376
嘘情報で編集部や応募者、選考に実際に残っている人を混乱させたのはまずいっしょー
本当でもヤバい
嘘(勘違い)でもヤバい
どっちにしろやばい 編集部は誰が最終候補か知ってるんだから混乱するわけないじゃんw >>382
編集部や応募者、実際に残ってる人がなんで混乱すんの? 最終候補は編集しか知らないって理論あげてる人いるけど、すでに最終選考が決まってて編集が知ってると分かってる人って最終選考に残ってて連絡が来た人か編集本人かだよね? そういうことになるよね。
今の時点で最終候補者に連絡が行っているかどうかって情報は一般公開されていないからね。 >>385
編集部、他の最終候補者:発表まで言うなってことになってるはずじゃ?!
応募者:連絡もう来たのか!?
みたいなことじゃない?
前代未聞だしねぇ 混乱っちゅーかあまりの非常識ぶりにザワついた感じ??? 普通に考えたら今連絡行ってなきゃ間に合わない
難癖過ぎ ルール守るけど駄作しか書けない人
破天荒でも面白いもの書ける人
出版社にとって売れるのが正義
悔しかったら面白い物書けばいんじゃない? わざわざ他人のsns探して見つけて、大騒ぎして、迷惑だとか、大混乱だとか、笑うわ。
実害もないのに、さも重大な過失があったと騒ぐ方がよっぽど悪質。本人たちも分かってやってるから始末に悪い。 あんだけエッセイで勘違いだと説明しておいて
最終に残ってたらなんて言い訳するのかね?
嘘ついてたってことにしかならんが まだバカが騒いでる^_^
snsに何を書こうとお前と関係ないだろ >>395
お前は薬のんで寝ろ
難しいことは考えるな 最終候補に残っていた時にどんな言い訳するかくらいしか楽しみがないわ 勘違いってエッセイで書いた直後に編集から連絡来たんです!!こんなことってあるんですね。
とかじゃね まぁそんなに心配せんでも
残ってないから考えても無駄 なろうで問題起こしてツイッター削除し逃亡
ベリーズカフェで揉めてツイッター削除し逃亡
最終的にエブリスタに流れ着くがここでも揉めて
ツイッター削除、復活して今回のお漏らしでまた削除
俺が知ってるだけで4回はアカウント削除しとる
年内にはシレーッと垢復活させるに3000点 >>403
このスレで問題のヒトのこと初めて知ったけど
ぐぐったらあちこちにやらかしが書いてあって
>>402のことは把握できたよー ストーカーって...
全部ツイッターで得られる情報だよ
ツイッターのつぶやきは身内にしか広まらないって考えだからお漏らししちゃったのかな? >>402が本当なら
エッセイやツイで応援してる人の気が知れない
上辺だけの付き合い?過去を知らない?どっちにしても怖い
今もツイッターに戻って来てーって言ってる人いるし
戻れ(おもろいからツイッターでまた粗相しろよ)っていう
悪意しか感じないけど穿ち過ぎ? 普通の神経ならTwitter復活はないだろ
戻れって言ってる人の真意は分からん 相手がこんなヤツだから、何を言っても許される。俺たちが正義だ、とか思っていそう。
匿名に隠れて個人を責める正義の味方w
裁判になったら慌てて逃亡。 本人のツイートをコピペで裁判???
裁判所も忙しいね この人っていつも自分の言動がトラブルの素なのに
最後はいつも被害者ヅラするのがある意味すごい 裁判になったらどっちがヤバいかと聞かれればそれはもう・・・ まぁお漏らしを訴えるほど出版社も暇じゃないよ
ラノベの新人賞だと見たことあるけど
文芸誌レベルでのお漏らしって記憶にないわ
このスレもいつもは中間発表後は過疎ってたのに
今年は盛況してよかったねw もうちょっと世間の流れを勉強しようよ。
ネット、中傷、裁判でググってごらん。 はぁ
自分がやらかして
立場がまずくなったら訴える!って?
てかやっぱりご本人だったってこと?w
他人じゃ訴えられないもんね 訴訟って簡単に言うけど、裁判の費用は負けた側持ち。
まず訴訟を起こして貰うために、弁護士の着手料は30万+
書類作成時間(1時間あたりの換算)+印紙代コピー代、お金がかかるよw 30万円なら別に現実的じゃね?
◯は△と不倫してる→◯と△が特定でき、不倫の事実を隠しておきたかった場合は中傷になり訴えられる
◯がツイッターで最終行きました!って言った→自分のツイートを誹謗中傷とみなすのは斬新だね っていうかこの人前にいろんな人叩きまくってるから
ネットの発言掘ったらかえって自分がヤバいんじゃないの? 自覚なさそう
誰かに迷惑かけたわけではないはずなので!
だもん >>424
迷惑かけてないってツイッターで言ったの? >>427
なにそれw
結局削除?ならなんで書いた? 宝露糖の骨 (茨城県)今野 綾さま
「宝露糖」はなんて読むんですか?
「ぼうろとう」ですか?
バカですいませんw >>428
ここ見てるか、オールの編集から指示入ったかぽいね
ずっと書いてたのに非公開のタイミングがw スレチかもだけど、◯◯(公募名)に出した作品落ちたので
加筆修正してXXに出します!
って普通のことなの?
使い回し宣言ってネット小説界では当たり前のことなのかな
文化違いすぎてビビる 最終に行くと、二重投稿かも聞かれるけど
使い回しかどうかも聞かれることが多いよね
使い回しは基本NGだから
公で堂々と宣言することではないんじゃないかな
勿論自由だけどプラスにはならんね
WEB小説のコンテストはその辺緩いから気にしないのかも? ワイのいとこが集英社で落ちたやつ角川に使い回したけど
普通にデビューできてたよ
最終で聞かれるのは
・盗用してないか
・最終審査に関しては発表まで言うな
の二点のみだったらしい
ラノベの86みたいなケース今は多発してるね >>434
角川は五文芸誌とはまた違うよね
まぁ使い回しはやっちゃダメではないけどわざわざ言うことはないとおもう >>435
オールも五大〜とは違う罠
まあ短いから他の賞の規定と合わないだけで
受賞作の中にもちほぶんの使い回しとかゴロゴロしてると思うよ これマジで編集から指示入ってエッセイ下げたんじゃねーの? オール讀物の最終に行きました!
ってツイートした時の釈明が載ってたけど後はつまらん日記 オール讀物は純文でも五大新人賞でもないが
5新人賞のやらかしちょっとさらうとさすがに、ラノベと比べると少ないね
記憶に新しいとこだと美しい顔、2010年の文藝賞取り消し
やらかすと才能あろうがなかろうが未来はない
オールだと1990年にハブっていう小説が候補になって、誌面に載った
これは羽生善治とか先崎学、実名ガンガン載せたフィクション。羽生も先崎もめっちゃ怒ったが、そのまま掲載
今なら物凄く問題になるだろうけど時代だなぁ
あとなんかある? 編集部の指示ってことはないと思うぞ
消すの遅すぎじゃんw 俺の他にもSS撮ってる人いるはず >>442
お漏らしは昔からけっこうあるね。
この板で有名なポイズンおじさんもこのミスでやらかしてたし。
すばるか文藝で女子高生がポロリってのもあった。 >>444
お漏らししてそのまま受賞した人っているの? ないと思う。
ポイズンおじさんなんか悲惨だった。
最終5作品のうち、4つは優秀賞なり隠し玉なり
何らかの形で掬い上げられているのにポイズンさんだけ何にもなし。
これがペナルティかと、見てて怖いくらいだった。 ポイズンおじさん......(ノД`)
女子高生が審査対象から外されたのは覚えてる
だから編集が指示してエッセイ下げたとかはないはず
誰かに迷惑かけてないし!っていうような人をそこまでして庇わないw
まぁ勘違いでしょ。どうやったら二次を最終と勘違いできるのかは謎いけどw べつにポイズンはこのミスで何もお漏らしはしてないよ。
受賞できなかったのは実力の問題。
最近、小説現代をディスってたのは知ってるけど。 まだ話せませんが、とっても嬉しいことがありました!
みたいな臭わせだと受賞後に、あの時のあれは受賞のことだったのかーって分かるだけで
どこどこの賞の最終に残りました、なんてはっきり漏らすバカなんて流石にいないよ
だから勘違いなんだろう ポイズンおじさんって何者?
なんで小説現代をディスるの? じゃあどして、エッセイ、削除したの?
Twitterの削除だってあやしいじゃん これだけ目撃者が居るのに
どうしても勘違いで済ませたい御仁が居る
大きな尻尾が見えてて可笑しいw だって勘違いじゃなきゃ
誰にも迷惑かけてないし、なんて言えないだろ?
長い釈明も後で嘘付き認定されるだけじゃん
お漏らししてたら黙ってツイッター削除してエッセイでも無言だろ
俺も二次が最終ってどうやったら勘違いできるのか理解不能だがw もしお漏らしならペンネーム変えて別人として出直さなきゃいけないレベル?
もし勘違いならそのままでok? >>455
>だって勘違いじゃなきゃ
誰にも迷惑かけてないし、なんて言えない
この理屈にやたらこだわってるけど意味不明
ただ開き直って勘違いで通そうとしてるだけでしょ
過去に散々迷惑かけまくっても「何が悪いの?」を貫いた人だよ 二次→最終(例年4-6作)だったはず
違っていたら修正ヨロ >>458
ヨコだが
過去のことは知らんが、勘違いで通しきろうとするにしても
もしお漏らししてたら「誰にも迷惑かけてない」なんて言えなくないか?
いう必要もないしな。
太字を二次通過=最終行った!と筆が滑っただけなんかなーと思ったんだが。
擁護とかではなく、ガセネタだったら振り回されるのあほらしいやんw 勘違いでもお漏らしでもここ見てる人に限っては
振り回されてるけどね.......w >>460
例の人なら言っちゃうのよそれが
おもらしして指摘されて焦って
勘違いでゴリ押ししつつ「迷惑掛けてないもん」って言う人なの >>462
随分詳しいけれど親しい方ですか?
削除前のエッセイ読んだ感じたとそんなキャラには感じなかったけれど分からないものですね。 でもさ、いくら勘違いって言い張っても
本当に最終の連絡あったなら編集は勘違いじゃないってわかるじゃんか
言い張れば言い張るほど嘘の上塗りするだけなのに、筋悪くね? それに気づいたからエッセイ削除したとか?
まあどーでもいいけど
勘違いならTwitter削除しない方がよかったね
エッセイの削除もだけど、言動がいちいち怪しまれる方を選んじゃってる >>464
この人何度かアカウント消して作り直してるけど
以前かなりひどかったよ どう酷いかはおいといて、
私のツイッターは監視されてる
って発言してたから
ツイッターは24h365日誰でも見ることができるものだって自覚がないんだと思う
あなたのSNSだけじゃないよ、SNSってそういうもんなんだよっていう
お茶の間感覚で思ったことそのままツイートしてたから、大丈夫かいな、とよく思ってはいた >>468
過去スレにちらっと書いてあるし検索したら出てくる 火種がない方がいいんだよ
もう悪行は知れ渡ったしね 悪行てw
お漏らしならイタイ人だけど勘違いならちょっと気の毒やなー 勘違いでもダメージ小さくない気が...
なんかやりずらそうじゃね? まぁ当人が気にならなきゃいんじゃねーの
やらかしてなければすぐ忘れ去られるだろ >>473
勘違いにしてなんとか収めたいご本人様いい加減あきらめれ
迂闊な事言っちゃう人物だという事実はどうしたって消せない >>477
来月になれば勘違いかお漏らしか分かることだから分かってから批判したらいいんじゃ?
と思っただけなのだが
>>476
低評価つけたくなるのは分かるw
ただああいうサイトは本音書く人少ないし基本ほめあうから正直に書くと悪目立ちするよな 書き込みがしつこいというか、個人的に恨み買ってるぽいね。
恨み買うようなことするのが悪いとも言えるけれど、身バレしそうな気もする。
揉めた人がたくさんいてバレる確率ないならいいけれど、気をつけてねw >>479
身バレして向こうから切ってもらいたいのでは? ヲチ目的でフォローしてるけど普段は味方ですよ的なリプしてて
ここに本当の気持ちを書いてるタイプが多そう オール讀物の最終に行きました!ってツイートした時も速攻で5chに書かれてたしね
フォロワー数すごく少なかったから、身近な人にいるんだろうね 113 名無し物書き@推敲中?[sage] 2020/09/13(日) 20:05:37.31 ID:
流石にすばるナツイチはないでしょ、ネタでしょ...
純文とラノベだよ?節操なさすぎて失礼だよw
例えば角川とかラノベでもたくさんレーベルあったら出す人いるのかもだけど
それでも下読みかぶる可能性あるからリスク高いよね お漏らしで話題の人、一次通過した作品をWEBに載せてるけど
やっぱ勘違いだったってことじゃん
お漏らしお漏らし人騒がせだな すばるのはとっくにサイトに載ってるよ
すばるで落ちたからラノベのコンテストに出すらしい なんでこの時期にアップするんだろう
雑誌での発表まだなんだから、落ちたことはまだ分からないはずなのにおかしくない?
そりゃ、常識的に考えればこの時期に連絡こないなら最終に残ってないなとは思うだろうけど
WEBにアップするのは公式の発表があってからだよね、普通
二次に残ってる人で落ちたと判断して公表してる人他にいる? 落ちたと分かったとしても、
自分なら雑誌の発表待ってからWEBに載せるなぁ
この辺は人それぞれなのかね オール讀物新人賞は純文学じゃないって誰か教えてあげてw だからいったじゃん、勘違いだって
小説読んだらあり得ないって分かるってば
お漏らしお漏らし決めつけてた人出て来いやー笑 いや逆に何故今公開するんだw
普通はオフィシャルノーティスあってからだろ
そらともなにか?編集部から「あなたの作品は通過しませんでした」とか個別に連絡入るのか?
そんなの聞いたことないが >>489
オールで通過発表されていたのと同じタイトルの作品をエブリスタってサイトに上げてる >>491
最終通過って言われてたのにお漏らしの件で編集から取り消し連絡来てヤケを起こしたという推理 >>497
取り消しとかあるのかな
だとしたら毅然として凄いとも、編集の愛ある差配ともいえるね
これで最終に名前載ってたらこの人ペンネーム変えなきゃいけなくなっただろうけど
取り消しならお漏らししてないことになるもんね >>497
ヤケって・・・かまってちゃん過ぎでしょ・・・
編集から連絡きて落ちたと分かったとしても
自分で落ちたと判断したとしても
この時期にアップするのはちょっとアレだな 選考過程における不祥事があったってホントなの?
社会悪の糾弾に力を入れている文春に限って、不祥事の隠蔽や揉み消しの心配は無いと信じているけど。
まさか。 >>501
まだ言ってるの?
お漏らしって言われた人が応募作ネットにあげたから最終に残ってないことは確定したよ だからなんでこの時期に落選ってわかるんだ?
編集から連絡なんて個別にこないぞ? 雑誌の発売日もいつが中間発表かも分かってない人が(エッセイでそう書いていた)
この時期に連絡ないからもう落ちてるよなー、なんて判断できないと思うよ
編集から取り消しの連絡あったのかもね
知らんけど!w フラットに考えると
確定する=雑誌の掲載まで何もせずに待つのが常識的。
この時期に応募作品アップなんて自分の判断じゃできない。万が一ってあるし。
編集から連絡があったんだな=お漏らししてたのねって思われても仕方がないような.. もし本人がこのスレを見てるなら、エブリスタに上げることを是とした友達を警戒した方がいい
客観的に見てこう思われるのは火を見るより明らか
隠れアンチの可能性がある 友達に相談する?
お漏らしでやらかしたのにこの上まだ人に話すかなぁ
いや、やらかしておらず勘違いなのかもしれないけど
とゆーか、普通に考えたらこの時期にWEBに載せるのまずいって分からないものかなぁ
だって公式の発表まだなんだよ?そんな勝手なことどして出来るんだろう もし取り消しの連絡があったのなら
編集部の厚意を無にする行動な訳で、そんなことする意味が不明すぎる
けれど今アップする理由はもっとイミフ... >>497
わいもこれに一票
ってかどちらにせよ最終候補者が公式から発表されてからよそに転載すべきでは?
そういうところだよ >>506
だよね
普通は待つよね?
編集部から連絡があったならそのときに許可をもらった可能性もあるけど >>494
漏らしたのバレて取り消しになったんだろ >>511
普通は待つというかそれしか選択肢ないよw
編集が許可するはずがないよ
アップしていいさ聞かれたら、雑誌掲載日まで待ってくださいって言うに決まってる オール讀物新人賞の応募作ですよね?
WEBに公開すると言うことは落選したと言うことだと思いますが、
公式発表はまだ一ヶ月以上先なのにどうして分かったんですか?
って、誰か聞いてきてー!w お漏らしじゃなくて勘違いです!ってことを証明したくて公開したとか?? 逆効果だね
多分何も考えてないというか、自分のことしか考えられない人なのだろう
そう思うと理解不能な行動も合点が...いかないけどね WEBにあげちゃなんでダメなの?とか考えてそうで怖い
つかそう考えてないとあげられないわけなのだが 自分たちのお漏らし、粗相の大合唱は棚に上げて、好い気なもんだな。 オール讀物の最終に行きました!
ってツイートされたらお漏らしと思うのが当たり前じゃんw
それ以上に公式発表前にWEBにあげる感覚が理解できないわ 精々、二、三人のキジル氏が騒いでるだけと思う。まあヒマなことです。 そんな風に思えるって幸せな人だね。
だから公表前にWEBに載せたりできるんだね。
さすが、誰かに迷惑かけたわけではないので!って宣言できるだけあるね。 >>524
オール讀物は純文学の賞じゃないって教えてあげて
後、公式発表まではWEBには載せないっていう公募の最低限のマナーも あ、ご本人はまだやらかしが広まってないと思ってるんだ
手遅れだと思うよ
数年雲隠れしてから筆名変えて出直した方がいいような
一次二次は突破できるんだから 反論されるとあわてて出てくるw
結局、二人かな。で、内一人は問題の人の友だちみたいたし。いや二人ともかな。 2人ってw
ほとんどが非常識な人だなぁって思ってもわざわざ書き込まないだけ
サイトに公表って荒技に出てもみんな黙ってるじゃん
まぁ平日のこの時間に書き込める人自体少ないだろうし >>530
大半の人間はどうでもいいと思ってる。
お前らのしつこさがうるさいだけ。 >>531
どうでもいいなら違う話題でも出せば?
それかスルーすれば? てか、まだオールの結果発表でてないのに、オールに応募した作を別のコンテストに出すらしいよ
二重投稿がダメってことも知らないの?
なんかもう...呆れるを通り越して可哀相になってきた >>537オールに応募した作を別のコンテストに出すらしいよ
どっからの情報だよ。必死だなww 粘着私怨 落選がはっきり確定するのは次の発売日なんですね ただ、最終に残っていれば事前連絡があるらしいので… これは落ちているなと なら、エブリスタのコンテストに参加できそうなのがあるので出してみようと思ったのです
だそうです。
「結果が出てない状態でエブのコンテストは規約違反ですよ」と指摘され、その返事が↓
あー、確かに うーん(´・ω・`)
公開してますし、どんなに残っていてもダメだと思います 残ってるはずはないと思ってますし!
だそうです。
普通の反応は、あ、それなら非公開にします、ご指摘ありがとうございます、だと思うのだが >>540
私怨というか、本人が普通に喋ってるから...
誰でも見れるよ? そんな風にわざわざ張り付いて監視してるのを、粘着の私怨っていうんだよ。
分った? まぁ他に話題がないしね
しかし、この人とは仕事したくないなw 当然のことを確認しなきゃいけなそうだから仕事にならんだろうな
新卒一年目のメールを出す前に全部読んで確認するみたいなレベル
他人事だとヲチする分には最高にオモロイ >>544
監視ってさ
自宅のリビングでの談笑を書き込まれたならそりゃビビるだろうけどネットのコメントだよ?
誰でもアクセスできていつでも読めるものを監視されてるとか張り付いてるとか感覚おかしいよ?
良識ある人は誰でも24時間みているものとして振る舞うんだよ
転載されて困るようなことをネットにコメントするのはリテラシーなさすぎだよ 100歩譲って監視されてるにしても
今までやらかしてたのが悪いんであって…という気持ちしか…
二重投稿だよなぁ
おもらし通り越して一番やっちゃいけないことやった感
まーた規約違反かよ >>558
大学ピンポイントすぎるやろw
こんのさんせっかく忠告してくれる人いるのに作品下げないんだね
結果の発表までもう少しなんだから一旦さげとけばいいのに
コンテストは他にいくらだってあるでしょう 今連絡が来てないから最終には残ってないんだろうな、とは心の中で思うのは自由だけど
正式にその判断をするのは出版社なんだよね
8/?-10/20の間で、最終候補者にいつ連絡する、選考はいつ、11月号の校了日
どれも応募者が決めることじゃないし分かりようもない
9/1で今連絡が来てないからダメだったな、と思う人もいれば10/1で思う人もいるだろう
今来てないからもう落選だな、って勝手に決めて規約違反の行動とるってこと自体なんていうか...
でも、丁寧にこの人に説明しても、
「でもこの時期に連絡来てないんだから落ちてますよね?てか残ってると思ってないので」
だからね...説明した人乙 >>560
だから、普通の人は11月号の発表日まで待つんだよ
こんなの説明しなくても当たり前のことなのに フール読み物
直廾賞
群盲
文学海
ベッドタイムエイズ
大企業の群狼 ずーっとお漏らしさんの話題だけってことは
二次に残ってる人で他の公募でもよく見る人とか
有力そうな人はいないのかな? 他の公募でよく見る人なんて、
名前なんかいちいち覚えてねーし、知らねーし たぶん今日明日、オールか小説すばるの最終選考会
たぶんなので、応募した人早まらないでね どういうことだろう
落選したことに気落ちし、早まって死ぬとかか?w >>570
うーん、あきらめちゃうとか
作品を二重投稿してしまうとか >>575
今日はすばるのほうだったね
もしもオールがわかったら、またかき込むよ すばるってか小説すばるだね
小説すばるは受賞者の平均年齢相変わらず低いね 10 名前:名無し物書き@推敲中? [sage] :2020/03/20(金) 09:16:01.42
以前、入選したけど断ったことがある
人前に出たく無いから 本屋寄ったけど今月号はないのか
というか合併号だったのか
今月号で最終候補発表、来月号で受賞者と選評発表の方が盛り上がるのにね >>577
小説すばるはすぐに本を出してくれるのはいいね まぁわかったところで自分は残ってないし、誰が残ってるのかも分からんし
ふーんとしか 結局お漏らし騒動ってなんだったんやろな
勘違いでここまで騒ぎが大きくなるなんてな 話題になっているかたの小説を読んでみましたが、
とても最終審査に残るような筆力ではありません。
もし本当に最終に残っているとしたら、オールも地に落ちたものだなあ、
と思うし、ましてや受賞なんてまずないと思います。 >>586
誰が最終に残ってるのかどこかに載ってるの? >>587
本人が、最終に残っているとSNSで「お漏らし」したとかで、
これだけの騒ぎになっています。
本当かどうかはわかりません。 何度か最終残ってる人だね
あと小説現代でも名前見たことある
SNSはやってないぽい?安心感あるね SNSやってないのってマイナスにならないんだ
受賞してから開設するのかな? >>586
お漏らしした人のことかな?
私も読んだ。同じ感想です。
二次に残った作品もネットに上がってたから読んだけど、あれが一次通過しちゃうんだってびっくりした。
最終残るなんてありえないレベルだから、最終残った発言はほんとに勘違いだったんじゃないかなぁと思った。 連絡あったが漏らしたから取り消されたと考えるのが多数じゃないの >>594
でも、どこをどうしたら最終まで残ったと「勘違い」できちゃうんだろ?
妄想?幻覚?幻聴?だとしたらそれはまた別の意味でヤバい気が…。 受賞者よりもここで話題になっているお方、最終まで残ったけど受賞できなかった、よりも、
最終まで残ったけど、SNSでお漏らししちゃったから取り消された⇒それさえなければ受賞してたのに、
って思われたいとか?
こんな小細工してなんになるの?
しかも実際は最終まで残ってなかったらしいし…謎! もしお漏らししてたなら、この名前じゃもうどこも相手しないからペンネーム変えるでしょ、普通
名前変えずに続けてるんだから勘違いしたとしか考えられん
一次通過をどうやって勘違いしたのかは理解不能だが、発表まだなのに応募作ネットに載せたり
二重投稿したりと自分ルールが甚だしいぽいからなんか都合良く変換されちゃったんじゃないの 俺なら勘違いでもPN変えるレベルだけどね
まぁ終わったことだし、受賞者の話しようぜ ごめん、もうちょっとこの話題続けちゃうけど、手元にある『オール読物」10月号の
中間発表見ると、確かにこの人、名前と作品名が出てるの。
それも太字だから、二次は通ったみたい。
それで二次通過=最終審査に残った!と思って勘違いしちゃって、SNSにあげたんでは?
でも太字の作品は、36、7あって、最終審査に回されるのは毎年5作品程度だから、ここから
また絞られるし、何より最終にまで残ると、編集部から、二重投稿ではないか、オリジナルか
どうか等確認の電話が来ることを、投稿している人は大抵知っているよね。
このお騒がせさん、投稿歴浅い人なのか、単なる無知かわからないけど、とんだ赤っ恥かいた、
これが真相だと思う。 >>601
旦那も見て最終残ったことを確認したって言ってたけど、旦那もそんな勘違いしたってこと?
すごい夫婦だな 太字見て最終残った!
どんな思考回路なのw
ありえなさすぎるさて無理が >>601
TL見てたんですけど、本人が最終いきました!ってツイートした後に
“最終なら選評貰えますね”
“プロの作家に作品読んでもらえるなんて”
のようなリプが飛んでいたんですよ
そのリプにもありがとうございます!って返してました
勘違いならそのリプ貰った時に、あれ?違うって気づくはずというか、気づかなきゃおかしくないですか?
気づいたけど後に引けずに、ありがとうございます!って言ってたとしたらそれは性格に難があるとしか...... 勘違いだったとしても
最終いきました!と発言してしまった以上、お漏らししたと思う人は一定数いる
だから俺ならPN変えて出直すけどね
実績ないし負のイメージついたPNにこだわる必要ないだろ 私は常々「オール讀物新人賞を受賞してもプロ作家にはなれない」と言っている。主催する文藝春秋社は受賞
作を単行本にしてくれない(稀に例外はあるが)からで、短編賞でプロ作家になれるのは、現在はミステリーズ新人賞と小説推理新人賞の二つだけである。
したがって、プロ作家志望の人はオール讀物新人賞を狙わない。
https://www.koubo.co.jp/reading/rensai/article/wakasaki/wakasaki_1801.html
って若桜木が言ってるけど、
本当にオール受賞してもプロになれないの? >>609
過去の受賞者見てみたらわかるよ
短編集になるから単行本になるのに時間がかかるけど、本出して活躍してる人もいるよ
編集がつくからやる気と実力ある人は残る
それはどこの賞も同じ
その人の理論だと、本一冊出せば気がすむって人はここは向いてないのかもね このお騒がせさんがネットに上げている小説を読んでみれば、わかるよ。
ほかのかたも書いているけど、到底最終に残れるようなシロモノではない。
それが答え。
二次だってよく通ったな、ってくらい。
旦那も「見て」最終に残ったことを確認…「見て」だからね、「最終に残ったという
電話が編集者から来て」じゃないから。旦那は事情にもっと疎いんでしょうね。
みんなにお祝い言われて、途中で気がついても、引っ込みつかなくなっちゃったんでは?
ひとごとながら、冷や汗出るわ。 >>608
ネット小説なら規約ヌルいから名前変えなくても通用するんじゃないかな
この人の登録してるサイト今盗作で炎上してるけど、運営が一向に対応しないから燃え続けてる
そのレベルの世界なら名前変えることもないでしょ 若桜木自身が大した作家じゃない、名だたる文学賞をとってるわけでもないし、
毎年単行本を出しているような人気作家でもない。
そんなやつに、こう言われてもなあ…。
『オール」出身で直木賞をとった人もいるし、受賞者は『オール』で書いた短編が
ある程度たまると、受賞作と一緒に出版してくれるよ。
みんな、若桜木に惑わされないでー! そうだよね
オールは新人賞とってから次の作品出せるまでに結構かかったりする
受賞作を超えたものでないとみたいな
その間に叩き上げられるんであって、真の実力をつけていく
やる気のある者にはここはいいと思う
有名な作家もたくさん出てるしね >>611
カウント回してランキングに貢献したくないので読みません 若桜木は、そんなに小説執筆の極意を心得ているのなら、なんでご自分で
大傑作をお書きにならないの?
小説教室の講師の多くに言えるけどさ。
自分の教室から何人も芥川賞出したとか言ってるセンセ、ご自分はお取り
になっていない。不思議。 スポーツの監督やコーチと同じなんじゃないの
自分の身体能力では金メダル取れないけど、戦略は理解してるんでしょう
若桜木さんの小説は読んだことないけど >>610
なるほど。
新人の短編集は売れないって村上春樹がエッセイで言ってた気がするので、悩むところだな。
でも短編で応募できるノンジャンルの賞ってなかなかないし、おいしいよね。
やっぱりここに出そうかな。 >>620
短編って結構あるよ
新潮も太宰も短編だし
それに、ここは受賞してもプロになれないから応募しないって変というか何様というか
ここに応募したら他に応募する権利がなくなるのなら迷うかもだけど
ここにも出して色々出せばいいじゃん
実力ある人は複数で受賞してるんだし ん?ここってエンタメだよね?
新潮と太宰は純文学じゃないの?
エンタメの新人賞は基本200枚以上じゃない? 自分は純文もエンタメも出してる
エンタメでもあるよ
大藪とか女R18とか
調べたら? ここで受賞してもプロになれないからー
↑
なんだかんだ理由をつけて実行しない奴の典型だな
受賞できる実力まずないから心配しなくても大丈夫だよ そりゃ渾身の一作はプロになれるところに出したいでしょう
若桜木の話は公募ガイドに載ってるものだから、嘘だとは思えないよね プロになったらそのレベルの作品を書き続けなければならないし、受賞するにはそれくらいの実力も必要
あーだこーだいってないで出しまくればいいだけ
ていうか、いやなら出さなきゃいいだけじゃん
なんで出さない賞のところまでケチつけるのか謎
公募ガイドが何?って感じ
なんの権威も実績もないでしょ デビューした人で若なんたらの指南書を参考にした人なんているの?存在さえ知られてなさそう
小説の指南書読んだことないって人の方が多いでしょ 一度お試しで小説教室行ってみたけど、講師が十年以上前に地方の公募文学賞で佳作に
なっただけの人とか、過去に一冊だけBL小説を文庫で出しただけの人とかで、「人に教える
前に、あんたがまず一人前の作家になれよ!」って感じで、もちろん通わなかった。
もっとも売れっ子作家は、こんなことやっている時間ないんだろうけど。 地方自治体によってはそれなりの有名作家をたまに招いて
講演会やってて、むしろその方がためになる話聞けるよね
赤川次郎の時はエピソードが超人的過ぎて参考にならん
かったけどw 指南書っていうかネットで無料公開されてる記事だからなあ >>623
すごい投稿量だね
プライベートの時間なくならない? >>632
小手先のことを考えずにとにかく量を書け!
テクニックはおのずと後からついてくる、という話の流れから
サラリーマン時代に職場の小説好き5〜6人と300Pくらいのガリ版
同人誌始める→最初季刊もペースも職場の皆が赤川氏の連載を
楽しみにして「次はまだか?」とせっつき始める→隔月化、そして
月刊化へw→同人の誰もついてこれず最終的には赤川氏がひとりで
月刊小説誌の原稿全部書いてガリ版印刷まで自分でやるハメに
昼間は相変わらずサラリーマンで1年間くらいそれやってたとw
プロになってからひと晩で新刊一冊書き上げたことがある、とも
フカシかも知れんけどw >>634
ありがと。
確かにブチ切れてるけど、かましてる気がしないでもないな。 現代物もだけど、勉強して時代物も書きたい
だからここはうってつけ
でも、先ははるかに長いw Q 新人賞を受賞してから、単行本が出るまでどのくらいかかりますか。
残念ながら、すぐには本になりません。
「オール讀物新人賞」は原稿用紙100枚以下の短編が受賞作となるため、単行本を出すまでには、さらに短編を書き溜めていかねばなりません。受賞者には担当編集者がつきますので、二人三脚で作品をつくっていくことになりますし、良い作品は「オール讀物」に掲載されることもあります(原稿料もお支払いします)。そういう時間を経て一冊の本になるのです。
最近の例ですと、第96回受賞の佐々木愛さん、嶋津輝さんは3年かかっています。
https://books.bunshun.jp/articles/-/5459
単行本が出るまで3年
受賞してもプロになれないというのはこういう部分でしょうか >>638
あんがとー
他の公募では見たことあるけど、オールではあったのかな?と思って 今野○さん
エブリスタに投稿した作品の説明書きに
まだ結果が発表されてない別のコンテストでの受賞を匂わせ 懲りない人やね
けどオールとは関係ない人だからスレチだよ 結局件の人は最終に残ってたの?
雑誌見れば分かるんだっけ? 明日発売の雑誌見たらわかるね
受賞者の高瀬乃一さんてペンネーム色々変えてるけど、ペンネーム変えるのってどんなメリットがあるのかな? ペンネームを変えた理由を聞くと喧嘩売ることになるって分かりました
どうもありがとう 来年から募集ジャンルが変わるんだね
ありがとう、さようなら 応募総数300くらいになりそうだな笑笑
もともと時代物書いてるあたしには関係ないけど >>643
今…さんは最終には残ってなかった
すばるでも最終匂わせ→残ってない っていうやらかししてるし
なんなんだあの人 単に一次通過を最終って勘違いしたんじゃないのw
どんな思考回路でそうなるのかは理解不能だけど
ちなみに最終何人残ってたの? >>648
短編のエンタメはどこに出せばいいんだ…… 先日の女子大生が飛び降り自殺にまきこまれて亡くなった件があまりにも衝撃的すぎて
私が「街を歩くのも怖い、いつ上から人が降ってくるかわからない」って言ったら
婆ちゃんが「あんた、そんなの宝くじの一等に当たるよりも低い確率だよ」って言って
二人で大笑いしただよ >>655
全然笑えない
亡くなった方に失礼だよ
謝ってほしい なんで募集ジャンル、いきなり時代物限定に変えたの?
それまでも時代物以外、興味なかったから?
応募 2,500 なんて読むの不可能だから?
時代物限定が読者の期待だって本気で思ってるの? (^^; そりゃいつも5人でしょw
二桁最終なんてありえないわ
4人の時もあったけどほとんどないからもし今回最終が4人なら件の人が漏らして外されたのかもね
まぁ残ってたにしろ勘違いにしろどっちにしても終わったことだけど >>661
5人以上いたのは間違いない
6人か7人か 時代モノって若者は読まないよね?
ターゲットを高齢者に絞ったんだ もう、桜木紫乃くらいの書き手は出てこないとあきらめたんだな 応募30枚からって短いね
大きな路線変更だけど、時代物挑戦してみようかな 江戸の人情噺や戦国武将の男色や都の怨霊話や中世の架空の外国の魔物退治や騎士団の活躍ぶりなどが入り乱れて選考されるのか…
なかなかカオスw >>663だけどごめん5人だった
最終の欄に5人書いてあって
上に受賞者の名前がデカくのってたから計6人かと思っちゃった
いずれにせよ例の人はいない 今回の新人賞作品も時代物かー
最近は、はなから現代物を選ぶ気は無かったんだろうな
じいさん向けの本確定やな 架空でもオッケーてのがなんか逃げ道というか
勘違いした人がファンタジー送りそうだからはっきりした方がいい気もする 選考委員にしゃばけの人がいるよね?
だからああいう売れ線系のファンタジーぽいのはありなんじゃないの ラノベじゃない一般文芸は時代物とミステリーしか売れないから仕方ないのかも
私は時代物ばかり書いてるんで次は応募しようと思う エンタメは売れることが最も大事なので、新人の作品としては存在価値がないです。
デビュー後に名前が売れてから短編集を出すときのために取っておいてください。
デビューするなら長編一択ですね。 >>673
女性ならR18文学賞とかあるんですけどね… >>674
包茎のオチンポに沢山溜まったチンカスを食べるが大好き童貞ニートです!イカ臭い包茎オチンポに沢山溜まった自分のチンカスを食べるのが唯一の趣味です!とてもイカ臭いですが、病みつきになります!是非皆さんの包茎オチンポに沢山溜まったチンカスと僕のチンカスを交換しませんか?宜しくお願いします!
http://imepic.jp/20201027/628100
↑
ロリ画像です! 次回、この賞に出す?
時代物書いてる人ってそんなにいるのかな 中高年の本に金を使う層には時代物を愛好する読者が多いからな。
娯楽性が高く、現代の既存の人物や企業、組織とのしがらみもなく、トラブルになることもない。
作品を書くにも取材力、資料を扱うノウハウ、筆力など幅広い技能が必要で、地道な作業も厭わない勤勉さが求められる。出版社にとっては時代物を書ける作家は使い勝手のいい仕事相手なんだよ。 なるほどなあ
そういえば年上の知人は時代物ばかり読んでるな
時代小説作家は出版社が求める人材ってわけか 勧善懲悪のわかりやすい時代モノが好き
って知人が言ってた
読まないからわからないけど、時代小説は水戸黄門的なお約束の話が多いのかな? 自分もあまり読んでないからよくはわからないけど
勧善懲悪や人情物が多くてカタルシスがあるよね
でも、封建時代特有の不条理の中で生きる苛烈さを描いた物もよく見受ける
そんな作品でも、そんな時代に生きる覚悟みたいなものが表現されてるから
読後感はいいんだよな
作家で全然作風が違うし内容も多岐にわたる
時代小説も現代物に劣らず深いと思う 歴史時代小説って、大正時代までOK?
もう令和なんだし、昭和も歴史ジャンルでいいと思うんだけどな 時代小説は明治期前まで
歴史小説は時代関係ないんじゃ? >>683
wikiを見ればわかりやすいかも
歴史小説って実在の人物のストーリーって知らんかったw ∧∧ ミ _ ドスッ
( ,,)┌─┴┴─┐
/ つ. 終 了 │
〜′ /´ └─┬┬─┘
∪ ∪ ││ _ε3
゛゛'゛'゛ >>685
wiki見た
ありがとう
歴史小説と時代小説は別物なのね しかしオール讀物歴史時代小説新人賞は、架空の設定でも構わないとなってるな。魔法や、異種属などの幻想生物が出なければファンタジーでも可ってことか。 「陰陽師」とかも掲載してるし、妖とかもいいんだろうね
でも、外国でも架空でもとかなんかラノベっぽくてわけワカメw ディファレンスエンジンみたいな歴史改変ものってどうなんだろ >>690
架空もありだからいいと思うけどな
ただ、ラノベとかじゃif設定は当たり前だけど他じゃ普通じゃない
審査するほうを納得させるだけの説得力がある作品にしなきゃならんだろうね
生まれ変わった新しい賞
未来を作るのは君だ!
なんちってw >>691
それなんだよなぁ
前述されてるけど女性ならR18文学賞
あとは地方文かな
今、探してるとこ 架空の世界でもいいんだ
雰囲気が歴史小説風ならOKってことかな なんせ初めてのことだからようわからんけど
面白いは正義
書いてまえーw
がんばれ 手持ちの短編が10作くらいあるんだけど、いくつかは長編化するつもり。
あと連作短編シリーズみたいな形にまとめられそうなのもある。
次は小説現代新人賞でも狙うかな。 ノンジャンルじゃなくなったのか
時代モノ?
はあ? お手軽な読み捨て時代小説を量産しようって
腹なのかねー? ほぅ歴史小説か
なら来年は俺が貰っちゃうな
俺のイニシャルT・Nだから覚えといてね 長編狙いに歴史小説か
みんなすげぇなー
来年が楽しみw ところで歴史物ではない短編を、今後はどこに出したら良いのだろうか? 時代物限定になったと聞き、現代物で来年出そうと思っていた自分は
ショックを受けたけど、気をとりなおして考えたら悪い話ではない気がしてきた
歴史を学び、資料館を訪ねて書き終えたあと、本人に残る「教養」というお土産はでかい
がんばろう ・応募総数の急増で良質な作品が埋もれてしまっている
・増えすぎた応募総数のせいで下読みに負担が掛かっている
・増えすぎた応募総数を抑制するためにジャンルを限定する
・純文学と大衆文学の境目が曖昧になってきているので現代作品は除外
・大衆文学とラノベの境目が曖昧になってきているので現代作品は除外
・時代小説ならば純文学やラノベにはなりにくい
・応募されてくる作品群の中では時代小説のレベルが比較的高い 時代考証大事っていうけど
鬼滅の刃の、ねず子の衣装、あれ、ありえんよな
貧困層なのに、帯揚げ帯締めとか 司馬遼太郎くらいしか読んでないからなあ
司馬みたいなのより風太郎みたいなほうが良いのかな >>710
大学のシラバスに「司馬遼太郎か、山田風太郎(後者のほうが優れていますが)を参考にしてください」
って書いてあった >個人情報は本新人賞に関しての諸連絡に用いるほか、オール讀物および当社からの周辺サービスのご案内に使用させていただくことがあります。
いやいやいや、だめでしょ新人賞が終わったら廃棄しなきゃ
新人賞の個人情報を保持したまま宣伝にも使うで、って狂ってるのか
ほんと出版社って時代から取り残されてる非常識な集団だよ 時代物限定、web応募限定になったら2575篇の応募作品がどれくらいになるかな?
半分くらいに減るかな?
ほかの人の予想を聞いてみたい 「架空の世界」もOKなら魔法のない守り人みたいなファンタジーもいけるのかね 要項の記載は「架空設定も可」だからなあ
ファンタジー世界もOKというよりは「架空の藩を舞台に」とか「この時〇〇が××にいたら」
みたいな意味での「架空」じゃないかと思う 坂本龍馬が暗殺されてなかったらとかか
80枚でそういう設定って難しいような
気もするが 陰陽師とかしゃばけみたいな感じを想定しているんでないかな、架空設定。 仁や鬼滅の刃みたいなのを求めてるんだよ。
中世の異世界転生ものならもっと大歓迎だ!
目指せ! 第2のロードオブザリング! 外国舞台・架空設定可だったら、1800年頃のイギリスが舞台で
ハリポタみたいな設定でも一応OKだよね
ただ、それを下読みの人が拾ってくれるのかっていう 80枚でどうやって
ロード・オブ・ザ・リングみたいな世界
書くんだよw >>721
マジなら生真面目な歴史物や時代物じゃ落とされそうだな ファンタジーは大歓迎だ!
生首が喋って風船のように膨らんだっていい。
中世の世界に転生して魔法使いになっても構わんぞ! 選考委員の面子を見る限り、やっぱりオーソドックスな時代物、
江戸時代の市井の人々の暮らしや心の機微を細やかに綴りました、
みたいなのが求められていると思われ いいや、求められているのはファンタジーだね。
生首と一緒に大阪まで行く物語が求められてるんだよ! 舞台設定が日本・江戸時代か明治大正であやかしが出てくる系ならOKだろうね
でも海外が舞台ってのは考えられないなあ >>727
堅苦しいのは最終選考までいかず
売れ筋狙いのライトなのが最終選考まで行って選考委員の趣味に合わずに弾かれそうだな 中世の欧州に転生しても時代物には違わない。
間口を狭めるな!
可能性を信じろ!
目指せ! ナーロッパ! 架空の国の中世の騎士が、市井の盲目の少女と恋に落ちて、許されない者同士、やがて何もかも捨てて駆け落ちし、古びた田舎の教会の森で心中を図ったものの、教会の老牧師によって助けられ一命を取り留め、その村でひっそりと末長く仲良く暮らした、というラブストーリーを明日から書くわ 80枚行かないとダメ?
時代小説初挑戦で30がギリなんだけど でもさ、歴史が好きな人なら
資料を読みこなすだけでマニア心が満たされるよね
時系列を原稿用紙30枚にまとめただけでもやった感ある >>739
それ小説ちゃうで
歴史的イベントを時系列にまとめただけや >>741
歴史ものの落とし穴あるあるだな
論文であって小説になってないやつ >>742
時系列に羅列しただけなら論文にもなってないぞ 18枚まで書いたがこりゃ駄作だわ
ムカつくんだよ!!! よく考えたら、そんなに難しく考えなくても、現代設定で書いて、出来上がってからざっくり時代設定をそれなりのものに変換すればいいんだな
「会社」を「城」、「スーツ」を「カミシモ」、「電車」を「馬」みたいに 自分だったら小説は苦手だけど、歴史が好きなので、気になる人物や出来事を
自分の言葉で、簡潔に説明できるくらい、まず調べる
こういう作業は好きなので、わりと余裕
その合間に、背景や心理描写を埋めていく。この辺の歴史や人物に思い巡らすのもかなり趣味に近い
問題は、表現力や描写力
大きな課題はレポートから小説になるかどうか
そのあと、更に極めて行けるかどうかは、やってみないとわからない
歴史小説は、ただ文章を書くというより、美術に近い作業に思える
自分がある程度納得のいくものに仕上げるのが難しそう 教科書とか書店で売ってるものを羅列するくらいじゃダメな気がする。やっぱりその地域の図書館とか行かないとお目にかかれないものが沢山あるし、漢文や古文書までは行かずとも、候文位は読みたい!って心持ちでやると色々知れて楽しい。論文を仕上げるのが粗削りでそっから要らないもの省いたり表現とか描写を入れて綺麗に削っていく感じかなぁ…と素人ながらに思う 2月にweb応募したんだけど、原稿受理しましたメールとか届くの?
それともそんなのない?
うまく送れてないのかなんか不安になってきて、もう一回送ろうかと思うんだがある意味二重投稿になるので良くないのかな? web応募はしたことないからわからんけど
メールは来るんだよw >個人情報は本新人賞に関しての諸連絡に用いるほか、オール讀物および当社からの周辺サービスのご案内に使用させていただくことがあります。
宣伝メールが来るってことかな? 歴史時代物だけだと応募数はどのくらいかな
半減より下がるか
500とか 前回は冒頭だけ読んで3分の2は捨てますって宣言してたけど
さすがにまずかったと思ったのか「今もすべての応募原稿に目を通してます」ってしれっと書いてあった すべての応募原稿に目を通している宣言とはいっても
全部をきっちり通して読むとは断言していないのだから
冒頭だけ読んで3分の2は捨ててますでも宣言のとおり
今回は更に体制を強化して冒頭だけで4分の3を捨てることにしたんだろう
それで仕分けられるんだし >>761
マジ?
斬紅郎無双剣のほうが先なのに鬼滅のパクリって言われちゃうわ 大河ドラマの脚本の人が大変な作業をしているというのはわかった…… 400字詰め換算で30〜80枚なのか
一行40字で300〜800行なのか、どっちかにしろよと思う
つかレイアウト指定してるのになんで400字詰め換算を残す
残すならなんで行数を指定するんだ 昭和も時代小説なのかな……いや実在の人物を主人公に入れて歴史小説と主張するか
今時の子らから見たら、ワープロさえ普及してなくて全部手書きで文書作ってた時代
とか石器時代とあまり変わんないよな 昭和も良かった気がする
何に書いてあったんだっけな、たぶん本誌か公募ガイド >>768
そうか。ありがとう。
でも下読みに「ちがうこれじゃない」とか言われそう… 細かいディテール面倒だから戦国時代にした
映画の雨月物語とか藪の中とか、だだっぴろい野原のボロ家設定しか書けない >>769
証拠も記載しておいた方がいいかもな
「ここに書いてありました!」みたいなの つまんねえ作品しか書けねえんだよ!!!!
うわあああああああああああああああああ!!!!! 考証ってどうすればいいんだろうと思って軽く調べてたら若桜木虔って人が出てきたけど
ちょっとこの人厳しくない >>774
隅から隅まで当時の言葉の正確さにこだわってたら小説を現代語で書けなくなるよな >>775
がんばって書けたところで、読んでくれる人いるのかな 時代考証にミスがある作品を受賞させた審査員は無知って主張ばかりだから
実際には時代考証がおかしい所があっても賞は取れるってこった >>773
書けるだけすごい
おれなんかもはや文章と文章がうまくつながらない進まない SNSでデビュー済作家がここに応募予定なの見かけるけど
何割位がプロ応募になるかな >受賞作の舞台は、文化年間の江戸浅草。女手ひとつで貸本屋を営む〈おせん〉の奮闘を描く“ビブリオ捕物帖”だった
これってあれだよね…本屋大賞だかとったラノベビブリオミステリーの舞台を江戸にしただけ 応募作の3分の2は下読みにまわる前に冒頭ちょい読みで捨てられるのに? >>784
応募違反じゃなさそうだから名前晒しはしないが
賞の名前で検索したら既に本出してる応募予定者が何人か引っかかるよ ギリギリになってまだ必死で書いてるんだけど
なんとか間に合わせても200文字のあらすじで落とされるのかと思うと自分が不憫になってくる >>786
俺は書き始めたばっかだよ
応募数の多い賞に全力かける勇気はまだ無い ここって複数応募はオッケーなのかな。
数撃ちゃ当たる方式で行ってみようと思うのだが。 一人一作とは限定してないけど編集者からのメッセージに複数よりも一作丁寧に推敲してくれってあったよ
時代歴史小説に限定したのも数減らして効率的にっていう思惑もあったろうから
力作を推敲して二本とかいうのでなければ嫌がられるかもね 書いてみたら余裕で80枚超えてきて焦ったぁ…
推敲しつつエピソード省略したり割愛したりしてなんとか80枚以下に削りました。
読み返せば読み返しただけ手直ししたいところが出てくるけどもう見切りつけて提出! 俺も出した
投稿フォームがシンプルすぎてうまく送れたか心配になった
がまあ結果は期待してないのでノルマ達成を祝う >>789
ありがとう!結局、一作品出すのがやっとでした。
歴史モノというのは書きあがったと思っても訂正箇所が次々出てくる。
ある坂道の名前を何気なく使ったら、その時代には違う名前だったと判明。
地名全部を調べる羽目になって、えらい時間がかかっちゃった。
「その時代には無かった」オーパーツって、やっちゃいがちだなぁ、と。
なにはともあれ応募のみなさんお疲れさまでした! 時代物なら地名とかふわっとさせても許されそうだけど
歴史物は知っている人から見ると違和感出るもんね >>794
いや、在庫がね…いろいろとあるんで、出してみようかなと。
まぁ、落とされてるやつばかりなんで無理っちゃー無理なんだけど。
さすがに2日前から新しくは書かんよ。 逆に何で「在庫」をつかうのに2日もかかったり書き上げたと思ったら訂正箇所がいっぱいとかになるのかわからん
過去に落ちた現代が舞台の小説を固有名詞だけ変えたのか 使い回しをちょろっと変えて応募しただけなのに
「なにはともあれ応募のみなさんお疲れさまでした!」って苦労をともにした仲間感出してるのがサイコパスっぽい ここってwebや同人で発表済のは駄目じゃなかったっけ
世に出さないストック溜め込むって他に出そうと思って締切間に合わなかったやつ? 駄目だけど駄目って言われてもやる人はいるわな
ただまじで現代物の固有名詞や言葉遣いを直して応募しただけならなんだかなあと思うよw 公募とかいう無駄な努力ご苦労さまです。
私は出版社ブルーアイリスを立ち上げて女流作家だけの同人誌を作ります。
あなたたちは参加できないので諦めてくださいね。
低レベルな書き手は不要ですので。
文学を読めば文学が書けるわけではないのです。
頭の悪い5ちゃん依存症は無関心、無関係です。
無駄な努力頑張ってくださいね(^o^;) 受賞はマイナー戦国武将を取り上げた「本格派」
佳作はあやかし+αのライト文芸寄り
佳作はシリーズ化して割とすぐ本になる >>802
ちょっと休憩してから来年の小説現代、文藝、ポプラの設定詰めしてる メールによると8月20日のオール讀物で二次選考まで発表だからその前後かな? しかし今年初めてこの賞出したけどオンライン講座のお知らせメールとか来るんだな
心臓に悪い >>808
来てた。迷惑メールに入ってた(^_^) >>810
最終選考の連絡は電話で来るとは思うけど設定直しとくといいよ ツイアカもそうなっているけどallではなくて ooruなんだね 昨年のおもらしさんの情報を見るにそろそろ最終残った人に連絡あるかね 通過発表は20日発売のオール讀物2021年9・10月合併号 (創刊90周年記念特別号第3弾・直木賞発表)で良いんだよね?
一応アマゾンで予約しておく… 明日になったら賑やかになるかもね。
Amazonで頼んでるオール讀物、輸送中中になっとる……。 編集部の人間が「歴史小説」「時代小説」の違いを解っていない。
大丈夫なのか、って思う。
選考委員も「キャラが……」とか言ってるもんなあ。
歴史小説の代表格的な「坂の上の雲」なんざ、それこそ読者は主人公3人のキャラなんてどうでもいいのでは?
3人の一挙手一投足をハラハラしながら追いかけるなんて読み方、してないやろ。
外交官が早々からアメリカに飛び、セオドア・ルーズベルトに働きかけを行っていた、とか。
工作員がロシアに飛び、レジスタンス勢力にカネを与えて工作してた、とか。
バルチック艦隊が延々、喜望峰周りで移動してきてへろへろになってた、とか。
そういう歴史事実そのものを知って、味わって、オモロいわと感じる……ってのが「歴史小説」だと思うんだが。
それこそが、つまりエンターテインメント性の方向性が、「時代小説」との違いだと思うんだが。
編集部の人達の話を聞いてると、「歴史小説」は選考の対象外になりそうで、なんだかなぁ〜と感じた。 歴史小説もしくは時代小説じゃなくて
歴史時代小説だしな わーダメだった…
一応書いとくと応募は992で一次通過は60作、二次通貨は16?かな?
やっぱり正統派時代物が多そう 通過作誰か貼ってくれたりは…してないね
落ちてるの確かめるためにamazonで注文するの気が重いな 立ち読み立ち読み。置いてる図書館も結構あるはずだし。 わざわざ買ったけど1ページだけだもんなぁ
しかも一次も通過してなかったし……
せっかくだから時間あるときに読むけどね
次号は受賞作掲載されるんだよね
ついでに次号も買ってみようかな 二作中一作が一次通過、もう一作が二次通過って人もいる。 どどんまい
さすがに営業妨害になると悪いからうpはやめとくわ 3日遅れは、文藝春秋社のせいじゃなくて、書店流通の問題。
昔っからの問題なのに、未だ解決がなされていない。 今年初めて応募したんだけど、いつも一次通過60作くらい? >>838
一次通過は、去年は約4%、今年は約6%。今年の方が通りやすかったことに。 >>840
そこからさらに二次、最終5?作。プロってそこからだもんね。 去年は9/20発売号だったけど今年は合併号だから一月早いんだね
今月末くらいには最終候補決まってるのかな 東京都の堀口茉純さんが
お江戸ルの堀口茉純さん御本人なのかが気にかかる。 >>843
かなり本出してて創作もあったと思うから新人じゃないのでは でも創作は出版じゃなく執筆したいみたいな話だったかもしれない
舞台の原作とかにはなってるが
この雑誌でもよく出てくる人だよな 一次通過していたよ
他賞の最終候補で名前見たことある人も一次通過だったから、結構レベル高いのかな、と思った
来年も頑張ろう >>847
おめでとう!すごいなぁ
ちなみに歴史物?時代物? >>848
誰が答えるかボケ
お前は一生一次も通らない >>850
お答えありがとう!
実在する人物で歴史物、ガチの歴史小説ですね。
読むのは大好きなんだけど、なかなか思うように書けないジャンルだ……。 一次通った人だいたい時代物みたいなタイトルだけどねえ 発狂してんの一次通過した某カクヨム作家だったらウケるなw
Twitterの固定に一時的に一次通過したことを載せるならわかるが
bioに一次通過(二次落ち)って恥ずかしくないんかなと思うわw 約1000作だもん、一次通過(二次落ち)でも立派なものだよ。二次通過ならいいのか、最終候補ならいいのか、受賞しなきゃダメなのか。どうなんだろね。 なろうに一次通過(ニ次落ち)を「ニ次選考まで進んだ作品です」と書いてる人がいる。
なるほど、確かに間違ってはいない。
普通は二次落ちって書いてしまいがちだけど、物は言いようだなw オンライン講座、ライブで申し込むかアーカイブで申し込むか…
アーカイブなら何回でも視聴できるのかな? ライブチケットは12月11日18:00〜19:30ライブ視聴+12月13日正午〜2022年6月20日までのアーカイブ付
アーカイブは12月13日正午〜2022年6月20日までのアーカイブ
たぶん両方何回見てもOKだろう
リアルタイムで見たいならライブ
そうでなければアーカイブでいいんじゃないかな >>866
ライブでもアーカイブついているんだ
見落としてた、ありがとう! この賞って400字換算=400×枚数のことでしょうか?
オール讀物新人賞への道ではそれっぽいこと書いてあったので
>>868
だいたいどこもそうだと思う
文字数÷400でやって枚数超過で落選とかよく起こってる とりあえず、規定にある「400字詰め80枚以内」の数字はそのまま信じちゃイカンよ
1ページ40字×30行で800行以内だと、26ページにプラス20行になる計算だけど、
実際に文章にした場合は70枚行かずに埋まっちゃうからね
だからまあ、実質の上限は65枚くらいだと考えて話を書くべきかもしれないね 素直に四百字詰め原稿用紙に八十枚書きました
(字下げとか改行とかのルールを守って)
じゃダメってこと?足りない? >>871
そっちで間違いない
パソコンなら400字詰め設定で一度枚数確認してから規定の行数文字数に戻す 行数制限は止めるか緩和して欲しいねえ
自分の作品は40×30で860行だが、20×20にすると76枚
まあ、贅肉の削り方を磨くチャンスだと思って書き直すけどさw 歴史時代小説書き方講座聞いた人いる?
聞こう聞こうと思ってこんな時間になってしまった 応募する人そろそろ作品書けた?
ここってプロの応募もアリになったんだよね
時代小説書ける人が少ないからかな 締め切りも迫ってるのでageとくよん
ひとつ厳しいことを書くと、
「80枚ギリギリまで書いたんだが、行数が凄くオーバーしてて詰めるのが大変」
「どうしても見せたい場面があるのに、そこを削らないと規定枚数を超えちゃうよー」
的な悩みで今頃ヒーヒー言ってる場合、その作品は最終どころか二次にも残らない可能性が極めて高いゾ☆
物語の構成が失敗してるって話だからね
どうしても削れない場合、長編にシフトして清張賞を目指すのも有りだと思う
というか、長編にしろ短編にしろ、書くときは規定枚数の7割で終わらせることを目標にした方がよろしい
「書きたいこと」にも断捨離は必要で、それができない人を掬い上げるほど出版社は優しくないしね 読みにくい長文で構成の失敗例を実演してくれてるんだよ 聞かれてもいないのに自説を訥々と書く人間も嫌がられそう
ゾ☆とか古すぎるし 編集者様の有り難い金言かもしれんぞ。
下々の者よ、崇め讃えよ! 公式でこんなこと呟くわけがないw
匿名だから言える内容でしょうよ 半分位書いたとこ
書くことは決まってるから間に合うだろう オール讀物の公式Twitterに応募要項の件が書かれてあるけど、ちょっとおかしくね?
40字×30行で10枚~26枚半ていうところ、これって原稿用紙換算じゃなくて文字数換算だよね…… 規定枚数は400字の原稿用紙で30枚~80枚=1行を40字設定で書きますと、300行~800行に収めてください。
これって去年も書かれていたっけ?
これだと原稿用紙換算80枚にはならないよね?
だからスレの上の方で7割なんて書かれてあったのか……
終った…… 原稿用紙換算で書いても、
結局は文字数換算の方を守らないといけない
自分はそれで原稿用紙5枚分くらい削って整えた
ページは26枚と半分ほど
つまり27枚目の途中で終わった
一緒に頑張りましょう 応募要項は原稿用紙換算なのに、注意事項には文字数換算を指定って、出版社としてはあるまじき行為だな 公式Twitterに今更ながら応募要項のことを書いたのは、原稿用紙換算で応募したきた作品がもの凄くあるからなんだろうね。 約3ヶ月前に>>870が注意してたことで今更騒ぐことに、自分は驚きを禁じえない
たとえば一太郎使用者の場合なら、規定の40字×30行で作品を入力しつつ、時々「文書スタイル」で20字×20行に改めて、
応募規定の確認を怠らずに進めるものではないのか?
まさか手書きオンリーでギリギリまで書いてたとか言わんよね?
今年から電子応募に一本化されたことで起きた、一時的な混乱なんだろうなぁとは思うが… >>892
web応募の一本化は去年からじゃね?
去年は文字数換算の注意書きもなかったはず。
応募要項を文字数換算に変更したいのであれば、
原稿用紙換算と書いてあること自体が問題かな。
意味が通じないからね。
まあ来年は応募要項の表記も変わるだろうね。 正規の応募要項には書かれてないことだし
下読みが規定内か確認するのは表紙テンプレの原稿用紙換算を見るだろうから
27枚で一次を落とされることは無いだろう
俺は念のため26枚に納めるが >>894
最初は編集者全員で応募作を読むらしいよ。
応募要項やら冒頭やらの確認だろうけどね。
それから下読みに回すらしい。 こちらは27枚、790行で応募したよ
原稿用紙換算だと70枚行かなかったな
偉そうでスマンが、他の応募予定者への注意としては、原稿用紙サイズがA4かどうかを
送信前に確認して欲しいかな
インクの節約とかスペースを取らずに実読しやすい、という理由でB5を選択してる人が時々いるからね
うっかり用紙サイズを確認せずに送ったら、泣くに泣けないし >>895
全部読むっていっても表紙に書かれてることに気に入ったやつだけだろうな 800行だと26枚と19.8行だよね?それ以内ならいいのかな? 26枚半ばまでですって言ってるのは
26枚と半分って意味をそう書いちゃったとかないかな >>899
そうだと思う。26枚なら780行。27まいめの20行目でちょうど800行になる。 募集要項だけどさあ、
公式のツイに80枚32000文字のことが出てることから、
どうも編集部の人たちが勘違いしてそうなんだよね。
原稿用紙換算を単純に文字数換算に計算し直すと、
注意事項の行数と枚数になってしまうもん。
40 x 30 = 1200
32000 / 1200 = 26.6 上限がふたつあるように読めるなら
低い方に収めといたら問題ないやん
中身良かったらちょっとくらいオーバーしてても一席やで
チ〇ちゃんのマナー講師やないんやから
重箱の隅を楊枝でほじくるようなことはせんて A4 40 x 30 = 1200字
原稿用紙 20 x 20 = 400字
編集部はA4の1枚を原稿用紙3枚としちゃったんだね。
原稿用紙 80枚 / 3枚 = 26枚強のA4
40 x 30 と 20 x 20 の体裁は違うから、
A4の1枚がきっちり原稿用紙3枚とならないのはご存知の通り。
恐らく単純な計算ミスだね。 こんなところで食い下がっても意味ないのにな
スキル「食い下がり」が有効なのはネットだけ、リアルじゃ相手にされないよ
つーか、コツコツ書き続けて推敲を重ねていれば、文字数と枚数のズレにすぐ気づくだろうに
今頃になって騒ぐ時点で、「真面目にやらなかっただけじゃん」としか言えんわ 指摘すること自体は悪くないんじゃね?
それで救済される人がいるかもしれんしね。
編集者がここを見てるかは分からんけどw 26枚が原稿用紙換算で70枚以下ばかりだから、編集者たちも今頃は何かおかしいと思ってるかもw >>908
締め切り前の連続ツイートを見るに、
素で勘違いか混同してるんだと思う。
原稿用紙換算と文字数換算を…… 混同のしようがないのでは。そもそも40字×30行の書式によるWEB受付しかしていない。その上限が800行。これが大前提となっている。「原稿用紙80枚」というのは、理論上一度も改行せずに80枚ベターっと埋めたら、上の書式にピッタリ収まるというだけの話。現実にはありえないけれど、間違いではない。 >>910
原稿用紙80枚じゃなくて、原稿用紙「換算」80枚な
40x30の800行だと原稿用紙「換算」が70枚以下になる意味、分かってる? >>911
逆でも同じだってば。理論上40字×30行改行ナシにベタ打ちすれば、原稿用紙「換算」80枚になる。分かってるかって? 分かってるから去年一次通過してんだよ。 >>911
逆でも同じだってば。理論上40字×30行改行ナシにベタ打ちすれば、原稿用紙「換算」80枚になる。分かってるかって? 分かってるから去年一次通過してんだよ。 >>913
横からだけど、全く分かってなくて草
自分で必死に文字数換算の説明してるw 理論上は要項にまちがいはないってだけのことなんだけどな。何にしてもルールに従って応募したんだろ? 通るといいねえ。 超過の27枚で送ってみた
原稿用紙換算は70枚台
中間発表出たら落ちたか報告するわ 募集要項を守る
少しでも応募規定を間違えてしまうと、「この応募者は応募規定をしっかり読まずに応募している」と判断され、選考に残ることまずないでしょう。 規定の行数800行って、26枚(780行)プラス20行なんだけどなあ
26枚が規定枚数とか27枚じゃ超過とか書いてるのは、応募してない賑やかしなんだろーね >>921
超過ってのは更新Twitter準拠で話してる流れだろ 800行って今年からだよね。
去年はそんな規定で苦労した記憶がない。 30字換算800行は去年もあったけど
編集が26枚半ばまでって明言したのは今年から
800行だと26枚超過するからみんな混乱してる みんなて……。募集要項の途中変更は重大事。そんな(一ツイート)で曖昧に済ませられるようなことではない。つまりは要項は募集開始時示されたままということ。上限は書式で800行、26枚と20行。「26枚半ば」は単に「27枚半ば」とすべきところを間違えただけだろう。もちろん27枚目の20行を1行でも超えれば、超過で失格ということになる。収まっているなら心配は無用。安心しなさいよ。 安心しろって言ってんのに。よほど心配なんだな。イライラしなさんな。それに要項に合ってても、選ばれるのは1000分の1なんだよ。もっと気楽にいこうよ、 もうみんな新しい作品にとりかかってるかな? 次はどこに出そうか 女にモテたくて長年ずっと小説を書いてきた。
しかし年齢的にモテない歳になっちゃいました。 >>934
まあまあな賞もらったけど、モテてないなぁ >>935
そうですか。芥川賞、直木賞といった重賞じゃないとダメなのですね。 最終選考の通知がすでに来た――!!
かもしれないのに、今年は静かだなあ…
まあ、お漏らし事件で色々あったから、かたぁ〜く口止めされてる候補者がここに複数いるのかもねw 最終選考の連絡ならとっくに終わってるらしいよ?
選考日の通知とか受賞後の雑誌掲載用の写真提出とか、お盆前に済ませてるらしいし まー終わってるよなァ
100回までの応募総数2000強の時で、たしか8月25〜28日頃に連絡してたそうだし
その半数以下の応募数になったら、そりゃー選考も早くなりますわ
下手をしたら7月末に決まっててもおかしくないよ さぁあと四日で中間発表があるぞ。
最終選考の通知はすでに行ってるそうだから、通知のない人間にとっては
一次通過か二次通過かを確認する自己満足の作業となるが(笑)。 >>944
まあそうだろうね。遅くとも明日。それでナシなら諦めな。 >>944
ここがそうかは知らんけど、近年は最終選考の通知に電話連絡をしない賞が増えてるってさ
応募者が社会人の場合、残業中だとか携帯でも連絡に不都合な状況があるからね
なので、都合の付くときに確認できるメールとか、昔ながらの文書送付で通知するらしい
電話連絡は最終選考の結果が出たときにのみ入れるものだとか
だからまあ、電話がかかってこないならメールなり郵便受けなりを確認するといいかもしれんね >>944
まあそうだろうね。遅くとも明日。それでナシなら諦めな。 スレに動きが無いなー。
最終に残った人、少しは匂わせてくれていいのよ? 立ち読みしてきた。
前回は考証ザルな与太話で一次選考通過だったのに
今回は真っ当な歴史物で挑んで一次選考残れず。
難しいものだね。 >>949
架空世界も可なんだから考証は二の次だろう小説雑誌の編集部もガチ歴史には興味ないだろうし >>949
逆なんだよ
考証間違ってると分かっても書き切るクソ度胸がないとプロにはなれない
「信長は生きていた」とかの方が読者は面白いのさ 歴史時代小説の賞になって二回目で投稿者が少し減ったか
前回のカテエラ落選者が今回出さなかったのもあるだろうな 歴史時代小説をと明記されてるなかでカテゴリーエラー起こすって、いったいどんな人⁈ 信じられないけど募集要項ちゃんと読まないやつっているんだよな
枚数足りなかったり超過したり それくらいの勢いがある人じゃないと小説家なんて目指さないから一概に批判はできない。 ええ…
普通に日本語読めないやつとか無理だろ…
契約書とかブッチしてきそうなやつを弾くために要項ってあるんじゃないのか >>953
転生物で歴史人物の名前借りただけの現代日常物とか? >>957
歴史的な人物が未来に行くって設定もアリかも、と昨年のオンライン講座で編集長が行ってたぞ。 >>958
現実にありえない設定にすると、その分書くのが難しくなるんじゃないかな。選考委員の一人、畠中恵さんは「嘘は大きいのを一つだけ、と決めています」「大きな嘘の周りはきっちりと本当で固めていく」と語っているね。 >>958
現実にありえない設定にすると、その分書くのが難しくなるんじゃないかな。選考委員の一人、畠中恵さんは「嘘は大きいのを一つだけ、と決めています」「大きな嘘の周りはきっちりと本当で固めていく」と語っているね。 つっても若い頃の信長と光秀が近代に来て
紆余曲折を経て結局殺し合うストーリーを上手くまとめたら却下なんて出来ないだろ >>964
却下はしないだろうけど……選びもしないような カテゴリが決まっている小説は
縛りがある分だけ小説として読ませる難易度が高いんだよ
カテエラ上等の小説が混ざったら不利なのは当たり前だから弾かないと駄目 >>959
>>961
そんなこと言われても、オレは知らないよ。編集長の言った事だから。
そもそもオレはガチの歴史小説しか書かん。時代小説さえ興味ない。 >>968
お前が意味分かってないことを編集の人のせいにすんなって 個人的には、現代人が過去に行くのは歴史小説の範疇だけど
歴史上の人物が現代に来るのは歴史小説とは言えない気がする 受賞作が乗っている11月号見ました
受賞者は19歳の男子大学生(東京大学)なんですね
2003年生まれだそうです
文芸界もZ世代が席巻か 時代小説だけは年配者の最後の砦だと思っていたんだが… 北方謙三の若い頃の小説が一般受けしなかったが
晩年の水滸伝などが傑作なように
若いうちは歴史上の人物のイメージに頼らない方がいいと思うけどね
恐らく この人は消えちゃうだろうね・・・ ま、東大だから研究者からの〜どこかの私大の教授になって
「オール読物新人賞を最年少で受賞した経歴を持つ先生」
ってパンフで紹介されるんじゃない?
前途洋々だよ 受賞した事実は消えないからね。取ったのと取らないのとでは大違い。 そして司馬遼太郎みたいに独自の歴史観を作り上げて
本物の歴史研究家からゴニョゴニョ 遅ればせながら受賞作を読みました。
年齢と同じように文章にも勢いがありますね。
講談調の文体は個人的に嫌いなのですが、
引っかかりも少なくスラスラ読めました。
ただ物語が面白かったかと言えば……
上手く纏まっているとは思います。
この題材で52枚だとあっさりなのもしょうがないのかな。 >>979
過疎スレだから人が増える締切間近になってからでいいだろ おおむね書けて推敲中
今年は分量が100枚までになったから90枚にした そろそろスレが動くかな
>>990を踏んだ人が次スレよろ 応募完了、落ちたら所属する同人誌に引き取ってもらうわ 今年のテンプレは40字x30行の設定になっていても、句読点のぶら下がりが2ヶ所以上あると29行で表示される仕様でしたね。
40字x30行の縦書きで「設定し」なんで、テンプレそのままでも問題ないでしょうけどね。
でも「段落」の設定を変えたのは何でなんだろ。 埋めたほうがいいのかな?この板本当に人いなくなったね オール讀物新人賞に、ずっと、応募を続けていますが、第103回も落選でした( ノД`)シクシク…
時代考証も、構成も、十分に練って、歴史家の先生にも取材を繰り返しているのですが、……。 オンライン家庭教師をしており、北京市在住の教え子が、慶應義塾大学法学部に、無事、合格しました。
日本で国際弁護士になる夢を持った生徒さんで、わたしの小説も世界に羽搏くと応援してくれています(´;ω;`)ウゥゥ 0994・0995は、私の記事です。
教え子たちは勿論、私の家族も、皆、私の偉業を待ち望んでいます。
世界を股に本を書いて、ノーベル文学賞を取るぞ‼ 顔文字使ってんのと文章からジジイと推測
世界を股に本を書く前に、
インキンタムシで股を搔くほうが早いだろう 猿山オ ナ男とは?
豚の死骸などのグロ画像の貼り付け、
コピペ荒らし、AA荒らしが止められなくなったしまった妖怪
少なくとも6年前にダイエット板で始めており、相当快感らしく今も続けてる
まさにお猿のオ ナニー理論w 猿山オ ナ男の墓
./二二二二二 /|
┃キ (短) デ .| 妖┃
┃モ 猿 ブ .| 怪┃
┃イ 山 .| ハ┃< 運営へ私怨報告やってる限り、
┃ オ 喪 .| ゲ┃ オランダもアラフィフも退かないだろう
┃死 ナ 哀 .| 糞┃ 猿山のボス気取りかよ
┃ね 男 .| チ┃ ん? あれ?あれーーーーーーー
┃ 之 バ .| ビ┃
┃猿 墓 カ .| り┃_
/┃ チ ビ | //|
|二[月豕]二[月豕]二|/
↑↑↑
何言ってやがるwww お前が一番調子に乗ってんだろ このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1298日 18時間 36分 55秒 5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/
▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。