【Blu-ray】ブルーレイメディア 42層目【BD-R/RE】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
えっと、中電は原発が少ないから音がまろやか、とかいう話? >ID:yJwxrT5J
出た!街宣右翼のネット版 >>161
>>非可逆圧縮を伸張しているため音質が劣化する。
劣化するんじゃなくて、圧縮時の劣化がそのままになるだよ
読んでて恥ずかしいぞ Touchは価格帯的に見れば
激安メディア << Touch << Verbatim
こんなところかな
秋葉おーのはかなり処分価格に近い値段だろう 今パナのBD-Rを不織布ケースに保存してるんだけど紙ケースの方が
保存には良いのかな?
なるべくコンパクトにしたくて不織布ケースしてたけど微妙? >>172
BD-Rを国内メーカー製DVD,CD用不織布ケースで5年保存しても問題は起きてないって報告はここで過去に何度もあったような
寝かせて積み重ね置きしなけりゃ大丈夫だろ 不織布に入れるってことは寝かそうが縦置きしようが圧がかかるものだよ
それが不織布な
しかし面白いなw
わざわざ馬鹿高いパナメディア買っておいて保管はディスク傷める不織布使ってるとか >>172
最強はスピンドル
次点は複数枚入りスリムケース
前頭筆頭でスリムケース スピンドルで保存する場合、確か20枚か25枚までが適してるような事がメーカーのページに書かれてた スピンドルは出し入れが不便すぎる
まあどうせ焼いたあとは1度も使わないんだろうな 紙ケースに入れて正方形タイプのボックス一個に55枚収納してる
全部100均で済む、長期保存?二度と出さないので分かりません 100均で買うなら紙ケースだな
スリムケースは素材のプラスチックがペラくて湾曲してることがあるから使わない メディアの品質には拘るのに保管はいい加減な人が多いんだね 長期保存性、アクセス性、省スペース性等総合的に鑑みて不織布ケースがベストだってとっくに結論出てる BD対応と書いてるスリーブケースあるけど、百均やホームセンター(ELPAとかメディアメーカーでないもの)のは
転写問題の対策でなく、とりあえず入るから対応としてるんじゃないかと思ってしまう CD-Rだが10年放置物に不織布の痕が前面に付いてしまった
かなり萎えたが、読み出しエラーはゼロだった 読めなくなるからわざわざBD対応のを開発してんのに100均のはねーな 紙ケースでキチキチに圧迫しない程度で深いタッパーに立たせて4年
全て読めるし盤面に変化無し。ダメなのは焼いた時から既にダメなんだろうな
ちな関東住み、保管は押し入れ最上段。タッパーの蓋は外してある 不織布はもちろん紙ケースに入れて保管とか流石にその発想がないわ
メディアとか気にしないやつはそういうのも気にしないだろうから好きにすりゃいい話ではあるのだが BDXLは値段が高いから、100G分をバックアップ→ファイル分割して一層SLメディアに焼いてなんちゃってBDXLみたいにして保存したいけど、
なかなか良さそうな無料ソフトが見つからない。
こんなやり方してる人いないかな?
いいソフトがあったら教えてほしいんだけど。 調べてみたら無料じゃないみたいだけど?
やっぱりフォルダ分けして25GBずつ焼くのが確実なのかな。
今のところ50枚は焼く予定だから、ディスク容量いっぱいまで分けるのが大変そうで・・・ 通常のCDケース38枚が入るナカバヤシのストッカーにBD対応不織布で収納するとちょうど250枚
不織布をナンバリングしてEXCEL管理
簡単で収納しやすく検索性も良い
自己満足の世界だが非常に気に入っている管理法 WinRARはその手のその手のソフトではド定番だよ。
フリーもあるけどデカいサイズのはWinRARが安全 2枚収納の5mmスリムケースが全ての解決だろ
記録面に物理的に物が触れないうえ5mmで2枚収納だ
CDケース(10mm)が38枚が入るナカバヤシのストッカーなら
2枚収納の5mmスリムケースが72枚入る × ディスク2枚で、BDが144枚収納できる
スリムケースをナンバリングしてEXCEL管理
簡単で収納しやすく検索性も良い
自己満足の世界だが非常に気に入っている管理法になると思う 分割になるとその分割ソフト依存になるから、将来性の無い分割ソフトを使うと後が大変
そういう意味ではWinRARは高機能かつ定番であり安心して使うことが出来る、ただし有料
分割はもちろん、暗号化もできるし、リカバリーレコードも入れれるし
ファイル選択して個別に連続圧縮可能、作業性も上がって非常に便利 >>196
俺は積み重ね引き出し箱ナンバリング不織布100枚ケース+Excel管理だけど同じく非常に満足
500枚程度ならスリムケースでもいいんだけどね
1000枚オーバーでかさと重量がこのままだとヤバいと感じ
上記に切り替えたら非常にスッキリした
まだ1年半くらいだけど記録面に跡やすり傷は全くついてないね > ナカバヤシのストッカー
このスレで大人気のようだが・・・
折れはアイリスオーヤマの28枚収納を謳ってるやつだな。
収納1枚あたりのコストで選んだが、いまは底が四足になってるところが地味に気に入ってる。 >>203
それ、俺も検討したが、
100均で買える山田化学の収納名人CD&DVDのほうが、若干収容枚数が少ないものの
コスパ最高ということで7年ぐらい買い続けている。 >>204
収納名人コスパ最高なんだけど底が微妙に平らじゃないのがなぁ ダイソーのメディアとキャンドゥの三菱化学のメディアはどちらが品質よいですか(・・;) >>210
ビクター名義で発売しだすよ
Amazon予約まで開始してる なぜビクターが今更
4k8kBSの録画もどうなるかわからんし需要も縮小してるだろうに 【スクープ!】北朝鮮「核開発」協力疑惑の研究者
京大[原子炉実験所]韓国籍准教授は
「拉致実行犯」の、韓国籍在日娘と結婚していた
http://www.shinchosha.co.jp/news/article/379/
生活保護制度を悪用して
裕福な生活を送るサムスンファンニートが急増…
年間1200億円に達し、うち6割強が朝鮮半島出身者
http://myjitsu.jp/archives/17506
https://youtu.be/66liJPljS60 昔のやつが2万円で売られててワロタ
Victor 映像用ブルーレイディスク くり返し録画用 25GB 2倍速 保護コート(ハードコート) ワイドホワイトプリンタブル 20枚 日本製 BV-E130JW20
JVCケンウッド
https://www.amazon.co.jp/dp/B003NCX02M まぁビクターっつっても中身はどうせ台湾とか中華だろうし名前だけみたいなもんだろう
確かに2,3年前はずっとビクターの50pを300枚くらいは買ってたが
その頃多分1700円前後で安定して使えるメディアで一番安いのがビクターだったってだけだからね
1500円あたりのメディアはまだ若干不安定で焼きミスが4,5枚あれば結局1枚あたりの単価×50枚で見ると
1700円の最初から買ってたのと同じ、しかも焼けた45枚もその後の安定的に読めるかって不安考えると
やはり最初から50枚全て安定している1700円台でいいなって事になる
ビクターのがまた1700円あたりで売られるなら試してみる価値はあるが
まぁメディアの全体的な価格上がってるから1800円あたりでも妥当なところか DVDの値段見るとまだ現在の価格から半額ぐらいにまで出来るはずなんだよね
生産ラインなんて原料投入すればDVDもBDも大してコスト変わらないわけだし >>225
でもDVDに比べるとBDは全然売れないでしょ >>227
あれ、このセールまだやってたんだ
11月末にポチろうとしたら売れ切れで買えなかったんだけど
教えてくれてありがとうm(_ _)m ビクターで欲しいのはCMC4倍なんだけど・・
バーベの現行CMC6倍と同じものでは意味無いじゃん バーべも数年前は1700円台の安価なメディアだったのが今は2200円あたりまで上がってるからな
2000円超えて以降はもう買わなくなったな
ビクターがその下の価格帯に戻ってくるなら都合が良い 台湾産のを自社ブランドに詰め替えて売ってるだけなんだからHidisc辺りと品質に差はないよ
原産国中国のUMEさえ避ければどこのブランドでも同じ(国産パナ除く)
もちろんロットによる当たり外れはある、それは台湾産を使う以上避けられない問題だ >>233
ただ詰め替えるんじゃなくて
日本メーカーブランド向けには選別品みたいなことやってないの? >>234
そうであるなら、一時期の三菱みたいな不良まみれな事態は起きない
遥か昔は生産指導とかしてたんだろうけどな >>234
選別というか、品質検査で検査する項目や、合格するボーダーラインをどこにするかは
ブランドごとに違ってると思うし、出荷時期でもかわるかもしれない。
昔DVD-RWを使ってた頃に、同じRITEK IDなのにSONYは全く問題なしでVictorは全数初期化失敗なんてことがあった。 三菱は6年前から台湾製しか使ってないが
不良なんて一度も無かったけどなw
騒ぐ連中って案外自分のドライブとの相性だけが悪かったってオチ おまいらよく焼き品質測定せずに
焼いたときのエラーが出なかっただけが根拠で安心できるな >>238
心配ばかりしてて禿げてしまった
ピッカリ君キタ━(゚∀゚)━! 国産パナはどんなドライブにも対応するけど台湾中国産だと相性が顕著
もしドライブを買い替えの際、違うものをチョイスした時のことを考えれば
自ずと国産しか選択肢がなくなるってのが俺の見解 >>240
それでいいんじゃね
わざわざ馬鹿高いパナの単価100円(1000枚なら10万円)のを使いたい奴は使えばよい
俺たちは40円程度(1000枚なら4万円)のを大量に使う
どうせ1度焼いたらほぼほぼ一生見ないで倉庫行きに品質など求めちゃいない >>241
> https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1097885.html
| 1層25GB、2層50GBの録画用BD、および3層100GB、4層128GBのBDXLに、
このライター、理解して書いてるのかね? 単に作文が弱いだけか。 >>242
見ないけど取り合えずアーカイブしておきたいというだけなら、HDD保存でいいんじゃないか?
いらなくなってもHDD再利用できるし、利便性高いし BDAプロモーションコミッティのビクター・マツダ議長
なるほどだから今頃ビクター製が登場したわけか >>244
HDDは壊れたら何テラってファイルがオールアウト
そんなリスクあるものに恒久的なファイル置いておくってのはさすがにアホ うちは10年前のBD-REが8年でさっぱり読めなくなったのを経験してから
全てHDDで保存することにしたわ RでもREでも2層使ったら消えて下さいと言ってるようなもんだぞ、もちろん国産でだ 結局のところ一層でも二層でも大して変わらないってことか 例えば今よパナのトリプルタフのならそんな年数でダメになるとか普通はないとおもうが
パナ曰く目安30年だかは大丈夫的な話を聞いたことがあるし
まだ発売されてそんな年数経ってないから実際はどうなのかは誰も知らないだろうが普通に保管してて数年レベルでダメになるのがガチなら
それこそクレームものだろう 国産パナで消えたことのある俺からすれば、加速試験なんて当てにならないと思うわけですよ 信用ないだろ?日本製で高いメディアなのにそんな数年でダメになるとか
パナの客専にクレーム入れるなりしてそのダメになったメディアをパナに送って調べてもらう価値はあるかもしれんが
それが面倒ならもうパナは買わない方が精神衛生上いいとおもうが 国産パナは外周の劣化が極端に目立つので
容量一杯を避けて使えばいいとか何とか
ttp://laineema.gger.jp/archives/5136428.html リーバルの猛りかよ?
リーバルトルネード、いつでもOKだ!
リンク
「ギクッ!迷いの森で静かに探検している時に、
リーバルの猛りの水晶玉のエネルギーが満タンになるとびっくりするよな…。」 CD-RもDVD-Rも国産なら大丈夫とか言って数年後読み取れなくなったやつ多いしな
どんな置き方してたんだろうとは思うが >>259
TDKがハードコートを開発するまではまだ保護層の技術は今と比べると未熟だったからな
BD-Rは規格でハードコート必須だから10年15年前とは比べ物にならないくらい今は耐久性上がってる 結局媒体変えて複数バックアップしかないと思う
個人的にはLTOがもっと値下がりしてくれたらなぁと・・・
デッキもテープも高すぎる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています