【Blu-ray】ブルーレイメディア 44層目【BD-R/RE】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
録音一時停止をして、録音を再開時、新しい別ファイルが作成される。
リニアPCMレコーダーの「録音一時停止を解除する時にファイルを分割する」設定が有効になっていると起きる。
また、録音中でも録音ボタンを押しても、自動的にファイルが分割される。
それは、MDで録音一時停止を解除した時に頭出しマークが自動的に書き込まれるのと同じ仕様。
※DATでは、録音一時停止を解除すると、自動的に新しいスタートIDが書き込まれるのと一緒。
この仕様に慣れている人は、録音一時停止を解除した時にファイルを分割する設定の方が使いやすい。 紙ケースに入れてそこらへんに放置してるとすぐ読み込まなくなるな ウィスキー＝焼いたビール、麦焼酎の味。
ブランデー＝ワインが香ばしくなったような味。
複数の酒を飲んでいるので、酒の味は覚えている。 三菱ケミカルメディア
VBR260YP10D1 [BD-R(Video) 片面2層 1回録画用 260分 50GB 1-4倍速
パナソニックのBD-Rだと片面1層なんですけど、三菱の2層とは何が違うんですか？
2層って何ですか？
パナソニックの20枚入りより10枚入りの三菱のほうが高いのは、こっちの方が長持ちするんですか？ ずっとパナソニックばっか買ってたんですが値段の高い三菱のほうがいんでしょうか？ 自分がずっと使ってるのは25GBだったんで、上の三菱のは50GBで値段はパナの50GBと変わりませんでした。
50GBだと2層ってことなんですね ダビングしたのが消えた時の保険としてBD-RとBD－REに両方にダビングしといたほうがいいってことですか？ こういうまくし立ててる系の書き込みは、内容よりも常軌を逸した感が強くてとりあえず無視したくなるなw Verbatim VBR260YP50V1
最近買ってないのでわからんのだけど、Pana製じゃないのだろうか？
どなたか情報持ってませんか？ rでも消えるって容量いっぱいに録画してるの？
dvd-rに録画したのも容量いっぱいに録画したのは後半の方見れなくなってたから
ブルーレイは録画時間30分は空けてダビングしてるけど、それでも消えるものは消えるのかな？ >>173
尼では「日本製」ってハッキリ書いてあるから間違いないだろうけど、他はどうなんだろね。
上新はシンガ産の写真使ってるし。 >>173
2年くらい前に購入したときはパナソニックのディスクだったけど。国内生産
パナソニックしかないし。
パナソニック向けの選別落ち品のようで、記録面内周、クランプ部にコーティング剤
のかたまりのような樹脂ムラが多くて10枚くらい捨てた記憶ある。 4Kも25GBや50GBに書けるのか
4K、BDXL、UHDBOの関係がよく分からない 新しく買ったら4Kも録画できる奴だった
でも、増税前に買った4K録画できないのより値段安くなってる
試作品だから？
ちなみにパナ製です >>181
今までの製品だって問題なく録画できるけど、今どきなんで4Kって表示入れてるだけでしょ ずーっとπの日本製買ってきたけど値段的にSONY 50BNR1VJPP4に浮気 4層BD-R、いつの間にか読み書きできるようになっていたんだな。
でも一切話題にならないという。 4層は書き込めても取り出せるか不安だな
俺の一夜漬けみたいだ エラーになったとしてもそれが
ドライブの問題なのかメディアの問題なのか
今ひとつ切り分けできないのがな。
128GBだと恐ろしく時間がかかる… パナのSUZ2060で4K TLV/MMT録画したデータって、
PCでリッピングできてる? TLV/MMT録画したデータはmmtsか。
これ、BD-R①、BD-R②からリッピングしてファイル名を○○○1.mmts、○○○2.mmtsにしたら、
BD-R DL1枚に書き戻しできる? >>189
二代目4KBDレコーダーに移してからなら抜ける ＞ DL、TLは外せ
今更25Gなんてショボい容量には戻れないっす 1層100GBで書き込み1時間1枚250円とかの新規格なんかが
出てこないことには民生用光学メディアが盛り返すのは㍉ BD-R ってもう少し安くならんかな
もう品質まともなのはないし、台湾アールアイテックやシー・エム・シーのばかりだし Ritekとかそんなに品質悪いと思わないけどな
ドライブが変なのでなければちゃんと焼けるものでしょ 販売してるパッケージ上は国内の有名メーカー名で売ってるもので、
製造元（台湾アールアイテックやシー・エム・シー、Ritekとかのことかな？）を見分ける方法ってどうやるの？
ブルーレイレコーダーならあるけど、PCにブルーレイ対応のドライブ持ってない場合は見分ける方法無いのかな？ CD-Rの頃はその手の情報サイト結構あったけど
PCではもう光学メディアに残すのが主流ではないからねぇ 計測できるドライブがJitter測定できないLG以外現行販売ないしな
Myceでひっそりやるくらいで日本では測定すら下火だな 99分焼きの情熱はもうない >>202
Ritekは以前にやらかしてるからね
CMCとの人気の違いは間違いなくそれ それもう7年前くらいの話だしな
その後ソニーからも全面委託されるくらいになったからもう時効かと
去年Ritekの業務用アーカイブディスクがパナの品質テストに合格したらしいし いまDVDドライブって実質PLDSのiHAS324-17/Aと日立LGのGH24NSD5、ASUSのDRW-24D5MT3の3種類しか選択肢ない感じ？
ASUSってドライブのイメージあまりないけど売れてるみたいだね HiDiskの松下進イラスト入りBD単層6倍・ロット変更で色素が変わりやがったｗ
複数回追記するとディスク書き込み不能になる相性頻発（ソニー・船井ドライブとも）
リッピング用にだったとはいえ一年くらいは普通に読めてたから助かったのになぁ パナ＝パナ
ソニー＝RiTEK？CMC？
マクセル＝RiTEK
三菱＝CMC
1層BD-Rは今もこうなのかな？ >>214
数年前にマクセルの処分品10枚組くらいのスピンドル買ったらCMCだった
いまはRITEKだけなのかな 何かもう50P2000円以下の安めのメディアはHIDISKって感じになってきたな
レビューとか見てると一般人は意識せず安いからと使って問題ないっての多いが
7,8年前はそういう安すぎるメディアは半分エラーとかざらにあったからびびって使えない
もう最近はそういうの考える必要ないくらい最安安定が当たり前になってるもの？
DVDの時はもう都にかく一番安い1枚10円みたいなのでも全然余裕で使ってたが >>216
>もう最近はそういうの考える必要ないくらい最安安定が当たり前になってるもの？
消したくないやつは国産RパナかREソニー多賀城一択
ただそのREでもいいけど
もう少し残したいってのにはHIDISKがコスパ良
ただ>>213がマジだとちょっと不安
まぁすべてはダビ10がね。。。
ラジオはとっくに公式配信で1週間以内はほぼ全番組が聴けるのに 磁気研が安定したというよりUMEが安定したって事じゃないの？
俺は海外製だとCMC一筋だから使ったことは無いけど 長寿命に特化してるだけで、大容量でも高速読み書きでも無いからなぁ
書き込み装置がコンパクトに出来る感じもしないし・・・ 遺伝子に数PBのデータ記録する技術研究されてなかったっけ？
先祖代々FC2から落としたお宝動画を受け継げるのかと思うと夢のある媒体なんだが 結局は千年後に残ってる情報なんて紙と石版しかないんだよ
俺たちが今ゴニョゴニョやってることも何も残らない >>222
アフター0だったかな？
花崗岩だけど石版を封印・密閉保存して1000年後に開封したらドロドロに熔解するって話しは 自分が生きてる間は消えたらまずいがそれ以上残ってる必要はない
データの大半は死ぬと同時にむしろ消えてもらいたいものだｗ >>228
同士…中身は言わなくても大丈夫だからな うーん
録画ヲタとしてはその意見に一部賛同しかねる お前ら勘違いしすぎ
オリジナルなら1000年残してもいいが、お前ら（俺も含めて）の持ってるデータなんて
コピーのコピーのそのまたコピーのまたコピーてなもんだろ?
あってもクソブログとかチラ裏程度の日記とかじゃん
死んだと同時に全消去された方が家族も喜ぶんじゃね? 別に必死ではないがそういう事。
自分にとっては宝でも他人にとってはゴミ同然
1000年ゴミを残された方が迷惑 >>231
考えてみれば大学の試験も先輩のコピーをもらった同級生からもらったコピーのコピーだった
オリジナルなんて何一つ残せずこの世を去ることになる。 レコーダーでCSのドラマをできるだけ長く保管したい場合でも
やっぱりディスクは国産パナソニックのR、ソニーのREが良いの？ マクセルのBD-R XL台湾製の新製品出てるな
これ中身は新モデル三菱と同じ台湾CMC製か
MABLある三菱モデルのほうがまだマシかもな ３年前にパソコンで国産パナソニックのBD-Rにエロ動画焼いたんだけど
久しぶりに再生したら全然読み込めない(´･ω･`) ピックアップレンズの性能劣化とメディア自体の劣化どちらも加味しないといけないからなあ
Blu-rayのピックアップってそんなに耐久性はないと思うよ
DVDに比べたら使い捨てって感じかな BD-Rは保護層が薄いからDVD-Rの10倍は保存に気をつけないと
プラケースに入れて冷暗所保存は鉄則、ホコリは大敵
不織布ケースとかスピンドルでの保存とか論外な
ベストな状態でも保存期間は10-30年らしいし 光学メディアの方が信頼できないからHDDに完全移行したという人も少なくないしな > 不織布ケースとかスピンドルでの保存とか論外な
何気なく嘘を挟み込む高度なテク × スレが荒れる
○ 不織布やスピンドルで保存する情弱が釣れる >>244
自己責任だから無問題
自分は傷や反りが怖いからハードケースに入れてるけど CD-R、DVD-R、BD-Rすべてスピンドル保存だけど今まで問題なし。
問題があったのはスリムケースで二枚入るやつ。
記録面同士を向かい合うように入れてたからくっついてるやつがあってはがしたらシミみたいな痕になってた。
読み込みテストしたかは忘れた。なんか普通に読めたような記憶もあるけど。
アレに入れるならプリント面同士を向かうようにしないとだめだね。
20年以上経ってる余ってたスピンドルの空CD-Rに最近データ書き込んだけどそちらも何の問題もなかった。 >>243
少し前に書いたが5mm幅の二枚収納は最悪、記録面同士を向かい合わせると吸着してダメージ与える 不織布の場合は収納場所にシリカゲル乾燥剤を入れておくと
湿度変化による反り吸着防止のために良いと思う 「シリカゲルそばに置いたからもう安心♪」って思わないようにねw
定期的にシリカゲル再生するか入れ替えしとかないと結局湿気やカビの被害出すよ BDのいい所は規格でハードコートが標準なこと
指紋がついても気にせずティッシュでガシガシ拭けるし
DVDでそんなことすれば超硬仕様じゃない限り傷だらけになる
特に繰り返し使うBD-REにとっては神のような規格だ > DVDでそんなことすれば超硬仕様じゃない限り傷だらけになる
砂漠にでも住んでるのか 見えない、気にならない(見ようとしない、気にしない)人ってのは幸せだな
楽器やメガネ拭くクロス使ってればまず傷つかないが
ティッシュなんか一発で傷物だわ 超硬だろうが何だろうが凡ミスでぶつけたり物が落下してきたりしたらアウト
スピンドルも間に異物が混入したら自重で癒着や反りの原因になる
「俺はそんなヘマは絶対しない」って断言できるなら布ケースでも重ね置きでもご自由に、だな 民生用のリムーバブルメディアの次世代規格はまだしばらく先なのかな
まあ４ｋ８ｋでも一応BDで対応できるからわざわざ切り替えの需要が高まってないんだろうけど、
丸10年経つというのにまともな話題はまるで出ない
業務用はおいといてね
それに比べて思い返せばDVDは短命だった…
いや世間では今でもわりと現役だしそれは穿った見方かな 1層を不織布に入れておくのと
3層4層のディスクで保存しておくのはどっちがリスク高いかな 保管は極論までいきつくと貸し金庫契約やシェルター設置までは（わりとマジで）必要と言えてしまえそうである
地震台風水害火災どれか一つくらい遭遇する割合はそんなに低くないかと >>254
はぁ～～～～、さっ で、結構キレイになる。（砂漠の住人は除く） >>248
自分、それに収納した大量のBD-Rをサマリーポケットで預けてるんだよな・・
記録面同士向かい合ってる・
立ててもダメかな？ サマリー云々はしらんけど、5mmスリムに記録面同士向き合って立てて保管、でなんともない。 エレコムのBD用不織布をたまに使うけど
布というよりは少し和紙に近いような乾いた感触で
目が細かくサラサラしてるからそんなに吸着しそうな感じはしないね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
