【モデラー】26万円の３Ｄスキャナ【殺し】

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/27(火) 19:51:08

https://www.nextengine.com/indexSecure.htm
特筆すべきはハイポリ→ローポリ一発変換すげえ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/27(火) 20:54:09

　　　　　　　／/
　　　　　／　 /　　　ﾊﾟｶｯ
　　　　 //⌒)∩＿＿∩
　　　　/.|　.| ノ　　　　　ヽ
　　　 /　|　| 　●　　　● | 　　　　
　　　/ 　|　彡　　( _●_)　ミ　まピョーん☆
　　 /　　|　ヽ　　|∪|　　/＿
　　/／　│　　　ヽノ　　＼／
　　"￣￣￣￣￣￣￣（..ノ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/27(火) 21:19:03

このスキャナが26万で高いとは思わんが
3Dスキャンのシチュエーションがあまり思い浮かばない

ローポリ変換はmodoでやってない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/27(火) 21:34:09

26万……？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/27(火) 21:36:29

これも
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090127_lego_mario_3d_camera/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/27(火) 21:41:33

１ドル９０円として、定価２６万９５５０円だな。
１ドル８６円８０銭まで上がれば、定価２６万円

ま、まけてもらって２６万ということじゃね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/27(火) 21:54:32

フィギュアコピーしてパクるやつ続出するな
真面目に3D勉強するのは時間の無駄か

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/27(火) 22:14:46

制作過程見たがスキャンデータはあたりに使ってるだけだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/27(火) 22:35:58

１年位前だったか、海外のどこぞのゲーム会社の制作手法紹介で、
実物のフィギュアを3Dスキャンしてローポリデータとハイトマップに分解してたな。
アナログモデラーやスカルプト愛好者にはありがたいんじゃないかね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/27(火) 23:06:32

1000円で立体スキャナ作ってみた
http://www.nicovideo.jp/watch/sm3536008

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/27(火) 23:16:54

スキャナーの方は大して必要ないな
安価な3Dプリンタが早く出てきて欲しい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/28(水) 01:26:28

http://www.rolanddg.co.jp/index.html
ローランドＤＧ悲惨。
慌てて新製品値下げしてるけど、
未だに白い物体しか読み込めない糞仕様ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/28(水) 08:25:47

原型師がいれば、後は、これとリトポツールの組み合わせで熟練したモデラーが要らなくなるのか・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/28(水) 08:40:03

そうなると、マジで「実物の粘土でモデリング」なんでことに
なりそうだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/28(水) 10:08:41

3Dプリンタがあれば原型師が要らなくなるてのと同じ理屈だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/28(水) 10:13:31

安くなったなぁ
これでプリンタも値段下がれば恐ろしい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/28(水) 10:32:16

１００万くらいのが出た時も、似たようなモデラー→原型師論が多かったけど、そうならなかった。
今回も同じだと思う。

理由は多分、モデラーのギャラの方が原型師より安いので、原型師がモデラーの仕事なんかに手を出さない事だと個人的には思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/28(水) 11:08:20

モデラーの製作料で請ける原型師は確かに居なさそうだ…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/28(水) 11:16:33

原型師がモデラーで作ってちょっと汚くして一儲け

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/28(水) 11:57:50

https://www.nextengine.com/indexSecure.htm
上段のギャラリーでゾンビのフィギュアがダウンロードできるらしいのですが
ＧＥＴできた方いますか？
うちの環境ではダウンロードが始まらない。。もしくは何処に落とせたのか判らない。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/28(水) 12:22:35

すいません出来ました。ＩＥのオプションいじれば一発でした

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/28(水) 12:54:22

ma9にてゾンビのobjファイルを取り込めました（素晴らしい）
ただ綺麗にローポリ化するのは別売りのCAD TOOLSが必要っぽい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/28(水) 12:55:44

CAD TOOLSって固有名詞だったのか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/28(水) 18:31:09

もともとモデリングできる奴が
この機械を手元にもってたら
仕事時間が短縮されることもあるだろうな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/28(水) 18:32:09

不景気で10万円台になるのも時間の問題かもな…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/28(水) 19:32:01

この方式は窪みとか光学的に隠れる部分はスキャンできないから
人体モデルには不向きだと思われる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/28(水) 21:21:31

複製前提のフィギュア原型の様に、分割して取り込み後に合成するという発想は無いのか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/29(木) 11:03:16

輸入代理店とか無いのかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/29(木) 11:36:25

3Dソフト関連のユーザーにとって輸入代理店なんて恐怖の存在でしかない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/29(木) 12:26:14

VISAの番号と住所書けば送ってくんの？
海外サイトで買ったことないから不安

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/29(木) 15:06:06

動作電圧が110ボルトから240ボルトとなってるので、日本の100ボルトでは
動作しない可能性があるお

ちなみに海外へのFedEXによる配達料は7日かかって良ければ130ドル、
2日なら150ドルと書いてある。

まあ、この手の機械にしたら安いけど、もし動かなかったら悲惨だねえ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/29(木) 16:12:37

http://jp.youtube.com/watch?v=BAx_8DB55Qk
ほう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/29(木) 16:19:33

　　　　　　　　　　　　__,,,,＿
　　　　　　　　／´　　　￣｀ヽ,
　　　　　　 / 〃　 _,ｧ---‐一ﾍヽ
　　　　　　　　 i　　／´　　　　　　ﾘ}
　　　　　　　 | 　〉. 　 -‐　　 '''ｰ {!
　　　　　　　 | 　 |　　 ‐ｰ　くー　|
　　　　　　ﾔヽﾘ　´ﾟ　 ,ｒ "_,,>､ﾟ'｝
　　　　　　　　ヽ_｣　　ト‐＝‐ｧ'　!
　　　　　　　　　ゝ i、　 ` ｀二´' 丿
　　　　　　　　ｒ|､｀ '' ー--‐ｆ´
　　　　　　　　　_／ | ＼　　／|＼_
　　　　　　 /￣/　　| ／｀又´＼|　 | ￣＼
日本人がこの製品に興味を持ったようです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/29(木) 22:14:56

誰か人柱よろ
CAD TOOLSのピーコ２万で買います

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/29(木) 23:11:42

ソフトと本体、送料で40万くらいか
PV Studio買っちゃったから金が。。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/30(金) 07:50:11

俺もソフト２万で買います。どなたかお願いします

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/30(金) 09:22:40

こらこらお前らw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/30(金) 12:27:40

？これってテクスチャどうなってんの
綺麗にUV展開されてんだろうか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/30(金) 18:44:19

UVはZBrushで展開したような感じだと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/31(土) 01:33:30

スキャナくらい自分で作れよｗ
ttp://www.popxpop.com/archives/2006/12/david.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/31(土) 02:20:56

ttp://www.ksdl.jp/~KSDL_topics/FOV1-000111BC/S00016069-00016077?Plugin=Blog
ttp://www.ksdl.jp/~KSDL_topics/FOV1-000111BC/S00016125-00016133?Plugin=Blog

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/31(土) 20:23:50

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/31(土) 22:31:08

早速スキャナを自作した。
結構いいｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/31(土) 23:11:27

水注す様だけど3dスキャナなんてドイツあたり探せばいくらでもあるｙｐ

PVStudio 本体P2Pに流してね＾＾
>>35 君は神になれる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/01/31(土) 23:25:19

>>43
成果をうpしてくれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/02(月) 02:17:12

これが良ければ外注出さなくて済むんだ
報告きぼん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/02(月) 03:25:44

外注出す金があるなら人柱になってくれｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/03(火) 08:02:06

http://www.system-i21.co.jp/Import-vicarious.htm
ボリ過ぎｗ
でも普通に使えるっぽいね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/03(火) 08:21:19

10万以上上乗せされてるなｗ
相変わらず、日本の輸入代理業者は

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/03(火) 15:31:34

http://www.dimensionprinting.com/3d-printers/3d-printing-uprint.aspx
http://www.dimensionprinting.com/pdfs/up-prodspecs/up-prodspecs-JP.pdf

ABS樹脂の3Dプリンタが130万だって。
計160万で商売できるぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/03(火) 17:16:09

ＣＤコピー機だって一昔前は数百万だったことを考えると、あと数年待てば家庭版3Ｄも…ｺﾞｸﾘ…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/03(火) 19:13:46

メッシュデータって加工に向くモンなの？
ライノでNURBSに変換してるみたいだけど具体的にはどうやんの？
あたりに使ってるだけ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/04(水) 01:33:15

>>52
オプションのRapidWorksがRapidformと同等品と書いてある
もし本当なら自動でNURBS化できる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/04(水) 04:00:26

>>53
すごいね。自動でできるんだ。
ガタガタのスキャンデータっていまいち使い道ないけどそのへん変換がうまくいくなら工程短縮に役立つね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/07(土) 23:38:44

誰か３Dプリンタも１万で作ってくれ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/09(月) 19:25:28

>>55
つttp://www.tamasoft.co.jp/pepakura/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/11(水) 00:07:11

>>35
tanomu onegaida

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/11(水) 01:36:05

インクジェットプリンタで断面を印刷して切って貼り切って貼りを繰り返せばいいよ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/11(水) 13:45:25

実際そうなんだよな
そういう出力ソフトがあってもいいような気もする

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/11(水) 13:53:23

1/7フィギャー作るのに用紙何千枚いるんだ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/11(水) 14:04:18

お前等、頭弱いな。
>>56のペーパークラフトの方が
現実的だろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/11(水) 17:07:50

そんな薄っぺらいのじゃ仕事にならん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/11(水) 22:01:20

>>59
たしかそういうソフトあったよ。
３Dモデルを裁断してく感じの。
カッティングプロッタでカットして1枚1枚貼り合わせる感じ。
手動が面倒なら自動でやってくれるプロッタもある。
たしか300万円ぐらい。
紙なんで樹脂の３Dプリンタに比べてランニングコストがかなり安かった印象。
イスラエルの会社で作ってて日本にも代理店があったはず。
なまえは忘れた。きらなんとかだったような

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/11(水) 22:30:12

紙積層は無駄が多いし出力物を取り出すのも
手間だし今後も普及は無いだろうね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/12(木) 18:24:17

よく考えたらローランドの3Dスキャナって例の1万円手作りスキャナとやってること同じじゃね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/14(土) 00:10:12

やっぱ、この板的には、自分で作ったCGを樹脂かなんかでリアル世界に出力
したいって方が多いかな？プラスチックの塊をポンと入れて、チーンで自分の
作ったCGの実物の立体がってのがいいなあ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/14(土) 01:43:45

カラー積層のがもっと大きいサイズ出せるようになって精度も上がって価格が1/10になったら買いたい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/14(土) 02:37:13

当たり前だが、アナログ原型師は絶滅するでしょ

すかるぷＣＧソフトも触れないようではこの先やっていけない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/14(土) 02:42:31

>>50
でもさー、個人で出来ることで、裾野は大きく広がるだろうけど
単価は逆に下がるだろうな・・・・・そんで逆に食えなくなると思う

昔はイラストもそれなりに金にはなったろうけど
最近はペイントツールの進化で修正とか余裕だから初心者でもそれなりの絵が直ぐにかけてしまう

大昔のＰＣゲームみれば判るけど、絵師としてはド素人が書いてたのが判る
それでメシが食えたけど今のイラストのレベルは遥かに高くてもまともに食えもせんでしょう

ＣＧも一部の人以外食えないだろうな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/14(土) 03:07:45

いや、そこは棲み分け出来るんじゃないかな。
自分は2D、3DCG／手描き／立体造形でメシ食ってる人間だけどね、
例えばいくら２Dのスキャナが安価で普及しても、手描きにしろCGにしろ
画家、イラストレーター、CGデザイナーなどのクリエイターの仕事はなくならないよ。
素人は所詮素人でソフト、ハードが進歩しても下手な奴は下手。
鉛筆で描いたり粘土で造形して下手な奴は何やってもダメなんですよ。
3Dだってそもそも元ネタが無ければスキャン出来ないし
元ネタの著作権を侵害出来ないでしょ。
素人に毛が生えたようなヘタクソが淘汰されるのは喜ばしい事だよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/14(土) 03:14:00

>>70
＞素人に毛が生えたようなヘタクソが淘汰されるのは喜ばしい事だよ。

うん、まぁ、自分がいったのは、言葉を選ばなければ同じ様なことだよ
それがプロでやっていけた時代は終わるんだろうなぁと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/14(土) 03:16:33

ＣＧ初期なんてツールが使える人が作ってるんだろうなって感じで
造詣としては、素人が作ったなぁ、って判るようなのばっかりだったけど
それでもプロで通用したんだよねぇ

あの人達今どうしてるんだろ、基礎まったくない状態でのばせるのかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/14(土) 03:48:50

本棚ひっくり返して10年ちょい前のCG系の雑誌やHow to本を久々に見てみると酷いもんだよねw
いや当時から、こんなヘタクソがプロなんだから、っていうを励みにやってきたんだけどさ
今は見なくなったあの人この人、どうしてんだろうね～
ヘタクソなやったもん勝ちが淘汰されるのはともかく、毎年、芸大、美大系の
「死ぬほどデッサンやって基礎ばっちり上手い奴」が千人単位で業界に参入してて、
生き残るのは数パーセントだと思うとちょっと怖いな。うかうかしてられないな。
オッサンのアドバンテージは多少の金とコネがある事だからな、設備投資でもすっかー
生き残りの秘策は「薄利多売」に勝るもんはないからなw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/14(土) 10:00:16

今でも生き残ってる人いる？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/14(土) 14:26:56

美大出か知らんけど、やたら描きこみはすごく、陰影とかバッチリ？なんだけど、
デッサンがまるでとれてない下手糞な絵を描く人って何なの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/14(土) 16:32:36

下手な人、だと思うよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/14(土) 18:02:47

食っていけるかどうかって上手い下手より、営業力なんだけどね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/15(日) 01:48:16

１０年前の相手と勝負してどうするんだよw
８才のお前相手なら片腕で捻り潰せるぜって自慢にもならねぇ
相手は今は１８才だ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/15(日) 06:27:01

いくらがんばってもミケランジェロには到達できない件について

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/15(日) 09:19:51

勝負すべき相手は同業者でもミケランジェロでもない、クライアントですよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/15(日) 15:31:56

>>75
美大出だったらデッサンは完璧だよ。
そういう人は独学でやってきた「センスはないけど根気だけがある人」だと思う。
まあ実際仕事で使う場合はセンスあるけど根気ないやつより圧倒的に使える。
センスは共同作業の中ではほかの人が十分にカバー出来るところだからね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/16(月) 09:58:52

http://www.desktopfactory.com/
４４万円の３Ｄプリンタもあった。
でもこれはちょっと精度が低いような

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/16(月) 10:08:29

こういうのはまさに発展途上だから今個人で導入するのは躊躇われるよなあ
今500万の性能のが5年後には50万以下になってそうだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/16(月) 23:14:13

で、新しい５００万のが出ると・・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/06(金) 00:32:36

何で豊田通商を通すと価格が跳ね上がるんだよ。
これだから商社は不用だといっているのに・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/06(金) 04:10:42

>>74
塗り自体は才能じゃなくてただの技術だから、外注やＣＧの塗りに特化した外注会社を
興した人なんかは、結構生き残ってるね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/06(金) 04:19:28

>>17
いや、ちょっと計算してみたけど、今ならコストだけ考えればフィギュアの原型師に作らせて
取り込むほうが安い。
当時頓挫したのは、原型師の数のほうが圧倒的に少ないためと、取り込んだハイポリモデルを
ＳＴＬから変換してスカルプトするのが今に比べるとものすごく大変だったせいじゃなかろうか。

>>22
３Ｄスキャナは使えば判るが、ハードよりスキャンした点群を３Ｄデータに変換・修正する
ソフトウェアが全てだからね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/06(金) 04:25:05

>>63
手動で良ければ、２万円ですよｗ
http://www.chubu3d.com/WizR_top.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/06(金) 04:35:08

>>85
いま商社も儲からないらしいからな
当たり前だよな　人のふんどしで相撲とりやがって

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/06(金) 15:42:57

>>87
取り込んだ後、使えるデータに加工する費用も入ってるの？
下手したらイチから作るのと変わらない工数になるんじゃない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/06(金) 18:06:23

で、片瀬那奈の全身スキャンデータはどこで売ってんのよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/06(金) 19:37:50

>>90
だから、当時は、としてる。
今は、リトポも点群加工もボクセル回りも随分進化したので、その上での計算。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/24(日) 08:40:00

ローランドのスキャナに目をつけていたんだけど、>>1に紹介されてる
スキャナって精度のほうはどうなんだろ？見た感じローランドの奴と大差
ないよに感じたけど。

ローランドはボリ杉？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/05/25(月) 04:40:06

ボッタクリってわけでもないんじゃないの
何千台も売れるようなもんでもないし

というかどれだけ売れるか見当も付かないような物だから最悪のことも考えて最低限開発費だけでも回収できるような価格にしたんでしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/07(日) 04:16:35

ローランドのはクレイや石膏しか読めないらしいよ。
つまり単色限定。話にならない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/07(日) 14:51:21

>>95
透明や真っ黒が無理なのはこの機械も同じだよ
一応この機械はテクスチャも撮れるけど、できれば対象物を艶消しホワイトに塗るのがベスト

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/11(木) 21:35:24

このスキャナー、アメリカの大学の研究室で使ったことがあるが、
面落ちがひどいしソフトはバグだらけ。
デモ画面ではすごくきれいにスキャンできてるように見えるが
あれはあとからモデラーが地道に修正をかけているはず。
逆にこの価格で全自動面貼りを求めては酷だろう。
こういうハイテク機器でも使いこなすにはやはり造形のセンス（それと忍耐）が必要不可欠なんだと思った。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/12(金) 01:49:34

所ジョージの番組でやってた3次元フルカラープリンターは凄かったな
あれで600万なら安いと思った

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/14(火) 12:15:09

1台あれば便利そう。

**えいいち** ◆GRGSIBERIA · 2009/07/17(金) 01:00:33

ハードウェアがあるってことは、それを使いこなす人が必要なわけで。
>>97が言うように修正する人が必要なのかもしれない。

そういう意味では個人とか零細中小が使う分にはあまりうまみがない。

つーか、フィギュアを取り込んでもおいしくないだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/17(金) 06:42:39

昔、ミノルタ製のデジカメ式3Dスキャナーがあったな。
あれも箱型だったと思ったが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/21(火) 07:31:05

3Dスキャナよりモーションキャプチャ一式が欲しいよ
フェイシャル用とかもな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/21(火) 16:41:07

昔誰か自作してたな
関節に色塗った全身白タイツ着てビデオ２台で正面と側面で撮影して動画をツールに通すと各コマの座標を出力してくれる
モーションというよりはそれぞれのカラーマーカーの座標を数値化するだけなんだが
動画を手動トレースするのと変わらんか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/10(月) 08:10:05

クレイアニメやってんだけどランチボックスでカシャ撮りするより
読み込んでボーン仕込んだほうが圧倒的に作業時間短くなりそう

**人柱１号** · 2009/08/23(日) 08:35:12

人柱１号参上です。
買っちゃいました・・・

３年保障付けて３４万円ぐらいだった・・・
てっきりアメリカから来ると思って油断してたら
マレーシア発で発注翌日の夕方に到着！（宅急便並みの早さですね）
ちなみに国内配送は西武航空でした。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/23(日) 10:50:40

人柱……

もしや貴様、人体錬成を……！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/23(日) 15:42:38

>>105
おおお。　レポート期待っ！！！

**人柱１号** · 2009/08/23(日) 16:10:09

>>107
まずは記念写真から。結構デカいです。

ttp://f40.aaa.livedoor.jp/~itdreams/UPLOAD/img/1251011286.jpg

**人柱１号** · 2009/08/23(日) 16:36:44

手近にあった「あひる隊長」をスキャンしてみました。

ttp://f40.aaa.livedoor.jp/~itdreams/UPLOAD/img/1251012935.jpg

ターンテーブルで６ショット取ってます。
画像下の緑色領域に個別スキャンのサムネです。
位置合わせは２ショット間で同一箇所であるべきところに
マーキングを１箇所置くだけです（あとは自動で計算）
これで誤差は0.005in（残念ながらインチ表示）です。
あとはメッシュ・テクスチャのマージでここまで出来ました。
所要時間約１時間。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/23(日) 17:57:08

>>108-109
面白っ！
事前の予想より、全然良さげな感じがしてますが！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/23(日) 23:17:20

>>108
人柱さん乙っす・・・(´・ω・`)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/23(日) 23:20:16

あひる隊長カワユス

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/23(日) 23:56:06

人柱ｷﾀｰーーーーーーーーーーーーーーーー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/23(日) 23:58:20

マップも自動？！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/24(月) 00:07:11

人柱１号よ愛してる
この調子で使用感レポートをプリーズ

**人柱１号** · 2009/08/24(月) 07:11:25

>>114
はい。
測定の動きは、ターンテーブル回転->静止画撮影->3D測定なので
ショットの分だけテクスチャ用の静止画が出来ます。
マップが自動なのはありがたいですが逆に何も手を加えられません。

後気付いた点は・・・
・付属ソフトが打たれ弱い。結構落ちたり固まったりします。
プロセスを残して落ちちゃうので、いちいちタスクマネージャーで
殺さないといけません。

・やはり「艶のあるもの」「暗い色のもの」はまともに測れません。
表面処理（パウダー、塗装）してしまうとせっかくのテクスチャ機能が
使えないし・・・。

みなさんレスありがとうございます。
勤め人なので週末しかレポートできないと思いますが
人柱としてイロイロやってみます。

**人柱１号** · 2009/08/29(土) 06:27:23

こんにちは。人柱１号です。

今回は食玩の綾波さんをスキャンしてみました。

http://f40.aaa.livedoor.jp/~itdreams/UPLOAD/img/1251494509.jpg

**人柱１号** · 2009/08/29(土) 06:51:52

右の完成データは他CADで修正・モデリングしてます。
念のため・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/29(土) 07:46:08

>>117-118
乙っす、
なかなかいいじゃないっすか・・・(´・ω・`)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/29(土) 07:52:34

修正前のものも見てみたいかも。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/29(土) 07:54:18

そうだね・・・(´・ω・`)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/29(土) 12:04:32

下書き感覚で実物の粘土でモデリングして、取り込んで修正して完成といった
リアルモデリングができるな。つか、やってみたいかも。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/29(土) 15:19:58

綾波さんをレンダリングしたソフトってなんですか？
なんかおいらも欲しくなって来ました…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/29(土) 18:02:40

>>117
乙です！
実物と並べてどのくらい溶ける（ディティールが甘くなる）かまで示してくれるのは、
すごい判りやすいです。

**人柱１号** · 2009/08/29(土) 20:31:53

こんばんは。人柱１号です。

>>120 >>121
修正前の状態は明日の朝にでも・・・
結構ボロボロでした。

>>123
私の勤めている会社は3DCADのベンダーでして・・・。
とても個人では買えないソフトをコッソリ使いました。
・メッシュ修正：RAPIDFORM XOR2 （３００万円位）
・メッシュ修正、NURBSモデリング：CATIA V5 （使用オプション合算で１２００万円！）
でもメッシュ密度を落とせば、3dsMAX、SHADES、RHINOあたりでも行けそうに思えます。

>>124
目の付け所がイイ！確かに並べてみると髪の毛なんか悲惨な状態ですね。
ただメッシュのデシメーションはソフトにおまかせで実施しましたので
改善の余地はありそうです。

**人柱１号** · 2009/08/29(土) 20:59:47

忘れてましたが使用したマシンのスペックは下記です。
Lenovo ThinkPad T61p
cpu：Core 2 Duo T7700（動作クロック2.4GHz）
メモリ：3GB実装
グラフィック：NVIDIA Quadro FX 570M
OS：Windows XP Professional SP2

２年落ちの3D仕様ノートですが、これでも結構辛かったっす・・・。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/29(土) 23:53:27

>>125
ＣＡＴＩＡに、RAPIDFORM XOR！？
そうか、やっぱりＣＡＴＩＡの世界って、Ｒｈｉｎｏとは扱える桁が違うんだ・・・
単に履歴とか変換が賢いんだとか思ってたら、次元が違うわけですね。

**人柱１号** · 2009/08/30(日) 07:03:24

こんにちは。人柱１号です。

作業の詳細画像をUPしました。

１．スキャニング
http://f40.aaa.livedoor.jp/~itdreams/UPLOAD/img/1251582257.jpg
３回に分けてそれぞれ16ショット取りました。
しかし、作業するたびにソフトが落ちてましたので私の環境では
これぐらいが限界のようです。

２．メッシュマージ直後
http://f40.aaa.livedoor.jp/~itdreams/UPLOAD/img/1251582277.jpg
テクスチャはいい感じで融合してくれてますがメッシュは・・・。

３．RAPIDFORMで穴埋め
http://f40.aaa.livedoor.jp/~itdreams/UPLOAD/img/1251582296.jpg
ダメ元でRAPIDFORMの自動修復を実行。怪しいけれど穴は埋まりました。

４．CATIAでメッシュ修正・自動面貼り
http://f40.aaa.livedoor.jp/~itdreams/UPLOAD/img/1251582327.jpg
左画像のように３分割して癒着していた両足内股部分をまず穴埋め。
次に「一番大事な？」股間部分を穴埋めしてメッシュ再結合。

自動面貼りしたのが右側です。

５．自動面貼りで癒着した所を切り離し
http://f40.aaa.livedoor.jp/~itdreams/UPLOAD/img/1251582348.jpg
次に画像では実施済みですが色別にサーフェスをカット。
カットする為の曲線は「野生の感」で作成してます。

**名無しさん＠そうだ選挙に行こう** · 2009/08/30(日) 07:47:45

>>128
詳細乙です。

付属のソフト安定性悪そうですね。
やはり色々な行程をふまないと>>117のようにはならないんだね。
まぁ値段からいったらそれでも魅力的ですなぁ・・・ほしくなってきた・・・(´・ω・`)

**人柱１号** · 2009/08/30(日) 07:59:28

>>127
仕事の都合上、いきなりハイエンドCADから入ってしまったので
個人ユースのCADを限界まで使い込んだ経験がありません。

http://f40.aaa.livedoor.jp/~itdreams/UPLOAD/img/1251582348.jpg
上記の右側の履歴ツリーを見て頂くと理解頂けると思うのですが
スキャナー付属ソフトが根を上げたメッシュ、それを座標変換したメッシュ、
メッシュから作成されたサーフェスがモデル中に存在しています。（90MBぐらいのサイズ）メモリ上に乗っかっていても
ハイエンドCADはきっとメモリの使い方が上手なんでしょうね。

次はRhinoでやってみましょうか・・・。

**人柱１号** · 2009/08/30(日) 08:19:54

>>129
私はイキオイで買っちゃいましたが稼働率は低いですよ（笑）
スキャン自体には時間は掛かりませんが後処理が大変・・・。
実は綾波さんと同時にアスカさんもスキャンしたのですが
放置プレイ中です。
４，５人で共同所有するのがいいかも。

あとRAPIDFORMの方からNEXTENGINEの標準的な測定精度を
教えてもらいました。+-0.125mmだそうです。
これに位置合わせの誤差が加わるので0.5mmぐらいは覚悟する
必要があるとのこと。
M社のVividとかと比べるとムチャクチャ精度悪いですね。
M社のVividとかに比べるとムチャクチャ低性能ですね。

**名無しさん＠そうだ選挙に行こう** · 2009/08/30(日) 09:02:59

>>131
やっぱり数百万クラスの機械とはかなり差があるのね・・・(´・ω・`)

**人柱１号** · 2009/08/30(日) 09:36:49

>>132
でもお茶の間でスキャンできることに意義がある！！！
これに尽きると思います。

**人柱１号** · 2009/08/30(日) 09:48:22

綾波さんは置いといて、次回はアスカさんにチャレンジしようと思います。
ハイエンドのソフトは封印して、Max、Rhinoあたりでがんばってみます。
ってマニュアルどこだっけ？・・・てな状態です。
画像は首なしアスカさん。
http://f40.aaa.livedoor.jp/~itdreams/UPLOAD/img/1251593256.jpg

**名無しさん＠そうだ選挙に行こう** · 2009/08/30(日) 09:56:24

>>134
おぉ期待します！(　･`ω･´)

**名無しさん＠そうだ選挙に行こう** · 2009/08/30(日) 11:20:08

是非人柱一号さんには、自サイトか個人Wikiを立ち上げてこれらの内容をまとめてもらいたい・・・

**名無しさん＠そうだ選挙に行こう** · 2009/08/30(日) 12:12:20

人柱１号氏の >>134 までの軌跡をまとめた
http://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/32074.zip

もしもご本人が自サイトとか開かれる際、良かったら使ってやって下さい

**名無しさん＠そうだ選挙に行こう** · 2009/08/30(日) 12:28:28

あ、ＤＬパスは cg
忘れてた。スマソ

**人柱１号** · 2009/08/30(日) 16:38:19

>>137
まとめありがとうございます。
自分はUPしだい画像削除！でしたので助かります。
自サイトについては「荒らし」とかがウザイので
考えてなかったのですが需要があるようでしたら・・・。

とりあえず137さんに背中を押された感じで
ブログ開設申し込み中です（笑）

でもこんなので皆見てくれるのかなぁ？

**名無しさん＠そうだ選挙に行こう** · 2009/08/30(日) 17:00:27

>>139
だってこんな個人じゃぽんと買いにくいようなシロモノを実際に購入して
しかもそのレポートまでする人なんて、実際そうは居ないと思うぜ！
その意味で、興味ある人には十分価値ある記事になると思う。

正直、そんなに大多数に需要は無いかもしれない。
でも、金もかかってるし、とても貴重なリアル情報なのだから残さないと勿体無い

**名無しさん＠そうだ選挙に行こう** · 2009/08/30(日) 17:25:28

スレの文章だけでは限界があるから、
まとめがあると非常に助かると思う。

**人柱１号** · 2009/08/30(日) 17:28:09

>>140
購入動機は複雑でして・・・

ウチの会社がRAPIDFORMの特約店契約を検討していたのですが
「御社はスキャナー販売してますか？」との問いで撃沈。
慌ててM社に取引のお伺いを立てましたが「これ以上いらん！」でOUT。
「１台買おうよ～！」ってな稟議も上げましたがこの御時世、即却下。

結局、「自分で買うわ！！！」となりました・・・

**名無しさん＠そうだ選挙に行こう** · 2009/08/30(日) 17:51:47

レポートありがとう、修正前が見たいと申したものです。
ブログとか開設なさるならぜひ見たいな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/30(日) 20:37:46

そーゆー特殊な状況の人でないと、なかなか買わないわな。
買ってどれだけ使うか、償却できるかとなったら普通躊躇する

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/31(月) 13:21:56

ユーザーだけど、粘土等でざっと形状作って3Dモデリングのテンプレにしたり、Modelaでパーツを作る時に、ベースのプラモを読み込んでテンプレにしたり…ですね。
立体物を完璧にスキャンするのは無理が有るけど、入力と出力の幅を広げるツールとしては意味が有るかと。

添付ソフトはうちの環境でも不安定だけど、XP 32bitよりは、Vista 64bitやXP 64bit環境の方が安定している気がします。

**人柱１号** · 2009/08/31(月) 19:26:14

こんばんは。人柱１号です。

>>145
おお、同志発見！！！
体験談など聞かせて頂ければありがたいです。

ソフトの安定化にはやっぱり64bitですか・・・。
確かに海外サイトの口コミでも
「64bitのモンスターマシンでないと話にならん！」との
書き込みがありました。

話は変わるのですが、いったい日本には何人ユーザーがいるんでしょうか？
微妙に気になります。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/31(月) 19:42:33

>>146
どうでしょう。ググっても1件くらいしかヒットしないので、ほとんど入って来てなさそうですね。

それにしても、綾波のデータは凄いですね。CATIAまで持ち出されると、ホビーユーザーとしては想像の域外ですが、テクスチャとレンダリングは別のソフトを使われたのでしょうか？

**人柱１号** · 2009/08/31(月) 21:07:23

>>147
やっぱりそんなにユーザーさんは居ないのですね・・・。

CATIAについては仕事柄、一番使い慣れていますので。
綾波さんのデータはテクスチャは使用していません。
サーフェスを色別に切り分けて表現しました（むちゃくちゃ地味な作業です）
CATIAでちょっとかっこよくモデルを見せる場合の常套手段です。

レンダリングも特にしていません。
リアルタイム・レンダリングですので、あの状態でくるくる回転させることができます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/01(火) 01:21:54

お二人はHDPROは使っていますか？
HDPRO使うとスキャン速度上がって精度もあがるみたいなことが書いてあるけど
どうなんでしょう？

**人柱１号** · 2009/09/01(火) 05:32:52

今のところ購入していません。
HDPROのメリットは下記３点ですね。
・スキャン速度が倍
・スキャン範囲の拡大（大きなものが測れる）
・メッシュ密度が４倍

多分データ量がとんでもないことになるので
HDPRO使うのであればPCを買い換える必要がありそうですね。

**145** · 2009/09/01(火) 11:17:50

HDPROは自分も買ってないですね。
小さな形状のスキャンが多いならメリットが有るかもしれませんが、ある程度以上のサイズだと、ソフトが負荷に耐えられなさそうですし。
どちらかと言えばRapidWorksが気になるのですが、Rapidformに比べると大分機能が削られているのでしょうか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/01(火) 14:38:43

Ｒａｐｉｄｆｏｒｍ２００６から
使ってますがＸｏｒ２かなり使いやすいっすよね～
モデリングがかなり楽になった

**人柱１号改め、くまお** · 2009/09/02(水) 06:18:38

おはようございます。

人柱１号です。
なんとなくブログができました（初めてだったのでよくわからない・・・）
ttp://jaybird.blogzine.jp/blog/
いくらなんでもブログまで「人柱１号」だと自分がカワイソウなので
「くまお」に改名致しました。今後ともよろしくお願いいたします。

中身は今のところ空です。ぼちぼち更新していきますね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/02(水) 07:02:59

>>153
＞自腹散在日記

このタイトルで既に珈琲吹きましたｗｗ　期待してます！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/02(水) 07:04:22

×散在　○散財

ちらばってどうするんだorz

**人柱１号改め、くまお** · 2009/09/02(水) 07:16:57

>>154
あちゃ～！御指摘有り難うゴザイマス。
でも言われてみるとヘソクリはあちこちに隠してるから
散在でもいいかもしれませんね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/02(水) 17:46:25

. 　　∩_＿＿_∩゜.:+＿＿_∩:　:.+　
ﾜｸ.　| ノ　　　　ヽノ　　　　ヽ+.:　　
:.ﾜｸ/　　●　　 ● | ●　　 ● | ｸﾏ　　
　　ミ　''　( _●_)''ミ''　( _●_)''ミ　ｸﾏ　
.　/ 　.＿　 |_/__ノヽ__　 |_/__ノヽ
　-(＿＿_.)─(＿＿)__.)─(＿＿)─
ブログ、マッタリでも長く続けてくだされ・・・(´・ω・`)

**人柱１号改め、くまお** · 2009/09/03(木) 10:09:15

こんにちは。くまおです。

ブログにNextEngineの購入方法をUPしました。
ttp://jaybird.blogzine.jp/blog/2009/09/nextengine_ce67.html

欲しい人はこの手順でポチってください・・・

**人柱１号改め、くまお** · 2009/09/03(木) 17:38:54

>152
亀レスです。
RapidformXOR2は確かにイイ！

でも・・・

・異様なハイペースでHOTFIX、SPを出してくるので付いていくのが大変。
・SP違いで機能も大違い！
・日本語訳が相当アヤシイのはどうにかならないの？意味が分からん！
私は英語メニューで使ってます。

とはいえRAPIDFORM JAPANの方々（韓国の人です）は皆親切です。
頼むから日本人雇ってくれ～！（意味の分かるメニューにしてください）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/04(金) 08:12:16

値上げかよ！
そろそろ新型が出そうなんで値引くと思ってたら。。

**145** · 2009/09/04(金) 11:52:42

NextEngine HDはずっと$2995だったと思うけど？
それとも一瞬値下げしたのか？

**人柱１号改め、くまお** · 2009/09/04(金) 12:04:59

>161
去年の年末ぐらいかなぁ。期間限定で値引いてました。
ひょっとしてHD以前の機種の投売りだったのかも・・・

**人柱１号改め、くまお** · 2009/09/06(日) 06:33:45

こんにちは。

ブログに「NextEngine～到着編」をUPしました。
一応ブログなんで順序は守らないと・・・。
これでやっと使用レポートに入れますね！
今日中に「NextEngine～入門編」UP予定です。

ブログ立ち上げという予想外の自体の為
アスカさんは手付かずです。スミマセン。

**人柱１号改め、くまお** · 2009/09/09(水) 10:30:30

こんにちは。

ブログに「NextEngine～360°スキャン編」をUPしました。

なんかスレの流れを止めてしまっているようで
申し訳なく思ってます・・・

皆さん、活性化ヨロシクお願いします！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/09(水) 16:48:10

乙
機械関係ないけど、個人的にメッシュ→まともなサーフェス化の手順をもっと詳しく知りたい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/10(木) 12:19:39

そこでRapidformが出て来ちゃうと、個人では参考にならなくなっちゃうけどね。

**人柱１号改め、くまお** · 2009/09/10(木) 16:02:31

こんにちは。

>>165
そうですね。楽チンに貼れる方法があればいいのですが、
ホビーユーザーにはメッシュ→サーフェス化は厳しいですね。
とりあえず一般的な手法は下記の２つだと思います。

・本気モード（自動車、家電なんかはこの方法です）
(1)メッシュを利用して断面形状をたくさん作る。（１ｍｍピッチとか）
(2)R止まり線、ハイライト、特徴線をスプラインなどで描く。
(3)サーフェスを小分けして貼れる様に(1)、(2)の曲線群を整理する。
（確実に交差させる、交差角度を９０度に近くする、足りない箇所は想像で補完する、曲線の次数を調整する）
(4)周囲のサーフェスとの接続性に注意しながらチマチマ貼っていく。

精度しだいですが自動車のボディーで２週間程度かかります。

・お気楽モード（CGやプレゼン、解析用のラフ形状ならこちら）
(1)メッシュをできるだけきれいにする。（穴埋め、メッシュサイズの均一化）
(2)CADの自動面貼り機能でサーフェス作成。
(3)まずいところを手修正して完成。

こちらは数時間で終わるのですがソフトが高くて買えません・・・。
できたサーフェスもパッチワークみたいだし。
Rhinoのプラグインでこんなのがありますがどうなんでしょうね？
ttp://www.rhino3d.com/resources/display.asp?language=jp&listing=3267

>>166
一度楽するとつい手が出てしまいます（反省）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/10(木) 19:38:45

>167 たまに原寸のPNG画像あるとうれしい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/19(土) 21:50:34

自分ゲーム屋なんでRapiform XOR2ってのががいいっすねぇ
パッチ仕上げみたいで美しい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/20(日) 15:06:11

>>169
本当にゲーム屋か？
いくら何でも的外れすぎる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/28(月) 14:48:10

円高がｽﾊﾟｰｸしてきた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/10/09(金) 12:41:32

マスゴミの売国ぶりが露骨にすごくなってきたな
全く取り上げず通させようと必死のようだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/19(木) 01:03:43

>>10
Tri-Coder光切断法を使用した3Dスキャンソフトってミルクにドブンッてつけるやり方？
2枚の写真から立体を認識するソフトがあったと思うけどどうだろう？
http://www.image.esys.tsukuba.ac.jp/range_finder/stereo/index.html
http://www.hirax.net/mobile/content/41

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/11/20(金) 19:16:17

https://www.nextengine.com/indexSecure.htm
１ボタンで完了するマルチドライブ登場だってさ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/17(木) 16:50:05

立体物を高精度でスキャン可能なポータブルの非接触型スキャナ「OptiNum Color」で立体物をスキャンする動画 - GIGAZINE
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20091217_crescent_noomeo_optinum_color/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/17(木) 21:05:10

良さそうなんだけど高そうだな
テクスチャいらんし精度1mmでもいいから10万くらいにならんかな

**くまお（人柱１号）** · 2009/12/18(金) 13:08:48

皆さんお久しぶりです。

ブログで書いている通り海外出張中なのですが・・・。
2chって海外ドメインは弾かれるんですね。
ヤケクソで会社のVPN経由でカキコしてます。

>>174
多分、無理っす！測定物を多少傾けたところで
全方位測れる保障はないっす。（穴とか影の部分）
野生の感でモノを置きなおした方が良いと思います。

>>176
テクスチャいらないとはこれまた豪気な・・・（笑）
確かにNextEngineでもパウダーとかで表面処理しちゃうと
テクスチャ撮影の意味無いですね。
でもあると便利ですよ。

で、また自爆しちゃいました。
格安３Dプリンター（kit）ポチりました。
かなり精度悪そうですけど。

日本の代理店はココ
ttp://members2.jcom.home.ne.jp/hotproceed/
\157500-ですって。

直販だと
ttp://store.makerbot.com/featured-products/cupcake-cnc-basic.html
で$750-でした。

半額やんけ～！ユーザーを舐めてますね・・・。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/18(金) 15:59:39

>>177
3DプリンタじゃなくてCNCだｗ
向こうはCNCの自作キット多いなあ。

いつも人柱乙です。

**くまお（人柱１号）** · 2009/12/18(金) 17:43:36

>>178
そうでしたか、CNC。
G-CODEで動くヤツですね。
って指摘されるまで気付きませんでした（爆）
ポスト処理いるのかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/18(金) 18:41:14

組み立てキットｗ
こういうのって組み立てで精度変わるんじゃないの？
ネジ一本の締め付けトルクが違うだけでも結果に出るような気がするんだけど

**くまお（人柱１号）** · 2009/12/18(金) 21:36:45

>>180
くまおは微妙に「二等航空整備士」なので
トルクレンチの扱いには慣れております！

ネジ以前に筐体自体がベニヤ製なのが問題ですね（笑）
精度出るわけ無いやん。所詮オモチャですよ。

でも安さに釣られて買っちゃった・・・。

**くまお（人柱１号）** · 2009/12/19(土) 10:25:14

>>174,177
自己レスですが、測定物、置いただけやったら
傾けたらコロンって落ちるやん（爆）
今気付きました。

NextEngineのターンテーブルに付いてるシートは
シリコン製で両面テープなんて受け付けないし。
（基本的に粘着系は引っ付きません）

テープで付けたところで、微妙に移動しちゃうと思います。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/19(土) 10:59:25

>>182
いやいや、ちゃんとしたオプションなんだからそのへんは考えられてるよ。
ステージ中央にネジ穴があって、そこに取り付けるスタンドと針が付属してる。
スタンドは金属製だから両面テープも有効。
それでも、大きく傾けるとズレる恐れはあるので工夫は必要だけど。
MultiDrive使用時は、例の面倒なポイントの手動マッチングが不要で、ほぼオートで位置合わせできるのが良いね。

…と言った事がFlashのデモで説明されてるし、落とせるマニュアルにも書いてあるんだけど、折角ユーザーなのに見てないのかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/19(土) 11:12:11

>>179
どっちかと言うと、CNCと言うよりは3Dプリンタで合ってるんじゃない？
樹脂で形状を埋めるタイプの出力機だと、普通のCAMプログラムは役立たずだろうし。
オープンソースの3Dプリンタプロジェクトの派生のようだから、STLを処理する以降のプログラムは全部提供されてると思うけどね。

ところで、750ドルのセットだと材料のABSワイヤーが付いてなかったり、電源とか買い足さなきゃならんのじゃない？
ちゃんと買った？

**くまお（人柱１号）** · 2009/12/19(土) 12:24:08

>>183
スミマセン・・・
見てましたが個人ユーザーなんで懐具合が・・・
個人的努力で何とかなるオプションは買えませんわ（笑）

**くまお（人柱１号）** · 2009/12/19(土) 12:27:41

>>184
はい。デラックスのほう買いました。
え～と、送料こみで$1,087.75ですね。
でも生産が追いつかず納品は遅れそうです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/21(月) 10:39:52

楽しみです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/21(月) 21:20:31

Cupcake CNC買った、おいらが来ましたよ。
ちょっとレビュー書きます。

ベーシックのキットはABS樹脂が1ポンド付属するので、
すぐには樹脂に困るということはないです。
電源はATX電源を流用したものなので、
ジャンク屋で買ってきたのや、使わなくなったPCのでOK。
USB接続ケーブルについては、Arduino用のが使えるので、
秋月とか共立とかの通販で買ってもOK。

組み立て手順はhotproceedで買った場合は、日本語PDFマニュアルが付属。
本家から買った場合は、本家Web上のwikiコーナーの英語マニュアルを参照。
英語力とサポートと金銭面とを秤にかけて、好きなほうを選ぶよろし。

組み立ては、本体部分は木工キットの本棚を複雑にしたものと変わりないです。
ただし、一度もはんだ付けしたことないが無い人、
PC互換機を一度も組んだことも無い人には、
樹脂を出力する機構の製作はちょっと厳しいと思います。
ノズル部分には自分でニクロム線巻いたり、センサー取り付けたり、
思ったより繊細な作業を要します。しかも製作失敗するとトラブルの原因に。

精度については、Z軸方向以外はベルト駆動なので、あまりないですが、
樹脂ピッチが0.5mmなので、まあこんなもんでしょう。
削る方式のCNCの精度を求めなければ、ですが、
逆に筐体がべニア板であることを考えると、思ったより頑張ってます。
まあ後からの表面処理は必須ですね。

どんなものが作れるかは、以下のサイトを見れば、だいたい分かると思います。
ttp://www.thingiverse.com/
日本語での製作情報は以下を見ればいいでしょう。
ttp://jp.makezine.com/blog/2009/12/cupcake_cnc_build_part_4_burning_the_bootloaders_testing.html
ttp://suiseikobo.sakura.tv/CupcakeCNC/CncMemo.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/25(金) 15:19:38

てｔ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/12/27(日) 03:10:15

大人の玩具を作るのには有用なんだろな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/01/19(火) 18:12:31

そのうち普通のプリンタみたいに安くなって一般家庭にも普及するのかねえ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/01/19(火) 21:00:19

３Dスキャナで年賀状でも作るのかね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/01/27(水) 16:39:38

HPが3Dプリンタ安価で売るらしいな
家庭用普及目指してるそうで。
あと、どっかのイギリスの大学が凄い３Dスキャニングシステム
（webカメラで360度回すだけ）作ったみたい。

あと数年で、３Dでもっと個人レベルで金稼げるようになるな・・。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/01/27(水) 19:39:14

家庭用カラープリンタが実用化されてだれか個人で金稼いだっけ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/01/27(水) 21:32:23

写真家が自家出力したプリントを販売するケースはちょくちょくあるな。
廉価3Dプリンタの場合は出力したブツはザラザラガタガタでそのままでは鑑賞用途に使えないから、
磨いてシリコンで型抜いてレジンで複製してワンフェスで販売つー感じか。
3D屋が原型製作業に参入しやすくなるし、アナログ原型師も新しい製作ツールを手に入れる事になる。
上手くいけば今は残念な出来の物が多いおまけ系フィギュアの品質が劇的に向上するだろうけど、
今度はデータの盗用や無断使用が問題になるかもね。
3Dゲーのデータをぶっこ抜いて使ったり、
丸ごとコピーじゃなくても例えば出来の良いフィギュアを片っ端から3Dスキャンしてデータをストックして、
パーツ単位で流用するとかね。

**くまお（人柱１号）** · 2010/01/28(木) 03:12:05

>>193
HPそうなんすか！期待しましょうかねぇ。（半信半疑）

webカメラで360度まわすだけのほうは、
私が買って後悔した imodeller みたいなものでは？

で、昨年の12/18にカキコしたCupCakeCNCですが
クレジットカードからお金落とされたあげく、
出荷遅れのお詫びメールが来ました・・・。
今月末出荷って言ってるけどホントかな？

その一方で会社に3DSystemsの3Dプリンター（デモ機）が
据え付けられました。こっちで遊んでみます・・・。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/01/28(木) 16:14:55

360度webカメラでっていうのはケンブリッジのproForma?
http://mi.eng.cam.ac.uk/~qp202/my_papers/BMVC09/

**くまお（人柱１号）** · 2010/01/29(金) 11:36:06

>>197
もしそうなのでしたら、まだまだですねぇ。
ビデオとか見てみましたが
平面構成、凸凹無しのモデルしかできなさそうな・・・

マーカー無しで3D化しようと思ったら
画像処理と奥行き認識の両方が必要ですね。
どうやってキャリブレーションするんだろ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/01/29(金) 20:48:13

>>198
うまくいった例だけビデオに撮ったんだなｗ
アイモデラーと同レベルかもしれないなあ
あぶない、あぶない・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/02/01(月) 12:23:32